Опубликовала я тут пост, где попросила представить общество, где мода не делится на мужскую и женскую, а парни могут хоть платье надеть, хоть макияж сделать. Из ответов я сделала интересные выводы:
1. Люди не понимают, что мода не должна отвечать на вопрос "зачем?". Мода это не стратегия решения проблем, это вопрос вкуса. @DELETEYOU спросил: "Женщины топиком грудь прикрывают, а мужчинам то нахуя топик?" Плоский животик показать, отвечу я. Или тату на пояснице. Или чтоб ветер приятно дул. Или сделать плечи с грудью визуально массивнее. Или просто захотелось. Вот такой ответ.
2. Некоторые мыслят исключительно в парадигме запретов и принуждений. Типа, есть какая-то социальная норма, значит она является следствием принуждений (юридических или культурных) и запретов других норм. Товарищ @Slart, откуда-то увидел моё желание навязать что-то другим и порадовался запретам. Хотя речь шла об обществе со свободой выбора.
Отождествление открытого мнения и публичной дискуссии с навязыванием и пропагандой – очень яркий маркер тех, кто не терпит свободы мнения. Право на пропаганду (выражение и распространение убеждений) гарантировано конституцией, но мы, видимо, живём в новой реальности, где "свобода слова и мышления" теперь ругательство.
3. Миф о разделении мужской и женской моды из-за биологических отличий. Его озвучил @Xellmod Ну, вообще, судя по строению гениталий, мужчины должны носить юбки, а женщины – штаны. Понятно, что плечи, грудь, бёдра – это влияет на покрой, но 90% моды касается других вещей, а не тупо покроя из-за половых отличий. Исторически стринги всякие да каблуки – мужские атрибуты. Врождённых причин для макияжа я вообще не вижу. Для подчёркивания женских черт лица? Так и мужские им можно подчеркнуть, сделать скулы острее, брови ниже, ямку на подбородке, на что фантазия горазда. Стрижка к диморфизму не относится, сумки с каблуками тоже. Вопрос практичности – это да, но он имеет смысл только в конкретных ситуациях образа жизни человека.
4. Увы, мысленные эксперименты не всегда заставляют людей задуматься и задавать вопрос "почему?". Вон @alexkristin07 будет считать мужчину в платье геем. Почему? Ну… потому что! Отсутствует сама возможность вообразить общество без подобных стереотипов и человек для самоубеждения вновь проговаривает привычный стереотип. @old.cynic считает, что в обществе без стереотипов люди вымрут. Почему? Опять же, потому что гладиолус! Ещё в школе же нас учили расписывать свой ответ, задумываться над причинно-следственными связями.
Стереотипы – зло! Сомнения в своих убеждениях - добро!)