В статье рассматриваются перспективы частных пенитенциарных учреждений в США. В качестве аргумента послужило высказывание, занимавшего в то время министра юстиции Российской Федерации, о том, почему же бесполезны такие учреждения. Возможно и вправду частные пенитенциарные учреждения не несут никакой пользы? Подробнее расписано в данной статье.
Итак, что же из себя представляют частные учреждения уголовно-исполнительной системы? В частности это те же самые учреждения, в которых содержатся заключенные, но в руках частной собственности и управлении. Они работают на основе договоров с государственными исполнительными органами и обязуются предоставлять услуги по содержанию и реабилитации осужденных в соответствии с законодательством страны.
Функционал данных учреждений обеспечивает разнообразные услуги, такие как предоставление мест для содержания заключенных. Это означает, что они предоставляют дополнительные места заключения при заключении договора с государственными исполнительными органами. Улучшение условий содержания предлагают инновационные методы содержания и реабилитации осужденных, направленные на снижение рецидива преступлений. Эффективность и экономическое управление – частные учреждения могут быть более гибкими и эффективными, что может привести к снижению затрат на содержание заключенных. Это самые основные функции частных исправительных учреждений.
Впервые идея о создании частных пенитенциарных учреждений в России возникла в 2004 году. С противоположным мнением о создании таких тюрем стал занимавший на то время пост министра юстиции Юрий Чайка. По его словам, в частных пенитенциарных учреждениях будет больше злоупотреблений. После этого высказывания идея не реализовалась, так как не было достаточной поддержки.
В наше время зарубежные страны свидетельствуют о достаточной экономичности и эффективности существования таких учреждений. В современных условиях реформирования уголовно-исполнительной системы России позволяет признать его полезным.
Институты таких мест лишения свободы созданы в США, Австралии, Канаде и ряде других государств. Как оказалось наиболее прогрессивным выглядит опыт создания и функционирования частных пенитенциарных учреждений в США, опыт содержания которых составляет уже более двадцати лет.
Основная причина развития таких тюрем являлось осознание того, что частные корпорации ради получения прибыли в условиях рыночной конкуренции в сфере предоставления услуг, связанных с исполнением наказаний в виде лишения свободы, окажутся более эффективными, чем государство.
Основная причина развития частных пенитенциарных учреждений связано с тем, что частные корпорации, предоставляющие услуги в виде наказания лишения свободы окажутся более эффективными, чем государтство, а так же ради получения прибыли в условиях рыночной конкуренции. Согласно результатам исследования правительство США экономит на некоторых количествах осужденных до 15 миллионов долларов годового бюджета, так как экономить денежные средства в таких учреждениях помогают низкие затраты на рабочую силу, совместное содержание заключенных, а также размещение учреждений на экономически выгодных территориях. При развитии экономического кризиса некоторые штаты буквально вынуждены были увеличить количество осужденных для отбывания наказания в частные тюрьма. Приблизительно одна четвертая часть всех осужденных в штате Оклахома содержатся в частных исправительных учреждениях, из-за законодателей, предложивших увеличить количество контрактов с частными тюрьмами.
Противники создания считают иначе. Они осуждают передачу функций государства частным лицам, потому что это может привести к опасности, которую она представляет для демократических устоев и буквы закона. Также считается, что стремление к получению выгоды создает ситуации, когда представители частных тюрем продлевают сроки отбывания наказания осужденным.
Приведя множество аргументов, можно сказать, что частные тюрьма основаны на экономии денежных средств. Теперь стоит разобраться с утверждением владельцев частных тюрем. На самом ли деле они могут делать работу за государством за меньшие деньги? – Скорее всего нет, так как доказательств нету, что они экономят средства. Бюро статистики юстиции США сообщила в 2016 году, что экономия средств, обещанная частными учреждениями просто не материализовалась К дополнению частные тюрьма частенько отказываются принимать "дорогих" заключенных, что делают статистику очень обманчивой.
Подводя итоги, можно сказать, что перспективы развития частных учреждений уголовно-исполнительной системы в США обещают быть перспективными. С помощью инновационных методов работы и внедрением передовых технологий частные учреждения смогут повысить свою роль в системе исполнения наказаний. В целом, развитие частных пенитенциарных учреждений в США будет способствовать сокращению затрат государства на содержание заключенных, улучшению условий содержания осужденных и повышению эффективности процесса реабилитации.