• Франция заняла часть юга (Киликия);

• Греция оккупировала Измир и Эгейское побережье;

• Италия — юго-запад Анатолии;

• Британские войска вошли в Стамбул и контролировали проливы;

• Армянам при поддержке Антанты обещали независимое государство на востоке.

Каждый тянул кусок одеяла на себя. В Стамбуле формально ещё сидит султан, но он вынужден подчиняться требованиям союзников. В стране царит хаос, недоверие и отчаяние. Империя умерла? Нет... на сцену выходит человек из народа — Мустафа Кемаль.

Мустафа Кемаль (Ататюрк)

Мустафа Кемаль родился в 1881 году в Салониках — тогда ещё в составе Османской империи, сегодня — это территория Греции. С юных лет он был чужим в системе: интересовался не шариатом, а наукой, техникой и военным делом. Он окончил военную академию с отличием, выучил французский, увлекался европейскими идеями просвещения и светского государства.

Его звезда взошла во время Первой мировой войны. В 1915 году он командовал 19-й дивизией в битве при Галлиполи — и именно под его руководством османские войска отбили высадку англо-французских сил. Это стало одной из самых редких побед Османской империи в той войне. За неё Мустафа Кемаль получил звание генерала и уважение даже среди врагов.

После войны ему предложили высокую должность в Стамбуле — быть частью нового порядка при султане, но под контролем Антанты (на тот момент враги Османской империи оккупировали территорию страны и контролировали действия Султана и его подчиненных). Для многих это был безопасный выбор: оставаться в столице, получать звания и жалование, ничего не решать.

Но Кемаль отказался "сидеть в Стамбуле" под британским надзором. Вместо этого он отправился в Анатолию, где ещё сохранялась живая энергия народа — и начал собирать силы для сопротивления.

19 мая 1919 года он прибыл в город Самсун. Именно с этой даты начинается Война за независимость Турции.

Что сделал Ататюрк: шаги, которые изменили страну

Мустафа Кемаль получил прозвище Ататюрк — «Отец турок». Имя Ататюрк присвоило ему Великое национальное собрание Турции в 1934 году. И как отец, он начал радикальное воспитание:

1. Политика и государство

✅ Упразднение султаната (1922) и халифата (1924). Турция официально отказалась от теократической власти, ликвидировав институт исламского правления, которому подчинялись мусульмане по всему миру.

✅Введение республиканской формы правления. Был создан парламент в Анкаре, и вся власть перешла к выборным органам.

✅ Конституция 1924 года закрепила светский и национальный характер государства.

2. Религия

✅ Отделение религии от государства. Шариатские суды были упразднены, имущество вакфов (религиозных фондов) национализировано.

✅ Муфтии и имамы лишились политической власти.

✅ Молитвы на турецком языке. Впервые Коран стали читать не на арабском, а на понятном народу турецком.

✅ Запрет ношения фесок и религиозной одежды чиновниками — символ отделения государства от ислама.

3. Образование и культура

✅ Отмена османского алфавита. В 1928 году Турция перешла с арабской письменности на латиницу. Это упростило обучение грамоте и интеграцию в Европу.

✅ Всеобщее начальное образование. Открывались светские школы, библиотеки, народные дома.

✅ Создание Турецкой академии языка и истории. Активное формирование светской и национальной идентичности.

✅ Женщины получили доступ к образованию, голосованию и госслужбе. Турция стала первой мусульманской страной, где женщины получили избирательное право (1934).

4. Закон и общество

✅ Введение гражданского кодекса по швейцарскому образцу. Теперь брак, развод, наследство и суд не регулировались религией.

✅ Запрет многожёнства.

✅ Равенство всех граждан вне зависимости от веры.

✅ Фамилии вместо прозвищ. В 1934 году принят закон о фамилиях — именно тогда Мустафа Кемаль официально стал "Ататюрком".

5. Экономика

✅ Протекционизм и индустриализация. Были построены заводы, железные дороги, запущены национальные предприятия.

✅ Открытие для иностранных инвестиций. Особенно после кризиса в Европе: в Турцию начали приходить деньги из Германии, США, Франции.

✅ Национализация ключевых отраслей. Банки, транспорт, тяжелая промышленность — под контроль государства.

Ататюрк сегодня: культ, вызовы и борьба за наследие

Мустафа Кемаль Ататюрк — один из немногих лидеров XX века, чьё имя и сегодня неотъемлемо от турецкой государственности. Его портрет — на каждой банкноте, в каждом школьном классе, в залах судов и на фасадах государственных учреждений. Его идеи и образ остаются символами республики, светскости и независимости.

Однако с начала 2000-х годов в Турции усилилось внимание к религиозной и культурной традиции. Государственная политика всё чаще обращается к исламскому наследию: восстанавливаются мечети, поддерживаются религиозные школы, переосмысляются символы прошлого. В 2020 году собор Айя-София — музей с 1935 года — вновь стал действующей мечетью, что стало знаковым шагом в этой тенденции.

Тем не менее, фигура Ататюрка остаётся центральной для многих. Его цитаты используют на митингах, его имя носят улицы и площади, а образ живёт в уличных граффити, книгах, фильмах и памяти поколений. Для одних он — основатель современного турецкого государства, для других — символ преобразований и движения вперёд.

Вы хотите в могилу утащить стол полный еды, курево, скейт или автомобиль, квартиру и книжный шкаф с компьютером и играми, походы на концерты и полёты на аэроплане, прыжки с мототрамплинов - и так, чтобы на это не посягали кто-то, с кем вы бескультурны и порождаете отвратительные околовороватые и околомощенические отношения ведь - это моё мнение - сами готовы законно завладеть продуктами времени жизни другого человека или - он у вас вам подобный - хочет этого в отношении вас? Ведь вы уже загодя планируете "не дать этой алиментов на отродье"... Какой вы человек без культуры и порядочного общества, где такое не принято... Это лишь мнение и рассуждения.

Блин. Простите. Это ужасно. Это отвратительная бескультурная образина. И как она появилась в вашей жизни или даже как вы сам/сама таким/такой стали? Это риторические вопросы - возникающие при размышлении на основании моего мнения о происходящем. Надеюсь, что это ошибочное мнение.

То, что вы рассказываете - это недостойный продукт недокультуры - низкопробных отношений, продуктом которых являются такие проблемы.

Если вы не продукт такого, но у вас такое мнение, то вы получили ворох лживой информации о социуме в России. Когда-то беглецы и изгнанники начали мстительную пропаганду о социуме, который оставили. Очень давно - и учили, дрессировали, увещевали - запугивая и запугиваясь...

--------

РИ - СССР.

--------

Там - с Запада - критиковали и пионеров, и еще много кого. А фактически произошло следующее. Олигархат Российской Империи - прокси-олигархат, что извлекал дёшево время жизни гражда, н обязан - как владыка культуры в тот период - возвращать эту культуру гражданам. Вместо того он не дал никакой культуры в слои, который эксплуатировал. Проще говоря он был вором - набором персон, что культурно грабили страну и аккумулировали культурные продукты изолированно и связывали её с деньгами. Вульгарно? Определённо.

И обескультуриваемая масса людей - еще и лишаемая материальных основ существования - взбунтовалась, правда, с помощью цветной революции Запада.

И по замыслу Запада - с предателями западниками - от англичан, немцев, французов, шведов и т.д. - должна была уничтожить строй, а Запад планировал обезглавленную страну поделить на княжества и превратить в сырьевую базу для Антанты.

В этой предательской акции - предателей своего Императора - участвовали и "свои" - слой тех, кто был прокси-олигархатом Запада и вором культурных и материальных благ.

Но не тут то было. За этой сворой предателей следили - и давно. И всех записав и запомнив, - они ту армаду замученных людей, которыми Запад планировал уничтожать режим Императора - развернули против тех, кто эту цветную революцию и произвёл. Также подняв силы гораздо большие...

Гениально! Поделом. И вся эта воровская, простите, шваль, которая хотела уже короноваться по мелким княжествам - полетела к черту - плача и кривляясь, заламывая свои руки в отчаянии провала своего предательского демарша.

А в сворованной культуре были уворованые прокси-олигархатом и множество её носителей и создателей культурных ценностей: ученые, музыканты, военные, певцы, врачи и учителя, множество инженеров и архитекторов - уехали влекомые...

Которые - как сегодня уворовывают релокантов - щелчком пальцев в соцсетях, чтобы они семенили в доверии куратору в места новой жизни - уехали в ужасе от того, что происходило в стране.

------

Потом, когда Россия закрыла границу для самосохранения от армии вороватой Антанты - они начали строчить памфлеты про людей, которые заново начали культурный подъем страны, но вместе с тем - мы еще раз заявляем, что культура РИ принадллежит России, поскольку была создана её землёй и людьми, и её уворованность прокси-олигархатом не создаёт никакой возможности стать их законным владением. Это надо понимать и помнить.

А - строча памфлеты - они и сами во многое поверили - и, опошляя других людей - людей России, поливая их грязью, они сами опошлились и стали грязны так, что и сегодня их видно за версту. Те, кто понимают глубинные причины - сочувствуют и желают выздоровления всеобщего - и им в том числе.

Те, у кого нет на это времени - говорят: "держитесь там, куда ушли - у нас нет времени переубеждать предателей, извратившихся и исказившихся об эту собственную ненависть" .

И их я понимаю тоже - очень тяжело решиться тратить жизнь на вразумление тех, кто тебя ненавидит. Можно проводить их взглядом на их пути к пропасти, но всегда хочется крикнуть: "Стойте! В прошлом вы были светлы и могли многое изменить..!" Но на твой крик прилетает брань, иной раз - пуля или даже убийцы, что подготовлены в стране твоей юности. Кто же вы в этой трагедии?

Вместе с тем у вас также остаётся выбор - либо понять происходящее и начать лечение всего и всех, либо оставаться у черта на куличках со своими мерзостными иллюзиями и искажаться далее - оскверняя и оскверняясь. А можно оставаться нейтральным - и создавать добро и красоту для всех.

Но до того здесь, конечно, развертывались драмы весьма эпические, связанные как раз с противостоянием не просто государств, а громадных империй, претендовавших сначала, в период доколониальный, лишь на региональное, а после открытий Колумба и ко - и на мировое господство. Соперничество между Англией (Великобританией) и Францией - одно из самых знаковых в этом ключе. Оно на протяжении сотен лет в разном контексте и с разными последствиями оказывало мощнейшее влияние на мировую политику. Эта зарисовка о том, что это было и как в конце концов кончилось.

О том, как через пролив можно плевать друг другу в душу

Сказать много о взаимодействии тех частей Европы, что ныне являются Великобританией и Францией, в древние и античные времена нельзя. Из Галлии в Британию некогда прибыли кельтские племена, оттуда же позже на остров высадились римские силы. В поздней Античности через Ла-Манш и соответственно через Галлию Британия была связана с общим "римским миром". Однако с V столетия эта связь полностью прервалась ввиду развала единой политической структуры на материке и вторжения язычников-германцев в саму Британию. В целом, условные "Франция" и "Англия", тогда еще даже не существовавшие как таковые, всё раннее Средневековье скупо взаимодействовали - ограничилось дело только отправлением миссионеров из Франкии к "тёмным" островным англосаксам (к материковым их родственникам, что жили у места, ставшего позже городом Ганновером, Карл Великий помимо духовников привёл еще и своих бойцов). Делать же десантные операции тогда умели слабо, потому Франкия, поспособствовав немало крещения Англии, политически на неё никак не влияла.

Подлинно же история взаимодействия двух стран начинается лишь в XI столетии. К этому времени они наконец появились как таковые - Англия начала формироваться со второй четверти IX столетия, став чем-то условно-единым при Альфреде Великом и его наследниках, то есть с 870-х по 920-ые годы. Условно - потому что в те времена в Европе не существовало хорошо централизованных государств, феодальная раздробленность неуклонно наступала и брала своё. Англия представляла собой ряд разнообразных территорий, собранных под одной короной, но весьма автономных - здесь был и полуостров Корнуолл, населённый кельтами, и область датского права, где обитали колонисты из сами угадайте какого скандинавского полуострова, к тому времени уже крепко осевшие здесь - в отличие от большинства прочих разоряемых территорий, Англию викинги, а именно датчане, облюбовали как место ещё и для жизни. Впрочем, не только иные народы, но и англосаксонские лорды, правившие в разных концах страны, подчинялись столице постольку-поскольку, ибо не видели у неё такого ресурса, который позволил бы держать регионы под жестким контролем. Поэтому Англия X-XI столетий была скорее рыхлым образованием, чем мощным государством.

Про Англию понятно, а что с Францией? А весьма похоже - датой её появления и трансформации из Западной Франкии можно назвать 987 год, когда править в Париже на смену потомкам Карла Великого пришла династия Капетингов. Это, конечно, довольно шаткая позиция, потому что столетиями после этого монархи Франции ещё будут именоваться "королями франков", переход к современному названию страны куда сложнее и эволюционнее. Но это не столь на самом деле важно, потому что после прихода новой династии тенденция на раздробленность, присущая Франции даже больше, чем тогдашней Англии, только окрепла - при ранних Капетингах власть Парижа была слабее, чем когда-либо в истории, большая часть страны им подчинялась лишь номинально, а реально всем управляли местные феодалы, которые короля частенько не слушались вообще.

И вот казалось бы - то, что уже описано, явно не подходит для прелюдии великого противостояния двух титанов. Раздробленность, слабая управляемость, феодальные войны и нестабильность - неотъемлемые черты обоих государств в эту эпоху. Но со второй половины одиннадцатого столетия положение начало меняться. Началось это в Англии, но с прямым вмешательством соседей по ту сторону пролива. Еще с IX века один из французских регионов, расположенный аккурат у берега Ла-Манша, был одним из потомков Карла Великого отдан викингам. Они на тот момент уже чудовищно истерзали королевство, и Париж рассчитывал, что поселив у себя скандинавов, можно будет защититься от их набегов, поскольку вчерашние "братья", теперь кровно заинтересованные в охране новых владений, будут с большей эффективностью отражать грабительские рейды, чем королевская армия. Так появилось герцогство Нормандия("земля северных людей"), ставшее к XI столетию еще одним вполне самодостаточным образованием, формально вассальным по отношению к французскому королю. Потомки викингов подверглись ассимиляции более развитой французской культуры, став очередными из длинного списка французских феодалов той эпохи.

Как это связано с Англией и её прогрессом? Весьма просто - к 1060-м годам она переживала династический кризис, правители менялись часто и было не совсем понятно, кто имеет вещественные права на престол. Тут и объявился нормандский герцог Вильгельм, который оказался из-за сложных феодальных интриг одним из кандидатов на трон Англии. Он победил последнего конкурента - Гарольда Годвинсона, и в 1066 году взял Англию силой, за что и получил прозвище Завоеватель.

Взяв под контроль децентрализованную и слабую страну, Вильгельм поставил себе ясную цель - максимально эффективно получить с неё доход для обеспечения роскошной жизнью себя самого, своих потомков и соратников, которые помогали ему в войне. Можно подумать, что для этого он пошёл лёгким путём - просто ограблением всего и вся, без оглядки на перспективу. Но правитель Нормандии и пришедшие за ним наследники поступили инако - они начали проводить масштабные реформы, которые создали в Англии четкую систему государственного управления и налогообложения, переписали население, издали новую законодательную базу и прочее. Всё это, естественно, они делали не от любви к англичанам, а потому что хотели получить себе надежную и качественную "дойную корову", но тем не менее именно эти реформы помогли Англии - она начала превращаться из раздробленного чуда в мощное государство. Англичане же новой французко-скандинавской элитой будут считаться "низшим сортом", их жизнь останется нелегкой. Однако в долгосрочной перспективе и они от этого выиграют - Англия перейдёт в стабильную фазу, что не могло не сказаться плодотворно на её будущем.

Несмотря на то, что непосредственные потомки Вильгельма довольно быстро перестанут быть правящей династией, и уже в 1135 году за власть Англии снова начнется борьба, это не изменит положения в корне - после довольно долгого периода неопределённости в 1154 году в островном государстве опять воцарится гость из Франции - на сей раз граф Анжуйский Генри II Плантагенет, и общий курс продолжится.

Такая сформировавшая тесная связь между французскими аристократами и Англией не могла не пройти без последствий для самой Франции и его короля. Теперь один из вассалов Парижа был не просто очень автономным правителем, а буквально носил королевский титул, что неизбежно должно было привести к конфликту. Этот конфликт. который со времён Генри II вошёл в открытую фазу, и послужит базой для соперничества Англии и Франции. Впрочем, пока что это был лишь уровень феодальных войн за личное право на владение территориями конкретного человека и его наследников, но уже здесь видны ростки того, что будет в будущем. Генри II начнет соперничество с по-прежнему слабым королём Франции и сможет путём женитьбы на его бывшей жене, завоеваний и интриг подчинить немалую территорию, которую в современной историографии принято называть Анжуйской империей (это конечно ни разу не империя, а просто набор личных владений Генри, но всё же).

Пока еще сложно назвать Англию центром противодействия Парижу, в конце концов, это были скорее "разборки" французских феодалов, одна из сторон в которых использовала Англию и её жителей как удобный ресурс, но тем не менее фундамент для будущего противостояния в эпоху национальных государств определённо закладывался. Он более укрепился, когда Анжуйская империя при двух "талантливых" сыновьях Генри, Ричарде Львиное Сердце и Джоне Безземельном, потеряет большую часть своих огромных до того континентальных владений - вся конструкция, не скреплённая единым администрированием, окажется хрупкой перед не самыми удачными правлениями наследников Генри. В Париже в это время, напротив, руководил энергичный и сильный король Филипп Август, который смог использовать уязвимость врага и после смерти Генри в 1189 году и до собственной кончины в году 1223-м очень укрепить королевскую власть и завоевать большинство перешедших к анжуйцам территорий обратно, наконец сделав огромные шаги в сторону централизации Франции.

Однако представители анжуйского дома, потеряв даже родное графство, останутся у власти, но теперь центр их владений явно перейдет в Лондон. Противоречия никуда не денутся, но теперь станут принимать характер именно в духе "Франция против Англии". В это время уже начнется формирование мощных централизованных государств, и от исхода борьбы, зародившейся из феодальных интриг, зависела очень важная вещь - останутся ли у Англии континентальные владения и сможет ли анжуйская династия взять реванш, тем самым дав Лондону, который после начала XIII столетия стал их "центром силы", территории на континенте . Или французскому королю удастся выгнать Англию с материка насовсем? Исход данного этапа противостояния должен был определить, кто станет лидером в континентальной Западной Европе. Сейчас подобный вопрос кажется странным, но тогда совершенно не было фактом, что Париж укрепит успехи Филиппа Августа.

Чем сие кончится, широко известно - с 1337 по 1453 года Франция и Англия, а если конкретно - династия Валуа с одной стороны и Плантагенеты с их боковой ветвью - Ланкастерами, с другой, вели ряд конфликтов, объединённых под общим названием "Столетняя война". Это были уже не только войны феодальных элит, но и решение вопроса о том, какое из формирующихся централизованных государств возьмет лидерство на материке. Англия с её королями, в итоге, проиграет - Париж пусть с огромными трудностями, но одержит победу, указав английским королям на Ла-Манш как на границу.

После этого король Людовик XI, известный своими хитростью и жестокостью, покончит с последними сильными феодалами Франции, сделав королевскую власть пока еще не абсолютной (для этого еще рано), но однозначно наиболее авторитетной на всей территории страны, а в перспективе - и на землях всего региона.

Англия же после поражения окажется без территорий на континенте, с расстроенными армией и финансами. В этих условиях начнется гражданская война между двумя боковыми ветвями Плантагенетов - Ланкастерами и Йорками, в ходе которой их обоих свергнет новый монарх Генри VII, основавший династию Тюдоров. При нём и его потомках Англия будет вынуждена забыть о господстве на континенте, сосредоточившись на политике Британских островов и собственных восстановлении и развитии.

Кто же владычица морская?

Довольно долгое время две державы не особенно конфликтовали, так как их интересы после решения вопроса с запутанными феодальными взаимоотношениями слабо соприкасались. Всё изменилось в XVII столетии, когда оба государства занялись колониализмом вслед за Испанией и Португалией. В отличие от иберийских коллег, Лондон с Парижем развивали капиталистические отношения, что дало им преимущество на более поздних этапах колонизации Америк, Карибского бассейна, Индии и Западной Африки. Тут опять два титана сошлись - на Антильских островах и в Северной Америке французские колонии основывались по соседству с английскими, поселенцы конфликтовали и копили претензии друг к другу. В это время огромную актуальность приобрёл вопрос о том, которая из колониальных империй построит более сильный флот и таким образом получит решительное преимущество перед соперницей в получении заморских владений. Если в Средние Века значение имело владение территориями непосредственно в Европе, то теперь на коне оказывался тот, кто одерживал победу за морем, для чего и нужны были мощные военно-морские силы (и развитые мореходство и кораблестроение в целом).

На сей раз в довольно больших дураках оказалась Франция - так вышло, что изолировав Англию у себя на острове, она себе все ж испортила будущее - у англичан было время и не было серьёзных дел на континенте, вследствие чего именно в Англии капиталистические отношения, торговля, мануфактурное, а позже - промышленное производство, мореходство и прогрессивные на то время государственные институты вроде парламентских устоев, ограничивающих власть короля - всё это оказалось более развито, чем во Франции. Париж плюсом ко всему был часто занят войнами в Европе, как гражданскими (Гугенотские войны), так и конфликтами с Испанией и Священной Римской империей, в то время как Лондон в них либо не принимал участия вовсе, либо принимал слабо и в основном в колониальной их части (а войны в колониях и в метрополиях тогда часто были одновременными). Англия пережила одну только относительно короткую гражданскую войну и походы в Ирландию, не тратя на европейскую политику столько ресурсов, сколько вовлеченная в неё с головой Франция.

Следствием такого разрыва между двумя державами стали итоги Семилетней войны, в которой Франция проиграла и потеряла большую часть своих колоний, явно уступив Англии (к тому времени уже ставшей Великобританией). Теперь британское господство на море стало очевидным, но не неоспоримым - Франция позже, в года американской революции, серьёзно вложится во флот опять и поможет 13 штатам отвоевать независимость. Несмотря на болезненное поражение, Париж к концу XVIII столетия не оставил амбиций по победе над островным соперником.

Впрочем, в 1790-ые года, когда во Франции бушевали революционные события, это никак проявиться не могло. Более того - будучи современником тех событий, можно было бы подумать, что теперь страна мимов и багетов явно ушла в пучину беспорядка и даже когда восстановится после кровавых увеселений с гильотиной, вряд ли сможет вновь стать величайшей империей. Но это оказалось полнейшей неправдой - на смену хлипкой Первой республике пришёл Наполеон, который установил стабильный авторитарный режим и показал класс всей Европе - именно в его правление весь потенциал Франции как континентального гегемона в полной мере раскрылся. Британия же, желая победить конкурента, не могла этого сделать ввиду отсутствия серьезных рычагов давления на континент. Последствия Столетней войны здесь ярко взыграли.

Хотел император французов разбить и давнего конкурента на море, для чего опять собрал сильный флот, объединив его еще и с флотом Испании, чтобы наверняка англичан побить. И вот тут Лондон показал, что на "своей территории", сиречь на водной глади, он Парижу точно не уступит- в 1805 году в знаменитом Трафальгарском сражении франко-испанский флот пойдет к китообразным и хрящевым рыбам в гости, а флот британский одержит решительную победу. После этого даже энергичный и талантливый Наполеон оставит попытки завоевать господство на море, отдав эту сферу Лондону.

Затем Бонапарт объявит Континентальную блокаду, дабы использовать своё несоизмеримо большее влияние на материк для "удушения" врага через разрыв экономических связей между ним и Европой. Неизвестно, вышло бы это, но фатальное вторжение в Россию и дальнейшие события разрушат всю державу Наполеона, вернув Францию к "заводским настройкам". Однако, после всех событий она по-прежнему считалась сильнейшей державой в Европе с наиболее передовой армией, что островной соперник так и не смог никогда у неё отнять.

Враг моего врага - мой друг

Это расхожее выражение как нельзя лучше описывает причину, по которой Великобритания и Франция прекратили свою вражду. После Наполеона она, впрочем, в определённой степени продолжится - Франция вновь приступит у созданию колониальной империи, на сей раз в Африке и Азии. С 1830-го по 1900-й года Париж подчинит себе огромную территорию, восстановив свою мощь в колонизаторском смысле. Лондон, естественно, сделает ровно тоже, завоевав и заселив земель еще больше, чем конкурент. Конечно, без конфликтов не обходилось, что особенно ярко выражалось в Африке, за которую две державы устроили настоящую "гонку" - кто больше захватит "дикарских" территорий. В процессе отряды французов и британцев частенько соприкасались в боевом смысле, что, прочем, к войнам не приводило, лишь к стычкам. Тем не менее, соперничество за Африку привело к тому, что этот континент был колонизирован по большей части именно двумя западными гигантами и притом весьма ударными темпами. В итоге к концу XIX столетия Британия и Франция станут по сути двумя сильнейшими империями в мире (по крайней мере, в смысле империи колониальной)

Несмотря на сохранение напряжённых отношений, именно в это время внезапно появятся общие враги у обоих описываемых стран. Сначала - Российская империя, политика которой, стремящаяся к расчленению Османской империи и выходу из Чёрного в Средиземное море, окажется невыгодной и для Франции, и для Великобритании. Потому в Крымской войне 1853-1856 годов они чуть ли не впервые воевали на одной стороне ради совместной пользы. Это сигнализировало о том, что уже признав "специализацию" друг друга и отказавшись от претензий на господство в сфере конкурента, Париж и Лондон начали находить общий язык.

Но Крымская война - лишь прелюдия, первый акт "дружбы". На самом же деле пойти на серьёзное сближение старинных врагов заставила не столько Россия, сколько Германия - в 1871 году она наконец объединилась, трансформировавшись усилиями прусского канцлера Бисмарка из супового набора множества небольших государств в свежую, большую и динамично развивающуюся империю. Новая сила Европы стремилась стать как мощнейшей материковой державой, так и создать флот, который превзошёл бы британский.

Амбиции Германии, огромные и отнюдь небезосновательные, несли очевидную угрозу как Великобритании, так и Франции. Более того, эта угроза была вовсе не гипотетической, а более чем реальной, ведь Германия окончательно объединится, одержав блистательную победу над Францией в войне 1870-71 годов. Этот конфликт стал огромным ударом для последней, которая была почти наполовину оккупирована (включая и Париж) и лишилась регионов Эльзас и Лотарингия. Её армия потеряла статус сильнейшей в Европе.

Помимо таких подвигов, Германская империя начала строить сильный современный по тем годам флот и обзаводиться колониями. В таких условиях Франции и Великобритании стало очевидно, что положение их обеих рискует серьёзно пошатнуться, а то и вовсе разрушиться. Они веками соперничали друг с другом за власть на суше и на море, и в итоге обе смогли достигнуть больших успехов, в том числе и благодаря "стимуляции" друг друга конкуренцией. Теперь же сложившееся положение дел оказалось под угрозой от третьей силы, что заставило Лондон и Париж начать забывать вражду и переходить к союзническим отношениям. К их команде "настороженных Германией" присоединится и Россия, тоже опасавшаяся за потерю господства, только уже в Восточной Европе. Так в 1907 году сформируется Антанта, в которую три великие империи соединятся для противовеса строптивой центральноевропейской державе. Это событие сигнализировало собой конец соперничества Великобритании и Франции, которые, вдоволь навоевавшись между собой и заслужив некое взаимное "уважение", теперь перешли на этап совместной защиты завоёванного за все века.

В обеих мировых войнах они будут на одной стороне, и хотя после этих испытаний потеряют свой статус сильнейших колониальных держав и начнут попадать в тень новой звезды Запада - США, хорошие отношения вполне сохранят до наших дней. Их взаимоотношения прошли полный круг - от сильнейшей вражды до союза во имя общих интересов, а затем просто к "ровному" взаимодействию, кое в целом продолжается поныне.