Лидер Союза Сара Вагенкнехт уже давно критикует обращение с АдГ как ошибочное. Теперь она ужесточает риторику.

автор dpa / Мария Виндиш

После признания АдГ доказанно правоэкстремистской партией «Союз Сары Вагенкнехт» заявил о «авторитарной перестройке» общества. Действующая федеральный министр внутренних дел Нэнси Фезер (СДПГ) оказала медвежью услугу демократии, заявила основатель партии и её федеральный председатель Вагенкнехт.

«Де-факто партии самопровозглашенного „демократического центра“ уже годы проводят авторитарную перестройку нашего общества: ограничивают свободу слова, борются с неугодными политическими силами недемократическими методами и создают мощное давление конформизма», — заявила она.

По словам Фезер, политического вмешательства не было

Спор о пересчёте голосов на выборах в бундестаг после того, как Союз Сары Вагенкнехт не преодолел пятипроцентный барьер, также относится к «той же самой эрозии правового государства и демократии», — заявила Вагенкнехт.

Федеральное ведомство по защите конституции в течение нескольких лет проводило проверку АдГ перед новым классифицированием и подготовило объёмное экспертное заключение. Фезер подчеркнула, что политического вмешательства не было. АдГ сохраняет право на судебное обжалование. Ожидается, что партия подаст иск против данной классификации.

https://www.berliner-zeitung.de/news/sahra-wagenknecht-afd-einstufung-teil-eines-autoritaeren-umbaus-li.2321655

Среди многочисленной плеяды авторитарных лидеров XX столетия можно найти как лиц с мировым именем, так и куда более экзотичных персонажей. Такой, например, правил одновременно с Иосифом Сталиным на небольшом острове в Карибском море. Рафаэль Леонидас Трухильо Молина являлся фактическим руководителем Доминиканской республики с 1930 по 1961 год.

При всех различиях, с советским коллегой его (помимо тяги к единоличной власти) роднит неоднозначность как исторической фигуры. Из-за ряда объективных и не очень особенностей Трухильо легко создаёт впечатление "мудрого царя". Насколько верно это впечатление - посмотрим, изучив путь обозначенного деятеля и его страны.

Проблемный берег

Рафаэль Трухильо увидел этот мир 24 октября 1891 года в городке Сан-Кристобаль на юге острова Эспаньола, также известного как Гаити. Как и в наши дни, этот кусок суши тогда делили две страны - Доминиканская республика и собственно Гаити.

Это были совсем молодые государства - оба появились в первой половине XIX века, в ходе процессов деколонизации в Америке. Изначально они являлись одним целым, но в 1844 году восточная половина острова отделилась, став Доминиканой. Поскольку в колониальном состоянии эти две части числились на сильно разном положении, ужиться им не удалось. Запад, бывший владением Франции, населяли потомки африканских рабов, а восток, контролировавшийся Испанией, представлял собой край мулатов от смешения тех же рабов и испанских колонистов, которые массово ехали за океан жить (чего французы не делали).

Сложившаяся на двух половинах Эспаньолы ситуация привела к появлению в них разных народов - и лингвистически, и ментально. Сближала их только борьба за изгнание заморских хозяев, что в долгосрочной перспективе не могло дать надёжной почвы объединению.

В 1861-1865 годах Испания опять контролировала Доминикану, но это были уже отголоски прошлого времени. Юное государство осталось независимым, несмотря на то, что и испанцев к возвращению мотивировал президент страны, пригласивший их, и запрос на присоединение к США потом власти подавали. Не просто так, конечно - после развода с соседкой Доминиканская республика оказалась в крайне удручающем состоянии. Основные причины:

- Отсталое аграрное хозяйство, которое едва позволяло гражданам выживать

-Отсутствие промышленности, кроме самой примитивной сельхозперерабатывающей

-Политическая нестабильность из-за очень короткого республиканского опыта. Военные перевороты долго являлись нормой для Доминиканы

-Зависимость от кредитов из Вашингтона, которые континентальные благодетели щедро раздавали. А доминиканцам с их полуживой экономикой было некуда деваться.

Вот в такой стране и родился Рафаэль Трухильо. Его родословная была пёстрой, что, впрочем, типично для Латинской Америки - среди предков затесались европейцы, гаитяне и доминиканские мулаты. Отцом мальчика был потомок испанского сержанта, прибывшего на остров во время вторжения 1860-х годов, а матерью - дочь мулата и гаитянки. Королевской генетики у него явно не наблюдалось.

Хотя это и хорошо - ведь энергии и здоровья у Рафаэля с ранних лет было хоть отбавляй, что очень важно в условиях жизни в нищей стране. Всего в семье родилось одиннадцать детей, наш герой прибыл третьим. В 1897 году его отдали в начальную школу. Будучи ребенком, Трухильо крайне много внимания уделял своим статусу и внешности, ему нравилось прикреплять к своей одежде крышки от бутылок - способ сымитировать ношение военных наград.

В 16 лет он устроился на должность телеграфиста, где провёл три года. Условия труда и оплата, видимо, не устраивали юношу, поэтому он принял волевое решение - уйти с работы на дядю и стать мелким преступником. Основные направления деятельности - угон скота, подделка чеков и почтовые ограбления. За такие проступки молодого гения криминала отправили на нары. Срок - несколько месяцев, за которыми исправления совершенно не последовало. Наоборот, выйдя на волю, Рафаэль перешёл на новый уровень - организовал банду грабителей под названием "42".

В общем, не самая оригинальная история активного парня из бедных слоёв общества. Не имея возможности реализовать себя в науке, производстве или ином легальном секторе, Рафаэль Трухильо выплёскивал энергию через насилие. Тем более, что слабое доминиканское государство не могло хорошо контролировать преступность - оно было слишком загружено регулярными переворотами, коих было какое-то дикое количество. С 1866 по 1916 годы случилось 28 актов внештатной смены руководящих лиц. И ни одно из быстро сменяющихся правительств не успевало (да и хотело ли?) решать фундаментальные проблемы республики, которая так и прозябала в крайней нужде.

В подобных условиях грабь - не хочу, действительно. Правда, иногда Трухильо пробовал и законные, но сопряжённые с насилием виды заработка - в середине 1910-х годов стал усердным надсмотрщиком на плантации сахарного тростника. Хоть рабство в Доминикане к тому времени давно отменили, отношение к аграрным сотрудникам оставалось ужасным, и владельцам угодий были нужны сильные мужчины для лучшей мотивации трудового ресурса. Перешагнувший 20-ти летний рубеж Рафаэль, полный сил и любивший утверждение своей власти над кем-либо, с удовольствие принял роль качественного надсмотрщика.

Любимчик демократии

Сколько бы ещё Доминиканская республика провела в таком чудном состоянии - неясно. Впрочем, гадать нет смысла, ведь судьбу малой страны решила большая империя. США, активно дававшие деньги куче своих южных соседей, очень хотели их назад. Ещё со времен президента Монро (1817-1825) самая свободная из держав надевала на испаноязычных партнёров неплохие кандалы, в том числе через их кредитование. И логично, что Доминиканская республика пошла по этому пути, став полностью закабалённой. А денег с продажи сахарного сырья не хватало на выплату долгов.

В начале 1900-х годов американский лидер Теодор Рузвельт (1901-1909) развил идеи Монро, слепив концепцию Политики большой дубинки. Суть была в том, что любой конфликт в Латинской Америке должен быть урегулирован с помощью мудрых США (а то эти дикари сами не разберутся, очевидно). Если же в стране-соседке есть что-то, связанное с американскими интересами, то без вмешательства ну просто не обойтись.

Придумка любителя моноклей не ушла вместе с ним - президенты Тафт и Вильсон, сидевшие в Белом доме с 1909 по 1921 годы, продолжили её. Именно при втором в 1916 году США объявили о том, что они вынуждены прислать военный контингент на территорию Доминиканской республики, дабы обеспечить своевременную выплату долгов. Так началась оккупация страны, продлившаяся до 1924 года.

Чтобы вытрясти из нищего островного государства средства, США задумали переустроить его. Они начали создавать подконтрольные силовые и правительственные структуры, чтобы после ухода интервентов власть осталась лояльной. Среди прочего, появилась местная Национальная гвардия, куда могли вступить доминиканцы. За помощь оккупационным войскам в ней платили немыслимые по меркам региона деньги.

Это и привлекло в ряды гвардии Трухильо, который после карьеры телеграфиста, бандита и надсмотрщика желал двигаться дальше. Он дальновидно понял, что теперь политическая власть на родине - чужеземцы, и раз им нужны головорезы в помощники, то необходимо подыграть и через это приобщиться к власти и весомым финансам.

С 1918 по 1923 годы Рафаэль служил в Национальной гвардии. Его ум и жестокость позволяли безукоризненно выполнять карательные функции, возложенные на членов формирования, поэтому он быстро шёл вверх по иерархии, став инспектором военного округа.

И вот, США выводят свою группировку из Доминиканы. В 1924 году президентом становится либерал Орасио Васкес, который сохраняет подчинённое американцам положение.

При нём Трухильо получает абсолютную власть над полицией, став её командующим. В какой-то момент силовики превратились в независимых агентов политики, подчиняясь лишь своему лидеру.

К 1930 году Рафаэль решил, что пора стать новым правителем. Он прибегнул к помощи не признававших власти Васкеса повстанцев во главе с Эстеллой Уреньей, пообещав им не чинить препятствий при захвате власти с условием разделения её с Трухильо. Когда бунтари пошли на столицу в феврале 1930-го, никто не стал её защищать. Васкеса изгнали в марте , тогда же президентом стал Уренья, но лишь временным. В августе того же года он уступил высший пост Трухильо, перейдя, тем не менее, в должность вице-президента.

Победоносный генералиссимус

Интересно, что непосредственно в президентском кресле Рафаэль пробыл до 1938 года, после чего сделал перерыв, вернувшись на 1942-1952. Однако, де-факто он безраздельно руководил государством аж до начала шестидесятых. С 1934 года обладал титулом генералиссимуса, от которого отказался лишь на том свете. Это и есть критерий его всевластия - сохранение полного контроля над армией и полицией, что обеспечивало подчинение всех остальных управленческих конструкций.

Оставаясь верным партнёром США, Рафаэль Трухильо обеспечил себе стабильное правление как внутренне, так и внешне. А ещё он разделил историю Доминиканской республики на "до" и "после", и вот почему.

Напомню, что до американской оккупации Доминикана была погрязшей в долгах "страной-бомжом" с чисто аграрной экономикой. США, силой получив деньги, оставили важное наследие - они принесли на эту землю эффективные и упорядоченные репрессивные практики, которые местные переняли. Как итог - самый успешный из американских учеников стал диктатором на десятилетия, чего ранее не было ни разу. Стабильность, однако.

И это именно то, что реально было нужно стране. На удивление, Трухильо, чья биография ни разу не намекает на интеллигентность, в некоторых аспектах был прогрессивным лидером. Но давайте поговорим о каждом отдельно.

Итак, что надо выделить:

Стиль правления Трухилью был типично авторитарным

Учитывая контекст эпохи, можно ожидать того, что латиноамериканский диктатор будет подсматривать у европейских коллег. Режим Трухильо поддерживал тёплые отношения с франкистской Испанией, а сам лидер скрыто восхищался Муссолини.

Выборы стали чистейшей фикцией - на самых первых Рафаэль получил 99% голосов, и в 1942 году ситуация была такая же. А те "президенты", что формально занимали пост в 1938-1942 и 1952-1961, являлись не более чем марионетками настоящего руководителя.

Всякая политическая деятельность была запрещена, а оппозиция подвергалась постоянным преследованиям. Чтобы устранять опасных людей, Трухильо использовал своих подельников по банде "42", которые ликвидировали тысячи неугодных. Чтобы подчеркнуть величие лидера, столица Санто-Доминго была переименована в Сьюдад-Трухильо ("город сами поняли кого"), провинция Сан-Кристобаль, то есть малая родина Рафаэля - просто в "Трухильо", а самая высокая вершина страны, Пико Дуарте, в Пико Трухильо. По всей уже номинальной республике возводились памятники отцу нации, в его честь назвали несметное число мелких мест и общественных объектов. И это всё началось буквально через пару лет после прихода к власти.

За Трухильо закрепилось прозвище "шеф". Хотя Доминикана не была военной державой ни в какой степени, это не помешало диктатору стать генералиссимусом и наградить себя тонной орденов. Он в целом обожал роскошь и пафос - имел коллекцию элитных автомобилей, десятки дворцов по всей стране, массу пышных мундиров на все случаи жизни, личную исполинскую яхту и прочее, абсолютно стандартное для великого лидера.

В руках его семьи были сосредоточены главные промышленные отрасли. Чтобы не мешали конкуренты, он ввел госмонополию на поставку мяса в столицу. Страна, естественно, покупала мясо у своего президента. После этого последовала молочная монополия, монополия на экспорт риса, соли. Хозяйство страны было выстроено таким образом, что предприятия были поделены - ими владел либо сам президент, либо кто-то из его родственников. Доходы семьи Трухильо составляли почти 40 процентов от всего национального дохода.

Трухильо открыто репрессировал людей по этническому признаку

Хотя ранее было выявлено, что потомок испанцев и африканцев, коим был и сам лидер, и подавляющее большинство его сограждан, вряд ли является примером расовой чистоты (по представлениям первой половины XX века), сам Трухильо был просто диким расистом. Он ненавидел чёрных гаитян и считал их глупыми и неполноценными. Наличие в своей родословной этих самых гаитян президент тщательно скрывал. Опять же, вопреки тому, что африканское наследие есть у большинства доминиканцев, идеологическая линия Рафаэля заявляла о превосходстве "белых" жителей его вотчины над "дикарями" из Гаити.

Исторически на восточной стороне острова была большая диаспора гаитян, а в правление Трухильо она даже выросла (по экономическим причинам, которые я освещу ниже). В какой-то момент генералиссимус повелел изжить этих негодяев с "цивилизованной" земли. В большинстве случаев они даже не депортировались, а просто шли в расход, как во время массовых убийств 1937 года (Петрушечная резня). Пока Трухильо руководил, волны гонений свели гаитянские общины в Доминикане на нет, и затем они восстанавливались практически с нуля. Хотя это оправдывалось необходимостью ликвидировать поселения нелегальных мигрантов, характер зверств ясно говорит о фанатичности и чрезмерной жестокости, вызванной запредельной ксенофобией.

Зато Трухильо был известен своей политикой открытых дверей, без проблем принимая еврейских беженцев из Европы, японскую миграцию в 1930-х годах и изгнанников из Испании после гражданской войны. На Эвианской конференции 1938 года Доминиканская Республика была единственной страной, готовой принять много восточноевропейских евреев, и предложила свои земли для 100 000 беженцев на щедрых условиях.

В 1940 году было подписано соглашение, и Трухильо пожертвовал 26 000 акров (110 км²) своей собственности для поселений. Большинство из прибывавших позже переехали в Соединенные Штаты.

Резиденты из Европы расширили налоговую базу Доминиканской Республики и добавили больше европейцев в преимущественно смешанную нацию. Правительство Трухильо отдавало предпочтение "белым" беженцам по сравнению с другими, что не должно вас удивить.

Достижения Трухильо были потрясающими на фоне прошлых правительств и Гаити

В общем и целом, изначально Доминиканская республика и Гаити различались лишь языком и отчасти - генетикой населения. Как было сказано выше, сам факт долговой ямы перед США красноречиво подтверждает полнейшую разруху, в которой погрязла страна. 28 революций на 50 лет - туда же. Но установление тирании, как ни странно, спасло Доминикану. Теперь, когда существовал один режим без угроз его падения, можно было реализовывать хотя бы какие-то полезные проекты. Естественно, подавление конкуренции, монополизация рынка семьёй диктатора и огромная коррупция были вредны, однако это же имело важное последствие - Трухильо фактически стал экономическим владельцем государства и был заинтересован в получении прибыли с него.

Он полностью выплатил ранее запредельный госдолг в 1947 году, а всё потому, что успешно переориентировал хозяйство на внешний рынок, создавая льготные условия иностранным инвесторам (в основном американским, конечно). Было реформировано сельское хозяйство, построена небольшая промышленность, как следствие - сильно увеличились грамотность и качество жизни граждан. Экономика росла огромными темпами, потому что страна выходила из кромешной нищеты на относительно сносный уровень бытия.

Кроме того, Рафаэль плотно взялся за экологию. Он запретил истощающий почву и леса подсечно-огневой метод расчистки места для земледелия, создал агентство лесного надзора и запретил вырубку сосен без его разрешения. В годы его руководства была организована система заповедников, которая позволила сохранить уникальную природу острова.

Трухильо совершил то, чего не осилило ни одно правительство до него. И хотя по факту это было лишь создание более-менее среднего уровня жизни и фундаментальная забота об окружающей среде, важно понимать, о каких местах мы говорим. Соседняя Гаити - этот тот самый фон, на котором легко сиять даже такому малоприятному товарищу, как Трухильо. Пока тот занимался худо - бедным развитием страны, по ту строну границы мулатская интеллигенция и негритянское большинство не могли решить, кто должен управлять. За этими спорами они всё так же забыли про экономику, что не только не ликвидировало, но и увеличило долги перед США. А большинство населения продолжило жить в откровенной бедности.

Но что более показательно, так это упомянутое отношение к лесным массивам - на Гаити не было выработано никакой экологической политики. Леса продолжали уничтожаться в рамках устаревших форм расчистки места для сельского хозяйства, а остальная их часть вырубалась и продавалась за рубеж, ведь долгов у государства по-прежнему немерено. И вот посмотрите, как в наши дни выглядит доминикано-гаитянская граница:

Кажется безумным, но так и есть - Гаити полностью лишилась лесного покрова, что непосредственно контрастирует с её соседкой. К сожалению, это результат не только вопиющей некомпетентности властей Гаити, но и печальных внешних обстоятельств. Дело в том, что французы в своей колонии действовали куда жёстче испанцев. Они не только держали местных в чудовищном рабстве, но и вырубали леса, что заложило пагубные традиции. В 1825 году эти же люди свободы, равенства и братства навязали бывшей уже колонии колоссальный долг как "компенсацию" за независимость.

Он был столь огромен, что его гаитяне полностью отдали только в 1947 году, то есть тогда же, когда Доминикана ликвидировала долги в принципе. А над Гаити и после висели американские коллекторы (США однажды опять устроят интервенцию по этому поводу).

Естественно, в сравнении с таким отвратительным положением соседа отчасти адекватная экономическая и природоохранная политика Рафаэля Трухильо не кажется явно плохой. Ещё яснее это видно из других событий - в 1957-1986 годах на Гаити правила семья Дювалье, которая устроила такой ужас с магическими культами личности, тайной полицией, замаскированной под зомби из народных мифов, и другими колоритными радостями, что какой-то средне-жестокий автократ-расист уже не вызывает ярких чувств.

Заложенная Трухильо стабильность позволила в дальнейшем развить туристическую отрасль, которая десятилетиями приносит Доминикане очень много денег. Гаити же, с её пустошами и кишащими преступниками трущобами, никем не посещается, кроме, наверное, блогеров-экстремалов.

🔥 ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ ТЕЛЕГРАМ

БЫЛ ЛИ У РОССИИ ШАНС?

Таким вопросом задаются русские либеральные мыслители по всему земному шару. Мог ли Ельцин провести реформы так, чтобы Россия стала подобием Франции или Германии? Или выращенная в лоне номенклатуры среди «блинолопатных совков» она была обречена, а авторитаризм в России неизбежен? А может, Ельцин – представитель третьего пути конца 20 века? Давайте попробуем найти ответы на эти вопросы.

8 декабря 1991 года «кроваво-красный Мордор» рухнул и на смену ему пришла демократическая и свободная Российская Федерация, президентом которой был Борис Николаевич Ельцин – человек, чьи помыслы всегда быль столь же чисты и прозрачны, как и водка «Столичная». России предстояло за несколько лет пробежать тот путь, который Западная демократия проходила почти полвека.

Первое, что надо было сделать Ельцину, – это добиться господства исполнительной власти над законодательной и конституционной, потому что только так свобода сможет оперативно защищать себя от волнений и митингов «совков» и других недовольных. Европа и Америка завершили этот процесс в середине третьей четверти 20 века, а нам нужно было догонять. Но важно заметить, что парламент Ельциным так и не был запрещён, а свобода слова из конституции не была убрана: до германских антикоммунистов из 1930-х он не дотянул.

Ельцин не подвёл и почти сразу показал свою приверженность народовластию. В декабре 1992 Верховный Совет РФ не продлил его особые полномочия. В ответ на это Ельцин объявил о введении указа об особом порядке управления страной. 26 марта Верховный Совет провёл голосование об импичменте президенту. Ельцин заранее подготовил указ об аресте всех членов Верховного Совета и его роспуске на случай, если бы импичмент прошёл. Были заготовлены и люди, которые должны были в случае чего выводить депутатов в автобусы и пускать слезоточивый газ, чтобы их было проще выкурить из здания. Но импичмент не прошёл и Верховный Совет продолжил своё существование. Временно.

21 сентября 1993 Ельцин издал указ №1400, чтобы уничтожить все остатки системы советского «рабства» в виде советов. Теперь тоталитарные выборы глав региональной администрации заменялись демократическим назначением сверху, т.е. через президента. Верховный Совет распускался, и на его место должно было прийти со временем Федеральное Собрание РФ. 23 сентября X Съезд народных депутатов расценил действия президента как государственный переворот. А дальше последовали всем известные события: расстрел Белого Дома и столкновения у Останкино. По различным оценкам, погибло от 148 до 1500 человек. В общем, демократия в очередной раз победила, чему был очень рад весь цивилизованный Западный мир.

В 1996 году выборы в Государственную Думу выиграли коммунисты. И хотя к тому времени «кровавые пожиратели детей» очень заметно демократизировались, Ельцин заявил в личной встрече с Коржаковым следующее:

«Я принял решение распустить Думу, поскольку она превысила свои полномочия… Я больше не намерен терпеть этого, мне нужно два года… нужно перенести выборы, надо запретить Коммунистическую партию, и я такое решение принял. Во второй половине дня вы получите указ»
На следующий день, 18 марта, Дума было блокирована силами ОМОН. Но силовые министры и «семья» Ельцина отговорили его от этих действий, так как подобная акция могла привести к гражданской войне в России.

Второе важное условие построение демократии – это образование экономических элит. Из серой массы должны были выделиться атланты – представители корпораций, которые, как показала история, всегда были готовы стоять именно за национальные интересы, даже если эти интересы заключались в увеличении их прибыли любыми способами, и потому заслуживали лучшее место под крылышком власти. В Америке это влияние проводиться напрямую – через лоббирование, в других странах используются более хитрые схемы денежного поощрения для принятия демократических законов. Интересно, что в нацистской Германии промышленники просто занимали высокое место в партийной иерархии и за счёт ещё и этого могли влиять на государственную политику. В общем, Борис Николаевич никак не мог обделить богачей властью, а то, получается, был бы совком. Для достижения этой цели и появилась «семья».

«Нельзя отворачиваться от семьи», – говорил Доминик Торрето. Борис Николаевич, не смотря на всю свою демократическую сущность, один раз нарушил это святое правило и уволил Александра Коржакова, начальника своей охраны. Тот, в свою очередь, написал книгу «Борис Ельцин: от рассвета до заката», где подробно рассказал о «семье» президента. Борис Николаевич даже в построении своей семьи соблюдал все принципы либерализма:

1) Во-первых, его ближайшие родственники не остались в стороне. Так, дочь президента Татьяна Дьяченко занимала официальный пост советника президента, а будущий зять Ельцина, Валентин Юмашев, занимал должность советника президента, а также руководителя его администрации. Согласитесь, кто может быть лучшим подспорьем в управлении государством, чем родственники. Как никак свои, не совковая серая масса.

2) Во-вторых, большими друзьями Ельцина были различные высокопоставленные лица: Виктор Черномырдин (премьер-министр), Павел Грачев (министр обороны), Анатолий Чубайс (руководитель президентской администрации и первый вице-премьер правительства). Это тоже логично. Кто не дружит с Ельциным, кто является оппозиционером ему, тот является оппозиционером демократии и кровавым тоталитаристом. Такие люди должны быть подальше от высоких государственных постов.

3) В-третьих, большими друзьями Ельцина были члены «семибанкирщины». Он дал им в руки почти за бесценок контроль над рядом государственных предприятий (Норникель, ЮКОС, Лукоил, Сибнефть), сделав их хозяевами половины Российской экономики, а за это получил в их лице гарант победы на президентских выборах, сохранения своей власти и безопасности в старости.

Как мы видим, все 3 пункта исключительно альтруистические, а никак в позднем «Союзе Сталинских Сатанинский Республик», власть которого Борис Николаевич яро критиковал за номенклатурные привилегии, недоступные простому человеку.

Третье: было необходимо преодолеть пережитки «Союза Кровавых Усачей»: социальные программы и приемлемые зарплаты. В Европе эти реформы тормозились различными профсоюзными объединениями, хотя Рейган и Тэтчер сделали очень много для победы над ними. Сторонники третьего пути, в отличие от них, создавали государственные профсоюзы, которые, правда, не защищали рабочих. У нас, к счастью, эти «красные мафиозные банды» не смогли стать достаточно серьёзной политической силой, поэтому их не пришлось ни запрещать, ни подминать под государство с запретом всяких альтернатив. Со всем этим Борис Николаевич успешно справился в эпоху святых девяностых.

Ельцин в принципе сделал очень много для развития и улучшения жизни свободных людей. При нём довольно долго смогли спокойно жить люди, столь пропитанные духом свободы, что даже уголовные законы не сковывали их действий. Уровень количества убийств на 1000 человек в 1995 году был равен 31,5, а сейчас он находится на уровне 5,4. Сюда же можно отнести и достижение в виде перераспределения денег от населения к настоящим атлантам [1] и отход от практики насильственного кормления к демократическому выбору всем населением лёгких и более экономичных диет.

Выходит так, что Ельцин построил всё по западным образцам. Так в какой момент мы свернули не туда? Ответ довольно прозаичен: ни в какой, у нас всегда была демократия. С одной стороны, во времена Ельцина, когда он хотел добиться демократии большей, чем на Западе, как в Италии времён Муссолини, окончательно распустив парламент, его тормозили его же соратники, так как такой расклад событий мог привести к вооруженному противостоянию между ними и миллионерами, в команду Ельцина не входившими. Всегда было проще просто договориться между собой. С другой стороны, и мощного движения работяг под флагом «человека гриба» не было, чтобы надо было запрещать свободу слова и выборы.

Когда штормы в экономике закончились, все неэффективные предприятия закрылись и осталась только энергетическая отрасль, а демократическая система выстроилась вокруг неё. Теперь все являются достаточно богатыми, чтобы считаться людьми: так, необходимость в многопартийной системе с борьбой партий отпала. А самое главное заключается в том, что кровавый сталинизм так и не вернулся, так что Западный мир ещё обязательно примет нас, таких же демократов, как и они, в свои объятия. Ну или в какой-нибудь антикитайский блок.

К несчастью, «советский сатанизм» так и не был окончательно добит и всё ещё существует, пускай и в зачаточной форме. Должны ли мы опасаться его возрождения? Зависит от того, сможет ли он привлечь к себе новых «совкорабов» и обрести популярность путём участия в различной «общественно полезной» деятельности.

Тем не менее, мы должны быть готовы к его возрождению. Вот те аргументы, что могут использовать новоявленные агенты КГБ в разговорах с вашими друзьями для привлечения их на свою сторону. Прочитайте их и будьте готовы к ответу.

1) Либеральная демократия – это народовластие на словах и диктатура олигархов на деле. Она всегда готова начать принимать те или иные фашистские методы в случае, если возникает опасность её власти, и всегда будет стремиться ко всё большему закабалению своего народа. Ельцинская Россия в этом плане является абсолютно типовым государством, где всё пришло ровно к тому же, что и в других странах, только в условиях более серьёзной конкуренции между разными группами владельцев компаний. Это закономерный итог, а не, как пытается нас убедить, например, Шульман, результат чтения «Незнайки на Луне» нашими олигархами.

2)Для предпринимателя выбор между своим богатством и жизнями людей, которые даже сумку от Gucci за 2 520 000 рублей купить не способны (т.е. это и не люди, по сути), всегда будет очевиден. Поэтому «демократия» в капиталистической стране всегда будет тащить с собой про запас фашистские методы, чтобы в случае опасности для себя ввести в столицу танки и сохранить власть ценой сотен жизней.

🤨А что думаете вы, дорогие подписчики? Был ли шанс?

P.S. Эта заметка не является пропагандой фашизма, нацизма, экстремизма. Авторы категорически осуждают данные идеологии.

🔥 ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КРАСНЫЙ МАЯК В ТЕЛЕГРАМЕ

Источники:
1) https://wid.world/document/update-on-income-inequality-in-ru...

2) Ю.М.Воронов Стреноженная Россия. Политико-Экономический портрет Ельценизма. - 1-е изд. - Москва: Республика, 2003. - 676 с.(https://vk.com/doc35528094_614738776?hash=kmOZt7zZqu6zcc9dEi...)

3) Число умерших по основным классам и отдельным причинам смерти в расчете на 100000 населения за год // ЕМИСС URL: https://fedstat.ru/indicator/31270 (дата обращения: 27.03.2024).

4) Всеобщая история государства и права // . URL: https://be5.biz/pravo/i011/index.html (дата обращения: 27.03.2024).

5) Структура питания населения России на рубеже ХХ и ХХI столетий // . URL: https://www.voprosy-pitaniya.ru/ru/jarticles_diet/805.html?S... (дата обращения: 27.03.2024).

Как бы там ни было, подавляющее большинство современных государств - авторитарны в той или иной степени. Даже те, что ассоциируются с такими словами, как "демократия" и "свобода слова", на поверку не гнушаются замарать руки и поуправлять жёстко время от времени - когда надо.

Однако всё-таки многие режимы наших дней (включая почти все развитые страны) характеризуются в основном коллективным управлением, когда система существует за счёт взаимодействия ветвей власти, состоящих из первоначально незнакомых друг другу людей, выполняющих свои определённые законом функции.

Это не значит, что такие государства мягки или "свободны", но в них ниже уровень коррупции и авторитаризма. В то же время древнейший способ организации управления совсем иной - он основан на кланово-семейных узах. Поскольку кровные родственники - самые логичные помощники в деле жизни вообще и связь с ними интуитивно понятна, то именно семья является базовой ячейкой общества даже сейчас.

А раньше её роль в жизни человека являлась тотальной - не только родители и братья с сёстрами, но и шире - тёти-дяди, бабушки-дедушки, племянники-племянницы и двоюродно-троюродные родичи сохраняли тесные контакты друг с другом и часто жили одной общиной. До промышленной революции иначе выживать было по сути невозможно - один долго не протянешь.

Из широкого круга разного калибра родни собирались кланы, из кланов - племена, из племён - союзы племён, а из последних - этносы. И всё всегда сводилось к семье, обеспечивавшей безусловное прикрытие своим членам.

Поэтому очевидно, что в таком обществе верховная власть тоже строилась по семейному принципу - через монархические династии, состоящие из близких родственников. В их рамках смена руководства и осуществлялась.

Таким образом, традиционная монархия (кроме некоторых частичных исключений вроде конфуцианского Китая) - это государство, пронизанное общинностью с низов до самых верхов. А значит, там будут процветать консервативность, кумовство, преобладание локальных правил везде вплоть до маленьких деревень, произвол повязанной кровью элиты (своим можно), деспотизм и коррупция.

Во всём мире схема была одна и та же, менялись только детали. Лишь в XVIII-XIX веках в Европе из-за ряда специфичных причин она отступила перед парламентаризмом и идеей верховенства Закона, а не семейных связей. Затем в ходе колониализма европейцы разнесли её по всей планете. В итоге - сейчас большинство стран республики, кое-где - демократические даже.

Но Европа шла к республиканству долго и поступательно, в то время как на занимаемых ей землях такой эволюции не происходило. Ввиду этого очень часто установленные извне порядки становились исключительно фиктивными - на бумаге республика с парламентом, а на деле всю власть держит... Нет, не грозная партия (это тоже вариация коллективного управления), а всё та же правящая династия, с единственным отличием - она вынуждена прикрываться модной демократической ширмой.

Да и происхождение у неё чаще всего ни разу не благородное, а случайное, как и сам приход семейства к власти. Подобные правления нередки, особенно в местах, где в XX веке происходили некоторые бурные события, затронувшие местный уклад по форме, но не по содержанию.

При этом интересно, что проникновение определённых концепций с запада (национализм, культ личности а-ля Муссолини и тп и тд) даже прижилось там и весьма своеобразно отразилось на некоторых развивающихся обществах, создав забавный синтез традиционного устройства с вестернизированной моделью.

Сходу можно назвать два бриллианта среди негласных монархий современности - КНДР и Туркменистан. В первой уже почти восемь десятилетий высший пост наследуют представители семейства Кимов, а во втором с 2007-го правят Бердымухамедовы, видимо, считающие свою страну не более, чем личным имуществом.

Тем не менее, надо сказать строго - данные примеры не до конца воплощают модель государства, основанную на клановых отношениях.

И если Туркменистан, находясь в Средней Азии - ещё да, то вот КНДР представляет собой скорее причудливый микс сталинского СССР и конфуцианского царства. В тех краях, как ни странно, не получится наблюдать подлинного кланового устройства. Хотя правительство контролируется одной семьёй, в остальном госсистема иная и даже не то чтобы невероятно коррумпированная.

Поэтому забудем о восточноазиатской стране, она тут фигурирует только как яркий наглядный пример. В конце концов, название поста явно отсылает к совсем другому региону, а я тут растёкся мыслью по древу. Но так надо - чтобы понимать контекст, а без него никуда.

Итак, как можно понять, речь в основной части пойдёт об Азербайджане - государстве, которое, конечно, не столь выделяется, как тот же Туркменистан, но зато может послужить отличным усреднённым примером того, о чём я говорил выше.

Древние горы и удачные низины

Современный Азербайджан - это 86 тысяч квадратных километров территории, расположенной в Закавказье. В отличие от своих соседей - Армении, Грузии, Дагестана (часть России) и южного Азербайджана (часть Ирана), он менее чем наполовину покрыт горами, а основная часть его жителей обитает на прикаспийских равнинах

Примечательный факт состоит в том, что само название страны (изначально - Атропатена) относилось именно к нынешней части Ирана, а берег Каспийского моря к северу стал именоваться подобным образом гораздо позже - уже в Средние Века. Гористую западную половину в Античности составляла кавказская Албания - царство коренных народов региона, крепко связанное с персидской и армянской культурами.

Не буду вдаваться в исторические детали, слишком долго выйдет. Так что пройдём быстро:

До того, как в 1813 году территории северного Азербайджана вошли в состав Российской империи, он являлся тюркоязычным регионом (спасибо вторжению турок-сельджуков в XI столетии) в составе иранского шахства Каджаров.

В его рамках имело особый статус, так как гремучая смесь персидских традиций, тюркского наследия и географических особенностей создала в локальном социуме сложную клановую сетку. Территория разделялась на ханства, каждое из которых было очень автономным. В каждом существовали собственные обычаи, влиятельные семьи и нюансы верных предписаний по жизни. Общими оставались только язык (огузский тюркский) и религия (как и в Иране, ислам-шиизм).

Легко описать следующие 178 лет - находясь в составе России и СССР, Азербайджан пережил колоссальные метаморфозы - индустриализацию (через разработку бакинского нефтеносного района, в основном), унификацию языка и построение нации. В особенности плодотворным оказался советский период, когда был окончательно разработан азербайджанский национальный миф (то же, что турецкий практически), ликвидированы неграмотность и самые неприкрытые традиции местных.

В числе дежурных вещей - построена железнодорожная система, много выросло население городов. В разы поднялся уровень жизни через политическое объединение и культурно-хозяйственную интеграцию.

Из мрачного - всё это время шёл конфликт с армянами. Развитие национализма вылилось в непримиримые противоречия между армянским и тюркоязычным населением на этой территории, потому что столетиями до того правители Ирана намеренно депортировали армян из Восточной Армении, не доверяя христианским резидентам на границе с Османской империей.

На место изгнанных приходили мусульмане, как правило - именно азербайджанцы. Россия, взяв Закавказье под контроль, разрешила армянам вернуться, что неизбежно привело к ненависти между коренным населением и исламскими колонистами, которые уже успели освоиться тут и начать считать землю своей.

С распадом РИ в 1917 году это вылилось во взаимные этнические чистки и войны, которые прекратили большевики. Они вынудили уже народившихся азербайджанских националистов оставить в покое большую часть восточной Армении. Остатки тюркоязычных жителей были оттуда переселены. Однако, по какой-то причине Нахичевань была присоединена к Азербайджану, и армян заставили смириться с потерей края.

Страж государства

Я не просто так акцентирую внимание на Нахичевани. Именно там вскоре после окончания Гражданской войны в семье железнодорожного рабочего родился первый из главных героев рассказа - Гейдар Алирза оглы Алиев, в русском варианте - Гейдар Алиевич Алиев. В будущем он сыграет ключевую роль в истории своей Родины, и даже не раз.

Как и для многих современников Гейдара, для него радикальным поворотом в жизни стала Великая Отечественная война. С 1939 года молодой человек учился в ВУЗе Баку на архитектора и не планировал никакой политической карьеры, но из-за известных событий два года спустя попал в НКВД, а с 1944-го серьёзно увлёкся работой в органах безопасности.

В 1945 году он окончил Курсы повышения квалификации Школы переподготовки руководящего оперативного состава МГБ СССР и в том же году вступил в ВКП(б). С 1948 года — начальник 5-го управления Министерства госбезопасности по Азербайджану. В период с 1949 по 1950 годы учился в школе переподготовки руководящего оперативного состава МГБ СССР в Ленинграде.

Служил во внешней разведке, работал резидентом в Турции, Иране, Пакистане и Афганистане.
В 1950 был назначен начальником отделения в Комитете государственной безопасности Азербайджанской ССР, в 1958 - начальником отдела контрразведки КГБ Азербайджанской ССР, в 1964 - заместителем председателя КГБ Азербайджанской ССР.
В 1966 окончил в Москве курсы усовершенствования руководящего состава Высшей школы Комитета государственной безопасности имени Ф. Э. Дзержинского и спустя год назначен на должность председателя КГБ Азербайджанской ССР с присвоением звания генерал-майора.

Иными словами, карьера Гейдара на протяжении двух десятков лет шла отлично. А скоро пошла ещё лучше. Но тут надо вернуться к информации, что я дал во вступлении.

Несложно догадаться, что устройство общества в Азербайджане являлось сугубо клановым в тот момент, когда нога русского солдата ступила туда. Всю власть в ханствах держали самые мажорные семьи, постоянно конфликтовавшие между собой.

И как это очень часто случалось с завоёванными в эпоху колониализма землями, правление Петербурга, несмотря на сильное развитие региона как одного из первых мест по массовой добыче нефти, никак не изжило эту систему. За пределами Баку, где селились русские и немцы, она осталась нетронутой.

Советская власть, в свою очередь, гораздо больше царского правительства пыталась модернизировать Азербайджан. На это работали создание литературного языка и национального мифа, продвижение местной интеллигенции, основание школ, ПТУ и университетов, ликвидация неграмотности, урбанизация и строительство не только нефтедобывающих предприятий.

Сработало не очень, это однозначно. По всей видимости, если в самом обществе нет запроса на отказ от традиционного порядка, то он не начнётся извне. Во всяком случае, в данном случае, вопреки всем мерам, население Азербайджанской ССР сохранило клановые устои.

Даже переезжая в города, оно не рвало связи в кровных рамках или в рамках своей области, селясь преимущественно со своими. Со своими же делали всё остальное - ходили на заводы, проводили досуг, воспринимали культурные и пропагандистские коды и, конечно, вступали в партию.

Азербайджанский филиал КПСС являлся ничем иным, как собранием людей самых влиятельных кланов. Вгрызаясь в управленческий аппарат, они вовсю занимались диким кумовством, не жалея для кого надо абсолютно ничего - ни должностей, ни просьб, ни государственной собственности, которую делали де-факто частной через махинации, чтобы застолбить за нужными лицами.

Можно было купить всё - от водительских прав до жирного места в ЦК. Главное - иметь авторитет и нужное происхождение. Вот такая полуфеодальная структура.

Вера в коммунизм среди тех кулуаров вряд ли обитала. А во главе всей лестницы в конце 1960-х стоял Вели Ахундов - врач по образованию.

Он даже не особенно усердствовал в том, чтобы скрыть от Москвы столь ужасающую ситуацию, полностью наслаждаясь ей. И вот, в 1969 всесоюзное начальство решило, что так больше продолжаться не может. Оно приняло решение сместить Ахундова и поставить на его место доказавшего лояльность, честного и сурового человека - и им стал Гейдар Алиев.

Таким способом началось правление династии Алиевых в Азербайджане.

Правда, пока что сам новоявленный глава республики не знал об этом. Но он действительно начал изживать родственников и друзей своего предшественника с нечестно занятых постов, рапортуя на север об успешном упразднении вредных пережитков прошлого. Но без фанатизма - однажды, будучи на публичной встрече, он сказал следующее (вопрос был об успехах за время руководства):

Гарантировать могу только одно — в ЦК партии Азербайджана взяток не берут

И он, вполне возможно, не совсем врал - ведь зачем брать взятки, если можно поступить намного удобнее! Это я о том, что на место союзников и родичей Ахундова Алиев тут же поставил своих - многочисленную партию земляков и родственников из Нахичевани.

Несколько кланов, связанных с Алиевыми, оккупировали буквально все важные посты в ССР. Они всё так же торговали должностями и практиковали взятки (да ладно), называя их «хормет» — «уважение». Правительственные дачи, по идее принадлежащие государству, стали резиденциями этих семейств и были недоступны для посторонних.

Когда в 1982 году Гейдар Алиев был снят с должности и отправился в столицу покорять самую верховную власть в Совете министров СССР и Политбюро, эта система не пошатнулась. Одной из причин является тесное переплетение Алиевых с кланом Пашаевых.

Вместе они создали единый блок, поделивший власть в Азербайджане. Альянс был скреплён кровью, как и полагается - в 1983 Ильхам Алиев, сын Гейдара, женился на Мехрибан Пашаевой, что окончательно создало влиятельнейшего властного спрута.

Идеологии - временны, жажда править - вечна

К распаду СССР Азербайджан подошёл в таких условиях - насквозь коррумпированным государством, которым безраздельно руководили два семейства. Это, естественно, радовало их самих, но отвратительно сказалось на стране - всё прогнило. Ни бюрократия, ни полиция, ни армия не действовали как должно. А большинство граждан, будучи конформистами с таким же традиционным мышлением, не воспринимало своё положение как проблему - всегда так было и будет, что такого-то?

Только вот кое-какие события показали, что ситуация запущена до неприемлемого состояния. В 1988 году, стоило власти Москвы на Кавказе немного ослабнуть, армяне Карабаха мгновенно послали Баку очень далеко, объявив о мятеже ввиду нежелания жить в одной стране со своими давними врагами.

Республиканские власти не смогли пресечь выход края из состава Азербайджана. Сепаратисты, несмотря на то, что находились в анклаве и имели крайне ограниченные ресурсы, успешно сопротивлялись. А в 1991 году, когда Союз совсем умер, провозгласили официальную независимость, вскоре после чего началась война между Нагорно-Карабахской республикой (НКР) и Азербайджаном.

Баку с треском проиграл. Он не только не смог подавить армянский регион, но и потерял часть своих собственных, что привело к бегству сотен тысяч людей в другие районы и гуманитарной катастрофе. Обладая намного большими ресурсами и населением, чем Армения и НКР вместе взятые, Азербайджан всё равно показал себя плохо.

Не нужно много размышлений, чтобы понять, почему - армия банально была разложена повальными кумовством и воровством. Армяне, мотивированные борьбой за малую Родину, оказались крепче, чем азербайджанские солдаты, в среде которых было больше мыслей о дезертирстве и личной выгоде, чем о чём-либо другом.

В 1993 году то состояние, в котором оказалась страна, можно описать как катастрофическое. Национальное унижение, шок от рыночных реформ и разрыва связи с соседями - всё это наложилось друг на друга в страшном винегрете.

Тут-то к власти вернулся Гейдар Алиев. С 1990 года он уже руководил Нахичеванью, а теперь, после провалов прошлого правительства, был призван на высший пост обратно. Так он стал президентом.

От человека, бывшего убеждённым коммунистом, не осталось ничего - лидера будто подменили. Без необходимости отчитываться в Москву он, аки хамелеон, сменил красную кожу на...не знаю какую, но точно другую, ибо резко проявил себя как великий националист.

Очевидно, что его интересовало в основном одно - власть. Он желал и сам упрочить её, и передать потомкам, благо что сынок с супругой к тому времени сами набрались влияния и породили двух прелестных дочурок.

Чтобы не разочаровать близких, а также более дальнюю родню из алиевско-пашаевского союза, Гейдар начал новый курс Азербайджана. Первым делом, хоть это и было больно, заключил мир с армянами в 1994-ом. По нему огонь прекратили, и Баку потерял 20% территории. принадлежавшей ему до 1988-ого.

Но президент не растерялся и решил, что проблемы можно ликвидировать. Он понимал важную вещь - сейчас бодаться с соседями не время и лучше подождать. А чтобы населению и в частности внезапно вылезшим из всех щелей националистам было не так неприятно, активно пошёл по пути создания нового национального мифа.

Он повторял старый, сконструированный ещё при СССР, но очень сильно возвеличивал народ Азербайджана и в равной степени принижал армянский народ.

Согласно новой идеологии, азербайджанцы - гордые тюрки, потомки жителей кавказской Албании (в начале поста о ней было), которые живут на этой земле несоизмеримо дольше подлых хаев (самоназвание армян). Те, в свою очередь, были гнусно завезены на "исконно" азербайджанские земли Россией после 1813 года, а до того ни в Карабахе, ни в Нахичевани, ни в Ереване их не было. Да и вообще, названные районы - западный Азербайджан, захваченный этими гадами.

Хотя любой человек, знакомый с историей Кавказа хоть немного, покрутит пальцем у виска после таких откровений, оскорблённое и замученное тяготами позорной войны население более чем приняло это мнение. Так началось активное и последовательное разжигание ненависти к армянам и одновременно совершенно одиозное возвеличивание азербайджанцев.

Почему - ясно как свет Солнца. Для реванша в войне нужно было дать бойцам прочную мотивацию. А что может быть лучше старой доброй ксенофобии для этой цели?

Помимо антиармянской риторики, обновлённый азерский национализма напрочь отрицал связи страны с Ираном - ведь тот в противном случае мог бы претендовать на земли. Кавказская Албания, тюрки-огузы - азербайджанцы происходят от кого угодно, но точно не от иранцев (и это при том, что само название страны - персидское, а древний язык азери, вымерший в Средние Века, был иранским). В конце концов, тот факт, что вплоть до XIX века северный Азербайджан был частью Ирана, а южный остаётся ей и поныне - тоже игнорировался.

Зато всячески подчёркивалось некое братство с турками. Сношения с Анкарой начались быстро и с каждый годом только росли.

Возможно, у неё Алиевы подглядели ещё один лайфхак - если хочешь укрепить державу национализмом, изживай "вредных" для него людей и не только. Так, следы армянского присутствия на западе Азербайджана уничтожались, будь то церкви, дома или фрески. Любой документ, свидетельствующий о древней жизни армян в Карабахе и окрестностях - объявлялся ложным и/или уничтожался, если у властей был к нему доступ.

Кроме того, ещё остававшиеся в Азербайджане иранцы (таты и талыши, близкие к персам), коих были сотни тысяч, подверглись суровой ассимиляции - их язык и культура порицались, обучение на родных языках запрещалось, иными словами - сама идентичность отрицалась и энергично уничтожалась. По сей день они не имеют представительства как национальное меньшинство.

Таковым был идеологический курс, начатый Гейдаром Алиевым. Но до своей смерти в 2003 году он успел сделать ещё кое-что очень важное - расшевелить экономику. Президент не был идиотом и, вероятно, осознавал тот вред, который текущая клановая система причиняла благополучию государства.

Однако отказаться от неё для него - значило вырыть могилу всевластию себя и своих родственников, так что Гейдар решил инако - начал максимально активно эксплуатировать богатейшие нефтегазовые запасы своей вотчины. Доход от них должен был перекрыть коррупционный след и таки повысить уровень жизни (а заодно бюджет армии).

Собственно, план удался - в нулевые цены на углеводороды шли ввысь, так что денег с продажи оных Азербайджан получил столько, сколько хватило на всё - и Баку преобразили, построив там пару небоскрёбов даже, и вооружённые силы модернизировали, и гражданам перепало, в том числе в провинции.

Ну и конечно, огромный буст к богатству получили любимчики президента - отпрыск, невестка и внуки. Первый, ко всему прочему, занимал при отце ряд должностей - депутата, председателя Национального олимпийского комитета и премьер-министра (незадолго до смерти родителя). Готовился к восшествию на престол.

Король умер. Да здравствует король!

В конце жизни старый Алиев тяжело болел и, понимая свою скорую кончину, решил превентивно совершить транзит власти. Он снял свою кандидатуру с выборов, которые должны были состояться осенью 2003 года. Вместо него на них пошёл драгоценный наследник, который, по всем канонам, выиграл. В октябре Ильхам Алиев стал новым правителем. Его отец, убедившись в том, что страна попала в нужные руки, со спокойной душой отбыл в США на лечение, где и умер 12 декабря 2003 года.

Если Гейдару пришлось очень долго подниматься к власти, то новый лидер получил её просто по факту происхождения, что, безусловно, оставило отпечаток на стиле руководства. Видно, что Ильхам прекрасно знал, какой вектор надо проводить.

Он расширил и углубил отцовскую политику - вливал всё больше нефтедолларов в армию и разработку плана по атаке на НКР (несмотря на имевшие место переговоры с правительством непризнанной страны), создавал очень красивый фасад в столице и раскручивал агрессивно-националистическую идеологию.

При Алиеве-младшем были построены два дополнительных газопровода:

В целом, за те 22 года, что он у власти, уровень жизни граждан Азербайджана заметно возрос - денег хватает. Хватает настолько, что Ильхам решил побаловаться кое-чем интересным - а именно, культом личности своего отца. Почивший президент был объявлен спасителем нации и хранителем культурного наследия, а также великим государственником. В его честь построили пафосный культурно-просветительский центр и основали фонд. Оба прекрасно функционируют до сих пор.

Наконец, нельзя не назвать важнейшее внешнеполитическое достижение Ильхама Алиева - победу во Второй карабахской войне 2020 года. Азербайджан, поддерживаемый Турцией и прибылью от нефти, идеально подготовился. В то же время Армения и НКР погрязли в коррупции и политическом раздрае.

В Ереване в 2018 свергли собственный спорный режим, что, возможно, помогло стране обновиться, но привело к нежеланию граждан умирать за Карабах. Армения пошла менее националистическим курсом. Поэтому армяне Арцаха в 2020-ом не могли рассчитывать на рьяную поддержку от западных соседей.

Боевые действия осенью названного года разбили НКР. Она потеряла часть изначальной территории и всё то, что было взято в 1992-94 из азербайджанских районов.

Спустя три года, в сентябре немного далёкого уже 2023-го, Алиев велел пойти в окончательное наступление на подорванный анклав, которое кончилось полной ликвидацией НКР 1 января 2024. Напуганные возвращением так ненавидимой власти, армяне бежали из региона. Почти сразу же Баку приступил к заселению Карабаха азербайджанцами и запустил программы возвращения беженцев на ранее занятые армянскими формированиями территории. Это был триумф Ильхама Алиева.

Короли, королевы, принцессы и нищие

Не возникает сомнений, что население, десятилетиями пропитываемое пропагандой против злостного внешнего врага, обожает маленького Алиева. Весь гнев народа был направлен на армян, да и до сих пор это так - ведь "западный Азербайджан", то есть сама республика Армения - всё ещё не под контролем. Расчёт Алиевых и Пашаевых оправдался полностью - национализм и деньги от углеводородов сделали их власть абсолютной.

Но это никак не может отменить одного простого факта - Азербайджан, несмотря ни на что, остаётся не самой благополучной страной с огромным уровнем коррупции и кумовства. Логично, так как верховную власть всё ещё держат два семейства, а более мелкие кланы заправляют на местах. Там по-прежнему в ходу потакание своим и любовь к быстрому получению благ.

Сидя на нефтяной и игле, азербайджанская элита думает в первую очередь о сохранении статус-кво. В стране очень слабо развиваются наукоёмкие производства и в целом недобывающий сектор, что потенциально чревато катастрофой. Но верхушку это не беспокоит - получая невероятный гешефт из недр земель и вод, она сказочно богатеет, и если не присваивает средства, то тратит на армию, пышный культ личности и создание великолепной витрины в столице.

В то время как Азербайджан по-прежнему не превзошёл куда более бедную на ресурсы Армению по уровню жизни (ВВП на душу населения у неё даже выше, чем у соседа), не говоря уже о России и других странах Европы. Он остаётся бедным на их фоне, что более чем показательно.

Ещё показательнее факты, которые вы, наверное, не найдёте неожиданными - та самая Мехрибан Пашаева, став Алиевой, после вступления мужа на трон превратилась во второго человека в государстве - ныне она вице-президент Азербайджана и президент Фонда Гейдара Алиева.

А их с Ильхамом дочери - Лейла и Арзу (1985 и 1989 годов рождения соответственно), внезапно открыли в себе множество талантов. Старшая является видной общественной деятельницей, вице-президентом фонда имени дедушки, главным редактором журнала "Баку", президентом Федерации йоги Азербайджана, и так далее. Такая одарённая особа, родители ей очень гордятся, я уверен.

Младшая - Арзу, на этом фоне не то чтобы блистает, однако снимает азербайджанское кино (не смотрел, про качество ничего сказать не могу), а также помогает матери и сестре во всё том же фонде.

Естественно, папины принцессочки напару владеют недвижимостью в Дубае стоимостью в несколько десятков миллионов долларов и компанией сотовой связи Azerfon. Кроме того, однажды сёстры были обвинены в отмывании денег в Великобритании, где они пытались купить роскошные квартиры через офшорную компанию (цена вопроса - 60 миллионов вечно зелёных).

Ещё у правящей парочки есть сын Гейдар (столько отсылок к своему старику, похвально), но он не так активен, как остальная родня. Честный семьянин, служил в армии, иногда принимает участие в правительственных заседаниях, но не более того. Любопытно только, что в девять лет этот молодой человек стал владельцем огромного особняка, расположенного в закрытом посёлке. Так тоже бывает, судя по всему.