Вторая Мировая: день за днём. 1 февраля 1942 года. Двести двадцать пятый день Великой Отечественной войны
Привет всем! Я несколько лет занимаюсь изучением истории Второй Мировой войны и делюсь своими знаниями в соцсетях. Сейчас я решил выкладывать материалы и сюда, на Пикабу. Я буду публиковать материалы о каждом дне Второй Мировой войны и её основной составляющей - Великой Отечественной войне.
Вместе с текстом я прикладываю фото высокопоставленных офицеров, политиков и боевой техники. Также я публикую дословно выдержку из сводок Совинформбюро, чтобы читатель смог сравнить то, что происходило в этот день на самом деле и что официально оглашалось сводкой. Я стараюсь каждую свою публикацию улучшать. Если у кого-то есть пожелания, кто-то хотел бы, чтобы я что-то добавил, пишите в комментариях. Всё будет учтено!
На картах красными стрелками обозначены основные удары советских войск, чёрными немецких и их союзников, голубыми направления основных событий на других театрах военных действий, жёлтыми границы отвоёванных территорий при наступлении той или другой стороны.
Сегодня я публикую свой новый пост.
Если хотите почитать опубликованную хронологию с первого дня Великой Отечественной, переходите в мой профиль. Я пишу только по этой теме!
Продолжим!
Командиром нового 4-го гвардейского стрелкового корпуса назначен генерал-майор Н. А. Гаген.
Николай Александрович родом из Санкт-Петербурга. По национальности немец. Во время Первой Мировой войны попал в плен, тяжело заболел, однако выжил и был освобождён. Начало Великой Отечественной войны встретил в звании полковника, командуя 153-й стрелковой дивизией, дислоцированной на Урале. С начала июля соединение уже на фронте, однако вскоре попало в окружение, вышло из него и после переформирования участвовало в сражении на смоленщине, получив за мужество и героизм гвардейское звание. Далее дивизия переброшена на ленинградское направление, где отличилась в боях по обороне города Волхов. За это Н. А. Гаген получил генеральское звание и должность всех войск, находившихся там, получивших название Волховской оперативной группы. В начале 1942-го она была переформирована в 4-й гвардейский стрелковый корпус, а генерал остался им командовать вплоть до мая 1943-го. Участвовал в ряде операций, сам попал второй раз в окружение, но вышел из него. Далее до октября 1944-го командующий 57-й армией, с которой участвовал в Курской битве, освобождении центральной и южной части Украинской ССР, Молдавской ССР, Румынии. С начала 1945-го возглавил 26-ю армию, освобождавшую Венгрию и Австрию. После завершения боевых действий оставался на службе ещё четырнадцать лет, был на должности замкомандующего двумя военными округами поочерёдно. Кавалер одиннадцати советских и двух иностранных орденов. Генерал-лейтенант. Умер в 1969-м году.
Для единого управления советских соединений на московском участке фронта вновь создано главное командование войск Западного направления. Оно в своём составе объединило войска Западного и Калининского фронтов. Командующим назначен генерал армии Г. К. Жуков.
Таким образом Г. К. Жуков возглавил все войска на московском направлении. Видимо это было обусловлено тем, что руководство СССР рассчитывало на то, что генерал сможет поставить точку в московском сражении.
Данная структура была расформирована в начале мая 1942-го года.
Помимо дивизий, корпусов, армий, фронтов, Генерального штаба и Ставки Верховного Главнокомандования существовала ещё такая структура, как главные командования войск направлений.
В самом начале Великой Отечественной войны были созданы три главных командования: западного, северо-западного и юго-западного направлений, в 1942-м создавалось Северо-Кавказское, а в 1945-м перед боями с японскими силами командование на Дальнем Востоке.
Маршал К. С. Тимошенко в начале Великой Отечественной войны командующий войсками Западного направления.
Основной задачей командований было более чёткое и оперативное управление войсками, находившихся на стратегических направлениях. Такие формирования командовали несколькими фронтами и подчинялись непосредственно Ставке Верховного Главнокомандования, а по факту лично И. В. Сталину. Например в начале войны Северо-Западное направление командовало Северным, Северо-Западным фронтами, Северным и Балтийским флотами.
Маршал К. Е. Ворошилов в начале Великой Отечественной войны командующий войсками Северо-Западного направления.
Однако данная структура оказалась в принципе не нужная и не имеющая какого-либо значения в плане ведения боевых действий.
Дело в том, что командующие направлениями не имели под своим командованием резервов, не управляли деятельностью тыловых районов, не управляли войсками на передовой. Тем самым такая структура стала фактически посредником между Ставкой ВГК в лице И. В. Сталина и командующими фронтами, в распоряжении которых как раз и были и войска, и резервы, и тыловые районы.
Маршал С. М. Будённый в начале Великой Отечественной войны командующий войсками Юго-Западного направления.
Впоследствии в 1942-м году данная структура была упразднена и всё управление войсками перешло к командующим фронтами при общем руководстве Ставки. Лишь по необходимости летом 1945-го года для войны с Японией было создано главное командование на Дальнем Востоке, которое объединило под своим руководством войска 1-го Дальневосточного, 2-го Дальневосточного, Забайкальского фронтов и Тихоокеанского флота. На тот момент такая структура была крайне необходима, но лишь на время.
Маршал Р. Я. Малиновский в конце Второй Мировой войны в 1945-м году командующий войсками Дальневосточного направления.
После Второй Мировой войны главные командования направлений существовали вплоть до 1992-го года, однако имели лишь административные цели и задачи.
На фото генерал армии, Герой СССР Говоров Владимир Леонидович, сын Маршала Л. А. Говорова, в 1980-х командовал войсками на Дальневосточье. Родом из Одессы. Во время Великой Отечественной войны командир артвзвода, затем артбатареи. Сражался на Ленинградском направлении и в Прибалтике, был ранен. Руководил операцией по ликвидации последствии радиационного заражения после аварии на Чернобыльской АЭС. Помимо Золотой Звезды Героя, кавалер ещё шести советских, двух российских и пяти иностранных орденов. Умер в 2006-м году.
В районе Вязьмы к соединившимся частями ВДВ и 1-му гвардейскому кавалерийскому корпусу вышло передовое крупное соединение 33-й армии (генерал-лейтенант М. Г. Ефремов).
Звание генерала пехоты присвоено командующему 43-го армейского корпуса Вермахта К. Бреннеке. Его предшественник генерал Г. Хейнрици пошёл на повышение, возглавив 4-ю армию.
Курт Бреннеке в 1939-1940-х годах возглавлял штаб 4-й армии, с которой принимал участие во вторжении в Польшу и Францию. После этого возглавил штаб ГА "Север", наступавшей на ленинградском направлении после начала войны с СССР. В январе 1942-го снят с занимаемой должности вместе с командующим группой генерал-фельдмаршалом Р. фон Леебом. Однако через месяц возглавил 43-й армейский корпус, с которым участвовал в боях на московском направлении. Награждён Рыцарским Крестом железного креста. С лета 1943-го и до конца войны на преподавательской должности. Был одним из бывших высших офицеров Вермахта, принимавших участие в создании Бундесвера. Генерал пехоты.
В Северной Африке командующий немецкой танковой армии "Африка" Э. Роммель произведён в генерал-полковники. Повышение в звании было связано в преобразовании немецких войск в армию (фактически пусть и формально), а также с успешным контрнаступлением.
На Тихоокеанском театре боевых действий японские войска заняли главную военно-морскую базу Нидерландов Амбойна-Кей, находившуюся на одном из островов современной Индонезии. Голландские войска после капитуляции своего государства оказались в бедственном положении и ничего не смогли противопоставить японцам. Поддержка англичан и американцев оказалась слишком слабой, они сами вынуждены были отступать.
Взятие этой базы и острова в целом было омрачено тем, что после окончания боёв японцы расстреляли 300 человек попавших в плен.
Опубликована очередная сводка Совинформбюро.
Утреннее сообщение:
В течение ночи на 1 февраля наши войска продолжали вести активные действия против немецко-фашистских войск.
Взятый в плен на одном из участков Западного фронта обер-фельдфебель 9 роты 11 пехотного полка 14 немецкой моторизованной дивизии Вернер Шумперт заявил: «Настроение солдат за последний период резко ухудшилось. За время отступления из моего взвода дезертировало 12 человек. Отступление оказывает губительное воздействие на каждого немецкого солдата. К тому же плохое снабжение продовольствием и боеприпасами, полная дезорганизация управления привели отступающие части германской армия в ужасное состояние». У убитого немецкого солдата Карла Вигера найдено неотправленное письмо к Маттиасу Веберу, в котором Вигер описывал своё солдатское житьё на советско-германском фронте: «Мы живём, как мыши. Когда днём высовываешь голову из ДЗОТа, русские немедленно стреляют. Многие наши товарищи уже поплатились жизнью. Об убитом товарище у нас говорят: «Для него война уже кончена».
Греческие патриоты ведут борьбу против немецко-итальянских оккупантов. В греческом порту Пирей на днях затонул итальянский пароход, гружённый хлопком. Как показало расследование, на пароходе после окончания погрузки произошёл взрыв мины, видимо, находившейся в одном из тюков с хлопком.
Вечернее сообщение:
В течение 1 февраля наши войска, уничтожая узлы сопротивления противника, продолжали продвигаться вперёд.
За 31 января уничтожено 7 немецких самолётов. Наши потери - 2 самолёта.
А у меня пока всё!
Следующая статья совсем скоро!
Юмор он разный
Доброго времени пикабутяне, сразу хочу оговориться, история ниже - имела место быть, поэтому пишу, как есть и не пытаюсь задеть чьи-то чувства. Больше, чем уверен, что кто-нибудь на гавно да изойдётся, ну да быть по сему. В общем, меньше текста, больше букав.
Советский союз. Школа. Внеклассный урок (скорее всего приурочен ко дню 9-го мая), пригласили ветерана ВОВ.
В классе тишина, все внимательно слушают, учительница (МариВановна) и ветеран ведут урок по "сценарию", задаются наводящие вопросы идёт повествования о доблести, славе и героизме.
Урок подходит к концу, МариВановна спрашивает есть ли у ребят вопросы. Конечно, один, другой и тут мальчик (назавём его Вовочка) задаёт вопрос:
— А были на войне весёлые, смешные случаи?
Ветеран задумался и погрузился в себя, время идёт, пауза затягиваеться и МариВановна, хотела уже заканчивать урок, как дед вдруг просиял и говорит, да был один смешной случай.
Дальше смешной рассказ ветерана:
"Гнали мы немца взад, освобождали города, сёла, деревни. И вот прочёсываем одну деревеньку, проверяем дома, сараи, погреба на наличие фрицев и прочих недобитков. Вот заходим в один из домов и спрашиваем, есть кто, не прячут ли кого?, в ответ - нет. Проверяем и обнаруживаем в погребе немцев, мы не долго думая, загнали в погреб хозяев, а следом туда гранату кинули."
Ветеран закончил, улыбается.
Первой в себя приходит опездошенная МариВановна, переводит взгляд на класс, который медленно сидеет от смеха, потом на улыбающегося деда, ну и оперативно свернула урок. Конец.
История ради истории. Мораль, каждый определит самостоятельно, а юмор, юмор он разный.
Уважайте друг друга, но не оживляйте мэмы. Миру мир, биру бир.
Правда ли, что Сталин был вынужден заключить пакт с Германией, потому что его предложения на Запад были отвергнуты?(Комментарии иностранцев)
«Не было механизма, который «заставил» Сталина заключить пакт с Германией. Этот пакт остается тяжким преступлением против мира во всем мире, которое в конечном итоге принесло Советскому Союзу и его народу больше вреда, чем пользы.
Верно то, что это стало подходящим поступком после того, как попытки продвижения на запад были отклонены.
В 1930-е годы СССР имел довольно прочные антифашистские позиции. Среди советского руководства было несколько серьезных «военных опасений», а также значительная паранойя по поводу потенциального нападения после 1931 года японских сухопутных войск, наступающих из недавно оккупированной Маньчжурии. Когда Гитлер стал канцлером Германии в 1933 году, Германия тоже была добавлена к длинному списку предполагаемых угроз (хотя Польша, которая сама была бывшим врагом в войне 1919–1921 годов, в которой полякам удалось нанести унизительное поражение молодой Советской России, не была гораздо популярнее). Советская внешняя политика была антиосевой по своей риторике, и ее антизападная направленность ослабла во время пребывания Максима Литвинова на посту комиссара по иностранным делам. Литвинов занимал этот пост в 1930–1939 годах и был одним из министров Сталина, проработавших дольше, и, безусловно, одним из наиболее творческих за время своего пребывания на посту. Сталин, который был параноиком по поводу поездок за границу (что он сделал только один раз, находясь у власти, в 1943 году), оставил много места для маневра амбициозному министру.
Литвинов был сторонником «коллективной безопасности», согласно которой СССР пытался достичь взаимовыгодного взаимопонимания с основными демократическими странами. В основном это означало Францию (исторически являвшуюся предпочтительным партнером российского правительства) и в меньшей степени Великобританию. Это сделало бы СССР в лучшем случае создателем королей в любом дипломатическом кризисе между демократическим и фашистским лагерями (который советское руководство интерпретировало в соответствии с марксистской теорией как две итерации капитализма), или, в худшем случае, менее угрожало бы формирование полинациональной коалиции, подобной той, которую это вмешалось в Гражданскую войну в России — событие, которое лично все советские лидеры слишком хорошо помнили.
Тем не менее, СССР подписал договор о взаимопомощи с Францией в 1935 году. Это был, безусловно, самый крупный успех, которого СССР добился в формальной дипломатии за все время своего существования, и он, казалось, подтвердил доверие к модели коллективной безопасности – особенно после того, как Франция общественность, казалось, поддержала сближение, избрав к власти в мае 1936 года Народный фронт, получивший одобрение Москвы со стороны коммунистов.
Однако гражданская война в Испании открыла первые трещины. СССР был единственной крупной державой, которая всем своим весом поддержала дело демократически избранного правительства, тогда как Великобритания и Франция приняли политику «невмешательства», которой официально придерживались также два фашистских государства Центральной Европы. . Военно-морские силы комитета взяли на себя дежурство на испанском побережье, в то время как итальянские подводные лодки были заняты атаками республиканского судоходства, а немецкие военно-воздушные силы помогали повстанцам как в транспортной логистике, так и в крупных бомбардировках. К концу войны Италия отправила бы 50 000 своих профессиональных солдат, тогда как Германия отправила около 15 000 солдат. Антонио Салазар послал еще 10 000 португальских солдат – солдаты всех трех стран остались на собственных зарплатах. Между тем республиканцы не получили и близко близкого к такому уровню поддержки. Советский контингент был самым большим - около 2000 человек.
Между тем, явные фашистские симпатии, преобладавшие в британских правительствах Болдуина, а затем и Чемберлена, сделали прореспубликанскую политику иллюзорной. Эта трусость британского правительства в конечном итоге также помешала Франции отказаться от какой-либо сильной позиции, поскольку премьер-министр-социалист Леон Блюм имел дело с французским военным истеблишментом, который был очень дружелюбен к делу франкистов. Любое одностороннее решение Франции, ставящее под угрозу отчуждение ее ключевого британского союзника, могло серьезно дестабилизировать Францию.
СССР был единственной великой державой, которая решительно выступала с антигерманской риторикой во время Мюнхенского кризиса с участием Чехословакии, в то время как Великобритания и Франция стремились достичь дружеского взаимопонимания. На Мюнхенской конференции главы четырех стран собрались вместе, чтобы решить судьбу немецкоязычного населения Чехословакии. Примечательно, что в четверку стран не входили ни СССР, ни даже сама Чехословакия. Германия, Италия, Великобритания и Франция разработали эффективный план раздела в пользу Германии, который позже был дополнен разделом Словакии при поддержке Германии в пользу Венгрии и Польши.
В общем, в том, что фашистские государства набрали обороты, не было вины СССР. По крайней мере, до этого момента.
Мы можем понять, почему советское правительство было разочаровано. Вся их концепция основывалась на идее, что советская дипломатическая поддержка может активизировать решимость западных элит сдерживать фашистскую агрессию. Они внесли свой вклад, по крайней мере дипломатический, а зачастую и материальный, в Испании, Чехословакии, Эфиопии. По их мнению, они дали западным союзникам возможность рискнуть расколоть то, что в советской интерпретации было капиталистическим лагерем со схожими классовыми интересами (интересами буржуазии), на два противоборствующих лагеря с противоположными геостратегическими интересами, один из которых поддерживался СССР. против другого. И все же союзники, казалось бы, отдали Австрию, Чехословакию, Литву, Албанию и Испанию. Если этот курс примирения продолжится, то что помешает капиталистическому лагерю снова сплотиться и в конечном итоге предать СССР?
Что вам следует помнить, так это то, что каждый советский лидер, присутствовавший на этих правительственных встречах на высоком уровне, на которых они спрашивали мнение друг друга, был подлинным преданным марксистом. Документы, ставшие доступными в 1990-е годы, не открыли нам группу циников, злоупотреблявших идеологией, чтобы направлять массы в манипулятивных целях. Они были истинно верующими, и курс западных союзников на сотрудничество с фашистами, казалось, подтверждал, что капиталисты держатся вместе, как и предсказывал Маркс.
Так может быть, предложите другой стороне сделку и посмотрим, сможете ли вы получить более выгодные условия? Именно это они и сделали, отправив первые зонды на рубеже 1938/39 годов, а затем применив огромную ракетницу, уволив многолетнего министра иностранных дел Литвинова (к большому раздражению немцев как еврея) Вячеславом Молотовым (который, к большой радости немца, не было).
И вот здесь просталинистское повествование расходится с реальностью.
Тот факт, что Польша не позволяет вам играть в своем дворе, не означает, что вы можете стрелять Польше в затылок. Тот факт, что Финляндия не позволяет вам установить свой флаг в Карелии, не означает, что вы можете сфабриковать пограничный инцидент и вторгнуться с полмиллиона человек. Тот факт, что либеральные демократии плохо относятся к вам, не делает моральным приглашать нацистского министра иностранных дел Иоахима фон Риббентропа в вашу столицу и затем подписывать с ним секретный договор, разделяющий между вами территории шести суверенных государств. Сферы влияния, когда-то осужденные Лениным как империалистические инструменты, теперь были подписаны Сталиным и определены режимом, который одновременно признавал СССР и был признан СССР смертельным врагом. СССР продолжал поставлять в эту страну жизненно важные военные материалы, в том числе нефть, зерно и марганец.
Когда Германия вторглась в СССР в июне 1941 года (как известно, всего через несколько часов после того, как последний поезд с советскими военными грузами пунктуально пересек демаркационную линию в взаимно оккупированной Польше и въехал в Германию), ее более 3000 танков работали на топливе, частично переработанном из Советская нефть и более 3 миллионов солдат Оси везли пайки, частично произведенные из зерна, выращенного в СССР.
И в отличие от утверждений его защитников, пакт Молотова-Риббентропа 1939 года не был дальновидным оборонительным захватом земель Советским Союзом, призванным увеличить дистанцию между крупными советскими населенными пунктами и немцами. Советы не только одобрили удаление Польши с карты мира (таким образом устранив главное препятствие для любого нападения Германии на СССР), но и полностью дипломатически поддержали Германию с 1939 по 1941 год, позволив основной части немецких войск двинуться в сторону Франции, чтобы нанести поражение. этот враг в свою очередь. Зимняя война была катастрофой, которая не только не принесла Советам какой-либо ощутимой выгоды, но и привела к вступлению в войну финского государства, которое быстро стало второй по мощи державой Оси; государство, которое почти наверняка не вступило бы во Вторую мировую войну, если бы не советский захват земель. Румыния, которая раньше была страной, разрывавшейся между лагерями и отчаянно пытавшейся сохранить нейтралитет, была втянута глубоко в немецкий лагерь в результате советского вторжения в Бессарабию, захвата земель, который снова не привел к ощутимому выигрышу во времени во время фактического вторжения в Барбароссу.
И все это еще раз подчеркивается экономической помощью, оказанной СССР Германии в период с 1939 по 1941 год. Тогда СССР незамедлительно развернулся бы, чтобы дать немцам как время, необходимое им для побед 1940 года, так и материалы, необходимые для накопления того самого вторжения, к которому советское руководство якобы сделало все, чтобы подготовиться.
Я не имею в виду, что Советы были наивны или что Сталин искренне верил в долгосрочную дружбу Гитлера. Это тоже глупая перспектива, хотя бы по идеологическим причинам, которые я изложил ранее. Но Советы благодаря сговору с странами Оси стали жизненно важным партнером немецкого правительства в подготовке к достижению конечной цели идеологической войны: уничтожения самого СССР. За это заплатили миллионы советских солдат и еще миллионы мирных жителей.
Если советское правительство играло в долгую игру... Боже, они играли плохо.»
Современная боевая техника мира
Современная боевая техника мира
Подарочные издания. Оружие
PDF | 29 MB | 258 стр.
Цветные иллюстрации
![](https://cs13.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/171847498213474137.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/1718474982168188592.jpg)
![](https://cs13.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/1718474982135288287.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/17184749841398772.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/1718474984168736523.jpg)
![](https://cs13.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/171847498513982276.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/17184749861638979.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/1718474986173281672.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/171847498712952645.jpg)
![](https://cs13.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/171847498813927530.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/1718474988171187035.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/171847498913221208.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/171847499017910558.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/1718474990170567601.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/171847499111512374.jpg)
![](https://cs13.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/171847499213394378.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/1718474992169158037.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/171847499314049944.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/171847499412999490.jpg)
![](https://cs13.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/1718474994171216928.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/171847499511718052.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/171847499611666459.jpg)
![](https://cs13.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/1718474996169416489.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/171847499711273719.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/15/11/1718474997169032025.jpg)
Смотреть и скачать в PDF:
Падение Константинополя ч2
Последний штурм
К моменту последнего штурма стены Константинополя были серьёзно ослаблены, и османская артиллерия пробила три бреши.
Лауро Квирини написал 15 июля Папе Николаю V письмо с Крита и описал последний штурм как три волны. Барбаро так же писал про три этапа:
Султан разделил своё войско на три группы по пятьдесят тысяч человек в каждой: одна группа состояла из христиан, которые содержались в его лагере против его воли, вторая группа состояла из людей неблагополучных, крестьян и т. п., а третья группа состояла из янычар.
Первая волна
В ночь с 28 на 29 мая около половины второго ночи османские войска по всей линии пошли на штурм через бреши. Последнее христианское богослужение в храме Св. Софии ещё продолжалось, когда началось последнее нападение на город. В османском войске барабаны, трубы и флейты подняли сильный, оглушающий шум.
В Константинополе поднялась тревога, и все, способные носить оружие, заняли свои места на стенах и у брешей. Османы заполнили ров перед стенами, и осаждённые не могли их остановить. Несколько тысяч нерегулярных солдат с криками, звуком барабанов и труб атаковали стены Константинополя с целью измотать защитников. В их рядах были османы, славяне, венгры, немцы и итальянцы с приставными лестницами. За спиной этих ненадёжных солдат Мехмед разместил заградительный ряд янычар. Потери османов были очень тяжёлые. Усилия нападавших были сосредоточены в районе долины Ликоса. Атака их была угрожающей лишь на этом месте, в остальных местах их легко отбивали. В районе Ликоса обороной руководил Джустиниани Лонго, здесь также были сосредоточены все аркебузы и пушки, бывшие в городе.
Атакующие османские войска несли огромные потери, и многие воины были готовы повернуть назад, чтобы спастись от губительного обстрела со стен. Историк Дука писал, что сам султан, лично «стоя позади войска с железной палкой, гнал своих воинов к стенам, где льстя милостивными словами, где — угрожая». По словам Халкокондила, наказанием оробевшему воину была немедленная смерть. Согласно псевдо-Сфрандзи «чауши и дворцовые равдухи (военные полицейские чины в турецкой армии) стали бить их железными палками и плетьми, чтобы те не показывали спины врагу. Кто опишет крики, вопли и горестные стоны избитых!». Нестор Искандер также утверждал, что османские командиры битьём принуждали воинов атаковать. После двухчасового боя османские командиры дали команду отступить. Греки стали восстанавливать временные заграждения в брешах.
Вторая волна
Мехмед приказал отступить и направил в атаку анатолийские войска Исхака-паши на брешь у Третьих военных ворот (Тритон). Бой в узком пространстве давал преимущество защитникам, большое количество нападающих мешало им самим. Пушка Орбана уничтожила частокол, что позволило трём сотням нападающих проникнуть внутрь стен, но отряду Константина удалось выдавить их наружу. На других участках обороны защитникам также удавалось отражать атаки. От южной стены отряд солдат отправился на подмогу к защитникам долины Ликоса, монахи и отряд Орхана отразили несколько атак со стороны Мраморного моря. У стены Золотого Рога османы были не в состоянии реально угрожать византийской обороне. Атаки отряда Заганоса на дворец Влахерн оказались отбиты венецианцами, а атаки Караджи-паши были отбиты братьями Боккиарди.
Третья волна
После отвода анатолийских войск Исхака-паши на стены обрушился шквал снарядов, за которым последовала третья атака. Её вели 3000 янычар, которых сам султан Мехмед довёл до крепостного рва и направил в атаку. Янычары наступали двумя колоннами. Одна штурмовала Влахернскую стену, вторая шла на пролом в районе Ликоса. Несмотря на усталость, защитники сумели отразить и эту атаку.
Как османы проникли в город, точно неизвестно. Никкола делла Туччия писал о флорентийце Нери, прожившем 36 лет в Константинополе и пользовавшегося доверием императора. Согласно Никколо, Нери были доверены ключи от ворот, и именно Нери открыл ворота для османов во время последнего штурма. Генуэзцы, заметив османский флаг, бросились к нему. В этот момент произошло событие, которое принято считать поворотным моментом последнего штурма и ключевым моментом осады — у ворот Св. Романа Джустиниани был ранен в грудь пулей или арбалетной стрелой (в руку или бедро). Османский летописец Саад-эд-дин описывал это так:
«Вождь откровенных негодяев, сражавшихся с нашими героями, взошёл на валы, чтобы дать отпор. Отважный проворный юноша взобрался на стену замка, как паук, и, обнажив свою кривую саблю, одним ударом заставил его подобную сове душу вылететь из нечистого гнезда своего тела.»
Раненый Джустиниани послал одного из своих солдат к Константину, чтобы попросить у него ключ от небольших ворот и попасть внутрь города. Император отклонил эту просьбу, потому что перед атакой было решено, что после того, как солдаты выйдут в Периболос, ворота позади них будут заперты. Тем не менее, солдаты Джустиниани доставили командира в город, не слушая Константина.
Барбаро даже не упоминал о ранении Джустиниани и просто заявлял, что Джустиниани дезертировал:
«Увидев это, Иоанн Юстиниан, генуэзец из Генуи, решил оставить свой пост и сбежал на свой корабль, который стоял у пирса. <…> и когда он бежал, он прошёл через город с криком: «Турки проникли в город!» Но он врал, потому что турок ещё не было внутри. Когда люди услышали слова своего капитана о том, что турки вошли в город, они все обратились в бегство, и все сразу бросили свои посты и бросились к гавани в надежде спастись на кораблях и галерах».
С тех пор поступок Джустиниани вызывает дискуссии. Утверждается, что если бы он остался с отрядом на посту, Константинополь, возможно, был бы спасён.
Нестор Искандер утверждал, что Джустиниани был ранен дважды. Накануне последнего штурма или в самом его начале «прилетело каменное ядро из пушки и, падая, ударило Юстиниана в грудь и разбило ему рёбра. И упал он на землю, едва его облили водой и перенесли в дом его». После ранения в грудь его «лечили всю ночь», но он так и не смог поправиться. Во второй раз «метнули копьём и попали в Юстиниана, и ранили его в правое плечо, и упал тот на землю, словно мёртвый».
Кроме Нестора Искандера двойное ранение Джустиниани упоминал Николаос Секундинос, попавший в Константинополь уже после осады (с венецианским посланником Бартоломео Марчелло) для переговоров о выкупе попавших в плен венецианцев. Секундинос писал: «Джованни [Джустиниани] … начал терять надежду на спасение города и получил два ранения». Сведения Николаос собрал от уцелевших после осады в Константинополе. Второе ранение вызвало сильную боль. Это ценная информация, объясняющая уход Джустиниани со стен.
Ранение Джустиниани источники описывали по-разному: стрелой в правую ногу; в грудь выстрелом из арбалета; свинцовая пуля пробила ему руку и повредила нагрудник; он ранен в плечо из кулеврины; ему нанёс удар кто-то из своих. По словам Р. Кроули, сторонника версии о двух ранениях, наиболее правдоподобно, что при втором ранении доспехи Джустиниани были пробиты свинцовой пулей, но за небольшим внешне отверстием скрывались тяжёлые повреждения.
Венецианцы и греки во главе с императором Константином остались одни. Константин попытался остановить прорыв османов сам, без генуэзцев, он отправил свои последние резервы к воротам, но было уже поздно. Император поспешил в долину Ликоса, к воротам, через которые Джустиниани вошёл в город, и попытался организовать оборону, но защитники уже отступали. Далее в некоторых изложениях появляется упоминание некоего янычара Хасана, который во главе отряда числом в 30 человек смог ворваться в проход. Половина из них и сам Хасан были убиты, но остальные закрепились. Янычар Хасан не упоминается в описаниях современников. Его имя встречается впервые в «Хронике Магис» (Псефдо-Сфрандзи), являющейся фальсификацией XVI века авторства М. Мелиссургос-Мелиссеноса:
«Некий янычар, по имени Хасан (а происходил этот гигант из Лупадия), левой рукой держа над головой щит, а в правой зажав меч, полез на стену — туда, где видел смятенье наших. За ним последовало примерно тридцать других, соревновавшихся с ним в мужестве. Наши же, что оставались на стене, поражали их копьями, били стрелами и скатывали на них огромные камни, так что восемнадцать из них было отогнано от стены. Но Хасан решил не останавливать натиск до тех пор, пока не взберётся на стены и не обратит наших в бегство. <…> было немало перебито турок. Упал со стены во время этой схватки и Хасан, сражённый каким-то камнем. Наши же, обернувшись к нему и увидев его лежащим, со всех сторон стали бросать в него камнями. Поднявшись на колено, он оборонялся, но от множества ран опустил правую руку и был засыпан стрелами.»
Последних защитников постепенно вытесняли к внутреннему валу, где они в большом количестве гибли во рву от османских снарядов. По словам Барбаро, «на восходе солнца турки вошли в город около Сан-Романо, где раньше были стены, сравняв с землёй их пушкой».
Венецианцы обвиняли Джустиниани в трусости и называли его виновником поражения.
Немного иначе описывал события Дука. По его словам, уход Джустиниани не был критичным, уже после ухода Джустиниани защитники во главе с Константином отбили атаку османов у ворот Св. Романа. Но на стыке стен Феодосия и Влахернских, в секторе, защищаемом братьями Боккиарди, для ночных вылазок против османов защитники использовали небольшие ворота под названием Керкопорта (Цирковые ворота). Предположительно, кто-то забыл запереть их, это было быстро обнаружено отрядом янычар примерно из 50 человек, которые проникли в город и с тыла напали на осаждённых. Дука является единственным летописцем, сообщившим об этом. С. Рансимен придерживался версии Дуки и писал, что потерна Керкопорта была закрыта, её открыли для вылазки и оставили открытой по ошибке, чем и воспользовались осаждающие.
Гибель Константина
Так или иначе, османы прорвались через стены великого города — через Керкопорту, другие ворота, или через пролом в стене. Это немедленно привело к развалу обороны Константинополя, поскольку ввиду малочисленности защитники не имели резервов, чтобы ликвидировать этот прорыв. На помощь к прорвавшимся подходили всё новые и новые толпы атакующих янычар, ромеи же не имели сил справиться с напором врага.
По традиционной версии, император, услышав о прорыве врага через гавань и поняв, что город спасти не удастся, сбросил все знаки императорского достоинства, кроме сапог, и бросился в бой. Эта версия основывается на описании Критовула, согласно ей последними словами императора были: «Город пал, мне незачем больше жить». В гуще схватки Константин был сражён двумя ударами — в спину и лицо.
Согласно Бабингеру, после захвата города по приказу Мехмеда место битвы обыскали и обнаружили тело в пурпурной обуви, в котором признали Константина. Отрубленную голову императора поместили на колонне Августа, а затем пересылали «в драгоценной шкатулке от одного мусульманского правителя к другому». Место захоронения тела неизвестно. По словам Бабингера, в конце XVI века греки зажигали свечи в память о Константине у одной гробницы на площади Вефа, однако османы стёрли все следы гробницы, «и только одинокий ствол старой ивы в углу двора указывал на заброшенное место последнего упокоения императора — обветренный камень».
На самом деле детали смерти и судьбы тела Константина неизвестны. Истории о смерти императора, изложенные современниками, варьируются от его бегства (в основном в османских источниках) до героической смерти (во всех остальных). Ни один из авторов-участников событий не был в этот момент рядом с императором. Из тех, кто бросился в тот бой, никто не выжил. Участники защиты, описывавшие смерть императора, находились у стен в других секторах и дают противоречащие друг другу описания.
Византийские авторы настаивают на героической смерти Константина, турецкие и славянские источники изображали позорную смерть. Западные авторы принижали греков и, следовательно, императора.
Согласно Михаилу Критобулу, служившего Мехмеду, Константин погиб, сражаясь с османами. Позднее греческие историки приняли рассказ Критобула, не сомневаясь в том, что Константин умер как герой и мученик. Подавляющее большинство авторов, как христиан, так и мусульман, писавших о падении Константинополя, согласны с тем, что Константин погиб в битве, и только малая часть утверждали, что император бежал из города или струсил.
Мехмед отдал туркам город на разграбление. 2 июня султан обнаружил, что город практически опустел и наполовину лежит в руинах; церкви были осквернены и разграблены, дома стали непригодны для проживания, а торговые лавки опустели. Известно, что он якобы был тронут этим до слез, сказав: «Какой город мы отдали на разграбление и разрушение».
Грабежи осуществлялись в массовых масштабах матросами и морскими пехотинцами, которые вошли в город через другие стены, прежде чем были пресечены регулярными войсками, находившимися за главными воротами.
По словам Дэвида Николле, османские завоеватели относились к простым людям лучше, чем крестоносцы к их предкам еще в 1204 году, утверждая, что во время осады погибло всего около 4000 греков. Многие богатства города уже были разграблены в 1204 году, османам осталась сравнительно ограниченная добыча.
Другие источники утверждают, что османские захватчики совершали гораздо более жестокие и успешные грабежи. Леонард Хиосский рассказал о зверствах, последовавших за падением Константинополя, и заявил, что османы разграбили город, убили и поработили десятки тысяч людей и изнасиловали женщин и детей:
«Все ценности и другая добыча были взяты в их лагерь, а также до шестидесяти тысяч христиан попали в плен. Женщин насиловали, девственниц лишали девственности, а юношей заставляли участвовать в постыдных непристойностях...»
За три дня грабежа османские захватчики взяли в плен огромное количество детей и увезли их в свои шатры; разграбили императорский дворец и дома Константинополя.
Если кто-либо из жителей Константинополя пытался оказать сопротивление, его убивали. По словам Никколо Барбаро, «в течение всего дня турки устроили в городе большую резню христиан».
Женщины Константинополя пострадали от изнасилований со стороны османских войск. По словам историка Филипа Манселя, повсеместное преследование мирных жителей города привело к тысячам убийств и изнасилований. Подавляющее большинство граждан Константинополя (30 000–50 000) вынуждены были стать рабами.
«Повсюду было несчастье, всех коснулась боль», когда Мехмед вошел в город. «В каждом доме были причитания и плач, на перекрестках крики, во всех церквях скорбь; стоны взрослых мужчин и визги женщин сопровождали грабежи, порабощение, разлучение и изнасилования».
Во время празднеств, «как он и обещал своим визирам и другим офицерам», Мехмед приказал притащить к себе «несчастных горожан Константинополя» и «приказал разрубить многих из них на куски ради развлечения».
В то же время, византийский историк Георгий Сфранцес, очевидец падения Константинополя, так описал действия султана:
«На третий день после падения нашего города султан отпраздновал свою победу большим и радостным торжеством. Он издал прокламацию: граждане всех возрастов, которым удалось избежать обнаружения, должны были покинуть свои укрытия по всему городу и выйти на открытое пространство, поскольку они должны были оставаться свободными. Он также заявил о возвращении домов и имущества тем, кто покинул наш город до осады. Если бы они вернулись домой, с ними бы обращались согласно их званию и религии, как будто ничего не изменилось».
Падение Константинополя потрясло многих европейцев, которые считали это катастрофическим событием для своей цивилизации. Многие опасались, что другие европейские христианские королевства постигнет та же участь, что и Константинополь. Среди гуманистов и церковников той эпохи возникло два возможных ответа: крестовый поход или диалог. Папа Пий II решительно выступал за новый крестовый поход, а немец Николай Кузанский поддерживал диалог с османами.
«В прошлом мы получали раны в Азии и Африке – в зарубежных странах. Однако на этот раз на нас нападают в Европе, на нашей собственной земле, в нашем собственном доме. Вы будете возражать, что турки давно переселились из Азии в Грецию, что монголы утвердились в Европе и арабы оккупировали часть Испании, подойдя через Гибралтарский пролив. Мы никогда не теряли города или места, сравнимого с Константинополем.»
(Папа Пий II)
С захватом Константинополя Мехмед II приобрел будущую столицу своего государства, хотя и находившуюся в упадке из-за многих лет войны. Потеря города стала сокрушительным ударом по христианскому миру и открыла христианский Запад перед лицом энергичного и агрессивного врага на Востоке. Христианское завоевание Константинополя оставалось целью Западной Европы в течение многих лет после ее попадания под власть Османской империи.
Папа Николай V призвал к немедленной контратаке в форме крестового похода, однако ни одна из европейских держав не пожелала участвовать, и Папа прибег к отправке небольшого флота из 10 кораблей.
Недолговечный крестовый поход немедленно подошел к концу, и когда Западная Европа вступила в 16 век, эпоха крестовых походов начала уходить в прошлое.
В течение некоторого времени греческие ученые ездили в итальянские города-государства, культурный обмен начался в 1396 году Колуччио Салютати, канцлером Флоренции, который пригласил Мануэля Хрисолораса читать лекции во Флорентийском университете. После завоевания многие византийцы, такие как Иоанн Аргиропулос и Константин Ласкарис, бежали из города и нашли убежище на Латинском Западе, принеся с собой знания и документы греко-римской традиции в Италию и другие регионы, что еще больше способствовало эпохе Возрождения. Те византийцы, которые остались в Константинополе, в основном жили в Фанарском и Галатском районах города. Фанариоты, как их называли, предоставили османским правителям множество способных советников.
Переименование города
Османы использовали арабскую транслитерацию названия города «Костантинийе». Исламбол, или Исламбул (найди ислам, будь исламом) - оба на турецком языке были народно-этимологической адаптацией Стамбула, созданной после османского завоевания 1453 года, чтобы выразить дух города и его новую роль столицы Исламской Османской империи. Впервые это засвидетельствовано вскоре после завоевания, а его изобретение некоторые современные писатели приписывали самому Мехмеду II.
Однако официальным название города Стамбул стало только в 1930 году в соответствии с пересмотренным турецким почтовым законом.
Чины и воинские звания российского военно-морского флота
… Чин генерал-адмирала был введён императором Петром I в 1708 г. Первым его получил Ф.М. Апраксин за отражение в том же году шведского десанта на Петербург. Всего генерал-адмиралов было шесть - кроме Апраксина : А.И.Остерман, (с1740 г.), М.М. Голицын (С 1756 г.), Великий князь Павел Петрович (император Павел I, с 1762 г.), Великий князь Константин Николаевич (с 1831 г.), Великий князь Алексей Александрович (с 1883 г.). После смерти последнего в 1908 г. этот чин никому более не присваивался. Поскольку власть генерал-адмирала распространялась не только на флот, но и на Морское ведомство в целом, до 1909 г. глава Морского министерства назывался не министром, а управляющим министерством. Чины контр-адмирала ( шаутбенахта) и вице-адмирала были учреждены в 1699 г., а вот чин адмирала только в 1706. Первоначально вице-адмирал командовал авангардом флота, а контр-адмирал – арьергардом. Сам Пётр имел чин контр-адмирала. Однажды, когда освободилась вакансия вице-адмирала он подал рапорт в Адмиралтейств–коллегию с описанием своей морской службы и просьбой о назначении его на сей пост, но коллегия, после долгого рассмотрения назначила другого контр-адмирала, имевшего больший срок службы и более опытного в мореплавании. Любопытна реакция Петра: “Если бы члены коллегии были столь подлы, что из лести предпочли бы меня моему товарищу, то не остались бы без наказания!” – сказал он. Возможно ли такое в наши, ”демократичные” времена? Боюсь, вопрос риторический…
Чины капитан-командора (командовал отрядом кораблей), капитана I,II,III ранга и капитан-лейтенанта были введены в 1713 г. В 1764-98 гг. капитан-командор именовался “капитаном бригадирского ранга” однако затем прежнее наименование вернули и окончательно этот чин был упразднён в 1827 г.оставив о себе память лишь в названии Командорских о–в, названных в честь В.Беринга, носившего этот чин.
Капитаны I, II и III ранга командовали кораблями соответствующего ранга. Вначале был так же чин капитана IV ранга, но он просуществовал только четыре года: с 1713 по 1717 г. Чин капитана III ранга был упразднён в 1732 г., капитаны II и I рангов просуществовали до 1917 г. Капитан-лейтенант (старший помощник капитана) продержался до 1884 г..Затем был отменён и вновь возрождён в 1909 г.Заменён в 1911 г. чином старшего лейтенанта, однако если капитан-лейтенант считался штаб-офицером, то старший лейтенант – обер-офицером.
В 1699 г. появился чин унтер-лейтенанта, а в 1701 – лейтенанта. Первый был упразднён в 1732 г., а второй благополучно просуществовал до 1917 г.
Звание мичмана появилось в 1713 г., как унтер-офицерское, однако с 1732 г.(после отмены чина унтер-лейтенанта), стало считаться первым офицерским чином на флоте.
16 Декабря 1917 г. декретом Совнаркома все воинские звания чины и титулы были упразднены, в том числе и сам термин “офицер”. В РККФ комначсостав именовался по должности: “наркомвоенмор”, ”начальник морских сил”, ”комдив”, ”комбриг” и т.д.Наконец 22 сентября 1935 г. были установлены персональные звания для РККА и РККФ. Для флота были введены звания: краснофлотец, отделком, старшина, лейтенант, старший лейтенант, капитан-лейтенант, капитан III ранга, капитан II ранга, капитан I ранга , флагман II ранга, флагман I ранга, флагман флота II ранга и флагман флота I ранга. Для инженерно-технического состава: воентехник II ранга, воентехник I ранга ,военинженер III ранга, военинженер II ранга, военинженер I ранга, флагман-инженер III, II и I ранга, флагман-инженер флота. Для политсостава: политрук, старший политрук, батальонный, полковой, бригадный, дивизионный и корпусной комиссары, армейский комиссар II ранга, армейский комиссар I ранга.
В 1937 г. были введены звания: младшего лейтенанта, младшего воентехника и младшего политрука. В 1940 – старшего краснофлотца, старшины II-й статьи, старшины I-й статьи (вместо отделкома), главного старшины, мичмана, а так же: контр-адмирала, вице-адмирала, адмирала и адмирала флота (вместо флагманов и флагманов флота). В 1942 г. звания технического и политсостава были унифицированы с корабельными (у политработников этот процесс затянулся до начала 1943 г.) В 1946 г. звания “ краснофлотец” и “ старший краснофлотец”, были заменены на “матрос” и “старший матрос’’. В 1955 г.было введено звание Адмирала флота Советского Союза (всего было три Адмирала флота СССР: Н.Г. Кузнецов, И.С. Исаков и С.Г. Горшков), в 1971 г. – мичмана, а в 1979 г. – старшего мичмана. В 1993 г. звание Адмирала флота Советского Союза было упразднено в связи с распадом СССР. Остальные звания сохранились в ВМФ России до сего дня, демонстрируя преемственность славных традиций русского императорского и советского военных флотов.
Битва при Вуэльта де Облигадо
Битва при Вуэльта де Облигадо - морское сражение, произошедшее между флотом Аргентинской конфедерации и объединённой англо-французской блокирующей эскадрой.
Англо-французский военно-морской флот начал блокаду для открытия навигации по рекам Ла-Плата, Уругвай и Парана.
Все эти события стали следствием того, что диктатор-каудильо Аргентины Росас Хуан Мануэль начал боевые действия против Уругвая, не желая признавать его независимость. Лондон и Париж встали на защиту Уругвая.
В морских сражениях Росас успехов не добился, однако и полной победы англичанам и французам достигнуть не удалось. Европейские державы пытались ослабить Росаса, заставить его отказаться от притязаний на Уругвай и открыть свободное судоходство по рекам.
Все кончилось мирным соглашением на приемлемых для Росаса условиях.