Сообщество - Офисные будни

Офисные будни

6 685 постов 16 954 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Ответ на пост «Льготная ипотека для учителей»1

Думаю, что надоело это нытье уже.

Если учитель - специалист высокого класса - отбоя от клиентов не будет (дополнительные уроки, кружки, репетиторство, частные школы, в конце-концов).

А если ты специалист не очень, то и твоя зарплата будет не очень.

Учитель - это и правда призвание. Не в том смысле, что денег не заслуживает, а в том, что он должен гореть своим делом. Энтузиазм подстегнёт профессионализм, а с профессионализмом придут и достойные деньги.

А если человек идёт в пед только потому, что никуда больше не взяли, то он в пролёте. И единственное, на что тут можно жаловаться - это на собственную недальновидность.

Может быть, звучит обидно, но то же самое будет в абсолютно любой сфере. Хороший специалист будет получать хорошие деньги, а не особо хороший - не особо хорошие. Но вы же не требуете искусственно увеличить зарплаты работникам фастфуда, до уровня зарплат поваров мирового класса?

К тому же, увеличение зарплаты никак не решит проблему нехватки кадров. На заводах вон зарплаты очень хорошие. И уже довольно давно. Но очередей туда всё ещё почему-то нет.

То-то и оно.

Показать полностью
4
Вопрос из ленты «Эксперты»

Из программистов только в кассиры? Как меняют направление деятельности узкоспециализированные специалисты?

Помню в детстве часто слышал историю о том, как из-за возросшего спроса и, как следствие, больших доходов, стали очень популярны профессии юристов и экономистов. Очень много людей пошил учиться по этим специальностям. В какой-то момент их стало слишком много, что сделало проблематичным для многих из них (особенно новичков) не только иметь большой заработок, но и заработок вообще.

Когда я начинал учиться на программиста, читал о том, что программистам такое не грозит, так как всегда возникает необходимость что-нибудь автоматизировать, а значит потребность в программистах будет стабильно и неуклонно расти. В последние годы всё больше разговоров о том, что, это мягко говоря, не так (точнее это один из тех вопросов, который вызывает очень много споров).

Впрочем, речь не только об этом. Человек может хотеть сменить специальность по совершенно разным причинам (к примеру, внезапно осознал, что работа экономиста, юриста, программиста и т.д. сильно отличается от того, что он себе представлял). Однако для того, чтобы стать профессионалом он (зачастую) отучился 4-6 лет в институте, дополнительно прошёл курсы по углублённой подготовке, с трудом нашёл работу, где берут новичков без опыта, отработал какое-то время за зарплату, близкую к зарплате кассира и т.д.

Но что, если вдруг человек решил сменить направление деятельности, но не хочет работать по специальности, где низкая начальная зарплата близка к максимальной (где развтие просто невозможно) в этой специальности, и где он за копейки будет гробить своё здоровье?

Показать полностью
8

Если начальник — не подарок

Разбираемся, как не сгореть, если работаешь под началом токсичного руководителя

Если начальник — не подарок

Самый простой совет, если работаешь под токсичным руководителем: уходи!

Но давайте честно: не всегда есть такая возможность. Бывает, нужно досидеть. Добить проект. Найти новую точку приземления. Не каждый может позволить себе уходить в никуда.

Значит, пока ты там, — надо выживать. Не «расти», не «строить карьеру», а не сгореть и не потерять себя.

Если пока не можешь уйти — важно понимать, с кем имеешь дело, и как не поехать головой. Ниже — типажи, с которыми чаще всего горят люди. И мои рекомендации, как не сгореть:

Микроменеджер

Хочет знать каждый шаг, перепроверяет, не доверяет.
Что делать: не жди, когда начнёт дёргать. Сам давай апдейты по ходу — коротко, по делу. И спрашивай: «На чём стоит фокусироваться?».

Пропавший без вести

Его никогда нет: вечно в переговорах, на встречах, без обратной связи.
Что делать: отправляй короткие письма с чёткими формулировками. Предлагай конкретное решение и проси утвердить. Если молчит — фиксируй, что ты предлагал, и иди дальше.

Крадёт заслуги

Рассказывает о твоих победах, как о своих.
Что делать: сохраняй переписку, файлы, любые доказательства. И продумывай, как самому озвучить вклад, — на встречах, в письмах, в отчётах. Без агрессии, но ясно.

Вспыльчивый и непредсказуемый

Моментально заводится, орёт, обесценивает.
Что делать: не включайся. Молчи, выдыхай, возвращайся к теме позже.

Не может принять решение

То «да», то «подумать», то «давай по-другому».
Что делать: готовь два варианта и говори, какой из них ты рекомендуешь.

Завален и перегружен

На всё нет времени, не отвечает, всё забывает.
Что делать: чётко обозначай проблему и предлагай пару вариантов, как её решить. И регулярно напоминай, если не ответил.

Говорит загадками

Пытается вдохновлять, кидается словами типа «прорыв», «стратегически», «на перспективу», но не говорит, что именно делать.
Что делать: переводи идеи в конкретные шаги. Присылай план: «Вот как я понял задачу. Подтверди, если всё ок, — начну делать».

Боится сильных

Чувствует угрозу, когда ты проявляешь инициативу или знаешь больше. Может пытаться тебя принизить.
Что делать: публично признавай его вклад, если он есть. Подчёркивай, что ты не соперник, а партнёр.

Одержим правилами

Никаких импровизаций. Всё по регламенту.
Что делать: подавай любые новшества как маленькие, безопасные тесты.

Вечный пожарный

Присылает важные задачи по вечерам накануне дедлайна.
Что делать: старайся заметить паттерн. Например, если перед встречей с его руководством всегда прилетает срочное, — готовься заранее и подсовывай решения до того, как вспыхнет.

Ты вряд ли изменишь такого начальника. Но можешь не дать ему сломать себя.


Подписывайтесь на мой телеграм-канал — там я пишу чаще

Показать полностью 1
77

Сбер ты ипанулся?

Сижу на работе, никого не трогаю. Вдруг прилетает смс от сбера, мол, пройдите тест, может на работу возьмём. Следом звонок, предлагают вакансию телефонного приставалы.

Это что за новый уровень говнорекрутинга? Холодный обзвон на вакансию холодный обзвон.

Фразочка - спасибо за интерес к вакансии, вообще убила.

Ещё и какие-то анкеты убогие на уродскую вакансию проходить надо.

Сбер ты ипанулся?
186

Перекладывание ответственности

Работаю руководителем отдела по управлению персоналом в большой производственной компании.
По должности я не "самый главный", но по факту — мой главный ЦКП - это эффективные сотрудники. Мой отдел занимается наймом, обучением персонала, статистиками, премиями, зарплатами, разрешением споров между коллегами, документацией и т.п. вещами.
В общем, расширенный HR.

И видимо, я не справляюсь.

За последние недели у меня стойкое ощущение, что я стал не руководителем, а службой спасения тупых вопросов.
Не в обиду коллегам — все профессионалы в своей сфере, но с уровнем ответственности и самостоятельности абсолютная беда у многих.

Поясню, я работаю в компании более 10 лет, занимал несколько разных должностей, осведомлен о всех сферах деятельности производства, хотя бы на базовом уровне. Люди приходят ко мне с вопросами, когда не могут найти ответ или просто не хотят думать.

Простой пример: человек два дня вымораживает.
Задача — заказать полки для выставочного стенда.
Простая, бытовая задача.
Вместо того чтобы просто сделать, он три раза таскал меня в один и тот же кабинет, чтобы уточнить каждый свой шаг. Болты найти не может — спрашивает у меня, хотя я на прошлой выставке вообще не был и понятия не имею, где могут быть эти болты. Зову менеджера, потому что он сам эту стойку разбирал на выставке. Заходит, руки в карманах, постоял, покрутился, даже не сделал вида, что пытается что-то вспомнить — и ушёл.
Стоят оба, смотрят на меня. Видимо, ждут, что я сам начну по ящикам шариться.
А я, напомню, не участвовал ни в выставке, ни в разборе стойки.

Параллельно секретарь подходит с вопросом:
— Почему бутылки с водой на кухне стоят на полу, а не на стойке?
Я:
— А ты уверена, что этот вопрос нужно задавать мне?
— Я не знаю, кого спросить.
— Ну может, просто сказать доставщику воды, чтобы в следующий раз ставил на стойку, а не на пол? и вообще ни у кого ничего не спрашивать...
— Ну дааа… точно…

Закупщик: — Какие полки заказывать?
— С бортиками, чтобы изделия не падали.
— А размер?
— Изделия у нас 500х500, делай 520–600 мм.
— А цвет?
— Сейчас какие стоят?
— Белые.
— Ну тогда и закажи белые.
— Ну дааа… И ушёл. (напоминаю, я вообще не имею отношения к выставкам, стойкам итп вещам. Просто меня легче всего спросить видимо.)

Другая сотрудница скидывает заказ в 1С и пишет:
— Проверь, пожалуйста.
Я спрашиваю: — Зачем я должен это проверять?
Она просто хочет скинуть на меня ответственность, чтобы потом сказать:
«ТС сказал, что всё нормально», если она ошибется с огромным заказом.
Я сказал: нет, не буду проверять. Хочешь — пересчитай изделия сама по чертежу.
Она обиделась и ушла.

РОП приходит с бумажкой:
— Распиши график обучения менеджеров пожалуйста.
— А с чего я-то должен это делать? Это твои менеджеры. Я могу помочь, найти коуча, организовать процесс, но придумать темы обучения — это твоя зона ответственности.
Он: — Ну хоть какое-нибудь обучение надо провести, че-нить придумай…
Я говорю: — Ладно, проведу обучение «Как копать ямы штыковой лопатой».

Вишенка на торте — менеджер приходит с прайсом: — Мы не можем понять, чей это прайс. Может, ты найдёшь с помощью нейросетей?
Смотрю: на прайсе логотип компании. Гуглю картинку — нахожу за 30 секунд. Просто зашёл в Google. И вот тогда у меня уже начался внутренний мат.

Параллельно менеджер, проработавшая в компании 8 лет, не может найти на сервере одну форму (внутренний документ компании). Спрашивает меня. Захожу, пишу в поиск «направляющая форма» — не находит. Пишу «НФ» — находит всё. Скинул ей. Пять минут.

Но вопрос — почему я это делаю, а не она?

И таких ситуаций в день по пять - десять происходит, когда меня отвлекают тупыми вопросами, не относящимися к моей работе от этой самой работы.

И вот тут начинается основное. Я не считаю себя самым умным, я тоже ошибаюсь. Но меня, видимо, правильно воспитали. Наш директор и учредитель, два умных человека, приучили меня
к мысли:
Если ты идёшь с вопросом — ты должен сначала сам подумать. Не нашёл решение — принеси хотя бы гипотезу. Предложение. Но не просто вопрос.

Учредитель вообще никогда не отвечает на вопросы, если ты не подумал сам. А если и отвечает — обязательно с разбором твоей логики и с нотацией на тему самостоятельности.

Директор, если ты приходишь просто спросить, включается в режим «батя» — объяснит, но сначала разберёт, почему ты не додумался сам. Это не потому что вредные или зануды, какими я их считал по молодости службы. Это потому что они растят людей вокруг себя.
Я это осознал и я им благодарен.

Я сам теперь десять раз думаю, прежде чем пойти с вопросом к кому-либо. И это сформировало во мне привычку — разбираться до конца, не перекладывать ответственность.
Но когда вокруг люди, которые на каждый чих бегут к кому-то, ничего не подумав, ничего не проверив, просто чтобы скинуть с себя ответственность — начинаешь выгорать.

Каждый день одно и то же. И хочется просто встать и начать отвечать на каждый вопрос так, как директор: "А что ты сделал, прежде чем пришёл ко мне?"

Устал. Видимо я превращаюсь в кнопку "помоги, мне не кайф думать" для сотрудников своего предприятия. Нужно что-то менять, возможно стать жестче.
...а когда твой ЦКП — эффективные сотрудники, особенно обидно, что ты тратишь силы не на развитие, а на спасение их от самих себя.

Конец.

P.S. спасибо Пикабу за теги)))

P.S. спасибо Пикабу за теги)))

Показать полностью 1
19

Ответ на пост «Что я понял, работая на удаленке в течение последнего года, после 10 лет работы в офисе»1

Прочитал пост, захотелось тоже структурировать впечатления. Пикабушечка всё помнит, почитаю потом, по прошествии лет..
Вводная.
2019й ковидный год, стаж работы на предприятии 9 лет. Я в должности "эксперт по закупкам", задачи - участие в закупочных процедурах со стороны поставщика. Логистика встала колом, собственник берет тайм-аут на реструктуризацию. По итогам часть офиса отправляется на удаленку, я в том числе.
В конце 2019 года я очень спонтанно выхожу на сделку по покупке дома в деревне, в 200х км от города, но с очень удобной логистикой и, фактически, начинаю жить на два адреса с графиком две недели в деревне, две недели в городе.
..прошло 6 лет.

Сравнение.
- свободного времени практически не стало. Коллектив привык решать задачи в любое время. Звонки и чат в 21.00? Как нечего делать. Постановка задач в выходной день? Стабильно.
+ свободного времени стало значительно больше. Совещание в процессе прогулки по лесу? Легко. Подготовка документов на берегу реки с костерком? Регулярно.
- отпуска нет. на связи 24/7
+ отпуск всегда, только не забыть в поездку ноутбук.
...
минусов больше вспомнить не могу, дальше только плюсы.
...
+ не нужно ломиться ночью в офис, чтоб провести закупочную процедуру которая назначена на 08.00 по местному времени ЯНАО и т.д.
+ вообще не нужно никуда бежать и спешить! Но при этом успеваешь значительно больше.
+ природа, тишина, возможность прогулок когда захочется. Всё стало намного размереннее.
+ практически перестал сезонно болеть простудой. Если вдруг случается - симптомы незначительные.
+ Характер стал спокойнее.
+++ школьные каникулы в течении года и огромные летние каникулы! Возможности полноценно проводить время с семьей стало несравненно больше.

Резюме.
Звучит банально, но "не было бы счастья, так несчастье помогло".

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!