SHER.man

Заметки о инновациях, и деинновациях, прогрессе и регрессе (НОТ и дефективный менеджмент). Рецензии на маскульт.
На Пикабу
Дата рождения: 07 апреля 1976
поставил 12346 плюсов и 16 минусов
отредактировал 52 поста
проголосовал за 60 редактирований
в топе авторов на 836 месте
Награды:
С Днем рождения, Пикабу!
15К рейтинг 70 подписчиков 136 подписок 127 постов 41 в горячем

Ответ на пост «Где найти деньги на бизнес в России, чтобы нормально заработать»

Вся суть поста: «деньги у физиков».


А теперь от «большой лжи статистики»: «Деньги в России вообще у физиков находятся, любой Газпром сосет в уголочке. Депозитов на полтриллиона долларов, в офшорах столько же, под подушкой - не меньше. И это только официальная статистика.» к реальностям в виде «суммы вклада».

И тогда окажется что на одной стороне подполковники силовых структур с кубометрами денег (общаг ОПГ) и золотыми унитазами, а всё остальное «гробовые» старушек привыкших копить всю жизнь.

И если проблема последних финансовая неграмотность, то первых ..., во-первых, ты «не свой» (а если бы крутился в том обществе (сына-корзина, доча-няшечка), то и просить не надо было (п.1), так что не дадут, и во-вторых, таких кидать просто опасно, просто не спрячешься. Но если есть желание поиграть с прятки со смертью, то: «всего хорошего там, успехов».

Так же забавляет «во-первых» где предположим просто пришёл к сферическому ТОПу Газпрома и «дай деняг»? Сам факт что он сумел до туда пролезть сквозь корпоративные войны означает что он не дурак, ну а если поверит пришлому/постороннему ...



Да и в целом, на самом деле у населения денег нет. Это основа госуправления, оставлять в обществе денег по минимуму. А как,это уже детали.

Можно как у нас ещё до выдачи на руки вычитать из зарплаты (ОМС, налоги, соцстраховка и по подати) где есть «номинальная начисленная зарплата» (грязными), а есть «на руки» в виде итого (разница примерно в 40~50%).

Можно как в Америке где тебе выдали «номинал», а дальше ты уж сам «плати налог» и спи спокойно.

Отличие только в том что у нас государство любит «любить оптом» и предпочитает идти на контакт с «юриками» и по уму любая бухгалтерия это «АФ ФНС и ПФ РФ», там атомизация общества где давят по одиночке (где самый страшный сон «тобой интересуется налоговая» («Во все тяжкие»)), того же АльКапоне посадили за неуплату налогов, а не бандитизм и пр.

Так что Минфин, Росстат и пр. отслеживают «сколько нала/кэша в обществе/на руках» и корректируют т.к. от этого зависит состояние экономики (та же инфляция), а не вот это всё: «найди богатого лоха» и пр. бояны «сетевого маркетинга».

Показать полностью

Ответ на пост «Про раскрытие информации и соглашения о неразглашении»

«Про раскрытие информации и соглашения о неразглашении» и т.д. всё что описано аналогичным образом применяется и к собственным сотрудникам в большинстве фирм.


Это просто антипаттерн «управление грибами» где этот информационный кокон/пузырь для каждого сотрудника и вертикальное и горизонтальное ограничение в доступе к информации в итоге превращающее деятельность в информационный вакуум/пустыню.

А причинами могут быть:


1) Страх конкуренции.

Твой подчинённый - это твой конкурент который может занять твоё кресло. А чтоб такого не случилось он должен быть или хуже тебя (некомпетентность), но тогда страдает работа и ты подчищаешь за дураком. Или он не знает всей картины/ситуации в целом, а только фрагментарно/кусками (в рамках своего функционала/фронта работ).


2) Коммерциализация знаний.

Чтоб что-то продать, этого не должно быть в открытом/бесплатном доступе (см. в оригинале про БД за 3тыс руб.). Именно поэтому любой бизнес уничтожает знание в своей сфере стараясь всё подвести под «коммерческая тайна».

У нас как раз такой разгул «корпоративных университетов» (в СССР были ведомственные ВУЗы, но они просто варились в собственном соку, не пытаясь уничтожать среду обитания).

Показать полностью

Ответ на пост «Закономерность»

Это «ловушка профессионализма» (тупичок для профессионалов).


Работать кому то надо, а если тебя повысить за заслуги, то кто будет делать твою работу? Типа найдёшь себе замену, обучишь? Сам факт того что ты там такой один означает что там проблемы со стимулированием профессионального роста (кадровая служба) и ты такой какой есть «не благодаря, а вопреки».

И отпустить так же нельзя, т.к. стал «незаменимым» (на фоне других лучший).


В итоге карьерный рост обрывается, ты профи, но без перспектив и денег.

Ну а выдвинут/продвинут более ... «удобного», который безопасен для твоего начальника и начальника его начальника. Того у кого или амбиции приспособленца и он не будет их подсиживать и выдавливать, или менее компетентного для которого эта должность предел профессионализма (принцип Питера) и как следствие далее его повышать не будут, а он сам как затычка/стеклянный потолок будет страховать начальника от молодых, ретивых, инициативных и пробивных (лишний рубеж обороны).


Только увольняться, т.к. добром не отпустят.

Ответ на пост «Ярлычок»

Как понял из истории отсутствие ярлычка было «последней каплей».


«...По факту....3 дня просидел за компом, ничего не делал....»

В винде есть такая ... утилита «мониторинг пользовательской активности» в которую ОСь пишет всё что пользователь делал в системе (что, где, когда, в какой последовательности и пр.) ... Т.е. какие файлы открывал (руководства, инструкции, технологии), сколько это времени заняло (читал, или листал/скроллил), может куда кому отсылал, копировал и пр. Нет, нет, нет, это не шпионаж, это ... «сбор информации для улучшения продукта»!😁😁😁


И как правило за правильным функционированием этой «службы наблюдения» отвечает как раз IT-отдел который по приказу сверху и предоставит выписки с «программы мониторинга» где будет показано чем сотрудник был занят в раб.время на служебном оборудовании.

Но тут проблема не в «Большом Брате», а тупорогих сотрудниках думающих что если у них нет камеры за спиной и дышащего в затылок «секюрети» то они неподконтрольные анонимусы которые могут опосля ИБД и пр. показуха.

У таких же тупорогих начальников и собственников ..., да, у нормальных ... или работаешь, или показухой «цифровой глаз» не замылишь».

Но как известно (по текущему состоянию экономики и производства) тех у нас большинство, но тут всё же позёр нарвался на НОТ.


«Не фортануло, не повезло, пацан к успеху шёл»© 😁😁😁

Показать полностью

Ответ на пост «Наткнулся на ролик ,тут без шансов»

???


А если подумать?

Один б/у авиационный пулемёт (крепящийся стационарно), другой пехотный (таскаемый на себе).


Там такая «плотность огня» (см. определение) нужна для хоть какого-то возможного поражения скоростной цели при скоротечном контакте. Просто тупо «огневой вал» из сотен пуль + разброс и по терверу/матстату и что-нибудь да зацепит/попадёт.

К слову, это только в кино из такого можно «с рук», в реальности тебя отдачей снесёт (см. крепёж пулемёта в ролике).


Тут просто установили пехотное вооружение просто для усиления (прекрытие борта) + удешевления (см. сколько стоят «пули» для пехоты и авиа, или «антиавиа» (зенитное вооружение).



Так что не надо считать себя умнее всех, лучше «учи матчасть», назначение и функционал «орудий труда».

Ответ на пост «Ты слишком много хочешь за работу, каторую делаешь быстро»

Автор задаёт риторические вопросы, хоть сам же ответил на них в виде хештегов.


1) Тупость + эгоцентричность. Подробности см. по ссылке https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера, тупые и «серые людишки» всё меряют по себе, и рассуждая по аналогии: «раз у меня получалось коряво, долго, муторно, то и профи так же должен, а раз сделал это быстрее, значит где-то смошенничал».

Понять что суть профессионализма это сделать ту же работу или быстрее, или качественней, или дешевле дендромутант не в состоянии. Хоть иногда если он хоть в чём то способен (узкий специалист по Кузме Пруткову) то можно через параллели достучаться до мозга.


Эти просто недоразвиты, отсюда проблемы.


2) Жадность.

Банальная жадность которая есть у всех.


Мне нужнее эти деньги, а этот профи себе ещё где-нибудь заработает, он же профи.


А вдруг смогу прогнуть цену?

Тут и азарт торговли (желание подискутировать) и желание подоминировать над «наёмным сотрудником» (часто ли вы становитесь «собственником бизнес-процесса»?), или просто «на авось», если вид у профи ... «терпеливый».


3) Это не зависит от политического строя, возраста, пола, образования и пр.

Это просто есть во все времена и во всех местах.

Нужно как указывали в комментариях просто заранее всё обговаривать «на берегу», по возможности по пунктам и документально (на бумаге). И каждый пункт: диагностика, сборка/разборка, замена и пр. озвучивать официально и приступать только по согласованию.


В качестве неудачного примера (чёрный юмор) можно привести всякие истории с Пикабу о «разводилах»: «выездных специалистах по ремонту ПК» (теперь стиралоу), «замена газовых и водяных счётчиков» и пр. т.к. там люди понимают что «ходят по грани», и поэтому стараются обезопасить себя «бумажкой».

Показать полностью

Ответ на пост «Что делать с авторскими правами»

Т.е. вы собственнику пытаетесь указать кому и за сколько он должен продавать?

А если покупатель считает что цена завышена, то можно не платить?



Но юмор ситуации в том что автор как правило много со своего произведения, или изобретения не получает.

Много получает правообладатель который просто перекупил и теперь спекулирует.

В пример можно привести такую новость: https://www.kommersant.ru/doc/2805569 (перекуп пользуясь монополией задрал цену в 55 раз). Угадайте сколько с этого получили авторы?


Так что стоит отделять мух от котлет.

Ответ на пост «Очень страшное кино - Америка, которую они потеряли»

«... «Очень страшное кино» содержит кучу тупых туалетных шуток, гомофобный юмор, сексизм, расизм, абсолютную не толерантность и всеобщее раздолбайство. Сегодня такую вкуснятину уже никто не снимает. ...»

---

Сейчас это всё снимают в мультяшной форме.

Посмотрите мультсерию «Лего.Фильм», «Лего.Фильм-2», ««Лего.Бетмен», «Лего.Ниньзяго». тот же юмор, стёб и поделки с кучей отсылок по всем фансервисам. Для всех кто в душе всё ещё ребёнок.


Тот же «Лего. Фильм» (обе части как каноно) можно воспринимать как рекламу конструктора «Лего», но если погрузиться в сюжет, там целый свой мир с кучей отсылок к реальному миру.

Когда смотрел, то думал: «какого ... Бетмен круче Супермена»?!?! У того лазеры из глаз и пр. «супер», а потому что так захотел «мастер игры» (демигур этого мира) который будучи простым человеком считает что если обычный человек стал вровень с «супером», то этим достижением и круче.

Музыка безбашенная, особенно оба хита в обоих фильмах.

И сам сюжет по сути достаточно грамотная и пародия и деконструкция жанров где каждому исходники ... где отшутились, где показали с другого ракурса.

Но и это ещё не всё, в этой серии несколько уровней!

Сам сюжет оказывается арттерапия, эдакие «расстановки по Хейденгеру» где «Мастер Игры» отыгрывает свои проблемы.

Это такая ... шикарнейшая аллегория на «игры богов» где ты считаешь себя Персонажем, главгероем (ГГ), а а реале всего лишь игрушка в руках демигура.

Смотрите.

И играйте.


Так же из последних пародий посмотрите «Суперпитомцев» про собаку Супермена. Для детей мультик, для взрослых хохма, стёб и куча отсылок ко вселенной ДС (маскировка Супермена, не могут победить морских свинок, но сокрушают более мощных злодеев).

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!