SHER.man

Заметки о инновациях, и деинновациях, прогрессе и регрессе (НОТ и дефективный менеджмент). Рецензии на маскульт.
На Пикабу
Дата рождения: 07 апреля 1976
поставил 12341 плюс и 16 минусов
отредактировал 52 поста
проголосовал за 60 редактирований
в топе авторов на 820 месте
Награды:
С Днем рождения, Пикабу!
15К рейтинг 70 подписчиков 136 подписок 127 постов 41 в горячем

Ответ на пост «Чем занимается технический инженер консультант?»

У вас «консультант по технологиям» какой-то не легитимный термин.

У комика Дары О'Браена (?) был неплохой скетч на эту тему. Диетолог, стоматолог - профессия, специалист по питанию, «зубнолог» и пр. ... хобби.


Если с ноля - то инженер - проектировщик.

Если калибровка имеющегося бизнеса (производственного цикла, техпроцесса) - то технолог.

Хоть я уже смирился что эти профессии начали называть «оптимизатор».

Поколение ЕГЭ, х...ли!

Почему не получатся алмазы из угля

Ответ на пост Как превратить уголь в алмаз?


1) Вся перспективность на уровне покупки франшиз (готового «отвёрточного бизнеса и производства»), т.к. своих умников нет (сожрали).

(См. ниже/дальше)


2) Якобы «полезность трудностей и преград» не более чем «систематическая ошибка выжившего».

Тут по С. Лему: «Ну пробил ты головой стену, и что ты будешь делать в соседней камере?».

Умный на то и умный что планирует и рассчитывает «до» (на берегу), а не в процессе «переправы» и как следствие просто не ввязывается в убыточное и муторное дело (эти же сопоставимые деньги при наличии ума и опыта профи может заработать и в ином проекте).

А тут просто исподволь намекают что «кинут», или инвестор, или исполнители, или заказчик, в общем «личная неосторожность ..., но не сдавайся, продолжай».


3) Какие бывают «риски не внедрения»?

А может стоит подумать о плюсах не внедрения? Раз что-то не может появиться то этому или не время и не место, или это саботаж?

Например, инновации - это всегда перепланировка и перебалансировка, т.е. «первые могут стать последними». Потеря контроля и управления над системой и пр. угроза стабильности/несменяемости для тех кто у руля. Т.е. они должны рискнуть всем ради чего? Они уже сверху (хозяева жизни) верхний уровень в этой локальной пирамиде власти/пищевой цепочке и уже имеют эти блага.

Дак ради чего им менять то что есть, чтоб «стать вторым в городе переехав из деревенской элиты»?


4) «Об одной причине отсутствия массовых инноваций»

Ответ до очевидности прост: НЕ НУЖНО текущей элите.

Иначе что-нибудь делали.

Например повысили роялти с 1% до 50~51% (мы ж не халявщики, а бизнес-партнёры©). Потому-что лично мне лень ради пары копеек инициировать инновационный бизнес-проект с рентабельностью ниже официального уровня инфляции (т.е. работа себе в убыток). Так же ссориться с кучей ЛПР/чиновников, т.к. любое улучшение - это публичное указание на халатность/лень, или некомпетентность/тупость конкретного ответственного лица (за этот фронт работ).

Так что 1% от миллиона ~ 10тыс. я смогу и заработать по-другому. А вот за 50/50 - уже есть мотивация доказать что 2+2=4, что «чёрное - это чёрное», даже если не хочется слушать и видеть прячясь от правды в нямомирок «работает и ладно» (страусиная политика).


В общем, чем выше ставки (оплата инновационно-интеллектуальных услуг), тем больше шансов на то что вам решат ваши проблемы. А так, «даром, Дуню за амбаром», «спасибо на: хлеб не намажешь, в стакане не булькает, карман не греет, детей не накормит, шапку не сошьёшь, на х...й не оденешь (из народного творчества)».


P.S. За указание на банальные ошибки, спс!

Показать полностью

Вопрос по размерам отмостков вокруг дома

Здравствуйте.


Везде пишут что отмостки вокруг дома должны быть на 10~20см шире свеса кровли (чтоб вода с крыши не затекала под фундамент).


1) Но нужно ли их делать такими широкими если у тебя и так свес кровли (расстояние от стены до края крыши) большой 0,8~1м.?

По-моему этот принцип нужен для домов с коротким свесом, как раньше строили 0,2~0,5м., а если у тебя крыша и так далеко выступает по бокам, то можно сделать вровень, или поуже (отмостки шириной в 0,5~0,7м).

2) Актуально это если у тебя вода с крыши не стекает вниз со свеса (как раньше), а стоят водостоки и пр., т.е. вода с крыши не будет затекать под отмостки.

Или тут ещё подразумеваются грунтовые воды (снег и пр.)?

Роялти за рацпредложения и улучшения

Вопрос прост «почему в стране такое мизерное роялти за рацпредложения и улучшения»?


Наткнулся тут на некрофорум одного профильного СМИ https://forum.up-pro.ru/topic118.html, дак там или «большое спасибо», или всегда есть некий «стеклянный потолок» больше которого тебе не заплатят. И в целом интересное чтиво позволяющее поразмышлять о причинах инновационной стагнации. И как правило там в примерах роялти 1~5% от «экономического эффекта».


Т.е. фирма работала с некой прибылью, потом сотрудник догадался, или придумал как делать «быстрее, лучше, дешевле», фирма с этого начала получать сверхприбыль, но сам автор с этого не получает ничего, символическую сумму.

Это:

1) Тупая жадность где ради сиюминутной выгоды (рвачества) готовы демотивировать всех? Вряд-ли человек сэкономивший фирме 1 миллион и получивший за это 1% (10тыс.) будет что то улучшать далее. Скорее он почувствует себя обворованным. Ещё и другим об этом расскажет.

2) Осознанное (управляемое и контролируемое) демотивирование со стороны административно-управленческого аппарата.

Низкий роялти - один из экономических способов надавать по рукам слишком умным. Сюда же можно отнести закрытость/сокрытие информации от своих собственных сотрудников о состоянии дел и проблемах.

Гребцы на галлерах раскачивают яхту под названием «Стабильность» (перемены всегда несут неопределённость что может сказаться на положении и статусе).

3) Просто тупые управленцы тупо не знают как запустить «движение рационализаторов»/«кайдзин».

Обезьяна за пультом управления космического корабля нажала не на ту кнопку (п.1), но понять этого не может.


Развернутый и аргумеетированный дискурс в комментариях приветствуется и одобряется.


Показать полностью

Комментарии к заметке про бизнес - тренеров

Про бизнес-тренеров

«За свою достаточно длинную карьеру, я прошёл около 100 тренингов. Это были как полные инфо-цыгане, так и вполне толковые люди, которые помогали в дальнейшем развитии.

Однако, за все время прохождения тренингов для руководящего состава, я ни разу не услышал от них:

Хотите чтобы ваши сотрудники хорошо работали и приносили максимальную прибыль и пользу предприятию. Начните платить им достойную заработную плату и хороший соц пакет!»


1) Всякие бизнес-тренинги это В2В. Т.е. коуч бегает и ищет кому продать свои услуги, как правило это собственник/бенефициар, или ВИП-чиновник (ЛПР) которое может решить вопрос о покупке этой информационной услуги.

А далее начинается торг.

Т.к. собственник/чиновник спрашивает: «а на кой мне (моей фирме) нужен этот тренинг?», т.е. какую выгоду/пользу он, или организация с этого мероприятия получат.

И тут в зависимости от контекста может быть и откат/благодарность для чиновника, так что само качество/результат (последствия) уже не важен, т.к. кто надо уже поимели свое. Или «Страх и дисциплина»© Сержант Тодд дающие порядок и осмысливание для сотрудников. Или потому что это «стильно, модно, молодёжно».


Но как правило ЛПР соблазняют нехитрой наживкой «мы щас вашим подчинённым столько лапши на уши накидаем (насс...м в уши чтоб в моск затекло) что они ещё полгода-год будут работать на голом энтузиазме (за устную/оральную благодарность)». Т.е. обещание высокой отдачи без больших трат (молоко без коровы, яицница без разбитых яиц).


2) Но «пирамида потребностей А. Маслоу» реально работает.

К слову, тот 1% который стремится к самоактуализации несмотря ни на что, «де-факто» патология (сверхположительная, но девиация), т.к. это «сквозь терни к звёздам» подразумевает что у человека отключены (нарушены, глючны) базовые программные установки и настройки (BIOS) в виде «инстинкта самосохранения» (чувства голода) и пр.

Тут проблема в том что большинство россиян в провинции в моногородах «де-факто» ведут натуральное хозяйство ХХ1века (выявляется по количеству садов, огородов и пр. вокруг города. Т.е. после «оплачиваемого хобби» (со слов всяких коучей где работа должна приносить наслаждение) сотрудники едут на свою делянку где уже там выращивают себе пропитание.


В реале смена за станком + смена на огороде + физический отдых (сон) + быт (семья, готовка еды, стирка, переезд из одной раб.локации в другую) ≈ нет времени на саморазвитие и самосовершенствование которое пропагандируют на тренингах. Современная антиинновационная «экономика времени» как она есть (см. потогонка, бег до горозонта).

С другой стороны «ниже пола не упадёшь», это весьма отказоустойчивая система жизнеобеспечения, но и потенциала развития в данной форме у неё нет, т.к. «нет свободной энергии в системе».


3) Современный бизнес уже давно работает не с прибыли приносимой сотрудником, а с экономии на нём (см. «эффект масштаба»).

3.а) Просто условно недоплатил 1тыс. Если в подчинении 100чел. уже 100тыс./мес., Если 1~10.тыс то 1~10мил. ежемесячно.

3.б) При выставлении зарплат сейчас модно ориентироваться на среднерыеночные цены (сколько платят у других) и если конкурент платит «Х» то можно платить «Х±У», но лучше поменьше, по нижнему уровню (для экономии). «1 переезд ≈ 2 пожарам» и вряд-ли сотрудник из-за недоплаченной 1тыс. будет менять работу (от добра, добра не ищут).

3.в) Если платишь минималку, то тем самым понижаешь среднюю зарплату, глядя на этот индикатор цены остальные так же начинают платить МРОТ, что потихоньку сдвигает сперва местечковый рынок труда, потом региональный и т.д.

3.г) «Гонки на дно» в виде «роевого интеллекта» «Антибулочников» через «тиранию мелких решений» уничтожающих среду обитания.

У сотрудников меньше денег, они экономят и меньше покупают, а т.к. их много и именно они поддерживали спрос на ширпотреб (товары повседневного спроса) то нет продаж —> затоваренность —> остановка производства, сотрудников на ⅔, или увольнять —> ... —> пиз...ец экономике из-за желания сэкономить 1тыс.

Нет, богатеи и олигархи столько не сожрут чтоб эти экспроприированые деньги вернуть в экономику, т.к. «рот/апож одна, больше чем поместиться, не влезет». Эти средства просто будут пылиться на счетах, т.к. они тоже люди и знают что в «кризис надо экономить».


Нет на благословенном кап.западе всё тоже было и происходило. Тот же вывод производственных мощностей в развитые страны ради сиюминутной экономии на сотрудниках.

Теперь внезапно оказалось что производство там, головной офис тут, за прошедшие тучные годы/десятилетия народилось куча народа, но всем начальниками не стать.

Частично и временно проблему решило искусственное расширение сферы услуг, отдыха и развлечения (стричься каждую неделю, слушать определенную музыку и т.д.), но наука (НТР/прогресс) и тут подгадила в виде автоматизации производства.


Теперь проблема «ненужных людей» (избыток HR-ресурса) стоит как в головных офисах (считают и анализируют комп.программы взамен людей), так и на производстве (станок с ЧПУ).


Что делать никто не знает (геноцид страшно и опасно), остаётся только забалтывать персонал «работой ради высшего блага» и прочего мессианства и корпоративных ценностей.

Показать полностью

Вопрос о качестве рамы для велосипеда

Здравствуйте.


Ребята такой вопрос: «может ли попасться рама не из алюминия, а силумина, или ещё непонятно чего»?

Просто слышал про лопнувшие рамы из алюминия которые потом неполучалось сварить, но непонятно почему, то ли сам алюминий крупнопористый, то ли сплав на основе алюминия, но не варящийся, типа силумина.

Нормы прибыли в России

Здравствуйте.


Я тут решил исходные данные пособирать для монографии из анонимных (тут же имиджборд), но достоверных источников.

Если кто знает (инфа 100%, ну или около того, но не более 146%) поделитесь пожалуйста.


Вопрос прост: «какая «норма прибыли», маржинальность у бизнеса в России»?

Реальная, а не та что на оф.сайте ФНС РФ.

Притом мне интересно вообще по всем видам и размерам бизнеса (но буду признателен за дополнительную информацию в виде усреднённого размера бизнеса.

Какая прибыльность у: кофейни, парикмахерской, автомойки, СТО/шиномонтажки, бухгалтерской фирмы, автобазы, городского АТП, колхоза, суточного магазина, региональной сети супермаркетов, АЗС, булочной, швейной мастерской.

Какая прибыльность по профессиям: писатель, музыкант, продюсер, критик.

(Можете указать своё).

Отличная работа, все прочитано!