Про раскрытие информации и соглашения о неразглашении⁠⁠

Одна из типичных моделей поведения предпринимателей при общении с инвестором/покупателем компании - параноидально беспокоиться о раскрываемой информации и создавать кучу дополнительных условий для ее раскрытия
1. Не соглашаться ничего раскрывать до личной встречи/звонка/нужной фазы луны (видимо надеясь, что на встрече у зловредного человека будут на голове рога или он будет демонически смеяться, или что повтор предложения устно раскроет замысел)
2. Не раскрывать выручку, прибыль, состав учредителей и другую информацию, которая публично доступна в базах юрлиц за 3000 рублей в год, надеясь, видимо, что зловредный человек сам не потратит час на копание в базах.
3. Требовать подписать соглашения о неразглашении (которые, в случае реального раскрытия информации, очень трудоемко просудить, и что никогда не отобьет потенциальный ущерб от утечки)

Особенно доставляют скрывающие информацию, которая публично доступна на корпоративном сайте или из интервью, вроде крупных клиентов, партнерств, доли рынка или эксклюзивных контрактов.

В целом, нужно понимать, что человек не из отрасли или финансовый инвестор не может нанести компании ущерб, ознакомившись с инсайдерской информацией, потому что у него другой бизнес и он не конкурент. А прямые конкуренты и так примерно представляют кто и что делает на рынке, какие у кого показатели и кто куда идет. Для этого, к слову, гораздо проще позвать действующего сотрудника на собеседование по несуществующей вакансии, и узнать всю информацию из первых уст. К тому же, презентации/таблички устаревают очень быстро, и даже полугодовой давности документы в значительном числе случаев не имеют никакой ценности даже для прямого конкурента.

Если предприниматель создает сложности для общения - он либо параноик/травмированный, либо в бизнесе много нарушений. Ни в том, ни в другом случае, дел с ним лучше не иметь, пускай дальше развлекается в одиночку.