IngvarNinson

IngvarNinson

ingvarninson.taplink.ws Аудиокнига (Кирилл Головин) = akniga.org/ninson-ingvar-krasnaya-kniga
Пикабушник
Дата рождения: 09 июня 1962
поставил 57712 плюсов и 0 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 2 редактирования
Награды:
Участник конкурса "Нейровдохновение 2.0"
42К рейтинг 202 подписчика 672 подписки 260 постов 136 в горячем

Были бы мы живы, будем когда-нибудь и веселы

Опять хандришь. Эй, смотри: хандра хуже холеры, одна убивает только тело, другая убивает душу. Дельвиг умер, Молчанов умер; погоди, умрет и Жуковский, умрем и мы. Но жизнь все еще богата; мы встретим еще новых знакомцев, новые созреют нам друзья, дочь у тебя будет расти, вырастет невестой, мы будем старые хрычи, жены наши — старые хрычовки, а детки будут славные, молодые, веселые ребята; а мальчики станут повесничать, а девчонки сентиментальничать; а нам то и любо. Вздор, душа моя; не хандри — холера на днях пройдет, были бы мы живы, будем когда-нибудь и веселы.

Из письма А. С. Пушкина от 22 июля 1831 г. Из Царского Села в Петербург

Час Быка и Чёрный Кролик

地辟于丑

Когда я начал рассказывать почему «Час Быка». Ефремов И.А. имеет такое странное название, то чрезмерно углубился в детали, и в итоге мои знакомые литераторы, воспитанные на англоязычных компьютерных играх и фэнтези, построенном на европейском артуровском цикле с интересом слушали о пяти стихиях (а не четырёх) и о том, чем «синий бык» отличается от «деревянного быка».

Поэтому я подумал, что и пикабушникам это может быть интересно.
Ну... если неинтересно — вы знаете, что делать!

Я не призываю вас верить ни во что из того, о чём пишу. Так же как не призываю принимать иудаизм, рассказывая про Пасху или принимать христианство, рассказывая про иконопись.

В античности считалось, что стихий пять:

Огонь / Вода / Воздух / Земля / Логос (Идея, Дух)

С христианством это плохо сочеталось, так как все эти стихии — формы хаоса, кирпичики (пиксели), из которых уже дальше строится материальный мир. И строил его Бог. Поэтому он не мог быть «одной из стихий». Некие духи, с которыми взаимодействовали языческие боги, все были представителями хаоса. Для пантеизма и языческого мировоззрения мир это не всегда добро и зло. Но в христианстве очень чёткий дуализме хаоса и порядка или зла и добра. Поэтому все эти доли и гении, а так же прочие духи оказались приписаны к представителям зла.

Поэтому в средневековом христианском западе остались четыре стихии:

Огонь / Вода / Воздух / Земля

Огонь: духи, энергия и всякие магические звери, саламандры, драконы, фениксы и пр...
Вода: рыбы и те, кто «как рыбы» моллюски, водные млекопитающие, амфибии/земноводные и пр...
Воздух: все кто летает и все у кого есть перья.
Земля: флора и фауна, все «обычные» и «нормальные» животные.
+ все деревья, все минералы, все металлы, все горы, камни, леса, плоды...

Согласно Парацельсу, каждой из стихий соответствует свой элементаль:

Саламандры / Ундины / Сильфы / Гномы

Принято считать, что это перекликается с современной научной парадигмой и каждой стихии соответствует своё состояние вещества:

Плазма / Жидкое / Газообразное / Твёрдое

Час Быка и Чёрный Кролик Час, Календарь, Час быка, Иван Ефремов, Фантастика, История, Стихия, Длиннопост

А на востоке есть У-син, и стихий пять:

Огонь / Вода / Металл / Дерево / Почва

Огонь и вода — те же, старые добрые.
Из единой стихии — Земли получились три: Металл / Дерево / Почва.
Воздуха нет вообще (грубо говоря, всё, что проходит по линии воздуха — отдано металлу).
Это пятичастное деление используется в медицине, мистике, нумерологии, боевых искусствах, всех прочих искусствах.

«Восточный зодиак» тоже построен на принципах У-син. Годам покровительствуют 12 животных:

Крыса / Бык / Тигр / Кролик (Кот) / Дракон / Змея / Конь / Коза / Обезьяна / Петух / Пёс / Кабан

Так складывается двенадцатилетний цикл. Пять двенадцатилетних циклов складываются в шестидесятилетний цикл.Цикл всегда начинается с деревянной крысы и заканчивается водяным кабаном. Шестидесятилетний цикл, в котором мы находимся, начался в 1984 году и закончится в 2044.

На календариках с разноцветными зверушками никаких пометок не делают и можно подумать что год «чёрной обезьяны» начинается вместе с календарным годом — ровно в полночь. Обычно год начинается в конце января — начале февраля. Дата плавающая, так как привязана не к григорианскому календарю, а к Луне. Самые ранние в этом шестидесятилетнем цикле даты — это 22 января (в 2004, 2023 и 2042 году). А самые поздние даты наступления нового года — это 20 февраля в 1985 году и 19 февраля в 1996 году.

Час Быка и Чёрный Кролик Час, Календарь, Час быка, Иван Ефремов, Фантастика, История, Стихия, Длиннопост

Картинка несколько колхозная

Но она хорошо отображает о чём я говорю, и что значат все те животные на календариках и почему они разноцветные. Как видите, часть календариков из киосков неправильная.

Согласно энергетическим принципам (Ян / Инь), даже если стихии разные, то принадлежность животного к тому или иному направлению (Ян / Инь) всё равно останется. Например, огонь — это безусловно янская штука. Но змея — это энергия Инь. И «огненная змея» всё равно будет инь. Хотя и будет огненной красной змеёй.

Вот животные, в соответствии с принципами (Ян / Инь):
Крыса (Ян)
Бык (Инь)
Тигр (Ян)
Кролик (Инь)
Дракон (Ян)
Змея (Инь)
Конь (Ян)
Коза (Инь)
Обезьяна (Ян)
Петух (Инь)
Пёс (Ян)
Кабан (Инь)

Принципы (Ян / Инь) несколько сложнее, чем мужик / не мужик. Так что коннотации западного наблюдателя могут быть немного попраны иньским стальным быком.

Если (Ян / Инь) не меняется, то стихии меняются.
Например, в шестидесятилетнем цикле 1984-2044 будет пять Быков:
1985 — Деревянный Бык
1997 — Огненный Бык
2009 — Земляной Бык
2021 — Металлический Бык
2033 — Водяной Бык

2020 год был годом стальной крысы.
2021 год был годом стального быка.
2022 год был годом водяного тигра.
2023 год будет годом водяного кролика (чёрный кролик).

Для меня лично цикл замкнётся только в 2045 году, когда снова будет год Деревянного Быка. Это большая и интересная тема. Учитывая что с очереёдностью связаны свои легенды, с тем почему там кролик, а не кот... Тем более свои животные есть и у месяцев, и у дней недели, и у часов. И тут мы подбираемся к «Часу Быка» Ивану Антоновича Ефремова.

В стародавние времена сутки делились на стражи: первая стража, вторая стража и пр... А каждая стража делилась на двухчасовые смены, которые точно так же имели животные названия. Порядок тот же самый:

Час Крысы = 23:00 — 01:00
Час Быка = 01:00 — 03:00
Час Тигра = 03:00 — 05:00
Час Кролика = 05:00 — 07:00
Час Дракона = 07:00 — 09:00
Час Змеи = 09:00 — 11:00
Час Коня = 11:00 — 13:00
Час Козы = 13:00 — 15:00
Час Обезьяны = 15:00 — 17:00
Час Петуха = 17:00 — 19:00
Час Пса = 19:00 — 21:00
Час Кабана = 21:00 — 23:00

Это более позднее деление, когда часы стали длится именно час. До этого они сжимались и ужимались вместе с продолжительностью светового дня. День был поделён на 6 часов. И если на дворе была зима — то это были очень коротенькие часы. А если лето — то «те же самые» часы могли быть очень долгими.

Конкретно час быка считался самым сильным временем. И самым худшим. Временем демонов, временем рождения колдунов, временем обретающего структуру хаоса. Именно этот час является рождением земли.

Можно сравнить понятие час быка с англоязычным понятием самый темный час.
Ближайшим аналогом в русском языке будет — предрассветный час (в значении — самый тёмный час перед рассветом.

Вот цитата из «Туманности Андромеды»:

«Бык» — это сильный и энергичный, но совершенно безжалостный к чужим страданиям и переживаниям человек, думающий только об удовлетворении своих потребностей. Страдания, раздоры и несчастья в далеком прошлом человечества всегда усугублялись именно такими людьми, провозглашавшими себя в разных обличьях единственно знающими истину, считавшими себя вправе подавлять все несогласные с ними мнения, искоренять иные образы мышления и жизни. С тех пор человечество избегало малейшего признака абсолютности во мнениях, желаниях и вкусах и стало более всего опасаться «быков». Это они, «быки», не думая о нерушимых законах экономики, о будущем, жили только настоящим моментом.

Показать полностью 2

Достаточно интересно, чтобы открыть спойлер?

Хоть и без ссылки, но этот пост было бы неспортивно публиковать до завершения конкурса.

Сегодня в 11 утра уже опубликовали итоги! И я уже знаю, как отреагировали писатели.
Теперь мне интересно узнать, как такая же информация воспринимается читателями.

По условиям конкурса нужно было презентовать свою книгу с помощью технических данных в шапке (название, автор, форма, жанр, объём, ссылка) и пяти предложений. Дополнительный текст и одну картинку можно было использовать только в качестве информации под спойлером. Так как на пикабу появилась эта офигенная функция, у меня есть возможность показать, как всё выглядит для читателя.

Большая часть участников поступила логично! В качестве разрешённых пяти предложений использовала вариант аннотации (о чём книга). А в качестве продолжения использовала отрывок из самой книги (как правило какой-то эффектный момент).

Я решил поступить чуть иначе и использовать начало рецензии Г.Л.Олди. Четыре предложения оставил в качестве разрешённого фрагмента, а четыре предложения убрал под спойлер.

Вот что получилось:

Красная Книга — Ингвар Нинсон.

Роман. Жанр: Темное фэнтези. 23 а.л., завершена. Ссылка на книгу.


Подумал я, какие пять предложений выбрать и решил целиком использовать лестный абзац из рецензии Г.Л.Олди на «Красную Книгу».

Язык — сочный, яркий, образный и сугубо индивидуальный. Мрачность сочетается здесь с лёгкой ироничностью, и они удачно уравновешивают друг друга. Автор использует множество слов, имен и терминов из самых разных культур, собственных авторских неологизмов, удачно вписанных в общий языковый контекст и систему мироздания — а также немного видоизмененные слова или слова вроде бы знакомые, но имеющие в мире «Красной Книги» иное значение, нежели привычное нам. Также в книге есть немало аллюзий, скрытых и явных цитат и парафразов, одни из которых создают комический эффект (явно запланированный), а другие расширяют смысловое поле текста, выстраивая мостики ассоциаций и связывая «Красную книгу» с нашей с вами реальностью, а также с другими книгами, притчами и афоризмами.

Отлично и даже изящно решена в книге проблема с ругательствами, которые употребляют герои. В качестве аналогов матерных и близких к ним ругательств герои книги используют слова «инь», «янь», «пахтать», «суть», «клять» и их производные. С этими словами знакомые бранные обороты смотрятся / звучат просто замечательно: и всё понятно, и нужные акценты / настроение есть, и ни одного нецензурного слова в тексте нет, и в общую систему языка и авторское мироздание такие слова прекрасно вписываются. Что тут, клять, скажешь? Браво, автор!

Видно, что с языком была проделана большая и серьезная работа — и она принесла свои плоды.

+ обложка:

Достаточно интересно, чтобы открыть спойлер? Литература, Писатели, Длиннопост

Дальше Олди начинают меня ругать, поэтому вся рецензия не влезла...

Писателям понравилась эта задумка, писатели любят рецензии! Но я не представляю — как это выглядит для читателя. Ведь в описании ожидаешь увидеть — о чём книга, а здесь нет ни слова об этом.

  1. Эти пять предложений достаточно интересны, чтобы открыть спойлер?

  2. Это описание книги достаточно интересно, чтобы открыть книгу?

  3. Как воспринимается описание книги без слов о сюжете?

Показать полностью 1

Ответ на пост «Сила воли не поможет в борьбе с ленью»

Пост посвящается людям черпающим информацию о психологии в каналах!

Сила воли не поможет в борьбе с ленью

Вы ебанутые*?

Понятно, что самостоятельно создавать какой-то контент в 2022 году, это удел нёрдов, чудил и душнил. Но вы хотя бы задумывайтесь хотя бы читайте то, что вы копипастите. Сверяйтесь хотя бы, блять, не знаю, с википедией**, что ли...

Просто прочтите:

Лень — стремление человека отказаться от преодоления трудностей, устойчивое нежелание совершать волевое усилие.

Воля — способность человека принимать решения на основе мыслительного процесса и направлять свои мысли и действия в соответствии с принятым решением.

Ответ на пост «Сила воли не поможет в борьбе с ленью» Мотивация, Мозг, Психология, Саморазвитие, Лень, Числа, Мат, Ответ на пост

Всё довольно просто!
Есть четыре фазы принятия решения:

1. Возникновение побуждения и предварительной постановки цели.
(Вот тут я говорю: я хочу!)

2. Обсуждение и борьба мотивов.
(Вот тут происходит борьба с ленью, я хочу, но...)

3. Принятие решений.
(Вот тут итог борьбы воли/лени/обстоятельств: сериал сам себя не посмотрит.)

4. Исполнение решения.
(Отказ от действия — тоже решение! Давай лучше после праздников, да?)

Два важных дополнения:

Первое:
Отличительная черта протекания волевого акта заключается в том, что формой его осуществления являются волевые усилия на любых фазах.
(Поэтому я могу вернуться к любой стадии).

Второе:
Исполнение волевого акта связано ощущением нервно-психического напряжения.
(Поэтому он не нравится большинству людей, потому что это усилие).

Вывод:
Поэтому, блять, тут используется такая терминология: применяются слова Борьба и Сила! И поэтому мы часто принимаем более лёгкое решение, потому что проигрываем*** в этой борьбе. Это — решение! И за выбор этого решения как раз отвечает Сила Воли. Не поможет им, блять...

*Прошу прощения за узкоспециализированные психологические термины.
**Если википедия недостаточно хороша, то сверяйтесь с источником лучше!
***а) Мы проигрываем себе же. б) Это даже не всегда плохо (но чаще всего не супер, да...)

Показать полностью 1

План экстренной эвакуации

План экстренной эвакуации

В словах, содержащих букву Ё, ударение всегда падает на Ё

Зацените, чё узнал за время моих скитаний:

В школе мне объясняли, что во всех словах, содержащих букву Ё, основное ударение всегда падает на Ё. Но оказалось, что это не совсем так (или скорее совсем не так). Есть аж три типа слов, где ЙО без ударения:


1. Заимствованные слова.

«КёнигсбЕрг» или «сёгУн».


2. Двусоставные слова.

«вертолётостроЕние» или «самолётостроЕние».


3. Слова с «трёх-», «четырёх-».

«трёхмЕрный», «четырёхмЕрный»

Явная мысль:

Интересно и грустно смотреть Пикабу.

В конце вся жизнь проносится перед глазами.

Ответ на пост «Про минусаторов»

Мой опыт говорит о другом!


Рискну предположить, что вы написали мне для того, чтобы:

высказаться / восстановить справедливость / защитить вашего друга по кринжовнику?


Так защищайте нормально без обесценивания моих действий и набросов.

Возьмите и убедительно обоснуйте (если ваша цель меня в чём-то убедить) свою точку зрения - почему личность автора не имеет никакого отношения к содержимому его постов.


На данный момент для меня эта мысль звучит довольно странно, но я готов пересмотреть свою точку зрения, если вы сможете достаточно убедительно обосновать другую, отличную от моей точку зрения. И тогда я, возможно, перестану смотреть на личность автора.


Вот так это делается, а глубокими риторическим вопросами "при чём тут автор" можете сколько угодно друг дружку радовать из одного скопированного поста в другой, исходя из мысли, что рано или поздно количество перерастёт в качество.

Ответ на пост «Про минусаторов» Психология, Личность, Картинка с текстом, Мозг, Саморазвитие, Манипуляция, Газлайтинг, Числа, Ответ на пост

Новый виток плача:

Здесь так принято, угу. Когда ты и то что ты делаешь не нравится, начинают лезть в нижнее белье и искать изъяны в личности.
Традиция такая

А теперь посмотрите, что я написал:

55 постов в течении двух недель с регистрации.
Копипаста старых анекдотов и картинок с текстами.

Где тут нижнее бельё? Где тут изъяны в личности?


Разогнать аккаунт (даже для тупых Пикабушников, даже в сообществе "Психологии", которые вот - "здесь так принято", "такая традиция" и вообще недостаточно хороши, да) тоже нужно уметь.


Уж совсем одинаковой однотипной несмешной копипастой это делать сложно.

Если время от времени поливать Пикабушников же грязью - как бы ещё сложнее.

Если неумно огрызаться по поводу и без, и хамить, то задача станет - ещё сложнее.

Если считать статистику аккаунта изъяном личности - то это прямо совсем сложно.

Пытаясь пропихнуть это убожество под тэгом "саморазвитие" - это о-о-очень сложно.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!