DearEdisson

UPD: Дорогой друг, если ты уверен и хочешь с типичными хуями доказать что радость потребления на все деньги - это единственно верная стратегия в жизни, а данный пост рассказывает как надо жить, и причем именно тебе персонально - то можешь смело отказаться от комментария - тупые тут не пишут. Точнее пишут но только один раз.
Просто задумайся над этим, в данном тексте:
- не написано как тебе жить.
- не написано почему ты должен жить хуево. И даже не написано что именно так и должен.
- нет обращения к тебе.
В него заложена простая мысль - человеку который не может жить просто - не помогут улучшить свою жизнь ни деньги, ни роботы, ни прислуга.
Это такой жизненный принцип - он не диктует тебе что правильно или нет, просто способствует тому чтобы ты чаще сам думал и принимал решения - что для тебя в твоей непосредственно жизни, лишнее. А что нужно на самом деле.
Вчитайся в текст - попробуй понять, а потом пиши. Здарова, заебал.

Никакой быт не упрощается по-настоящему роботами, нянями и клинингом. Есть у нас прослойка среднего класса, выросшая в пролетарских семьях 90-х, когда надо было много и руками работать за гроши.
И вот,добравшись наконец до возможности «пользоваться благами цивилизации», она грезит нянями и прочими штуками, которые делегируют труд куда-то еще. И прямо-таки мания у них. Обострение этого началось в 2010-х годах, вместе с такси за 30 рублей, которое начало возить из родной хрущёвки до ближайшего аика.
Известная, между прочим, тема о том, как бывшие рабы упиваются возможностью наблюдать, как на них что-то работает. Вот это самое о чем мы говорим - её разновидность не слишком очевидная.

На деле быт сам по себе должен быть проще. Люди должны уметь рутинные процессы делать простыми. Должны уметь жить аскетично, если хотите. Когда человек это умеет и осознанно пользуется роботом-пылесосом — это принципиально отличается от ситуации, когда он не умеет без него и становится его заложником.

У нас подобная культура самоограничения и стойкости была в фаворе в начале прошлого века — это, грубо говоря, «сын Сталина на фронте». За бугром именно поэтому детей из очень богатых семей отправляют в разную жопу: чтобы закалить характер. Потому что тот, кто сможет сохранить благородство и волю в простой, даже суровой среде, — сможет это сделать где угодно.

Но вот в России XXI века это не модная тема. Люди, не умеющие жить скромно, никогда не реализуют тот потенциал возможностей, который дают деньги, прислуга и гаджеты. Они не обретают свободу, а лишь меняют форму зависимости.

Заметил такую шляпу - тюлени они вообще довольно милые, и в этом смысле, когда я называю бывшую тюленем за бездеятельность, несамодостаточность и всё такое - это тоже справедливо отчасти. Она бывает довольно милой. Няш-тюленяш.

Седня наблюдал такую картину. Пришел к ним часов в 12 дня. Тюлени проснулись, сидят на кухне. И вдруг невиданное. Надо же завтрак готовить, и главтюлень, вместо того чтобы самой наводить суету вдруг говорит мелкой: давай, мол, яичницу пожарь. Абсолютно неожиданная инициатива. И полезная, конечно, так как навыки у мелкой зачаточные. Вот буквально как раза два она со мной их жарила.
Ну тоесть - идея выглядит крайне не прагматичной, ведь будет долго и затратно. У нее каждый этап - это проблема. Масло шипит, яйца плохо разбиваются, плохо раскрываются, итд. А именно это всегда было основанием для няш-тюленяш - не делегировать дела детям а делать самой. Ну не считая ее классики "я не знаю как".
Ну и вот на этом фоне она впервые на моей памяти тоже решила поиграть в сенсея). Удивительно - но есть какое то движение. Обнадеживающее и вселяющее оптимизм.
Кстати уже недели три или четыре идет эксперимент. Еду на всех готовят только дети.
Младшая пока не участвует регулярно. Старший сын и средняя - в деле.
Что хочется отметить вообще и по итогу.
Сын готовит с удовольствием и с вниманием к деталям. Например жареная картошка у него - не может не хрустеть или быть печеной. Но не часто готовит. В целом, как я понял у него одна мотивация - сварганить что нибудь вкусненькое.
Дочь была в шоке от предложения. Говорит - друзья троллят ее что мол, она как беспризорник, без родителей, сама себе пропитание добывает. Вообще непонятно откуда это в их субкультуре.

По условиям на неделю каждый получает карту основную с которой все покупки всегда делается. И распоряжается ей по своему усмотрению, но для общего блага.
Все покупки планируется делаются самостоятельно. (Тут конечно, все сложно, если не влиять совсем, то рацион будет спартанский, так как они в принципе не очень знакомы с пространством свобод, всмысле - что можно готовить, что вкусно, что и насколько трудно, да и собственно сам процесс выбора и представление о том как из разных ингредиентов получают готовое блюдо - отсутствуют почти ). Так что зачастую в магазин всеравно вместе.
Или с привлечением кого нибудь в качестве тягловой силы. Но важно чтобы роль субъекта играл именно тот чья неделя наступила.

Заметна разница - сын покупает все уверенно. Мимоходом и до мелочей продумывая все. Например - берет два пакета болгарского перца, чтобы съели только один и второй остался на приготовление пищи.
И ему почти ничего уже не надо говорить на эту тему. Он сам может выбрать, хотя тоже не силен в многообразии.

Мелкая не может нормально яиц купить - не различает даты толком, на упаковке. И вообще витает по жизни в облаках.
Как был у неё детеныш коровы в детском саду бурёнком, так и вся жизнь придумывается на ходу, без всяких скучных чисел. Ходим с ней вместе в магазин - тренируемся жить в этом бездушном угловатом сером мире).

Средняя в магазин ходит, как пользователь ок. Но фантазии с едой 0. Не любит готовить. Хотя иной раз чтото интересное из восточной кухни с интересом делает.
В магазин часто нужно с ней ходить, наводить на мысль. В мясном и рыбном - люто корежит ее покупать рыбу и мясо) Я так понимаю, у нее это ассоциируется со стандартными активностями старой бабки). Ну типа она такая вся, японский язык знает, а тут мясо какое то... Кости... Скумбрия мороженая...
Но без эксцессов, все норм.

В итоге питание упростилось. Так как и с фантазией проблемы и с навыками. Уменьшилось количество полуфабрикатов. Уменьшилось количество супчиков.
Бюджет на еду с 60-80 тысяч упал до 45 в этом месяце.

Тут такая проблема: если ктото хочет изменить нечто в жизни другого человека ,смотрит на него, видит реакцию, меняет поведение чтобы достичь лучшего ( если прошлые действия не дают ожидаемого результата), и главное - не видит в этом повинности, то это это одно дело.
А когда он убежден что комфорт - это набор действий по кухне с правильной интенсивностью - чтобы ушататься, не любит их, делает в пол силы, пи этом и без них никто не умирает не голодает, а потом требует это оценивать как "я же для тебя старалась" - это совсем другое.
Синергия двух людей это и правда у всех по разному. Комуто в быту, комуто просто в моральной поддержке она выражена. Вариантов масса. Нужно найти эту точку приложения своих усилий. так чтобы результат бы и тем что сегодня нужнее всего, и так чтобы самой не превратится в тряпочку или в тюленя.
Важно сверятся, а то что я делаю и правда самое нужное сейчас, или может нет? Не стоит ли отойти от заветов бабушки и лично предположить - что сейчас нужно для синергии, а если не получится предположить - найти путем перебора?
А разные формальные действия, "по заветам предков", да еще и такие которые тебя ушатывают, но никому больше ничего не приносят - отменить или сделать в пол силы? Я думаю именно так и надо сделать.
Предки никому не советовали стоять у плиты, они рассказывали как в их жизни было выражено то что нужнее всего. А новому поколению надо с этим определиться заново. Совершить интеллектуальный и душевный труд. А не тупо по шаблону мыть тарелки.