Журнал «Последний оптимист»
3 поста
3 поста
12 постов
15 постов
9 постов
6 постов
1 пост
2 поста
3 поста
4 поста
99 постов
8 постов
18 постов
5 постов
2 поста
Я вижу единственную цель для постинга таких говнообзоров. Есть куча людей которые хотят с детства купить бобик 452, но не могут, потому потому что каждую пятницу бухают, и не хватает бабосиков.
И им естественно регулярно нужны такие сюжеты, чтобы не грустить. Мол, это не я такой, а таблетка плохая. Поэтому я ее не беру. И так в цикле, каждый месяц. Все по классике - "я скакала за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны".
(Ps - я купил, новую, 8+1, повседневно езжу уже почти 7 лет. Все эти обзоры про качество, говно, реальные недостатки в них никогда не упоминаются)
UPD2: Написал продолжение-инструкцию, которая спасет тебя. Феномен скучного дурачка в рунете
UPD: Вижу что у части людей есть проблемы некоторые - вот небольшой ликбез Девчёнка или девчонка
Разница в том, что девчёнки с материальным цензом в знакомствах - не пишут посты с оправданием - почему их подход к знакомствам этичен, отталкиваясь от факта "так уже ктото делает".
Ну типа - им не надо писать пост в духе: " я тоже теперь буду так делать если девочки делают". А среди мужского контингента это уже целый тренд. Всей толпой отстраиваться от каждой камвхоры, причем перед этим старательно ищут её.Уже и ролики на ютубе снимают.
Камвхора постит как ей важно чтобы было и то и се и пятое десятое. Потому что ей важно.Современный одинокий парень - ищет ее и пилит ролик "Я тоже, раз ей можно".
В общем, на днях ревизию сделал, и вижу, что проросток не только вверх растет понемногу, но и гораздо быстрее растет корнем вниз. Причем в холодильнике).
Пришлось и его перепаковать в длинную тару. Надеюсь еще на пару месяцев ее хватит. Хотелось бы чтобы дерево начало расти активно именно весной.
Непонятно откуда такая ортодоксальность? Пол страны живет в разного вида домах без отдельной вентиляции и тоже в принципе не плохо (хотя справедливости ради - некоторые дерьмово живут, так как плохо разбираются в том что и как НЕработает в их доме).
Почему в доме должны быть активные системы которые жильцам не нужны? Почему выбор наличия вентиляции и тп - не может быть предоставлен покупателю?).
Имхо - автора укусил депутат вероятно. Иначе невозможно объяснить откуда вот это вот всё - запретить и тд, не принимать... вы реально головой подумайте - на переферии за деньги которые стоит один рекуператор, не говоря уже о всей системе вентиляции, можно пару участков со старыми домами купить. И множество людей именно так и делает. Каким хреном им запрещать жить в их домах?
Любой старый дом - где вентиляция слегка выше норм, легко утепляется слоем мин ваты и покрывается ветроизоляцией. Остальное - можно иногда форточку приоткрыть, на кухне поставить вытяжку. Большинству людей этого хватает.
Любой новый -- просто достаточно сделать правильно, и с ним все будет норм.
"Дом должен дышать" - означает простую истину, в нем должна быть вентиляция. Просто автор топит за отдельную систему с рекуперпаторами и тд, а многим людям это лишнее. Человек проживший в старом доме с примитивной или естественной вентиляцией - естественно в новом доме будет хотеть именно такой вариант. Ибо - для чего усложнять?
Хз, насколько это продолжится, но судя по всему потенциал витальности у кота высокий. Он уже гораздо реже пускает сопли, вероятно и в горле воспаление спадает. Так как он начал мяукать иногда. И меньше шума при дыхании. Пока продолжаю колоть ему ударные дозы антибиотиков и нпвс, по пол кубика амоксицилина и флексопрофена в сутки.
Через неделю наверное попробую снизить до 0,2 антибиотиков. Вообще с длинной курса абсолютно не ясно что делать. Понятно что выхода нет и пока помогает надо колоть. А сколько - хз. Попробую еще 2,5 недели, дотяну до месяца. Наверное это та самая ситуация когда вред от долгого приема антибиотиков меньше чем от лейкоза и последствий. Более мертвым чем сейчас - кот уже точно не станет от медикаментов.
Нашел себе место в тумбочке токарного станка, кстати.
Писать в лоток не умеет. Пол хаты застелено мешками с наполнителем. И вот уже несколько дней он попривык и стал ходить в более менее одно место. Наверное скоро можно будет убрать все.
Имхо, вся суть проблемы заключается не в женщинах или феминистках, а в относительной сложности самой концепции виктимного поведения — то есть, вопроса о том, какую роль жертва могла сыграть в произошедшем с ней.
Проблему усугубляют две крайние и одинаково вредные позиции:
Первая крайность — тотальное обвинение жертвы. В своем предельном проявлении, особенно среди наиболее упрощенно мыслящих людей, установка «сама виновата» превращается в оправдание насилия. Поскольку такой подход наносит колоссальный вред, вызывая у жертвы вторичную травму, в ответ сформировалась радикальная идея о том, что обсуждать какое-либо участие жертвы в случившемся — абсолютно недопустимо. Этому также способствуют современные гуманистические концепции, ставящие во главу угла безусловную ценность и чувства индивида. Что вообщето попахивает сильно разным редукционизмом.
Вторая крайность — полное отрицание личной ответственности. Из ложной жалости или страха быть некорректным человеку не сообщают важную информацию о безопасности. Это порождает нереалистичную и опасную установку «можно вести себя как угодно, все вокруг должны быть адекватны», что в реальности лишь повышает риски.
По сути, те, кто подливают масла в огонь этих двух концепций, очень похожи. Это люди с догматичным, примитивным мышлением, которым всегда требуется простое и однозначное объяснение, даже если на их уровне развития его не существует.
Объяснить такому человеку, что в каждом конкретном случае необходим взвешенный выбор — что важнее: донести информацию о безопасности или минимизировать травмирующий эффект для жертвы, — практически невозможно. Поэтому в публичном пространстве и утвердилась упрощенная догма: «жертву ни в коем случае не обвинять и не обижать». Особенно она сильна на Западе, но есть и у нас. Эта догма — во многом реакция на "традиционную", которая в своем пределе является откровенно людоедской. Этика толпы легко сдвигается из области рассказа жеотве о возможностях влиять на свой риск в область оправдания насилия.
И что еще важнее, в нашей культуре сегодня отсутствует интеллектуальный дискурс на эту тему, хотя исторически она как раз основана на идее личного выбора и личной ответственности того кто общается с жертвой, в подобных сложных ситуациях. Просто предложить эту идею некому (некому высказать доходчиво и поддерживать, некому понимать как альтернативу западному интеллектуальному редукционизму).
Именно по этой причине западная идея оказывается сильнее: она подкреплена развитой теоретической базой, в то время как у нас аналогичного интеллектуального фундамента не возникло. Точнее он не стал распространенным. Он банально сложнее в пределе.
При этом изначальная концепция «сама виновата» в своей основе вреднее, поскольку она не только может вредить в конкретных случаях, но и размывает этические границы во всем обществе. В отличие от нее, ошибки в рамках западного подхода — такие как отрицание личной ответственности — влияют в первую очередь на индивидуальную безопасность и на этику не имеют большого влияния.
Источник: «Голливудский инсайдер»
Дата публикации: 23 ноября 2025 года
Ранее: 3lATLAS - это космический корабль
Голливуд облетела шокирующая новость, которая разочаровала миллионы поклонников по всему миру. Легендарный Брюс Уиллис, единственный человек на Земле, имеющий успешный опыт решения подобных проблем, официально заявил, что не сможет возглавить миссию по уничтожению кометы «3IATLAS», которая неделей ранее отправила в недра солнца генератор сингулярности.
Напомним, что в 1998 году Уиллис, тогда еще простой бурильщик из нефтяной вышки, в одиночку спас человечество, взорвав ядерным зарядом комету «Горбатка». Однако сейчас ситуация кардинально изменена.
«С возрастом приходит мудрость, а с мудростью — понимание, что ты уже не тот парень, что может прыгать по астероидам в скафандре, который больше похож на дайверский гидрокостюм», — с улыбкой прокомментировал свое решение Уиллис через пресс-секретаря.
По словам инсайдеров, есть несколько веских причин, по которым голливудский герой не сможет повторить свой подвиг:
Профессиональное выгорание. После спасения планеты Уиллис переквалифицировался в заложника («Крепкий орешек»), охранника («Последний бойскаут») и даже психотерапевта («Семь психопатов»). Навыки бурильщика, как он сам признается, безнадежно утеряны.
Отсутствие команды. Его верные напарники, в свое время отправившиеся с ним в миссию, либо заняты собственными проектами, либо, как Бен Аффлек, теперь спасают вселенную в других киномирах. Собрать новую команду такого же уровня за оставшиеся до начала работы генератора несколько месяцев — нереально.
Юридические проволочки. После событий 1998 года NASA и Роскосмос наложили вето на участие частных бурильщиков в межпланетных миссиях. Все операции теперь должны проводиться силами государственных агентств, что, по мнению многих, лишь замедляет процесс.
«Это конец. Абсолютный конец. Если Брюс не полетит, то кто? Эти ребята из NASA даже шаттлы свои позакрывали», — поделился своим отчаянием один из пользователей Twitter.
В NASA, в свою очередь, заявили, что ситуация находится под контролем, и у них есть «собственный, более реалистичный план», который, однако, пока не предполагает использования буров и ядерных бомб.
Источник: Служба космической безопасности ЕКА (ESOC) по материалам координированных наблюдений ESO, NASA и JAXA
Дата публикации: 22 ноября 2025 года
Заголовок: Аномалия объекта C/2023 A3 (3L ATLAS): Ученые фиксируют необъяснимый маневр и отделение неизвестного объекта
Далее: Спасти планету не получится: Брюс Уиллис официально отказался от миссии по уничтожению генератора сингулярности
Дармштадт, Германия – Комету C/2023 A3 (3L ATLAS), открытую в прошлом году, официально переклассифицировали как «межзвездный объект с необъяснимой активностью». Что начиналось как рутинное отслеживание новой кометы, превратилось в одну из самых тревожных загадок в истории астрономии.
По данным координированного центра мониторинга near-Earth objects, вчера, при прохождении перигелия (максимального сближения с Солнцем), объект 3L ATLAS совершил маневр, невозможный для небесного тела, состоящего из льда и пыли. Вместо того чтобы продолжить движение по предсказанной гиперболической траектории и навсегда покинуть Солнечную систему, он резко изменил курс, погасив относительную скорость.
«Это сравнимо с тем, как если бы камень, падающий с обрыва, внезапно остановился в воздухе и плавно полетел в сторону», – заявил доктор Армин Шустерr, ведущий астрофизик миссии. – «Гравитация Солнца не может объяснить эту траекторию. Мы наблюдаем работу импульсной двигательной системы».
Но главный сюрприз ждал ученых через несколько часов после маневра. Обсерватории Solar and Heliospheric Observatory (SOHO) и космический аппарат Parker Solar Probe зафиксировали отделение от основного тела 3L ATLAS небольшого, чрезвычайно плотного объекта размером не более грузового контейнера. Этот объект, получивший обозначение «3L-Альфа», немедленно направился по прямой траектории в сторону Солнца. Основной же корабль, выполнив гравитационный маневр, начал уходить от светила, подтвердив свою искусственную природу.
«Мы провели все возможные проверки. Это не фрагментация ядра, не выброс газа. Это было контролируемое отделение, – пояснила Елена Воробьева, представительница российской группы наблюдения. – Спектральный анализ "3L-Альфы" показал аномалии. Он состоит из материала, чья плотность и структура не соответствуют ни одному известному элементу. Его поведение в солнечной короне... оно не подчиняется известным законам физики».
Непроверенные данные, полученные с Parker Solar Probe, указывают на то, что «3L-Альфа» не сгорел в солнечной плазме, а продолжил погружение вглубь светила. Теоретическое моделирование, проведенное в Принстоне по запросу Пентагона, показало шокирующий результат: объект по своим масс-энергетическим характеристикам может являться своего рода «генератором сингулярности» – устройством, способным инициировать коллапс звезды в черную дыру, если ее масса находится вблизи критического порога.
В заявлении ООН призвали к спокойствию, подчеркнув, что «отсутствуют какие-либо признаки враждебных намерений или угрозы для Земли». Траектория основного корабля 3L ATLAS не представляет опасности для нашей планеты.
Анонимный источник в разведывательном сообществе США сообщил: «Это была миссия по доставке. Они не пришли для контакта. Они пришли, чтобы изменить ландшафт своей галактики, и наше Солнце оказалось подходящим "строительным материалом". Мы просто муравьи, наблюдающие, как кто-то закладывает фундамент небоскреба на нашем лугу. Нас не раздавили – нам просто не повезло оказаться рядом». А самое неприятное - на этот раз Брюс Уилис не сможет устранить космическую опасность.
Ученые всего мира продолжают наблюдать за погружением «3L-Альфа» и поведением Солнца. Пока никаких изменений в активности звезды не зарегистрировано. Но тикающие часы, заложенные неизвестной цивилизацией, уже начали свой отсчет где-то в его раскаленных недрах.
