Особенность сегодняшних коммунистов - они берут тексты 100-150 летней давности и просто носятся с ними, не анализируя, не смотря как они согласуются с текущими реалиями.
Расчёт на что? На глупую аудитории, она что-то увидела, уря-уря на баррикады. Хотя реалии показывает, что ей становится лень и она сидит на диване.
Вот давайте тут разберём один из аспектов.
где копят на учёбу с рождения
1) Коммунисты они же за пролетариев, за человека рабочей специальности. Т .е. за комбайнёров, шахтёров, столяров, плотников, каменщиков, штукатуров. сварщиков, электро-монтажников, рабочих собирающих на конвейере... Скажите, что бы стать рабочим реально надо копить деньги с рождения? Да нет, научат.
А в чём тогда стенание? Да в двуличности, мы конечно за рабочих, но вы второго сорта люди. первого те кто получил высшее образование, дорогое престижное. крутое. Вот они наши кумиры и опора. А вы неудачники. котоыре этого не смогли добиться.
2) А вот для кого они пишут что нужно копить с рождения? Вот я живу в России и школа для всех знакомых детей у нас бесплатная. Вот я не знаю ни одного ребёнка, который не ходит в школу, так как у него родитель комбайнёр, т.е. человек второго сорта по мнению коммунистов, и не смог накопить ребёнку на школу, что бы тот со второго сорта перешёл выше. При этом я сталкивался со школьной системой, и отлично видел, что при бесплатном образовании многим это анфиг не надо. И в советское время и в 90е родители бегали и носили учителям курочку, гусочку и так далее, что бы они не мучали ребёночка и ставили ему тройки не слиьно напрягая. Дети списывали, страдали хернёй на уроках. Им это не надо. Даже на том уровне, что дают.
Может имеется в виду вуз, вот ну не может ребёнок поступить без много денег? Тоже облом. У меня есть много бывших коллег, что работают в однмо федеральном ВУЗе, и у них каждый год регулярный недобор на специальности по радиотехнике, по материалам электронной техники. Да почти по всем специальностям большого конкурса нет. Да в цифрах может быть 7 челвоек на место. но по факту набирают в притык. Просто потому-что благодаря ЕГЭ школьник может подать документы на нескольк специальностей. И вот условно есть 3 специальности на котоыре набирают 60 челвоек. Пришло 62 челвоека поступать, но каждый из них подал ан все 3. И кажется, что конкурс 3 челвоека на место... Да конечно в МГУ, Питерский политех, ИТМО и некотоыре пафосные специальности реально конкурс большой, но там тои набор немаленький. Ну давайте увеличим в 4 раза набор в МГУ и итмо, к чему это приведёт? туда наберут много неподготовленных школьников, котоыре не будут тянуть программу. И качество будет падать либо отчислят слабых и будет тоже количество учиться, что и раньше, но только части студентво сломают жизнь и они станут трактористами, т.е. людьми низшего сорта по мнению коммунистов. Кому это надо?
===========================
Так откуда берётся истерика про платное и дорогое образование? Да с тех времён 100-150 летней давности. когда у капиталистов так было. А то что и там, а тем более у нас сейчас тут всё не так -ну коммунисты не знают
Коммунисты не хотят разеваться сами, и не могут развивать свою коммунистическую теорию.
А это тупик для их идей. Если идея не развивается - она деградирует. Что бы оставаться на месте нужно нехило так бежать в современном мире. А елси ты используешь доктрины 150 летней давности - ты отстал неимоверно отстал.
И имено из-за этой особенности коммунистов и развалился СССР
У меня много знакомых с высшим образованием из СССР, и что они больше всего ненавидели там? Правильно партийные дисциплины, почему? ДА потмоу-что это был устаревший 7 раз переваренный кал. Когда изучали какие-то даты. какие-то фразы, но вообще не разбирали, что это занчит, и как оно согласуется с текущей ситуацией. И всё, люди с высшим образованием не знали, не понимали, что такое коммунизм, так как их этому не учили, это не понимали. И его перестали строить. И страна кончилась.
Вот что современные коммунисты привнесли в свою теорию за последине 40 лет?
Выезжаете на отобрать и поделить. Но оно не работает. Я это ещё студентом в начале нулевых проверил. Снимал комнату в квартире с хозяйкой. У неё муж был преподавателем в вузе, ну преподавал в том числе и научный коммунизм. Муж умер ей тяжко. Сдаёт квартиру. Ну и пенсия маленькая, и переодически, да эти сволочи, да как они всех достали. дали бы мне автомат я бы их всех перестреляла. Отобрала бы всё и поделила. Я как-то приклонялся, спрашиваю а сколько эта квартира квадратных метров, ну там что-то в районе 55 было. От мужа досталось... Ну и говорю, а средняя площадь на челвоека в стране 25 квадратных метров (я так на вскидку от балды сказал), а у вас 55, больше чем в 2 раза, т.е. если делить, то вашу квартиру поделят ещё между кем-то одним. И всё, коммунизм и желание всё поделить как рукой смыло.
Так как когда у кого-то отберут и отдадут мне что бы было поровну - это хорошо, можно будет не париться не стараться, а просто получать то что поделят. А как у тебя начнут отбирать, то уже не так хорошо, и стрелять будут уже в тех кто будет пытаться поделить...
И вопрос к коммунистам. а какой стимул в коммунизме будет для развития и совершенствования товаров и услуг? Вот что заставит при коммунизме, сделать более современный автомобиль? Производительный компьюетр? Вкусный обед в столовой? Да просто не хамить в столовой?
Какие стимулы вы предлагаете?
Капитализм простые - ты окажешься с голой жопой на улице, голодный и холодный.
Но коммунизм же такое не предлагает. все будут накормлены обогреты, одеты? Ну так что? Чем стимулировать будете? Стыдом? Ну 40 лет назад получилось хреново. Почему сейчас будет лучше?
Не я понимаю, что можно дождаться пока капитализм разовьёт до крутого урвоня и там как построить коммунизм. Но это паразитизм получается.
Просто как-то давно слушал Бориса Юлина ещё у Пучкова, и тот говорил, что капитализм это плохо, так как он там делает какие-то ненужные совершенствования, вон например бритв, то с 2мя лезвиями, то с тремя то с четырьмя. но мол это ж когда-то закончится и 100 лезчий не надо...
Ну может и закончится, но я брился в молодости папиной невой - спасибо не хочу.. А джилет фюжион великолепные лезвия.. Кто-то думаю знает ещё лучше. И всё это дал капитализм. А коммунизм спиздил у капиталистов неву и успокоился.
Вот я фермер. мои земли сейчас дают урожайность в 3-4 раза выше чем при СССР, и класс зерна на 1 выше. Да многео достигалось развитием технологий (значительная часть из когторых на западе была в 70е уже) .
Почему? Ну в СССР для тракториста было номрально пьяным поработать. У меня - ты вылетишь на улицу, и такой зарплаты как у меня ты не найдёшь. Было номрально поставить меньше заглубление у культиватора или ещё чего, ну что бы быстрее проскочить поле, отичаться, чт овсё дселано получить оплату за гектары и всё. Что снижало урожайность. Было нормально при посеве ехать чуть выше оптимальной скрести- ну быстрее же, а то что урожайнсть упадёт - да пофиг. А у меня не забалуешься - вылетишь на улицу.
А вы при коммунизме что быдете делать?
Ну и последний вопрос к коммунистам
А что вы предлагаете по развитию экономики и общества при коммунизме? Не вот этими замшелыми лозунгами времён Ленина (не спорю он был умный мужик, но его уже 100 лет с нами нет), а с учётом современных тенденций, психологии общества и устройства мира?
Вот как вы коммунизм видите сейчас? Что сделаете когда придёте к власти, что бы всем было хорошо?
Я тоже хочу жить хорошо при коммунизме. И согласен в деньгах потерять в 3 раза если при этмо все будут жить так как я тогда. Ну ровно. Но если вы мне предлагаете то замшелое, когда поделили и я как работник совхоза буду получать условные 120р и не буду способен даже накормить страну, так что она 20-40% зерна будет покупать за нефтебаксы - извините, но я возьму автомат и буду стоять против вас на барикадах. И что дял вас хуже - рядом со мной будет стоять 15 челвоек моих рабочих, и скорее всего их братья, дети и прочие. Ибо они хотят жить достойно.
А вы можете им рассказать реальынй развёрнутый план, как вы им обеспечите эту достойную жизнь?
И не надо мне рассказывать, что придут плохие агокомплексы и всё у меня отберут. Тракторист в агрокомплеске имеет уровень жизни выше советского колхозника образца 1985 года. А уж специалист моего уровня у них тем более.
Да получилось длинно, но есть аргументы, примеры. какието мысли.
А от коммунистов одни лозунги и слышно. Может сможете аргументы и свежие мысли представить?
