То, что мы называем жизнью, является совокупностью свойств репликаторов. То, что мы называем эволюцией, является процессом выживания и изменения этих репликаторов.
По своей сути, любой организм — это просто машина выживания, которую соорудили себе репликаторы для более успешного копирования самих себя.
Наши репликаторы – это гены, каждый из которых по-своему эгоистичен. Ген является единицей отбора у эволюции и единицей наследственности у организма. Ген – стремится к стабильности и сохранении себя при копировании. Ген эгоистичен в том смысле, что единственная его цель – копирование и сохранение самого себя.
Скорее всего, на заре жизни, первоначальным репликатором была РНК, которая впоследствии усложнилась до ДНК. Так, ДНК стала основным репликатором жизни, а РНК, скажем так, вспомогательным, но не менее важным репликатором.
ДНК состоит из повторяющихся элементов — нуклеотидов. Нуклеотидами ДНК являются аденин, тимин, гуанин и цитозин. ДНК контролирует синтез белка и тем самым определяет развитие организма.
Репликаторы формируют генотип организма и создают системы организации жизни. Они могут быть разной сложности, от безъядерных прокариотов, до высших млекопитающих. Обобщенно, такая система выглядит следующим образом: ген объединяется в группу генов; группа генов объединяется в структуру ДНК; ДНК упаковывается в хромосомы; хромосомы хранятся в ядре клетки; клетки формируют организм; организмы объединяются в популяции.
Успех каждого такого уровня определяют гены. Успех каждого отдельного гена определяют уровни, которые он формирует сообща с другими генами. Поэтому, с одной стороны каждый ген стремится к стабильности, но с другой стороны, организм, как сумма генов, будет успешнее если в его программе выживания будет возможность комбинаторики генов.
Так, например, появляется процесс кроссинговера – «перетасовки» генов. С этой же целью появляется половое размножение, которое позволяет проводить организмам обмен комбинациями генов. Добавляем к этому базовые ошибки копирования с мутациями, и получаем максимально нестабильные системы репликаторов, которые эволюционируют и адаптируются к условиям окружающей среды.
Успех взаимодействия генов под воздействием окружающей среды формирует эволюционно стабильную стратегию жизни. Успеха добиваются те репликаторы, которые сообщая создают максимально эффективные машины выживания. При этом, эгоистичные гены могут вообще не оказывать никакого эффекта на организм (так называемая «мусорная ДНК») или вредить организму (например, вызывая генетические заболевания). Но если репликатору удается перенести себя из одной машины выживания в другую, значит это успешный репликатор.
Такова суть генетического эгоизма и нашей эволюции.
Данная статья написана по мотивам моего музыкального научпоп альбома "Трактат о естественных науках", песня "Эгоистичный ген"
В глубинах Австралийских просторов обитают существа, удивительно воплотившие в себе искусство выживания и стратегии. Эму (Dromaiusnovaehollandiae) – вторые по величине птицы в мире после страусов, являются не только уникальным природным явлением, но и символом несгибаемости духа перед лицом человеческого вмешательства.
История отношений между эму и человеком нередко была наполнена конфликтами. С развитием фермерских хозяйств на австралийском континенте, эму начали рассматривать как угрозу урожаю. В 1932 году конфликт достиг апогея, когда фермеры обратились за помощью к правительству, приведя к началу так называемой "Войны с эму".
Это было невероятное событие, когда против птиц была задействована военная артиллерия. Использование артиллерии против быстрых и ловких эму оказалось неожиданно неэффективным. Птицы демонстрировали изумительные способности к маскировке и стратегическому уклонению от прямых столкновений. Результат месяца военных действий оказался печально смешным – всего 12 птиц были уничтожены.
Этот курьезный случай вошел в историю как показатель не только неудачной попытки человека подчинить себе природу силой оружия, но и великолепного инстинкта выживания эму. После этого эпизода правительство Австралии пересмотрело свой подход к управлению численностью эму, прибегнув к более гуманным и эффективным методам.
Сегодня эму остаются значительной частью австралийского природного и культурного наследия. Они адаптировались к различным условиям окружающей среды и продолжают процветать на просторах континента, напоминая нам о границах человеческого вмешательства и о чудесах природной адаптации.
Вольная интерпретация первичных репликаторов от нейросетей
На нашей плане жизнь появилась примерно 4 миллиарда лет назад. Процесс возникновения жизни называется абиогенезом. Он происходил в водной среде в условиях сильной вулканической активности, под действием солнечного излучения и грозовых разрядов.
Путь жизни – это путь нестабильности. Молекула, может изменяться и усложняться, стремясь к стабильности в нестабильной окружающей среде. Первичный бульон, гидротермальные источники, глиняная слюда и многие другие подходящие вместилища первичной жизни подвергались разнообразным воздействиям окружающей среды.
Стремление к стабильности породило одно из самых нестабильных свойств жизни – способность к копированию молекулой самой себя. А любой цикл копирования неминуемо будет порождать ошибки, приводя к нестабильности. Так появляется центральная догма жизни: изменчивость и наследственность химической системы, передача информации в функцию. Жизнь — это совокупность этих свойств.
Как только молекулы получили свойства центральной догмы, они превратились в репликаторы. Репликаторы стали способны копировать сами себя и накапливать ошибки копирования. Накопление ошибок копирования позволило репликаторам изменяться под условия окружающей среды. Так появился естественный отбор – фундаментальное свойство сохранения наиболее стабильных репликаторов в условиях постоянных изменений как самих репликаторов, так и окружающей среды. Началась молекулярная эволюция.
Ошибки копирования и отбор привели к разнообразию репликаторов и их постепенному усложнению. Так и появился наш общий молекулярной предок. Так появилась жизнь.
Любая форма жизни на нашей планете — это репликаторы, которые стремятся к стабильности, но вынуждены сталкиваться с ошибками копирования, конкуренцией с другими репликаторами и изменениями в окружающей среде.
Так, в рандоме веществ нам выпала совокупность свойств, которые образовали то, что мы будем называть жизнью.
Как сложилась бы жизнь и история человека, если бы ему не удалось приручить лошади? Вот вопрос, на который трудно ответить. Мы не можем себе даже и представить существования человека без его необходимейшего четвероногого помощника и друга. Судьбы всего человечества теснейшим образом сплелись с жизнью лошади под покровительством и под властью человека.
Жалким дикарем, охотником и рыбаком, — иначе говоря, полным рабом природы, жил человек без лошади. Переход к более независимому существованию пастуха-скотовода должен был начаться с покорения этого четвероногого, так как только с помощью лошади мог первобытный кочевник овладеть другими домашними животными, только верхом мог он перегонять свои стада с пастбища на пастбище, отражать нападения на них хищников...
Переход от скотоводства к земледелию также совершился при содействии лошади: она стала еще более близким другом и сотрудником человека, принимающим ближайшее участие в обработке почвы.
Вместе с тем быстрые ноги лошади позволили человеку одержать победу над расстояниями, над пространством, — они облегчили ему расселение, сделали возможным завоевание земного шара. А значение лошади на войне! Могла ли бы борьба за существование между отдельными группами человечества, между расами и народностями, достичь такой интенсивности, если бы лошадь не стала соратником человека и не платила бы и своей кровью за все его победы? С другой стороны, как сложилась бы всемирная история, если бы не было этой интенсивной мировой борьбы?
Значение лошади в современных условиях несколько понизилось, вследствие появления нового фактора — еще более могущественных машин.
Однако, и сейчас, хотя бы на опыте последней грандиозной мировой войны, мы видим, как необходима лошадь и как много значит она для человека!
Лишь с трудом можем мы нарисовать в своем воображении ту ужасную катастрофу, которую повлекло бы за собой в жизни человечества исчезновение из его обихода лошади. Что сталось бы с земледелием, с торговлей, с промышленностью, если бы мы лишились нашего верного друга и помощника?
Несмотря на столь важное значение лошади, мы мало задумываемся над вопросом о том, откуда она взялась. Мы так привыкли к ней, что присутствие ее под кровом человека кажется нам вполне естественным и даже само собой подразумевающимся. Между тем, ведь было же время, когда лошадь находилась в диком состоянии, не знала седла и узды и составляла лишь лакомую добычу первобытного охотника.
Лошади в древности.
В ту эпоху жизни человечества, когда человек пользовался грубо обтесанными кремневыми орудиями (именно в «палеолитический» период), в долине Соны, во Франции, простирались обширные степи, и в них паслись огромные стада диких лошадей, за которыми, по-видимому, охотились жители. Вблизи нынешнего местечка Солютрэ найдены мощные отложения лошадиных костей — целые пласты. Они занимают пространство около 2000 кв. м, и толщина слоя достигает кое-где 2 метров. По приблизительному подсчету можно думать, что там находятся остатки не менее, как 100.000 лошадей; при том многие кости обожжены и разбиты, и нет ни одного целого скелета. Ясно, что это не естественное кладбище, а остатки пиршеств человека, — быть может, пиршеств многих поколений охотников.
К этому же времени относятся и первые изображения дикой лошади, сделанные рукой человека. Выгравированные на роге или вырезанные из кости фигуры, относящиеся к так называемой магдаленской эпохе палеолитического периода. Они изображают коренастую, плотного сложения лошадь, с большой головой и короткой, прямостоячей, как у зебры, гривой. Иногда эти произведения рук первобытного человека поражают своей экспрессией и верно схваченным движением. Голова лошади из пещеры Mac-д’Азиль вырезанная из оленьего рога, явственно ржет. Несколько лет тому назад в пещерах Дордони были найдены барельефные изображения дикой лошади, высеченные из камня на стенах пещеры в натуральную величину. На некоторых из рисунков и скульптур археологи наблюдали даже, будто бы, изображение попон и уздечек, но другие исследователи отрицают присутствие каких бы то ни было искусственных приспособлений и доказывают, что это либо стилизация рисунка, либо очертание другого рисунка, наложенного сверху.
Уже поверхностный взгляд, брошенный на первобытные изображения дикой лошади палеолитического периода, убеждает нас в замечательном сходстве их с современными дикими лошадьми, долгое время остававшимися неизвестными. Открытие их связано неразрывно с именем нашего знаменитого путешественника Н. М. Пржевальского.
Лошадь Пржевальского.
В пустынях Джунгарской Гоби ему удалось открыть дикую лошадь, отличавшуюся очень сильно от всех известных однокопытных и описанную затем в 1881 г. зоологом И. С. Поляковым под названием «Лошади Пржевальского» (Equus Prezwalskii). Первоначально Пржевальским была привезена лишь одна шкура и череп этого редкого животного, но затем другие наши путешественники по Средней Азии — Грум-Гржимайло, Роборовскей, Клеменц — привезли еще несколько шкур и, наконец, удалось добыть и живых диких лошадей. Удалось впервые — увы! — благодаря стараниям немца, гамбургского торговца живыми зверями, Гагенбека. Он снарядил специальную экспедицию за дикими лошадьми в западную Монголию п доставил первые живые экземпляры молодых лошадей в Германию.
Взрослые дикие лошади столь быстры на бегу, что поймать их невозможно, да если бы и удалось, то едва ли они выжили бы в неволе. Поэтому монголы, для того, чтобы добыть диких лошадей, выжидают время, когда в табунах много недавно родившихся жеребят. Тогда они пускаются за табуном в погоню и отбивают уставших загнанных молодых животных. Подпущенные к кобылам монгольских лошадей жеребята могут быть выкормлены ими и привыкают постепенно к человеку, становясь довольно ручными, — в таком виде их уже не трудно и отправить в Европу, хотя все же часть погибает обыкновенно в пути.
Лет 15 тому назад лошади Пржевальского были доставлены впервые в Россию. Пара этих интересных животных была поднесена князем Ухтомским императору Николаю II и содержалась долгое время в Царскосельских царских конюшнях. Несколько лошадей были получены одним из наших крупных землевладельцев на юге, Ф. 3. Фальц-Фейном, известным своими замечательными опытами акклиматизации в имении Аскания-Нова (в Херсонской губернии); наконец, пара лошадей Пржевальского попала в Московский Зоологический сад.
Низкорослые, коренастые лошади с большой головой и прямостоящей гривой живейшим образом напоминают рисунки диких лошадей, выполненные первобытными жителями долины Соны. И на самом деле, азиатская дикая лошадь, если, быть может, и не тожественна, то во всяком случае очень близка и родственна европейской. Она обнаруживает, правда, некоторое сходство и с дикими ослами Азии — куланами (или джигетаями), киангами, онаграми. На них она особенно похожа своей окраской — серовато-желтой, буланой, подходящей к свету песка пустынь, где она обитает. Вдоль спины тянется темный ремень, на плечах имеются темные полосы, концы ног, хвост и грива темно-бурые, почти черные. От обыкновенной лошади (Equus caballus) лошадь Пржевальского отличается прежде всего своим хвостом, имеющим некоторое сходство с ослиным — именно, длинные волосы хвоста начинаются не от самого корня, а несколько отступя от него, так что верх хвоста покрыт короткой шерстью. Все же к домашней лошади она ближе, чем к ослам, и по строению скелета, и в особенности черепа, и по устройству мозолей на ногах, над копытами, так называемых «каштанчиков». У ослов, полу-ослов, зебр и у всех других представителей семейства лошадиных «каштанчики» имеются лишь на передних ногах, тогда как у домашней и у дикой лошади каштанчики и на передних, и на задних ногах. Ясно, что это ближайшие родственники.
Родство этих двух видов обнаруживается еще и тем, что между ними легко образуются помеси.
В Аскании-Нова удалось получить нескольких бастардов, совмещающих в себе признаки дикой лошади и домашней.
Мул.
Впрочем, помеси между другими представителями лошадиных также возможны, и некоторые из них получаются с давних пор с практическими целями. Особенно важное значение среди этих помесей имеет мул — помесь осла (самца) с лошадью (кобылой). Разведение мулов было известно уже в глубокой древности. У евреев оно было запрещено по закону Моисееву; однако, во времена царя Давида мулы имелись в Палестине, — вероятно, они ввозились туда из других соседних стран. Греки и римляне разводили мулов и даже выводили такие быстроногие породы, что они применялись на олимпийских играх и иногда одерживали блестящие победы, как о том свидетельствуют выбитые в честь победителей медали. У римлян рослые, сильные мулы применялись для поддержания почтовых сообщений по великолепным римским дорогам, и изображения их также иногда украшали медали.
В настоящее время муловодство широко развито в Италии, Испании и Франции, и в этих странах ежегодно выводится не одна сотня тысяч великолепных, рослых, сильных, чрезвычайно выносливых и неприхотливых животных. Они совмещают в себе главнейшие достоинства осла и лошади, но совмещают и недостатки — голос мула - это почти не изменившийся, ужасный рев осла! Как и в большинстве случаев бывает с помесями двух разных видов, мулы бесплодны: они не дают потомства. Для получения их выводят особенно крупные и выносливые породы ослов.
При скрещении жеребца с ослицей получается другая помесь, сильно отличающаяся от мула — лошак. Она обладает менее ценными качествами.
Возможность получения помесей между ослом и лошадью не так еще удивительна — оба эти вида имеют общее отечество — они произошли из степей Средней Азии и Европы. В прежние времена и в степях средней Европы вместе с дикими лошадьми водились дикие ослы. Между дикими представителями, как мы видели, немало сходных черт, и родство их не подлежит сомнению.
Зебры.
Гораздо дальше от домашней лошади стоит вторая группа ее родичей — зебры. Они водятся в количестве 3-4 видов, различающихся размерами и окраской, на равнинах и в степях Африки. По всему своему сложению, более тонкому и грациозному, чем у ослов и лошадей, а в особенности по своей характерной окраске, зебры образуют резко ограниченную группу.
Неоднократно, еще в древности, делались попытки приручить зебру и сделать ее домашним животным, но все они обыкновенно были неудачны. Лишь за последнее время удалось английским коневодам в Африке добиться большего успеха: упрямый и вольнолюбивый обитатель степей был укрощен и доведен до такой степени покорности, что явилась возможность пользоваться им и как упряжным, и как верховым животным.
Не смотря на эти удачные опыты, зебры оказались мало пригодными для верховой езды. Между тем в Южной Африке было особенно желательно использовать их в этом направлении, так как и лошади, и мулы часто подвергаются там повальной гибели от заражения крови особым паразитом — трипанозомой. Этот микроскопически малый паразит прививается животным при укусе страшной мухи цеце — истинного бича Африки. Зебры, как местные животные, напротив, выдерживают свободно укусы цеце и могли бы потому успешно разводиться в местах самого сильного распространения этой мухи.
Зеброиды.
Эти соображения заставили испробовать скрещивание зебры с лошадью. Оказалось, что, хотя и с несколько большим трудом, можно также получить бастардов, так называемых «зеброидов. Это грациозные, прекрасно сложенные животные, обнаруживающие по всем статьям промежуточный характер между зеброй и лошадью. Особенно замечательна их окраска, сохраняющая характер и общий план расположения полос, свойственный зебре, но полосы эти как бы расплываются и растушевываются на теле зеброида. Положительно, получается такое впечатление, как будто на кожу зебры натянута полупрозрачная кожа лошади, сквозь которую просвечивают полосы зебры!
Зеброиды оказываются животными гораздо более податливыми, в смысле приучения к сбруе и к седлу. Вместе с тем, они чрезвычайно выносливы, сильны и хорошо противостоят местным болезням. Несомненно, в Африке их ожидает блестящее будущее, как только удастся выработать достаточно удобные и легкие способы их разведения.
Зеброиды были получены и в «русской Африке» — в имении Аскания-Нова. Среди массы других редких животных, разводимых там на свободе, в степи, в совершенно естественных условиях, там содержатся и зебры. Оказалось, что они прекрасно могут приспособиться к климату южно-русских степей и зимой даже могут гулять по снегу. Владелец именья предпринял несколько опытов скрещивания этих полосатых красавцев с лошадьми местных пород и получил великолепных зеброидов, точно также, как и в Африке, оказавшихся вполне пригодными и для упряжи, и для седла. К сожалению, и зеброиды, подобно мулам, оказываются бесплодными, и разведение их, следовательно, также связано с немалыми трудностями.
Результаты, полученные при скрещивании домашней лошади с дикой лошадью и с зеброй, все же показывают, что далеко не все еще возможности исчерпаны и что в будущем мы можем надеяться получить еще другие разнообразнейшие помеси различных представителей семейства лошадиных. И если от одного родоначальника, каким была дикая европейская лошадь, запечатленная резцом первобытного человека, удалось вывести искусственным подбором такое бесконечное количество пород лошадей, каким мы теперь располагаем, то во сколько же раз разнообразнее будет состав конюшен через сотню-другую лет, если человек не остановится на сделанных первых шагах и попытается использовать все драгоценные зачатки, заложенные в организме ближайших родичей лошади!
Законы наследственности, управляющие развитием органического мира, мало-помалу становятся достоянием науки, а когда ими овладеет вполне человек, он свершит чудеса, пред которыми поблекнут все успехи современной техники в области неодушевленной природы!
Приветствую, друзья, давно не было новых постов, был сильно занят на работе, и плюсом обострились некоторые проблемы со здоровьем, но сейчас мне уже лучше, поэтому снова начинаю делать контент. Сегодня отвечаем на вопрос одного подписчика.
Добрый день, расскажите, пожалуйста как появилась жизнь? Интересно, именно в какой момент и как произошёл переход от ничего к первым живым существам.
Ответ:
На данный момент существует три основные теории возникновения жизни на нашей планете.
Божественная теория (жизнь создана богом или каким-то другим сверхразумом);
Панспермия (жизнь попала на Землю из космоса);
Теория абиогенеза (жизнь возникла из химических веществ);
Основные теории возникновения жизни: божественная, панспермия, абиогенез
Все три теории имеют право на существование, однако наиболее научной и проработанной является последняя из них - теория абиогенеза. Про неё я и постараюсь коротко вам рассказать.
Теория абиогенеза
Согласно современным научным представлениям жизнь на нашей планете зародилась примерно 4.1 - 3.8 миллиарда лет назад в ходе случайных химических процессов.
Первобытный океан. Коллаж, созданный с помощью нейросети
Состав атмосферы и гидросферы в те времена сильно отличался от нынешнего. На поверхности планеты бушевали огромные бури, а активность тектонических процессов, вулканов и гейзеров просто зашкаливала.
Всё это способствовало бурному протеканию химических реакций, постоянно распадались и синтезировались новые химические соединения.
Схема эксперимента Миллера - Юри, в ходе которого имитировались условия раннего периода развития Земли для проверки возможности химической эволюции
В какой-то момент из простых соединений под действием постоянного притока энергии возникали всё более и более сложные, пока наконец не появились первые самовоспроизводящиеся молекулы (или целая экосистема из взаимозависимых молекул).
Главная их особенность состояла в способности самовоспроизводиться и создавать собственные копии из других химических веществ, находящихся поблизости.
Прион. Эта белковая молекула обладает способностью к самовоспроизведению
Поскольку самокопирование не было идеальным, то и дело возникали различные отклонения, а те формы молекул, которые могли эффективнее поддерживать этот процесс, получали энергетическое преимущество над остальными в борьбе за ресурсы (химические вещества, необходимые для воспроизводства).
Процесс кристаллизации под микроскопом
Таким образом была запущена химическая эволюция, в результате которой образовались макромолекулы белков и других соединений, ставших основой для первых живых организмов.
Критика
Несмотря на критику и явные пробелы в теории абиогенеза (учёные до сих пор полностью не восстановили схему перехода от простых химических соединений к самовоспроизводящимся молекулам), она считается наиболее проработанной и вероятной, поскольку позволяет экспериментально проверить свои выводы.
Видеоформат
Спасибо друзья, больше материалов про биологию и микромир Вы можете найти в моём профиле. Подписывайтесь на канал и до скорых встреч.
Кхм, существование в прошлом на Земле (и Марсе) плотной парниковой атмосферы, вроде как, доказано давно и достоверно. Так что странно всё ещё спорить на эту тему. Вариант 2 из вашего списка.
>Теория интересная – но и она «не без изъяна». Слишком уж маловероятно «случайное» совпадение двух совершенно разных вещей: получается, что нагрев Солнца просто идеально совпал со сменой состава атмосферы на Земле – так, чтобы средняя температура на поверхности оставалась неизменной...
А она и не совпала идеально - вначале Землю проморозило напрочь по мере истончения атмосферы (если не ошибаюсь, где-то между 1 и 2 миллиардами лет назад), поищите информацию на тему "Земля-снежок" - а потом уже, слава Солнцу, снова разогрелась. До времени заморозки Земли ещё попадаются какие-то ископаемые более-менее развитых организмов (типа червей и кишечнополостных), затем они, видимо, повымерли, и только после оттаяния остатки биосферы получили второй шанс.
>Объяснение третье: Земля была ближе к Солнцу
Отметается.
Орбиты, конечно, смещаются, но слишком несущественно, чтобы принимать во внимание в плане климата (смещение на единицы процентов практически не имеет значения для климата по сравнению с составом атмосферы).
>Объяснение четвёртое: гипотеза Геи
Вроде как именно деятельность организмов (первых фотосинтезирующих цианобактерий) привела к исчерпанию большей части парникового углекислого газа и промораживанию Земли. Что большую часть тогдашней биосферы и уничтожило. Так что так себе гипотеза. Скорее уж об этой стоит вспомнить: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_Медеи
Открытие крошечного Homo floresiensis заставило нас усомниться в наших предположениях об эволюции человека. Вот что мы знаем.
Реконструкция лица экземпляра Homo floresiensis
В 2003 году в Лян Буа, известняковой пещере на острове Флорес в Индонезии, было сделано открытие, которое радикально изменило модель эволюции человека и изменит наше представление о человеческом интеллекте. Это было открытие человека, рост которого во взрослом возрасте составлял 3 фута 7 дюймов (1,1 метра). Подобные результаты затем показали, что это не было результатом дефекта кости или заболевания. Эти люди были здоровы, но при этом были крошечными.
Поскольку фильмы Питера Джексона « Властелин колец» еще свежи в памяти публики, этого маленького человечка прозвали «Хоббитом», а позже его классифицировали как Homo floresiensis.
Эволюция Homo Floresiensis
Остров Флорес, на карте мира
С археологической точки зрения этот вид известен очень недавно, и наши знания о Homo floresiensis все еще находятся в зачаточном состоянии. То, что мы обнаружили до сих пор, озадачило ученых и заставило нас переосмыслить то, что делали наши предки и на что они были способны.
Как и в случае со всеми нашими эволюционными предками и их родственниками, существует несколько конкурирующих теорий эволюции H. floresiensis. Одна из широко поддерживаемых теорий заключается в том, что H. floresiensis произошел от Homo erectus . Различные формы черепа и скелета H. floresiensis, похоже, указывают на то, что это действительно так. Исследования, основанные главным образом на черепных данных, показывают, что H. erectus каким-то образом пересек воду и достиг острова Флорес, после чего группа подверглась эволюционному процессу островной/островной карликовости . Процесс островной карликовости возникает, когда изолированные группы животных, обычно на острове, становятся меньше в результате сокращения ресурсов.
Останки женщины ростом чуть выше трех с половиной футов; Смитсоновский национальный музей естественной истории
Другая теория эволюции H. floresiensis состоит в том, что они произошли от еще более древнего вида, чем H. erectus. Различные особенности H. floresiensis напоминают черты, обнаруженные у более ранних австралопитеков . Размер ног и ступней, а также морфология зубов и нижней челюсти позволяют предположить, что H. floresiensis произошел от гоминида, предшествовавшего H. erectus.
Если это так, то возникает серьезный вопрос о том, кем были эти ранние гоминиды и как они попали на Флорес, в то время как все их эволюционные коллеги все еще находились в Африке. Это также ставит под сомнение отнесение H. floresiensis к роду Homo и предполагает, что их скорее следует отнести к австралопитекам или даже к новому роду.
Третья теория предполагает, что H. floresiensis вообще не был отдельным видом, а группой H. erectus, страдающих таким патологическим состоянием, как миксо-отечный эндемический гипотиреоз (кретинизм) или синдром Ларона.
Как выглядел Homo Floresiensis?
Реконструкция в полный рост, выполненная палеохудожницей Элизабет Дейнес
Самой поразительной особенностью Homo floresiensis является их небольшой рост. Средний рост, по-видимому, составлял около 3 футов 6 дюймов (~ 107 санитметров) . У них были скошенные лбы и отсутствие подбородков. Самая широкая часть черепа находилась вокруг ушей, создавая впечатление широкого лица. Их зубы были большими по сравнению с размером черепа и челюсти.
Их плечи и ключицы были расположены немного вперед, чем у современных людей. Из-за этого они выглядели так, будто пожимают плечами.
У них были коренастые ноги с относительно широкими костями ног. Их ступни были длинными по отношению к ногам, и им приходилось сильнее сгибать колени при ходьбе. Это привело к замедлению ходьбы.
Окаменелости и каменные орудия
Череп Homo floresiensis крошечный по сравнению с черепом современного человека
На сегодняшний день в пещере Лян Буа были найдены окаменелости 15 особей, датируемые периодом от 100 000 до 50 000–60 000 лет назад. Лица, которых они представляют, относятся к категориям от LB1 до LB15. LB был обнаружен первым и представляет собой наиболее полный скелет. Это также единственный человек, череп которого у нас есть.
Первоначально считавшиеся возможным примером микроцефалии, окаменелости зубов и нижних челюстей других людей показали, что их головы были одинакового размера. Что удивительно в этих находках, так это то, что объем черепа LB1 составляет всего 380 кубических сантиметров. Их мозг был примерно такого же размера, как у шимпанзе и ранних австралопитов. Для сравнения, размер мозга Homo erectus менялся на протяжении более 1,5 миллионов лет его существования, но был значительно больше — от 550 до 1250 кубических сантиметров. Объем черепа современного человека составляет в среднем от 1400 до 1500 кубических сантиметров.
Однако важно то, что они свидетельствуют об их культуре и поведении. Их инструменты состояли из сколотых в острия отщепов, перфораторов, лезвий и микролезвий, некоторые из которых имеют следы рукоятки (прикрепленной к деревянной рукоятке) в виде зазубрин. Следы износа и полировки некоторых каменных орудий показывают, что они использовались для работы не только с деревом, но и с волокнистыми материалами.
Пещера Лян Буа, где были найдены все окаменелости Homo floresiensis
Вполне вероятно, что H. floresiensis сконструировал копья и шипы для использования в ловушках. Все это было во имя охоты. Каменные зазубрины, обнаруженные в останках небольших видов Stegodon , Stegodon florensis insularis (вид вымершего слона), а также следы порезов на костях позволяют предположить, что на этих животных охотился и ел H. floresiensis. Каменные орудия, приписываемые H. floresiensis, найденные в пещере Лян Буа, различаются по датам, возраст некоторых из них достигает 190 000 лет. Это предполагает, что H. floresiensis жил на острове Флорес более 100 000 лет.
Есть также доказательства управляемого огня. Многие камни, каменные отщепы и кости стегодона были сожжены и обуглены, что подтверждает теорию о том, что H. floresiensis использовал огонь для приготовления пищи. Разумно предположить, что они также использовали его для тепла и защиты.
Что удивительно во всем этом, так это то, что их маленький мозг, похоже, не мешал им создавать и использовать технологии, которые до открытия H. floresiensis, как считалось, использовались только Homo habilis и H. erectus, оба у которых мозг был больше. Предполагалось, что размер мозга гоминидов прямо пропорционален интеллекту вида, но H. floresiensis привносит очень запутанную новую динамику в эту теорию, а также в эволюционные мысли, касающиеся размера мозга и интеллекта.
Жизнь на острове Флорес
Жизнь Homo floresiensis, вероятно, была очень опасной
Жизнь, несомненно, была бы сложной для Homo floresiensis, живущего на острове Флорес. Хотя они были окружены пышной растительностью, которая могла бы обеспечить множество ресурсов для инструментов и еды, они также были окружены опасной мегафауной. На некоторых из них, таких как стегодоны, было опасно охотиться, а другие, такие как драконы Комодо и аисты Марабу , охотились на миниатюрных гоминидов.
Кости аистов марабу также были найдены в пещере Лян Буа в том же слое, что и H. floresiensis, что указывает на то, что эти гоминиды, вероятно, тоже охотились на этих птиц. На острове обитало также несколько видов крупных крыс, на которых наверняка охотились как на добычу. В пещере Лян Буа были обнаружены два вида: пещерная крыса Флорес ( Spelaeomys florensis ) и гигантская крыса Флорес ( Papagomys Armandvillei ). Последний существует до сих пор, а первый, как полагают, вымер несколько сотен лет назад.
Легенда об Эбу Гого
Среди местных жителей острова Флорес бытует легенда о маленьком озорном человекоподобном существе, известном как Эбу Гого , что с местного языка наге примерно переводится на английский как «старый обжора». Эти фольклорные существа были маленькими, с широкими лицами, плоскими носами и широкими ртами. Говорили, что они крали детей, чтобы попытаться их приготовить и съесть, но более умные дети всегда их перехитрили.
Этнолог Грегори Форт предположил, что легенда об Эбу Гого — это устная традиция, основанная на реальных наблюдениях Homo floresiensis в доисторические времена. В течение многих лет после открытия H. floresiensis считалось, что они существовали примерно до 10 000 г. до н.э. Более современные датировки отодвинули их вымирание гораздо дальше, примерно к 50 000–60 000 годам до нашей эры. Таким образом, хотя теория Форта и оказалась интересной в первые годы после открытия H. floresiensis, идея потеряла актуальность.
Что случилось с Homo Floresiensis?
Homo floresiensis по отношению к животным, жившим на острове Флорес
Исчезновение Homo floresiensis из археологических данных совпадает с прибытием в этот регион современных людей. Неясно, как Homo floresiensis вымер. Возможно, их просто вытеснили из-за ресурсов, но на них также могли охотиться и убивать, как и на многих других животных, исчезнувших с приходом современных людей.
Существование Homo floresiensis ставит новые вопросы и опровергает наши предыдущие теории об эволюции человека. Если этот вид произошел от Homo erectus, почему у него проявляются черты австралопитека, которые исчезли у H. erectus? И если они произошли от австралопитеков, как этот вид оказался так далеко от Африки?
Помимо этих вопросов, мы изо всех сил пытаемся понять, как человекообразный человек с таким маленьким мозгом оказался способен к умственным способностям, значительно превосходящим возможности такого маленького мозга.
Об этом виде еще многое предстоит узнать, и каждое открытие добавляет новый кусочек в загадку эволюции человека. Что можно сказать наверняка, так это то, что Homo floresiensis представляет собой загадку, тайны которой будут оставаться хорошо скрытыми, пока мы не найдем больше доказательств, объясняющих происхождение этого нашего маленького родственника.
Шумерские тексты содержат описание истории 4-х миллиардной давности?
Возможно, шумерская цивилизация самая древняя на Земле. Многие ученые бились и бьются над разрешением этой тайны, но загадки все же остаются.
Более 6 тысяч лет назад в районе Месопотамии появилась невесть откуда уникальная цивилизация шумеров, имевшая все признаки высокоразвитой. Достаточно упомянуть, что шумеры пользовались троичной системой счета и знали числа Фибоначчи. В шумерских текстах содержится информация о происхождении, развитии и строении Солнечной системы.
В их изображении Солнечной системы, находящемся в ближневосточной секции государственного музея в Берлине, в центре системы находится Солнце, окруженное всеми известными сегодня планетами. Однако, в их изображении Солнечной системы есть отличия, главное из которых – шумеры помещают неизвестную большую планету между Марсом и Юпитером – 12-й планету по шумерской системе! Эту загадочную планету шумеры называли Нибиру, что означает «пересекающая планета». Орбита этой планеты – сильно вытянутый эллипс,– раз в 3600 лет пересекает Солнечную систему.
Следующее прохождение Ниберу через солнечную систему ожидается между 2100 и 2158 годами. По сведениям шумеров, планета Ниберу была заселена сознательными существами – анунаками. Продолжительность их жизни составляла 360 000 земных лет. Они были настоящими исполинами: женщины ростом от 3 до 3,7 метров, а мужчины от 4 до 5 метров.
Здесь стоит отметить, что, например, древний правитель Египта Эхнатон имел рост 4,5 метра, а легендарная красавица Нефертити была ростом около 3,5 метров. Уже в наше время в городе Эхнатона Тель-эль-Амарне были обнаружены два необычных гроба. В одной из них прямо над головой мумии было выгравировано изображение Цветка Жизни. А во втором гробу были обнаружены кости семилетнего мальчика, рост которого составлял около 2,5 метров. Сейчас этот гроб с останками экспонируется в Каирском музее.
В космогонии шумеров главным событием называется «небесная битва», катастрофа, произошедшая 4 миллиарда лет назад и изменившая вид Солнечной системы. Современная астрономия подтверждает данные об этой катастрофе!
Сенсационным открытием астрономов последних лет стало обнаружение совокупности осколков какого-то небесного тела, имеющих общую орбиту, соответствующую орбите неизвестной планеты Нибиру.
В шумерских рукописях имеются сведения, которые можно трактовать как сведения о происхождении разумной жизни на Земле. Согласно этим данным, род Хомо сапиенс создан искусственно в результате применения генной инженерии около 300 тысяч лет назад. Таким образом, возможно, человечество представляет собой цивилизацию биороботов. Сразу оговорюсь, что в статье встречаются некоторые временнЫе несостыковки. Это связано с тем, что многие сроки установлены лишь с определённой степенью точности.
Шесть тысячелетий назад… Цивилизации, опередившие время, или загадка климатического оптимума.
Расшифровка шумерских рукописей вызвала шок у исследователей. Приведем краткий и неполный перечень достижений этой уникальной цивилизации, существовавшей на заре развития египетской цивилизации, задолго до Римской империи, а тем более Древней Греции. Речь идет о времени около 6 тысяч лет назад.
После расшифровки шумерских таблиц стало ясно, что цивилизация шумеров обладала рядом современных знаний из области химии, фитотерапии, космогонии, астрономии, современной математике (например, использовала золотое сечение, троичную систему исчисления, использованную после шумеров только при создании современных ЭВМ, использовала числа Фибоначчи!), обладала познаниями в генной инженерии (эта трактовка текстов дана рядом ученых в порядке версии расшифровки рукописей), имела современное государственное устройство — суд присяжных и выборные органы народных (в современной терминологии) депутатов и так далее…
Откуда в тот период могли быть подобные знания? Попробуем разобраться, однако проведем некоторые факты, касающиеся той эпохи – 6 тысяч лет назад. Это время знаменательно тем, что средняя температура на планете тогда была выше несколько градусов, чем в настоящее время. Эффект получил название температурного оптимума.
К этому же периоду относится приближение двойной системы Сириуса ( Сириус-А и Сириус-Б) к Солнечной системе. При этом на протяжение нескольких столетий 4-го тысячелетия до нашей эры в небе вместо одной Луны были видны две – вторым небесным светилом, сравнимым тогда по размерам с Луной был приблизившийся Сириус, взрыв в системе которого произошел опять же в тот же период – 6 тысяч лет тому назад!
В это же время абсолютно независимо от развития шумерской цивилизации в центральной Африке существует племя догонов, ведущее довольно изолированный образ жизни от других племен и народностей, однако, как стало известно в наше время, догоны знали подробности не только строения звездной системы Сириуса, но и владели другой информацией из области космогонии.
Табличка с клинописью Шумеров (Шумерская цивилизация)
Таковы параллели. Но если у догонов в легендах присутствуют люди с Сириуса, которых это африканское племя воспринимало как богов, сошедших с неба и прилетевших на Землю из-за катастрофы на одной из обитаемых планет системы Сириуса, связанной со взрывом на звезде Сириус, то, если верить шумерским текстам, шумерская цивилизация была связана с переселенцами с погибшей 12-й планеты Солнечной системы, планеты Нибиру.
Согласно шумерской космогонии, планета Нибиру, недаром названная «пересекающей», имеет очень вытянутую и наклоненную эллиптическую орбиту и проходит между Марсом и Юпитером раз в 3600 лет. Долгие годы сведения шумеров о погибшей 12-й планете Солнечной системы относили к разряду легенд.
Однако, одним из самых удивительных открытий последних двух лет стало открытие совокупности осколков неизвестного ранее небесного тела, перемещающихся по общей орбите так, как это могут делать только осколки некогда единого небесного тела. Орбита этой совокупности пересекает раз в 3600 лет Солнечную систему именно между Марсом и Юпитером и точно соответствует данным из шумерских рукописей. Откуда 6 тысяч лет назад древняя цивилизация Земли могла обладать такими сведениями?
Планета Нибиру играет особую роль в становлении загадочной цивилизации шумеров. Итак, шумеры утверждают, что имели контакт с жителями планеты Нибиру! Именно с этой планеты по утверждениям шумерских текстов на Землю пришли анунаки, «сошедшие с небес на Землю».
В пользу этого утверждения свидетельствует и Библия. В шестой главе Бытия есть упоминание о них, где они именуются нифилим, «сошедшие с небес». Анунаки, согласно шумерским и другим источникам (где они имели наименование «нифилим») , зачастую принимаемые за «богов», «брали в жены земных женщин».
Здесь мы имеем дело со свидетельством о возможной ассимиляции переселенцев с Нибиру. Кстати, если верить этим легендам, которых немало в различных культурах, то гуманоиды не только относились к белковой форме жизни, но и были настолько совместимы с землянами, что смогли иметь общее потомство. О подобной ассимиляции свидетельствуют и библейские источники. Добавим, что в большинстве религий, боги сходились с земными женщинами. Не свидетельствует ли сказанное о реальности палеоконтактов, то есть контактов с представителями других обитаемых небесных тел, произошедшими от десятков тысяч до сотен тысяч лет назад.
Насколько невероятно существование близких к человеческой природе существ вне Земли? Среди сторонников множественности разумной жизни во Вселенной было немало великих ученых, среди которых достаточно упомянуть Циолковского, Вернадского и Чижевского.
Однако, шумеры сообщают гораздо больше, чем библейские книги. Согласно шумерским рукописям, впервые анунаки прибыли на Землю примерно 445 тысяч лет назад, то есть задолго до возникновения цивилизации шумеров.
Попробуем найти ответ в шумерских рукописях на вопрос: зачем жители планеты Нибиру прилетали на Землю 445 тысяч лет назад? Оказывается, их интересовали полезные ископаемые, в первую очередь – золото. Почему?
Если взять за основу версию о экологической катастрофе на 12-й планете Солнечной системы, то речь могла идти о создании защитного золотосодержащего экрана для планеты. Заметим, что технология, аналогичной предполагаемой, используется сейчас в космических проектах.
Сначала анунаки безуспешно пытались добывать золото из вод Персидского залива, а потом взялись за разработки шахтным способом в Юго-восточной Африке. Каждые 3600 лет, когда планета Ниберу появлялась вблизи земли, на неё и отправлялись золотые запасы.
Согласно летописям, анунаки занимались добычей золота достаточно долго: от 100 до 150 тысяч лет. А потом, как и следовало ожидать, вспыхнуло восстание. Долгоживущим анунаки надоело работать в шахтах сотни тысяч лет. И тогда руководителями было принято уникальное решение: создать «примитивных рабочих» для работы в шахтах.
И весь процесс создание человека или процесс смешения божественных и земных компонентов – процесс оплодотворения в пробирке – расписан с подробностями на глиняных табличках и изображен на цилиндрических печатях шумерских хроник. Эти сведения буквально потрясли современных генетиков.
Шумерская клинопись.
Древняя еврейская библия – Тора, которая родилась на руинах Шумера, приписывала акт сотворения человека Элохиму. Слово это даётся во множественном числе и должно переводиться как боги. Ну а цель создания человека определена очень точно:«… и не было человека для возделывания земли». Правитель Ниберу Ану и главный учёный анунаков Энки решили создать «Адаму». Это слово происходит от «Adamah» (земля) и означает «Землянин».
Энки решил использовать прямо ходячих антропоморфных существ, уже обитавших на земле, и усовершенствовать их на столько, что бы они понимали приказы и могли пользоваться инструментами. Они понимали, что земные гоминиды ещё не прошли эволюцию и решили ускорить этот процесс.
Рассматривая вселенную как единое живое и разумное существо, самоорганизующееся на бесконечном множестве уровней, в связи с чем ум и разум являются постоянными космическими факторами, он считал, что жизнь на земле произошла от того же космического семени жизни, что и на его родной планете.
В Торе Энки называют Nahash, что в переводе означает «змея, змей» или «тот, кто знает тайны, секреты». А эмблемой культового центра Энки были две переплетённые змеи. В этом символе можно разглядеть модель структуры ДНК, которую Энки смог разгадать в результате генетических исследований.
В планы Энки входило использование ДНК приматов и ДНК анунаков для создания новой расы. В помощницы Энки привлёк молодую красивую девушку, которую звали Нинти – «госпожа, дающая жизнь». В последствии это имя заменили псевдонимом Mami, прообразом универсального слова мама.
В хрониках приводится инструкция, которую Энки дал Нинти. Прежде всего, все процедуры должны совершаться в совершенно стерильных условиях. Тексты шумер неоднократно упоминают о том, что перед работой с «глиной» Нинти первым делом мыла руки. Как явствует из текста, Энки использовал при работе яйцеклетку африканской обезьяны женского пола, обитавшей севернее Зимбабве.
Инструкция гласит: «Примешай к «сути» глину(яйцо) от основания земли, что чуть вверх (на север) от Абзу, и приспособь его в формочку с «сутью». Я представляю хорошую, много знающую, юную анунаки, которая доведёт глину(яйцо) до нужного состояния… судьбу новорождённого изречешь ты… Нинти воплотит в нём образ богов, и то, чем оно станет, будет Человек».
Божественный элемент, который в шумерских хрониках называется «ТЕ-Е-МА» и переводится как «суть» или «то, что связывает память», а в нашем понимании это ДНК, получили из крови специально отобранного анунака (или анунака) и подвергли обработке в «очищающей ванночке». У молодого человека так же брали Shiru – сперму.
Слово «глина» происходит от «TI-IT», переводится как «то, что сопутствует жизни». Производным от этого слова является и «яйцо». Кроме того, в текстах отмечается, что из крови из крови одного из богов было получено то, что называется napishtu (параллельный ему библейский термин Naphsh, который обычно не точно переводят как «душа»).
Шумерские тексты говорят о том, что удача не сразу сопутствовала учёным, и в результате экспериментов вначале появились уродливые гибриды. Наконец они пришли к успеху. Удачно сформировавшуюся яйцеклетку затем поместили в тело богини, которой согласилась стать Нинти. В результате длительной беременности и кесарева сечения на свет появился первый человек – Адам.
Поскольку промышленных рабочих для рудников требовалось много, то для воспроизводства себе подобных методом клонирования была создана Ева. К сожалению, это можно только предположить, описаний подробностей клонирования в шумерских хрониках пока не найдено. Но передав нам свой образ и способности к интеллектуальному развитию, анунакы не подарили нам долголетия. В Торе по этому поводу сказано: «Элохим произнёс фразу: «Адам стал как один из нас… И теперь как бы не простёр он руки своей и не взял так же от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно». И Адама с Евой изгнали из Эдема!
Сравнительно недавно в результате тщательных исследований ДНК Уэсли Браун сделал интересное открытие «о единой для всех людей Земли митохондриевой Еве», жившей в Африке примерно 250 000 лет назад. И оказалось, что первое человеческое существо происходило из той самой долины, где мы, по утверждению Шумеров, добывали золото!
Позднее, когда женщины Земли приобрели привлекательную внешность, анунакы стали брать их в жёны, что также способствовало развитию интеллекта следующих поколений людей. В библии Моисея об этом сказано следующее: «Тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, и они стали рожать им. Это сильные, издревле славные люди».
Шумерская система счисления
В «В новой толковой Библии» по этому поводу сказано следующее: «Это одно из труднейших для толкования мест Библии; главная трудность заключается в определении того, кого здесь можно разуметь по «сынами Божиими». И поскольку в библии Моисея о анунаках прямо ничего не сказано, то толкователи решили считать « сынами Божиими» потомков Сифа, третьего сына Адама и Евы, которые «были выразителями всего доброго, возвышенного и хорошего»» — «Исполинами Духа». Ну что ж! Если не знать о содержании шумерских хроник, то и это всё таки какое-то объяснение.
Вопросы и ответы.
Кто мог вести шахтные разработки каменном веке?!
Археологические исследования подтверждают, что в Южной Африке в течение Каменного века велись горнодобывающие работы(!). Еще в 1970-м году в Свазиленде археологи открыли обширные золотодобывающие шахты, глубиной до 20 метров. Международная группа физиков в 1988 году определила возраст шахт — от 80 до 100 тысяч лет.
2. Откуда дикие племена знают об «искусственных людях»?
Легенды Зулу гласят, что в этих шахтах работали рабы из плоти и крови, искусственно созданные «первыми людьми».
3. Второе открытие астрономов свидетельствует – планета Нибиру была!
Кроме упомянутого выше открытия группы осклоков, перемещающихся по искомой траектории, соответствующей представлениям шумеров, недавнее последовавшее открытие астрономов было не менее удивительным. Современные астрономические законы подтверждают, что между Марсом и Юпитером должна была находится планеты в два раза крупнее, чем Земля! Эта планета или была разрушена в результате крупной катастрофы, или вовсе не образовалась из-за гравитационного воздействия Юпитера.
4. Утверждение шумеров о «небесной битве» 4 миллиарда лет назад так же с большой долей вероятности подтверждено наукой!
После открытия того факта, что Уран, Нептун и Плутон «лежат на боку», а их спутники лежат совсем в другой плоскости, стало ясно, что столкновения небесных тел изменяли лик Солнечной системы. Значит, они не могли быть спутниками этих планет до катастрофы. Откуда же они взялись? Ученые считают, что они образовались из выбросов вещества с планеты Уран во время столкновения.
Ясно, что какой-то разрушительной силы объект столкнулся с этими планетами, да так, что смог развернуть их оси. По подсчетам современных ученых эта катастрофа, которую шумеры окрестили «небесной битвой», произошла 4 миллиарда лет назад. Заметим, что «небесная битва» согласно шумерам, вовсе не означает пресловутые «звездные войны». Речь идет о столкновении небесных тел огромной массы или другом аналогичном катаклизме.
Заметим, что шумеры довольно точно не только описывают вид Солнечной системы до «небесной битвы» (то есть 4 миллиарда лет назад), но и указывает причины того драматического периода! Правда, дело в малом – в расшифровке образных оборотов и иносказаний! Ясно одно, описание Солнечной системы до катастрофы, когда она была еще «молодой», – это сведения, переданные кем-то! Кем?
Таким образом, имеет право на существование версия о том, что шумерские тексты содержат описание истории 4 — миллиардной давности!