Рассекреченный документ ЦРУ вновь подлил масла в огонь спекуляций об НЛО, поведав по-настоящему леденящую кровь историю: якобы инопланетяне напали на советских солдат, превратив 23 из них в камень, пишет Daily Mail.
Информация всплыла благодаря отчету, недавно ставшему достоянием общественности через архив ЦРУ. В нем пересказывается материал, первоначально опубликованный в канадском еженедельнике World News.
Согласно документу, загадочный инцидент произошел в конце 1980-х — предположительно между 1989 и 1990 годами. Во время военных учений советские войска якобы сбили тарелеобразный НЛО, пролетавший на низкой высоте.
И вот тут начинается нечто, больше похожее на сюжет научно-фантастического фильма. Из обломков появились пятеро гуманоидов, которые — если верить источникам — слились в единое существо и испустили ярчайшую вспышку света. Результат? Почти два десятка солдат мгновенно превратились в каменные изваяния. В живых остались только двое — предположительно, они оказались вне зоны поражения.
"Если эти данные из архивов КГБ подлинны, мы имеем дело с крайне опасным инцидентом," — цитата из отчета неназванного аналитика ЦРУ. Несмотря на то что история звучит как плод таблоидной фантазии, она вновь взбудоражила уфологов и сторонников теории заговоров, подогрев интерес к возможным контактам с внеземным разумом и роли государства в сокрытии правды.
А как вам такая история? Реальность, фантастика или что-то между?
Ну просто байка со всеми западными клише для среднестатистического пивного Джо за 40: советские солдаты, Сибирь, военная база, тарелка, большие головы, черные глаза.
1. Зачем высокоразвитым гуманоидам самим сидеть в корабле, почему не использовать дроны? Они что, путешественники на пикнике? Сядут на обочину военной базы выпить зеленой жижи?
2. «Технологии превосходят» настолько, что падают от ракеты?
3. «Слились в один» — авторы дёрнули из сюжета Индиана Джонса про хрустальный череп?
4. «Яркий свет» — классика, «энергию» всегда излучают в свете. Все хотят блистать и сверкать.
5. «Крайне угрожающий случай» — как обычно: комментарий военного эксперта пентагона, который относит к инопланетной угрозе. Думайте о гуманоидах, зачем вам думать о проблемах в стране.
Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США обнародовало отчет, согласно которому советские солдаты погибли после встречи с НЛО. Рассекреченный документ опубликован на сайте управления.
В досье со ссылкой на канадский еженедельник Weekly World News говорится, что ЦРУ после распада Советского Союза и отставки Михаила Горбачева в 1991 году получило множество материалов КГБ, в их числе 250-страничный файл о нападении НЛО на воинскую часть в Сибири.
Утверждается, что файл содержал не только документальные фотографии и чертежи, но и показания очевидцев событий. Согласно материалам, между 1989 и 1990 годами над воинской частью появился НЛО в форме тарелки, в него попала ракета класса «земля-воздух», объект упал недалеко от базы, и из него вышли пять небольших гуманоидов «с большими головами и большими черными глазами».
Согласно свидетельствам двух выживших солдат, пришельцы сблизились и «слились в один объект» овальной формы, который начал свистеть и светиться ярким белым светом. Через несколько секунд он стал ярче и вспыхнул. В этот момент 23 солдата, наблюдавшие за происходящим, превратились в каменные столбы.
В отчете утверждается, что останки НЛО и «окаменевших солдат» перевезли в секретный научно-исследовательский институт под Москвой. Представитель ЦРУ заявил, что если эта информация соответствует действительности, этот случай является чрезвычайно тревожным.
Официальных заявлений об инциденте в Сибири ранее не было. В качестве источника информации в отчете указана перепечатка публикации из газеты «Тернопольский вечерник» под заголовком «Космическая месть».
В 1985 году ЦРУ выпустило доклад «Советские планы на пилотируемый полёт к Марсу». В нём аналитики ЦРУ предсказывали, что СССР ведёт подготовку пилотируемой миссии на Марс с стартом в 1990е года. Казалось бы, 80-е, космическая гонка закончилась и о марсианских полётах грезят разве что фантасты. Или всё же нет дыма без огня? Давайте разбираться.
Обложка документа
Одной из предпосылок для создания доклада стали неоднократные заявления в прессе различных советских учёных, космонавтов и политиков, что полёт на Марс является технически достижимым на текущем этапе развития космической техники. Но хотеть не значит жениться, так как чтобы куда-то полететь нужны не просто теоретические наработки, а уже готовая их техническая реализация. И согласно американскому документу в СССР создание компонентов для межпланетного корабля шло полным ходом.
1. Доклад ЦРУ: в СССР с середины 70-х разрабатывалась тяжёлая ракета. Необходимость в тяжёлой ракете может возникнуть в случае необходимости вывода крупных грузов на низкую орбиту. Возможной нагрузкой ракеты считалась либо массивная орбитальная станция, либо элементы марсианского корабля. Логично, что создавать ракету под 1-2 полёта для вывода на орбиту станции это расточительство, а значит логично, что ракета нужна и для задач межпланетных полётов. Степень готовности ракеты уже высокая, на Байконуре (Тюратам) создан взлётный стол для неё, а значит вскоре можно ожидать полёта ракеты с нагрузкой.
Реальность: действительно, в СССР в тот момент разрабатывалась тяжёлая ракета «Энергия». Вот только с целями её создания ЦРУшники не угадали. Вопреки здравой американской логике, она создавалась под одну единственную нагрузку – орбитальный челнок «Буран». Все прочие проекты использования её родятся в головах советских инженеров, когда станет ясно, что нужно хоть как-то отбивать затраты на ракету при не очень ясных перспективах программы «Буран».
Американцам даже в голову не приходило, что тяжёлая ракета может быть частью многоразовой транспортной космической системы (МТКС) «Энергия — Буран» и осуществлять вывод орбитального челнока на орбиту. Во-первых, американский челнок не требовал отдельной тяжёлой ракеты для запуска. Во-вторых, по собственному опыту с Saturn, который был создан для лунной программы, и зная о советской программе Н-1, они логично предположили, что СССР ракета нужна именно для полёта к Марсу, как престижной цели.
НО, американцы на самом деле были не столь не правы, просто плохо себе представляли что творится внутри советской космонавтики. Предтеча «Энергии» - ракеты семейства РЛА, разрабатываемые Глушко, предлагались им как раз для миссий по полёту на Луну и Марс, взамен Н-1. Но ни в полёте на Луну, ни в самой ракете для этого чиновники и военные во второй половине 70-х не были заинтересованы. Зато военным нужен был орбитальный челнок, как в США. И вот тут то бумажная ракета РЛА пришлась в тему и постепенно превратилась в «Энергию».
"Энергия"
2. Доклад ЦРУ: вывести элементы космического корабля на орбиту это пол задачи, нужно ещё его собрать и увести на высокую орбиту, откуда будет старт. Для этого нужен некий космический буксир. У СССР для этой цели могли использоваться сразу два типа корабля – корабли снабжения «Прогресс» и Транспортный корабль снабжения (ТКС). Оба применялись для доставки припасов на орбитальные станции типа «Салют», где использовались для корректировки орбиты. Американцы предполагали, что оба корабля могут быть выполнены в модификации «буксира».
Реальность: тут американцы выдали желаемое за действительное. Оба транспортных корабля, действительно могли выполнять функция коррекции орбиты космических станций, но это была побочная их функция. ЦРУ ввел в заблуждение этот факт и описание советской прессой, обоих кораблей, как многофункциональных платформ. Чтобы превратить оба корабля в космический буксир потребовалось бы значительно их переделать, но таких работ вообще не велось.
ТКС
3. Доклад ЦРУ: задача полёта к Марсу на классических химических двигателях сложная – нужно тащить с собой большой запас топлива, что требует создания действительно огромного и тяжёлого корабля. По американским оценкам, если бы марсианский корабль использовал химический двигатели на несимметричном диметилгидразине, то для вывода всех частей корабля и топлива на орбиту потребовалось бы 14-15 запусков «Энергии», причём большая часть запусков ушла бы на доставку баков с топливом. Так как промежуток между каждым запуском составлял бы не менее 30 дней – столько нужно на доставку ракеты, сборку всей системы и подготовку к полёту, то полная сборка корабля заняла бы 1,5(!) года, при условии, что не будет создано дополнительных стартовых столов.
Мягко говоря проект выходил малореалистичным, поэтому американцы предположили, что советы могут использовать в качестве двигательной установки пульсирующий ядерный двигатель или плазменный двигатель. Проблема тут в том, что информации по активной разработке ядерных двигателей не было, а вот с плазменными ситуация иная. По данным американцев в СССР уже были лётные образцы плазменных двигателей и был запущен проект разработки целой номенклатуры движков мощностью от 100 до 800 кВт, которых будет достаточно для полёта на Марс. Для питания таких двигателей в СССР могут применить ядерную установку.
Реальность: ядерный ракетный двигатель в СССР действительно разрабатывался – эта тематика была в мейнстриме в 60-е, что не удивительно, но вот с натурными образцами всё было не очень. Советские учёные и инженеры смогли создать прототип ядерного двигателя (РД-0410), но дальше единичных испытаний дело не пошло.
РД-0410
С плазменными двигателями у СССР было действительно всё сильно лучше. Плазменный двигатель основан на принципе разгона струи истекающего газа электро-магнитным полем. Газ в этом случае не нужно сжигать, а потому подойдёт в принципе любой. При этом плазменные двигатели позволяют увеличить в несколько раз скорость истечения газов, по сравнению с химическими, но расплатой тут служит меньшая тяга (импульс), да ещё и для такого двигателя нужен мощный источник электроэнергии. В 70-е были испытаны несколько двигателей мощностью до 1 кВт (тяга до 80 мН). Они хорошо подходили для коррекции орбиты спутников, но увеличение их мощности требовало и более мощного источника питания. Тут американцы не сплоховали, так как знали, что в СССР были спутники с ядерной силовой установкой. Другое дело, что проектов огромных плазменных двигателей на 100+ кВт не было. Максимум на который замахивались советские конструкторы был 30 кВт (уже до 1500 мН тяги), но этот движок так и останется на бумаге.
4. Доклад ЦРУ: использование русскими орбитальных станций для длительных полётов космонавтов ясно свидетельствует о подготовке марсианской миссии, так как не имеет никаких других целей. При этом сами орбитальные станции могут служить частью инфраструктуры по подготовке миссии, так как на них могут запасаться материалы и припасы, топливо.
Реальность: рекордные полёты советских космонавтов ставились, конечно же, с чисто научного интереса и с заделом на будущее. Но они не были частью программы подготовки к межзвездным полетам.
Авторы доклада заканчивали его выводом, что технически – нет никаких ограничений для СССР в 90е провести полёт на Марс. Признаком подготовки миссии они предполагали считать учащение рекордных полётов советских космонавтов и пусков «Энергии». Приоритетной датой старта аналитики предполагали 1992 год, так как это год 75-летия октября.
Как известно никакой марсианский корабль в 1992 году никуда не отправился, да и СССР уже год как почил. И всё же, неужели американцы сами себя обдурили?
Ответ парадоксален – и да, и нет.Следуя совершенно неверным предпосылкам они тем не менее пришли к выводам, которые посещали головы и советских инженеров: «а ведь можно же!».
В 1978 году в НПО «Энергия» была запущена проектно-исследовательская работа по вопросу проработки возможности полёта на Марс. Итогом работ стал представленный в 1986 году проект марсианского корабля. В качестве двигателя предлагалось использовать два РД-0410, запитываемых каждый от своего реактора мощностью в 15 МВт. Двигатели располагались в носу и корме, вынесенные далеко вперёд относительно жилой части, что увеличивало надёжность и безопасность. Центральная секция корабля, в которой жил бы и работал экипаж из 4 человек, создавалась из модулей, аналогичных станциям «Салют» и «Мир». При этом кроме командного и жилых модулей, был модуль с марсианской базой и посадочный модуль. Таким образом экспедиция могла высадиться на планету, некоторое время работать там и потом вернуться обратно на корабль. Масса всей системы составляла бы 365 тонн, для её сборки потребовалось бы не меньше 5 запусков «Энергии».
Проект марсианского корабля 1986 года
Ещё один проект был представлен НПО «Энергия» в 1989 году – он был развитием предыдущего, а ключевым отличием был отказ от ядерной силовой установки в пользу массивных солнечных панелей. Не очень ясно какой тип двигателя предполагалось установить, так как проект РД-1040 был уже год как закрыт, а имевшиеся плазменные двигатели не смогли бы пока тянуть столь массивный объект. В остальном проект был похож по параметрам на предыдущий. Но, сам марсианский корабль предполагался, как часть более обширной программы по изучению Марса, где его полёту должна была предшествовать отправка автоматических зондов.
Проект марсианского корабля 1989 года
То есть +- параметры марсианского корабля ЦРУшники угадали, что и не очень-то удивительно - физика и параметры задачи для инженеров разных стран все равно одни. Проблема тут была в другом – все выводы американцев были сделаны из совершенно ложных предпосылок. СССР в тот момент был совершенно не заинтересован подобного рода программами. Оба варианта марсианского корабля прорабатывались НПО «Энергия» в инициативном порядке и не были никогда утверждены к реализации. Как тут не вспомнить анекдот про еврея читающего советские газеты: в материалах ЦРУ советская космонавтика конца 80х это колосс с грандиозными планами и десятками масштабных программ. Реальность же была довольно разочаровывающей.
В результате Украина перестала существовать как государство, но на это всем плевать. Американского журналиста тревожит другое: никто в США не осмеливается признать поражение вслух. Штаты высокомерны — и это может обернуться для них страшными последствиями.
"Полагаю, до сознания политиков в Вашингтоне никак не дойдет тот факт, что мы только что проиграли войну с Россией. Именно с ней вооруженные силы США, Пентагон, Госдепартамент, ЦРУ вели эту войну, Украина здесь с самого начала не при чем. Никого в Вашингтоне ее судьба не волнует, равно как и потеря сотен тысяч мужчин. Суть в том, что ее будут населять выходцы из стран третьего мира. Иными словами, мы взяли и ликвидировали Украину, всем на нее плевать. Война шла против России из-за ненависти к ней — по многим причинам, в основном духовным. Но мы ее проиграли. Лично меня беспокоит то, что никто никогда не признает факт переоценки нами своей мощи.
Напрашивается аналогия с разведенными 60-летними мужчинами, которые ухлестывают за молодыми женщинами, не понимая при этом, что те только и думают: "Что за абсурд, ты же старик, с чего ты решил, что я стану с тобой спать?" Но 60-летние мужчины не приспособлены к реальности своего нынешнего положения и воображают, что им все еще 25. Понимаете, о чем я? Речь о самоуничижении. И подобное может происходить даже на уровне стран, если они уверены в собственной способности влиять на что-либо, хотя на деле все не так.
Это называется надменностью, именно она разрушает империи и уничтожает населения. Я действительно этого боюсь. Всем следует знать, что мы не смогли выиграть у России неядерную войну. Точка. Что это говорит о нашей силе?
Может, стоит слегка подкорректировать ожидания? Я такой правды не хочу! И да, я американец, никуда не уезжаю, здесь похоронены мои предки. Но не кажется ли вам, что мы сильно рискуем из-за этой самоуверенности?", - Карлсон.
Пользователи сети обсуждают утечку странного документа, якобы рассекреченного ЦРУ, в котором говорится, что космический зонд Voyager 1, ещё в 1980 году, столкнулся в открытом космосе с загадочным треугольным объектом. Согласно этим данным, аппарат зафиксировал нечто гигантское, геометрически выверенное, находящееся на расстоянии всего 2000 километров — неприлично близко по космическим меркам. Объект описывается как белый, треугольной формы, явно не природного происхождения. И всё это — задолго до того, как Voyager 1 официально покинул пределы Солнечной системы. Что это было?
Искусственная конструкция другой цивилизации? Один из секретных объектов так называемой Тайной космической программы? Или тщательно подстроенный фейк, созданный для информационного вброса? Однозначного ответа нет. Но есть документ, якобы подписанный тогдашним директором ЦРУ, в котором прямо говорится о «неопознанном и потенциально искусственном объекте, бросающем вызов нашему пониманию космоса». Официальные архивы ЦРУ и NASA такой бумаги не содержат. Но если утечка была реальной, вполне возможно, что документ просто ещё не успели включить в публичную базу. Или и не собирались. Скептики обращают внимание на неточности: Voyager достиг орбиты Сатурна позже, чем указано в документе, а камеры зонда в тот момент могли уже не работать.
Однако и сторонники реальности события приводят свои аргументы: нестыковки и формальные ошибки — типичная особенность настоящих сливов. Их не создают дизайнеры, они не проходят редактуру. Часто они выглядят именно так — грубо, неуклюже, подозрительно. Именно потому, что с ними никто не работал. В этой истории вспоминают и реальные сбои в работе зонда. В 2022 году Voyager 1 неожиданно начал передавать искажённые данные о собственном положении. Инженеры NASA долго не могли понять, почему это происходит, и даже предположили, что система ориентации либо повреждена, либо реагирует на некие внешние условия, которые в открытом космосе встретить крайне трудно. Тогда всё закончилось без катастрофы, но объяснения так и не появилось. Если объединить эти события, то картина складывается куда более тревожная.
Зонд, отправленный в межзвёздное пространство как символ научного прогресса, вполне мог пересечься с чем-то, что никто не ожидал увидеть. Сторонники теории о тайной космической программе вообще уверены: Voyager 1 случайно зафиксировал объект, существование которого скрывается с 70-х годов. И такие треугольные НЛО, по их словам, неоднократно наблюдали вблизи Зоны 51 и на других засекреченных базах. Есть даже мнение, что зонд, приближаясь к этому объекту, стал своего рода «датчиком», сработавшим слишком близко к границе чужой системы. Правда это или фальсификация — пока не ясно. Но уровень детализации, визуальные материалы в стиле плёночной хроники и совпадения с реальными аномалиями заставляют задуматься. Случайно ли Voyager 1 оказался в этом месте? Или он был частью большего плана, о котором до сих пор никто не говорит вслух
Рассекреченные документы ЦРУ подтвердили то, о чем шутили годами: в 1988 году Ковчег Завета действительно искали с помощью экстрасенсов в рамках сверхсекретного проекта. Правда, забрать его не удалось — артефакт якобы охраняют таинственные «сущности». Теперь вопрос на миллион: если ЦРУ знало, где ковчег, почему его до сих пор нет в музее? Видимо Моисей оставил на нем пароль, который не взломать даже хакерам из АНБ (для модераторов Пикабу - последние две фразы, это шутка)
Нерушимый союз: «Даугавас ванаги» и власти современной Латвии .
Представляется интересным современное положение организации «Даугавасванаги». Несмотря на то, что подавляющее большинство ветеранов Латышскоголегиона СС уже умерло, организация продолжает активно действовать. «Даугавасванаги» активно поддерживают ежегодное празднование т.н. «дня легионеров» 16 марта. Так, например, в Риге традиционным организатором шествия легионеров СС и их молодых сторонников выступает лимбажское отделение «Даугавас ванаги». Памятные мероприятия в честь латышских СС организуются «Даугавас ванаги» и в других странах.
оржественное заседание по случаю 70-летия «Даугавас ванаги». Спикер Сейма Латвии Инара Мурниеце, справа от неё — бывший президент Латвии Раймонд Вейонис. 2015 год.
Торжественное заседание по случаю 70-летия «Даугавас ванаги». Слева Раймонд Бергманис, в середине — Раймонд Граубе. 2015 г.
В современной Латвии высшее руководство страны лично присутствует на мероприятиях «Даугавас ванаги». В декабре 2015 г. в торжественном заседании по случаю 70-летия организации приняли участие бывший президент Латвии, Раймонд Вейонис, спикер Сейма Латвии Инара Мурниеце, министробороны Латвии Раймонд Бергманис, командующий Национальными вооружёнными силами Раймонд Граубе. Препятствием для помпезной смычки латвийской верхушки и руководства «Даугавас ванаги» на 75-летии этой организации (декабрь 2020 года), вероятно, стали ограничения по случаю пандемии COVID-19. Обычной практикой латвийской дипломатии является направление приветствий от имени посольств Латвии в адрес правления или страновых организаций «Даугавас ванаги». Как минимум в некоторых посольствах Латвии для курирования местных отделений организации выделены специальные сотрудники (например, Юрис Пекалис в США). Не обходит вниманием организацию и руководство МИД Латвии; так, во время официального визита в Канаду министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс нашел время встретиться с членами канадского отделения «Даугавас ванаги», в том числе с престарелым эсэсовцем Лаймондсом Озолсом. Практикуются встречи высокопоставленных латвийских военных с функционерами «Даугавас ванаги». Например, на сделанном в 2012 году снимке мывидим председателя «Даугавас Ванаги» Андрейса Межмалиса, экс-министра обороны, иностранных и внутренних дел в разных составах правительства Латвии Гиртса Валдиса Кристовскиса и командующего Национальных вооруженных сил Латвии Раймонда Граубе.
Министр иностранных дел Латвии на встрече с канадским отделением «Даугавас ванаги», второй слева — легионер СС Лаймонис Озолс.
Заседание правления «Даугавас ванаги» в Великобритании. Второй слева — Индулис Кажоциньш, в середине за столом — Янис Фришвалдс. Источник: фонд «Историческая память»
С 2003 по 2013 гг. ведущую латвийскую спецслужбу, Бюро по защите Конституции (БЗК) возглавлял Янис Кажоциньш, отставной британский генерал и сын одного из членов правления «Даугавас ванаги» нацистского коллаборациониста Индулиса Кажоциньша. Уже находясь в должности директора БЗК, Кажоциньш-младший в интервью изданию «Latvijas Avīze» признался, что «сам вырос вместе с легионерами». В свое время он также участвовал в деятельности британского отделения «Даугавас ванаги». Ныне Янис Кажоциньш является советником по национальной безопасности президента Латвии, секретарем совета национальной безопасности.
Янис Кажоциньш, глава Бюро по защите Конституции (2003 — 2013 гг.) C 2013 года советник по национальной безопасности президента Латвии, секретарь совета национальной безопасности
В 2021 году, действующий президент Латвии, Эгилс Левитс, также оказывает поддержку организации. В 2019 году он направил председателю правления «Даугавас ванаги» официальное послание с выражением надежды на совместную работу. Ранее в СМИ сообщалось, что Левитс в 1973-м году закончил 12-й класс латышской гимназии в Мюнстере (ФРГ), которую опекала западногерманская организация «Даугавас ванаги» и лично Янис Цирулис, палач Жестяной Горки.
Официальное письмо президента Латвии Эгилса Левитса председателю правления «Даугавас ванаги», 2019 г.
Проведенное фондом «Историческая память» изучение рассекреченныхв соответствии с Nazi War Crimes Disclosure Act документов ЦРУ позволило установить фамилии 23 выходцев из Латвии, сотрудничавших с американской разведкой в конце 40-х — 60-х гг. ХХ века. Из этих 23 человек трое были завербованы ЦРУ на территории Латвийской ССР и достоверные биографические данные о них отсутствуют (как минимум один из них точно был агентом советских органов госбезопасности, в отношении еще одного у ЦРУ впоследствии возникли подозрения). Остальные 20 человек были завербованы в западных странах. Подавляющее большинство из них (19 человек) в годы Второй мировой войны служили в подразделениях Латышского легиона СС и/или полиции. В отношении как минимум 6 из них установлена непосредственная причастность к преступлениям против мирного населения. Как минимум 7 из латышских агентов ЦРУ в послевоенное время были членами «Даугавас ванаги» — ветеранской организации Латышского легиона СС. В 1969 г. трое из восьми членов правления «Даугавас ванаги» были секретными агентами ЦРУ, двое из них в годы были причастны к массовым убийствам мир-ных жителей. Одним из этих агентов ЦРУ был Янис Цирулис, палач Жестяной Горки, в эмиграции возглавивший западногерманское отделение «Даугавас ванаги». Цирулис был не единственным палачом в руководстве ветеранской организации латышских эсэсовцев — генеральный секретарь организации Вилис Хазнерс был причастен к Холокосту, что, однако, не помешало ему стать агентом ЦРУ. Когда сотрудники американской разведки вербовали Цирулиса, он указал Хазнерса в качестве своего поручителя. Публикуемые в настоящем докладе сведения наглядно свидетельствуюто том, что:
*Подавляющее большинство латышских агентов ЦРУ в годы Второй мировой войны служили нацистам, многие из этих агентов были прямо причастны к преступлениям против человечности, в том числе к Холокосту, карательным операциям против мирного населения, блокаде Ленинграда. Одним из таких преступников был Янис Цирулис, палач Жестяной Горки.
*Среди руководства и рядовых членов латышской ветеранской организации «Даугавас ванаги» были представлены нацистские пособники, причастные к преступлениям против человечности в годы Второй мировой войны. Одним из таких преступников был Янис Цирулис, палач Жестяной Горки.
В 2019 г. неподалеку от деревни Жестяная Горка было обнаружено ранее неизвестное массовое захоронение жертв нацистов; Следственным комитетом РФ было возбуждено уголовное дело по ст. 357 УК РФ (геноцид). 27 октября 2020 г. Солецкий районный суд Новгородской области признал массовые убийства, совершенные в районе деревни Жестяной Горки геноцидом, то есть преступлением, не имеющем срока давности. Установление судом данного факта, име- ющего юридическое значение, делает возможным проведение Следственным комитетом РФ полноценного расследования данного преступления и розыска преступников, некоторые из которых могут еще быть живы. Фонд «Историческая память» уже привлекал внимание к тому факту, что к настоящему времени в Австралии, Аргентине, Великобритании, Канаде, Лат- вии, США и ряде других стран до сих проживает несколько сотен бывших военнослужащих Латышского легиона СС, могущих быть причастными к совер- шению военных преступлений и преступлений против человечности в годы Второй мировой войны. Ряд из этих ветеранов СС установлен поименно. Однако работа по установлению личности возможных соучастников нацистских преступлений из стран Прибалтики затруднена в связи с тем, что в годы «холодной войны» часть из них была завербована западными спецслужбами и получила документы на новые фамилии. В связи с установлением факта послевоенного сотрудничества Яниса Цирулиса с ЦРУ, а также факта значительного числа военных преступников среди руководства и членов организации «Даугавас ванаги», фонд «Историческая па-мять» обращается в российские правоохранительные органы с просьбой о проведении в рамках расследуемого Следственным комитетом России уголовного дела о массовых убийствах мирного населения в районе деревни Жестяная Горка следующих действий:
* направление в рамках существующего договора о правовой помощи с США запроса о предоставлении информации о всех сотрудничавших с ЦРУ бывших военнослужащих Латышского легиона СС и латышской ветеранской организации «Даугавас ванаги» для изучения их возможной причастности к массовым убийствам в районе деревни Жестяная Горка и других преступлений против человечности в годы Второй мировой войны;
* направление в рамках существующих договоров о правовой помощи с Великобританией, Германией, Канадой и США запросов о копировании из архивов представительств «Даугавас ванаги» в этих странах материалов, связанных с деятельностью Яниса Цирулиса, с целью выявления в них свидетельств, важных с точки зрения расследования массовых убийств в районе деревни Жестяная Горка;
* направление в рамках существующего договора о правовой помощи с Латвией запроса о разрешении допуска российских исследователей к находящемуся в распоряжении правительства Латвии архиву 15-й латышской дивизии Ваффен СС, с целью выявления документов свидетельств, связанных с деятельностью Яниса Цирулиса, важных с точки зрения расследования массовых убийств в районе деревни Жестяная Горка.
Учитывая также, что «Даугавас ванаги» является организацией:
*при создании и в течение почти 75 лет своей деятельности опиравшейся на кадры из числа тех офицеров войск СС, которые в силу своего функционала в Латышском легионе СС и добровольческого рвения в латышских полицейских батальонах не могли не совершать военных преступлений; проповедующей идеологию глорификации нацистских коллаборационистов;
*имевшей в своей работе признаки реабилитации нацизма — фонд «Историческая память» считает необходимым изучение этой деятельности российскими правоохранительными органами с целью ее правовой оценки. Представляется разумным введение в российское законодательство нормы, направленной на запрет в России деятельности организаций, реабилитирующих нацизм, оправдывающих или отрицающих преступления нацистови их пособников.
Считаем данные инициативы особенно актуальными в связи с 80-летней годовщиной начала Холокоста на оккупированной нацистами территории СССР. Не имеющие срока давности военные преступления и преступления против человечности, совершенные нацистами и их пособниками в годы Второй мировой войны должны быть расследованы, их отрицание и/или оправдание — запрещены.
