Что за куб и откуда он ?
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Говорил ли Вернер Гейзенберг: «Первый глоток из стакана естествознания делает из нас атеистов, но на дне стакана нас ждёт Бог»?
В Сети можно встретить полемичный афоризм, приписываемый одному из создателей квантовой механики. Мы проверили корректность такой атрибуции.
Высказывание, приписываемое нобелевскому лауреату по физике, отражает точку зрения многих крупных учёных, которые одновременно верят в Бога и в теорию эволюции. Цитату любит приводить в своих лекциях и интервью нейролингвист и популяризатор науки Татьяна Черниговская. Фраза встречается в различных книгах на религиозную и околорелигиозную тематику, сетевых собраниях афоризмов, а также в соцсетях: Facebook (есть публикации с 580, 535 и 506 репостами на момент написания этого разбора), «ВКонтакте» (340 репостов) и X (187). Иногда вместо стакана в переводе фигурирует сосуд или чаша.
Появление квантовой механики вывело взаимоотношения науки и религии на новый уровень. Её ключевые концепции: принцип неопределённости, квантовая запутанность и эффект наблюдателя — породили множество интерпретаций, которые иногда выходят за рамки строгой науки и пересекаются с метафизическими или даже религиозными идеями. Возникло такое направление, как квантовый мистицизм, которое не поддерживается большинством современных учёных.
Религией и даже восточными мистическими практиками интересовались и два столпа квантовой механики — Эрвин Шрёдингер и Вернер Гейзенберг. В том, что Гейзенберг, выходец из лютеранской семьи, верил в Бога, сомневаться не приходится. Как рассказывал физик Генри Маргенау, встретившийся с Гейзенбергом после Второй мировой войны, коллега поразил его своей глубокой религиозной убеждённостью: «Он был истинным христианином во всех смыслах этого слова».
Об особом отношении Гейзенберга к Богу можно сделать вывод и из его работ. В эссе «Реальность и её порядок» (1942) он писал:
«…Обсуждение извечного вопроса о существовании Бога. В поисках ответа на этот вопрос человеческая мысль прошла множество этапов, каждый из которых необходим для достижения следующего. Первым шагом, который мы могли бы просто сказать: "Я верю в Бога-Отца, всемогущего творца неба и земли". Следующим шагом — по крайней мере, для нашего современного сознания — было сомнение. Бога нет; есть лишь безличный закон, управляющий судьбами мира в соответствии с причинно-следственными связями. <…> Следующим шагом, возможно, стала бы легкомысленная формула Вольтера: "Если бы не было Бога, кто-то должен был бы его придумать". То есть вера в личного Бога — это, по крайней мере, полезный, допустимый самообман, самообман, способствующий гармонии нашей души. <…> Вполне возможно, что все великие притчи: о личном боге, о воскресении мёртвых, о переселении душ — реальны, пока у людей есть силы верить в них. Но тогда не следует ли нам отказаться от столь субъективной реальности, которая на протяжении веков казалась нестабильной, и ограничиться той областью реальности, которая может быть объективирована и, несомненно, переживёт тысячелетия? Похоже, именно такой позиции сегодня стремятся придерживаться многие. Но эта позиция также основана на иллюзии: предположении, что можно избежать изменения нашего мира силой нашей души. <…> Сегодня мы уже не можем с детской уверенностью сказать: "Верую в Бога-Отца, всемогущего творца неба и земли". И всё же мы можем с полной уверенностью вверить себя в руки высшей силы, которая при нашей жизни и на протяжении веков определяет нашу веру, а вместе с ним и наш мир, и нашу судьбу. <…> Вопрос о существовании Бога давно перестал быть научным; это вопрос о том, что нам следует делать».
Иными словами, немецкий физик переводит вопрос существования Бога в этическую плоскость, при этом никак не опровергая его и обобщая до высшей силы. Такое отношение Гейзенберг пронёс через всю жизнь. В 1973 году, за три года до смерти, в лекции под названием «Традиция в науке» он высказался с позиций деизма:
«Галилей утверждал, что природа, вторая книга Бога, написана математическими буквами <…>. Кеплер ещё более ясно выражается в своём труде о мировой гармонии; он говорит: Бог сотворил мир в соответствии со своими идеями творения. Эти идеи — чистые архетипические формы, которые Платон называл идеями, и они могут быть постигнуты человеком как математические конструкции. Они могут быть постигнуты человеком, потому что человек был сотворён по духовному образу Бога. Физика — это размышление о божественных идеях творения, поэтому физика — это божественное служение».
Свою мысль он развил в одной из статей год спустя:
«Как вы знаете, в истории науки, начиная со знаменитого процесса над Галилеем, неоднократно утверждалось, что научная истина несовместима с религиозным толкованием мира. Хотя я убеждён, что научная истина неоспорима в своей собственной области, я никогда не считал возможным отвергать содержание религиозного мышления как просто часть устаревшего этапа в сознании человечества, как часть, от которой нам придётся отказаться в будущем. Поэтому в течение моей жизни я неоднократно был вынужден размышлять о взаимосвязи этих двух областей мысли, ибо я никогда не мог усомниться в реальности того, на что они указывают».
Таким образом, Гейзенберг признавал существование как физических законов, так и Бога, Творца, ответственного за их появление. В последней цитате следует обратить внимание на фразу «я никогда не мог усомниться в реальности…», которая несколько диссонирует с высказыванием, ставшем темой этого разбора, — в нём говорится об уходе в атеизм и возвращении к религии.
«Проверено» не обнаружило высказываний, сколько-нибудь похожих на искомое, в книгах Вернера Гейзенберга, изданных на разных языках и доступных через проекты Internet Archive и «Google Книги». Его нет в базовой работе Гейзенберга на эту тему «Физика и философия: революция в современной науке» (1958), а также в труде Герберта Хёрца «Вернер Гейзенберг и философия» (1966). Не встречается афоризм и в переписке Гейзенберга, а также в некоторых биографических работах о нём. В 2015 году в обсуждении на сайте de.wikiquote.org некий пользователь, представившийся Эйке Кристианом Хиршем, интервьюером Гейзенберга и другом его детей, заявил, что цитата не соответствует взглядам и лексике физика и опровергается наследниками Гейзенберга. Однако авторство этого комментария представляется сомнительным: в нём 78-летний Хирш упоминается в том числе в третьем лице, а риторика по отношению к религии не совсем соответствует статусу доктора теологии.
При этом нельзя сказать, что в XX веке эта цитата (в оригинале — «Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott») с атрибуцией Гейзенбергу была популярной. В открытых источниках встречается лишь несколько случаев, один из самых старых — вышедшая в 1979 году книга журналиста Хайнца Отрембы об истории Вюрцбурга, родного города Гейзенберга. В том же году высказывание упомянул биолог-креационист Вольфганг Кун в своей книге «Белка и Господь». Как выяснил ещё один биолог, Гюнтер Бехли, Отремба позаимствовал цитату из работы Луизы Ринзер «Страдание — смерть — воскресение» (1975). «Проверено» убедилось, что эта цитата упоминается у Ринзер со ссылкой на Гейзенберга, но без указания на источник.
А вот вариант фразы, несколько отличающийся от завирусившегося, можно встретить в работе немецкого физика и философа Карла Фридриха фон Вайцзеккера «История природы» (1948), содержавшей его лекции двухлетней давности:
«От размышлений нет честного пути обратно к наивной вере. Согласно старой поговорке, первый глоток из чаши познания отделяет нас от Бога, но на дне чаши Бог ждёт того, кто его ищет. Если это так, то существует образ мышления, ведущий к религиозным истинам, и только этот путь приносит плоды. Если это не так, наш мир напрасно возлагает свои надежды на религию».
Как видим, здесь Вайцзеккер называет высказывание старой поговоркой и сомневается в его истинности. В качестве цитаты именно Вайцзеккера оно фигурировало в ряде изданий до того, как его начали приписывать Гейзенбергу. И этот переход представляется не случайным, ведь Вайцзеккер в течение научной карьеры был протеже Гейзенберга, его коллегой по ядерной программе Германии и другом на протяжении почти полувека. Возможно, неверное восприятие некоего абзаца, в котором упоминались оба физика и эта цитата, и привело к такой ошибке. Гюнтер Бехли допускает и другой вариант: Луиза Ринзер, согласно её биографии, общалась как с Гейзенбергом, так и с Вайцзеккером и просто могла перепутать, от кого из коллег, весьма схожих по мировоззрению, услышала афоризм.
Версия Вайцзеккера, несмотря на статус старой поговорки, впервые встречается в открытых источниках именно у него. Но прототипы у этой фразы, несомненно, были. В своём эссе «Об атеизме» (1625) английский философ Фрэнсис Бэкон писал: «Верно, что немного философии склоняет человеческий разум к атеизму, но глубина философии направляет человеческие умы к религии».
Скриншот издания 1625 года. Источник: Internet Archive
Высказывание Бэкона не всегда передавалось дословно. Так, в начале XIX века его уже цитировали как «Небольшое знание делает людей атеистами, но более глубокое знакомство с науками возвращает их обратно к религии». Изменённый вариант зажил своей жизнью и, по-видимому, дошёл до Карла Вайцзеккера уже с метафорой про чашу познания. Здесь тоже можно увидеть британский след. В 1711 году в поэме «Опыт о критике» поэт Александр Поуп писал:
«И полузнайство ложь в себе таит;
Струёю упивайся пиерид:
Один глоток пьянит рассудок твой,
Пьёшь много — снова с трезвой головой».(пер. А. Субботина)
Впрочем, метафора первого глотка из чаши познания встречается и в немецкоязычной религиозной литературе в XIX веке, а с некоторого момента чашу познания начали противопоставлять религиозности, так что приведённый Вайцзеккером афоризм стал гибридом сразу нескольких идей.
Таким образом, приписываемая Вернеру Гейзенбергу цитата о познании не встречается у него в трудах и, по всей видимости, атрибутирована ему по ошибке. Автором аналогичного высказывания был друг и коллега Гейзенберга Карл Вайцзеккер, а прообраз афоризма можно встретить ещё в работах Фрэнсиса Бэкона.
Наш вердикт: неверная атрибуция цитаты
«Проверено» в Телеграм
В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Показать полностью
3
Волна анекдотов, и я вставлю свои 2к рублей
Решили как-то физик, математик и программист написать код для электронных часов на Arduino.
**Физик** (практик, привыкший к измерениям):
— "Берем общее время в секундах, преобразуем в строку и вытаскиваем каждую цифру отдельно!"
```cpp
String timeStr = String(time);
digit1 = timeStr.substring(0,1).toInt(); // десятки минут
digit2 = timeStr.substring(1,2).toInt(); // единицы минут
digit3 = timeStr.substring(2,3).toInt(); // десятки секунд
digit4 = timeStr.substring(3,4).toInt(); // единицы секунд
```
Логично же — мы видим цифры на дисплее, вот и работаем с ними как с цифрами!
**Математик** (любитель элегантности):
— "Какие строки? Используем красоту арифметики!"
```cpp
digit1 = time / 600 % 10; // десятки минут
digit2 = time / 60 % 10; // единицы минут
digit3 = time / 10 % 6; // десятки секунд
digit4 = time % 10; // единицы секунд
```
Математически строго и эффективно!
**Программист** (помолчав, пишет):
```cpp
struct Time {
uint8_t min_10, min_1, sec_10, sec_1; // каждая цифра сразу
};
void increment(Time &t) {
if (++t.sec_1 > 9) {
t.sec_1 = 0;
if (++t.sec_10 > 5) {
t.sec_10 = 0;
if (++t.min_1 > 9) {
t.min_1 = 0;
t.min_10++;
}
}
}
}
```
Физик и математик хором:
— Да это читерство! Ты вообще избежал всех преобразований!
Программист:
— Я не избежал, я выбрал правильное представление данных. Ваши методы — это как вычислять координаты в чужой системе, а мой — работать в своей.
А в чем бы вы оказались правы? 👇
Показать полностью
Спирально-волновые преобразователи: новые технологии управления динамикой сред
Спирально-волновой преобразователь (СВП) — это инновационное устройство, которое управляет не физическим перемещением любых сред, а их состоянием, создавая бегущие волны активации, такие как волны температуры, давления, плотности, проницаемости и т.п. Это не двигатель и не насос, а инструмент для точного управления динамическими процессами в различных средах.
Принцип работы спирально-волнового преобразователя (СВП)
СВП генерирует высокоскоростные волновые фронты с помощью механических, электромагнитных или иных методов модуляции. В механическом варианте, например, два диска (или цилиндра, конуса) вращаются относительно друг друга, обеспечивая последовательное открытие/закрытие клапанов вдоль спирали. Это создаёт бегущую волну, скорость которой определяется формулой:
Vволны = L × f × N
где:
L — длина наружного витка спирали (например, 1 м),
f — частота вращения (например, 10 об/с),
N — количество отверстий на витке (например, 1570 с шагом 1 мм).
Пример:
для L = 1 м, f = 10 об/с, N = 1570, скорость волны достигает 15 700 м/с, что делает СВП уникальным инструментом для высокоскоростных процессов.
Варианты технической реализации спирально-волнового преобразователя (СВП)
1. Механический СВП:
А) Цилиндрический СВП сегмент – сегмент (СС)
В) Дисковый СВП сегмент – сегмент (СС)
С) Дисковый СВП сегмент-штора (СШ)
2. СВП с импульсно-управляемыми быстродействующими клапанами.
3. СВП с синфазно-модулированными электромагнитными катушками или конденсаторами
Механические СВП наиболее просты и перспективны благодаря своей универсальности и конструктивной доступности.
Возможные применения механического спирально-волнового преобразователя в технике
1. Кавитационная обработка. Создаёт бегущие кавитационные импульсы.
2. Детонационный двигатель будущего. Управляемая подача топлива перед волной детонации — основа спинового детонационного двигателя.
3. Искусственное торнадо. Закручивает газовые или жидкие среды для технических целей.
4. Акустическая пушка. Формирует ударный фронт звука.
5. Новое направление в науке и технике – инженерия квантованных вихревых суперпозиций (QVS) открывает множество приложений в различных областях науки и техники.
6. Новое направление в науке и технике – имплозивная инженерия открывает множество приложений в различных областях науки и техники.
7. Вихрь в плазме. Создаёт вращающиеся ионные потоки — управляемая плазма для двигателей и реакторов.
8. Формирование нестационарных полей давления и температуры
в реакторах, горелках, химических лабораториях.
9. Вихреобразующее средство в аэродинамике. Интеграция СВП в поверхности крыла или корпуса позволяет формировать направленные вихри для управления слоем отрыва и т.п.
Преимущества и уникальность
СВП уникален тем, что работает с паттернами состояний, а не с физическим перемещением массы или энергии. Это позволяет:
Программировать волновые процессы с высокой точностью.
Создавать, усиливать и направлять волны с минимальными энергозатратами.
Применять технологию в различных областях науки и техники.
Заключение
Спирально-волновой преобразователь — это универсальный конструктивный принцип, позволяющий управлять состоянием среды во времени и пространстве. Его применение охватывает множество дисциплин, от инженерии до фундаментальной науки. Уникальность СВП заключается в способности создавать «бегущие состояния», которые можно программировать с высокой точностью, открывая новые горизонты для технологического мышления.
Показать полностью
3
3
Квантовая энергия против тепловых потерь
Изображение сгенерировано нейросетью ideogram
Когда ноутбук или телефон нагревается, то часть энергии уходит впустую в виде тепла. Ученые давно пытаются придумать способ вернуть эту энергию обратно. И у японских исследователей получилось.
По законам физики, нельзя превзойти предел эффективности тепловых машин — тот самый предел Карно. Ученым удалось подойти к этому вопросу с квантовой стороны. Их новый подход преобразует отходящее тепло в электричество более эффективно, чем традиционные методы, превосходя традиционные термодинамические ограничения.
Они создали жидкость Томонаги–Латтинжера (TL), где энергия не распределяется равномерно, как в обычных веществах. Такая жидкость сохраняет нетепловое квантовое состояние и способна выдавать больше электричества из того же количества тепла.
Этот подход демонстрирует, как квантовые системы, устойчивые к термализации, могут быть использованы для преобразования отходящего тепла в полезную энергию. Результаты исследования открывают путь к созданию систем сбора энергии нового поколения, которые найдут применение в устойчивой маломощной электронике и квантовых вычислениях.
Больше интересной информации про источники энергии и энергетику в телеграм-канале ЭнергетикУм
Показать полностью
Как трибоэлектричество превращает голос в команды
Когда вы снимаете свитер и получаете легкий удар током — это трибоэлектричество, простыми словами — статический заряд от трения. Ученые решили: если оно возникает, почему бы не использовать его с пользой?
Так родилась технология A-Textile — ткань, которая превращает движение и звук в энергию и может работать как голосовой интерфейс.
Внутри ткани — несколько микрослоев, которые при движении накапливают заряд. Когда вы говорите, вибрации от звука создают колебания между этими слоями, и ткань вырабатывает электрические импульсы, соответствующие вашей речи. В эксперименте такая заплатка смогла распознавать команды с точностью 97,5% и даже управлять ChatGPT, навигацией и умным домом.
Все данные передаются беспроводным способом на смартфон или компьютер, где встроенный ИИ распознает команды. А саму систему можно просто пришить к обычной одежде.
Больше интересной информации про источники энергии и энергетику в телеграм-канале ЭнергетикУм
Показать полностью
Ответ на пост «Физика, она такая»1
Дядя Федор: хмм, идея! Матроскин: а что это ты на меня так смотришь??
Показать полностью
2
Псевдопараболоиды. Часть 4. Базовые элементы Геометрической Волновой Инженерии
Добро пожаловать в продолжение нашего путешествия по увлекательному миру Геометрической Волновой Инженерии (ГВИ)!
Если вы пропустили предыдущие публикации, обязательно ознакомьтесь с ними, чтобы погрузиться в контекст:
Часть 1. Новое направление в науке и технике.
Часть 2. Псевдоповерхности 2-го и 3 го порядков – основа ГВИ.
Часть 3. Псевдогиперболоиды - базовый элемент ГВИ.
Сегодня мы рассмотрим ещё один уникальный базовый элемент ГВИ — псевдопараболоиды. Эти удивительные геометрические формы открывают новые горизонты в управлении волнами любой природы
Псевдопараболоиды 2-го порядка
Псевдопараболоиды 2-го порядка — это объёмные фигуры, полученные путём вращения двух зеркально отражённых параболических ветвей вокруг новой оси, параллельной оси фокусов и смещенной на R.
Это создаёт объёмную фигуру, напоминающую две воронки, соединённые между собой широкими частями.
В зависимости от направления оси вращения псевдопараболоиды 2-го порядка могут быть двух типов: вертикальный и горизонтальный.
Псевдопараболоиды 3-го порядка
Псевдопараболоиды 3-го порядка - более сложные фигуры. Для их построения берётся сечение псевдопараболоида предыдущего порядка и вращается вокруг оси, которая смещена в сторону на R.
Это создаёт более сложную структуру, напоминающую тор с вогнутыми поверхностями. Внутренние стенки такой фигуры имеют параболическую отрицательную кривизну, а волны, попадая внутрь, концентрируются в фокальных кольцах.
В зависимости от направления оси вращения псевдопараболоиды 3-го порядка также могут быть двух типов: вертикальный и горизонтальный.
Теперь самое интересное
Фокальный закон параболы гласит - параллельный пучок лучей сходится в одной-единственной точке. Этот принцип, лежащий в основе всего, от спутниковых тарелок до телескопов, веками определял наш подход к управлению волнами. Псевдопараболоиды бросают вызов этой парадигме. Не имея единого внутреннего фокуса, они демонстрируют гораздо более сложные и полезные феномены — распределенную, многозонную псевдофокусировку.
Ключевое свойство псевдопараболоидов — это способность действовать как "интеллектуальный пространственный фильтр". Его геометрия с переменной отрицательной кривизной заставляет даже хаотично входящие волны самоорганизовываться в предсказуемые, устойчивые потоки. Они не просто собирают энергию, а сортируют и направляют ее в функционально различные фокусные зоны. Этот переход от простого сбора к активному управлению и упорядочиванию хаоса является фундаментом для технологий нового поколения.
Как это работает?
Представьте, что вы играете с лазерной указкой. Вы направляете луч в зеркало, и он отражается в другую точку. Теперь представьте, что вместо одного зеркала у вас есть сложная вогнутая поверхность, которая не просто отражает луч, а "закручивает" его, направляя в множество точек одновременно.
Псевдопараболоиды умеют именно это. Они могут:
Собирать энергию из разных направлений. Например, солнечный свет, падающий под разными углами, в итоге всё равно попадет в нужную зону.
Фокусировать волны в нескольких зонах. Это идеально для устройств, которые должны работать в двух режимах одновременно.
Удерживать энергию в замкнутой системе. Это делает их идеальными резонаторами.
Почему это меняет всё?
Псевдопараболоиды — это не просто ещё один шаг в развитии технологий. Это принципиально новый подход к управлению энергией. Вместо того чтобы использовать сложные электронные системы или дорогие материалы, мы можем просто изменить форму.
Это открывает двери для множества инноваций: от дешёвых и эффективных солнечных батарей до компактных медицинских устройств, которые поместятся в кармане. А самое интересное, что это только начало. Мы только начинаем понимать, на что способны эти удивительные формы.
Почему псевдопараболоиды — это будущее?
Псевдопараболоиды — это больше, чем просто геометрические формы. Это новый язык проектирования, который позволяет нам управлять энергией, светом и звуком через форму, а не через сложные механизмы или электронику. Они показывают, что иногда самые сложные задачи можно решить, просто изменив геометрию.
И самое интересное — это только начало. Псевдопараболоиды открывают двери для технологий, которые пока кажутся фантастикой: от сверхэффективных солнечных батарей до компактных медицинских сканеров.
Что дальше?
В следующей публикации мы рассмотрим ещё один ключевой элемент Геометрической Волновой Инженерии — псевдоэллипсоиды. Узнаем, как они работают и где могут применяться.
Хотите узнать больше?
Если вы хотите глубже погрузиться в мир ГВИ, подписывайтесь на наши обновления и делитесь этой публикацией с друзьями. Давайте вместе создавать будущее, где геометрия становится инструментом для инноваций!
Показать полностью
4