Лишь теория
Я тут понял, что каждая женщина тоже своего рода бармен. У них же есть шейкер матки.
Я тут понял, что каждая женщина тоже своего рода бармен. У них же есть шейкер матки.
Я слышал, что китайцы в лапшу добавляют металл, который накапливается в организме россиян, чтобы в случае чего включить очень мощные магниты и моментально уничтожить нас.
На самом деле про металл шутка, а про графен — банальная шиза. Если бы в лапшу добавляли графен, то она бы стоила как золотое крыло от самолета, тк чистый графен стоит каких-то космических денег.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
По теории Планка большинство людей идиоты. Давайте докажем, что вы не идиоты и заминусуем этот пост.
Периодически ловлю себя на том, что то чего мы больше всего боимся как раз и не происходит.
Мне хорошо запомнился пост "Почему крымчане не хотят работать. Крымский сервис в отдельно взятом отеле".
Помните? Там автор обратил внимание, что сотрудники, которые боялись проверок больше всего, как раз и оказались самыми ответственными. Те кто вёл себя спокойно и уверенно, как раз и попали в списки на увольнение.
Обратите внимание, что как раз именно те задачи, которые мне кажутся легковыполнимыми - расслабляют. А те, которые кажутся невероятными и непостижимыми напротив мотивируют.
Простой пример: вступительный экзамен по литературе. Мне там попались два вопроса:
1) Образ маленькой девочки Насти в повести Платонова "Котлован".
Я решил, что вопрос довольно простой (антисоветская литературе тогда была в почёте). Ответил коротко в один абзац. Настенька - образ светлого будущего и воплощение всего человеческого у коллектива строителей. Но она умерла, её в этом же котловане закопали вместе со всеми символами и метафорами, коих воплощала Настенька.
2) Монотематический строй творчества Некрасова, исторические и биографические предпосылки.
Тут я конечно охренел от формулировки. Думал, такой вопрос я точно не вывезу. Ну и решил, что если налью как можно больше воды может и прокатит не как ноль. Я вспомнил все цитаты стихов Некрасова которые только смог. Про поэта и гражданина, и про цикл о прекрасной даме, и про то "кому на Руси жить хорошо" и про то что крепостное право отменили при нём, от того и случился кризис... В общем всё что вспомнил тогда...
Результат 45 баллов из 60-ти. Проходной. Деканша мне показала мою работу и прокомментировала: "Сняли 10 баллов за Платонова, так как ты не сказал, что это роман антиутопия, и пять за орфографию... ну а про Некрасова всё хорошо у тебя написано!"
Чё?
Были ещё ряд других примеров в моей жизни, в том числе и совсем недавно.
Потерял работу в моушн-дизайне. Мечтал стать сценаристом. Думал, если не стану сценаристом, останусь моушн-дизайнером. Приехал в Москву подписать документы об увольнении и с планам "А" - тяжело достижимой мечтой, и планом "Б" спасением от бедности.
Чудо ряда случайностей познакомила меня с теми людьми, которыми нужно. Представители двух студий прочитали мой сценарий. При этом план "Б" катится под откос, либо под влиянием рынка либо от того, что я был слишком в нём уверен.
Ну и добивка на десерт. Меня друзья часто называли нытиком. Ну и пикабушники тоже. А пишу я комедии, потому что их проще продать. Думал, ну с драммой всё точно получится, яж нытик. А любая комедия это в первую очередь хорошая драма. Главное шутки придумать... Шутки.......
Киношники прочитали все мои сценарии из любопытства, хотя я рассылал только один.
Все хвалят юмор, но ругают драму. А самое главное, просят работать только с ними и ни с кем больше. Только драматургию поправить нужно, это не проблема в отличии от шуток! Поправим и начнём снимать.)))
Интересная теория.
Кадр из сериала "Игра в кальмара".
На питание животным и другое необходимое: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Этот пост- симулякр.
В прошлом посте обсудили модернизм, постмодернимз, метамодернизм, как типы мышления (кстати, вот тут у нашего коллеги интересная статья на эту же тему, нашел сегодня).
Модерн/постмодерн- дуальная система, метамодерн- альтернативная недвойственная система мышления, где противоположные точки зрения не противоречат друг другу.
В системе было два элемента- модерн (1)/постмодерн (2), мы добавили третий- метамодерн (3). Насколько это изменение повлияет на масштабы системы?
Представим, что элементы 1-2-3- это семена деревьев: красное, зеленое и синее семячки. Попробуем создать из этих элементов лес, соблюдая некоторые правила:
Первое дерево не может иметь больше одной вершины, второе дерево не может иметь больше двух вершин, третье дерево не может иметь больше трех вершин и т.д... (Каждое i-е дерево имеет не более i вершин).
Если текущее дерево повторит предыдущее, весь лес умирает (в оригинале: "Ни одно дерево не должно являться топологическим минором более позднего дерева", почти тоже самое).
Сначала посчитаем варианты для одного элемента, т.е. у нас только красное семячко.
Схема первых 12 деревьев отсюда: https://en.wikipedia.org/wiki/Kruskal's_tree_theorem#/media/...
UPD 10-е дерево было косячнным, поэтому 9 и 10 были идентичными. Поправил.
Неожиданно? Добавили один элемент и получили в 4 раза больше деревьев!!!
Только это ложь.
На картинке представлены превые 12 вариантов деревьев. Верным ответом для трех элементов является: число Tree 3. Это число, как говорят, чуть меньше бесконечности. Оно настолько большое, что, если вы попытаетесь его представить, то ваш мозг сколлапсирует в Черную дыру.
Numberphile провел небольшой забавный мысленный эксперимент, используя это число. Допустим, для обработки каждого символа требуется одно "планковское время". Планковское время - это время, за которое свет проходит в вакууме расстояние в 1 Планк, и это число составляет примерно 5,39 × 10-44 секунды. Это служит приличным приближением для максимально быстрой, даже физически возможной, обработки каждого символа в доказательстве ДЕРЕВА (3).
Даже при такой скорости света вселенная разрушилась бы прежде, чем было бы решено доказательство ДЕРЕВА (3). Если бы доказательство могло просто появиться в завершенном виде, оно было бы слишком большим, чтобы поместиться во вселенной.
К чему это? Наш мозг своим устройством очень похож на те самые деревья. Даже небольшие изменения на глубинном уровне мышления приводят к невероятному увеличению нейронных связей, а значит и росту когнитивных способностей.
Невозможно найти решение для системы, внутри которой находишься. А мы сейчас находимся внутри системы, которая занимается откровенным самоповтором. И проблема этой системы не рептилоидах, а в том, что наше ментальное, психическое и нравственное развитие происходит гораздо мдленее, чем технологическое.
PS давайте вступайте в сообщество, это неотъемлемый путь дальнейшего развития интернета, из больших сетей и глобальных сообществ мы перейдем к более компактным, специлизированным и интересным лично нам.