Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Герои Войны - микс стратегии и РПГ. Собери лучшую армию и победи всех врагов. В игре 7 различных режимов - как для любителей PvE, так и PvP.

Герои Войны

Стратегии, Мидкорные, Экшены

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 36 постов
  • Oskanov Oskanov 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
47
itstorytelling
itstorytelling
3 месяца назад
Наука | Научпоп

11.05.1918 — День рождения Ричарда Фейнмана [вехи_истории]⁠⁠

11.05.1918  — День рождения Ричарда Фейнмана [вехи_истории] Наука, Ученые, Ричард Фейнман, История (наука), Научпоп, Исследования, Технологии, Цивилизация, Астрофизика, Физика, Высшие материи, Информатика, Развитие, Мозг, Видео, RUTUBE, Длиннопост

🗓 11.05.1918  — День рождения Ричарда Фейнмана [вехи_истории]

👨‍🦱 Ричард Фейнман — один из самых ярких и харизматичных физиков XX века, лауреат Нобелевской премии 1965 года за вклад в развитие квантовой электродинамики. Его работы легли в основу современного понимания взаимодействия света и материи.

👨‍🔬 Фейнман был не только выдающимся учёным, но и блестящим популяризатором науки. Он умел объяснять сложнейшие концепции простым и увлекательным языком. Его лекции по физике стали классикой, а созданные им фейнмановские диаграммы до сих пор используются физиками во всём мире.

🏆 Помимо научных достижений, Фейнман прославился своим участием в расследовании катастрофы шаттла «Челленджер», где он публично и доходчиво продемонстрировал технические причины аварии. А ещё он играл на бонго и был сторонником интеллектуального любопытства, о чём с иронией и страстью рассказывал в своих книгах, таких как «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!».

🤔 Наш канал "Информатика" как Фейнман: Мы хотим доносить до всех сложные вещи и интересные события в мире информационных технологий - простым и увлекательным языком. Нам скоро год. Как вы считаете, у нас получается?

📼 А пока думаете - небольшая подборка интересных видеороликов, которые вы могли пропустить:

1️⃣Почему ПРОВАЛИЛСЯ Windows Phone? НЕИЗВЕСТНАЯ история
YouTube | RuTube

2️⃣ История Pixar. Как СТИВ ДЖОБС создал наше детство
YouTube | RuTube

3️⃣ СЕКРЕТНАЯ империя STARBUCKS. Что на самом деле скрывает ваша любимая кофейня?
YouTube | RuTube

👇👇Наш канал на других площадках👇👇
YouTube | RuTube | Telegram | Pikabu
=====================================

Показать полностью 1 2
[моё] Наука Ученые Ричард Фейнман История (наука) Научпоп Исследования Технологии Цивилизация Астрофизика Физика Высшие материи Информатика Развитие Мозг Видео RUTUBE Длиннопост
4
19
introinspector
7 месяцев назад
Озвучка

Фейнман и расследование катастрофы шаттла «Челленджер»⁠⁠

Ворвался в новый год с контента, который ещё несколько лет назад хотел начитать.

28 января 1986 года состоялся очередной запуск шаттла «Челленджер» с мыса Канаверал в рамках миссии STS-51L. Но полет продлился лишь 73 секунды, завершившись трагедией. Погибли семь членов экипажа.

Ричард Фейнман, физик, лауреат нобелевской премии, оказался в комиссии по расследованию данной катастрофы. Это его рассказ. Фрагмент книги "Не всё ли равно, что думают другие?" или "Какое тебе дело до того, что думают другие?"

В аудио формате можно найти на подкаст-площадках по ссылкам в описании под видео.

Везде есть тайм-коды или главы для удобства навигации.

Показать полностью 1
[моё] Аудиокниги Космос NASA Шаттл Челленджер Катастрофа Расследование Мемуары Озвучка Физика Познавательно Ричард Фейнман Видео Видео ВК YouTube
2
165
MaxLetsMind
MaxLetsMind
8 месяцев назад
Книжная лига

Вы, конечно, шутите, Мистер Фейнман!⁠⁠

Вы, конечно, шутите, Мистер Фейнман! Книги, Ричард Фейнман, Физика, Ядерная физика, Квантовая физика, Оптимизм, Обзор книг

Рекомендую еще одну классную книгу от физика (Дон Кихота по соционике) Ричарда Фейнмана!

Этот человек участвовал в создании атомной бомбы на Манхэттонском проекте. Вы наверняка видели странного типа, играющего на барабанах, в фильме Оппенгеймер - это он 😀

Был физиком-ядерщиком, химиком, биологом, рисовал, играл на барабанах, взламывал замки, был завсегдатаем стрип-клубов, расследовал дело о крушении ракеты и чего только в этой жизни не делал 😅

Я всегда восхищался такими разносторонними людьми, превращающими свою жизнь в невероятное приключение!

Читать одно удовольствие. Постоянно пребываешь в легком шоке от мыслей "а че так можно было?" 😆 И заряжаешься невероятным позитивом и жизнелюбием от этого человека.

Кто заскучал и кому не хватает радости - крайне рекомендую 👍

Показать полностью 1
Книги Ричард Фейнман Физика Ядерная физика Квантовая физика Оптимизм Обзор книг
48
user9671079
9 месяцев назад
Серия Рассуждения обо всем одновременно

Музыка и фильмы⁠⁠

В прошлых постах я рассуждал о том что если юмор легко связать с физикой нашего мира , то с музыкой появляется более сложный вопрос как она связана с устройством нашего мира. Некоторые темы о этой связи я уже рассмотрел , а о некоторых еще напишу. В данном же посте я буду рассуждать о связи сценариев фильмов и самих фильмов с музыкой. Для этого я прочитал книгу американского писателя Сида Филда "Сценарий. Основы сценарного мастерства.". Интересно, что даже в самом начале книги автор упоминает имя Ричарда Фейнмана , физика предложившего интерпретацию квантовой физике в виде интеграла по путям. Он упоминает ее в контексте того что сценарий фильма должен иметь взаимосвязную структуру направляющую сюжет. Если рассмотреть общую идею книги , то с точки зрения Сида художественный сценарий делится на три части , в первой части мы знакомимся с персонажами в конце которой наступает некоторое кульминационное событие (если рассматривать это на примере мультфильма Алеша Попович и Тугарин змей - то такое кульминационное событие это приезд кочевников для сбора дани ) , во второй части мы решаем проблему образовавшуяся в результате кульминационного события первой части и в конце второй части по результатам того решена ли проблема или нет наступает следующее кульминационное событие (содержащее в себе решение , на примере того же мультфильма это спасение от Тугарина коня) , после чего наступает третья часть в которой показываются результаты решения проблемы.

Не правда ли данная структура сюжета напоминает научный эксперимент? Мы берем некоторые вещества ( главных героев ) , смешиваем их - в результате чего начинается некоторое действие (первая кульминационная точка сюжета) , химическая реакция продолжается и оканчивается некоторым результатом ( вторая кульминационная точка сюжета ) , затем мы анализируем результаты химической реакции ( третья часть сюжета ) .

Возникает вопрос. Каким образом в сюжетах фильмов добиваются эмоционального напряжения для создания кульминационных точек? Похожа ли данная структура на структуру песен (куплет и припев)? Если думать об этом то если обычно первая кульминационная точка сюжета может наступить случайно или даже не преднамеренно ( встреча аватара с нави в фильме Аватар , перемещение на другую планету в фильме Кин-Дза-Дза) , то вторая кульминационная точка это обычно целенаправленное решение проблемы главным героем , то есть это решение обычно состоит из подзадач и некоторой физической структуры реальности в которую зритель либо должен поверить либо принять . Хотя например мультфильм Снежная Королева это сказка, Герда должна была физически преодолеть некоторое расстояние, логические сцены и препятствия чтобы решить свою проблему и хотя многие проблемы решались волшебством тем не менее логическая взаимосвзязность сюжета и логическое решение проблем имело место быть.

С кульминационными точками также связан нейробиологический эффект суммации. Я наверное буду много о нем рассуждать в будущем в связи с этими темами. Классический пример суммации это то как работает нейрон в мозге человека , на него может постоянно оказываться воздействие ( например у нас на кухне может капать вода и какой-то нейрон/нейроны в нашем мозге могут постоянно накапливать заряд из - за этого ) , после определенного воздействия превышающего некоторый уровень нейрон/нейроны разряжаются (мы идем выключать капающую на кухне воду)

Показать полностью
[моё] Музыка Фильмы Физика Сценарий Ричард Фейнман Алеша Попович и Тугарин Змей Аватар Текст Нейробиология
0
60
Rev1ved911
Rev1ved911
9 месяцев назад
Наука | Научпоп

Виртуальная частица: Реальность или математический трюк?⁠⁠

Виртуальная частица: Реальность или математический трюк? Наука, Физика, Квантовая механика, Квантовая теория, Ричард Фейнман, Мультивселенная, Астрономия, Исследования, Длиннопост

Виртуальные частицы — звучит, как научная фантастика, но это реальное понятие квантовой механики. Эти странные сущности играют ключевую роль в описании взаимодействий между частицами, таких как электрические и магнитные силы. Но что такое виртуальные частицы на самом деле: реальные объекты или просто удобный математический инструмент? Разберемся в этом вопросе вместе.

Что такое виртуальные частицы?

Начнем с того, что термин виртуальные частицы может ввести в заблуждение. В отличие от привычных частиц (фотонов, электронов и других), виртуальные частицы не могут быть зафиксированы напрямую и не существуют в привычном смысле слова. Они «появляются» только в процессе обмена энергией и взаимодействия между обычными частицами. По сути, это математические «всплески», которые присутствуют в уравнениях квантовой механики и квантовой теории поля.

Чтобы лучше понять, представьте, что вы бросаете мяч другому человеку: мяч передает энергию от вас к нему. В квантовой механике вместо мяча передаются виртуальные частицы — невидимые переносчики взаимодействия.

Как и зачем они возникают?

Виртуальные частицы возникают из-за квантовых флуктуаций — мгновенных изменений энергии в вакууме. Благодаря этим флуктуациям, пары виртуальных частиц могут появляться на короткий миг и снова исчезать. Это не противоречит закону сохранения энергии, поскольку они существуют очень короткое время и «забирают» энергию из пустого пространства.

В квантовой теории поля виртуальные частицы моделируют взаимодействия: например, обмен фотонами между электронами создает электромагнитную силу, а глюоны обеспечивают сильное взаимодействие между кварками в протонах и нейтронах.

Виртуальные частицы в диаграммах Фейнмана

Ричард Фейнман, один из великих физиков 20 века, предложил диаграммы, позволяющие наглядно представить взаимодействия элементарных частиц. В этих диаграммах обычные частицы изображены линиями, а виртуальные частицы — пунктирными линиями, символизирующими временные состояния, которые помогают частицам «общаться».

Виртуальная частица: Реальность или математический трюк? Наука, Физика, Квантовая механика, Квантовая теория, Ричард Фейнман, Мультивселенная, Астрономия, Исследования, Длиннопост
Виртуальная частица: Реальность или математический трюк? Наука, Физика, Квантовая механика, Квантовая теория, Ричард Фейнман, Мультивселенная, Астрономия, Исследования, Длиннопост
Виртуальная частица: Реальность или математический трюк? Наука, Физика, Квантовая механика, Квантовая теория, Ричард Фейнман, Мультивселенная, Астрономия, Исследования, Длиннопост
Виртуальная частица: Реальность или математический трюк? Наука, Физика, Квантовая механика, Квантовая теория, Ричард Фейнман, Мультивселенная, Астрономия, Исследования, Длиннопост

Диаграммы Фейнмана помогают рассчитать, как взаимодействия происходят на субатомном уровне, и подтверждают, что роль виртуальных частиц — это скорее математическая необходимость.

Реальны ли виртуальные частицы?

Этот вопрос вызывает горячие споры среди ученых. С одной стороны, виртуальные частицы никогда не наблюдаются напрямую и не могут быть зафиксированы детекторами. Это заставляет некоторых физиков утверждать, что виртуальные частицы — всего лишь абстрактный математический трюк.

С другой стороны, без них было бы невозможно описать такие явления, как сила, удерживающая электроны в атоме, и взаимодействия в ядерной физике. Виртуальные частицы, хоть и неосязаемы, проявляют себя через их влияние на измеримые процессы.

Примеры проявления виртуальных частиц

— Лэмбовский сдвиг: Виртуальные частицы ответственны за небольшое изменение энергии уровней в атоме водорода, известное как Лэмбовский сдвиг.

— Касимиров эффект: Этот эффект — физическое явление, при котором две металлические пластины в вакууме притягиваются из-за флуктуаций виртуальных частиц в пространстве между ними.

Важность виртуальных частиц в физике элементарных частиц

Виртуальные частицы играют ключевую роль в нашем понимании сил и взаимодействий, которые создают мир вокруг нас. Без них теории, описывающие электромагнитные, слабые и сильные взаимодействия, были бы неполными. Они участвуют в объяснении, почему и как атомы и молекулы удерживаются вместе, и помогают моделировать процессы, происходящие в реакторах и звездах.

Последние исследования

Современные исследования продолжают изучать природу виртуальных частиц. Недавно ученые разработали методы, позволяющие косвенно подтвердить существование виртуальных частиц через измерения энергии и структуры атомов и ядер. Одним из примеров является измерение энергетических сдвигов в атомах, которое стало возможным благодаря сверхточным лазерам и детекторам.

Заключение: реальность или математический трюк?

Виртуальные частицы, скорее всего, остаются математическим «инструментом» для объяснения сложных процессов взаимодействий. Но, несмотря на их неуловимость, их эффекты наблюдаемы и необходимы для создания моделей. Пока физика не даст более четкий ответ, виртуальные частицы продолжают служить важной частью науки и объяснением для множества явлений.

Литература для дальнейшего чтения

— "Квантовая теория поля", Майкл Э. Пескин, Дэниел В. Шредер

— "Фейнмановские лекции по физике", Ричард Фейнман

— Статья о роли виртуальных частиц в ядерных взаимодействиях

Показать полностью 4
[моё] Наука Физика Квантовая механика Квантовая теория Ричард Фейнман Мультивселенная Астрономия Исследования Длиннопост
7
1
user9671079
10 месяцев назад
Серия Рассуждения обо всем одновременно

Продолжение рассуждений о сложности и живых организмах⁠⁠

К вопросу «сложности» можно зайти с другой стороны. Как мы знаем есть бактерии с коротким ДНК , а есть с длинным. Как пишет биохимик Ник Лейн в своей книге , бактерия в ходе своей эволюции стремится уменьшить длину своей ДНК для ускорения своего размножения , чем длиннее ДНК тем медленнее происходит размножение по времени и тем больше энергии нужно для этого самого размножения.Соответственно бактерии с самым длинным и сложным ДНК живут в такой среде где не так важна скорость размножения а важна способность выжить в принципе , причем чаще всего такая среда разнообразна. Примером такой среды являются некоторые виды почв. Еще одной отличительной особенностью таких сложных бактерий является метаболическое разнообразие , то есть они питаются большим количеством химических соединений чем более простые бактерии. Соответсвенно вопрос «почему бывают сложные и длинные днк?» отчасти сводится к вопросу «почему химические реакции так разнообразны?» . Вопрос «почему химические реакции так разнообразны?» отчасти связан с вопросом «почему в таблице Менделеева так много химических веществ?». С точки зрения квантовой механики этот вопрос связан с решениями уравнения Шредингера для атомов. Соответсвенно вопрос «почему в таблице Менделеева так много химических веществ?» связан с вопросом «почему так много стабильных решений для уравнения Шредингера для атомов» . Соответсвенно от вопроса «почему бывают более сложные бактерии чем другие» мы пришли к вопросу «почему квантовая механика создает высокое разнообразие сложных решений» . Ответить на этот вопрос достаточно просто , если использовать Фейнмановскую интерпретацию квантовой механики. Сложность квантовой механики похожа на сложность гравитации . То есть мы понимаем что как с точки зрения теории гравитации Землю как планету притягивает миллиарды звезд (просто с очень маленькой силой) , так и в квантовой механике то куда полетит электрон в проводе который присоединяется к розетке зависит от всех предметов на Земле (интеграл про траекториям). Общий вывод такой : «более сложные бактерии бывают возможно потому что приходится суммировать бесконечные возможности в интеграле по траекториям а это часто связано с комбинаторикой на пространстве»

Я не до конца уверен в способе связи между интерпретацией Фейнмана и химией , но то что эта связь есть не представляет сомнений

Показать полностью
Эволюция Физика Биология Бактерии Текст ДНК Квантовая механика Ричард Фейнман
1
227
cyberboliot
2 года назад
Лига Физиков

Про секреты профессии - научный рабочий⁠⁠

работаю в науке. Однажды к нам приезжали из телевидения, мы над ними подшутили. По сюжету камера должна была пройти по лабе, снять общую обстановку и пару образцов "суперматериала" графена. Скрипт у них уже был, полная ебанина, мало относящаяся к реальности (наше мнение, конечно, не спрашивали).
Я поставил на видное место мозг в банке (игрушка) и заварочный чайник в окружении химических девайсов, после чего мы пошли играть в пинпонг, а журналюг оставили снимать. На минутный ролик у них ушло пару часов.
На другой день репортаж вышел, девочка из нашей лабы посмотрела, поржала. Мне было похуй, я тв не смотрю. Потом, похоже, кто-то посмотрел ролик внимательно и репортаж удалили с сайта канала. Это была наша победа. Как выразился Фейнман, publicity is a whore.

Есть, конечно, куча неприглядной правды о жизни научных рабочих. Например, если нужны расходники (начиная с мелкой химической посуды, пинцетов и т. д.), их проще и быстрее купить за свой счёт на али. Институты полны дементивных старух (цитируя моего однокурсника из МГУ), с которыми ничего не поделать. И это так почти везде. Тех, кто хочет сделать что-то интересное, единицы. Очень не хватает единомышленников и сотрудников, даже несмотря на институтское жильё, надбавки и возможности роста. Это не жалобы, просто так оно сейчас выглядит.
В целом, в науке есть возможность повеселиться и сделать что-то сложное и интересное. Но делается это скорее вопреки, чем благодаря системе.
Не реклама, хотя...

[моё] Физика Ричард Фейнман Профессия Наука Журналисты Телевидение Мат Текст Химия
22
3
vikent.ru
vikent.ru
4 года назад

Законы природы - как приближения / модели по Ричарду Фейнману⁠⁠

Данная статья относится к Категории: Построение научных моделей

Законы природы - как приближения / модели по Ричарду Фейнману Наука, Физика, Теория, Философия, Познание, Методология, Ричард Фейнман, Длиннопост

«Каждый шаг в изучении природы - это всегда только приближение к истине, вернее, к тому, что мы считаем истиной.


Всё, что мы узнаем,- это какое-то приближение, ибо мы знаем, что не все ещё законы мы знаем. Всё изучается лишь для того, чтобы снова стать непонятным или, в лучшем случае, потребовать исправления.


Принцип науки, почти что её определение, состоит в следующем: пробный камень всех наших знаний - это опыт. Опыт, эксперимент - это единственный судья научной «истины».


А в чём же источник знаний? Откуда приходят те законы, которые мы проверяем? Да из того же опыта; он помогает нам выводить законы, в нём таятся намёки на них. А сверх того нужно ещё воображение, чтобы за намёками увидеть что-то большое и главное, чтобы отгадать нежданную, простую и прекрасную кар-тину, встающую за ними, и потом поставить опыт, который убедил бы нас в правильности догадки. Этот процесс воображения настолько труден, что происходит разделение труда: бывают физики-теоретики, они воображают, соображают и отгадывают новые законы, но опытов не ставят, и бывают физики-экспериментаторы, чьё занятие - ставить опыты, воображать, соображать и отгадывать.


Мы сказали, что законы природы - это приближения; сперва открывают «неправильные» законы, а потом уж - «правильные». Но как опыт может быть «неверным»?


Ну, во-первых, по самой простой причине: когда в ваших приборах что-то неладно, а вы этого не замечаете. Но такую ошибку легко уловить, надо лишь всё проверять и проверять. Ну, а если не придираться к мелочам, могут ли всё-таки результаты опыта быть ошибочными?


Могут, из-за нехватки точности. Например, масса предмета кажется неизменной; вращающийся волчок весит столько же, сколько лежащий на месте. Вот вам и готов «закон»: масса постоянна и от скорости не зависит. Но этот «закон», как выясняется, неверен.


Оказалось, что масса с увеличением скорости растёт, но только для заметного роста нужны скорости, близкие к световой.


Правильный закон таков: если скорость предмета меньше 100 км/сек, масса с точностью до одной миллионной постоянна. Вот примерно в такой приближённой форме этот закон верен.

Законы природы - как приближения / модели по Ричарду Фейнману Наука, Физика, Теория, Философия, Познание, Методология, Ричард Фейнман, Длиннопост

Можно подумать, что практически нет существенной разницы между старым законом и новым. И да, и нет. Для обычных скоростей можно забыть об оговорках и в хорошем приближении считать законом утверждение, что масса постоянна. Но на больших скоростях мы начнём ошибаться, и тем больше, чем скорость выше.


Но самое замечательное, что с общей точки зрения любой приближённый закон абсолютно ошибочен. Наш взгляд на мир потребует пересмотра даже тогда, когда масса изменится хоть на капельку. Это - характерное свойство общей картины мира, которая стоит за законами. Даже незначительный эффект иногда требует глубокого изменения наших воззрений.


Так что же нам нужно изучить сначала? Учить ли нам правильные, но необычные законы с их странными и трудными понятиями, например теорию относительности, четырехмерное пространство-время и т. д.? Или же начать с простого закона «постоянной массы»?


Он хоть и приближённый, но зато обходится без трудных представлений. Первое, бесспорно, приятней, притягательней; первое очень соблазняет, но со второго начать легче, и потом ведь это первый шаг к углублённому пониманию правильной идеи. Этот вопрос встаёт всё время, когда преподаёшь физику. На разных этапах курса мы по-разному будем решать его, но на каждой стадии мы будем стараться изложить, что именно сейчас известно и с какой точностью, как это согласуется с остальным и что может измениться, когда мы узнаем об этом больше».


Ричард Фейнман и др., Фейнмановские лекции по физике: современная наука о природе. Законы механики, Выпуск 1, М., «Мир», 1967 г., с. 22-23.


Источник — портал VIKENT.RU


Изображения в статье

Ричард Фейнман — американский физик-теоретик. Один из создателей квантовой электродинамики / Public Domain

Image by Chaitawat Pawapoowadon from Pixabay

Показать полностью 2
Наука Физика Теория Философия Познание Методология Ричард Фейнман Длиннопост
3
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии