Возникает вопрос. Каким образом в сюжетах фильмов добиваются эмоционального напряжения для создания кульминационных точек? Похожа ли данная структура на структуру песен (куплет и припев)? Если думать об этом то если обычно первая кульминационная точка сюжета может наступить случайно или даже не преднамеренно ( встреча аватара с нави в фильме Аватар , перемещение на другую планету в фильме Кин-Дза-Дза) , то вторая кульминационная точка это обычно целенаправленное решение проблемы главным героем , то есть это решение обычно состоит из подзадач и некоторой физической структуры реальности в которую зритель либо должен поверить либо принять . Хотя например мультфильм Снежная Королева это сказка, Герда должна была физически преодолеть некоторое расстояние, логические сцены и препятствия чтобы решить свою проблему и хотя многие проблемы решались волшебством тем не менее логическая взаимосвзязность сюжета и логическое решение проблем имело место быть.

С кульминационными точками также связан нейробиологический эффект суммации. Я наверное буду много о нем рассуждать в будущем в связи с этими темами. Классический пример суммации это то как работает нейрон в мозге человека , на него может постоянно оказываться воздействие ( например у нас на кухне может капать вода и какой-то нейрон/нейроны в нашем мозге могут постоянно накапливать заряд из - за этого ) , после определенного воздействия превышающего некоторый уровень нейрон/нейроны разряжаются (мы идем выключать капающую на кухне воду)

Я начал искать ответы и почитал разные предположения, что обсуждают люди в интернете. Оказалось, что возможных причин несколько — и каждая из них интересна.

1. Устаревший злодей или неактуальный герой?

Многие считают, что Тугарин Змей как персонаж устарел. В мультфильмах прошлого века, особенно в советской анимации, злодеи были чёрно-белыми: есть добро, есть зло, и герой побеждает злодея. Это подход, к которому мы привыкли, когда росли. Тугарин Змей идеально вписывался в такие сюжеты — он воплощение абсолютного зла, силы природы, дикости, с которой надо было справиться. Его задача была простой: угрожать, а герой — побеждать.

Но сегодня мультфильмы изменились. Дети и взрослые хотят видеть более сложных персонажей, с мотивацией и внутренними конфликтами. Теперь злодеи часто вызывают не только страх или отвращение, но и сочувствие. Вспомните популярных антагонистов последних лет: у них есть история, причины для их действий, они не просто плохие "по умолчанию". Тугарин Змей, как классический плоский злодей, кажется не вписывается в эту новую эпоху мультфильмов, где границы между добром и злом всё больше размываются.

2. Изменение идеологических ценностей

Вторая причина, которую я часто видел в обсуждениях, — это изменение идеологии в современной анимации. Если раньше акцент был на борьбе добра и зла, на геройских подвигах, то сейчас всё больше говорят о дружбе, взаимопонимании, поиске компромиссов. Тугарин Змей, как символ абсолютного зла, просто не вписывается в современные сценарии, где "враги" могут стать друзьями, а проблемы решаются через диалог.

Сегодняшние мультфильмы стремятся избегать прямых столкновений с явным злом. В новых сценариях даже самый жестокий злодей получает шанс на искупление. А Тугарин Змей — персонаж, которого просто нужно побеждать, ведь его невозможно исправить или переубедить. Возможно, именно поэтому его перестали использовать в новых мультфильмах — его образ слишком "жесткий" для нынешней повестки.

3. Конфликт символов

Интересное мнение, которое я нашел, связано с тем, что изменился символизм змей и драконов. В славянских сказках и мифах змеи всегда были символом зла, ужаса, разрушения — с ними боролись богатыри и герои. Но в других культурах, например, в Азии, змеи и драконы символизируют мудрость, силу, защиту. И в наше время такие положительные символы все чаще проникают в массовую культуру. В итоге змееподобные персонажи стали восприниматься иначе — как союзники или наставники, а не враги.

Возможно, это изменение восприятия тоже повлияло на то, что Тугарина Змея стало меньше. Сценаристы и режиссёры могут избегать использования подобных образов, чтобы не вызвать неправильные ассоциации или не обидеть аудиторию, которая видит в змее не злодея, а мудрого наставника.

4. Возможное возвращение Тугарина Змея в новых форматах

Тем не менее, среди всех этих мнений я нашел и оптимистичные прогнозы. Многие люди предполагают, что Тугарин Змей может вернуться, но в новом облике. Это может быть осовремененный персонаж, более сложный и многогранный. В анимации его могут сделать героем, у которого есть свои мотивы — не просто зло ради зла, а глубокая история, которая объяснит его действия. Он мог бы стать не просто врагом, а персонажем, который борется за свои идеи, пусть даже жестокими методами.

Возможно, его образ можно обновить, адаптировав под современные тренды. Например, добавить историю о том, что Тугарин Змей — это нечто большее, чем просто дракон. Это может быть существо, которое символизирует определенные силы природы, баланс, хаос и порядок. Если бы его представили не как окончательного врага, а как персонажа с противоречивой моралью, он мог бы занять своё место среди современных антагонистов.

Будущее Тугарина Змея

На мой взгляд, возвращение Тугарина Змея на экраны было бы интересным экспериментом. Его можно сделать сложным, многослойным персонажем, который будет интересен не только детям, но и взрослым. Возможно, мы увидим его в новом свете — с осовремененной историей и глубоким внутренним конфликтом.

А как вы думаете? Вернётся ли Тугарин Змей в мультфильмы? Хотели бы вы увидеть его в новых сюжетах? Возможно, у вас есть свои идеи, каким он мог бы быть в современной анимации?