Каштаны из огня я для неё таскать не нанимался, но должность принуждала вмешаться. Правда, когда я появился из соседней комнаты в боевой стойке, меня оглушили из-за двери. И стояла за дверью она сама. Та, спасать которую я всё-таки решил...

А началось всё обыкновенно. Позвал меня на "работу мечты" старый дружок, вместе боксом занимались. Мол, богатой гадалке из раскрученных нужен персональный охранник. Сам он не мог — рабочий день ненормированный, а он уже отец семейства.

Я оценил оплату и другие преимущества такой занятости, посмотрел репутацию клиентки (у неё и подписчиков тьма, и книги свои, и бизнес на мази — уже сеть салонов эзотерики по стране открыла), почитал отзывы, где её чуть не новой Вангой называют.. Ну и согласился.

Встретился с ней лично, товарищ этот устроил. Сухопарая такая, как из жил драконьих, бабулька (с высоты моих лет глядя), но прямо-таки буйная. Ей бы фальшивые деньги печатать, махинаторше такой! Минуты спокойно не посидит, а глазами так и жгёт, так и рыскает по тебе. Шарлатанка вылитая!

Сговорились, короче, так: в приёмные дни сижу при ней до последнего визитёра. Она кого пошикарней в зале у себя принимает, с персидскими коврами, а я вроде за ширмой. В мелкой такой комнатке устроился за стенкой — типа гардеробной, с муляжным шкафом. В ней и камеры (из каждого угла, но квартира, ясно, здоровая) на мониторы выводятся, и всё слышно отлично.

И вот работаю я уже полгода, приходит к ней постоянный клиент. Слово за слово: он кричит, что вы меня шантажируете, я на этот развод не поддамся, не таких зубров, мол, пережил! И тебя переживу-пережую, кошёлка старая!! И пощёчину ей лепит такую, что у гадалки моей фарфоровая челюсть выскакивает! Команды не было (у нас с ней кодовое слово было утверждено), но я, как в начале и сказал, вмешался. Однако получил от жертвы по голове вместо спасибо..

Пока в черепке всё назад укладывалось, я понял, изображая полную отключку, что "шикарик" этот понторезный будет ей до конца дней платить. Не сорвётся с крючка... Теперь и за меня. Про камеры-то никто не знает, и она, получается, честное имя его спасает. Меня оглушила, чтоб я вроде как его "не разглядел".

Он ей в итоге полный карман отсыпал. Да, мне премия перепала. И трюк этот простенький после вошёл у нас в привычку, и в её "золотую копилку" по укрощению строптивых клиентов — тоже. Но и я, извините, ипотеку закрыл. Хвастаться нечем, но правда бывает дороже денег.

Всё в бездну сорвалось, когда к ней пришла моя девушка. Я ж тогда к богатеньким записался, деньгами сорил, ну и выбрал топ-модель. А она "стоп-модель" оказалась, сучка.. Эскортница, короче, девка по вызову. И она к ней припёрлась, и давай обсуждать, с кем ей "зависнуть". Меня в помине нет!

Ну, я и зашёл, в середине списка где-то.. Дал ей по морде, да и старой змее тоже заодно, за все кривляния! Эскортница-то завыла и растворилась, а старуха до упаду хохотала, чуть линзы не выпали. Молод ты ещё, говорит, с женским полом тягаться, давай-ка я тебя отправлю на психологическую разгрузку. Пойдёшь ко мне личным ассистентом, приёмы знаешь, оклад в два раза больше будет, а?!

Развернулся я и валить оттуда с концами собрался. Ничья, думаю, хватит и на моей спине кататься.

Так она, как учуяла мои мысли, вслед мне заверещала: "А чего ж ты хотел?! В тёплый хлев, поросёночек, просто так не пускают. Пора понять, что ещё годок — и на стол подадут. Я на тебе покаталась, а ты на мне бабки стриг! Ты ж нуль без палочки, девка твоя — и та ничья, но из того же теста, правда, как и мы с тобой".

Я на эту речь ничего не ответил. Пускай мы из одного теста, но "ничья" у нас другая, равная. Да и не век же судьбу испытывать: где кончено, там кончено.

Вот спросите меня: а как она гадала-то, что делала? Представьте себе, я не знаю!!! Ни разу не видел её ни с картами или, там, шаром стеклянным.

Только из книги её в итоге узнал, что она — "заслуженный мыслепрактик". Твои мысли в свои превращает и говорит, что делать надо. Хорошо, что я у неё ничего про себя не спрашивал, как-то и забыл, а кто она вообще.. Чисто работал, как невинный поросёночек.

Пока холодцом — или, может, стыдом? — не запахло.

Сентябрь 2025 года в Барнауле завершился знаковым решением УФАС: электронный аукцион на поставку медицинских перчаток был отменен. Компания «МЕДПОСТАВЩИК» оспорила закупку — и выиграла дело в антимонопольной службе. Это дело — наглядный учебник для всех, кто работает в сфере госзаказа, и яркое напоминание, что даже малейшая неточность в документации может привести к ее полному аннулированию. Это произошло на фоне масштабных изменений в законодательстве о госзакупках, вступивших в силу в 2025 году .

🔍 Что же произошло? Суть спора

Заказчик — Детская стоматологическая поликлиника №1 — планировал закупку нестерильных смотровых перчаток. Казалось бы, стандартный товар. Однако в техническое задание было включено специфическое требование к форме перчатки: «неанатомическая с повторяющимися кольцевыми анатомическими расширениями в области суставов пальцев».

Именно эта, на первый взгляд, незначительная деталь и стала причиной отмены всей закупки. Комиссия УФАС по Алтайскому краю установила два ключевых нарушения:

1. Требование без обоснования 📝: Заказчик не смог предоставить документов, доказывающих, что такая специфическая форма предусмотрена государственными стандартами (например, ГОСТ Р 52239-2024) или иными нормативными документами. По закону № 44-ФЗ, если заказчик не использует установленные стандарты, он обязан обосновать необходимость своих уникальных требований. В данном случае этого сделано не было.

2. Игнорирование национального режима 🇷🇺: Медицинские перчатки входят в перечень товаров, на которые распространяется постановление Правительства № 1875. Этот документ устанавливает ограничение на закупки иностранных товаров и предписывает заказчикам в первую очередь ориентироваться на продукцию российского происхождения. Заказчик не указал в документации характеристики российского аналога, хотя был обязан это сделать, и не предоставил доказательств, что на российском рынке вообще существует товар с требуемой им уникальной формой.

🗓️ Контекст: Важные изменения в госзакупках в 2025 году

Решение по делу в Барнауле особенно актуально в свете новых правил, которые начали действовать в 2025 году. Эти изменения делают контроль за описанием объекта закупки и соблюдением национального режима еще более строгим.

• Усиление национального режима: С 1 января 2025 года вступили в силу новые правила применения национального режима . Теперь для товаров из РФ и ЕАЭС часто требуется указывать номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции (ГИСП), а механизмы запретов и ограничений для иностранных товаров стали универсальными для заказчиков по 44-ФЗ и 223-ФЗ .

• Новые инструменты импортозамещения: Законодательство закрепило три основных инструмента: полный запрет на участие для иностранных производителей по некоторым позициям, принцип «второй лишний» (отклонение всех заявок с импортом, если есть хотя бы одна подходящая заявка с российским товаром) и ценовые преференции для отечественной продукции в размере 15% .

• Цифровизация процессов: С 1 июля 2025 года все контракты с единственным поставщиком по итогам несостоявшихся закупок должны оформляться исключительно через ЕИС .

⚖️ Решение ФАС и его последствия

Комиссия УФАС признала жалобу ООО «МЕДПОСТАВЩИК» полностью обоснованной. Было вынесено решение :

• Признать действия заказчика при проведении электронного аукциона неправомерными.

• Выдать заказчику и уполномоченному учреждению предписание об устранении нарушений путем аннулирования данной закупки.

• Передать материалы дела для решения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Это решение наглядно демонстрирует, что УФАС жестко контролирует соблюдение как процедур описания объекта закупки, так и правил применения национального режима.

💡 Почему это важно для всех участников закупок?

История с отменой аукциона в Барнауле — не просто частный случай. Это сигнал для всех участников контрактной системы.

• Для заказчиков 🏛️:

  • Нельзя произвольно устанавливать требования к товару. Каждая характеристика должна иметь нормативное обоснование или четкое техническое пояснение.

  • При закупке товаров, подпадающих под национальный режим, в первую очередь необходимо ориентироваться на российских производителей и указывать соответствующие характеристики в документации.

  • Простая отсылка к «потребностям учреждения» без документального подтверждения более не является веским аргументом для ФАС.

• Для поставщиков 🏢:

  • Жалоба в ФАС — это действенный инструмент защиты своих прав и поддержания честной конкуренции.

  • Если вы видите в документации требования, которые искусственно сужают конкуренцию, необоснованны или нарушают правила о национальном режиме, не бойтесь их оспаривать. Как показывает практика, шансы на успех высоки.

💎 Вывод: Учитесь на чужих ошибках

Случай в Барнауле ярко демонстрирует: в госзакупках мелочей не бывает. Одно некорректное слово или необоснованное требование в техническом задании может привести к потерям времени, денег и репутации для заказчика. Для поставщиков же это история о том, что правовая грамотность и готовность отстаивать свои интересы помогают бороться с недобросовестной конкуренцией.

📅 Чтобы всегда быть в курсе самых свежих новостей, разборов сложных случаев и лайфхаков из мира госзаказа, подписывайтесь на наш Телеграм-канал «💸 Бизнес и госзакупки 💸». Вместе мы сделаем закупки прозрачнее и выгоднее для всех!

Источник: Решение Комиссии УФАС по Алтайскому краю по делу № 022/06/105-1179/2025