Сейчас, конечно, всяко пишут-говорят. Но, как сказано в одном веселом фильме, "русские всегда возвращаются". Не вспоминают сейчас об этом,немцы предлагали, чтобы в советскую зону вошли земли аж до Кракова включительно. Но Сталин меру знал: "нам чужого не надо, нам бы своего побольше":))
Навроцкий рассчитывает, что разместить ядерное оружие ему поможет Франция.
К этой новости - https://www.kommersant.ru/doc/8042189
Ровно пол года назад президент Финляндии Александр Стубб заявил о том, что не желает Украине оказаться в положении Финляндии во время Второй мировой войны. Подробнее об этом можно прочитать, например, здесь. Как обычно, большинство пользователей сети Интернет восприняло его слова буквально: во время войны Финляндия потеряла территории, и президент Финляндии якобы желал Украине сохранить свои территории. Однако, мало кто смог прочитать его слова между строк. И это очень-очень-очень интересные слова! Давайте еще раз зафиксируем главное: Стубб не желает Украине оказаться в ситуации Финляндии во время Второй мировой войны. А какого же было положение Финляндии во время Второй мировой войны? Школьные учебники сообщают, что после поражения в Зимней войне, Финляндия хотела взять реванш, сотрудничая с Германией... Стоп! Отмотаем еще немного назад ко времени Зимней войны 1939-1940 гг. Опять-таки школьные учебники сообщают нам о разделе сфер влияния и желании Сталина обезопасить Ленинград. Однако, если подойти к вопросу не в роли школьника, а в роли историка, то можно узнать совершенно удивительные вещи. Если начать изучать не учебники и энциклопедии, а доклады и сообщения официальных лиц, непосредственно влияющих на ход событий, можно открыть для себя много нового. На днях мне на глаза попался Доклад председателя совета народных комиссаров и народного комиссара иностранных дел товарища В.М.Молотова на заседании VI сессии верховного совета Союза ССР 29 марта 1940 года.
Начавшуюся же в Финляндии войну англо-французские империалисты готовы были сделать отправным пунктом для войны против СССР, с использованием в этих целях не только самой Финляндии, но и скандинавских стран – Швеции и Норвегии.
Позвольте предоставить вам основные тезисы о Финляндии и Зимней войне из указанного доклада В.М. Молотова 1940 года с одной лишь разницей - я не буду указывать название стран:
...велись переговоры... Из этих переговоров ничего не вышло, ввиду... недружелюбной позиции.
...можно с уверенностью сказать, что если бы... не было внешних влияний..., было меньше подстрекательств... со стороны некоторых третьих государств, то... уже осенью прошлого года мирно договорились бы между собою...
...поблизости от Ленинграда, углубляясь на 50-60 километров, ... соорудили многочисленные и мощные железобетонные и гранитноземляные военные укрепления с артиллерией и пулеметами... Следует также отметить, что каждую деревушку в этих районах... заранее старались превратить в укрепленный пункт, снабженный оружием, радиоантеннами, колонками для горючего...
Коротко говоря, ... была уже к 1939 году превращена в готовый военный плацдарм для третьих держав для нападения на Ленинград...
Враждебные... силы подготовили против нашей страны... такой военный плацдарм..., который... должен был сыграть свою роль в планах антисоветских сил империалистов и их союзников.
Здесь произошло столкновение наших войск... с соединенными силами империалистов ряда стран, включая английских, французских и других, которые помогали... всеми видами оружия и, особенно, артиллерией и самолетами..., своей бешеной агитацией во всем мире за всяческое раздувание войны...
Английский премьер..., выступая 19 марта в палате общин, не только выразил злое сожаление в связи с тем, что не удалось помешать окончанию войны...
[Французский премьер] заявлял также, что союзники "придут на помощь... всеми обещанными силами" (!!!).
Военная помощь... шла также из столь преданных "миролюбию" Соединенных Штатов Америки.
Нет нужды приводить другие факты, подтверждающие, что... дело шло... о столкновении с соединенными силами ряда наиболее враждебных... империалистических стран.
Известно, что правительства Англии и Франции предпринимали отчаянные усилия, чтобы помешать окончанию войны и восстановлению мира... (!!!)
...через неделю после начала переговоров... со стороны английского правительства было также выражено желание выяснить возможность посредничества... но когда наш полпред в Англии... информировал Лондон о соответствующих наших предложениях... английское правительство не захотело содействовать окончанию войны и восстановлению мира...
Вы видите то же, что и я?
Исходя из этого исторического документа, В.М.Молотов указывает на то, что Англия и Франция (а также их мелкие союзники) всеми силами пытались натравить Финляндию на СССР для полномасштабной войны и ослабления нашей страны. Более того, публицист Станислав Мацкевич пишет в своей книге о ВМВ 1964 года: «Иногда англичане подталкивают нас [поляков] воевать против России... Англия хотела, чтобы Польша сначала сразилась с Германией и как можно скорее проиграла эту войну, чтобы Германия наконец столкнулась с Россией». Получается, что следом за Финляндией должна была последовать Польша, а следом за Польшей должна была последовать и Германия. А самое главное: обе эти страны, оба этих народа должны были стать инструментом, чтобы навредить СССР, не запятнав рук Лондона и Парижа кровью. Чужими руками Англия и Франция хотели нанести удар по сильному сопернику в лице СССР. И что же мы видим спустя годы? Сначала российско-грузинский конфликт 2008 года. А следом и российско-украинский конфликт 2022 года. Это буквально продолжение старой истории, о которой В.М.Молотов рассказал в своём докладе.
А что же президент Финляндии? Александр Стубб либо оказался слишком неосторожным и оговорился, либо оказался слишком умным и намеренно заявил о том, что Англия и Франция натравливают Украину на Россию, как в своё время натравливали Финляндию на СССР. И что Стубб не желает такой судьбы Украине, поскольку Финляндия пострадала от подобных игр Запада, как пострадала и Украина. Если бы только люди больше уделяли внимание не комментариям в интернете, а реальным историческим документам, они бы гораздо больше могли узнать о текущих событиях, и научились бы читать между строк заявления политиков. Правда, от этого становится лишь печальнее, поскольку мы прекрасно понимаем, что список Финляндия-Польша-Германия-Грузия-Украина (не считая иных конфликтов) может оказаться гораздо длиннее в будущем, вновь при активном содействии Англии, Франции и США. Более того, сегодня мы наблюдаем всё ту же картину, которую описал В.М.Молотов в своём Докладе: «своей бешеной агитацией во всем мире за всяческое раздувание войны...». И думаю, что ни у кого не возникает сомнений, какие именно эти страны могут быть. История либо ничему не учит других, либо имеет свойство повторяться. И только тот, кто хорошо ее помнит, не допустит ошибок.
P.S. Вы можете не доверять заявлениям В.М. Молотова и быть во всем с ним несогласным, но без иных исторических документов дискуссия бесполезна.
Это высший пилотаж русской дипломатии, когда вместо тысяч слов Западу показывают всего два жеста: 🤚 «предупреждение» и ✊ «последнее китайское». Москва наконец-то перестала играть в поддавки с наглеющими еврохолопами и начала воспитывать их так, как они того заслуживают - языком силы, который они единственно понимают.
Согласно версии Царьграда Россия запустила в Польшу и Румынию дроны без взрывчатки - чистое искусство провокации и намёка. Это не атака, это урок вежливости для тех, кто забыл, где заканчиваются красные линии. И Запад его сразу понял: Польша заткнулась, Румыния засуетилась, а НАТО вместо статьи 5 (которая бы означала войну) устроило истерику в X (бывш. Твиттере).
Сикорский, глава МИД Польши, сам признал: дроны - «пустышки», и это «проверка России». То есть Варшава получила месседж и даже не пытается отрицать, что это русский намёк. США нам в этот раз подыгрывают. Трамп заявил, что «не будет никого защищать», а Рубио из Госдепа просто заболтал тему. Американцы ясно дали понять: Польша и Румыния останутся с проблемой один на один, если решат играть в героев. Альянс, который десятилетиями пугал нас статьёй 5, теперь юлит и объясняет, почему беспилотник без взрывчатки - это не атака. Их трусость и лицемерие выставлены на показ.
Если Запад не успокоится, в следующий раз прилетит не «пустышка», а что-то посерьёзнее. Россия чётко дала понять: базы НАТО в Польше и Румынии, с которых идёт снабжение Украины, - легитимная цель. И мы уже не боимся говорить это вслух.
Москва наконец перешла от скучных ноточек к ясным действиям. Запад понял, что игра в «мы вас бомбим, а вы терпите» закончена. Россия вернулась в большую геополитику - и теперь правила диктуем мы.
Коллаж Царьграда
"Дроновая дипломатия" России приносит плоды. Москва поколебала абсолютную уверенность западных участников прокси-войны с Россией на Украине в собственной безнаказанности. Урок преподали одному из главных "злодеев" — Польше. Но его последствия почувствовали все и впали одновременно в публичное смирение и… истерику за кулисами.
Тема массовой атаки дронов (зафиксировано свыше 20 случаев) территории Польши в ночь с 9 на 10 сентября оставалась нераскрытой. В связи с инцидентом НАТО по просьбе Варшавы была задействована статья 4 Североатлантического договора, чтобы начать консультации членов альянса.
А тут и Румыния заявила о новом дроновом инциденте. Румыны обнаружили не просто обломки дрона, запущенного Россией по украинским объектам вблизи румынской границы. Такое в прошлом случалось. Речь шла о разведывательном полёте БПЛА, который демонстративно вёл наблюдение, а затем ушёл на восток после того, как на его перехват подняли истребители.
Румыны утверждают, что в воздушном пространстве страны был замечен БПЛА-разведчик, а в приграничном районе обнаружены обломки некоего летательного аппарата. Скриншот: страница сайта издания "AK-24"
Что происходит?
Основных версий две. В России и некоторые в Европе считают, что всё это провокации Киева, чтобы втянуть Польшу и другие натовские страны в непосредственную войну с Россией.
В то же время официальные круги в европейских странах заявляют о "русской провокации". Шум поднят большой. Так, например, глава дипломатии ЕС Кая Каллас в соцсети X обвинила в новом инциденте Россию, увидев в нём "безрассудную эскалацию, угрожающую региональной безопасности", и "очередное неприемлемое нарушение суверенитета" государства — члена ЕС.
Кая Каллас: "Нарушение воздушного пространства Румынии российскими беспилотниками является очередным неприемлемым нарушением суверенитета государства — члена ЕС". Скриншот: соцсеть Х
Но крайне интересна реакция России. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков в ответ на просьбу прокомментировать польский инцидент переадресовал вопрос к Минобороны. Поскольку это, дескать, его "прерогатива". Военное же ведомство сообщило, что наносить удары по объектам на территории Польши не планировалось и что не помешало бы провести консультации с польским Минобороны. В то же время временный поверенный в делах России в Варшаве Андрей Ордаш после вызова для вручения ноты протеста в польский МИД заявил журналистам, что русское происхождение дронов не доказано и доподлинно "мы знаем одно — эти дроны летели со стороны Украины".
Короче, Москва однозначно не сказала: нет, это не мы. Может быть, тогда это "Батька" из Минска запускал или сбивал (второе официально подтверждено) какие-то дроны, летевшие откуда-то в сторону Польши, о чём белорусы предупредили, дескать, Варшаву? Конечно, нет. Но тогда что? А вот что.
Украина или… Россия?
То, что Украина помешана на провокациях, это понятно, их ещё будет много. Но в данном случае всё намного серьёзнее.
Через несколько дней после инцидента глава МИД Польши Радослав Сикорский подтвердил на пресс-конференции в Киеве: дроны "влетели" в Польшу с территории не только Украины, но и Белоруссии. Утверждал, что речь идёт о "российской операции". А затем сказал главное:
Что интересно, все они были "пустышками", что наводит меня на мысль, что Россия пыталась испытать нас.
"Дроновая дипломатия"
То есть из слов Сикорского явствует, что это были демонстрация и предупреждение. Вероятная цель — заставить поляков, стоявших у истоков конфликта на Украине и одних из его главных неофициальных участников, крепко задуматься. Пока только это, поскольку ни один из пожаловавших в Польшу БПЛА не имел взрывчатки. Если бы за этой акцией стояла желавшая "подставить" Россию Украина, взрывчатка бы имелась и были бы жертвы, которые можно было бы "повесить" на русских.
Сикорский показал себя при этом никудышным дипломатом, заявив, что Варшава отреагировала бы "гораздо жёстче", если были бы раненые и погибшие. Он одновременно и соврал, так как агрессивность натовских стран в прокси-войне с Россией на Украине как раз и проистекает из концепции безнаказанности, и подал глупую идею Киеву: ударить по Польше с человеческими жертвами под чужим, то есть русским флагом.
Но речь сейчас не об этом. Поляки правильно поняли русский намёк, хотя им и не следовало делиться этим знанием с Киевом. Сикорский заявил, что "не видит оснований для разрыва дипотношений" с Россией и что отношения Варшавы с Москвой ограничиваются "вызовом послов и вручением нот протеста". Как будто он не знал, что украинцы упрямы, а их страна захвачена террористами.
Но хорошо другое. Белоруссия, всегда выступавшая в лице её президента Александра Лукашенко за более решительную политику в отношении исходящих от Запада угроз, безусловно, участвует в "дроновой дипломатии".
Важная причина смирения
Смиренная позиция Варшавы, явно не желающей превращения поляков (по примеру украинцев) в "пушечное мясо" в войне на Украине, также вызвана дистанцированием от конфликта США. Американцы уже многое получили от Украины, теперь мешающей им сосредоточиться на конфронтации с Китаем. И в Варшаве, имеющей катастрофический опыт лжесоюзничества с Британией и Францией в 1939 году, хорошо понимают, какие это несёт угрозы для Польши.
Администрации Трампа нужна остановка войны на Украине и нормальные отношения с Россией, чтобы Москва не сближалась слишком сильно с Пекином, поскольку США намерены бороться за мировое лидерство с бросившей им вызов КНР, союз которой с Москвой сделает китайцев непобедимыми.
Будучи сами адептами "мира через силу", американцы не спешат критиковать Москву за инциденты с предположительно русскими беспилотниками в натовских странах — Польше и Румынии. Госсекретарь США Марко Рубио пытается всё это просто заболтать. Он заявил журналистам перед визитом в Израиль, что ясности, против кого конкретно были направлены залетевшие в Польшу БПЛА, нет, есть различные версии и нужно "собрать все факты и проконсультироваться с союзниками, прежде чем делать конкретные выводы".
Дональд Трамп был и вовсе категоричен. Его первой реакцией было слово "началось", а затем он прямо заявил в интервью телеканалу Fox News, что не будет вставать на чью-либо сторону в ситуации с беспилотниками и даже больше:
"Я не собираюсь никого защищать"
Агентство Reuters опросило действующих (анонимно) и бывших западных дипломатов, которые назвали позицию США Трампа "публичным пожиманием плеч", выразили "разочарование", "недоумение" и даже "тревогу".
Именно поэтому — потому что спрятаться за широкой американской спиной не получится — генсек НАТО Марк Рютте, несмотря на свирепую русофобию, ведёт себя в данном случае как пай-мальчик. Источник Reuters в альянсе сообщил, что в НАТО не считают ситуацию с БПЛА нападением, поскольку обратное предусматривает активацию статьи 5, согласно которой нападение на одного члена альянса равноценно атаке на всех. Эта статья устава НАТО была принята тогда, когда у СССР ещё не было ядерного оружия, в связи с чем существуют большие сомнения, что она вообще может быть применена, если не затронуты жизненно важные интересы нынешнего "хозяина" НАТО — США.
Неудивительно, что поляки, хотя они и имеют сегодня в Европе одну из самых сильных армий, не хотят умирать ради западных европейцев в войне с ядерной и военной супердержавой Россией, которая США не нужна и в которой американцы постараются не участвовать.
Что с того?
"Огромное количество" дронов из России (слова Туска) наведалось в Польшу, чтобы заставить её руководство задуматься о своих действиях на Украине, — и такая мягкая реакция. Знатоков западной психологии это не удивляет: чем сильнее угроза получить по зубам, тем более воспитанными западники являются. Если же такой угрозы в отношении себя любимых, да ещё и на своей собственной территории, нет, они наглеют и способны наделать глупостей. Потому что у русских на этот счёт совершенно другие представления.
В Москве наконец это поняли и начали соответствующим образом действовать. Это ещё не "фонтанчик в Брюсселе", но уже кое-что. Комментарии МИД и МО только подтверждают: речь идёт о серьёзном предупреждении Польше, Румынии (именно они сделаны НАТО основными плацдармами агрессии против России) и другим западным странам прекратить эскалацию украинского конфликта, которая с их стороны, повторим, базируется на убеждении, что Москва не посмеет наносить удары по территории стран НАТО, находящихся в первых рядах прокси-войны Запада против России.
Между тем отвадить их от расширения конфликта можно только угрозой применения силы, страхом, что они сами будут втянуты в войну, к которой пока не готовы. Имевшие место миролюбие и пассивность Москвы их к этому лишь поощряли. Поэтому налицо долгожданное изменение политики России. К чему, судя по истерике на Западе (лихорадочные призывы к созданию "беспилотной зоны" над Украиной), бывшие "партнёры" оказались не готовы.
Этот шаг, если он не станет единичным (совсем свежий инцидент в Румынии даёт на это надежду), должен охладить пыл европейских поджигателей войны, и он направлен именно на это.
Поэтому постоянный представитель России при ООН Василий Небензя сказал на заседании Совбеза абсолютную правду: Москва "не заинтересована в эскалации напряжённости с Варшавой". К этому можно добавить "да и с кем-либо ещё".
Не вина русских в том, что многие в мире понимают лишь язык силы и видят только слабость в готовности Москвы идти на компромиссы, учитывая интересы также и других стран. Если "беспилотники-пустышки" не помогут, по базам снабжения Украины в Польше и Румынии прилетят настоящие. Много чего прилетит. Теперь это уже очевидно. И Россия, безусловно, готова к последствиям. Нельзя даже полностью исключать, что Москва… согласовала с Вашингтоном применение "дроновой дипломатии", чтобы припугнуть и заставить одуматься европейцев.
Источник: https://tsargrad.tv/articles/tajna-dronov-pustyshek-v-polshe...
Средство массовой информации сетевое издание «Царьград/Tsargrad» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № ФС77-81359 от 30 июня 2021 г.
