Никакого "единого праязыка" чисто физически / географически существовать не могло.
• Дело в том, что точная и насыщенная понятиями речь появилась почти полмиллиона лет назад, у наших пра-предков, которых было несколько подвидов. Затем из них развились : в Африке кроманьонцы, в Европе неандертальцы, и в Азии денисовцы, и это три основных подвида людей современного типа. Возможно, были и другие подвиды, которые пока не определены точно, поскольку не все находки проходят глубокий анализ.
У всех подвидов была речь, и они имели много общих физических и поведенческих черт.
Все они были охотниками-собирателями, и имели одни и те же понятия ( но не слова), описывающие мир природы и мир своих семей и родóв.
Их языки не могли быть единым целым, из-за малочисленности людей и огромных расстояний. Каждое племя имело свои определения и слова.
• А примерно 10—9 тыс лет назад появились первые земледельцы и скотоводы, чей образ жизни отличался от охотников, и у них были свои языки. Они тоже различались, потому что каждое поселение было окружено природным ареалом, куда не допускались чужаки. Эти поселения были изолированы, хотя общие слова и понятия для общения с соседями могли быть.
• И только с появлением протогосударств стали формироваться какие-то единые религии, устный корпус законов и правил поведения, единое производство бытовых вещей, н.:, керамики, которой торговали на большие расстояния, и т.д.
• Таким образом, какие-то развитые праязыки появились уже в историческую эпоху, с появлением протогосударств, массового производства вещей и пищи ( зерно, масло, вино, и т.д.), развитых религий, и всего, что связано с цивилизацией, особенно с обменом и торговлей на большие расстояния.
• Одним из примеров сильного отличия языков является Новая Гвинея, где на не очень большом острове, в каждом племени, языки имели существенное отличие, и первые исследователи насчитали почти сотню языков и наречий.
• Так же различались языки жителей гор, из-за изоляции.
• Ну, и например, древние южноамериканские племена, попав под власть инков или ацтеков, лишались хозяевами своих богов и языков, владевший ими главный народ заставлял их говорить только на языке владык, и десятки народов, вошедшие в империи майя и ацтеков, забывали свои наречия.
• Есть и еще один фактор : бытовая речь, и официальные формулировки, в молитвах, законах, военном деле, и т.д.
Они всегда сильно различаются, и мы сами это прекрасно понимаем, потому что сами говорим и пишем в соцсетях на просторечном варианте языка.
👉 Итак, единый праязык — это миф, его просто не могло существовать, поскольку это противоречит самому течению обычной жизни людей по всему миру.
Но были первые уже письменные языки, и они могут считаться некой отправной точкой для изучения языков вообще.
Ниже представлена видеолекция об индоевропейских языках, рассказывает лингвист Дмитрий Петров.
После формирования в Европе единого этнокультурного сообщества, в основе которого были потомки анатолийских и ближневосточных земледельцев, чье хозяйство базировалось на земледелии и скотводстве, начинают формироваться основы индоевропейских языков.
Сходный образ жизни, религия, племенное устройство, культурный и торговый обмен — приводили к формированию сходных языков.
Например, археологи иногда не могут понять по находкам, кто перед ними : германцы или славяне? Кельты или германцы? Иллирийцы, кельты или славяне? Финно-угры или славяне, или балты? И так далее.
Потому что единые культурные черты могли иметь смешанный вид, или прямо заимствоваться. При этом общность — роды или племена могли переходить с места на место, по разным причинам, и они переносили всё, что везли со своей прежней родины.