Товарища Сталина обильно поливают грязью, а вот хвалить за его благие деяния забывают. Многие даже не знают, что же хорошего сделал Иосиф Виссарионович для СССР и советских граждан.
Товарищ Сталин
В период правления товарища Сталина произошли многие социальные реформы. Жители Советского Союза получили возможность сполна пользоваться бесплатными образованием и медициной. Получать от государства жилье.
Конечно же, нельзя не сказать и про сталинскую индустриализацию. Грамотный подход превратил СССР из посредственной аграрной страны в мощнейшую индустриальную сверхдержаву. Сталину досталась держава с сохой, а оставил он ее с ядерным оружием.
Героический советский народ под руководством товарища Сталина одержал Победу в Великой Отечественной войне, разгромив гитлеровскую Германию. Красная Армия освободила народы Европы, спасла евреев от тотального уничтожения.
Задачи индустриализации
Советский Союз в сжатый срок восстановил все разрушения, нанесенные в ходе Великой Отечественной войне. Правильный подход позволил отменить карточную систему, снизить цены и повысить зарплаты.
При товарище Сталине территория СССР была увеличена. В состав Советского Союза вошли Западная Украина и Западная Белоруссия, Сахалин и Курилы…
При Иосифе Сталине произошел расцвет культуры. Начала формироваться советская интеллигенция. Происходило построение социалистического государства. Отсутствовали дикие социальные расслоения.
Это лишь краткий и сжатый перечень благих деяний товарища Сталина, но думаю, чтобы в любой стране даже в наши дни были бы довольны, если бы выдавали бесплатное жилье, были качественные образование и медицина. Существовали социальные гарантии для рабочих…
Нынче мало кто уже открыто скажет, что царя Николая II свергли большевики в октябре 1917. Но много ли людей знает, кто именно стоял за царским отречением? А, между тем, у этого судьбоносного события в нашей истории есть, как говорится, фамилия, имя и отчество.
Сегодня я хотел бы набросать портрет одной из самых, на мой взгляд, мало раскрытых для широкой публики персоналий времен конца XIX – начала XX в. – Александра свет Ивановича Гучкова. А персоналия-то преколоритнейшая! Если кратко – гигант мысли, отец русской демократии, плейбой (возможно), дуэлянт, заговорщик, Чубайс своего времени и просто душка. Хотя, последнее утверждение ну очень спорное.
На фото – герой нашей заметки
Давайте пойдем по порядку. А по порядку у нас первым идет рождение. И родился наш герой аж в 1862 г. (за 55 лет до событий 1917 г.) в семье купца и мирового судьи Ивана Ефимовича и француженки Корали Вакье, в православии принявшей отчество Петровна. История создания этой ячейки общества сама по себе стоит пары строк – батюшка нашего героя отбил свою возлюбленную у законного мужа и увез в Россию, где она приняла православие, самодержавие, народность (зачеркнуто). Точной информации о состоянии семьи найти не получилось, но есть туманные намеки, что капитал их был как минимум достаточен.
Фото – семья Гучковых, наш герой стоит справа от отца.
Сложно сказать, какую роль сыграл такой бэкграунд в формировании личности Александра Ивановича, но характер у него вышел, как говорится «пробивной», несмотря на средства отца. До вступления в большую политику он успел побывать и мировым судьей в Москве, и главой надзорной комиссии за распределением продовольства в районах Нижегородской губернии, и членом в Московской городской управы и даже в 1896 г. заступил на должность товарища Московского городского головы – сиречь, зам.мэра на наши деньги. Успех проливается на нашего героя как из рога изобилия, капиталы (уже свои, не папины) растут и множатся – казалось бы, живи себе спокойно, да добра наживай.
Но не политикой единой жил Александр Иванович в то время. Чужая душа – потемки, поэтому сложно точно сказать, какие бури там бушевали, но можно уверенно сказать, что бури там точно были. Дальнейшие деяния Гучкова на поприще русской политики заставляют автора испытывать к нему далеко не позитивные эмоции, но в чем ему нельзя отказать – так это в личной храбрости и лихости.
Так, в 1895 г. он едет в Османскую империю, где тогда бушевали армянские погромы, помогает по возможности местным жителям. В 1896 г. добрался до Тибета, и, по слухам, имел разговор с далай-ламой. Служил на КВЖД. В 1899 г. (впрочем, как и многие другие из либеральной русской интеллигенции) воевал на стороне буров в англо-бурской войне, был тяжело ранен, попал в плен и был отпущен под честное слово не воевать против красных мундиров. В «маленькой победоносной» тоже принимал активное участие, но уже как представитель Красного Креста. Снова попал в плен и снова был отпущен, на этот раз японцами. Все это создало ему в обществе громкое имя и славу авантюрста-рубаки, а также позволило завести множество полезных знакомств в генералитете и высших кругах Империи.
Известен Гучков был также как отчаянный бретер и дуэлянт, очень чуткий к собственной чести. Александр Иванович это дело любил – доподлинно известно о двух дуэлях с его участием, еще три окончились примирением сторон без стрельбы.
Набросок – дуэль Гучкова и графа Уварова
С таким общественным флером Александр Иванович, аки ледокол Ленин, двигается в большую политику – а на дворе у нас катается по людям 1905 год. К этому моменту в стране уже существовало отчетливое понимание, что что-то где-то явно прогнило. С треском проиграна «маленькая победоносная», проспекты имперской столицы еще помнят десятки трупов после Кровавого воскресенья, а в глубинке вовсю идет настоящая крестьянская война. Даже в верхних эшелонах власти открывались замшелые веки, с шестеренок осыпАлась вековая ржавчина – государственный механизм закрутился и выдал на-гора Манифест 6 августа 1905 г., которым учреждалась Государственная дума, чьи компетенции были утверждены и расширены новым Манифестом от 17 октября 1905 г.
Тогда же, осенью 1905 г., Гучков сотоварищи основывает монстра Франкенштейна под названием «Союз 17 октября» - либерально-консервативную (sic!) партию, бессменным председателем которой он стал в 1906 г. Далее по тексту мы будем для краткости именовать их октябристами – не путайте с октябрятами! Октябрята – за все хорошее против всего плохого, октябристы – за власть буржуев под эгидой монархии. Другими словами, Александр Иванович начинает политически продвигать волю своего класса – буржуазии – и выступает за установление конституционной монархии в России. При этом, его программа подается поначалу сугубо со сладкой пилюлей для царя-батюшки: мол, мы тут все за вас, гражданин царь, но вот эта вся аристократия наследная очень уж всех задолбала, бабки не дает зарабатывать уважаемым людям, да и глядит волком.
Первые два издания Думы были чересчур лево-либеральными и не устраивали по своей сути ни царя, ни тогдашнего премьера – известного Петра Аркадьича Столыпина. В итоге, в 1907 г. была собрана третья Дума, где из-за изменений в избирательные законы большинство получили прямо консервативные партии – в том числе, 154 из 441 мест получила партия октябристов. Гучков триумфально входит в Думу, и с этого момента он развернулся во всю ширь.
Состав третьей Думы. Светло-синий – мандаты октябристов Гучкова
Несколькими мазками набросаем его политические движения в тот период – тут видно, насколько тонко Гучков разбирался во всей подковерной возне во власти. Так, он публично дистанцировался от правительства Столыпина, т.к. тот был уж слишком одиозной фигурой, но в то же время нужные лично ему инициативы Столыпина горячо поддерживал (как стыдливо пишет нам Вики, «с оговорками»). Среди таких поддержанных «с оговорками» дел был, например, противозаконный роспуск Столыпиным второй Думы, где Гучков не занимал никаких постов и где его партия получила мало мест, и созыв третьей Думы, где Гучков сел сам и где октябристы взяли гору мандатов. Как неожиданно и прияяятно)). Цитата героя: «Мы должны признать роспуск Государственной думы актом государственной необходимости. Но мы не можем приветствовать его и радоваться, как это делают наши соседи справа, потому что считаем большим несчастьем для страны, что правительство и монарх вынуждены были прибегнуть к акту 3 июня, который является переворотом. С другой стороны, печально, что этот акт является необходимостью».
Видимо, где-то в 1906 г. у него сложилось понимание, что в России нужно менять не что-то одно, а вообще все. Если поначалу он вполне ассоциировал свою деятельность именно с фигурой царя, то уже к 1906 г. в его письме к жене после встречи с Николаем появляются такие отнюдь не верноподданические сентенции: «Так тяжело на душе, что и сказать нельзя. Петербургские или вернее Петергофские впечатления совсем доконали меня. Никакого просвета, никакой надежды в ближайшем будущем. Мы идем навстречу еще более тяжелым потрясениям. И что еще вносит некоторое примирительное чувство, так это сознание, что невинных нет, что все жертвы готовящейся катастрофы несут в себе свою вину, что совершается великий акт исторической справедливости. Действительно, жаль отдельных лиц, до боли жаль, но не жаль всю совокупность этих лиц, целые классы, весь строй… И тогда хочется просто отойти в сторону».
Может показаться, что мы видим человека, который истово радеет за судьбы Родины – но, как показала его дальнейшая деятельность, истово радел он только о том, чтобы его капитал мог приумножаться без ненужных сословных ограничений. Вряд ли именно тогда у него сложилась идея заговора с целью совершить буржуазную революцию, но определенно он начал мыслить в этом направлении. Вот его цитата по собственным воспоминаниям из разговора со Столыпиным: «Если спасать Россию, самого государя, ее надо спасать помимо его, надо не считаться с… отдельными проявлениями его желания, надо настоять».
Другим примером его, как бы мы сейчас сказали, подрывной деятельности против царской семьи было участие в распространении личных писем из переписки царицы и Ра-Ра-Распутина (того самого, который crazy love machine). Если и был в чем-то классовый консенсус в России в то время – так это в ненависти к Распутину. Его истово ненавидели вообще все, кто знал о его существовании – и публикация интимной переписки царицы с этим литералли бесом, где многие фразы вполне истолковываются в духе «царь-куколд, Распутин спит с царицей» лишь усугубила тень, которая падала на семейство царя. Вообще, история его многолетней критики Распутинщины (во многом справедливой, кстати) показала самую большую уязвимость царского режима – непонимание необходимости наличия грамотной медийки. Царь истово верил в то, что он помазанник Божий и не нуждается в том, чтобы в каких-то газетенках кто-то писал про него хорошее, доброе вечное. Поэтому газетенки сели на иглу оппозиционной тематики и вся медиа-сфера тогдашней России была глубоко оппозиционной царской семье и царю лично, чем Гучков пользовался напропалую.
Так, будучи председателем комиссии по гос.обороне в Думе, он в 1908 г. последовательно и резко критикует высшее военное командование России, в том числе и засилье в нем великих князей, веско клеймит их безответственное отношение к службе, начальству. Выступает за необходимость передачи части военных полномочий в руки Думы, председателем которой он был в 1910-1911 гг. Вообще, именно его участие в «оборонных» делах и принесет ему в недалеком будущем золотые горы – ведь не за горами уже была Первая Дедовая.
Подведем промежуточный итог – к началу Первой Мировой наш герой – тяжеловес Российской внутренней политики с почти болезненным самомнением, дуэлянт, рыцарь, вхож во все кабинеты с дубовыми дверями, выступает открыто за твердую руку во власти, критикует царя, но открыто поддерживает монархию. Мало кто догадывался, что к тому моменту он уже принял решение, что твердая рука должна быть его собственной, а не царя или кого-то еще.
Итак, заговорили пушки! И наш герой приступил к попилу гос.бюджетов горячо любимой им России, размах и циничность которого стоит увековечить. В целом, начало войны показало, что все страны были в той или иной степени к ней не готовы, но неготовность России (как в военном, так и в экономическом плане) была выдающейся. Поэтому властью было принято решение организовать военно-промышленные комитеты, в которые планировалось привлечь тогдашних «атлантов» российского капитала, чтобы они купно скинулись и помогли шатающейся армии. Первый съезд этих ВПК произошел в июле 1915 г., где для координации действий местных ВПК был создан Центральный ВПК, председателем которого был избран… Да-да, Гучков Александр Иванович. Золотое настало время для отца русского либерализма.
Казалось бы, когда промышленники и капиталисты руководят распределением гос.оборон.заказов в воюющей стране, что могло пойти не так? При этом, нужно отметить, что деятельность ВПК велась целиком за бюджетные деньги, и сводилась, по сути, к перераспределению этих самых денег между своими кентами. Участие частного капитала было минимальным и только в виде исключения. Всего, по информации из разных источников, ВПК получили с момента основания до февраля 1917 г. от 320,4 до 400 млн. рублей, из которых реально потрачено на исполнение военных заказов было максимум 50%, в то время как 1% из ассигнованных сумм и так официально шел на финансирование деятельности членов ВПК. Сами ВПК оправдывали это всем, что приходит в голову – бюрократизацией процессов, недостатком рабочих рук, затруднениями в приобретении металлов и компонентов, неопытностью рабочих… Реальность показала, что Александр Иванович к февралю 1917 г. стал, как тогда говорилось, миллионщиком (т.е. рублевым миллионером). Наверное, просто не успел распределить полученные от государства деньги, когда грянула организованная им же революция? Как неожиданно и прияяятно (х2).
Наверное, теперь самое время поговорить о венце деятельности нашего героя на поприще строительства буржуазного строя в России – о заговоре 1916 г. и об отречении Николая. Нужно понимать, что мы не говорим сейчас обо всех предпосылках событий февраля, а только освещаем деятельность Гучкова (иначе мы погрязнем в цикле статей лет на 10), т.е. сознательно обходим вопрос революционной ситуации в народных массах. Но пишем про это мы не зря, ведь именно такую ошибку в конце концов и совершил Гучков сотоварищи, а именно – не учел в своем плане такую мелочь как народ.
К 1916 г. стало понятно (да будет срачЪ!), что армия империи во главе с Николаем и его правительством неспособна не то что выиграть войну, а вполне способна ее проиграть. Если против Австро-Венгрии и Турции мы могли воевать более-менее успешно, то стальной кулак армий Кайзера остановить было практически невозможно. В этом свете, боясь потерять власть и деньги на штыках немцев, Гучков вместе с другими оппозиционными политиками и промышленниками, объединенными в рамках ЦВПК, начинает планировать заговор с целью отстранить Николая от трона и привести к власти малолетнего царевича Алексея, за которого страной будет успешно рулить т.н. Ответственное правительство во главе с… Ну, вы поняли, с отцом русской демократии, естественно. В заговор входят несколько высших чинов империи и армии (в т.ч. и генерал Алексеев, самый доверенный военный в окружении Николая), а также капиталистов и политиков от оппозиции.
22 февраля 1917 г. в кабинете председателя четвертой Думы собрался цвет заговорщиков – лидеры думской оппозиции во главе с Гучковым и представители генералитета. Генерал Крымов, участник встречи, выступал с такими словами: «Настроение в армии такое, что все с радостью будут приветствовать известие о перевороте. Переворот неизбежен и на фронте это чувствуют. Если вы решитесь на эту крайнюю меру, то мы вас поддержим. Очевидно, иных средств нет. Все было испробовано как вами, так и многими другими, но вредное влияние жены сильнее честных слов, сказанных Царю. Времени терять нельзя.» 2 марта план заговорщиков воплотился в жизнь – царский поезд был задержан, царь фактически арестован и под влиянием армейцев подписал отречение. Сам Гучков лично принимал у Николая отречение, причем существует мнение, что Николай отрекся не в пользу сына Алексея именно из-за боязни, что Гучков планирует использовать того как куклу и управлять из-за его спины, женив на собственной дочери. Информация недостоверная, но зная характер Александра Ивановича – а почему бы и нет.
Купе царского поезда – место подписания отречения царя
Но, как я писал выше, события февраля состояли не только в заговоре и отречении царя. Все это происходило на фоне истинно глубинной народной революции. Бунтовали все – крестьяне, у которых забирали продовольствие, солдаты, которые не хотели отправляться на фронт, флотские экипажи бунтовали против классовых стен, рабочие бунтовали из-за крайней бедности и голода. Петроград был охвачен огнем жесточайшего восстания, которое, как показала практика, на мировом древе вертел Гучкова, Милюкова, Думу и вообще всех.
Временное правительство – наш герой в верхнем ряду второй слева.
Между тем, Гучков становится военным и морским министром Временного правительства, будучи последовательным сторонником войны до победного конца. Напомню, что у этой позиции был шкурный интерес, т.к. никто не отменял его положение в ВПК и доступ к гос.финансированию оборонки. Теперь, будучи министром, он был уверен, что достиг практически высшей точки попила – но не учел вышесказанного. Солдаты, не сидевшие в ВПК и на себе чувствовавшие все прелести военного времени, хотели одного – мира и вернуться домой. В свете этого в армии нарастала такая волна анархии, которую остановить не могло уже ничто. Решение Временных, и в т.ч. Гучкова, продолжить войну привело к единственно возможной реакции – волна солдатской ненависти привела к его скорейшей отставке с поста министра. Посол Франции так высказался на этот счет: «Отставка Гучкова знаменует ни больше ни меньше как банкротство Временного правительства и русского либерализма.» Собственно, октябрь 1917 г. показал, что этот прогноз был как никогда точен.
Пример революционных масс в феврале 1917 г.
Момент назначения на пост министра во Временном правительстве, судя по всему, был действительно психологически очень важен для Гучкова. В его руках сконцентрировалась власть, которую он методично добивался много лет, и он был искренне уверен, что уж он-то сотоварищи точно сможет лучше, чем отошедшая в историю монархия. И то, что его скорейшая отставка была инспирирована не деятельностью равного ему титана мысли, не схваткой двух ёкодзун, а волной полного неподчинения именно низших классов, обычных солдат и матросов, тех, кого он никогда не брал в расчет – все это стало большим ударом для него. И неприязнь к «бунтующей черни» он с тех пор сохранил до самой смерти.
Карикатура современника на Александра Ивановича
Но даже после ухода с поста министра его характер не позволял ему сидеть спокойно, поэтому он пытался, как та лягушка, взбивать сметану в крынке революционной России (и не только России), и вписывался почти во все блудняки, которые мог найти. Был в 1917 г. главой «Общества экономического возрождения России», некоторое время возглавлял вновь созданную Либеральную республиканскую партию России, по приглашению небезызвестного травести (до того, как это стало мейнстримом) Керенского участвовал в т.н. Предпарламенте. Чуть позже кинул Керенского в пользу генерала Корнилова, сидел за это, донатил белым генералам Алексееву и Деникину, по просьбе последнего отъехал в 1919 г. в Европу для координации помощи Антанты белому движению. Там активно продвигал перед лидерами Англии и Франции идею создания белых государств Прибалтики с целью взять красный тогда уже Петроград. Был в Крыму у Врангеля в 1920 г., на кровно напиленные в России, вовремя вывезенные за границу, и полученные от англичан средства гадил клятым совкам из-за границы в 20-е и 30-е годы.
Ярким эпизодом его заграничной деятельности является попытка организации правого переворота в СССР силами троцкистов в РККА в 1923 г. Вел переговоры с специальным представителем Реввоенсовета (читай – Троцкого), который предлагал Гучкову вернуться в Россию, вместе работать над организацией мировой революции и т.д., естественно после свержения сталинской клики. После провала троцкистов перешел к тактике террористической войны против СССР – так, он потратил 50 000 рублей на подкуп швейцарских судей, оправдавших убийцу советского дипломата Вацлава Воровского. Закончилась его антисоветская деятельность на том, что его родную дочь завербовали советские спецслужбы, которым она слила всю отцовскую агентурную сеть. Доня, между прочим, вступила в компартию Франции в 1932 – каков удар.
Дореволюционная фотокарточка семьи Гучкова
Смерть настигла нашего героя 14 февраля 1936 г. в Париже. В завещании он указывал перевезти его прах в Москву после падения режима большевиков, но во время нацистской оккупации урна была утеряна. Sic transit Gloria mundi.
Что можно сказать в качестве итога к такой яркой жизни? Александр Иванович был прекрасным политиком, манипулятором, знал лучше многих, как победить в подковерной возне. Был он и идеалом капиталиста – ради 300% прибыли был готов свергнуть царствующий дом, пилил неустанно военные бюджеты своей любимой Родины прямо во время войны. Погорел он на том, что отбрасывал объективные социальные и экономические процессы, приведшие к февралю так же, как к нему привел и его заговор. Революционный народ вынес ему приговор, за что этот народ, в лице СССР, ненавидел до конца своей жизни.
"Немецкая помощь Финляндии. С немецким десантным корпусом на Гельсингфорс (1918 г.)." О действиях германского экспедиционного корпуса фон дер Гольца в ходе германской интервенции в Финляндии. В коротком (всего 15 мин.) фильме, по сути, вся гражданская война в Финляндии. В связи с этим вспомнилась мне одна история (даже две, но о второй в следующий раз), которая, возможно, будет интересна читателям.
Речь пойдет о канонерской лодке Российского Императорского Флота "Бобр II" типа "Гиляк II".
Эта серия из четырех канлодок проектировалась для службы на реках Амур и Уссури, а также, в случае надобности, для действия на китайских реках и в прибрежной зоне.
Заложенные в 1906 в Санкт-Петербурге, на судоверфи Невского судостроительного и механического завода и спущенный на воду 1907, корабль, числившийся тогда мореходной канонеркой, вступил в строй в 1908 году. И сразу был отправлен к месту службы вокруг Европы и Азии. С самого начала похода выяснилось, что корабль недостаточно мореходен, имеет слабые машины и подвержен сильной качке. В связи с вышесказанным корабли было решено вернуть, тем более, что был разработан более удачный, для местных условий, тип корабля.
Канонерская лодка участвовала в Первой Мировой войне, ставила мины в Рижском заливе, обстреливала побережье, была ПБС при дивизии траления БФ. В 1917 году переведена в финский Або.
Ситуация в Финляндии, на порты которой базировался флот, в тот момент была непростая. После Февральской революции, отречения Николая 2 и провозглашении России республикой, Финляндия, которая была связана с империей через личную унию, взяла курс на независимость.
Дело в том, что Финляндия, на тот момент, Великое Княжество Финляндское и финский закон предусматривал абсолютизм как форму правления. В случае отсутствия претендента на трон вопрос о избрании новой династии решался палатой представителей.
Пока шли обсуждения, в России снова произошла революция, теперь уже социалистическая. Корабли бывшего Российского Императорского Флота, бывшей буржуазной Российской Республики, сменили Андреевский флаг на красный.
Наконец, 28 ноября 1917 г., парламент Финляндии взял на себя высшую власть в стране. 6 декабря была принята декларация независимости, ратифицированная 4 января 1918 г. Советом Народных Комиссаров Российской Советской Республики.
Таким образом русский флот оказался на чужой территории-с флотом срочно нужно было что-то делать.
Тем временем уже через 20 дней в новообразовавшейся стране произошло восстание, власть перешла от буржуазного правительства в руки социал-демократической партии Финляндии получившей поддержку в наиболее населенной и промышленно развитой южной части страны. Между "красными" и "белыми" начались вооруженные столкновения. В стране разгоралась гражданская война.
Со стороны "белых", которым нужно было оружие, начались нападения на русские гарнизоны. Российские военные отвечали огнем. В свете вышесказанного симпатии солдат и офицеров оказались на стороне "красных", в которых видели меньшее зло.
У молодой Советской Республики была масса своих трудностей. В это время шли переговоры с германцами в Брест-Литовске. Переговоры шли трудно. Наконец 3 марта 1918 г. делегациями Российской Советской Республики и стран Четверного союза был подписан мирный договор. В соответствии с ним Россия теряла значительные территории, в том числе и Финляндию. Армия и флот демобилизовались. На основании статьи V Россия должна была перевести корабли в свои порты либо немедленно их разоружить. Статья VI предусматривала немедленный вывод из Финляндии и с Аландских островов русских войск и русской Красной Гвардии, а также кораблей. В связи с ледовой обстановкой разрешалось временно оставить корабли, но лишь с минимальными составами команд.
Уже 5 марта немецкая эскадра с 17 транспортами на которые был погружен экспедиционный корпус появилась возле Аландских островов, но из-за сложной ледовой обстановки перевозка в Финляндию началась только месяц спустя.
Уверенности, что русский флот не будет захвачен не было, корабли стали готовится к переходу в Кронштадт.
Но уйти удалось не всем. 3 апреля при приближении противника к Ганге (Ханко) были взорваны 4 подводные лодки и их плавбаза. В тот же день, в Або, после короткого, но ожесточенного боя, были захвачены выступившие на стороне финской красной гвардии канонерские лодки "Гиляк", которая была взорвана своим экипажем и "Бобр", экипаж которой отступил с корабля вместе с красногвардейцами . Первая у немцев интереса не вызвала и была отдана белофиннам, а вот на второй, подняли немецкий флаг, переименовали в "Biber" и перевели из Або в Таллин.
На фото: Канонерская лодка «Бибер» (бывший русский «Бобр») под немецким флагом.
Однако под немецким флагом новоиспеченная плавмастерская тоже проходила недолго. Всего спустя несколько месяцев немцы потерпели поражение в войне, и уже в самой Германии произошла революция, монархия была низложена и провозглашена республика.
В свете этих событий на корабле, 8 ноября 1918 года, под влиянием Ревельской немецкой военной коммунистической группы, в ходе восстания, снова подняли, хоть и не надолго, красный флаг.
Тем временем в войсках, как и на корабле, падала дисциплина, а слухи о скором приходе английской эскадры и боязнь быть отрезанными от родины оптимизма не добавляли. В итоге деморализованный экипаж покинул корабль предварительно приведя его в негодность.
16 ноября 1918 года немцы передали "Biber" эстонской стороне. На корабле снова сменился флаг-на сине-черно-белый флаг буржуазной Эстонии, корабль подрос в ранге (новая власть его назначила в легкие крейсера), получил новое имя - "Лембит", став первым кораблем эстонского флота.
На фото:"Лембит" (бывший «Бобр»), эстонская канонерская лодка. Ревель, 1920 год.
Корабль был в очень плохом техническом состоянии. Уходя немцы выбросили в море пушечные затворы, забрали прицельные приспособления, перебили паропроводы и электропроводку, были повреждены корабельные механизмы, котлы и пожарные насосы, манометры и динамо-машины, компасы и аккумуляторы. Изъяты с корабля спасательные шлюпки. Иллюминаторы корабля были разбиты, часть мебели сломана, а часть украдена.
Весь ноябрь и декабрь новые владельцы экстренно приводили его в порядок, готовя его к первому боевому походу, что-то ремонтировали сами, что-то покупали за кордоном. Например затворы к пушкам пришлось приобретать у финнов.
17 декабря 1918 канонерская лодка снова участник революционных событий. Забастовка портовых рабочих проходила под лозунгом "Вон англичан!", эскадра которых сменила немцев в таллинском порту за пять дней до этого. В поддержку бастующих на корабле вновь подняли красный флаг. Кроме того, за недолгий период ремонта корабль успел поменять командира и успел почти час продрейфовать без хода, из-за поломки, в Таллинском заливе, во время пробных испытаний.
К этому времени на земле Эстонии шла своя гражданская война-полки эстонских красных стрелков, которые начали наступление сразу вослед уходящим немецким войскам, уже контролировали 2\3 территории страны.
Советские войска наступали из последних сил, но противостоять им по сути было некому и, если бы не помощь интервентов...
Задачи первого боевого похода предопределили дело, которым занимался "крейсер" всю войну-высадка десантов и обстрел береговых целей. Самый первый корабль буржуазного эстонского флота был и самой активной единицей.
После войны "Лембит" служил учебным кораблем. В 1921 году бывшая канлодка совершила зарубежные визиты в Латвию, Польшу и Германию.15 мая 1922 года использовался в качестве президентской яхты во время официального трехдневного визита государственного старейшины Константина Пятса в Финляндию.
В 1927 году "Lembit" был сдан на слом.
Если исходить из того, что корабли обладают душой, и посчитать сколько раз он пытался поменять флаги различных расцветок на красный флаг, можно сделать вывод, что "Бобр" предпочитал это цвет всем остальным.
Слово «санкции» уже давно у всех на слуху. Что это за вещь такая и как она вошла в обиход политики – этим вопросом занимается молодой американский историк Николас Малдер в своей монографии.
Экономическое оружие. Восход санкций как инструмента современной войны.
Исторически санкциям не уделяли большого внимания ввиду низкой степени взаимосвязанности мировых экономик. Но время шло, росла торговля, росла и зависимость одних от других. Наполеон пытался вставить пистон англичанам своей континентальной блокадой. Впоследствии в политике возобладала точка зрения раздельности частных и государственных интересов. В её духе не следует блокадами и прочим вредить частнику. Но тут глобализация дала повод. Антанта не устояла перед соблазном использовать свою силу и немецкую слабость в рамках блокадных действий во время Первой мировой войны. Если марганец для своих сталей Крупп брал из Бразилии и вёз к себе на судах, застрахованных английским страховщиком и приводимых в движение английским же углём, да ещё и заказы проводил через Лондон – почему бы не воспользоваться?
Британия создала Министерство Блокады, Франция – специальный департамент МИДа, и пошло-поехало. Контроль судов, идущих в нейтральные страны, на предмет контрабанды оказался слишком трудоёмким делом, и англичане стали объявлять контрабандой всё, что превышает определённый порог, соответствующий уровню довоенных поставок. Обратили бремя доказательства. Система опиралась на четыре инструмента: чёрные списки, навигационные сертификаты, контроль энергоносителей и превентивный выкуп у поставщика всего сырья. Ближе к концу войны добавилась финансовая блокада, опиравшаяся на контроль почтового и телеграфного сообщения.
Система понравилась тем, кто её применял, но не понравилась пострадавшим. Первые стали задумываться о её применении в мирные годы, а вторые – о достижении самодостаточности. Революция в России побудила раздвинуть блокаду на её территорию (чтобы сохранить экономическое окружение Германии). Этому же служила интервенция Антанты в российские порты. Блокада не закончилась и после выхода России из войны. Именно Брестский мир, а не Версаль, положил начало системе санкций в мирное время. В 1917 году в войну включились американцы. Их президент Вильсон привёл новое обоснование санкций: побуждение к смене власти у противника. Да, кайзеровская Германия была первой целью «демократизирующих» санкций. Революция там действительно случилась, но трудно заключить, по причине ли пустых желудков или чего-то ещё.
Как бы то ни было, мысль о сохранении экономического оружия в арсенале политиков не покидала их головы. В действенности санкций было мало сомнений, хотя на самом деле далеко не факт, что голод серьёзно подорвал волю немцев и турок к победе. Сказались субъективные обстоятельства. Британское Министерство Блокады не хотело наступать на горло своей песне, в то время как немецкие генералы были готовы свалить вину в поражении на коварного противника. В результате веры в то, что санкции работают, в Статут новообразованной Лиги Наций была вписана статья 16, где предусматривались и экономические меры по сдерживанию агрессора, и помощь жертвам агрессии. Агрессия против одной страны стала пониматься как акт войны против всех членов. Акт войны, но не состояние войны, это важно различать.
Первые послевоенные годы стали проверкой новой концепции. После провозглашения Венгерской Советской республики (которая появилась в ответ на принуждение расстаться с обширными территориями после поражения в войне) на непризнанную республику пошли войной Румыния, Чехословакия и Югославия, а с четвёртой стороны была установлена торговая блокада, которую обеспечивали страны Антанты. В итоге 3 августа 1919 года румынские войска вошли в Будапешт. С венграми получилось. Но не получилось с Советской Россией. Автор приводит противодействие санкциям по гуманитарным соображениям в качестве одной из причин, но всё же потом признаёт, что главной причиной была неудача попытки удушения социалистической революции. Послевоенные экономические трудности в странах Антанты, а также влияние руки Москвы на рабочий класс по всему миру тоже посодействовали к тому, что экономическая блокада РСФСР стала потихоньку сниматься. Сначала стали торговать продовольствием, а в марте 1921 года было заключено полноценное торговое соглашение между Великобританией и Россией. Надежды Вильсона свалить режим голодом не оправдались.
Последующие годы стали временем калибровки экономического оружия. Тренировались на Германии, чтобы та платила репарации согласно плану их победителей. После того, как в 1902 году сами немцы задорно блокировали Венесуэлу, теперь они в полной мере пережили прелести столь неравной процедуры на собственной шкуре. 8 марта 1921 года французские и бельгийские войска оккупировали речные порты Рурской области, чтобы контролировать отгрузку. А после того, как поставки угля и леса оказались сорваны – заняли и всю область в январе 1923 года. Немцам это очень не понравилось, и они выбрали путь сопротивления. Знаменитая инфляция того года началась в результате забастовки, начавшейся по призыву и за деньги правительства.
Неспокойно было и в других частях Европы. Югославия вторглась в Албанию, стремясь оттяпать себе кусок территории этой новой страны. Но Ллойд Джордж погрозил пальчиком, пообещав организовать морскую блокаду силами Королевского флота, и сербы отвалили. В августе 1923 года во время демаркации албанской границы греческие радикалы убили итальянского генерала. В ответ на это Муссолини захватил остров Корфу. После угрозы блокады со стороны англичан ему пришлось пойти на переговоры с Грецией. Та извинилась и выплатила компенсацию, получив Корфу обратно. Как видим, эффект от санкции был прежде всего психологический, а вот реальное их применение далеко не всегда приводило к желаемому результату.
В конце 1925 – начале 1926 года обострились трения между Британией и Турцией по поводу принадлежности нефтеносной провинции Мосул. Несмотря на невысокие шансы потенциальных санкций, англичане стали создавать впечатление, что Турции придётся столкнуться с материальным давлением в случае неподчинения Лиге Наций в этом вопросе. Сработало: кризис был урегулирован, Мосул отошёл в состав английского протектората, а турки получили часть нефтяной прибыли на период 25 лет. На успех урегулирования повлияло разрешение греко-болгарского кризиса, начавшегося после того, как 19 октября 1925 года греческий солдат, погнавшись за своей собакой, пересёк госграницу и был застрелен болгарским патрулём. Завязалась перестрелка, дальше – хуже, и три дня спустя греки уже зашли на десяток километров вглубь болгарской территории и стали обстреливать Петрич (да-да, тот самый Петрич, где впоследствии поселилась баба Ванга). Лига Наций недвусмысленно дала грекам понять, что им придётся иметь дело с разрывом дипломатических отношений и полной блокадой. 28 октября Афины пошли на попятную.
Стало ясно, что эффективным экономическое оружие может быть лишь тогда, когда оно применяется согласованно несколькими странами. Международную безопасность надеялись гарантировать комбинированным применением сил французской армии, британского флота и американских финансов. Несмотря на то, что легче было действовать всё-таки в одностороннем порядке, успех санкций напрямую зависел от возможности исключить их обход путём торговли через нейтральные государства. На нейтральности базировалась политика ряда стран с открытой экономической моделью: Швейцария, Нидерланды, Швеция, Норвегия, Дания. И США тоже. Несмотря на то, что они подписали подписали пакт Бриана-Келлога, в рамках которого отказались от войны как инструмента политики, формальных обязательств по поддержанию мира они не имели. Особенно ясно высветились различия в подходе при рассмотрении вопроса о свободе морей. Вышеупомянутые страны выступали за неё, в то время, как остальные европейские страны – против.
Тридцатые годы принесли новые вызовы мировому порядку. Япония захватила Манчжурию после Мукденского инцидента. США санкции накладывать не стали, но не стали и признавать Маньчжоу-Го. В ответ на непризнание этого марионеточного государства Лигой Наций Япония вышла из Лиги. 30 января 1933 года в Германии пришёл к власти Гитлер. В конце года он, разочарованный переговорами о разоружении, заявил о выходе Германии из Лиги. Первый шаг по демонтажу Версальского порядка был сделан. Германия уже давно ожидала, что подвергнется международному давлению и всё же старалась не слишком провоцировать мировые державы.
Новый ветер повеял и в Вашингтоне, где пост президента занял Рузвельт. Его администрация была более позитивно настроена на участие в санкциях. Вступил в силу закон об экономическом эмбарго, но действовал он и против агрессора, и против жертвы. Это была победа нейтралистов, хотя и шаг вперёд. Оружейное эмбарго американцев сработало в случае Чакской войны, развязанной Парагваем. Столкнувшись с внешним давлением, Парагвай покинул Лигу Наций по примеру Японии и Германии. В июне 1935 года конфликт был окончен на благоприятных для него условиях.
Но не все страны выходили из Лиги Наций. Кто-то присоединялся, а именно Советский Союз, обеспокоенный радикализацией Германии. Однако объединённого антигерманского фронта сформировать не получилось ввиду двойственной позиции Италии и нежелания Британии нести экономические потери после Великой Депрессии.
И всё же участвовать англичанам в санкциях пришлось. 3 октября 1935 года Муссолини двинул войска в Эфиопию. Лига не теряла времени и наложила в шестинедельный срок пакет санкций, включавший главным образом запрет импорта итальянских товаров. Было решено бить по слабому месту агрессора – его внешнеторговому запасу. Но санкции такого рода работают довольно медленно, и дело кончилось тем, что итальянцы успели взять Аддис-Абебу 5 мая 1936 года до начала очередного сезона муссонов и до того, как у них закончились деньги. Санкции пришлось снять. Эффективным было бы нефтяное эмбарго, но Вашингтон в нём участвовать отказался. К тому же Британия с Францией побоялись эскалировать санции и закрыть, например, Суэцкий канал из опасений нарваться на открытую войну против Муссолини. Кейнс и другие критики указывали тогда, что дело могла спасти помощь эфиопскому правительству, которая не была оказана в должном объёме.
Насмотревшись на всё это, страны Антикоминтерновского пакта ещё более укрепились в своём желании добиться самодостаточности. Уже в 1925 году дуче провозгласил «битву за зерно» в стремлении обеспечить продовольственной безопасности. Столкнувшись с бегством капиталов из страны в Великую Депрессию, итальянцы стали контролировать свои торговые потоки. После начала войны были введены меры строгой экономии, стало использоваться вторсырьё и привлекаться средства граждан. Завоевание Эфиопии не облегчило напряги Рима с сырьём, а ещё больше усилило его зависимость от ВПК. Пришлось покупать железную руду у Франко, копать уголь на Сардинии, бурить нефтяные скважины в Албании, наращивать производство вискозы и синтетического топлива. И всё равно запасов топлива на время вступления Италии во Вторую мировую хватало лишь на месяц вперёд.
Автаркией озаботился и фюрер. По-немецки это звучало «Blokadefestigkeit», то есть устойчивость против блокады. Во время эфиопской войны была объявлена ремилитаризация Рейнской области. Вступил в силу четырёхлетний план, сформированный на базе анализа санкций, наложенных на Италию. Рейх стал копить сырьё, развивать экономическую экспансию в сторону Балкан, создавать запасы сырья и строить заводы по производству синтетического топлива из угля. Бескровный захват Чехословакии и аншлюс Австрии позволили несколько улучшить ситуацию и выиграть время. И всё же такая самодостаточность была весьма шаткой. 11 августа 1939 года Гитлер сказал:
Мне нужна Украина, чтобы они не смогли заморить нас голодом, как в прошлую войну.
Япония, уже тогда имевшая солидный экспорт, не собиралась вообще-то ссориться со всем миром. Но её политика радикализировалась после убийства прогрессивного премьер-министра Такахаси. Японцы тоже стали накапливать запасы сырья. 7 июля 1937 года началась война в Китае, которая была встречена неодобрительно ни Британией, ни особенно Соединёнными Штатами. Рузвельт решил воевать, не объявляя войны. То есть экономическим оружием. Японцы ввели драконовские меры экономии и свой четырёхлетний план. В сентябре 1939 года в Европе началась большая война, и на поставки из британских доминионов рассчитывать больше не приходилось. Американцы в свою очередь прекратили поставки материалов, необходимых для производства и эксплуатации самолётов. Завоевания оказались неподходящим средством для достижения автаркии, но спровоцировали экономическое давление и дальнейшую эскалацию. Автор не винит правительство своей страны за провокацию Перл-Харбора, но приводит мнение одной из тогдашних историков Буди Шумпетер, указывавшей на необходимость обеспечения промышленной и коммерческой экспансии в целях предотвращения территориальных захватов.
После выхода Италии в декабре 1937 года в Совете Лиге Наций остались всего три постоянных члена – Британия, Франция и Советский Союз. Однако первые две державы по-прежнему не доверяли третьей и потому не пригласили её в Мюнхен, где сдали Чехословакию Гитлеру. По мере роста мощи Рейха они озаботились альянсом с Варшавой. Ввиду ухудшения перспектив на возможный союз с англичанами и французами Сталин в интересах своей страны заключил пакт с Германией, а также занялся своим северным флангом, предложив финнам отодвинуть границу от Ленинграда. Те не согласились, и 30 ноября 1939 года началось вторжение. Советский Союз по-быстрому исключили из Лиги Наций, а финнам стали усиленно помогать. Лондон и Париж собрались противодействовать советско-германскому блоку посредством высадки в Норвегии, стремясь лишить Германию железной руды. Они упустили время: Гитлер пришёл туда через Данию быстрее их. Лондон и Вашингтон усердно занялись блокированием средств захваченных стран в своей юрисдикции.
Начало мировой войны возродило и войну экономическую. Британия создала Министерство Экономической Войны, Франция – Министерство Блокады. С самого начала блокада стала международным делом. Основные санкции против агрессора оказались, по обыкновению, финансовыми. Удачные территориальные захваты заметно усилили устойчивость Рейха. Но эти же завоевания уменьшили число нейтральных стран, через которые можно было бы обходить санкции. На те немногие, что ещё оставались, можно было легче оказать давление. И оно было оказано. С подачи англичан Рузвельт перекрыл поставки нефти размышлявшему о захвате Гибралтара и Северной Африки Франко. Тот обратился к фюреру за помощью, но не получил её. Урок был усвоен, и Франко решил остаться в стороне от войны. И сразу нефть снова пошла в Испанию.
Летом 1940 года американцы ввели эмбарго на авиатопливо и стальной лом в отношении Японии, а после высадки японцев во французском Индокитае – на весь железный лом. Но по-настоящем ахиллесовой пятой Японии была нефть, которую они брали в основном как раз в США.
Вторая мировая продемонстрировала эффективность оборотной стороны санкций – помощи жертве агрессии. После переизбрания в 1940 году Рузвельт с новым рвением стал снабжать Британию самолётами и военным сырьём. Китаю был предоставлен заём на 100 миллионов долларов. Деньги стали кончаться и у Британии, и в ответ была объявлена программа Ленд-Лиза, в рамках которой военные материалы поставлялись без оплаты. На этот раз американцы помогали не установлению демократии, а жертвам международной агрессии. На кону была национальная независимость стран мира от стран Оси. Летом 1941 года американцы усилили экономическое давление на Японию и стали помогать Советскому Союзу, на которого напала Германия. После передачи гаваней и аэропортов в Индокитае в руки японцев, несмотря на все их уверения в дружественности, Рузвельт заблокировал всё японское имущество на территории США и ввёл сплошное лицензирование экспорта. К экономической блокаде вскоре присоединились Британия и Нидерланды. Часы до начала мировой войны на азиатско-тихоокеанском театре военных действий начали тикать. Без индонезийской нефти японцам было уже не выдержать. Они обрушились на Перл-Харбор, зная заранее, что в противостоянии им не суждено было победить.
Ход времени сплотил три из четырёх довоенных центров силы (либеральный европейский блок, СССР и США) против четвёртого – стран Антикоминтерновского пакта. Эта группировка, заключив союз 29 декабря 1941 года, стала впоследствии костяком новой организации – ООН. Грядущую организацию мира союзники видели основанной на военной силе, контроле ресурсов и способности использования герметических санкций против агрессоров без возможности третьих стран остаться в стороне. Послевоенная Германия должна была столь глубоко интегрирована в мировую экономику, чтобы у неё не возникало в будущем и мысли об автономии. По просьбе Черчилля в постоянные члены Совета Безопасности взяли Францию. Система санкций сохранила дух статьи 16 Лиги Наций, но в дополнение к этому появилось принуждение военной силой, а также их нарастающий характер. К тому же они стали применяться глобально. Доминировал Первый мир во главе с США, а Второй и Третий как сопротивлялись экономическому давлению, так и сами пользовались им.
-----------------------------
В послесловии автор указывает на недостаток экономического оружия – предположение о том, что человек руководствуется сугубо материальными мотивами в своих решениях. Мы убеждаемся снова и снова, что это не так. Далее, уже давно было ясно, что санкции хорошо работают, когда накладываются большинством против меньшинства, а также когда никто не остаётся в стороне.
Какие выводы мы можем сделать касательно нынешней ситуации в мире? Они неутешительны для сторонников санкций. Несмотря на все усилия, Западу не удалось обеспечить эффективную экономическую блокаду России после начала войны на Украине. Первая причина – Россия хорошо подготовилась. Вторая – Россия слишком велика. И третья, на мой взгляд, главная – Третий мир не стал в них участвовать. Единственным серьёзным успехом на данный момент является помощь Украине, которая продлевает её сопротивление. Надолго ли хватит этой помощи – главный вопрос сегодня. Он упирается в экономическую и политическую стабильность противоборствующих сторон. Кто устанет раньше – Запад или Россия? По-прежнему ли останутся в стороне Китай с Индией? Потенциальная эскалация конфликта заставит страны и народы делать свой выбор. Что точно ясно – желудком голосовать будет далеко не каждый.
Некоторым не лишне будет напомнить неожиданную реакцию РПЦ на отречение Николая II от престола:
"БОЖИЕЮ МИЛОСТИЮ СВЯТЕЙШИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СИНОД верным чадам Православной Российской Церкви
Благодать вам и мир да умножится.(2 Петр. 1:2). Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на её новом пути.
Возлюбленные чада Святой Православной Церкви!
Временное Правительство вступило в управление страной в тяжкую историческую минуту. Враг ещё стоит на нашей земле, и славной нашей армии предстоят в ближайшем будущем великие усилия. В такое время все верные сыны Родины должны проникнуться общим воодушевлением.
Ради многих жертв, принесённых для завоевания гражданской свободы, ради спасения ваших собственных семейств, ради счастья Родины оставьте в это великое историческое время всякие распри и несогласия, объединитесь в братской любви на благо России, доверьтесь Временному Правительству, все вместе и каждый в отдельности приложите все усилия, чтобы трудами и подвигами, молитвою и повиновением облегчить ему великое дело водворения новых начал государственной жизни и общим разумом вывести Россию на путь истинной свободы, счастья и славы.
Святейший Синод усердно молит Всемогущего Господа, да благословит Он труды и начинания Временного Российского Правительства, да даст ему силу, крепость и мудрость, а подчинённых ему сынов Великой Российской Державы да управит на путь братской любви, славной защиты Родины от врага и безмятежного мирного её устроения. 9 (22) марта 1917".
Это восторженное послание состоялось спустя всего лишь неделю после отречения, т.е. по сути вещей мгновенно, как только об отречении стало широко известно.
Также нужно напомнить, что, во-первых, Николай II в соответствии с действовавшим тогда законом, был верховным главой РПЦ. Во-вторых, Николай II в религиозных категориях был помазанником божиим, и сама по себе карандашная подпись отнюдь не смывала миро с его волос. Временное правительство в этом смысле было совершенно безбожным и незаконным.
Теперь, спустя 100 лет после восторженного послания, эта же РПЦ канонизирует Николая II.
Какие выводы из этой удивительной истории можно сделать? Например такой: прекрасный, высокодуховный, высокоморальный облик РПЦ ни разу не изменился за прошедшее время, и нынешняя РПЦ воистину является прямой наследницей РПЦ до 1917 года, и продолжательницей ее славных дел.
Царь-батюшка Николай II, прозванный простым народом «Кровавый», своими делами погубил Российскую империю. Крайне странно, что ныне его считают достойным государем, да еще и нарекли святым мучеником. Но давайте же посмотрим, какие «славные» деяния свершил Николай II?
Николай II
Ходынское поле
Николай II заполнился трагедией на Ходынском поле. В массовой давке, во время коронации нового государя, погибло около 1400 человек. Еще примерно 900 человек получили серьезные травмы. Кровавая трагедия произошла из-за грубых ошибок в организации торжеств. Николай II наплевательски отнесся к смерти сотен своих подданных ‒ вместе с супругой он отправился на прием к французскому послу.
Русско-японская война
Николай II, проводящий бездарную внешнюю политику, во многом виновен в русско-японской войне. Ее можно было избежать или же, одержать в ней Победу. Но прислушиваясь к бездарным советникам, он довел войну до поражения России в войне. В итоге, был утрачен Порт-Артур. Погибли десятки тысяч солдат и матросов. Бали потеряно множество кораблей.
Кровавое воскресение
На совести Николая II и массовый расстрел рабочих. Они хотели попросить царя лишь о защите от произвола чиновников. Но мирное шествие было попросту расстреляно. Погибло около 200 безоружных рабочих. Еще примерно 800 человек были ранены. Николай II так прокомментировал трагедию: «Мятежную толпою заявлять мне о своих нуждах — преступно».
И вот, царь-батюшка Николай II, на совести которого Ходынское поле, поражение в русско-японской войне, Кровавое воскресение, почему-то сейчас считается достойным правителем. Как же так?... Если Вы любите честную и реальную историю, а не сказки демократов, либералов и западных холуев, ждем Вас ЗДЕСЬ
Этот выпуск телеальманаха "Подвиг", выходившего на советском телевидении, рассказывает о председателе Советского комитета ветеранов войны дважды Героя Советского Союза генерала армии Павла Ивановича Батова (1897-1985), за 70 лет службы в Вооружённых Силах СССР принявшего участие в шести войнах и вооружённых конфликтах.
Главная редакция пропаганды, 1980. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv