Ozon уже за людей не считает
Здравствуйте,хочу поделится очень не приятной ситуацией! 29.03.2024 года вечером курьер доставки Ozon привёз краску для волос моей матери, кратко,моя мама инвалид,передвигается только по дому, поэтому парикмахер приезжает на дом,для покраски волос, использует не проф.краску.
27.03.2024 года попросила заказать ей краску для волос L'ORÉAL, соответственно я тут же заказал нужный ей цвет,так как 30.03.2024 года должна была приехать её парикмахер.
29.03.2024 года я вечер зашёл узнать как у неё дела и пришёл ли её заказ,так как,курьер мне не позвонил,хотя раньше всё время поступали звонки о доставке, интересовались дома я или может кто принять заказ,без меня,на что она расплакалась и показала мне заказ...
Я был в шоке,такого хамства я ещё не видел...
краска для волос была в очень затертом пакетике,фото что должно быть в заказе и что пришло, обязательно прикреплю.
Мне не принципиально,что она не в коробке,но оплата была полная,вроде 10-15 рублей с моей стороны недоплаты тоже не было,но сомнение, что внутри,доверие не внушают и вообще ведь это не правильно!
Хотел связаться с оператором,но в чате этой возможности уже нет, возможно я не так силён в маркетплейсах,оставил отзыв и написал жалобу,но эффекта никакого.
Эффект был в другом,у моей матери поднялось давление,а также сахар до 12,так как она у меня диабетчик.
Что делать этим хамским отношением,я даже не представляю
Это заказ☝️
Это то что пришло
Сила Пикабу 💪💪💪
Ответ на пост «ОБИДА»
Когда человек обижается? Тогда, когда ему кажется (=снится), что он не Один, а в обществе при-личных «людей» (в окружении лиц, личностей).
Человек обижает «себя» уже тем, что видит своё отражение в Зеркале его ума - видит «других» людей (=видит «себя» в зеркалах "других" людей). Человек обижает "себя" непроизвольным, спонтанным само-обманом, само-одурачиванием - сновидением о своей жизни в людях.
Человеку кажется, что есть «другие» люди, которые навязывают ему «себя». Например, есть "жена", которая навязывает ему его "себя", как "мужа". Человек в окружении «других» людей вынужден быть (тем или иным) «собой» - играть те или иные РОЛИ. Без «других» людей этого навязывания (ему «себя») он не чувствует. Без «других» у человека нет «себя».
Причина обиды – наличие обычного (дуального) ума, который всё (="ничего" =самого себя) беспрестанно делит надвое - плодит "себя" и размножает "себя" в геометрической прогрессии. И каждая половинка получает Имя - "как корабль назовёшь, так он и поплывёт".
Человек часто обижается – часто смотрится в Зеркало – часто пользуется (дуальным) умом – часто погружается в сновидение о его жизни в «людях» (в обществе).
Обижается – раздражается, приходит в возбуждение – вибрирует, трясётся, боится, беспокоится, испытывает страх за «себя», переживает за «себя», живёт тем «собой», который ему навязан «другими».
Что нужно человеку в жизни среди "людей"? Счастье - «смерть» «себя» (=прекращение навязывания ему «другими» того или иного «себя»). Например, нужен развод с женой, навязывающей человеку РОЛЬ (лице-действо, лице-мерие) мужа. А, значит, ему нужно исчезновение («смерть») ВСЕХ «других» людей, чтобы стать счастливым (=«мёртвым» =умиротворённым, спокойным, не-обиженным, прощёным всеми и простившим всех).
Например, счастье (=небытие "собой") в виде сна БЕЗ сновидений (=без «людей»). Человек устал от «людей», стал часто обижаться. Ему следует поспать или просто уединиться, или просто "умереть". Его (другим людям) следует оставить в покое - в уединении. Следует позволить ему "умереть", исчезнуть, отвязаться, раствориться. Следует освободить его от навязывания ему "себя", чтобы он побыл "вне себя", чтобы "вышел из себя" - чтобы побыл "самим собой" ="никем, ничем, никаким".
Обида - это реакция "человека" на навязывание (его собственным дуальным умом) ему "себя" через представление о "других", которые к нему являются как привидения, призраки, миражи. В этом смысле обида - признак (чересчур глубокого?) погружения в сновидение о его "жизни" в "людях".
Обиженному человеку нужно частичное или полное избавление от чрезмерно возбуждённого дуального ума. Например, через употребление алкоголя (Яда) или какой-нибудь еды (сладостей). Поэтому люди, собираясь в компании, как правило, едят и пьют (=употребляют Яд), чтобы уменьшить вероятность обид друг на друга, чтобы стать более снисходительными, терпимыми, чтобы "подобреть".
"Обидно, эх досадно.."
Люди не те...
Раньше вроде помогаешь людям молодец, Хорошо поступаешь сейчас помог-подлиза или тебе что-то нужно.
Молчаливый, молчишь в компаниях, значит отсталый.
Общество вешает ярлыки на всех подряд, люди злые..
Указал человеку на ошибки, всëë придрался.
Сразу агрессия..
Пожалуйста меняйтесь!!!
Хоть где то нужен!?!
Вечные муки
Почему сама концепция ада – ужасна, не с точки зрения тех, кому там пришлось бы страдать, а с тех, кто его избежал бы? К чему привести может месть, если меры не знать? И почему религия тут не причем?
Есть такие люди, чье существование, словно насмешка мира над человечеством. Такие люди, чье существование кажется злой иронией судьбы, издевательством богов или доказательством убожества мира. Я говорю о маньяках, серийных убийцах, насильниках – людях, если их так можно назвать, что жестоко мучают своих жертв.
.
Когда читаешь описание преступлений совершенных ими, хочется начать убивать, грызть основы мироздания, словно крыса подпорки старого гнилого дома, чтобы все рухнуло, исчезло в поднявшейся пыли развалившегося мира.
.
Невольно задаешься вопросом, неужели эти мерзкие сущности, что на самом уже давно не люди, не получат после смерти достойного наказания? Неужели все, что может предложить наш мир, это пожизненное заключение или быструю смерть. А что делать с теми страданиями, которые уже родились в вечные для жертвы секунды? Неужели все так и должно закончиться?
.
И тут на помощь приходит мысль об аде. Вечных муках для душ, заслуживших своё положение. Конечно, с этим идет и довесок в виде религий и размышлений о боге. Эти идеи понятны, ведь мысль, что смерть это конец – избавление, не только от страданий, но и от радостей, не только от горя, но и любви, сводит с ума. Как же так, несправедливость уйдет в забвение, как и подвиги великих людей? Неужели смерть сотрет и уравняет и маньяка, что причинил море боли живым и героя, что в муках добро нёс в этот мир.
.
Несправедливо всё это, хочется, чтобы было не так. Хочется, чтобы каждый по заслугам получил, а не был утрамбован временем в плиту истории. Но миру не важно, что хочется нам. Так же, как нам не важно, что может где-то в миллиарде световых лет, кремневая форма жизни страдает сейчас от того, что их солнце угасло и надвигается безусловная смерть. Я к тому, что нас не волнуют проблемы, которые не касаются нас. Так почему условное мироздание могли бы волновать страдания людей о несправедливости мира?
.
Поэтому нам надо принимать и понимать, что лишь мы творим свой мир и мир людей вокруг. Лишь мы способны наказание создать тем подлецам, что носят маску человека. И только мы решаем, какую боль недопустимо приносить другим, а на какую нет табу. Никто не заклеймит карьериста, что занял вакантную должность – хоть и заслуженно! Но при этом лишив тех, других этой возможности, обрекая их на серую жизнь и ненавистную работу. Мы не посадим за решетку тех, кто разбивает сердце людям, не отвечая на любовь. Не преступление вовсе быть безразличным к тяготам других.
.
Конечно же, все это не сравнится с тем, что делает ужасный психопат. Но разве мера отменяет факт, что мы приносим боль другим, хотя и меньшую? И пострадавшие хотят возмездия за эту боль. Поэтому логично появляется вопрос. А как понять, когда боль причиненная требует платы, а когда это всего лишь пустяк, который жертва должна проглотить?
.
Мы легко можем сказать, что наступить на ногу в метро – ерунда, словно пыль на дороге, даже если нарочно мы так проучить хотели того пассажира, что не умеет ценить личное пространство людей. А вот зуб вырывать врагу наживую, да против воли его – уже преступление жуткое. Пока все достаточно просто. Но как определить, кто больше виноват, девушка, что изменяла своему парню с другом, пользуясь им, как кошельком или парень, что за это ее в гневе избил? Солдат, что убил на войне ребенка отца, пусть даже пулей случайной, или отец, что затем в отместку убил солдата жену?
.
Как нам начать измерять боль, что мы причиняем другим, и понять, сколько стоит расплата за муки? Можно ли пыткой того, кто пытал, убавить страдания тех, кто подвергся жестоким страданиям? А если и нет, что тогда, оставить всё без наказания? К сожалению, ответа на это пока еще нет, а может и никогда не появится. Но есть такая простая и даже необразованному понятная концепция рая и ада.
.
Это не значит, что это лучший ответ. Как не был и лучшим – идея о Зевсе, что молнии сверху кидает в людей. Но он нужен, ведь без него, наша причинно-следственная структура сознания теряет опору. Как и нужна слабым духам концепция ада и рая. Слабым духом, не значит слабым всегда, у нас всех бывают моменты, когда мы даем слабину и нам нужна или опора или надежда на светлое будущее, на справедливость. И даже если они лишь иллюзия, но иллюзия, что помогает нам выстоять в этом мире - не все ли тогда все равно? Главное лишь не отвергать и не ненавидеть попытки других найти лучший ответ. Поэтому я не хочу рассуждать на тему того, есть ли рай и ад, или нет. Но хочу задаться вопросом.
.
Ад – это вечные муки. Вечный цикл страданий, без дня и секунды на отдых. Страданий таких, что их не с чем сравнить (конечно, если брать ад Христианства или Ислама). Но чем это лучше того, что психопат делает с жертвой своей? Тем, что кто-то, сейчас я даже не о боге, а общей идеи людей, решил, что определенный вид поведения, требует вечной расплаты?
.
Но психопат так же думает, он истязает других ради собственных взглядов, идей – безумных, больных. Но психопат пытает не вечно, а ад – уже навсегда. И я понимаю, хотя и надеюсь никогда не понять до конца, тех людей, что желают расплаты за страдания свои. Чтобы тот, кто их пытал, сам пережил подобные пытки. Ведь кто не желал своему школьному обидчику, чтобы он на себе испытал все то, что принес лично нам? Кто не пожелает, чтобы разбившая сердце любовь испытала тоже горе подобной утраты?
.
Но понять не могу, как можно желать кому-то вечных, не прекращающихся, не имеющих конца пыток, т.е. жизни в аду. Разве мы сможем жить где-то там с идей, что лишь по нашей обиде кто-то навечно страдает ужасно сейчас? Ведь будь это все только по нашей воле происходить, разве это не хуже в стократ самого жуткого садиста? И кто мог бы создать подобное место, такой механизм, чтобы такой кошмар воплотить?
Источник.
Из-за чего люди обижаются | Виталий Точинский
Люди ссорятся, не слышат друг друга. Они фокусируются на том, что крадёт их внимание, а не сами направляют своё внимание. Из-за чего? Потому что это напряжение! Человек может слушать собеседника, не вникая при этом в суть, а цепляясь к каким-то мелочам, то есть к элементам, которые как будто бы не имеют вообще никакого отношения к обсуждаемой теме. Есть такое явление. Не всегда и не со всеми оно проявляется, но оно может проявиться.
Давайте разберём что может служить причиной возникновения обид. Упомяну цитату писателя Александра Короля: “Человек, который обижается – он обижается из-за своего низкого уровня развития. На самом деле лох – это тот человек, кто обижается, а не тот, кто его обидел. Человек, который обижается – он значит что-то не понимает”.
Я понимаю слова Александра следующим образом. Человек настолько к чему-либо неравнодушен, что без физического влияния извне реагирует на то, чего не видно. То есть человека не бьют, а просто с ним разговаривают, но при этом человек испытывает неприятные эмоции. Неприятные! Ладно бы любовь какую-то испытывал, если уж человек эмоциями пользуется. Пусть уж лучше испытывает что-то приятное! Получается, что человек испытывая обиду, просто выражает свою природу. То есть проявляет себя. А если человек на что-либо обижается – так это же проявление неосознанности! Значит получается природа у человека другая. Не понимает он чего-то. Вот Вы же можете обижаться на бабушку или на дедушку, что у них не получается SMS-сообщения писать. К чему обида вас приведёт? Ведь чайник греется для того, чтобы вскипятить воду. А Вы беситесь для чего? В Вашем случае вероятно, что Вы просто делаете ненужную работу. Если бы Вы хотели что-то изменить – так Вы бы это изменили. Власть в соц. слоях общества очень низких и очень высоких построена на том, что люди не обижаются друг на друга, если хотят что-то решить. А люди договариваются и что-то решают. А Вы просто вот, если решили быть обиженным – то Вы даже сами не знаете, чего Вы хотите. Потому что скорее всего ничего Вы не хотите… В той мере, чтобы что-то сделать, а не вместо этого эмоции испытывать какие-то.
Вот Вы обижаетесь на то, как пример, что бабушка или дедушка так до сих пор и не научились писать SMS-сообщения. Но причина того, что Вы так реагируете на эту ситуацию – не в бабушке и не в дедушке, а Вы тому причина! Бабушка с дедушкой не виноваты, что у них не получается то, чего Вы от них требуете. Ведь они раньше с этим не сталкивались.
И если Вы тот человек, который обижается – то Вы чего-то не понимаете. На обиженных воду возят.
Повышайте свой уровень развития и даже не реагируйте на то, что кто-то на Вас обижается. Просто не общайтесь с этими людьми, ведь если Вы что-то понимаете, а они нет – то Вы же получается Выше уровнем развития. А эти люди тянут Вас вниз.
И толк какой с того, что Вы им что-то объясните? Вы же отличаетесь! У Вас один взгляд на мир, а значит Ваша реакция и обстоятельства, с которыми Вы взаимодействовали, сформировали из Вас одного человека. С одними качествами и особенностями. Есть ведь игры компьютерные, где Вы улучшаете персонажа. Но всё равно ведь есть какой-то костяк. То есть переделать мужчину в женщину у Вас в этой игре не получится. А вот переодеть – пожалуйста.
Ну вот и представьте теперь, как может понадобится далеко зайти, чтобы какого-то человека изменить. Нужно изменить очень много “артефактов” этого человека, если опять-таки провести аналогию с компьютерной игрой. Да и по сути Вы тем самым измените человека, ведь он станет другим.
Вы в праве ли Вы изменять другого человека? Кто Вам дал такую роль? Вы, конечно, хотите – можете попробовать. Но я к этому Вас не подталкиваю и этого не поощряю. Но кто я такой чтобы это Вам запретить? Вы просто должны понимать, что с последствиями Ваших действий будете разбираться Вы. Я за это не хочу брать ответственность. Тем более, что Александр Король упоминал в своей информации, что если Вы в том положении, что люди на Вас обижаются – то не надо на это реагировать; если кто-то обиделся и предъявляет претензии – не надо общаться с этим человеком.
Подведём итоги. У человека не будут возникать эмоции от того, что не крадёт его внимание. А не крадёт внимание у человека то, что он уже познал. И кто-то познал больше, а кто-то познал меньше; кто-то одно, а кто-то другое. И это нормально! Ведь если бы все были на одном уровне развития – то не было бы вообще этого уровня развития. Ведь наличие уровня предполагает, что есть и какой-то другой уровень. Именно так я понимаю информацию Александра. Не обижайте и не обижайтесь. Развивайтесь, чтобы реализовать задуманное. Удачи!
Надоело нытьё и соплежуйство...
Всем доброго времени суток!
Пикабу завалено постами, комментариями о том, как кого-то кто-то в школе, шараге, универе чмырили, обижали, коллективно ненавидели и так далее.
Вот скажите, что вы сделали для того, чтобы исправить ситуацию? Что сделали, чтобы изменить общественное мнение? Бесит, что почти каждый утверждает - я розовый/белый/пушистый, а вокруг суки, твари! Только и хотят обидеть и избить и т.д. Но вместо того, чтобы скулить и жалеть себя, заниматься самобичеванием не занялись исправлением ситуации!?
Всех когда-нибудь, где-нибудь и кто-нибудь ущемлял права, пытался подмять! А если вестись на это, то вы действительно слабы, и речь не физической силе, а духовной, моральной! Перебороть свой страх и дать сдачи, ответить! Тогда и отношение поменяется!
Завершая, я хотел бы посоветовать перестать писать свои душещипательные истории насыщенные скулижом, соплями, слезами, обвинениями общества в несправедливости и так далее, а задуматься о причине, исправить ситуацию и набраться сил, поборов свои страхи, и ответить, защитить своё мнение, интересы, и в конце концов самого себя!!!