Последний фильм, снятый в СССР
Фильм начали снимать в СССР, а к его премьере Союза уже не существовало.
Отличное кино. Смотрел с удовольствием.
"Сердца трёх". Режиссёр В.М.Попков
Фильм начали снимать в СССР, а к его премьере Союза уже не существовало.
Отличное кино. Смотрел с удовольствием.
"Сердца трёх". Режиссёр В.М.Попков
Ходил с семьёй на "Бременских музыкантов". Мне понравилось. Хорошее кино получилось. Для маленьких детей самое то.
Ремейки снимают. Это нормально.
Я к этому отношусь с пониманием. История прочитанная и понятая новым режиссёром по своему.
Реально хочу что б пересняли "Гостью из будущего". С учетом современных технологий и спецэффектов. Буду смотреть с удовольствием. Как первый раз в детстве.
Про Казанских бандитов смогли снять, уверен и про это смогут.
Atomic Heart зашел. Играл с удовольствием, в том числе из за таких саундтреков.
Очень жду "Мастера и Маргариту" книгу читал много раз. Сериал с Басилашвили - Воландом смотрел несколько раз. Хочу нового.
Но понимаю что с новыми технологиями вся эта магия что есть в книге будет смотрится особенной эффектно!
Слово Петуха.
На волне общего восторга людишек, решил тоже глянуть. Народишко нахваливал, тупые пизды и жлобихи выкладывали сторис с песней Аигел, фотками Маратов, Адидасов и прочих ...асов. Я поддался хайпу да и давненько не смотрел ничего криминального, но и по сути ничего криминального не увидел. По началу сериал даже понравился, пока из за речки не вернулся мудак Адидас. Очень жизненно показали ситуацию с тем упитанным парнем, который сначала получал в автобусе, а потом переобулся и прессовал друга в школе. Я когда-то сам столкнулся с подобным. Жалко было бабку в морге, когда ей показали труп Аншлага, внука. А кто же режиссёр? Ба! Жора Крыжовников, известный свадебный фетишист, который снял Кухню и Горько. Бывшая его жинка Юля Александрова, которая снялась наверное во всех почти его фильмах, должна была сразу навести на мысли, но не заметил подвоха. А Жора любит вытягивать из зрителя пожалейку по поводу и без, во всех его фильмах люди плачут и требуют к себе жалости.
Людишки само собой подхватывают и говорят что мол всё жизненно так и было. Причём большинство из них судя по всему были те, кого заставляли прыгать, что бы узнать есть у них деньги или нет. А другое большинство ещё даже не родилось. Почему-то если в кине всё трагично и жестоко это воспринимается чуть ли не как документалистика. Слабая попытка спекульнуть Ласковым Маем, чуть придало атмосферы, но не более. Не чувствуется дух перестройки, в персонажах отсутствует совковый менталитет, потому что актёры которые их играли не жили там. Я молодых имею в виду, да и у тех кто постарше тоже, они скорее изображали их представление о советском человеке.
Персонажи плоские как дверь. Сын Макароныча, мусориха, Адидас такое впечатление что вообще играли себя. Плюсом было то, что затянули в основном малоизвестных актёров, что добавило хоть пол процента атмосферы. А Бурунов по моему свои сцены с похмелья играл, очень лениво и неохотно. Радовал только Кащэй, которого слили быстро, что бы не мешал плакать малолеткам из за нелёгкой судьбы Пальто и Марата ебаната. Самое смешное было что пара зумерш писали мне, что всё так и было, они там прочитали в интернетике.
И да, это романтизация малолетней преступности, потому что все эти дегенераты показаны как положительные персонажи, которым надо сочувствовать, ну просто потому что надо. У них нелёгкая судьба, они хорошие. Это другие группировки забивают до смерти и насилуют, а Универсамовские то за правду, вы их любить должны.
Правда, если ВЫ их встретили бы поздно вечером скорее всего остались бы без всего более менее ценного и даже того что не стоит не копейки, плюс проглотили бы пару своих зубиков.
Хайп на бездонной бочке контента про криминал 80х и 90х. Этой темой будут спекулировать ещё очень долго, поскольку это было уникальное время. Жаль что только показывают вот такое гавно, а хороших проектов вроде Чужой 2010 мало. Снимают для масс, большинства, а большинство сами знаете))
Те, кто смотрели в детстве "Мио, мой Мио" 1987г Владимира Грамматикова, поймут о чем я... Потому в фильме снимался один известный британский и голливудский актер.
Но сначала другие, знаменитые фильмы и не менее знаменитые кадры с его участием.
Американский психопат 2000г
Эквилибриум 2002
Машинист 2004
Бэтмен. Начало. 2005. Потрясающая трансформация тела за год. А ты пару килограмм набрать\скинуть не можешь!
Поезд на Юму. 2007
Бэтмен. Тёмный рыцарь 2008. Лучший фильм о Бэтмене ИМХО
Терминатор. Да придёт спаситель.2009
Афера по Американски. 2013
Исход. Цари и Боги. 2014
Власть. 2018
Тор. Любовь и гром. 2022
Всё это Кри́стиан Чарльз Фи́лип Бейл англ. Christian Charles Philip Bale; род. 30 января 1974, Хаверфордуэст, Пембрукшир, Уэльс, Великобритания) — британский актёр. Известен своей многосторонностью и физическими перевоплощениями для ролей. Имеет многочисленные награды, в том числе «Оскар», два «Золотых глобуса»
Буквально через месяц у актера будет юбилей - 50 лет!
Актер уникальный и безусловно талантливый.
На картинках только часть того списка фильмов, в которых он принимал участие (всего их более 50-ти).
Ну и кадр из фильма который был вторым в его карьере:
"Мио, мой Мио!" 1987 года с которого собственно и началась карьера Бейла. Помните?
Тогда и сейчас
P.S.
Кстати в своём первом фильме "Анастасия: Загадка Анны" 1986г, который был о событиях в России начала 20-го века, актер сыграл юного цесаревича Алексея.
Как так получилось? Я не знаю, должно быть плохой маркетинг или что-то в этом роде, потому как фильм если и не идеален (а идеального кино не существует), то как минимум очень и очень хорош, сделал всё от него зависящее, чтобы приблизится к идеалу. И сегодня о нём узнает чуть больше людей.
Тематически это криминальный триллер на всегда модную тему: про маньяков. В центре повествования попытка поймать одного такого в антураже позднего СССР, причём события фильма охватывают аж десять лет – вот такой вот неуловимый попался товарищ. И фильм не ходит вокруг да около, и после короткой открывающей сцены показывает нам главного героя – это следователь по особо важным делам, Исса Давыдов. У героя в жизни все хорошо: он поймал опасного маньяка, десять лет жизни потратил не зря, получил за это повышение и большую да просторную квартиру, счастливая жена и двое детей на сдачу. Но есть одна малюсенькая такая проблемка – появилась новая жертва. А значит к суперкрутому следователю появились вопросики в духе: «Ты кого поймал, дурашка, если убийца все ещё на свободе?». Ну и начальство прямым текстом говорит, что братан, так дела не делаются, и надо быстро все решить, иначе полетят головы.
Но нет худа без добра – жертва выжила и смогла показать, где прячется маньяк, а именно в обветшалом доме вдали от цивилизации. И это значит что? Это значит «Андрюха, у нас криминал, возможно труп – по коням». Опера приехали, увидели, победили – маньяк взят без потерь, большой успех. По всему дому при этом лежит куча улик и вообще мужик прям очевидно супер-виновен: у него там и фотографии матери с выколотыми глазами висят, и куча ножей, на одном из которых кровь свидетельницы, да и сам он явно с причудой. Но есть маленькое такое «НО»: из леса за всем этим следит неизвестный, который потом уходит в незаметный подпол, оказывается в тайной комнате под домом маньяка, откуда начинает прослушивать, как идёт допрос подозреваемого. А маньячина, вот ведь дерзкий парень, в содеянном не признается и говорит: «Я не я и лошадь не моя». А дальше у них со следователем дуэль на психологии и харизме. И маньяк, при том, что изначальное его положение шаткое донельзя, не раз умудряется склонить чашу весов в свою пользу.
Во-от, и это только завязка, а тут уже накидали интриги только в путь. Дальше – больше, и я не буду вам сейчас сюжет пересказывать, но поверьте на слово, фильм держит в напряжении грамотно и умело, а сюжет удивляет постоянно. Ружей тут развешано целая орудийная батарея, иногда развешаны они незаметно, но все они стрельнут, иногда залпом – это я вам гарантирую.
Параллельно с допросом нам показывают, как шло расследование, начавшееся десять лет назад. За основу взяли историю поиска и поимки Чикатило, но хотя параллели чётко прослеживаются, ожидать повторения истории не надо – тут реальные маньяки Чикатило и Сливко скорее источник вдохновения, чем историческая основа.
Маньяки тут не просто персонажи, они демонстрация довольно интересной и незаезженной идеи фильма, которую я могу сформулировать так: «преступников создаёт общество». Ну то есть возьмём для примера второстепенного персонажа – маньяка по прозвищу Шахматист, на поимке которого и прославился наш главный герой. Он интеллектуал, умён и хорошо образован, но высокомерен, подвержен гордыне, и на этом его в итоге и подловили. Шахматиста поймали где-то в семидесятых, а значит порождён он был Советским Союзом шестидесятых годов. Консультируя главного героя по поводу его нового дела, Шахматист презрительно называет неизвестного на тот момент маньяка заурядным, мол не так уж он и умён, ему просто везёт. Последние годы СССР порождают Мирона – пациента психологической лечебницы, куда главные герои приходят за консультацией и помощью с психологическим портретом убийцы. У Мирона нет своей личности, он не знает кто он, чего хочет и куда ему идти, так что он просто ворует личность понравившейся ему жертвы.
– Полгода человек проработал в карете скорой помощи, и никто из коллег не заметил подмены. Вот вам наши новые реалии, – говорит психолог.
К слову, о реалиях фильма. Нам показывают последние годы Советского Союза, и показывают их не самым лестным образом. Без нагнетания: да, есть маленькие квартирки, бедность, но есть и хорошие рестораны, уютные просторные квартиры, главный герой вон ездит на чёрной волге. Никто из персонажей не говорит прямо в камеру речей а-ля «как страшно жить» или «какую страну развалили», однако признаки упадка тут таки повсюду, и хотя каждый из них не сильно бросается в глаза, вместе они образуют довольно целостную картину. Один из оперативников, например, устроил пьяный дебош, из которого вышел с ножом в спине, что не имело никаких последствий, на задержании опера играют в карты с изображениями обнажённых женщин, трогают что хотят на месте преступления без перчаток, дурачатся при осмотре тела, на проявку плёнки нет денег, а в старой квартире главного героя не хватает места, невозможно пройти по прямой или сесть, чтобы не наткнуться на какие-нибудь вещи.
Да что уж там, пойманного ещё до начала событий фильма Шахматиста приговорили к высшей мере, т.е. расстрелу через полгода-год, а приговор в итоге доходил до исполнения десять лет. Продолжать можно долго, фильм очень внимателен к мелочам и грамотно создаёт атмосферу не тем, что персонажи говорят, а где и как они живут, как мир на экране звучит и дышит.
Неприметными, на первый взгляд, мелочами также лучше раскрывается и характер персонажей, их самая суть, до поры до времени скрытая даже от них самих. Так например главный герой, рассказывая о причинах, побудивших его выбрать карьеру следователя, вспоминает детство, и как мать, которая погибла позднее от рук неизвестного убийцы, застала его за курением.
– Орала, что я слабовольный, не мужчина, – вспоминает рождённый в горах Исса, который так и не бросил курить.
И таких вот мелочей тьма тьмущая. Я фильм смотрел уже четыре раза на данный момент, и каждый раз нахожу, не соврать, с десяток новых маленьких подсказок, детальки, штрихи.
Также отличной деталью является общее качество диалогов, а некоторые хлёсткие реплики так просто жемчужины:
– «В нашей стране правосудие – вопрос технический, и зависит от повестки».
– «Системе убийца не нужен, им виновного подавай».
– «А у нас кого не ткни – у всех детство не сахар. Страна такая»
– «Это плохо закончится, всегда так. Вам будет стыдно, а мне пусто».
Все это умножается на отличную игру не примелькавшихся ещё актёров: нет тут опостылевших Петрова или Козловского, а милиционеры, проститутки или там обычные граждане выглядят именно как милиционеры, проститутки или обычные граждане. Отделение милиции и комнаты для допросов выглядят именно так, как они обычно и выглядят в нашей стране, с художественными акцентами, но все же узнаваемо и аутентично.
Для наглядности можно сравнить с «обычным питерским полицейским участком» из «Майора Грома», вышедшего в том же году:
Питерский полицейский участок из «Майора Грома»
Нет такого, что главные персонажи тащат фильм, а второстепенный каст просто отрабатывает свой гонорар в виде бутерброда и «спасибо» – мощь выдают прям все. Чего стоит только Шахматист, или даже мать одной из жертв – персонаж эпизодический, но залюбуешься. Единственный, кто переигрывает, так это допрашиваемый маньяк, но это как раз таки смотрится, и иногда даже нагоняет немножко жути – эта его зашуганная интеллигентность в сочетании с внезапными истериками.
Также, думаю, стоит отметить, что фильм довольно жестокий. Следователи не стесняются так называемых «силовых форм» ведения допросов, по сути откровенно пытая подозреваемых. Это тут тоже не просто так, и жестокость «ментов» и следователей противопоставляется жестокости преступников, которых они ловят – зритель может даже до поры до времени оправдывать первых благими намерениями или «гуманностью» самих пыток. Ну то есть «это ж явно маньяк, он явно виновен, чего его жалеть»? Или они ж его не бьют, они просто шуршат бумагой, лишают подозреваемого любой одежды, оскорбляют и унижают его человеческое достоинство. Вспоминаем, опять же, основную идею фильма.
Однако знаете, что в этом фильме лучше всего? Это маленькая, но очень важная деталь: он наш, сделан в России, нашими людьми для наших людей и про нашу страну. То есть по качеству съёмки, режиссуры, актёрской игры и, конечно же, сценария, это уровень лучших представителей Голливуда, без скидок, но сам фильм не является привычным форматом «наш ответ», когда мы делаем всё «как у них», но в декорациях «как у нас». Нет, теперь в нашем кино нашими являются не только декорации, тут теперь наше всё, тут, как говориться, «Русью пахнет».
И именно поэтому «Казнь» – лучший российский фильм последних лет. Я от всей души надеюсь, что в России возьмут этот подход за образец, и наконец-то начнут таки снимать больше наших фильмов. И при этом не забудут сделать им нормальный маркетинг и продвижение, чтобы я о таких штуках с экрана телевизора узнавал, а не случайно на них натыкался два года спустя.
Могут же когда хотят, и хотят же иногда, когда могут. Я аж в русское кино поверил, гордость почувствовал за наш кинематограф – всегда бы так. Заранее, кстати, спасибо всем, кто порекомендует чего ещё годного да нашего в комментариях – посмотрим, обозреем.
А если вы ещё не видели этот фильм, то оно, конечно, не удивительно, но настоятельно рекомендую попробовать и посмотреть. Есть ненулевая вероятность, что вы тоже уверуете. А там, глядишь, и хороших отечественных фильмов станет больше.
А прочитать другие мои рецензии на всякое новое и/или хорошее кино можно вот тут.
Спасибо за чтение, знаю, что букв было много.
Плюс - это спасибо. На комменты стараюсь всем отвечать.
Фильм 'Людоед' бескомпромиссно раскрывает адские реалии советского режима. Снятый в стиле шокирующей драмы, он воплощает в себе тьму и бесчеловечность системы, которая поглотила своих граждан. Лагеря, о которых рассказывает фильм, становятся аллегорией бесчувственной машины, пожирающей человеческую сущность.
Фильм непощадно демонстрирует безразличие властей к человеческой жизни, где заключенные вынуждены совершать ужасные поступки, чтобы выжить. Он водит зрителя сквозь песчаные пустоши не только Казахстана, но и советской системы, где презрение к человеческой доле стало повседневностью.
Этот фильм – сокрушительный удар по мифу благополучия в советском обществе. Он призывает к бескомпромиссному осуждению исторического прошлого, заставляя каждого зрителя задуматься над ценой, которую заплатило советское общество за свою иллюзорную стабильность. Для тех, кто сомневается посмотреть этот фильм, это - шокирующее и откровенное погружение в ад советской действительности, которое оставит в сердце след, невозможный стереть.
Постер
Жанр: драма
Страна: СССР
Год: 1983
Рейтинг КП: 8 из 10
В прошлый раз мы наблюдали за отношениями Мужчины и Женщины. Сегодня рассмотрим отношения отцов и детей, но немного в другой вариации: тесть и зять.
В гости к дочери приезжает с юга Алексей Борисович — 75-летний отец. Но дочь уехала в командировку. Тестя встречает зять, взявший отпуск для работы над диссертацией. Два представителя разных поколений и взглядов на жизнь проводят вместе несколько дней. Алексей Борисович, бывший военврач-хирург, в ожидании дочери коротает время, общаясь со своим зятем Владимиром, периодически встречаясь со старыми друзьями и прогуливаясь по Москве, в которой провёл довоенную молодость.
Почему в начале записи я упоминал "Без свидетелей"? Забавно, но у этих двух очень разных фильмах есть и общие черты. Во-первых, камерность происходящего — снова действие происходит в одной квартире, снова только два действующих лица. Во-вторых, они вышли в один год — к делу не относится, но отметить стоит, прям какая-то мания в тот год был у наших кинематографистов на минималистичные фильмы. В-третьих, классический композитор — что Глюк, что Бетховен: их музыка отлично подошла к фильмам.
Впрочем, вернёмся к сюжету. Наблюдать за проблемой отцов и детей всегда интересно и на то есть несколько причин. Во-первых, это вечная проблема и она будет существовать покуда будут на свете те и другие. Во-вторых, проблема эта неразрешима, ведь у каждого своя правда, свои взгляды на этот мир и "враждующие" стороны будут стараться доказать свою правоту (не всегда успешно). В-третьих, при всей противоположности взглядов и всего прочего, детям нужны родители, как и наоборот.
И в фильме все эти факторы присутствуют и отлично раскрыты. Конфликт чувствуется сквозь экран. Будничный сюжет представлен в философской форме, на обычные события после просмотра начинаешь смотреть по другому.
Но какой бы ни была интересной завязка, если актёры не справляются со своими ролями, то на фильме можно ставить крест. К счастью, это не тот случай. Дуэт "Плятт - Мягков" показывает, что для увлечения зрителя не нужна охапка артистов, достаточно двоих. Ростислав Плятт отлично воплотил в жизнь роль влюблённого в жизнь пожилого интеллигента. А на долю Андрея Мягкова выпал образ молодого, но уже порядком выгоревшего человека. Конечно, переиграть Плятта практически невозможно, но Мягков на его фоне нисколько не теряется (возможно, это его лучшая роль).
Фильм, если не шедевр, то очень близок к этому. Но никакие рецензии не способны передать ощущения от просмотра, поэтому я рекомендую к просмотру этот фильм. Уверен, если вы любите хорошую актёрскую игру и философские дилеммы, то останетесь довольны.
P. S. Текст взят из моего телеграм-канала. Если вам понравилась эта запись, то приглашаю вас присоединиться — здесь вас ждет увлекательное путешествие в мир книг, кино, музыки и просто интересных мыслей! Обзоры на фильмы, рецензии на книги, музыкальные новинки и многое другое ждут вас на канале — https://t.me/broadcasting_p. Залетайте, Камрады, будет интересно!
Даже с хорошим воспитанием человек может на дороге жизни свернуть не туда. Главный герой двадцатиминутного мультфильма «Ваше здоровье» с детства живёт с добрыми родителями, которые приучают его к спортивному образу жизни. Но в дальнейшем что-то идёт не так, и уже взрослый мужчина начинает жёстко пить и курить.
Пропаганда ЗОЖ налицо: здоровье главного героя выглядит как его клон, только мускулистый. Но накачанное здоровье превращается в щуплого слабака трупного оттенка, когда мужика убеждают «обмыть» его жизненные успехи.
Мужчина проявляет самоуверенность, заявляя, что его здоровью хоть бы хны. Дело доходит до того, что антигерой теряет возможность быть с любовью всей своей жизни. В конце мультика зритель вообще наблюдает чуть ли не смерть протагониста. Забавляет сделанная из сигарет и выпивки надпись «конец».
Минздрав, как говорится, предупреждает. Наверное, современному обществу не хватает такого креативного подхода к социальной рекламе. Тут ведь сняли целый мультик, после которого умный ребёнок задумается, стоит ли идти на поводу пороков социума. Хотя, всё зависит от самого человека, его силы духа и воли. Как я говорил ранее, одного хорошего воспитания бывает недостаточно.
Проникнуться анимационной пропагандой ЗОЖ можно по ссылке на YouTube.