Меня тоже уфанет доебывает звонками о необходимости перезаключить договор (NK серия). Но есть нюанс, новый договор филькина грамота, по которой он вообще вам ничего не должен. А по вот старый договор сурьезная портянка, где прописано сколько времени провайдер должен чинить неисправности, сколько может не работать моя линия в в день и в месяц. Одним словом геморой эти договора старые для уфанета.
Провайдер отключил доступ в интернет при оплаченных услугах. Первый раз отключил несколько месяцев назад на 4 дня без уведомления. Затем неделю назад на 2 дня и сейчас нету интернета 3-й день.
Отключением пытается заставить перезаключить договор, но я этого не желаю делать и нет временной возможности. Онлайн перезаключить договор провайдер отказался.
Для начала хочу написать досудебную претензию.
Какие законы нарушает провайдер?
Куда лучше написать жалобу, Роспотребнадзор или роскомнадзор?
Сегодня видел, в магазине отвратительную ситуацию, как неловкому молодому человеку добавили в чек товар, который он уронил.
Я охренел,
во-первых, от его пассивного поведения, я бы на его месте уже бы полицию вызвал. Во-вторых, от поведения интернационального сотрудника, который не знает российских законов, хотя с вероятностью в 99% они совпадают с нашими, поскольку имеет одну правовую базу СССР.
В-третьих, что «Пятёрочка» не доводит до своих сотрудников такую простую идею, что то, что клиент сделал случайно, мы прощаем, чтоб он вернулся, а еще что есть закон — ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
Не рекомендую ходить в магазин «Пятёрочка», вот адрес: Солнцевский проспект, 5, Москва, 119620
Пост анонимно, т.к. Вайлдберриз любит блокировать кабинеты любых неугодных поставщиков.
Являюсь продавцом на ВБ уже несколько лет. Начинал еще когда на этом можно было что-то заработать. Последние годы это болото из которого очень хочется выйти, но в моем случае невозможно сделать это быстро не став при этом полным банкротом с кучей долгов. Но сейчас не об этом. Если будет интересно, то напишу об этом в других постах и возможно даже сделаю серию постов про работу с ВБ. Вообще более пидорскую контору чем ВБ наверное трудно сыскать, они в этом плане даже хуяндекс переплюнули. Обо всех их хитростях и наебках могу тоже в следующих постах рассказать.
А сегодня я просто заметил малюсенькую попытку наебать от ВБ, которая в общем то не особо мешает жить, но которую нельзя никак скрыть в кабинете продавца. Эта херовина на треть экрана всегда висит в самом видном месте и мозолит глаза.
Здорово правда? Ставка от 2%. Срок 12 месяцев и еженедельный платеж от 94 560 руб.
Многие невнимательные могут подумать что вроде как неплохо и 94560 * 12 месяцев = 1134720. Вполне приемлемо было бы и даже выгодно. Все это подается под соусом "деньги на развитие бизнеса". Типа мы такие щедрые и типа если наши поставщики будут зарабатывать больше развивая свой бизнес, то и ВБ в итоге будет в плюсе за счет своих комиссий, платежей за логистику, рекламу и много чего еще. Только вот платеж 94560 рублей надо делать еженедельно. А в году недель не 12, а 52. И математика немного меняется. 94560*52=4917120. Здорово правда? С такими платежами прям очень круто можно развивать свой бизнес (сарказм).
Давайте немного углубимся и посчитаем о чем же идет речь когда написано что ставка "от 2%". В общем я запилил таблицу в эксель и если брать погашение еженедельно 94560 и чтобы кредит был полностью погашен ставка получается 1,287%. Что плохо чтоль? Это даже меньше чем 2% можно было бы подумать, но 1,287% это ставка за день.
не знаю как тут впилить таблицу поэтому просто картинкой выложу. Кто хочет может перепроверить сам
Расчет получается следующий. Каждый день на долг прибавляется 1,287%. Каждый понедельник вычитается с остатка долга 94560 рублей. Аккурат на 365 день мы таким образом расчитаемся с взятым кредитом на 1 млн руб. Последний платеж будет даже чуть меньше и будет равен 76356 рублей вместо 94560.
Мне стало интересно, а такую ставку вообще где-то можно найти? В МФО сразу подумалось мне. Интересно у ВБ есть лицензия на деятельность в виде МФО? Ну допустим даже если есть. Эти пидоры содержат целый штат юристов и наверняка подготовились, но жадность старой корейской королевы кидков в союзе с армянскими мерзоянами не знает границ.
Мне стало интересно какую ставку вообще могут делать МФО. И вот что выдает гугл.
Получается что с 1 июля 2023 года максимальная ставка должна быть максимум 0,8%
А у ВБ в лучшем случае получается ставка уже 1,287%. Мы ведь помним что еженедельный платеж указан "от 94560 руб" и окончательный платеж можно получить только сделав заявку на кредит. Я не стал рисковать и делать заявку, т.к. ВБ знаменито своими "сервисами" которые подключаются в один клик даже когда просто наводишь мышку на кнопку без каких либо уточнений типа "вы уверены?" и.т.д. Кроме того Вайлдберриз подключает свои говносервисы типа джема в один клик, а отменить действие никак нельзя. И сервисы подключаются сразу минимум на 3 месяца. Если будешь выебываться, то заблокируют кабинет продавца и тогда совсем каюк. Поэтому извиняйте за ссыкливость. Мне надо каким то образом распродать хотя бы за половину стоимости остатки товаров и забыть об этой пидорской конторе и поэтому к блокировке кабинета пока не готов.
Интересно можно ли что-то сделать с этими совсем оборзевшими дельцами? Бывают тут крутые юристы которые могли бы поиметь их за нарушение законов просто из принципа и ради славы? Хз хз. Но в целом для грамотных юристов в ВБ есть миллион причин подавать на них в суд, т.к. уж слишком любят ВБ в наглую обманывать и нарушать законы навязывать условия и прочее прочее. Но об этом могу написать в следующий раз.
P.S. За ошибки простите. Невозможно оставаться спокойным и следить за грамотностью когда думаешь об этой ублюдской конторе.
Противостояние собственников квартир и недобросовестных коммунальных служб – явление, наблюдаемое по всей территории страны. В одних городах изгнанные организации портят общедомовое имущество и тем самым пытаются создать невыносимые условия для проживания, в других – принуждают людей к сотрудничеству с помощью физической силы, в третьих – навязывают чрезмерно высокие тарифы, которые не соответствуют качеству обслуживания и сильно превосходят средние цены по региону.
Подобные конфликты особенно часто случаются в крупных городах, Москва и Московская область буквально в них погрязли. Подобное не вызывает удивления, поскольку активное строительство создает привлекательные условия для управления объектами недвижимости. Каждый сданный в эксплуатацию дом – это потенциальная прибыль, ведь затраты на его содержание несущественные, а тарифы на содержание можно завышать в несколько раз.
Часто застройщики заранее планируют получить прибыль не только от продажи квартир, но и от последующего обслуживания дома. Так, застройщик ЖК «Прайм Тайм», фирма «Атлантик», назначила управляющей компанией ООО «Управляющая компания «Премьер», продав квартиры по высокой цене. Подобная практика, хотя и не противоречит законодательству, становится проблематичной, поскольку управленец начинает действовать в ущерб интересам жителей. Предсказать подобное развитие событий и выявить вероятность использования нелегальных схем можно по нескольким признакам.
Во-первых, стоит обратить внимание на признаки фиктивной организации. ООО «УК «Премьер» имеет минимальный штат сотрудников, упрощенную систему налогообложения и небольшой уставный капитал. Кроме того, по адресу регистрации компании находятся и другие юридические лица, работающие в той же сфере и связанные с бенефициарами этой УК, а именно, в учредительных документах присутствуют одинаковые имена – Мария Антонова и Александр Яковлев.
Во-вторых, прослеживается подозрительная хронология событий. Фирма «Премьер» учреждена в апреле 2018 года, а уже в декабре того же года ее назначают ответственной за управление ЖК «Прайм Тайм». Жалобы на работу организации появились практически сразу, спустя время их количество только росло. Жильцы отмечали завышенные тарифы на содержание, не соответствующие качеству предоставляемых услуг. Например, плата за коммунальные услуги без учета отопления и электроэнергии составляла 80 рублей за квадратный метр.
В-третьих, наблюдаются явные сложности со сменой управляющей организации. Жители ЖК «Прайм Тайм» поднимали вопрос о смене УК еще в январе 2019 года. Представители «Премьера» уверяли в компетентности своих сотрудников и пытались уговорить владельцев квартир изменить решение. Однако, в итоге был составлен протокол, по которому жители якобы «большинством голосов» назначили эту фирму управлять домом.
Суды УК Премьер с жильцами – не редкость. Несмотря на это компания стремится расширить сферу своего влияния. В Московской области, в городе Мытищи, несколько собственников квартир в одном из домов устроили внеочередное собрание и решили назначить эту организацию управляющей компанией. Копии протоколов хранятся в офисе коммунальщика, что потенциально создает риски для изменения сведений в документах.
Действия УК «Премьер» по многим признакам напоминают схемы работы некоторых недобросовестных управляющих компаний, которые начинали активно появляться в 90-х годах прошлого века. Тактика таких компаний заключалась в захвате дома, сборе платежей при полном игнорировании обязанностей по обслуживанию, а затем - «сбросе» истощенного объекта. Такие рейдерские захваты часто сопровождались противоправными действиями:
поджогами мусорных контейнеров;
порчей имущества;
даже физическим воздействием на жильцов.
Разбирательства в суде и жалобы в надзорные органы становятся единственным способом защиты прав жильцов. И такой возможностью, которую дает законодательство, нужно пользоваться.
Организация «Премьер» была создана с минимальным уставным капиталом и штатом. Это позволяет снизить расходы на содержание штата и одновременно увеличить прибыль. Тариф на коммунальные услуги устанавливается с учетом собственных интересов компании, а не потребностей жильцов. Управляющая организация при этом использует различные методы для удержания дома под своим контролем, включая манипуляции с протоколами собраний собственников. Суд часто становится площадкой для выяснения отношений между жильцами и такой управляющей компанией.
Деятельность фирмы «Премьер» по многим признакам похожа на действия недобросовестных компаний, которые стремятся получить контроль над домом, минимально вкладываясь в его обслуживание. Жители такого дома оказываются в затруднительном положении, сталкиваясь с высокими тарифами, низким качеством обслуживания и проблемами при попытке сменить управляющую компанию. Единственным способом переломить ситуацию становится обращение в суд и контролирующие ведомства.
https://www.kommersant.ru/doc/7675039
На днях состоялся съезд Федеральной палаты адвокатов России на котором опять поднимался вопрос об адвокатской монополии на представительство граждан в судах и кроме, как глупостью и жадностью я это объяснить не могу:
с чего вообще авторы инициативы взяли, что адвокаты более сильные и квалифицированные специалисты в области права?
Разве есть какой-либо сравнительный анализ качества оказанных юридических услуг юристами и адвокатами?
Или может из противостояния в судах адвокаты всегда выходят победителями над юристами?
Не кажется ли вам уважаемая г-жа Володина (президент ФПА), что в первую очередь граждане заинтересованы в получении квалифицированной юридической помощи, а кто её будет оказывать, особо потребителя услуги, не интересует? И более того, могу со всей ответственностью заявить, что среди юристов много более сильных цивилистов, трудовиков, арбитражников чем среди адвокатов.
Не секрет, что зачастую адвокаты концентрируются на уголовных делах. Лично я в арбитражных судах да и в гражданских процессах очень редко на позициях визави встречаю адвокатов.
Если же монополия будет введена, то качество оказываемых населению юридических услуг как и их доступность гарантировано снизится.
Ведь сейчас в соответствии с законодательством адвокат - лицо, сдавшее квалификационный экзамен и вправе оказывать юридическую помощь по уголовным делам.
Всё! Не более!
Здесь же получается, что лица одинаково получившие юридическое образование, но кто-то решил сосредоточиться на иных, отличных от уголовной направленности сфер общественной жизни и вместе с этим качественно оказывающий юридическую помощь гражданам, существенно поражается в правах по сравнению с лицом, кто решил связать свою жизнь в том числе с уголовкой.
Как по мне, это наглая, бредовая и глупейшая позиция, ничем кроме личных хотелок и неприкрытой жадности не подтверждённая.
Очень надеюсь, что в правительстве сидят более думающие и вменяемые люди, чем в ФПА.
Как по мне, самое разумное - ввести образовательный ценз для судебного представительства.
мне кажется вы ходите по охуенно тонкому льду и если делать по вашему алгоритму можно выхватить как минимум административку
⚖️ Возможные правонарушения:
🔹 Порча имущества
Статья 7.17 КоАП РФ
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества.
Штраф до 10 000 ₽.
Применимо, если самокат испорчен или затруднена его эксплуатация.
Статья 167 УК РФ
Умышленные действия, повлекшие значительный ущерб.
Штраф, исправительные работы, либо лишение свободы до 2 лет (если ущерб от 5 000 ₽).
🔹 Мелкое хулиганство
Статья 20.1 КоАП РФ
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Штраф до 1 000 ₽ или арест до 15 суток.
Применимо, если действия вызывают возмущение окружающих (например, бросание самокатов в грязь, крики и пр.).
🔹 Незаконное завладение имуществом (если уносят самокат)
Статья 158 УК РФ — Кража
Штраф или лишение свободы до 2 лет (в зависимости от суммы ущерба).
🔹 Создание помех движению
Статья 12.29 КоАП РФ
Нарушение ПДД иными участниками движения (в том числе пешеходами).
Штраф 500 ₽.
Теоретически применимо, если из-за действий человека возникает помеха движению.
🔹 Самоуправство
Статья 19.1 КоАП РФ
Самовольное осуществление своих якобы законных прав, повлёкшее нарушение порядка.
Штраф до 1 500 ₽.
Применимо, если действия не согласованы с уполномоченными органами и нарушают чужие интересы.
вот что выдает по запросу схожему с вашим нейронка заточенная на анализ законов
Цель: Принудить оператора самокатов (агрегатора) не оставлять самокаты в неположенных местах — у входов в метро, на тротуарах, пешеходных зонах и т.д.
Задача: Использовать законные или «неподсудные» действия, чтобы воздействовать на ситуацию.
⚖️ Юридический анализ
На сегодняшний день в России нет отдельного федерального закона, регулирующего использование самокатов, но есть общие нормы:
🚷 1. Законодательные основания для жалоб:
Статья 12.29 КоАП РФ — Нарушение ПДД пешеходом или иным участником движения (в том числе пользователями СИМ — средств индивидуальной мобильности).
Статья 20.1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство. Может применяться к ситуации, если самокат перекрывает проход/вход, но скорее к лицу, которое его туда поставило.
ФЗ № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления" — Обязанности муниципалитетов по благоустройству.
Правила благоустройства города (устанавливаются на уровне субъекта или муниципалитета) — как правило, в них прописаны запреты на размещение объектов в неположенных местах, в том числе СИМ.
Закон «О защите прав потребителей» — если вы как гражданин пользуетесь услугами агрегатора, можно использовать нормы о безопасности предоставляемых услуг.
✅ Эффективные и законные методы
1. 📸 Фиксация правонарушений
Сфотографируйте самокаты, препятствующие проходу, особенно у метро, на остановках и у подъездов, с привязкой ко времени и месту.
2. 🏛 Жалобы в муниципалитет и в ГИБДД
Куда жаловаться: Администрация района/города, комитет по благоустройству, транспортный департамент, ГИБДД.
Как подать: через сайт госуслуг, портал «Наш город», «Добродел», «Карта убитых дорог», местные приложения (например, в Москве — «Московский транспорт»).
Что указывать: что самокаты создают угрозу безопасности пешеходов, блокируют выходы, нарушают правила благоустройства.
📌 Это часто даёт эффект — муниципалитеты могут выносить предписания агрегатору, в ряде случаев — штрафовать по правилам благоустройства.
3. 💼 Запрос в прокуратуру
Можно подать обращение в прокуратуру по месту жительства с указанием систематических нарушений, мешающих безопасному проходу пешеходов, особенно маломобильных граждан.
4. ✉️ Массовые жалобы и информационное давление
Объединитесь с соседями, создайте инициативную группу. Массовые жалобы — это уже не «жалоба от одного странного соседа», а реальная проблема для администрации и агрегатора.
5. 🧾 Жалоба в Роспотребнадзор
Если вы когда-либо пользовались самокатом, можете подать жалобу в Роспотребнадзор на ненадлежащее предоставление услуг, если парковка агрегатора мешает передвижению.
🧠 Методы на грани (формально — не нарушение закона)
🅿️ 6. Формально корректная "перепарковка"
Аккуратно переместить самокат (не катить, а слегка переставить) туда, где он не будет мешать. Например:
к ближайшему дереву, но не на тротуар;
в зелёную зону рядом;
ближе к дороге, но вне проезжей части.
📌 Это не хищение и не порча, если самокат не сломан и вы не пытались им завладеть. Но лучше фиксировать на видео, что вы просто убираете препятствие с дороги.
🧨 Методы, которые не стоит применять (опасность привлечения):
Сбрасывать самокаты в кусты, в канализации, прятать — может быть квалифицировано как порча имущества (ст. 7.17 КоАП или ст. 167 УК РФ).
Ломать или «деактивировать» — уголовка.
Махинации с GPS — посягательство на имущество + мошенничество.
🧩 Практический совет
Зафиксировали — отправили жалобу. Повторяйте систематически.
Объединитесь с другими — коллективные жалобы всегда мощнее.
Пишите не просто в администрацию, а во все инстанции разом — эффект усиливается.
Используйте СМИ и соцсети, чтобы поднять вопрос на уровень обсуждения.
🧾 Заключение
Самый эффективный способ повлиять на агрегаторов самокатов — юридическое и административное давление через органы власти, основанное на нарушении правил благоустройства, создания помех пешеходам и угрозы безопасности. А чтобы не было последствий для вас — действовать нужно грамотно: фотофиксация, жалобы, давление через официальные каналы.
