Такси ,завышенные цены
Где ваша поездка за 10 минут 1000 рублей??? Где она ???
Где???
Где ваша поездка за 10 минут 1000 рублей??? Где она ???
Где???
Сотрудники, относящиеся к структурам РЖД, убивали втроём собаку
После избиения и повешения собака была выброшена под забор и накрыта пакетом для строительного мусора, чтобы скрыть преступление.
История получила широкий общественный резонанс, от людей поступило огромное количество заявлений в МВД с требованием наказать живодеров. Были написаны запросы депутатами МГД и ГД РФ.
14 февраля 2024 г. Останкинский районный суд города Москвы признал троицу живодёров виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 245 УК РФ (Жестокое обращение с животными).
Корсакову В.А. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
Эшрефову В.А. - назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы;
Дмитриеву Д.П. назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
Назначенное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ всем заменено принудительными работами с удержанием 10 % из заработной платы осужденных в доход государства.
У меня тоже ствол в сумке не находили на входе в аэропорт, Пулково. Пришлось указать на него. Тогда прислали 'конвой'. В отличие от московских аэропортов там дурацкое незаконное 'правило' - сопровождать от входа до оружейки и сразу принимать оружие в перевозку
А в оружейке сдать было нельзя - билет оказался с ошибкой и нужно было менять его в кассе. Мне предложили пройти в кассу оставив ствол полежать у них без оформления, подводя меня этим под статью УК. Были посланы, долго решались выписать мне документ от руки, в итоге под мою диктовку накалякали 'акт' с номерами.
Во время переоформления билета пришла пересменка и 'христа ради ' попросили получить ствол, выйти из здания и зайти снова, чтобы сдать новой смене. Пошёл навстречу, сделал из интереса. Вышел. На входе новая смена слелала вид, что не в курсе и просто не пустила в здание для покупки билета, т.к. не могла принять оружие в связи с отсутствием билета. Кло-у-ны.
Позже про2,71бали на посадке струйный газбаллон - не увидели на рентгене, обнаружил его уже по прилёту в Домодедово, где нормальные сотрудники поржали над тем, что Пулковские даже не смогли правильно вписать в документы номер оружия и модель. Без лишней волокиты отдали, не смотря на ошибку. Естественно, прямо в здании, без идиотского сопровождения к выходу.
Во Внуково внутри здания полицейский как-то проверил, что заряжено в магазин - оружие было предъявлено и осмотрено. Никакого 'сопровождения'. В Шереметьево проверяли лицензию на входе, без проблем и без билета - я сопровождал пассажира.
Таким образом получалось, что в случае чего в зданиях московских аэропортов есть законно вооружённые граждане, и злоумышленник никогда не знает, кто и сколько их вокруг него. А в питерском точно знает, что ни одного. Только парочка полицейских в каморке. Ну и как вишенка - законно воружённому отказывают как в покупке билета в кассе так и в сопровождении, например, родственников на рейс.
Питерская прокуратура нарушений по обращению не нашла, что неудивительно, а на суд я забил и не подал, всё-таки живу в другом городе. А вот на месте питерских ребят с оружием я бы об этом задумался.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
По коммунальным историям в нашей стране можно снимать сериалы в духе "Игры Престолов". В конкретно нашем случае было все: и союзы с предательствами, и саботажи, и даже смерть участников. Но сегодня -- не об этом. Сегодня об одной замечательной инспекции, обитающей в столице нашей Родины.
Итак, Место действия:
Новенький жилой московский комплекс "М".
Действующие лица:
Управляющая компания "А". Условно, плохая.
Управляющая компания "Б". Условно, хорошая.
Инициативная группа. Десяток жителей с шилом, готовые в ущерб своему личному времени добиваться справедливости. Кто-то из вас назовет их материально заинтересованными, но это, как, впрочем, и названия УК, в текущей истории не имеет значения.
И, наконец, БОСС этих коммунальных войн, высшее зло добро-- МосЖилИнспекция.
Акт 1.
В далеком 2019 жильцы заселились в "М" и уже через пару месяцев поняли, что УК "А" организовывает в этом жилом комплексе настоящие увеселительные мероприятия. Его участникам предлагалась льющаяся прямо из крана апельсиновая газировка, гравитационные аттракционы ака "падающие лифты", квесты "дойди до остановки и не сломай ноги в снегу" и ещё многое-многое другое. Быстро определив для себя, что их интересует жизнь спокойная, а не цирковая, жильцы провели несколько ежегодных ОСС (это не полосатый мух, а Общее Собрание Собственников), которое в 21ом году собрало кворум, страстно возжелав избавиться от нехороших "А" в пользу чуть более хороших "Б". Настолько возжелав, что из 56% проголосовавших 54% были "за", а остальные 2% делились между воздержавшимися и противниками. Здесь-то жители впервые и встретились с БОССОМ КАЧАЛКИ. Той самой замечательной МЖИ. Инспекции в собрании жильцов не нравилось ничего: то бумажки недостает, то наоборот лишняя, то бланк зеленый вместо красного, то шрифт Тахома 15, а нужен Ариал 14, то ещё чего... (Я, конечно, утрирую). На исправление всех хотелок МЖИ у Инициативной группы ушло что-то около 10 месяцев. Наконец, Босса всё устроило, и жильцы вздохнули спокойно: УК "Б" приступила к управлению.
Акт 2.
Не прошло и полугода управления УК "Б", как вновь объявилась "А". Она не смогла смириться с утратой, поэтому решила вернуться в дом самым надежным способом: организовав свое ОСС, на котором неустановленные морды лица подделали подписи. Когда "А" подавали документы, БОССА на этот раз не смутили ни цвета бланков, ни шрифт, ни самое главное -- отсутствие подписей под договором управления. Впрочем, зачем они нужны? Нет, они, конечно, где-то якобы были, но показать их холопам БОСС отказался. А на требования отменить собрание по причине фальсификации отвечал "обращайтесь в полицию, мы отменить ничего не можем".
Возмущенные такой наглостью жильцы не смогли стоять в стороне. Никто не любит, когда их подписи подделывают, тем более даже не стараясь. Меньше чем за месяц юрист (к слову, живущий в этом доме и защищающий и свои интересы тоже) получил стопку из 200 доверенностей, авторы которых заявили -- "нас подделали". Ещё было человек 50 из телеграм-чата, проживающих в другой стране/городе, кто присоединиться не смог, но факт подделки тоже подтвердили. Куча обращений в полицию, в прокуратуру, даже Президенту и в Спортлото...
В день Суда на стол к судье легла вся эта стопка доверенностей с просьбой присоединиться к иску. Ещё около двадцати человек стояло в дверях её маленького, явно не рассчитанного на такое количество людей, зала. Глаза её сложно забыть, было ощущение, что такая массовость у неё в практике впервые. Сам суд был похож на партию в теннис: истцы подавали, ответчики от "А" пытались защищаться, но терпели один промах за другим. Судье было "все понятно" и, вернувшись с совещания, она огласила вердикт: Собрание "А" признать недействительным, следовательно, из дома они должны слинять обратно. Дальше... Дальше бюрократия, апелляции, ожидание письменных решений месяцами. Вот, наконец, к концу этого страшного 23его года текст решения получен.
Акт 3.
Жильцы не лыком шиты, продолжают атаковать во главе с ИГ (нет, не той, которая запрещена, а Инициативной группой) организовывают ещё одно собрание по возвращению "Б". Ситуация примерно та же, что в прошлом году - подавляющее большинство проголососовавших против нехороших А-шек и за более хороших Бэ-шек. Но БОСС опять вспоминает, что он БОСС, поэтому опять ему бланки не нравятся, опять подписи какие-то не те... В общем, кажется, тянут время.
Но далее происходит самое страшное.
Когда на столе МЖИ оказываются все документы и отвертеться уже, кажется, невозможно, БОСС решает пойти на саботаж. Они выносят решение, по которому "А" из дома должна уйти, а... А больше ничего. Весь текст - "С 1ого числа исключить А из реестра управления дома М". ВСЁ. А что дальше-то, спросите вы?
Фактически, с первого декабря дом остался без УК. По закону такое невозможно, поэтому в дом как экстренный случай должен войти Жилищник (я обещал не называть имена, но Жилищник он и в африканском Малакале Жилищник). Глаза Жилищника в этот момент, наверное, были похожи на глаза судьи из второго акта. Мало того, что надо где-то срочно искать персонал на этот дом, так это ещё и дом не из их компетенции: тут тебе и этажей много, и паркинг подземный, и инженерка с пожаркой незнакомые... Словом, не де-вите-эташка.
В общем, сегодня 4ое декабря. К счастью, за эти 4 дня ни одной аварии не произошло, но по мелким происшествиям люди не знают, кому звонить. Жилищник к управлению толком ещё не приступил (их винить как-то не за что даже. Они, без иронии, замечательно почистили снег. Такого давно не видывали), УК "А" от всего отнекивается, дом превратился в проходной двор-ходи-кто-хочет, что будет дальше остаётся только гадать. Кто-то из ИГ подменяет консьержей, дежурит во дворе и доме. Убирают места общественных пользования жители самостоятельно.
БОСС, как мог, саботировал приход в дом нормальной УК и закрывал глаза на все косяки "А". В последний момент даже совершил, кажется, поступок в стиле "так не доставайся же ты никому". Конечно, написаны тысячи жалоб: и туда, и сюда, и в правительство, и в прокуратуру... Но деятельность Мосжилинспекции вызывает вопросы. Много вопросов. Чертовски много. Все они запротоколированы, всё запомнено. Хотя, конечно, вряд ли её деятельность связана с коррупцией. Просто они наверняка лучше жильцов знают, что же им, несчастным, нужно.
История ещё не закончилась. Мы будем отстаивать свои права, чего, кстати, советую и всем другим обездоленным. Выводов не будет, мораль делайте сами.
Всем удачи и пусть в вашем городе жилинспекции будут отвечать интересам жителей, а не известно чему.
Дети посещают занятия в ГППЦ. Это городской психолого-педагогический центр для детей дошкольного возраста в основном с разными особенностями в развитии. Мои, например, посещают логопеда.
Веду их на очередное занятие. У калитки, которая закрыта на магнитный замок, стоят женщина, ребенок и собака что-то вроде курцхаара. Пес милый, явно молоденький еще, без намордника, но хотя бы на коротком поводке. Мои, увидя собаку, уже попрятались ко мне за спину. Интересуюсь: "Здравствуйте! Вы с собакой хотите сюда пройти?" И тетеньку понесло. И да это щенок, а с ними можно. Законы почитайте, говорит. В это время калитка дистанционно открывается охранником и вся эта компания проследует на территорию учреждения.
Окликаю ее, Женщина, вы зашли с собакой, еще и без намордника на территорию учебного заведения! Ожидаемо мне было предложено надеть самому намордник и что-то вроде, что за догхантерство статья даже существует. Собак, как и кошек, да и вообще всяких зверушек, к слову, я сильно люблю и убивать, истязать ее питомца у меня совсем в эту минуту не было никакого желания. В отличии от желания непременно пиздануть убавляющую надменность пощечину этой нерадимой хозяйке. Между тем тетя припарковала домочадца прямо на пандус для маломобильных граждан, а я со своими ребятишками прошмыгнул в здание.
Разумеется у меня был план. Спорить с неадекватной собачницей, травмируя психику своих детей и ее ребенка, мне совершенно не хотелось, да и бесполезно это было, судя по словесному потоку из ее рта. Но ведь есть же охранник, подумал я. Сейчас как расскажу ему все, как он выпиздит с территории эту компашку, весело потрясывая дубинкой. Охранник, здоровенный, пенсионный якут или чукча, тут я не разобрался, выслушав меня спросил, собака маленькая? Да какая разница, говорю? Собака! Со - ба - ка! Тут подтянулась тетя и сходу заявила сторожу своей комнаты, что собака ее и она еще щенок. Ну раз щенок, то я ему сейчас Педигрипала отсыплю все нормально. В этот момент моя вера в охранников улетучилась, да и время поджимало, занятия, мы поднялись на свой этаж, где передал своих детей специалисту.
Что делать? Пройти в кабинет заведующей? А что если и там мне скажут дяденька, вы дурак? Ну уж нет. Ищу официальный сайт ГППЦ и составляю обращение с развернутым, вышеописанным контекстом. Отправляю. Скриню на всякий случай или для будущего поста на Пикабушечку.
В этот же день пришел ответ, мол, вы большой молодец, в ситуации разобрались, виновные будут наказаны, непричастные будут жить дальше. Вот большое спасибо, подумал я. Как оперативно отработали и решили проблему. Кстати собачницу больше не видел. Охранника пока тоже не наблюдаю больше. Может оно и правильно, не умеешь работать, не хочешь, не на своем месте, задумайся об отдыхе заслуженном или смени работу.
Есть распространенное мнение, мол, Москва такая из себя распрекрасная (что, конечно, спорно) благодаря провинциям. Попробую разобрать этот вопрос
Ну, начнем с того что Москву кормить не нужно. Москва сама себя спокойно может содержать, и так же спокойно является профицитным регионом (202,3 млрд руб. в 2022 году) а значит сама является донором для убыточных регионов (например для Чечни и Дагестана).
Но все не так просто! Есть одна серьезная загвоздка. Крупные компании (как например Яндекс) открывают бизнес по всей России, но зарегистрированы в Москве. И налоги со своих доходов платят именно Москве, а не регионам из которых качают ресурсы, черпают эти самые доходы и тп.
На самом деле, Москве не требуются деньги от регионов. Но то, что деньги идут туда - большая несправедливость.
Быть может, вы о том не задумывались, но нищее население - это очень выгодно. Люди горбатятся на тяжелой работе, оставляют там свою молодость, и не могут прокормить свои семьи и жить достойно. У них нет времени чтобы задаваться вопросами. И поэтому всегда можно найти поверхностную причину своей плохой жизни - гадкая Москва, забирающая их деньги.
Нет друзья, наши деньги забирают коррумпированные чиновники, от мала до велика. Вот оно - зло
ИМЕННО ПОЭТОМУ Россия - федеративное государство. Все знают что Россия - федерация, но не все знают что это вообще такое. Федерация - это когда субъекты государства могут писать свои законы и вообще жить около-самостоятельно.
И это ведь, сами посудите, идеальное решение. Лично я не хочу у себя дома, в центральной России, слушать недовольства типа "у вас мечетей нет поэтому я буду молиться в метро и где хочу" и нормальное федеративное устройство решило бы эту проблему. Хотите носить хиджабы и строить свои мечети? Пожалуйста, у себя в регионе можете. Мы к вам не едем с требованиями, тогда почему вы требуете?
Извините простите, я вас уважаю, нет плохих наций и религий, но у нас не будьте как дома, а живите по нашим законам, либо не приезжайте. Мы ВАШИМ "реновациям" НАШЕЙ жизни не рады!
UPD: Изучив вопрос поглубже, я зашел в тупик. В конституции есть два закона: "Право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и "Право на свободу совести и свободу вероисповедания". Вкупе они образуют связку "Я - гражданин РФ и могу находиться у себя в стране где захочу и молиться, совершать обряды, существлять обучение религии и религиозное воспитание и тд и тп где захочу". Конституция попросту не позволит никакому субъекту издать какой то закон о религии.
Но очевиден же прямой конфликт интересов: жители центральной России больше движутся в сторону светского образа жизни, устанавливая основными приоритетами карьеру, образование и саморазвитие. В то же время такие же граждане РФ хотят осуществлять свое прямое право на исповедование своей религии, закрепленное конституцией. И ведь их можно понять. Жизнь в центральной России куда лучше и поэтому сюда тянутся. Наверное здоровым решением будет только поднятие уровня жизни во всех республиках РФ
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Справедливое ожидание любого человека от договора оказания услуг - заплатить деньги и получить результат. Или получить результат и потом заплатить деньги. Сфера не важна: от портного ждут сшитый точно по меркам костюм, от отделочника - качественный ремонт в пределах сметы, от автосервиса - исправную ласточку. И только с юруслугами такие ожидания превращаются во влажную мечту заказчика. Нет, вру. Еще медики этой херней грешат.
То есть ты давай деньги, мы сделаем что от нас зависит, а там уже как повезет. Иными словами, оплачивается не результат, а сами действия для его достижения. Будет он достигнут или нет, получается, не так уж и важно.
С одной стороны, это справедливо. Ведь юрист действительно может сделать все, что от него зависит в конкретной ситуации, но неграмотный или купленный судья, нерадивый сотрудник госоргана или круто поменявшееся законодательство поломают всю малину. А юрист-то работал. Что ж он бесплатно это делал?
Вместе с тем, к юристу идут, очевидно, не за составлением заявления, подачей ходатайства или просиживанием штанов на заседании (если услуга комплексная), а за приговором поменьше или отсуженной у соседа грядкой. Какая разница что он для этого сделает?
До недавнего времени вопрос чьи хотелки важнее был риторическим, но 28 марта Верховный Суд РФ вынес интересное определение по спору двух юрлиц (дело № А40-67639/2021). Строительная компания “Сити билдинг компани” договорилась об оказании юридических услуг с ООО “КонсалтЮрист”. Суть услуг состояла в сопровождении участия в аукционе по аренде нежилого здания в Москве на льготных условиях. Строительная компания арендует объект культурного наследия, реставрирует его, а за это арендная плата составит всего 1 рубль за кв. метр в год.
“КонсалтЮрист” подготовил документы, подал заявку и выиграл аукцион для своих доверителей. “Сити билдинг компани” подписала договор аренды с уполномоченным госучреждением и отдала его на регистрацию в Росреестр. А Росреестр отказал. Потому что площадь в документах не совпадала с той, что в ЕГРН, плюс не было согласия на аренду от собственника - Министерства Культуры РФ. Как итог - расторжение договора аренды.
К этому моменту “Сити билдинг компани” проплатила “КонсалтЮристу” примерно треть из оговоренного вознаграждения - 3 млн. 690 тыс. рублей.
Да, да.
Общая сумма по договору составляла, внимание, 11 000 000 рублей. За консультацию, подготовку документов, сопровождение аукциона и заключение договора с льготной ставкой.
Далее возникли обоюдные претензии и иски, суть которых сводилась к следующему: “КонсалтЮрист” требовал доплаты остальных 7 млн., а “Сити билдинг компани” утверждала, что деньги передала, но наликом, а в свете провала всей операции по льготной аренде вообще требует вернуть все оплаченное взад.
Первоначально суд удовлетворил иск “КонсалтЮрист” и отказал “Сити билдинг компани” в их встречных требованиях. Решение устояло и в двух последующих инстанциях. Но Верховный Суд посчитал иначе.
“Если действия исполнителя при обычных условиях должны были привести к оговоренной цели, то необходимо определить, является ли недостижение результата упущением исполнителя или находилось за рамками его разумных, профессиональных и добросовестных действий” - так сформулировала свой подход к проблеме высшая судебная инстанция.
“КонсалтЮрист” - профессионалы, которые точно не должны были допускать косяков с площадью и отсутствием согласия собственника на аренду. Это явилось прямой причиной отказа в регистрации договора, а посему предыдущие решения судов не правильные и подлежат отмене.
Однако, несмотря на то, что новый суд скорее всего удовлетворит иск “Сити билдинг компани” и обяжет нерадивых юристов вернуть им деньги, учитывая сумму вознаграждения по договору, складывается впечатление, что юристы здесь брали не за юридическую работу, а за “порешать”, но что-то не сложилось. В заседании судья ВС РФ прям так и спросила, дескать, “а почему именно столько? Это ж не супер невыполнимая задача подготовить документацию для аукциона и представлять там интересы заявителя”. И получила интересный ответ гендира строительной компании - “сделать аренду за 1 рубль - очень сложно”.
Тем не менее, такая позиция высшей судебной инстанции повлияет и на российскую судебную практику в целом, ведь теперь никто не помешает клиентам ссылаться на указанное определение и требовать вернуть хотя бы часть уплаченного по договору оказания юруслуг при малейшем недовольстве результатом.
___
Если пост показался полезным/интересным - буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал Волга для адвоката про жизнь в рамках и за рамками правового поля России