Внутри командного модуля Apollo
Источник: Наука и Технологии
Где и как хранилась еда астронавтов?
Источник: Наука и Технологии
Где и как хранилась еда астронавтов?
Марсоход обнаружил, что температура на южном полюсе лунной поверхности равна 70 градусам по цельсию, но, самое интересное в этом не это.. Даже разница температур после погружения составляет всего 2 см.. Сейчас 40 градусов по Цельсию! По сравнению с Землей .. Разница температур на этой глубине (после 2 см от поверхности Земли) почти не наблюдается (может быть, один градус или 2).
Симуляция вращения тройной звёздной системы Альфа Центавра. Взято из открытых источников
Симуляция вращения тройной звёздной системы Альфа Центавра. Взято из открытых источников
Все мы с вами привыкли видеть Солнце таким, какое оно есть. Таким его видели все поколения людей, жившие до нас. Конечно же, скажем, что Солнце относится к звездам спектрального класса G. Как вы все знаете, наше Солнце - это центральная звезда Солнечной системы. Кроме того, оно является ближайшей к нашей планете звездой, соответственно, оно самый яркий объект на земном небе для наблюдателей. В нашей галактике, которая носит название Млечный Путь, есть настолько невообразимые для нас звезды, которые в десятки и сотни раз массивнее и больше нашего с вами небесного светила. Так что, Солнце на их фоне просто меркнет. Солнце, на самом деле, небольшая звезда и относится к жёлтым карликам класса G2V.
Еще немного информации: самой ближайшей к Солнцу звездой и к тому, являющейся звездой класса G — Альфа Центавра A. Она удалена от нас на 4,37 световых года. В общем, по космическим меркам это очень близко. Теперь же, перейдем к сути сегодняшнего вопроса. Говоря о двойнике Солнца, не подразумевается, что рядом бок о бок с нашей звездой находится вторая звезда или же, что она невидима земному наблюдателю, так как скрывается за солнечным диском, а синхронное их вращение не дает нам увидеть звезду-двойника. Нет. Тут суть немного в другом. Сейчас же, немного слов о двойных звездах. Вообще, двойную звезду еще называют двойной системой.
Реальная фотография Солнца и планеты Меркурий на его фоне. Сделана на телескоп. Взято из открытых источников
Если говорить простыми словами, то - это система, состоящая из двух звезд, которые гравитационно связаны между собой и обращаются по замкнутым орбитам вокруг общего центра масс. Подметим, что двойные звёздные системы не редкое явление во Вселенной. Скажем, даже так: они распространены. Подходя к сути, скажем, что исследования ученых, говорят о том, что большая часть, если не вся, звезд класса, к которому относится Солнце - рождаются парами. Поэтому, по всей видимости, наше Солнце имеет свою пару. Считается, что двойник Солнца удален от Земли, примерно на расстоянии, примерно, от 0,7 до 1,5 световых лет. По космическим меркам - это "недалеко".
Для общего понимания скажем, что световой год равен расстоянию, которое фотоны света преодолевают космическое пространство в течение года, что равно 9,5 трлн км. Это очень далеко. Так вот, ближайшая звездная система Альфа Центавра находится от нас, как говорилось выше, на расстоянии 4,37 световых лет. Это, примерно, равно 41,3 трлн км. Теперь, представьте, какие это гигантские расстояния. Но только не для космоса, потому что только длина нашей галактики составляет 256 тыс. световых лет. В ней примерно 400 млрд звезд.
Галактика Андромеды невооруженным взглядом с Земли. Взято из открытых источников
Ну, и для полного впечатления скажем, что ближайшая галактика к нашему Млечному Пути находится от него на расстоянии 2,52 млн световых лет. Это галактика Андромеды. Ее можно легко рассмотреть на ночном небе нашей планеты. Она содержит в себе около 1 триллиона звёзд, что в 2,5-5 раз больше Млечного Пути. Отдалена от Земли на расстояние 2,52 млн св. лет и она гораздо больше нашей галактики, чуть ли не в два с половиной раза. И да, мы видим галактику Андромеды такой, какой она была 2,5 млн лет назад. Всё потому, что фотоны света, которые излучаются звездами этой галактики летят к нам 2,5 млн лет. На самом деле, в данный момент эта галактика немного сместилась. Простой пример: Солнце на небосводе мы тоже видим, как бы в "прошлом", так фотоны от него летят к нам 8 минут. Думаю, что в общем, вы поняли в чем суть.
Возвращаемся к нашему Солнцу. Так вот, по всей видимости, у него есть собрат, который удален от нас, как уже было сказано выше, примерно, на 0,7 - 1,5 световых лет. В общем-то, немного. Теперь скажем, почему ученые так предположили. Вообще, такую гипотезу они выдвинули еще 40 лет назад. И вот через годы исследований, есть все основания предполагать, что это так. Астрономы из Калифорнийского университета в Беркли и Гарвард-Смитсоновской астрофизической обсерватории после радиоанализа пылевого облака внутри созвездия Персея, пришли к выводу, что солнцеподобные звезды, скорее всего, рождаются парами.
Тройная звёздная система Альфа Центавра и вид Солнца с их орбиты. В представлении художника. Взято из открытых источников
Далеко ходить не нужно. Стоит только рассмотреть ближайшую к нам звезду - Альфу Центавра. Она, вообще, состоит из трех звезд: Альфа Центавра А и Альфа Центавра B - образуют двойную систему Альфа Центавра, которую еще называют Rigil Kentaurus. И третьим, в из системе является маленький и слабый красный карлик Альфа Центавра C, который называют Proxima Centauri. Так вот, они и обращаются вокруг общего центра масс. Кстати, нет сомнений, что эти звезды имеют, обращающиеся вокруг них по орбитах планеты. Все как и у Солнца. Представьте, вид из окна, на котором целых три солнца. Впечатлило? Нас тоже.
Ну, и заканчивая добавим, что еще в советское время была выдвинута гипотеза, что наша Солнечная система является бинарной, то есть имеет сразу две звезды. По этой гипотезе считается, что двойником Солнца является погасшая темная звезда, которая имеет массу примерно 2% от массы Солнца. Но это не значит, что она уменьшалась в размерах относительно Солнца до 2%, нет. Тут имеется ввиду именно масса, диаметр второй звезды может быть в несколько раз меньше Солнца. Просто погасшую звезду уже не видно из-за очень слабого излучения, исходящего от нее. Например, таковых может являться звезда класса коричневый карлик. Считается, что период обращения Солнца и его двойника вокруг общего центра масс равно 36 000 лет. Так что, скажем так, что эту звезду, нам еще предстоит открыть в будущем.
Реальная фотография Солнца из космоса, снято с МКС. Взято из открытых источников
Косвенным доказательством, что примерно в полутора световых годах находится вторая звезда говорит то, что некоторые объекты на внешних границах Солнечной системы ведут себя крайне аномально. Например, они имеют, через чур, вытянутые орбиты. Таковой является, например, орбита карликовой планеты Седна. Такой же является и орбита Плутона, который до недавнего времени относили к основным планетам Солнечной системы. Соответственно, эти карликовые планеты обращаются именно вокруг Солнца, но звезда, которая входит в систему с Солнцем, как бы воздействует своей гравитацией на них, поэтому и такие возмущения у орбит. Конечно, нельзя утверждать на все сто процентов, что наше Солнце входит в бинарную звездную систему. Но тогда, как объяснить всё то, что происходит на внешних границах нашей Солнечной системы.
Давно понятно, что на Земле по стечению ряда обстоятельств сложились идеальные условия для существования всевозможных форм белковой жизни. Но это только та форма, которую знаем именно мы. Некоторые учёные считают, что существует жизнь и на основе других веществ, например, кремния. Тем не менее, известная форма жизни требует наличие на планете жидкой воды, источника энергии в качестве звезды, которая удалена на оптимальное расстояние и сама планета расположена в "обитаемой зоне", ну а также, других биологически полезных элементов.
Совсем недавно, британские учёные обнаружили в облаках Венеры газ фосфин. На Земле этот газ производят анаэробные бактерии. Но это всё равно еще не заключение о том, что жизнь на Венере есть, по крайней мере в её облаках. Но сегодня у нас следующий вопрос, а может ли существовать жизнь на других телах в нашей Солнечной системе. Такие миры есть, по мнению учёных, и их несколько.
Марс
Фото Марса. Взято из Яндекс-картинок
Марс рассматривается как самое идеальное место для развития жизни. Приведём пару примеров. Сутки на Красной планете длятся почти как на Земле - 24,5 часа, по сути вы и не заметите разницы с Землей, разве, что диск Солнца будет на Марсе меньше, чем на Земле. На Марсе также как и у нас - есть полярные шапки, покрытые льдом и снегом. И эти шапки становятся меньше и больше в зависимости от времени года. На планете есть газ метан, который по большой вероятности произведён биологическими процессами живых существ. Но это пока что теория, так как источник не найден. Также, под южным полярным щитом найдено настоящее озеро, в котором плещется жидкая вода.
Тем не менее, у Марса очень тонкая атмосфера, которая состоит из углекислого газа, почти. Эта атмосфера не может защитить поверхность планеты от солнечной радиации и другого космического излучения. У планеты очень слабое магнитное поле, из-за чего атмосфера Марса медленно улетучивается в космос. Такой же процесс есть и на Земле, но у нас атмосфера восстанавливает собственную составляющую во много раз быстрее, чем улетучивается в космос. Благодаря магнитному полю, в том числе. Также, что под поверхностью планеты может сохранилась вода, точно также, как она есть и на Земле, когда, мы например, используем воду в колодцах. Так что, на Марсе в такой воде может быть сохранилась жизнь.
Титан
Фото Титана. Взято из Яндекс-картинок
Титан очень завораживающий. Это самый крупный спутник Сатурна. Титан - единственный спутник в Солнечной системе, который имеет плотную атмосферу. На Титане много различных веществ и газов, которые гипотетически могут породить или поддерживать жизнь на спутнике. На Титане, также существует круговорот метана и погодная система на его основе. Прямо как на Земле, но у нас в качестве этого выступает вода. На Земле вода испаряется попадает в высокие слои атмосферы, формирует облака, из которых потом падает на поверхность вода. На Титане точно также, но напомню, там в роли воды - метан. Вот такие забавные дела на далёком от нас Титане. На Титане, существуют сезоны дождей, засушливые периоды и, даже, песчаные дюны на поверхности, созданные ветром, как в пустыне Сахара.
Атмосфера Титана, состоит в основном из азота. Азот - это важнейший химический элемент, который используется природой для построения белковой жизни. Титан был тщательно изучен на основе радиолокационного наблюдения. На его поверхности были выявлены реки и озера жидкого метана и этана. А также, криовулканы. Это такие вулканы, которые извергают жидкую воду вместо лавы. Всё это говорит, что Титан имеет огромный запас жидкой воды под поверхностью. Правда, температура на поверхности Титана составляет −180 °C. Это слишком холодно для того, чтобы на поверхности была жидкая вода. Но учёные предполагают, что на Титане смогли сформироваться такие формы жизни, которые фундаментально отличаются своим химическим составом от земной белковой формы жизни.
Европа
Фото Европы. Взято из Яндекс-картинок
Европа это один из крупнейших спутников Юпитера. Европа чуть меньше нашей Луны. Скорее всего, Европа геологически активна, так как на неё действует сильное приливное изгибание от Юпитера. Всё это нагревает каменистую и металлическую внутреннюю среду, возможно, частично расплавляет. Поверхность Европы, по сути гигантское пространство, состоящее из обыкновенного водяного льда, прям огромная Антарктида в масштабе целого спутника с Луну. Учёные считают, что под ледяной поверхностью Европы находится огромный слой жидкой воды. Это целый океан воды, глубина которого более 100 км. Этот океан воды не может замерзнуть из-за тепла того же пресловутого приливного изгибания.
Про глобальный океан под поверхностью Европы, учёные придумали не просто так. Эта теория подтверждается наличием гейзеров, которые прорываются на поверхность через трещины на льду. Сюда ещё добавляются другие факторы, такие как слабое магнитное поле. Конечно, спутник имеет и твердую каменную поверхность под океаном, его дно так сказать. Оно, скорее всего имеет хаотичный рельеф поверхности, так как на него влияют огромное давление воды, льда и водные течения на дне. Зато, этот ледяной щит изолирует подлёдный океан от экстремального космического холода и банального вакуума. Защищает щит еще и от радиации, исходящей от Солнца, самого космоса и Юпитера. Конечно, на дне океана есть гидротермальные источники и вулканы. Скажем, на Земле около подводных вулканов содержится много органических веществ и богатая экосистема, то есть там есть условия для жизни.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу
Миссия "Аполлон". В представлении художника
Если честно, нет никакой разницы, верите вы или нет в полеты американцев на Луну, но современные космические аппараты настолько прошерстили поверхность Луны, что сомневаться в реальности полетов - глупо. Да и что скрывать, верить в то, что в 1960-1970-е гг. могли сделать настолько реалистичные фото и видеосъемки поверхности Луны где-то в голливудском "павильоне" - маловероятно. Сами посудите, просто включив свой мозг. На рубеже 60-70-х гг. 20 века развитие технологий не позволяли сделать подобные фотографии и видеосъемку, да еще и с таким качеством, которые были предоставлены по результатам полетов на Луну. Кстати, это не просто какое-то субъективное мнение автора этого материала. Так утверждают многие эксперты по видео- и киносъемке. Чтобы найти подтверждение их слов, достаточно воспользоваться поисковиком.
Фотография Луны
Тем более, что никто не ленится искать опровержения полетов, так и подтверждения им - не составят труда в поисках. Сами эксперты говорят, что сложности начались бы уже на этапе постановки света и теней, а также в создании "заднего фона", который на фотографиях через чур уж реален. Поэтому сложно было бы создать в павильоне реалистичную глубину космоса и масштабы лунных пейзажей, которые были получены на фотографиях миссий "Аполлон". Даже сегодня, именно такие сцена создать сложно, поэтому прибегают к компьютерной графике. Напомним, тогда современных компьютеров и программ обработки не существовало. Только эти несколько фактов уже могут говорить, что перед вами фотографии с реально осуществленных полетов.
Лунный модуль "Аполлон-9" над Землей
Теперь же перейдем к самой теме. На Луне сохранились все следы человеческой деятельности. А именно, оставшиеся на ее поверхности американские и советские научно-исследовательские станции, а также советские луноходы. Но "вишенкой на торте" являются доказательства пребывания всех миссий "Аполлон". То есть, на поверхности нашего спутника можно спокойно разглядеть посадочные модули миссии "Аполлон" и других объектов, оставленных по результатам полетов астронавтов на Луну: лунные роверы, измерительные приборы, американские флаги и ТВ-камеры. Конечно, вы не сможете рассмотреть их с Земли в свой телескоп, так как самыми большими объектами, которые остались после миссий "Аполлон" - это посадочные платформы от лунных посадочных модулей, которые остались там, после старта астронавтов.
Это фотография Земли, сделанная экипажем миссии "Аполлон-12" во время возвращения домой. Неужели и эту фотографию подделали в павильоне?:)
Размеры этих посадочных платформ равны: 5,4 на 4,2 метра. Вот такие небольшие размеры платформ не позволяют, даже самым крупным наземным телескопам разглядеть их. Все потому, что минимальное разрешение этих телескопов равно около 100 метров на пиксель, чего явно недостаточно. Тот же космический телескоп "Хаббл" при съемке поверхности Луны с орбиты Земли, на которой он находится, в УФ-диапазоне дает максимальное разрешение в 43 метра на пиксель. Этого тоже недостаточно, так как этом случае посадочный модуль будет занимать 1/10 часть пикселя. То есть, на фотографии вы даже увидите просто точку в этом месте и все. На ней не будет чего-то даже отдаленно похожего на платформу лунного посадочного модуля.
Посадочная платформа лунного модуля миссии "Аполлон". Та часть, которая отмечена красным - осталась навсегда на поверхности Луны после старта верхней части вместе с астронавтами
Но не стоит унывать, ведь в 2009 году НАСА запустило на орбиту вокруг Луны автоматическую межпланетную станцию Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). Данный аппарат продолжает летать вокруг Луны и в наши дни. Его рабочая высота равна 30 км и даже ниже. Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) составил очень подробную полную карту Луны. Ее можно увидеть по данной ссылке. Там показана вся многогодовая кропотливая работа аппарата. Кстати, можно увидеть и обратную сторону Луны. Также для особых любителей темы исследования Луны, можно посмотреть как Луна выглядит с ее полярных областей. Виды, так сказать, поражают. Аппарат LRO сделал настолько подробную карту нашего спутника благодаря тому, что на нем установлено передовое оборудование. Оно позволило ему снять поверхность Луны в сверхчетком разрешении: 30 см на пиксель. Куда еще лучше при нашем развитии технологий?
Место посадки Аполлона-11. Снято аппаратом LRO. Явно видны следы астронавтов и оборудование. Видны и следы похода к лунному кратеру
Место посадки Аполлона-12. Видны следы походов астронавтов к аппарату Сервеер-3 и кратерам Sharp, Bench и Head
Места посадок остальных миссий: Аполлонов 14-17. Напомним, что Аполлон-13 из-за случившейся на орбите Луны аварии не производил посадку на поверхность спутника
Место посадки Аполлон-14
Место посадки Аполлон-15
Место посадки Аполлон-16
Место посадки Аполлон-17
Например, вы можете очень четко (насколько это позволяет оборудование LRO посмотреть на места посадок "Аполлонов". Там видны как посадочные платформы и лунные роверы, так и оборудование, которое было уставлено астронавтами миссий "Аполлон". Кроме того, прекрасно видны следы пребывания астронавтов и следы роверов. Конечно же, LRO снял и места посадок и вечных теперь стоянок советских луноходов и других станций США и СССР. В общем, очень интересный ресурс, который развеет ваши сомнения в том летали или не летали американцы на Луну. Оговорюсь, что уже существуют даже компьютерные модели лунных пейзажей, сделанных японским орбитальным аппаратом "Кагуя" и их сравнение с лунными пейзажами, которые сделаны астронавтами миссий программы "Аполлон". "Кагуя" - второй японский орбитальный аппарат, который занимался исследованием Луны с 2007 по 2009 гг.
Слева - фотография, сделанная астронавтами миссии "Аполлон", справа - 3D-модель того же места, которая была получена с помощью японского аппарата "Кагуя". Сходство идеальное
Всё говорит о том, что сходство между реальными фотографиями лунных пейзажей и компьютерной моделью - идеальное. Это может значить, что никакой подделки не могло быть. Всё потому, что в те времена нельзя было бы никак добиться такой идеальной детализированности лунной поверхности. То есть, простое компьютерное моделирование могло бы показать, что полет на Луну - это просто обман. Но, даже тут нет сомнений, что полеты были. Тем более, нужно понимать, что любое вранье, даже мирового масштаба, рано или поздно вскрылось бы. В НАСА работали далеко не идиоты и идти на такие риски никто бы не стал. Ведь, как ни как, они должны были понимать, что с развитием технологий - в будущем, так называемая "лунная афера" могла очень легко вскрыться, что нанесло бы непоправимый урон престижу космонавтики США.
Тем не менее, в наши времена армия конспирологов с очень большим энтузиазмом обсуждают данную тему и, даже такие доказательства им не помеха. Утверждают так, как будто, они сами в те времена работали в НАСА и участвовали в "лунном заговоре". Но, даже космические снимки с орбиты их не останавливают. Они и тут, могут найти легкое объяснение. Просто скажут, что при составлении карт лунной поверхности, полученных от LRO в НАСА взяли и "пририсовали" к местам посадок "Аполлонов" все необходимые объекты, которые должны были там остаться. Что уж там говорить, ладно американский аппарат LRO, ведь там сплошное "вранье". Но даже подтверждающие снимки мест посадок миссий "Аполлон-11" и "Аполлон-12", сделанные индийским орбитальным аппаратом Chandrayaan для исследования Луны, не дают покоя конспирологам. Даже тут они все внимательно рассмотрели и нашли массу, удобных для них "несостыковок". В общем, ладно, никого не станем убеждать в обратном. На этом всё, всем спасибо. Пусть каждый останется при своем мнении.
У индийского аппарата "Чандраян-1" не было возможности запечатлеть места посадок "Аполлонов", так как не хватало разрешения. Тем не менее, уже в январе 2009 года аппарат LRO сумел снять в достаточным разрешением камеры места посадок Аполлона-15 и А-17
Место посадки Аполлона-11. Сравнение снимков индийского орбитального аппарата Чандраян-2 и американского LRO.
Какое лично Ваше мнение?
Пятница, я считаю наиболее походящий день для проведения такого рода опросов!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Лекция по астрономии от Владимира Сурдина. Что такое точки Лагранжа? Действительно ли там не работает гравитация? Почему они важны для космонавтики? Какие космические аппараты находятся в этих точках? Какие преимущества даёт размещение космических аппаратов в точках Лагранжа? Об этом и не только рассказывает Владимир Сурдин, астроном, кандидат физико-математических наук, доцент физического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга.