И эти "люди" нас сейчас "воспитывают"???
Знаете ли вы, что многие любимые нами продукты создают компании, которые когда-то сотрудничали с фашистами?
Филиалы десятков известнейших сегодня брендов во время Второй мировой войны использовали рабский труд заключенных концлагерей, удовлетворяли потребности нацистов в оружии, военной технике, машинах, создавали уникальные продукты для сторонников Гитлера. А создатели и руководители некоторых транснациональных корпораций вступали в национал-социалистическую партию или шпионили для нее. Подробнее о том, какие концерны и как помогали Третьему Рейху:
1. Ikea
Среди богатейших предпринимателей мира есть люди, посвятившие юность и молодость членству в националистических партиях.
В 1994 году из писем шведского фашистского активиста Пера Эндала стало известно, что легендарный основатель Ikea Ингвар Кампрад был членом про-нацистской организации с 1942 по 1945 год. Он собирал пожертвования для партии и даже после выхода из нее продал общение с бывшими коллегами.
Ингвар Кампрад позже подтвердил достоверность этой информации и сообщил, что горько сожалеет об этом эпизоде своей биографии. В письме к сотрудникам Ikea он извинился перед евреями.
2. Chanel
В 1939 году, с началом войны, Коко Шанель закрыла модный дом и все свои магазины. Хэл Воган в своей книге «В постели с врагом: тайная война Коко Шанель» утверждает, что Шанель сотрудничала с германским правительством во время войны.
По словам историка, она не просто поставляла немцам инсайдерскую информацию из Франции, но и официально числилась в немецкой разведке, имея на своём счету более десятка успешно выполненных шпионских миссий.
По окончании войны Шанель припомнили все её контакты с немцами. За ней закрепился ярлык пособницы фашистов, она была обвинена в коллаборационизме и арестована. В 1944 году по совету Черчилля её выпустили на свободу, но при условии, что она покинет Францию. Шанель пришлось уехать в Швейцарию, где она жила до 1953 года.
3. Adidas и Puma
Братья Адольф и Рудольф Дасслеры, основатели марок Adidas и Puma, были убежденными сторонниками нацизма, членами НСДАП, Рудольф даже уходил на фронт.
Упреки в прошлом периодически настигаютоснователя L’Oreal Южена Шуллера. СМИ уверяли, что он помогал организации нацистского толка La Cagoule.
4. Ford
Генри Форд получил одну из высших наград нацисткой Германии — Железного Орла — из рук высокопоставленных чиновников, 1938 год.
Форд был сам по себе скандально известным антисемитом, издававшим подборку статей под чарующим названием «Международное еврейство. Исходная мировая проблема». Форд даже спонсировал свою собственную газету, которую он использовал как элемент пропаганды, обвиняя евреев в Первой мировой войне.
Немецкое управление Ford выпустило треть военных грузовиков для нужд немецкой армии во время войны, с широким привлечением труда заключённых. Что шокирует даже ещё больше — возможно, подневольная рабочая сила использовалась на производстве Ford ещё в 1940 году, — когда американское подразделение компании ещё сохраняло над ним полный контроль.
5. Kodak и Fujifilm
Дочерние компании Kodak в нейтральных европейских странах вели оживлённый бизнес с нацистами, предоставляя им как рынок для их товаров, так и ценную иностранную валюту. Португальское подразделение даже перечисляло свою прибыль подразделению в Гааге,которая находилась в то время под нацистской оккупацией.
Более того, эта компания занималась не одним только изготовлением фотокамер — она освоила производство взрывателей, детонаторов и другой продукции военного назначения для немцев.
Что касается Fujifilm то, во время войны, их японский завод по производству оптики Enomoto Kogaku Seiki Manufacturing Co., Ltd выпускал фотоаппараты и оптику отнюдь не мирного назначения.
6. Krupp
Существующий почти полтора века концерн начинал с производства бесшовных железнодорожных колес (об этом указывала и его эмблема: три переплетенных между собою кольца). Но уже в Первую мировую войну Krupp попытался заработать на войне: фирма весь свой потенциал направила на обслуживание нужд армии — пушки, боеприпасы, новые виды вооружения.
Ничем не изменилась концепция концерна с приходом к власти фашистов, на тот момент мирно выпускающего сельскохозяйственную технику, но благоразумно имея еще со времен Первой мировой пару артиллерийских заводов, перевезенных в Швецию, с полным штатом конструкторов и других ценных кадров. Krupp становится главным исполнителем военных заказов гитлеровской Германии, резво изготовляя танки, самоходные артиллерийские установки, пехотные грузовики, разведывательные автомобили.
7. Coca-Cola
Фанта — ароматный напиток со вкусом апельсина, который изначально замышлялся для нацистов.
Вышло так, что импорт ингредиентов для колы, дающей бренду своё имя, был затруднён, поэтому управляющий подразделением Coca-Cola в Германии Макс Кайт выдумал новый напиток, который можно было производить из доступных компонентов.
В 1941 году Фанта дебютировала на немецком рынке. Мак Кайт сам нацистом не был, но его усилия по поддержанию бесперебойной работы подразделения Coca-Cola на протяжении всей войны привели к тому, что компания разжилась изрядными прибылями и с окончанием войны могла вернуться к распространению кока-колы среди дислоцировавшихся в Европе американских солдат.
8. Nestle
В 2000 году Nestle, в связи с использованием ею в своё время рабского труда, выплатила в соответствующий фонд более 14,5 миллионов долларов для урегулирования требований пострадавших от её действий и переживших Холокост лиц, а также еврейских организаций.
Фирма сделала признание, что в 1947 году она приобрела компанию, которая в годы войны пользовалась принудительной рабочей силой, а также констатировала: «нет сомнений, либо можно предположить, что некоторые корпорации из группы Nestle,действовавшие в странах, контролировавшихся национал-социалистическим (нацистским) режимом, эксплуатировали подневольных чернорабочих».
Nestle в 1939 году в Швейцарии оказывала денежную помощь нацисткой партии, выиграв в результате прибыльный контракт на поставки шоколада для потребностей всей немецкой армии во время Второй мировой войны.
9. Daimler Benz, Volkswagen и BMW
В начале 1940-х гг. в Германии резко возрос спрос на роскошные мощные автомобили марки Mercedes. Их выпускали на заводе Mercedes-Benz в Штутгарте по специальным заказам для глав государств и правительств, высокопоставленных нацистов, а также тех, кому традиционные автомобили казались недостаточно престижными.
Завод «Volkswagen» в это время переключился на производство военной техники. На официальном сайте компании указано, что при этом использовался труд 20 000 невольных рабочих, военнопленных, а позднее и заключенных концлагерей.
BMW созналась в использовании во время войны 30 тысяч подневольных неквалифицированных работников. Эти военнопленные, подневольные рабочие и заключённые концентрационных лагерей производили двигатели для люфтваффе и таким образом были принуждены помогать режиму в защите себя от тех, кто пытался их же спасти.
В военное время BMW сконцентрировалась исключительно на производстве самолётов и мотоциклов, не претендуя на что-либо иное, кроме как быть поставщиком военных машин для нацистов.
10. Maggi
Компания Maggi создана в 1872 году в Швейцарии Юлиусом Магги. Предприниматель был первым, кто появился на рынке с готовыми супами.
В 1897 году Юлиус Магги основал компанию Maggi GmbH в немецком городе Зинген, где она по-прежнему базируется сегодня. Приход к власти нацистов почти никак не сказался на бизнесе. В 1930-х годах компания стала поставщиком полуфабрикатов для немецких войск.
11. Nivea
В 1930-е годы бренд позиционировал себя как товар для активной жизни и спорта. Основными товарами были защитные крема и бритвенные средства. Во время Второй мировой войны за рекламную часть бренда отвечала Элли Хейс Кнапп, которая стала первой леди при Теодоре Хейсе. По ее словам, в своих рекламных кампаниях она старалась обойти стороной милитаристскую составляющую, делая упор на отображении активной жизни в мирных обстоятельствах. Впрочем, спортивные улыбающиеся девушки с плакатов Nivea могли вдохновлять бойцов Вермахта не меньше, а то и лучше, чем усатое лицо Гитлера с плакатов NSDAP.
Примечательно, что вовремя войны несколько стран, воюющих с Германией, присваивали себе права на торговую марку. Процесс скупки компанией «Beiersdorf» прав завершился только в 1997 году.
12. Hugo Boss
Хьюго основал свою компанию в 1923 году, когда Германия пребывала в состоянии экономического коллапса. В 1931 году вступил в нацистскую партию.
Получил заказ на изготовление мундиров для вооружённых сил Германии, штурмовиков, эсэсовцев и молодёжной организации Hitler-Jugend.
Форма СС и Вермахта, разработанная Хьюго, стала лучшей за всю историю военной формы. Она без слов объясняла превосходство Германии. Это была одежда армии будущего. Где бы не появлялись немецкие солдаты, от заснеженных берегов Норвегии до африканских пустынь, на них смотрели как на покорителей мира.
После Второй мировой войны Хуго Босс признан пособником Гитлера, а его предприятию пришлось уплатить штраф 80 000 марок.
13. Siemens
Во время Второй Мировой деятельность Siemens была направлена преимущественно на удовлетворение запросов армии – в частности, именно холдинг Siemens AG участвовал в производстве ракет V-1 и V-2, а также разработал проекты крематориев для концлагерей Аушвиц-Биркенау.
Как и многие крупные немецкие компании того времени, Siemens использовала трудвоеннопленных и заключенных концлагерей.
14. Lufthansa
В 1934 году Lufthansa открывает первую линию регулярных трансатлантических почтовых авиарейсов. После того как объём авиаперевозок компании и количество осуществляемых ею полётов (включая такие пункты назначения, как Бангкок и Сантьяго-де-Чили) достигли рекордных для Европы масштабов, коммерческие операции перевозчика были прерваны Второй мировой войной.
В 1939—1945 годах весь воздушный флот корпорации был мобилизован на выполнение военно-транспортных задач, — исключение составляли лишь малочисленные рейсы гражданского назначения в несколько европейских городов. А по окончании войны и они были прекращены в связи с тем, что Lufthansa попала в «Чёрный список» сотрудничавших с нацистским правительством компаний, деятельность которых по решению союзнической администрации подлежала запрету.
https://newsnn.ru/cards/06-05-2017/top-mirovyh-brendov-sotru...
Санкции Запада в отношении России привели к резкому росту спроса на отечественное ПО в IT индустрии. Продажи достигают 600 %
Согласно данным «Марвел-Дистрибуции», за неделю с момента введения санкций из-за ситуации вокруг Украины со стороны западных стран спрос на отечественное ПО вырос на 300 % по сравнению с аналогичным периодом 2021 года. Особенно вырос спрос на офисные приложения, такие как «Р7-Офис» и «МойОфис», операционные системы (ОС) Astra Linux, BaseAlt, «Роса», и системы управления базами данных, среди которых лидирует Postgres Professional. На её продукты приходится около 80 % российских решений (примерно 10 %, если учитывать зарубежное ПО). Также популярны решения по виртуализации, которые в России предлагает НИИ «Масштаб» (входит в ГК «Ростех»).
Гендиректор «Марвел-Дистрибуции» Алексей Мельников считает, что в ближайшее время будет наблюдаться значительный рост продаж отечественных ОС. «Но позиции лидеров будут сохраняться, а новые компании вряд ли появятся и смогут составить какую-либо конкуренцию», — полагает он. По оценкам аналитиков, среди российских ОС лидируют Astra Linux (50–60 %) и BaseAlt (20–30 %).
В «Лаборатории Касперского» тоже отметили существенный рост на продукты компании, связывая это со стремлением российских компаний увеличить киберзащиту. Реестр отечественного ПО сейчас насчитывает около 13 тыс. продуктов по всем классам, сообщил исполнительный директор АРПП «Отечественный софт» Ренат Лашин.
Вместе с ростом спроса начали расти и цены на отечественное ПО. Например, стоимость продуктов «1С», использующих для запуска носители USB, выросла в 10 раз. В «1С» сообщили, что планировали поднять цены на программы именно с устаревшей аппаратной защитой USB в связи с тем, что эти комплектующие импортные, и их запас ограничен, а дальнейшие поставки находятся под вопросом. Представитель компании уточнил, что с 9 марта цены вернутся на прежний уровень, но свободная продажа продуктов с USB будет прекращена до возобновления поставок комплектующих. По словам представителя «1С», цены на наиболее популярные решения не изменились.
Источник «Коммерсанта» на рынке софтверной разработки рассказал, что в целом цены на ПО вне зависимости от оборудования уже выросли в среднем 10–20 %. Он объяснил повышение цен необходимостью увеличивать оплату труда разработчикам, столкнувшимся с дополнительной нагрузкой.
Посмотрели на альтернативное будущее Беларуси, если бы не было референдума
Наши западные оппоненты очень любят рисовать различные модели будущего, а потом интенсивно претворять их в реальность. Вот и мы решили посмотреть на альтернативную модель будущего Беларуси без конституционной реформы и референдума.
«Эрозия суверенных государств»
Что было бы сейчас и в будущем, если бы мы не проводили всенародное обсуждение изменений и дополнений в Конституцию, не провели референдум и не проголосовали на нем? Давайте вместе нарисуем эту антиутопию.
Справочно. Конституция является Основным Законом Республики Беларусь, имеющим высшую юридическую силу и закрепляющим принципы и нормы правового регулирования важнейших общественных отношений. Она определяет основы конституционного строя, выступает гарантом наиболее важных и значимых прав и свобод человека, устанавливает основные принципы организации общества и государственного устройства. Конституция является основой построения Республики Беларусь как унитарного демократического социального правового государства.
Конституция Республики Беларусь принята 15 марта 1994 г. В Основной Закон впоследствии вносились изменения:
— в 1996 году на республиканском референдуме была принята новая редакция Конституции (перераспределены полномочия органов власти, создан двухпалатный парламент и т. д.);
— в 2004 году решением республиканского референдума внесено изменение в статью 81 (исключение указания на предельное количество сроков, на которое может быть избран Президент);
— в 2021 году Законом от 12 октября 2021 г. №124-З внесены изменения в статью 67 и Конституция дополнена новой статьей 147 (проведение выборов депутатов в единый день голосования).
Для начала примем как данное, что коллективный Запад (читай: крупные промышленно-финансовые корпорации) с 2019 года приступил к реализации своей новой концепции «Эрозия суверенных государств». Им это предельно важно для самовыживания.
Крупные корпорации могут существовать только постоянно наращивая объемы продаж своей продукции и услуг на новые рынки в условиях внутреннего кризиса перепроизводства (внутри их рынков уже некому покупать такие объемы продукции и услуг). Для них как воздух необходимы новые рынки и ресурсы.
В то же время суверенные государства, проводящие свою независимую внешнюю и внутреннюю политику, выступают в роли т. н. ингибиторов — т. е. тех, кто сопротивляется, не дает возможности спокойно заходить на рынки, манипулировать потребителями и эксплуатировать местное население и ресурсы. Именно поэтому суверенные государства должны быть подвергнуты эрозии и в последующем разрушены.
Что такое эрозия в их понимании? Это процесс разложения, постепенного ослабления государственных институтов власти, их внутренняя взаимная борьба за власть по принципу «все против всех», разрушение через активную деятельность неправительственных организаций (НПО) основных элементов самоидентичности нации (культуры, религии, морали, нравственности, ценностей, смыслов, традиций), привнесение чуждых, эгоистических идеалов и нарративов (ЛГБТ, историческое забвение, новые герои в виде мультяшек и «Капитанов Америки» и т. д.).
Мы видим, как эта концепция реализуется на практике. В суверенных государствах подвергаются уничтожению конституционный строй, права и свободы граждан, целые регионы, страны и народы погружаются в состояние хаоса, войны и перманентных революций (Сирия, Ливия, Украина, Казахстан и т. д.).
Стимулировать, а не сковывать развитие страны
А теперь представьте, что было бы, если бы мы с 2015 года не стали активно прорабатывать вопрос защиты нас, белорусов, от современных (вышеописанных) вызовов и угроз?
Справочно. Еще в октябре 2016 г. Президент Беларуси Александр Лукашенко, выступая с обращением перед новым составом Национального собрания, заявил, что не исключает возможности корректировки Конституции Беларуси в соответствии с требованиями времени. Главой государства были даны соответствующие поручения судьям Конституционного суда совместно с учеными, юристами и парламентариями проанализировать Основной Закон и внести предложения по его изменениям.
В 2018-2019 годах Президент Республики Беларусь неоднократно возвращался к этой теме, в том числе во время встречи с руководителями и коллективами ведущих СМИ (10 апреля 2018 г.), «Большого разговора» с журналистами и экспертами (1 марта 2019 г.), на встрече с руководителями конституционных судов зарубежных стран (31 мая 2019 г.), в интервью журналистам после голосования на выборах депутатов Палаты представителей (17 ноября 2019 г.), в обращении к депутатам парламента (5 декабря 2019 г.), а также в Посланиях белорусскому народу и Национальному собранию (24 апреля 2018 г. и 19 апреля 2019 г.).
Во время предвыборной кампании на встрече с коллективом ОАО «Беларуськалий» 26 июня 2020 г. Глава государства подчеркнул, что представленные ему варианты Конституции недостаточно решительные. По словам Александра Лукашенко, необходимо перераспределение полномочий между Президентом, правительством и парламентом, серьезное усиление роли местной власти. Тема конституционного реформирования, перемен через обновление Основного Закона была вновь поднята белорусским лидером в ходе встречи с коллективами ведущих СМИ (9 июля 2020 г.) и в Послании белорусскому народу и Национальному собранию (4 августа 2020 г.).
Инициатива Президента Республики Беларусь по изменению Конституции призвана повысить эффективность реализации главной функции данного документа — определять ориентиры будущего страны, стимулировать, а не сковывать ее развитие. Сформировавшиеся на сегодняшний день устойчивые и взаимодополняемые ценностные установки белорусского общества (стабильность, инновационность, сплоченность и коллективизм, ценность прав и благосостояния человека, суверенитет и независимость, открытость миру) позволяют развить и дополнить в Основном Законе цели и приоритеты Республики Беларусь, атрибуты ее национальной идентичности, принятые обществом принципы и подходы к выстраиванию системы государственного управления.
Борьба против порабощения и уничтожения
В начале 2021 года на основании резолюции VI Всебелорусского народного собрания создана Конституционная комиссия (Указ Президента от 15 марта 2021 г. №105), которой поручено разработать предложения по изменению Конституции Республики Беларусь и обеспечить их всенародное обсуждение.
Накануне VI ВНС предложения по изменению Конституции широко обсуждались в ходе диалоговых площадок, проведенных по всей стране в октябре 2020 — феврале 2021 года. Они прошли на базе учреждений образования, общественных и молодежных организаций, в трудовых коллективах.
Обсуждение организовано максимально открыто и демократично. В нем могли принять участие все желающие. Всего прошло 1,6 тыс. таких площадок. Количество участников составило 46,5 тыс. человек. Это представители общественных организаций и политических партий, бизнес-сообщества, студенческой и работающей молодежи.
Среди предложений по конституционному реформированию — перераспределение властных полномочий с усилением функций парламента, правительства и местных органов власти; закрепление необходимости сохранения традиционных ценностей и идеологических основ белорусского государства, социальных гарантий населению и многие другие.
Как результат эрозии, в суверенных государствах подвергаются уничтожению конституционный строй, права и свободы граждан, целые регионы, страны и народы погружаются в состояние хаоса, войны и перманентных революций (Сирия, Ливия, Украина, Казахстан и т. д.).
Что было бы, если мы бы не думали о балансе власти и развитии народовластия (придание конституционного статуса Всебелорусскому народному собранию)? Не прорабатывали вопрос о защите исторической памяти и традиционных ценностей, о сохранении государственности, мира и согласия на белорусской земли? Не думали о личной безопасности и развитии социально ориентированного государства и ответственного общества?
Ответ предельно прост: мы бы стали легкой жертвой для наших врагов и были бы уничтожены как независимый народ, были бы порабощены и стали бы снова «мужыкамі-беларусамі», как в известном стихотворении Янки Купалы «Я мужык-беларус»:
Хоць пагарду цярплю, —Референдум по Конституции — это не игра «хочу/не хочу», это борьба каждого из нас, белорусов, за свои свободы и права, борьба против порабощения, слабости, темноты и уничтожения, против всего того унижения, которое готовит для нас коллективный Запад.
Мушу быць глух і нем;
Хоць свет хлебам кармлю,
Сам мякіначку ем.
З цяжкай працы маей
Карыстаюць усе,
Толькі мне за яе
Няма дзякуй нідзе.
Альтернативного будущего нет — есть только наше будущее, которое выбираем мы сами!
Очень грустная комедия
По советам колег по работе посмотрел новую комедию от NETFLIX "Не смотри наверх"
Я думаю, многие уже посмотрели ее. Хочу высказать свои мысли по поводу увиденного.
Суть фильма заключается в том, что профессор астрономии и его аспирантка, обнаружив комету летящую на наш родной дом планета Земля, пытаются предпринять меры по спасению.
Действуя согласно инструкциям, они обращаются к президенту США (женщине) и просят принять правительственные меры по смещению орбиты приближающегося убийцы планет.
Однако политическая борьба, заинтересованность глобальных компаний и общее невежество разрушило планы на спасение.
К мнению ученых никто не прислушивается. Как сказала президент: "Были уже проведены совещания по концу света связанных с экономическим крахом, ядерной угрозой, выхлопными газами, восстанием компьютеров, засухой, голодом, чумой, инопланетным нашествием, ростом популяции дыр в озоновом слое". В конце намекнула: "сколько вы хотите?", заставив молчать до начала выборов. И даже запущенная первая космическая миссия завершается так и не начавшись по причине жадности мировых корпораций, так как на астероиде обнаружены редкоземельные элементы и они сами летят на землю.
Фильм отдалено напоминает историю про Содом и Гомору. В итоге все живое на нашей планете погибает.
Смотрел с тремя подходами, чтобы успокоится.
Фильм совершенно не комедия, а очень тонкая сатира. Содержит в себе кучу пасхалок. И это оставляет желание его пересмотреть.
Глядя его, вспоминал как сам полтора года оббивал пороги заводских кабинетов, организовывая обучение на заводе с целью повышения качества проектов офисных конструкторов. И проведя его получил по шапке за интервью в заводской газете о причинах организации учебного курса.
Как много невежества вокруг нас? Плоскоземельщики, гомеопаты и прочие шарлатаны. И это действительно пугает.
Неистовые двадцатые (4)
Продолжаем знакомиться с книгой Алека Росса "Неистовые 2020-е. Компании, страны, люди - и битва за наше будущее".
Все части сложены здесь.
Коротко для ЛЛ: справедливый мир не построишь без справедливых налогов. Сегодня корпорации и элиты с помощью офшоров перекладывают финансирование общества, в котором они живут, на других его членов. Такое положение дел нужно менять, и подвижки уже есть
Когда я раскрывал книгу на главе о налогах, смирялся с мыслью, что придётся перетерпеть эту скуку. Но я ошибся. Эта глава оказалась интереснейшей в книге.
Мы обязаны платить налоги. Это наша цена за жизнь в цивилизованном обществе. Не секрет, что в мире есть места, где надо платить больше, и где-то - меньше. И у физических лиц, и у компании появляется естественное желание сэкономить. Экономисты оценивают, что вследствие ухода корпораций от налогов правительства недосчитываются более, чем полтриллиона долларов ежегодно. Причём этот уход от налогов чаще всего не входит в противоречие с законом. Гоняя деньги по планете, компании становятся всё сильнее и давят на правительства с целью открытия всё новых лазеек в законах. В этой гонке по нисходящей мы уже дошли до дна. Улучшить ситуацию могут только коллективные действия всех наций.
Уход от налогов имеет древнюю историю и практиковался ещё древними шумерами и средневековыми японскими аристократами. Сегодняшние элиты оперируют через непрозрачную и плохо регулируемую финансовую систему, позволяющую капиталу утекать из лап государства. Места, где они скапливаются, известны нам под именем "офшор". Офшоры бывают на любой вкус и цвет. Они могут быть величиной с целую страну (Ирландия, Люксембург), или штат (Делавэр, Южная Дакота), или полунезависимая территорая (Бермуды, Гонконг). Они могут специализироваться, как Каймановы острова на хедж-фондах, а Бермуды на страховой индустрии. Или привлекать целевую клиентуру, как Гонконг привлекает китайцев, а Панама - американцев.
Принцип ухода от налогов простой: уменьшаешь свой доход в стране с высокими ставками и увеличиваешь в налоговой гавани. Обычной практикой при этом является трансфертное ценообразование. Филиал в одной стране оплачивает услуги филиалу в другой цене по нужной цене. В принципе, вещь обычная при международном гешефте. Но подверженная злоупотреблениям. Для примера: американские транснациональные корпорации "заработали" в 2019 году в семи офшорах в девять раз больше, чем в шести крупнейших зарубежных экономиках. Автор объясняет механизм на примере работы разносчика пиццы, который обязан делиться с пиццерией чаевыми, но вычитает из них перед этим свои производственные расходы. В них он включает, помимо бензина, и стоимость проката автомобиля, который он берёт у своих родителей. Таким образом львиная доля причитающихся пиццерии денег оседает в офшоре - на родительском счету.
Примерно так же действует, скажем, Гугль. Вместо проката автомобилей он пользуется лицензиями на свою интеллектуальную собственность. Отделение на Бермудах является владельцем алгоритмов поиска и прочих важных технологий. Google Ireland Limited продаёт услуги по всей Европе. А локальное отделение в, скажем, Италии, занимается при этом лишь вспомогательными услугами. В схеме под названием двойной ирландский с голландским бутерброд задействовано ещё и голландское отделение. Работает это следующим образом:
1. Какой-нибудь итальянский Марко, найдя в Гугле себе новый ремень, покупает его у флорентийской семейной фирмы Аскани за 40 евро. За каждый клик Гугль срубает с продавца 11 евроцентов. Но в счёт он выставляет и все клики, не приведшие к покупке. Итого Аскани, заплатив итальянской казне налог на продажу в 8,80€, переводит Google Irland Limited 3,96€ за 36 кликов.
2. Google Irland Limited показывает прибыль в Ирландии в размере 15 центов, заплатив неё налог в размере около трёх центов. Операционные же расходы в 3,78€ разбиваются на 1,67€, ушедшие голландскому отделению за патентные сборы и 2,11€ прочих издержек.
3. Голландское отделение переводит почти все перечисленные ему деньги обратно в Ирландию, но уже в Google Ireland Holdings, за вычетом 0,1 цента. С которых оно платит в голландскую казну 0,0003€ налога.
4. Google Ireland Holdings как-бы ирландская компания, но адрес у неё - на Бермудах. Получив 1,67€, оно показывает 1,11€ прибыли, которая в стране её регистрации налогом не обкладывается.
Итого: с 3,96 евро, полученных от семьи Аскани, Гугль заплатил 0,00284 евро налогов или 0,7%. И это притом, что ставка налогообложения в Италии 24%, в Ирландии - 12,5%, в Нидерландах - 25%. Ловкость рук - и никакого мошенничества! Это легально. Уход от налогов - это не уклонение. Среда для подобных манипуляций была создана самими европейцами, стимулирующими рост в стагнирующей Ирландии. Но если это и законно, то не значит, что правильно. Потому, что несправедливо. В старые добрые временя моральные запреты служили тормозом при распространении подобных злоупотреблений. А теперь, когда моральным считается всё, что явно не запрещено - имеем общество, которое нельзя назвать сплочённым.
Налоговые гонки по нисходящей вредят госбюджетам и благосостоянию граждан. Ежегодно страны мира недобирают 500 миллиардов долларов из-за ухода от налогов и ещё 200 - из-за уклонения от уплаты физлицами. Схему, которую я описал выше, уже прикрыли, но дыр столько, что на каждую закрытую приходится десятки других, и число их растёт. Фирма Эппл платила в 2014 году налоги по ставке 0,005% благодаря тому, что её ирландский филиал считался американским с точки зрения налогообложения Ирландии и ирландским - глядя из США. Это дело всё-таки прикрыли после расследования Сената, но Эппл не унывал. Они перенесли филиал в Джерси и по-прежнему в ус не дуют. Схема называется "зелёный Джерси".
Крупные фирмы с вездесущими продуктами представляют собой особенно трудные цели для налоговых инспекторов. А ещё нематериальные активы, которые по нажатию клавиши "меняют гражданство"... Хотя и обычные фирмы не брезгуют уходом от налогов. Как результат, три четверти крупнейших мировых компаних имеет филиалы в офшорах, где они сложили свыше 2,6 триллионов прибылей, налоги по которым платили в среднем по ставке в 6,1%. Ну и как мелкому бизнесу конкурировать с этими акулами рынка?
Если Вы думаете, что оно всё так само сложилось, то ошибаетесь. За каждым офшором кроется мощный субъект. Страны, из которых эти субъекты происходят, широко известны. Эти же страны и теряют налоговый доход. Я имею в виду Британию и США. Автор рассказал о государстве в государстве, которым является Лондонский Сити. У него есть своё правительство, своя полиция, и даже некоторые законы его не касаются. Влияние Сити во внутренней политике Британии огромно. Курицу, несущую золотые яйца, боятся трогать. Это привело к тому, что сегодня эта курица заправляет политикой страны. Защита интересов Сити - пожалуй, одна из главных целей страны во взаимоотношениях с Европейским Союзом. Когда Британская империя затрещала, требовалось найти что-то, чтобы сохранить положение в мировой иерархии. Банкиры предложили решение: финансы. Так в эпоху холодной войны появилось "тёплое местечко", где американские банки могли обходить свои ограничения, СССР - вкладываться на западных рынках, а бандиты всех мастей - отмывать доход до ослепительного блеска. При этом понадобилось тёплое местечко, куда можно было бы сложить бабло. И желательно, чтобы это было недалеко. Так Швейцария получила конкуренцию из нескольких полунезависимых территорий, начиная с Каймановых островов, где ещё в 1966 году через столицу гоняли стада коров. Дело пошло. Сегодня налоговые гавани вышли с периферии и стали крупнейшими игроками в мировой экономике.
Восемь из тринадцати территорий, не взимающих налога с корпораций, являются британскими территориями. Используя особенности островной политики, Сити закрывает их от реформ и от лишних глаз. Правительствами офшоров легко манипулировать. Свободная пресса? Сильные политические партии? Двухпалатный парламент? Независимые суды? Всего этого там нет. Автор рассказал о бывшем экономическом советнике Джоне Кристенсене, который пытался вскрыть финансовое преступление на Джерси. Из уважаемого человека он вмиг превратился во врага народа, был вынужден продать всё и покинуть остров. Джон рассказывает, что ничего не может случиться в Джерси без кивка из Лондона. Они не рассылают циркуляров и не оставляют письменных свидетельств. Но им этого и не надо. Достаточно намекнуть за чашкой чая, что это не в интересах короны, и этого будет достаточно. Взаимопонимание полное.
Как видим, самые сильные страны мира вовлечены в эту гонку. Может, они бы и рады соскочить, но корпоративное лобби и боязнь потерять бизнес этому мешают. Это видно на примере США, которые, теряя 225 миллиардов налогов ежегодно, ограничиваются полумерами. В шестидесятые годы они вошли в бизнес, хотя Кеннеди и не хотел изначально: нужен был капитал, чтобы подпереть слабеющий на фоне Вьетнама доллар. В прошедшее десятилетия Штаты начали бороться с офшорами, но по-своему: они борются с чужими офшорами, держа свои офшоры доступными для чужих капиталов. В то же время бремя налогоплательщика приходится нести простому гражданину. И так по всей планете: Если в 1980 году средняя величина корпоративного налога составляла 40,4%, то в 2019 - 24,2%. Закономерный итог гонки по нисходящей.
Тяжелее всего от бегства капитала в офшоры страдают развивающиеся страны. В Латинской Америке в офшорах хранятся 22% личных богатств, в Африке - 30%. В России и странах Персидского залива - свыше половины. Автор рассказывает историю грабежа природных богатств Анголы, где, как и почти повсюду в Африке, это приводит к слабому и разрозненному обществу и всепроницаемой эндемичной коррупции. Континент теряет больше денег в результате бегства капиталов, чем получает иностранной помощи. То есть является нетто-кредитором остального мира.
Итак, уход от налогов - зло, и с ним необходимо бороться. Автор доводит до нас простую мысль, что в мире, где финансы пересекают границы, то же самое должно делать налогообложение. Он предлагает ввести единое налогообложение с формальным распределением. Не нужно рассматривать филиалы Гугля, как отдельные фирмы. Надо брать крышующий их всех Alphabet и его суммарный доход. А затем разбивать этот доход на куски для каждой страны по формуле, учитывающей, например, собственность, продажи или оборот. А потом каждая страна обклаывает свой кусок дохода налогами. Такая система работает между штатами в США. Если её реализовать в мировом масштабе, крупномасштабное перемещение прибылей между юрисдикциями потеряет смысл. Более того, сами инвесторы получат выгоду от прозрачности бизнеса.
Страны ОЭСР уже движутся в направлении нового стандарта налогообложения. Государства эти состоятельные и пишут правила под себя. А Третий мир, как никто другой страдающий от бегства капиталов, остаётся в стороне от этого процесса. Налоговые инициативы ОЭСР вызывают оптимизм. В рамках нового проекта BEPS 2.0 внимание сконцентрировано в двух направлениях: первое - типичное формальное распределение, а второе (которое этим летом, кстати, уже приняли) - минимальная ставка налогообложения в 15%. То есть компании, заплатившие в офшорах 5% налога, родная страна попросит доплатить недостающие 10%. Пионером в этой области были ... США с их законопроектом GILTI - глобальным нематериальным доходом низкого налогообложения. Согласно которому, доход облагался единой ставкой в 10,5%. На практике это привело к дальнейшему выведению капитала из страны - ведь дома-то надо платить 21%. Но это другая история.
Что ж, неплохое начало. Однако оно касается лишь корпораций. Как быть с уклонением физических лиц от налогов? Автор предлагает повысить прозрачность посредством международных программ обмена информацией. На ноябрь 2019 года в этой области сотрудничало уже почти сотня юрисдикций, включая Бермуды, Багамы, Джерси и прочие офшоры. Но не включая Штаты. Которые борются с чужими офшорами, защищая свои. Пока эта страна не станет в ряды борцов с уклонением, трудно рассчитывать на глобальный успех. Следующее предложение - избавиться от банковской тайны и создать глобальный финансовый реестр.
Главная проблема в реализации подобных мер - конечно, разногласия между странами. Не каждый готов пожертвовать часть суверенитета, не говоря уже о позиции самих офшоров и их создателей - США и Британии. И всё же строить новые глобальные структуры налогообложения необходимо. Не только потому, что соберём больше налогов и сделаем экономику эффективнее. Но и для справедливости и равноправия в обществе. Чтобы каждый вносил справедливый вклад и каждая страна получала ей причитающееся. Это будет и лучшим способом против повышения налогов для широких слоёв населения. "Боги капитализма рантье" должны сойти с небес и заплатить налоги со своих рент.
-------------------------------
Мне вся эта риторика напоминает дискуссию по поводу изменения климата. Все понимают, что положение не ахти и становится хуже. Что надо что-то делать. Но каждый хочет, чтобы неприятную работу делал кто-то другой. В то время, как сам - продолжает свои практики. Пишутся какие-то новые правила, которые, однако, благоприятствуют в первую очередь самим "писателям", оставляя за бортом бедные страны. Закрывается одна лазейка, но взамен её открывается новая. Как и с изменением климата, корень проблем - в суверенитете отдельных стран и влиянии мегакорпораций на политику. Чем больше страна - тем труднее принудить её к сотрудничеству. Особенно если это касается такой чувствительной области, как доходы государства от налогообложения и сохранность доходов правящих элит. Пока не будет единого мирового правительства, вряд ли у них что-то получится.
Reuters узнал о требовании Китая к корпорациям разорвать связи с Литвой
Китай пригрозил транснациональным корпорациям закрыть рынок для их продукции, если они не разорвут связи с Литвой, узнал Reuters. Отношения Литвы и Китая обострились после того, как власти балтийской страны решили поддержать Тайвань
Китай потребовал от транснациональных корпораций разорвать связи с Литвой, в противном случае он пригрозил, что компании не смогут продавать свою продукцию на китайском рынке, пишет Reuters со ссылкой на замминистра иностранных дел Литвы Мантаса Адоменаса.
Объем прямой торговли Литвы с Китаем незначителен, отмечает агентство, но в прибалтийском государстве базируются производители товаров для транснациональных корпораций, продающих их в Китай. «[Китай] направляет транснациональным корпорациям сообщения о том, что если они будут использовать комплектующие и материалы из Литвы, то больше не смогут продавать товары на китайском рынке», — заявил Адоменас. Он добавил, что некоторые компании расторгли контракты с литовскими поставщиками, не уточнив, о каких компаниях идет речь.
Давление Китая на транснациональные компании агентству подтвердила и Литовская конфедерация промышленников, представляющая тысячи литовских компаний. Глава организации Видмантас Янулявичюс, также не уточняя названий компаний, заявил, что первый случай подобного давления был зафиксирован на этой неделе.
Опрос в США показал, что СЕО больше заинтересованы в продвижении повесточки, чем потребители
Опрос Brunswick Group показал, что руководители бизнеса не идут в ногу с общественностью в вопросах социальных проблем.
63% руководителей считают, что компании должны высказывать свою позицию по социальным вопросам. В свою очередь с этим согласны лишь 36% избирателей.
Также руководители сильно преувеличивают эффективность корпоративного влияния в социальных вопросах по сравнению с избирателями. 3 из 4 руководителей компаний (74%) считают, что это эффективным. Но при этом только 39% избирателей считают также.
Brunswick Group отметили, что "даже избиратели Байдена считают, что корпоративные руководители должны иметь меньший вес" (с трампистами и так всё ясно).
Раннее анализ The Daily Wire показал, что после смерти Джорджа Флойда компании из списка Fortune 100 выделили более 37 миллиардов долларов (!) на разного рода инициативы по достижению "расовой справедливости" (equity).