как это работает: ты материшься, например орешь на красной площади , что "путин-хуйло", и государство не может тебя покарать, хотя может попытаться выебать административно или уголовно. Пакует в автозак, потом в ИВС. Ты доходишь до суда высшей инстанции и тебя отпускают на основании конституционных прав. АП или даже Сам ВВП может обратится в суд с иском, если он как-то там пострадал от твоих слов - сказанных или напечатанных. Однако в большинстве стран Европы, включая РФ, многие конституционные статьи не работают - например, не смотря на Польскую Конституцию

Art. 54.Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.

Статья 54

Каждый имеет право на выражение своих взглядов, а также на получение и распространение информации.Цензура средств социального общения и лицензирование печатных изданий запрещаются. Закон может требовать получения разрешения на создание радиостанции или телевизионной станции.

В Польше я не могу безнаказанно зиговать, ходить в форме СС или говорить что евреев не жгли. То есть - мои конституционные права нарушены. Такая же хуйня и в России.

Меня смешит еще это распространенное "конституция - это костяк, это скелет, а не закон" - это, товарищи, полная хуйня. Конституция - это основной закон в стране, и если там прямо сказано, что могу выражать свои взгляды - значит, блять, могу.

Но обществу удобно забивать на конституцию хуй и бороться с врагами общества, способами прямо нарушающими конституцию, однако удобные для текущей повестки, в РФ это например дискредитация армии и флота :-), у нас в Польше - отрицание Холокоста.

Вывод неутешителен - не смотря на декларацию прав, их не соблюдают практически нигде. Их не соблюдают еще в одном моменте: во всех конституциях написано "каждый, каждему", а не "каждый гражданин" - то есть согласно конституции все что угодно может любым способом гавкать вообще кто угодно - например Усама Бин Ладен может безнаказанно пиздеть о том, что не верных надо жечь, убивать а детей неверных - делать рабами. Он даже может вести подкаст на первом канале, но вам вряд ли такое понравится.

И вот вы негодуя ограничиваете права этой обезьяны, открывая на него охоту, но поскольку государство - это много людей, обязательно найдется кто-то, кто пользуясь теми же механизмами что и вы и испытывая столь же сильные эмоции открывает охоту на тех, кто пиздит либеральные идеи о недопустимости третьего срока президента или подтасовках на выборах.

Вы можете быть полностью защищены в своих конституционных правах только в одном случае: вы отказываетесь от преследования тех кто вам не нравиться и тогда вас тоже не будут преследовать. Понравиться ли вам жить в мире, где на первом этаже дома будет открыт клуб фанатов А.Гитлера, а за соседней дверью будет клуб педофилов, но зато никто никогда не посадит вас за любые слова, написанные или произнесенные - ответьте сами, можете в комментарии.

В СМИ узнаем, что Зеленский принес присягу и вступил в должность президента Украины 20 мая 2019 года.

Теперь достаем калькулятор, к 2019 прибавляем 5 лет, будет 2024 год, 20 мая которого должен был завершиться его срок. Однако, согласно конституции Украины, срок государственных органов продлевается в связи с введением военного или чрезвычайного положения, ст.83:

В случае окончания срока полномочий Верховной Рады Украины во время действия военного или чрезвычайного положения ее полномочия продолжаются до дня первого заседания первой сессии Верховной Рады Украины, избранной после отмены военного или чрезвычайного положения.

Было бы логично продлить и срок президента. Но для президента подобной статьи нет! Так же нет запрета на проведение выборов во время военного или чрезвычайного положения. Тут у нас первая дилемма:

1. Признаём Зеленского просроченным.

2. Утверждаем, что во время боевых действий нельзя проводить выборы, т.к. это ограничивает права граждан на волеизъявление.

Так как я хочу заработать 15 гривен, доказав, что Зеленский не просрочен, то выбираю второй вариант, вас не принуждаю, можете делать свой выбор:

Раз мы (я и депутаты Верховной Рады) решили, что выборы проводить нельзя, то вопрос, кто будет исполнять функции президента? Конституция предусматривает такой вариант, ст.112:

В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины.

Но это только в случае досрочного прекращения в одном из 4 случаев, ст.108:

Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:

1) отставки;

2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;

3) смещения с поста в порядке импичмента;

4) смерти.

Поэтому у нас возникает вторая дилемма:

Я продолжаю надеяться на свои 30 сребреников и выбираю второй вариант. Что же тогда делать в такой патовой ситуации? Т.к. я не являюсь украинцем и не должен вмешиваться в дела другого государства, мой президент Владимир Путин заявил, что с этим вопросом должны разобраться сами украинцы. У них есть государственный орган, который может решить этот вопрос легитимно - Конституционный Суд. Зеленский туда обратился? Нет, Офис Зеленского отказался обращаться в КС насчет легитимности президента.

В итоге у нас остаётся третья и главная дилемма:

Удовлетворено основное требование инициативы 78Ф50537 на РОИ, но без явного признания устранённого ценза антиконституционным.
Поэтому вопросы остались: vk.com/wall-6362196_2930

В этом контексте интересно также понаблюдать, что происходит в ЖЖ.
Судя по по информации из новых публикаций, начались с новой силой ресентиментый вой и завистливое скуление, которые сопровождали путь к торжеству справедливости долгие годы.

Но несмотря на эти попытки очернения и "отмены", травлю и баны, откровенную клевету и агрессию, путь этот пройден достойно. Напомним, группа ВКонтакте, где можно прочитать пост за постом c 2012 года историю о том, как сложно было пробивать блокаду информационную и добиться победы здравого смысла и совести над ложью и равнодушием: https://vk.com/born_blokada_1943

UPD: На всякий случай, любые попытки бросить хоть малейшую тень на достигнутый результат и на тех людей, которые его добились, приведут к бану без предупреждения. Желающие сделать это могут попробовать в другом месте, понимая возможную ответственность.

Фетва Духовного управления мусульман (ДУМ) России, которая запрещает курьерам-мусульманам доставлять недопустимые религией продукты, противоречит Конституции России. Об этом 8 октября заявил глава Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев.

«Это решение противоречит как минимум пяти статьям российской Конституции», — приводит его слова СПЧ в своем Telegram-канале.

По мнению Фадеева, фетва нарушает принцип светского государства, закрепленный в ст. 14 Конституции РФ, поскольку религиозные организации не могут регулировать вопросы, относящиеся к трудовым и гражданско-правовым отношениям. Это является компетенцией федеральных органов власти. Глава СПЧ также напомнил, что решением ДУМ нарушает принцип единства экономического пространства (ст.8 Конституции), создавая искусственные барьеры для свободного перемещения товаров и услуг. Он также указал на нарушение гарантии свободы труда (ст. 37) и свободы от трудовой дискриминации по религиозному признаку (ст. 19).

Кроме того, как утверждает Фадеев, подобная фетва может способствовать разжиганию религиозной розни, что запрещено ст. 29 Конституции РФ. Он подчеркнул, что реализация этого решения приведет к разделению курьеров-мусульман и их клиентов.

Накануне Совет улемов ДУМ РФ принял решение о запрете курьерам-мусульманам доставлять запрещенные товары. В частности, речь идет об алкоголе, свинине и мясе, которое не соответствует халяльным стандартам. Под запрет также попали азартные игры, идолы, предметы языческого культа, мясо животных, умерщвленных недозволенным способом, что противоречит исламу.

В тот же день маркетолог, председатель совета директоров, управляющий партнер группы компаний Step by Step Анастасия Птуха отметила, что запрет на перевозку нехаляльных продуктов курьерами-мусульманами приведет к увеличению стоимости доставки, но резкого роста цен ожидать не стоит. Она отметила, что в случае сокращения числа курьеров компании, вероятно, будут вынуждены платить оставшимся работникам больше, чтобы они продолжали доставлять нехаляльные товары.