МОСКВА, 15 апреля. /ТАСС/. Деятельность по оказанию ряда услуг в клинике пластического хирурга Тимура Хайдарова приостановлена по инициативе следствия после смерти пациента. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе ГСУ СК по Москве.
По данным следствия, 16 февраля в клинике пластической хирургии ООО "Ай кью пластик" на севере Москвы пациенту провели операцию. На следующие сутки после выписки 36-летний мужчина почувствовал ухудшение состояния здоровья и обратился в эту клинику, где ему проверили повторное оперативное вмешательство. Однако состояние пациента вновь начало ухудшаться, в связи с чем он был госпитализирован в другую больницу, где впал в кому и в скором времени умер.
"Ввиду выявленных нарушений со стороны руководства клиники по инициативе следствия приостановлена деятельность по оказанию ряда услуг, предоставляемых в клинике Тимура Хайдарова. Опечатаны операционные помещения", - говорится в сообщении.
В ГСУ отметили, что в рамках расследования уголовного дела следователями установлено, что бенефициаром клиники пластической хирургии ООО "Ай Кью пластик", а также других аналогичных клиник является Тимур Хайдаров. Получены и проверяются сведения о причинении вреда и угрозе причинения вреда в клиниках Хайдарова иным многочисленным пациентам. По уголовному делу назначены судебные экспертизы, в том числе санитарно-эпидемиологическая, технико-криминалистические и другие.
"Привлечены специалисты в области организации дезинфекционных мероприятий, а также в области контроля качества и безопасности медицинской деятельности. Следователями столичного СК при содействии сотрудников подразделений ГУ МВД России по Москве с привлечением специалистов Росздравнадзора проведены обыски по месту жительства фактического руководства клиники, генерального и исполнительного директора, главного врача, хирурга, ассистента, врача-анестезиолога и в помещении клиники ООО "Ай Кью пластик". Обнаружены и изъяты интересующая документация и носители информации. Фигуранты допрошены и с ними проведены очные ставки", - отметили в пресс-службе.
Хочу привлечь общественное внимание к произволу, который творится в пластической хирургии! Пока лично не столкнулась с этим, понятия не имела, какой обман и лицемерие там царят!
Во - первых, те, кто категорически против пластической хирургии, пусть идут мимо, не понимая в этом необходимости. А она, ой как нужна, особенно в наше время, где по всем телеканалам пропагандируют институт красоты, и когда устроиться на хорошую работу, не обладая приятной внешностью и уверенностью в себе, очень сложно.
Пока меня устраивала моя внешность, я не заморачивалась по поводу пластической хирургии.
Но несколько лет назад со мной случилась беда, я сделала себе маску для лица из интернета и буквально на глазах превратилась в старую старуху с сильнейшим птозом. С работы разумеется пришлось уйти. Выход я видела только в пластической хирургии.
Наверное, я сейчас жила бы и радовалась жизни, поехав в другую клинику, но угораздило меня выбрать клинику Высшей Категории Грандмед в СПБ и это стало началом моего конца.
Была запланирована подтяжка лица, лба и шеи, а именно
От булхорна я отказалась перед самой операцией, т.к увидела, как Типикин небрежно чертил разметку губ, ведь благодаря интернету представляла, как это происходит. Зато не знала, как делается разметка на лице , и бесконечно жалею теперь о том, что не отказалась в тот момент от всех операций сразу.
Радовалась я только пока были отеки, предвкушая через пару месяцев помолодевшее лицо. Бегала по магазинам, покупала вечерние платья, которые мне так и не пригодились.
Когда сошли отеки, я начала понимать, что с моим лицом БОЛЬШИЕ проблемы. Глаза деформировались, боковые отделы лица будто срезаны ножом, губы дугой, мышцы шеи натянуты как струны с удавкой под подбородком и это не считая тянущих болей и ненормального функционирования челюсти. В общем сказать - изуродовали!
На все мои вопросы Типикин отмалчивался, только предложил через год приехать на осмотр (видимо надеясь, что срок договора к тому времени истечет). Не дождавшись адекватной реакции от лечащего врача, я через полгода с жалобами поехала в клинику Грандмед.
Созвали для видимости врачебную комиссию из 3 человек, в итоге написали, что было 5. Типикин сидел всю комиссию молча, зато активно участвовал в процессе фотографирования, выбирая наиболее выгодный ракурс так, чтобы не сильно бросались в глаза срезанные отделы лица и перекошенные глаза. ( Они уже там насобачились разными уловками демонстрировать то, что им выгодно). Также для изуродованных пациентов устанавливают такое время приёма, чтобы не было в клинике никаких посторонних, видимо для того, чтобы не пугать потенциальных клиентов. В общем выставили меня на комиссии дурой , утверждая, что выгляжу я замечательно, мои боли вымышленные и отправили со всеми проблемами восвояси.
Претензию я им конечно написала, и уже письменно озвучила свои проблемы, т.к в протоколе их врачебной комиссии ни слова не упоминалось, с какими жалобами я к ним действительно приезжала. На что получила ответ, что операция проведена с надлежащим качеством и повторного хирургического вмешательства не требуется. Эстетическая оценка результатов лечения является субъективной, поэтому эстетическая неудовлетворенность результатом операции, при отсутствии функциональных нарушений не может быть основанием для удовлетворения моей претензии.
Не могу обойти вниманием администраторов клиники Грандмед. Кто -то из них, в ответ на мои негативные комментарии в отзовиках, утверждал с пеной у рта, что никто к ним с подобными проблемами не обращался; кто -то по телефону и на сайтах меня запугивал уголовными статьями, а кто- то под видом медицинских работников призывал людей не обращать внимания на отрицательные отзывы, которые являются якобы происками конкурентов. В итоге задавили мои отзывы положительными.
Ездила впоследствии по пластическим хирургам на консультации. Мне было сказано, что форму лица и глаза вернуть уже невозможно. Желательно сделать повторную подтяжку лица и шеи,т.к птоз оставшихся тканей только усилился, липофилинг, дабы компенсировать удалённые части лица и опустить лоб чтобы снять напряжение с глаз. Но цены были настолько заоблачные на повторные операции, что я не могла себе этого просто позволить.
К слову говоря ни один хирург не даст вам письменного заключения об имеющихся проблемах. В этом плане у них круговая порука. Только судебная экспертиза. Поэтому большинство, пострадавших, как и я отказываются от многолетней борьбы, не имея сил и средств, оставляя тем самым изуродовавших их хирургов безнаказанными.
Спустя 2 года моральных и физических мучений, погасив кредит за Грандмед я залезла в очередной, и стояла перед выбором- толи все таки в суд на Грандмед подавать, толи переделать лицо у другого хирурга, чтобы избавиться от болей и хоть как то попытаться улучшить свою внешность. Вспомнила отзывы Наталии из Украины, которой Типикин ухо отрезал и в ведро выбросил. Она судилась 2 года с этой клиникой и похоже безрезультатно.
Догадываясь, сколько ужасного и нелепого пережила эта несчастная женщина воюя с адвокатами Грандмед, и решила не травмировать лишний раз свою психику, а ехать исправлять лицо в другую клинику.
Нашла хирурга с 27 летним стажем работы аж в Ростове на Дону. Договорились с врачом об комплексной операции на лице, в которую будет входить подтяжка лица и шеи, булхорн, блефаропластика и эндо лба, и с надеждой на благополучный исход операции поехала на юг. Как оказалось опять развод на деньги, заказные отзывы и лживые обещания красоты. Сначала в этой клинике соблазняют комплексной операцией с низкой стоимостью , а потом под предлогом непредвиденных проблем во время операции её прерывают, выполняя меньший объём работ. И т.к комплексной операции не получилось стоимость пересчитывают уже по максимально розничной цене, за которую клиент зная заранее к ним не поехал бы. При этом сумму закладывают именно ту, что клиент уже оплатил. Пообщавшись с женщинами на перевязке, я убедилась, что я не одна такая, которым обещали одно, а сделали за ту же сумму гораздо меньше, мотивируя теми же непредвиденными проблемами во время операции.
В общем выполнили мне, вместо комплексной операции только подтяжку лба, блефаропластику и булхорн, от которых я до сих пор в шоке. Как такое мог сотворить хирург с 27 летним стажем работы и статусом эксперта пластической хирургии? Слава богу, что подтяжки лица и шеи не случилось, а то вдобавок ходила бы ещё с парализованным лицом.
3 месяца после второй операции
Теперь помимо отрезанного лица из Грандмеда , я имею из Ростова на дону западение глазного яблока вследствие чрезмерного удаления жира и черные мешки под глазами. Губы стали треугольные и собираются горбом при любой мимике.
Единственных плюс в том, что в Ростове у меня изо лба вытащили забытые Типикиным нити, которые деформировали мои глаза, и в течение 2х лет вызывали постоянные боли в зоне лба и глаз.
Через 7 месяцев после Ростовской операции, на основании новых фактов, я отправила повторную претензию в Грандмед, в слабой надежде, что у них совесть, наконец, проснется и они вернут мне деньги за некачественную операцию и компенсируют восстановление лица липофилингом. Повторную операцию я у них по понятным причинам даже не рассматривала, да мне и не предлагали.
Пригласили приехать в клинику с документами подтверждающими вытянутые нити. Приехала я на очередную их комиссию и очередную комедию с документами и юристом 6.12.2023.
Такой неприкрытой бессовестности я кроме как в пластической хирургии нигде не встречала! Отпираются от самого очевидного как в этой клинике, так и в другой! И вместо того, чтобы признать свои косяки и загладить свою вину, отсылают отчаявшегося человека кто к невропатологам, а кто к своим адвокатам.
В Грандмеде 2 врача ВЫСШЕЙ категории + типикин, в один голос утверждали, что мягких тканей на моем лице не отрезали, что в подтяжке мое лицо больше не нуждается, нити во лбу они всем оставляют и что выгляжу я просто замечательно....... Посмотрим, что письменно ответят.
Т.к судиться годами я себе не могу позволить, да и высудить деньги у клиники Грандмед на восстановление лица, скорее всего нереально, мне ничего не остается, как только обращаться в надзорные органы, дабы привлечь Типикина к ответственности, ну и параллельно выкладывать свою историю в интернете.
Ситуация произошла примерно в марте-апреле 20 года. Пандемия нарастает. В России уже действуют коронавирусные ограничения.
Что нужно делать в такой момент? Конечно же, сдавать кровь. На ковид? Нет, — так получилось, что мне нужно было сдать другой анализ. «Удачный» тайминг.
Я понимал, что в районной поликлинике придётся ждать неделями, т.к. толпы сейчас ломанутся сдавать анализы на что угодно. Паника же.
Плюс, перспектива подхватить ковид не вызывала воодушевление. Так что я воспользовался старым проверенным методом: сдать кровь в платной медицинской лаборатории. Возле дома есть одно учреждение, куда я периодически ходил. По понятным причинам там никогда не было очереди — пришёл, за 5 минут сделали процедуру, и ушёл. А потом на эл. почту пришлют результат.
Я думал, что в России какая бы ни была паника, но люди не пойдут сдавать анализ на коронавирус платно. Так вот, я ошибся. Подойдя к клинике, я обнаружил очередь, выходящую за пределы помещения. Возможно, я был единственным, кто пришёл сдавать анализ не на ковид.
Я постоял в шоке. Поразмыслил. И решил, что раз уж пришёл, то буду стоять до конца. В итоге толпа продвигалась достаточно шустро, так что спустя минут 40-50 настала моя очередь.
В клинике 2 сотрудницы: одна сидит на ресепшене и оформляет услуги. А вторая берёт кровь в отдельном кабинете.
Я не знаю имя медсестры, но она внешне похожа на знакомую по имени Маргарита. Так что будет Марго. Она, видимо, не привыкла к большому потоку людей, и у неё возник стресс. А многие люди когда нервничают, то начинают срываться на других.
Я много раз приходил в эту клинику сдавать кровь и всё проходило по одинаковой схеме. И Марго всегда была вежлива.
На этот раз я захожу в кабинет и Марго резко говорит: «Верхнюю одежду и наушники снимайте!». Я снял. Указываю на кушетку (у них не было вешалки) и говорю: «Мне сюда положить?». На что она отвечает: «Ну а куда ещё?».
Я понимаю, что она не в настроении и уже хамит. Путает вежливость с глупостью. Но решил стерпеть, т.к. сдам быстро кровь и распрощаемся.
Подхожу к креслу для забора крови. Марго сидит и что-то заполняет. Я в бесплатных поликлиниках научен горьким опытом, что иногда даже сесть без разрешения нельзя, иначе тебе нахамят в духе «Подождите, я Вас ещё не приглашала!». Потому я всё заранее спрашиваю.
И на этот раз я как обычно спросил: «Уже можно садиться?». На что Марго язвительно ответила: «Нет, я здесь просто так сижу и жду».
На этом моменте мой уровень внутреннего пригорания достиг пика и начал выливаться наружу. Я подобные вопросы задаю не потому, что я идиот. И она должна как минимум догадаться.
С нескрываемым раздражением ответил ей: «Хорошо, но можно же нормально сказать, чтобы я сел. Зачем хамить?». А она продолжала отвечать мне и дальше хамством, параллельно беря у меня кровь)) Со стороны это выглядело бы забавно, что сидят два человека и в такой момент обмениваются «любезностями»))
Обмен репликами происходил недолго. К сожалению, я не запомнил, что было сказано, т.к. когда конкретно пригорает, то адреналин всё перекрывает, и я потом плохо помню детали.
Я не стал устраивать сцену на ресепшене и молча ушёл. А потом позвонил приятелю и в течение тридцати минут рассказывал всё, что я думаю о Марго. Используя весь доступный мне словарный запас русского языка. Тогда стало полегче.
Самое обидное, что это произошло в платной клинике. Ничего подобного ранее (и после этого) в моём опыте не было. За деньги тебя обычно обласкивают в мед. учреждениях. Это в бесплатных поликлиниках я привык к хамству.
...даже предположить не могла, насколько профанирована ветеринария у нас в стране. Страшно от масштабов вседозволенности, некомпетентности и откровенной лжи в лицо - гадко от психологического давления на людей, доверяющих врачам самое дорогое, что у них есть - любимых питомцев, фактически членов семей.
В конце января наша надёжная передержка Жамиля взяла под свою опеку выброшенного в мусорный контейнер в г. Электросталь породистого котика. На момент поступления в первую клинику кот, что и говорить, был тяжёлый. Однако когда Пантелеймон пришёл в себя и за несколько дней стала видна однозначно положительная динамика его состояния, мы поняли, что можем и обязаны помочь коту встать на лапы - тем более что воля к жизни у Пантелея была огромная. Увы - нашим планам не суждено было сбыться: ветеринарная махина нас просто раскатала, по-другому не скажешь - начался полный треш, и в результате Пантюша погиб. Знаете, это настолько больно всё - не передать: хотели спасти кота, а по факту просто убили...
Что самое отвратительное, Пантелея убило неправильное лечение - да его и лечением-то язык не повернётся назвать. В первой клинике ("Ксоло" в Некрасовке) котейке вместо регулярного мануального опорожнения мочевого пузыря многократным неаккуратным введением катетера настолько раздраконили уретру, что даже сделали ложный ход. Котик не мог сам писать, ему было очень больно - а ветеринары ещё и катетер совали кое-как. Мне же в лицо (!..) лгали, что сцеживают - но ложь тут же выплыла наружу: при рентгеновском обследовании у невролога мочевой пузырь на снимке занимал почти всю (!..) брюшную полость - о каком сцеживании в таком случае может идти речь?.. Вишенку на торт врачи клиники "Ксоло" водрузили в день переезда в "Юну" - перед выдачей мне кота они его помыли (!..), хотя были предупреждены, что Пантелей по пути заедет на МРТ - в результате МРТ сорвалась, так как у котейки из-за мытья сильно упала температура тела. В итоге голодный и холодный кот (его не кормили перед исследованием) ел в переноске по пути в Подольск...
Перевезли Пантюшу в реабилитационный центр "Юна" в Подольске в надежде, что там ему смогут помочь - Пантелеймон приехал в "Юну" с прекрасным аппетитом и анализами здорового кота!.. Только не мог сам стоять и ходить - поэтому выбор и пал на "Юну", где по отзывам отлажен процесс реабилитации хвостиков. Началось всё очень даже хорошо - котика сцеживали, с ним занимались.
Тем не менее все 10 дней, что кот был в "Юне", он находился в в вольере на полу фактически в проходной комнате (а должен был быть переведён в стационар, поскольку анализы были чистые) - скорее всего там же, на полу, он и подхватил калицивироз.
Врачи стали лечить калицивироз и убеждать нас, что болезнь скорее всего носит системный характер и животное обречено - да ещё и других их животных заразит. За пару дней нам вымотали все нервы - куратор кота Жамиля не могла ни есть, ни пить. До кучи в "Юне" нас ещё обрадовали тем, что у Пантелея "явно неврологическая форма ФИПа" и необходимо срочно колоть ему пока не зарегистрированный в России препарат GS, наработок по которому практически нет (хотя абсолютно все почему-то уверены в полном отсутствии у препарата каких бы то ни было побочных эффектов). Давили на психику нам конкретно - при том, что диагноз был поставлен наугад и никакие анализы его не подтверждали - особенно отличилась реабилитолог Ольга Николаевна Лахтюк: "или вы колете наш GS, или забирайте кота куда хотите." Всё сочувствие к бедному Пантюше, над которым она вначале ахала и ворковала, испарилось напрочь. Да, мы не выдержали и прогнулись - и этим фактически подписали коту приговор.
Ни вводить альбумин, назначенный в "Юне" лечащим врачом, ни колоть GS Пантелеймону было нельзя - пошла необратимая системная реакция организма на чужеродный белок с тотальной интоксикацией. Когда кот стал совсем плох - а информация об этом какое-то время замалчивалась, вовремя получить от "Юны" достоверные данные было практически невозможно - мы перевезли Пантелея в ОРИТ ветеринарной клиники "Vetcity", где его просто добили.
Прости нас, Пантюша... Прости пожалуйста. Больно и горько, что мы не смогли тебе помочь. И нам с этим жить дальше - с тем, что тебя убил пресловутый и подлый человеческий фактор. Да и как могло быть иначе, когда для открытия ветеринарной клиники в нашей стране даже не нужна лицензия?.. А диплом можно просто купить...
...в "Vetcity" диагноз ФИПа был опровергнут - у Пантелея лапароцентезом взяли на анализ жидкость из брюшной полости, попутно проколов (!..) ему печень, что определил позже независимый эксперт-патологоанатом (чуть правее и ниже желчного пузыря - тёмный прокол):
В ОРИТе ветеринарной клиники "Vetcity", где сутки стационара стоят больше 30 тысяч рублей, коту прокололи печень... Как такое возможно вообще?..
...пожалуйста, не пишите в комментариях "лучше бы вы его не спасали" - поверьте, нам и так очень тяжело. Вместо этого расскажите историю лечения любимого питомца, если таковая имеется - мы начинаем сбор собственного материала о ветеринарных клиниках Москвы и не только Москвы, будем всё систематизировать и затем публиковать. О подобных вещах нужно знать.
Но в итоге вместо терапии сомнительный доктор повесила на неё кредит 100K.
Сначала 71-летней Екатерине Алексеевне позвонили: приятный голос сообщил, что она выиграла сертификат на 5 тысяч в "МС Клинике" на Лиговском и может пройти на них обследование.
Там её встретила обаятельная дама по имени Наталья, представившаяся врачом-терапевтом.
В процессе осмотра она сразу напугала пожилую женщину страшными диагнозами и убедила подписать договор на лечение — который, как позднее выяснилось, оказался кредитным.
Такой поворот в её планы точно не входил: поэтому вместе с Екатериной Алексеевной и её сыном мы навестили клинику. Нас встретила сотрудница Татьяна, которая успела представиться то уборщицей, то юристом, то главным специалистом и замом в штате.
На логичную просьбу показать диплом терапевта Натальи начались отговорки: оригинала нет, есть копия, но на другом конце города и тому подобное.
Причём бывшие коллеги и родственники Натальи вообще не в курсе, что у неё якобы есть образование медика — по их словам, раньше она работала бухгалтером-кассиром.
Договор на кредит в конечном счёте со скандалом расторгли, заявление в полицию написано — но клиника пока что продолжает обрабатывать доверчивых клиентов.
Двое женщин вошли в кабинет врача в обход очереди. Это не понравилось 29-летнему посетителю клиники, который выразил своё возмущение. Словесная перепалка между мужчиной и женщинами переросла в драку. Возбуждено уголовное дело, статья 277 (Хулиганство).
Число погибших после обследования желудка в Петербурге возросло до трех. Об этом стало известно 5-tv.ru. ЧП произошло в одном из диагностических центров Северной столицы. Известно, что еще три человека сейчас находятся в реанимации. Согласно имеющейся информации от источника, при проведении стандартного медобследования — рентгена желудочно-кишечного тракта с контрастом — могли использовать некачественный барий промышленного производства. По другой версии, вещество было плохо разбавлено перед обследованием пациентов. Точные причины ЧП пока не установлены. В то же время эксперты считают, что отравиться барием, даже если его, к примеру, неправильно приготовили, невозможно. Поэтому сотрудников медцентра пока не подозревают. Вероятно виной всему неправильное изготовление препарата. Он поставляется в пакетах в порошке, для приготовления. Особых условий хранения у него нет. Следственный комитет по Петербургу возбудил уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам». Инцидент произошел в Городском консультативно-диагностическом центре № 1 на улице Сикейроса. Накануне там работали следователи и криминалисты, устанавливая причины и обстоятельства трагедии. Ход и результаты расследования уголовного дела поставила на контроль прокуратура города.
Знаете, в каждом более-менее крупном городе есть так называемые премиум-клиники. Обычно в таких клиниках достаточно конский прейскурант на их услуги. Но за высокую стоимость ты ожидаешь получить комфортабельное обслуживание, отсутствие очередей, и, конечно же, адекватную медицинскую помощь. Что ж, вот мой опыт похода в одну из таких нижегородских премиум-клиник.
Достаточно давно у меня на ногах появился варикоз. Физически он не приносил мне каких-то неудобств. Но большие вены на ногах выглядели достаточно неэстетично. Поэтому в определённый момент я заставил себя пойти к флебологу. Конечно же я понимал, что с таким состоянием вен меня ожидала операция. Но в городских больницах варикоз лечат удалением вен, после которого остаются шрамы и есть возможность рецидива. В частных клиниках чаще всего варикоз лечат малоинвазивным способом. Поэтому и было решено обратиться в одну из таких клиник.
Здесь важно сделать отступление. Вот уже более двух лет я болен ВИЧ. Опустим причины заражения и все мои страдания по этому поводу в первые месяцы. Скажу лишь то, что я решил незамедлительно встать на учёт и начать антиретровирусную терапию (АРВТ). Современные АРВТ-препараты сейчас достаточно безопасны и при пожизненном приёме терапии продолжительность и качество жизни ВИЧ-положительного человека ничем не отличается от ВИЧ-отрицательного. Также в мировом медицинском обществе принят консенсус Н=Н (неопределяемый=непередаваемый). Он состоит в том, что при наличии нулевой вирусной нагрузки (количество копий вируса в крови менее 50 копий/мл) на протяжении длительного времени человек не может передать вирус другому человеку и значительно снижается риск передачи при оперативных вмешательствах. Состояние нулевой вирусной нагрузки я смог достигнуть уже через месяц и за всё время лечения она остаётся на одном уровне.
Вернемся к лечению варикоза. Я решил обратиться в одну из дорогих премиум-клиник в Нижнем Новгороде по названием Тонус, в отделение на площади Горького. Как устроено само здание клиники - есть много входов с разных сторон. И если не сказали, в какой конкретно вход нужно прийти, то можно и поплутать. Зато на каждом этаже несколько ресепшенов, что достаточно излишне. Подойдешь к одному ресепшену - тебя отфутболят в другой, а те в свою очередь в третий. Странная система, но, видимо, она эффективна.
На приёме у флеболога мне сделали УЗИ и назначили дату операции (через месяц). Я сразу решил сообщить о своём ВИЧ-статусе. Скрывать эту инфу не было смысла, т. к. перед любой операцией нужно сделать ряд анализов, в том числе и на ВИЧ. Сказав о своём статусе, я сразу же спросил, возникнут ли с этим проблемы. На что мне врач ответила "Нет, вам только нужно будет получить заключение от вашего инфекциониста на допуск к операции".
В течение месяца я сделал все нужные анализы, в том числе получил заключение от инфекциониста. Кстати, благодаря ему я узнал о существовании ФЗ №38, который регулирует медицинскую помощь ВИЧ-положительным людям. Согласно ему медицинская помощь должна предоставляться на общих условиях. Но буквально за пять дней до операции мне звонят и сообщают, что стоимость операции повысится аж на 19 тыс. из-за того, что будут нужны одноразовые инструменты. Я попросил перезвонить моего врача и она мне сообщила, что одноразовые инструменты нужны из-за моего статуса, это такое требование главврача. Я пытался возражать, ссылаясь на заключение от инфекциониста и ФЗ №38. Но она лишь попросила дождаться звонка от главврача.
Буквально в этот же день мне перезвонила главврач и сообщила мне примерно то же самое, что и врач. Еще раз повторила "Мы будем использовать одноразовые инструменты, которые мы вам отдадим после операции". Тем самым возложив на меня еще и ответственность за утилизацию биологических отходов. Я уже напрямую стал говорить, что не собираюсь оплачивать их неосведомленность. На что наконец-то вылезла фраза главврача "У нас вообще стоял вопрос, делать ли ТАКОМУ человеку операцию. У меня будет группа оперирующих врачей, которых я должна защитить. Вы должны понимать, что мы предпримем дополнительные меры защиты, знали бы, сколько стоят перчатки, а их нужно одновременно две пары надевать". ДВЕ ПАРЫ, мать его. Я думал, такие байки давно уже никто не травит. Я аж завис на несколько секунд. Я напомнил, что даже в случае риска заражения в течение 72 часов можно принять препараты постконтактной профилактики. Но всё было без толку. Разговор я закончил тем, что пригрозил пожаловаться на них.
По итогу, я не стал жаловаться на них, т. к. банально у меня не было никакого эмоционального ресурса. На операцию, собственно, так и не пошёл. Конечно же, я вполне мог заплатить эту дополнительную сумму. Но вопрос состоял в принижении меня как человека, отношение как к какому-то прокаженному. Порой за личиной богатого и помпезного заведения стоят достаточно махровые представления какого-нибудь главного врача, который, по всей видимости, не готов менять свои устаревшие принципы. Свой же ВИЧ-статус я теперь рассматриваю как признак адекватности медицинского учреждения.