Погиб разоблачитель корпорации "Боинг"
Согласно документам, опубликованным в пятницу Департаментом полиции Чарльстона, расследование правоохранительных органов установило, что причиной смерти разоблачителя Boeing Джона Барнетта было самоубийство.
62-летгий Барнетт находился в Чарльстоне, Южная Каролина, давая показания против аэрокосмической компании, когда 9 марта он был найден мертвым от огнестрельного ранения в своей машине на стоянке отеля.
Следователи закрыли дело после получения баллистической экспертизы, в которой говорилось, что пуля была «выпущена из огнестрельного оружия, находящегося в руке жертвы», а также после завершения вскрытия в офисе коронера, подтверждающего, что Барнетт умер в результате самоубийства.
Джон Барнетт проработал в Boeing 32 года, последние семь из которых занимал должность менеджера по качеству. Он стал осведомителем на заводе в Южной Каролине, который производит 787 Dreamliner. Он ушел из компании в 2017 году, сославшись на стресс, связанный с работой.
За это время у него возникли опасения по поводу того, как работает компания. Перед увольнением он подал административную жалобу в Управление по охране труда. Затем в 2021 году он подал иск, утверждая, что существует целый ряд проблем с безопасностью. Среди них: случайная титановая стружка, попадающая в электропроводку, неисправные кислородные баллоны и менеджеры, скрывающие проблемы.
Родни Барнетт сказал, что его брат сказал ему, что вместо того, чтобы решить его проблемы, компания подвергла его мести за высказывания
Получается, справедливости не добьёшься? Корпорация готова раздавить любого человека?
А как же демократия, капитализм, основы предпринимательства? Все лицемерие. Еще СССР обвиняли, а сами?
Готтентотская мораль
Есть 2 поста. Оба - про решения суда по ст. 109 УК РФ.
Фактура: 18 (19) летний полурусский селянин, урожденный гражданин РФ в конфликте с 2-мя 38-летними бойцами ЧВК ударил одного из них в челюсть после того, как тот ударил его по лицу. Боец упал и ударился головой. Подсудимый помог доставить пострадавшего в больницу, сам пришел в полицию, раскаялся, преступный умысел убить бойца ЧВК отрицает. Умысел не доказан. Очевидцы дают показания в пользу подсудимого. Все были в состоянии алкогольного опьянения. Получил 1,5 года условно и штраф 1,6 млн руб.
Общественность требует посадить его на 15 лет.
Фактура: 3-е русских (около 40 лет) подозреваемых в браконьерстве, в состоянии алкогольного опьянения, удаленно охотились без разрешения с автодороги на лосей, в подлеске возле жилой зоны. Убили 20(22) летнего парня, трезвого и чистого на препараты (экспертиза). Все трое уехали с места преступления. После задержания один из них признался что убил именно он, раскаялся, преступный умысел убить пацана отрицает. Умысел не доказан. Получил год принудительных работ и штраф 800 тыс руб.
Он сам и общественность требуют признать его невиновным.
Единственное существенное отличие:
В посте 1 - был хайп в СМИ и то, что подсудимый был недостаточно русским (только на 50%).
В посте 2 - русскими были обе стороны.
Лично я оба решения суда считаю юридически законными. И считаю, что только вышестоящий суд вправе признать их незаконными. Общественное мнение не вправе. И самосуды я считаю незаконными и неправильными.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Про "этническую" преступность в России
Резюме для ЛЛ: «Капитализм потворствует преступности. В то время, как капитализм склоняет к преступлению закона нуждающихся и угнетенных, сильным мира сего он это право дарует»
Психология предрассудка: иллюзорные корреляции (Автор)
Всякий разделяющий национальные предрассудки «знает», что американцы тупы, неспособны ценить высокое и думают только о деньгах, кавказцы наглы, евреи пронырливы, хитры и корыстны, русские варвары и азиаты (либо ленивы и пьяницы), и т.п. Это мнение о «чужих», негативное или уничижительное. Мнение «о своих» обычно комплиментарное, в стиле «мы самые великие» (у нас самая великая культура, самая богатая страна, самая мощная военная держава, самая развитая демократия, лидер свободного мира и т.п.) или в стиле «наши предки Рим спасли».
Возникает вопрос: почему такие мнения устойчиво держатся, хотя раз за разом их носители сталкиваются с множеством опровергающих примеров, то есть сама жизнь, сталкивающая разных людей друг с другом показывает обманчивость и предвзятость таких ярлыков? Это верно не только в отношении мнений о национальном характере нацменьшинств, но и о политических взглядах инакомыслящих, «несистемном» поведении людей и много о чём ещё.
За всё это ответственен психологический феномен, благодаря которому в нашем когнитивном процессе стереотипы сохраняются вопреки опровергающим примерам – это т.н. иллюзорные корреляции (illusory correlation).
Когда мы ожидаем, что две вещи будут взаимосвязаны между собой, то часто обманываемся, убеждая себя, что это и на самом деле так – даже когда в реальности эти вещи не имеют друг к другу никакого отношения. Например, распространено мнение, что семейные пары, не сумевшие завести детей, смогут зачать своего ребёнка после того, как усыновят чужого – людям кажется, что в такой ситуации муж и жена будут менее подавлены и не подвержены действию стресса.
И что же? Эта корреляция на деле оказывается совершенно иллюзорной. Время от времени паре, которая считается бесплодной, действительно удаётся зачать ребёнка после того, как взят приёмыш, но это случается не очень часто – не чаще, чем у бесплодных пар, которые не усыновили детей. Событие первого типа зачаровывает нас и мы живо его себе представляем, создавая в своём сознании феномен иллюзорной корреляции (Gilovich, 1991).
Предрассудки и стереотипы к этому имеют самое непосредственное отношение. Феномен иллюзорной корреляции чаще всего наблюдается, когда события или люди заметные и бросаются в глаза – то есть отличаются от заурядных событий и ли людей и от типичной социальной ситуации, к которой мы привыкли (Hamilton, 1981; Hamilton et al., 1993). Члены группы меньшинств, выделенных, скажем, по расовому признаку – сами по себе необычны и заметны, так как их в обществе мало. Другие группы, не отличающиеся количественно – скажем женщины, составляющие половину человеческого рода, могут выделиться стать заметными благодаря нестереотипной профессии или таланту – например, женщина-сенатор произведёт более яркое впечатление.
Дэвид Гамильтон и Роберт Гилфорд в работе 1976 года показали, что это отличие и создаёт иллюзорную корреляцию и уверенность в ней – формируется взаимосвязь между выделяющимся на общем фоне человеком и его поведением. Гамильтон и Гилфорд предоставили участникам эксперимента информацию о двух вымышленных группах людей, А и Б. О людях той и другой группы две трети данных были позитивного характера и только треть негативна, так что «взвешенное» мнение должно было бы быть позитивным. Однако при одинаковой пропорции хороших и плохих суждений самих суждений о людях А было высказано вдвое больше, чем о людях Б.
Затем испытуемых попросили оценить, сколько позитивных и негативных данных они получили о каждой из групп. Все участники эксперимента преувеличили количество раз, когда встречалась группа Б и нежелательное поведение, хотя на самом деле это сочетание встречалось реже всего. Если в действительности группе А приписывалось 16 суждений о желательном поведении и 8 о нежелательном, группе Б – 8 и 4 суждения соответственно, то по впечатлению испытуемых, о группе А было 20 желательных суждений и 4 нежелательных, о группе Б – 5 желательных и 7 нежелательных (Hamilton, Gilford, 1976). Люди группы Б выделяются, поскольку их меньше, а нежелательное поведение более заметно, поскольку воспринимается как аберрация и в смысле редкости, и в смысле аномальности, что и формирует чёткую иллюзорную корреляцию (другое дело, что поскольку в капиталистическом обществе национальные или расовые предрассудки выгодны, помогают защитить себя и «своих» от конкуренции «чужаков», и удерживать «чужаков» внизу общественной пирамиды, эта корреляция будет не просто сохраняться, но усиливаться).
Хороший пример – иллюзорная корреляция между евреями и деньгами, представление о еврейском доминировании среди капиталистов вообще или финансовых капиталистов. Однако сравнение списков Нобелевских лауреатов после 1925-го года (и особенно ныне живущих нобелиатов) со списками бизнес-элиты, которые публикует «Форбс» показывает, что евреи куда более успешны в занятиях наукой, чем в наживании денег. А на первом месте по добыванию денег из трудящихся, естественно, англосаксы, и это понятно, поскольку самая мощная экономика мира. Однако, встречая еврея- банкира, занимающегося инвестициями, или экономиста-рыночника, на них обращаешь внимание, на еврея-диспетчера Мосэнерго и ли учителя математики – нет, тем более с учётом уже существующего стереотипа о практичности и приземлённости евреев. Соответственно всякая новая информация будет обрабатываться с учётом уже возникшей иллюзорной корреляции, так что человек увидит то, что захочет видеть.
Другой пример иллюзорной корреляции – миф о доминировании «этнической организованной преступности» - российском криминальном мире, и прежде всего в Москве и Московской области, безраздельно господствуют славянские преступные группировки.
И в неогранизованной, уличной преступности доли «чёрных» и «русских» распределяются вполне пропорционально их участию в населении и роду занятий, как мне писал юзер caliban_upon, изучивший соответствующую статистику на сайте МВД РФ.
Вообще надо сказать, будучи поставленными перед задачей составить мнение о чём-то или о ком-то в условиях разительного недостатка знаний, люди часто приходят к совершенно ошибочным, даже бредовым заключениям. Причём уверенность в правильности ошибочных заключений растёт со сложностью задачи! (а задача понимания Другого – человека других взглядов, другой нации, другого социального класса – в разы более сложна, чем задача управления техническими устройствами).
Вообще это проявление общего правила, описывающего поведение человека в условиях неопределённости – «ищи структуру в хаосе». «Оказывается люди под стрессом более склонны видеть закономерности там, где их нет. Например, парашютисты непосредственно перед прыжком чаще видят фигуры в случайных картинах из точек и клякс. А во время финансовых кризисов увеличиваются разделы газет, отведенные под астрологические прогнозы.
Вспоминается книга Пелевина "Числа" - в которой предполагается, что эта способность адаптивна и нужна для того, чтобы человек хоть что-нибудь делал, приняв пусть неправильное, но какое-то решение. Эволюция, которая безразлична к судьбе индивидуальной особи, но милостива к роду, в стрессовой ситуации подавляет инстинкт самосохранения и увеличивает чувство убежденности в своей правоте. Чтобы кто-то сдох, а кто-то и вылез» (via jackclubs)
То есть при всякой коммуникативной непонятности и неопределенности человек начинает в природе искать закономерности, а в звуках партнёра по общению - значащие структуры, искать в звуковом потоке определенный язык (который бы объяснил, что происходит, как вылезти из проблемы и что для этого надо делать). На эту тему есть книга Дитриха Дёрнера "Логика неудачи" - психологический анализ причин ошибок человека при его попытках «улучшить» положение в сложных областях реальности, про правильное и неправильное стратегическое мышление, типичные ошибки при управлении сложными системами, связанные с общестатистическими закономерностями таких «дёрганий» и с устойчивыми предрассудками типа вышеописанных.
Действительно, в условиях необходимости действовать при полном незнании обстановки, собственных возможностей и т.п. лучше иметь какую-то гипотезу и в соответствии с ней дергаться, чем не иметь никакой и покорно ждать разрешения ситуации. На этом основана идея ауторитмии ("деятельного ощущения") Конрада Лоренца, как того «нуля» стохастических дёрганий живого в ситуации неизвестности/неопределённости, с которого начинается всякое познание мира.
В посте про иллюзорные корреляции я высказывался, что т.н. «этническая преступность» - это миф, но не привёл в полной мере данные, доказывающие этот тезис. Благодаря товарищу wsf1917 я их нашёл и выкладываю здесь
***
"Согласно официально обнародованным данным - в среднем по стране удельный вес преступлений, совершенных иностранцами, не превышает трех процентов. Зато по Москве - каждое пятое преступление.
Общее количество мигрантов в стране превышает цифры 12 млн.человек. Если принять население страны на данные момент в 148 млн.человек, то получается около 8%. Учитывая то, что вышеприведенные данные - данные конца 2003 годы, а преступность среди мигрантов, по усреднённым показателям, растет на 10% от общего количества в год получаем следующее:
Количество мигрантов в стране, от общего количества населения - 8% .
Совершенных преступлений, в % к общему количеству - 3,993%.
Получается, что на тысячу мигрантов преступников в 2 раза ниже чем среди местного населения".
Спасибо юзеру caliban_upon
Дальше его в дискуссии спрашивали, откуда он брал численность населения РФ и численность мигрантов, он отвечает
"Численность населения упала ))
Я брал максимально большую цифру, реальная численность - ссылка -
На данный момент численность населения - 142,2млн. человек. Вот по этой ссылке указана официальные данные по международной миграции, в том числе и выехавшие, что естественно не отражает реального положения дел в стране - ссылка -
Вот здесь одна из многих ссылок на количество мигрантов в России. Цифра в 12млн. человек была озвучена по данным доклада генсека ООН Кофи Анана. Что характерно - ООН выдала цифру на 20% большую чем родной МВД.
Если применить вышеперечисленные цифры - то статистика ухудшится :
Количество мигрантов в стране, в % от общего количества населения - 8,44%
Совершенных преступлений, в % к общему количеству - 3,993%.
Т.е. количество преступлений совершаемых 1000-й мигрантов в 2,11 меньше, чем количество преступлений совершаемых 1000-й русских.
Одно с другим тесно взаимосвязано.
Криминал, который подминает под собой, а фактически замещает собой власть на местах, легализуется. Соответственно освобождается вакантное место - низовая преступность. Её, что естественно, занимают рыбки помельче. Далеко не всегда это мигранты - мигранты фон, который ярко высвечивает проблему.
Скажем статистика квартирных краж в подмосковье выявила следующее - 3% краж осуществляется иногородними (см. ссылку).
В тоже время размах экономической преступности просто "потрясает" воображение - ссылка -
Что характерно - в первую очередь дело имеют с незаконным предпринимательством. А здесь у "легализованных" возможностей на порядок больше, чем у мигрантов, тем такие объёмы даже и не снились.
Таким образом просто смещается акцент - в 80-е и в начале 90-х годов низовая преступность почти вся была укомплектована местными авторитетами. Впоследствии ряд из них, как и полагается - легализовались. Ниша отсталась свободной - её заняли другие, причём далеко не факт, что легализованная преступность не контролирует низовую.
Соотвественно состав преступлений резко изменился. Тот же Уралмаш, в первые годы своего существования - убийства, крышевание ларьков и рынков, наркоторговля... Часть группировки была разгромлена, часть легализовалась - в итоге характер преступлений группировки должен был объективно измениться. А нишу заняли понятно кто.
Сама по себе модель организации преступности в России в какой-то части копирует "лучшие" западные образцы. Особенно модель легализации, почти тоже самое было в США в 30-е-50-е годы где впереди были итальянцы, евреи и ирландцы. Сейчас их место резво заняли поляки, русские, выходцы из Латинской Америки и негры [забыты греческие, пуэрто-риканские и ямайские "семьи", которые удерживают свои позиции в преступном мире почти 100 лет подряд, в точном соответствии с тем, что соответствующим общинам в целом не удалось подняться так мощно, как ирландцам, итальянцам, и евреям – wsf1917].
Проблема как мигрантов, так и преступности в их среде - государственная проблема. Тем путём, котором идёт нынешняя Россия её не решить никогда".
Утащено отсюда
Ну и наконец: в преступном мире Москвы и Подмосковья доминируют славянские преступные группировки (Мухин Алексей. Российская организованная преступность и власть: история взаимоотношений. М.: Центр политической информации, 2003.). Это в 2003 году, и вряд ли сейчас ситуация изменилась. Даже в подделке документов, где казалось бы, мигрантов просто вынуждают быть преступниками, их доля всего 22,5%
***
Так что "этническая преступность" - миф, выгодный только националистам и власти - поскольку отводит гнев обездоленных от истинного виновника, "хозяев" капиталистической экономики и обслуживающего их государства.
Часть 1. Какистократия. Начало
Железнодорожная отрасль нашей страны всегда завораживала своими неимоверным размахом по объёму перевозимых грузов, протяженности транспортных артерий, количеству работников и привлекала людей стабильностью, надежностью и высокой заработной платой.
Ещё со школьных годов моя мама очень мечтала, чтобы я стал работником железной дороги, несмотря на то, что наша семья не относилась к железнодорожной династии. Она рассказывала мне о том, как я стану руководить какой-нибудь железнодорожной станцией, потом стану ревизором - буду ездить по всей стране, всех пугать и получать за это огромную заработную плату и преференции, потом нарожаю кучу детей, которые сменят меня на моей нелегкой ревизорской тропе.
Мне такая идея безусловно была по душе - очень приятно, когда тебя все боятся, слушаются, уважают, да ещё и за свой страх платят тебе огромные деньги, а ты ничего не делаешь - просто ходишь везде и повсюду, хмуришь брови, да грозишь пальцем.
Наши с маминой грёзы начали постепенно развеиваться в начале двухтысячных: Министерство путей сообщения было расформировано. Его место сменило некое акционерное общество во главе с Якуниным. Борьба с государственной собственностью после распада Союза была спешной, неразумной и беспощадной. Однако, вера в светлое будущее АО "РЖД" всё-таки была, ведь все акции этой новоиспечённой компании принадлежали государству.
Поэтому я продолжал идти к своей цели: успешно учился, ездил на олимпиады от железнодорожных вузов, сдавал трудные предметы (физику, химию) на ЕГЭ и занимался в различных математических кружках. Затем я поступил в ПГУПС (железнодорожный ВУЗ) по целевому направлению, закончил его с отличием, отучился на второе высшее, получил рекомендации в аспирантуру и небольшой грант на разработку своего дипломного проекта, который тянул на докторскую диссертацию.
Взяв в охапку свои дипломы я летящей походкой направился к своему желанному работодателю. Руководить и работать на железнодорожной станции мне не дали, сославшись на якобы плохое здоровье, поэтому пришлось пристроиться в обыкновенное вагонное депо в небольшом провинциальном городке, где ремонтировали вагоны текущим ремонтов, а также проводили им техническое обслуживание. С большим скрипом и трудом по прошествии 5 лет мне всё-таки удалось занять рядовую простенькую инженерную должность в этом предприятии, а по прошествии 15 лет меня, специалиста с большим стажем, высокой квалификацией и двумя высшими образованиями, уволили по сокращению штата (как бы) вместе с моими коллегами, променяв нас на бывших кассиров из "Сбербанка" и пары женщин-работяг со средним образованием. Потому что им можно меньше платить...
За эти последние 15 лет моей работы численность АО "РЖД" снизилась практически в два раза с 1 миллиона до 600 тысяч, из состава компании в частные руки были переданы ремонт локомотивов, деповской ремонт вагонов, огромный парк грузовых вагонов, хозяйство электроснабжения и прочие основообразующие активы. Остальная часть была выведена в дочерние квазизависимые общества вроде "ФПК", "Трансконтейнер", "ПГК", "РЖДСтрой", "Транскредитбанк", "Кадровый центр" и другие, часть из которых были либо обанкрочены и проданы за бесценок, либо поглощены другими частными коммерческими компаниями. В планах "РЖД" также зрела идея по передаче парка локомотивов и путевого хозяйства в частные руки. Моё бывшее вагонное депо, которое простиралось со своими ремонтными участками на целую область, было практически полностью продано в частные руки, и ссохлось, как поношенный башмак, до одного цеха в маленьком городке, волоча своё жалкое существование на потеху топ-менеджмента АО "РЖД". Единственное от чего не захотело отказываться АО "РЖД" так это от футбольного клуба "Локомотив". Действительно, что может быть важнее вагонов, локомотивов и путей для транспортной компании, как не одиннадцать мужиков, бегающих по полю, с зарплатой до 90 миллионов рублей за сезон?
"Почему так произошло?" - Спросите вы. - "Как такое вообще было возможно? Как можно было всего лишь за 15 лет распилить такого огромного транспортного гиганта, повыгонять почти полмиллиона человек на улицу, раздать жизненно важную для безопасности и экономики страны инфраструктуру по частным фирмам?"
Для объяснения данного случае существует один управленческий термин, введённый ещё в XVII веке - "Какистократия". Кто- то трактует его довольно-таки грубо: "Власть г@вна". Но я предпочитаю официальный перевод с греческого - "Власть худших".
Именно о власти этих худших, об их "гениальных" управленческих решениях, о безответственном подходе к кадровой, производственной и финансовой политике предприятия и компании в целом я и расскажу вам далее. На страницах своего блога я проживу заново свою рабочую жизнь в небольших коротких историях от молодого, амбициозного и перспективного специалиста до выброшенного на улицу серого и унылого отработанного материала.
Трудовая миграция. Разрубая гордиев узел
Понимаю, заголовок кричащий и хайповый, но уверяю, что выбран был с целью охвата аудитории, а не ради тешания своего ЧСВ. Да и итог поста действительно довольно короток и беспощаден как удар клинка.
Посмотрел намедни новый выпуск БезБ, посвященных мигрантам. Большинство приглашенных довольно пассивные узколобы (хотя один есть и очень активный узколоб), но основа для итога там была! озвучена коллективно.
Стандартные позиции сторон:
Понаехали со своими порядками и устоями, не учитывают порядки и устои страны. В процентном соотношении и согласно статистике большинство мигрантов нарушители закона. За мигрантов вступаются диаспоры, которые в сговоре с правоохранительными и прочими органами.
Мигранты такие же люди, как и коренные жители и ничего человеческое им не чуждо (от преступлений до подвигов). Мигранты более уязвимы в чужом государстве. Если коренной житель не готов работать на определенной работе с определенной зарплатой, то мигранты тут не виноваты.
Есть еще одна сторона - типа сторонних арбитров. Они вроде как смотрят на ситуацию со стороны, а не из того или иного лагеря. Их распространенные тезисы:
В стране не достаточно проработано законодательство о мигрантах. Надо бороться с коррупцией органов власти. Вот если социализировать и окультуривать мигрантов, то все будет хорошо.
Так в чем же причина, что проблема эта остается не разрешенной и не сбавляет своего накала? По моему во первых потому что проблема затрагивает основные жизненно важные области. Во вторых! - потому что в общем то все стороны правы. И в третьих, потому что для решения этой проблемы нужно сделать то, к чему не готовы ни одна из сторон.
Теперь немножко моих наблюдений и размышлений, дабы было более понятно как пришел к своим выводам:
Недавно читал пост философа и по совместительству дронознатока Чадаева о его участии в некой конференции/съезде/совещании по развитию беспилотной индустрии. Так вот он упомянул, что видя возможности ближайшего развития робототехники некоторые участники, потирая затылки, произносили нечто вроде "да так они скоро заменят кучу рабочих профессий". И именно с этой фразы можно выстроить всю логическую цепочку до проблемы мигрантов. Для начала - с целью ликбеза, зачем нужна трудовая миграция? Действительно многие области работ уже можно заменить роботами. Почему же это не делается повсеместно? Все просто - это не выгодно. У машины есть определенные обязательные амортизационные и энергетические расходы и расходы на разработку и производство. Если на них забивать, то машина приходит в негодность и перестает работать, ну либо вообще не появляется на свет. У человека тоже есть объем ресурса, необходимый для нормального функционирования и воспроизводства (создания новых человеков). Кстати группа энтузиастов, кажется из Простых чисел (но это не точно), пару лет назад подсчитала зарплату, которую должен получать отец семейства. Брали стандартные требования к жилплощади, минимальные ставки по ипотеке, отечественный авто, расходы на продукты, медикаменты, образование и тд. (без жиру однозначно). Вышло около 450 000 рублей в месяц (напоминаю - пару лет назад). Как мы понимаем, такие зарплаты у нас мягко говоря далеко не у большинства. Понятно, что у кого то квартира досталась бесплатно со времен клятого совка, кто-то подтягивает ресурсы из родственников, да и дети скоро станут бонусом (соответственно о воспроизводстве можно не мечтать). Но тенденция очевидна - кто не может обеспечить себе такой доход - деградирует и вымирает. Сухим языком - эта рабочая сила приходит в негодность и перестает восполнятся. Но потребность в ней никуда не исчезает, и вот тут приходит на помощь трудовая миграция.
Основной источник прибыли это всегда ЧЕЛОВЕК. Все ноу хау, тренды, финансовые операции - не более чем инструменты перераспределения того, что выдоили из человека (из машин тоже доят, но прибыли от этого не сравнимы с прибылями биореактора).
Теперь горькая правда: идеал правящего класса (бизнесмены) это бесправная биомасса, которая будет делать что ей скажут и покупать что ей скажут. Волновать их (правящий класс) должно только поддержание минимально-необходимого порядка, минимально необходимого образования и система фильтрации для более продвинутых специалистов. Схема проста как молоток. Но за счет наличия разных стран, культур и зон экономического влияния она несколько усложняется за счет трудовой миграции.
И еще немного ликбеза: диаспоры это аналог профсоюзов для мигрантов. Если не будет подобного института, то они почти в рабов превратятся. При этом диаспоры как и профсоюзы часто вступают в сговор с владельцами бизнеса и с властями (а власти это не более чем назначенные бизнесом люди) и превращаются в фиктивные институты - прокладку, которая с одной стороны типа защищает работяг, а с другой - получает над ними власть и помогает эксплуатировать своих "членов".
И мои тезисы: 1. любой культурный и социализированный мигрант имеет те же требования по условиям труда и зарплате как коренной житель. Соответственно не выгоден бизнесу. 2. Закон или/и обход закона всегда будет приниматься в интересах правящего класса. 3 Мигранты будут востребованы при этой системе всегда и в любой крупной стране. Закончатся они не скоро, но это все же не бесконечный конвейер.
и 4. Разрубить этот гордиев узел можно !только! изменив систему экономических отношений.
ПС: да, есть свой ТГ канал, но нафик ссылки. Для особо пытливых "Идейный винегрет".
Фильм "Свалка"
Щас смотрю фильм Свалка. Думал там нигер выиграл в лотерею. А оказалось, он нашел письмо от местного навального, который раскрыл коррупционные связи местного мэра. Правительство оказалось коррумпированным. Никогда такого не было и вот опять. Охуеть ! И куда он пойдет с этими данными ? В полицию ? Так она же этого нэвэльного и порешала.
Систему не изменить посадив одного преступника. Ее нужно уничтожить и создать с нуля, в справедливом обществе !
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Речь Эдварда Сноудена. Белмаршский трибунал
22 октября в Лондоне прошло первое очное заседание Белмаршского трибунала. Его цель — осудить правительство США за преступления против человечности в войнах в Афганистане и Ираке, а также за заключение в тюрьму Джулиана Ассанжа, который раскрыл доказательства этих преступлений. Заседание предшествовало процессу экстрадиции Ассанжа, который должен продолжиться в Высоком суде Англии с 27 по 28 октября 2021 года.
«Виновники преступлений находятся на свободе, и многие из них остаются известными общественными деятелями в Соединенных Штатах», — заявил член трибунала и парламента Англии Джереми Корбин. Он считает Ассанжа героем, обнародовавшим доказательства преступлений, в число которых входят убийства мирных жителей, ложь для оправдания незаконного вторжения в Ирак и пытки в тюрьме Гуантанамо.
За раскрытие этой информации власти США обвинили Ассанжа в 17 эпизодах нарушения закона о шпионаже и по одному пункту в сговоре с целью компьютерного взлома, и потребовали его экстрадиции из Великобритании, где он уже два с половиной года находится в тюрьме. Хотя он так и не был признан виновным.
В трибунале в прямом эфире из Москвы выступил Эдвард Сноуден — ещё один преступник по версии США, раскрывший секретную информацию о глобальной нелегальной слежке американского правительства и спецслужб. На заседании Эдвард выступил с пламенной речью в поддержку Ассанжа и призвал всех, кто радеет за свободу, не оставаться в стороне. Специально для вас мы перевели это выступление.
Видео Белмаршского трибунала: https://youtu.be/E_xxGWAxlGc