Провал нац мессенджера.инфа из будущего
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Что такое "СИСТЕМА"?
На этот вопрос сложно дать чёткий и определённый ответ, но если упростить - по большей части это совокупность различных инструментов и методов управления, которые используются властным меньшинством иерархической структуры общества, для эксплуатации большинства и сохранения действующей власти. Разнообразие форм данных инструментов не имеет числа и с течением времени только возрастает в количестве. Каждая страна имеет свой режим и систему управления, но если говорить о системе в обширном понимании - она не имеет границ, которыми все так привыкли разделять участки планеты Земля.
На мой взгляд, лучшим образом, суть системы описана в романе Джорджа Оруэлла - 1984. Кто-то может не согласиться, окрестив меня адептом конспирологических теорий и носителем шапочки из фольги, но... после внимательного прочтения, даже учитывая что роман был написан десятки лет назад, а в содержательной его части картина выглядит утрированно для восприятия в реальном представлении, всё же попытайтесь сравнить суть данного произведения с современным порядком мироустройства и многие события в мире станут более простыми для понимания.
Система никогда не стремится к миру во всём мире, она не нуждается в массовом росте уровня интеллекта среди подконтрольного ей числа людей, нет необходимости в стимулировании роста общего благосостояния, она лишь умело культивирует состояние скрытого беспробудного рабства, в большинстве случаев не осознаваемого для подавляющего большинства её непосредственных участников.
Как уже упоминалось выше - инструменты достижения основной цели довольно многочисленны и удивляют своим разнообразием, но в то же время примитивны по структуре и способны применяться исключительно в условиях скудного интеллектуального развития преобладающего в процентном соотношении массового сознания. Патриотизм, национализм, религия, частная собственность, поголовная закредитованность населения, низкий уровень образования и медицинского обслуживания, отравляющие сознание вещества (алкоголь, табак, наркотики), извращённое представление об истинных ценностях и список этот можно продолжать довольно долго, но хотелось бы отметить один из важнейших инструментов, каковым является извечный и непобедимый внешний враг, ради борьбы с которым все дружно и на постоянной основе обязаны всё туже и туже затягивать пояса, пока для многих пояс не превратится в цепи, но и это как правило принято списывать на проклятого внешнего врага и/или его многочисленных союзников.
Речь идёт не о какой-то конкретной стране или режиме - данная схема работает по всей площади планеты Земля, исключительно в интересах финансово состоятельного и безгранично влиятельного меньшинства, которое беспрестанно рассказывает своим рабам о мифическом светлом будущем, правах и свободах, которые существуют исключительно на уровне обещаний, а на деле остаются недоступными многим из активных слушателе. Они также любят говорить об исключительном суверенитете каждого отдельного государства и самое важное - о великой необходимости сохранения действующего режима управления в привычном, хотя и не для всех справедливом виде, но это всего лишь только для великой и благой цели - чтобы наш несовершенный мир, не стал безвозвратно хуже того, каковым он является на данный момент.
Хотя у меня и нет оснований утверждать что правящие "элиты" всех стран участвуют в едином сговоре планетарного масштаба, смею заметить что структура управления массами пожалуй со времён древнего Египта не претерпела значительных изменений, её лишь частично адаптировали под современные реалии мироустройства. Любая существующая на данный момент система, не важно, работающая обособленно или сообща в группе других систем, все они функционируют по стандартизированному единому шаблону и так или иначе ведут к сохранению иерархической структуры управления, при которой равноправное общество не имеет возможности к существованию.
В завершении хотелось бы упомянуть старый и грустный анекдот о том как на нашу планету прилетела инопланетная цивилизация с экспедицией для поиска разумной жизни. Посмотрели они на преобладающую нищету и постоянные войны за ресурсы которых с избытком бы хватило на всех при рациональном распределении, на уничтожение природы руками человека, без функционирования которой, жизнь как явление в принципе невозможна, на абсурдные законы по типу Женевских конвенций в которых говориться что убивать друг друга можно, но только по определённым правилам и с одобрения надзорных ведомств. Посмотрела...и улетела инопланетная цивилизация дальше бороздить просторы вселенной, написав заключение в отчёте об экспедиции - На планете Земля, разумной жизни не обнаружено...
<^> SOC <^>
Показать полностью
1
Всеобщий застой в интернете
Поделюсь с вами оценочным суждением и скорее ощущением, которое я за собой наблюдаю последний год или чуть больше.
У меня уже меньше желания сидеть в интернете, даже когда на это есть время. Как будто бы в целом поднимаются одни и те же темы, блогеры обленились и тупо переводят западный контент, порой просто проводя через нейросеть.
Срачи про одно и то же, одни и те же аргументы, контраргументы, вплоть до ссылок и исследований, всё подобно дню сурка, до запятой уже знакомые мысли, люди, инфоповоды.
Возможно, сказывается просто перенасыщение, ведь даже праздничный торт разный на вкус между первым кусочком и сотым, когда он уже не лезет.
Либо действительно наблюдается некий кризис идей, свежего взгляда и прочего.
Если что, я не имею ввиду какое-то конкретное место, мои ощущения скорее общие.
НУДНЫЙ ДЛИНОПОСТ! Морская соль для ванн маркетинг или …
Краткая суть: морская соль — это прежде всего NaCl + набор хелатированных/йонных минералов (Mg²⁺, Ca²⁺, K⁺, Br⁻, SO₄²⁻ и т. д.). При правильной концентрации и температуре она даёт реальный косметический и частичный терапевтический эффект (барьерная функция кожи, уменьшение субъективной боли при курсовом применении), но это не «системный магниэсинтез через кожу» и не «детокс-панацея». Большая часть убедительных доказательств — именно бальнеотерапия/санаторные курсы с контролируемыми концентрациями, временем и дополнительными процедурами.
Факты о составе морская соль — это NaCl + набор ионов (Mg²⁺, Ca²⁺, K⁺, Br⁻, SO₄²⁻). Именно Mg и Br часто приписывают «лечебные» эффекты; каменная/пища соль лишена этих компонентов.
Что такое морская соль и почему «Вьетнамская морская соль » имеет значение и комуто нужна:
• Морская соль = NaCl (базис) + комплекс микро- и макроэлементов, концентрация которых зависит от места выпаривания (локация соляных полей, глубина, гидрология).
• Каменная (галитовая) соль не равно морская по минералогии: в ней мало «морских» элементов (Mg, Br и т. п.).
• Пищевая очищенная соль (в рамках стандартов, например ГОСТ или эквивалентов) — очень высокий процент NaCl и низкие примеси.
Для целей ванн важны именно доля Mg:Na, содержание Br, SO₄ и следовые элементы, а не только маркетинговая «натуральность».
Базы доказательств — какие исследования признаны и что они говорят
1. Кожные эффекты / барьерная функция
Proksch E., Nissen H.P., Bremgartner M., Urquhart C. (2005). Bathing in a magnesium-rich Dead Sea salt solution improves skin barrier function, enhances skin hydration, and reduces inflammation in atopic dry skin. Int J Dermatol. 2005;44(2):151–157. DOI:10.1111/j.1365-4632.2005.02079.x. — Рандомизированное/контролируемое локальное исследование: 5% раствор (локальное купание участка) привёл к статистически значимому улучшению TEWL и увлажнённости по сравнению с водой.
2. Остеоартроз / боль — систематические обзоры (Cochrane и позднее)
• Verhagen A.P. et al., Cochrane Review (2008) — «Balneotherapy for osteoarthritis»: вывод — «silver-level evidence», минеральные ванны по сравнению с отсутствием лечения могут уменьшать боль и улучшать качество жизни; качество исследований ограничено.
• Protano C. et al., Rheumatology International, 2023;43(9):1597–1610 — систематический обзор 17 исследований, подтвердивший положительные кратко- и среднесрочные эффекты балнеотерапии при остеоартрозе, но отметивший гетерогенность дизайнов и необходимость стандартизации протоколов.
3. Трансдермальное всасывание магния
• Gröber U. et al. (обзор) и эмпирические исследования (Kass L. et al., 2017). Совокупность работ показывает: локальные/эпидермальные эффекты магния доказаны (барьер, клеточные процессы), а вот достоверные данные о системном насыщении организма магнием через обычные соль-ванны — ограничены / противоречивы. См. обзор «Myth or Reality — Transdermal Magnesium?» и эмпирические проверки.
4. WHO / ILAR и стандарты исхода в клинических исследованиях
• Классические рамы для оценки лечения ревматических заболеваний (блок конечных точек) были сформулированы WHO/ILAR в начале 1990-х и цитируются в ревьюах по балнеотерапии (см. обзор по RA/balneotherapy). Это даёт клинический контекст, какие исходы считать «важными» (боль, физ. функция, качество жизни, безопасность).
Вывод по доказательной базе:
• Для кожных показаний (сухость, легкая атопия) — сильная «физиологическая» поддержка
• Для суставных показаний — положительные, но методологически неоднородные доказательства. Эффект реальный, но чаще — часть комплексной терапии.
• Для системного восполнения магния через ванны — доказательства слабые.
3. Концентрации, расчёты и какие протоколы реально работают (численно и однозначно)
База расчёта: стандартная ванна ≈ 150 литров (если у вас другой объём — пропорции сохраняются).
• Домашний релакс (слабая/безопасная доза): 200 г соли → 200 г / 150 л = ≈1.33 г/л ≈ 0.13% w/v. Температура 36–38 °C, 10–20 мин. Результат: улучшение релакса, снятие мышечного напряжения, небольшое косметическое смягчение кожи.
• Косметический (пилинг, смягчение): 300–500 г → ~0.2–0.33% w/v. После ванны — обязательный эмолент (крем/масло).
• Клинические/санаторные протоколы: исследования по коже (Proksch 2005) использовали локальные 5% растворы (часто — погружение локального участка) для достижения статистически значимого улучшения барьерной функции. 5% для полной ванны = 7.5 кг на 150 л — это уже уровень клиники/санатория, не бытовой. Санаторные курсы иногда применяют 5–15% (масштабно — десятки килограммов). Только по рекомендации и присмотром лечащего врача!!!!!
Практическая рекомендация: для обычного домашнего использования ограничьтесь сотнями граммов; любые «лечебные» протоколы >1–2 кг нужно обсуждать с врачом и/или проводить в профильном учреждении.
4. Противопоказания и меры безопасности (концентрировано)
• Кардиоваскуляр: выраженная сердечная недостаточность, нестабильная ишемия, тяжёлая артериальная гипертензия.
• Острые инфекции, гнойные раны и тяжёлая экзема — до санации ран ванны не рекомендуются.
• Беременность — горячие ванны (темп. >38–39 °C) нежелательны; соль сама по себе не является прямым контраиндикатором, но всегда согласовывать с акушером.
• Тромботические состояния, активный рак — требуется согласование с лечащим врачом.
• Аллергии/раздражение — если возникают зуд/жжение — прекратить и смыть водой.
⸻
«Как отличить честную соль от маркетинга»
1. COA — % NaCl, Mg, Ca, K, Br, SO₄, Приложено выше.
2. анализ на наличие токсичных элементов. выполнен
3. Радиологический контроль — протокол по Cs-137, Sr-90
Радиологический контроль выполнен
4. Микробиология— выполнен , не могу найти, но если кому то понадобится сделаю запрос в лабораторию на выдачу копий.
5. Юридическая маркировка — страна происхождения, партия, дата производства, декларирование соответствия . выполнен
6. Анализ на тяжелые металлы
7. Цена/логика — импортная морская соль по цене кухонной соли — повод запросить COA,ДТ,CO… и принадлежность к зоне добычи.
Что доказано научно кратко:
• Кожа/атопическая сухость: Proksch et al., Int J Dermatol, 2005; 5% локальный раствор Dead Sea salt улучшал TEWL, гидратацию и снижал воспаление. DOI:10.1111/j.1365-4632.2005.02079.x.
• Остеоартроз/суставы: Cochrane Review Verhagen et al., 2008 — «silver-level evidence», минеральные ванны vs. отсутствие лечения дают снижение боли и улучшение QoL; качество первичных исследований ограничено.
• Систематический обзор 2023 (Protano et al., Rheumatol Int. 2023) — 17 исследований, подтверждающих кратко/среднесрочные преимущества балнеотерапии при OA; подчёркнута гетерогенность протоколов. DOI:10.1007/s00296-023-05358-7.
• Трансдермальный магний — обзор: Gröber et al. / Kass L. et al. (PLOS ONE, 2017) — локальные эффекты доказаны, доказательства системного насыщения через обычные ванны — слабые/противоречивые.
Практические, вычисленные протоколы (для ванны 150 л):
• Релакс: 200 г (≈0.13% w/v) — 36–38 °C, 10–20 мин, 1–3×/нед.
• Косметика: 300–500 г (≈0.2–0.33% w/v) — как выше, с последующим эмолентом.
• Лечебный/санаторный масштаб: 5% (локально) — применения в исследованиях (Proksch 2005); 5% для полной ванны = 7.5 кг соли → клиника/санаторий. ТОЛЬКО ПОД КАНТРОЛЕМ ВРАЧА!!!
Противопоказания (сжатый перечень): тяжёлая ССЗ, нестабильная гипертензия, острые инфекции/гнойные раны, беременность (горячие ванны), тромбозы, тяжёлая онкология — консультируйтесь с врачом.
Как проверяю и почему вам можно доверять:
• У нас — анализ на радионуклиды (Cs-137, Ra-226) выполнен в аккредитованной лаборатории, превышений не выявлено. проверено
• COA по минералогии (NaCl, Mg, Ca, K) — проверено.
• Таксилогическое иследование проверено
• Таксичные элементы проверено
• тяжелые металы проверено
• микробиология проверено
:
• Может: улучшить сухость кожи, снизить субъективную боль в ходе курсовой терапии, улучшить сон и релакс.
Список литературы
1. Proksch E., Nissen H.P., Bremgartner M., Urquhart C. Bathing in a magnesium-rich Dead Sea salt solution improves skin barrier function, enhances skin hydration, and reduces inflammation in atopic dry skin. Int J Dermatol. 2005 Feb;44(2):151–157. DOI:10.1111/j.1365-4632.2005.02079.x.
2. Verhagen A.P., Bierma-Zeinstra S.M., Boers M., et al. Balneotherapy for osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jul 16;(3):CD006864. (Cochrane review — «silver-level evidence»).
3. Protano C., et al. Balneotherapy for osteoarthritis: a systematic review. Rheumatol Int. 2023 Sep;43(9):1597–1610. DOI:10.1007/s00296-023-05358-7. 
4. Kass L., Weekes J., Carpenter L. Effect of transdermal magnesium cream on serum and urinary magnesium concentrations in humans: A pilot study. PLOS ONE. 2017;12(6):e0174817. DOI:10.1371/journal.pone.0174817.
5. Gröber U., Schmidt J., Kisters K. Myth or Reality — Transdermal Magnesium? (Review). Nutrients. 2017. (обзор литературы).
6. (WHO/ILAR reference в ревью по бальнеотерапии; см. Verhagen et al. и обзоры по RA/balneotherapy).
Наша вьетнамская соль — это честный, прозрачный продукт для релакса и косметики. И он кому-то нужен!
Доказательная база поддерживает использование соли для улучшения барьерной функции кожи и как компонент бальнеотерапии при суставных/рheumatologic показаниях, но не в формате «одна ванна — навсегда исцеление»
P.S. Спасибо, дорогой читатель, если ты дошёл до конца. Можно было написать ещё больше, но даже на это жалко тратить время. Надеюсь, пост окажется полезным не только тем, кто доказывает, что более нелепого импорта придумать сложно, но и обычному пользователю. Теперь вы знаете чуть больше о таком привычном продукте!
Показать полностью
14
Продажи мертвы
Сегодня я подумал о судьбе активных личных продаж в мире интернет маркетплейсов, высокой концентрации информации вокруг нас, огромного количества предложений и многих других факторов.
Сейчас я работаю в магазине обуви и не смотря на то, что я проработал чуть больше недели, мне уже ставят план продать на 1млн ботинок за 30-40к пара, без планов на скидки.
Мало того, что людей попросту нет в магазине и даже директор смотрит видосы за кассой от скуки, так и те немногие люди ссылаются на вайдберрис или озон, что там и выбор шире, и цены ниже, скидки чаще, зачем нам месячную ЗП тратить на ботинки. И тут конечно можно говорить про технологии, материалы, но даже директор им уже не пытается что то возразить, так как сам здесь ничего не покупает.
Люди стали избирательнее в тратах, конечно шопоголизм никуда не уходил и просто перетек в онлайн, однако простая мысль, что 10 пар лучше 1, но брендовой и поонтовой, стала широко распространена.
Однако, когда я просто сказал факты моему директору, что это невозможно столько продать, на созвоне он на меня пожаловался и сказал "Пусть уволят не уволят, мне не важно, я его держать не хочу".
Это как взять работника на развод мостов и сказать - разведи их руками, получить ответ, что это нереально и искать нового, кто сможет.
Маск объявил войну Wikipedia: что известно о проекте Grokipedia
В мире, где информация стала новой валютой, а ее достоверность — полем битвы, любое заявление Илона Маска приковывает внимание. На этот раз миллиардер-новатор бросил вызов одному из столпов интернета — свободной энциклопедии Wikipedia. Анонсированный им проект под рабочим названием Grokipedia претендует не просто на конкуренцию, а на создание новой парадигмы онлайн-знаний, основанной на принципах абсолютной свободы источников и помощи искусственного интеллекта.
Бунт против «кураторов истины»
Поводом для громкого заявления стала публичная дискуссия Маска с бывшим инвестиционным банкиром Джоном Лефевром и инвестором Дэвидом Саксом. Центром критики выступили внутренние правила Wikipedia, которые, по мнению предпринимателя, являются формой цензуры. Маска не устраивает, что редакторы энциклопедии ограничивают круг допустимых источников, исключая, к примеру, такие медиа, как Fox News.
Второй камень преткновения — это сама модель редактирования. Возможность вносить правки практически для любого пользователя, по мнению Маска, приводит к распространению фейков, которые, в свою очередь, поглощаются и тиражируются большими языковыми моделями. Дэвид Сакс развивает эту мысль, указывая на то, что статьи Wikipedia находятся в состоянии постоянной правки, что подрывает стабильность информации. Для Маска современная Wikipedia — это система, где знанием манипулируют в интересах определенных групп, а нейтральность является лишь декларацией.
Grok как арбитр и создатель
Ответом на эти вызовы станет проект Grokipedia, разработкой которого займется компания xAI, уже создавшая чат-бота Grok. Маск обещает, что его энциклопедия будет иметь менее жесткие требования к статьям и более широкий набор ресурсов. Однако главное отличие — в методологии.
По замыслу миллиардера, основным инструментом наполнения и, что важнее, «очистки» информации станет искусственный интеллект. Сообщается, что xAI разрабатывает программный инструмент для Grok, который будет автоматически выявлять неточности в онлайн-источниках и переписывать их в соответствии с собственными алгоритмами определения достоверности. Со временем эти «синтетические корректировки» и лягут в основу базы данных Grokipedia. Маск видит будущий ресурс свободным от политических искажений и «идеологического мусора», а Grok в этой системе выступает в роли беспристрастного арбитра, способного анализировать информацию на предмет несоответствий.
История конфликта: от рецессии до биографии
Недовольство Маска Wikipedia не является сиюминутным. Еще в 2022 году он обратил внимание общественности на статью о «рецессии», которая всего за неделю претерпела 180 правок, что ставило под вопрос стабильность определения ключевого экономического термина. Год спустя состоялась его прямая полемика с основателем энциклопедии Джимми Уэйлсом о нейтральности и прозрачности ресурса.
Персональным же камнем преткновения для предпринимателя стала его собственная биографическая страница на Wikipedia. Маск публично возражал против того, что его называют в первую очередь инвестором, а не руководителем в его собственных компаниях. Примечательно, что, несмотря на эти претензии, статья о нем сохраняет статус «хорошей публикации», присваиваемый менее чем 1% материалов энциклопедии. Этот факт лишь подчеркивает глубину идеологического разлома: даже образцовый, с точки зрения внутренних правил Wikipedia, материал может не устраивать самого героя статьи.
Подводные камни искусственного интеллекта
Идея поручить формирование энциклопедии искусственному интеллекту выглядит смелой, но не лишенной серьезных рисков. Сама Wikipedia уже сталкивалась с проблемами при попытке привлечения ИИ к созданию материалов. Эксперименты были свернуты из-за опасений репутационных потерь, вызванных неточностями и своеобразными «галлюцинациями» нейросетей.
Эксперты указывают, что ИИ, будучи инструментом, учится на данных, созданных людьми, а значит, не застрахован от унаследования их предвзятости. Более того, алгоритмы пока с трудом справляются с интерпретацией сложных, многозначных вопросов, требующих контекстуального понимания. Чрезмерная автоматизация в такой тонкой сфере, как цензура и проверка фактов, может не повысить, а, наоборот, подорвать доверие пользователей. Вопрос о том, кто будет курировать «беспристрастного» ИИ и по каким критериям он будет определять «идеологический мусор», пока остается открытым.
Таким образом, анонс Grokipedia — это симптом системного кризиса доверия к современным институтам знания. Маск предлагает заменить человеческое сообщество редакторов на алгоритмическую машину, видя в последней большую объективность. Станет ли этот проект успешным антидотом против предвзятости или же породит новый, еще более непрозрачный источник «синтетических» истин — покажет время. Но одно ясно точно: битва за будущее энциклопедии, а по сути — за то, как будут выглядеть факты для следующих поколений, уже объявлена.
Показать полностью
3
Ответ Nikolaich0488 в «Представьте, что вы очнулись в 1800 году, обладая только теми знаниями, что у вас есть на данный момент. Как вы разбогатеете?»55
Все крайне примитивно мыслят, пытаясь что-то изобрести раньше (электричество, палку-копалку, атомную бомбу) или пойти доложить о своей гениальности руководству (Сталину-Чингизхану-Линкольну). Никто не думает даже близко, что ваш капитал-абсолютная извращённость сознания и проживание в эпоху информации.
Вы думаете не так как человек 1800г или 1900г, вы привыкли к МОРЮ информации, которую вы способны осилить. И вы знаете о многом что БУДЕТ и Было. Вы сможете ДОКАЗЫВАТЬ свои пророчества, не отмазываясь о том, что "ну вы не так меня поняли...." Вы пророк как минимум равный Иисусу, Будде и Мухаммеду.
Почитайте про создание секты мормонов например. Сейчас этот шизик больше пары десятков дебилов за собой бы не повёл, а он создал секту, которая управляет целым штатом до сих пор.
Эпидемия холеры-как раз начало 19века. Набираете небольшую секту апостолов и тупо вылечиваете людей от холеры "верой". Холера прекрасно лечится обычным питьём подсоленным. Первые пару десятков тысяч адептов, готовых пойти на костёр за вас-у вас будет за пару лет. При таком раскладе вы на раз-два сможете создать секту ТАКОЙ мощи, что мир вздрогнет. Используя понимание о психологии, пропаганде, рекламе, которые мы набрали за почти 250 лет вы будете недостижимы для пророков прошлого.
Разрешение президентом регионам самостоятельно запрещать вейпинг: правовые и экономические парадоксы
Инициатива предоставления регионам права самостоятельно вводить запрет на вейпинг, несмотря на единую федеральную политику акцизов и маркировки, вызывает ряд системных вопросов. Это решение, которое на первый взгляд кажется расширением полномочий местных властей, при ближайшем рассмотрении выявляет серьезные противоречия в государственном регулировании и создает почву для новых проблем.
Основная причина которая озвучивается политиками, это доступность ЭСДН несовершеннолетним, в статье предложим новый подход, который, как мы надеемся будет введен, вместо полного запрета.
1. Акцизы, «Честный ЗНАК» и правовая неопределенность: зачем было создавать систему, чтобы ее разобрать?
Всего несколько лет назад государство вложило значительные ресурсы в построение централизованной системы регулирования рынка никотинсодержащей продукции. Были введены:
Акцизы. Специальные марки акцизного сбора для всей продукции, средства от которых идут в федеральный бюджет.
Система маркировки «Честный ЗНАК». Единая система прослеживаемости оборота товаров от производителя до конечного потребителя, предназначенная для борьбы с контрафактом и обеспечения легальности продукции.
Единые технические регламенты (ТР ТС). Установлены стандарты качества и безопасности для всей продукции на территории ЕАЭС.
Возникает закономерный вопрос: Если теперь каждый регион может в одностороннем порядке запретить оборот этой продукции, то в чем смысл этих общегосударственных мер? Получается, что бизнес, который инвестировал в соблюдение этих строгих и дорогостоящих норм (закупил оборудование для маркировки, платит акцизы), теперь может быть уничтожен решением одного губернатора. Это создает крайне нестабильную и непредсказуемую бизнес-среду, дискредитирует доверие к федеральным регуляторным инициативам и ставит под сомнение целесообразность уже потраченных бюджетных и частных средств.
2. Логистический и правовой хаос: как пересекать границы регионов?
Полный запрет в одном регионе при его разрешенности в соседнем порождает абсурдные сценарии, которые практически невозможно контролировать.
Проблема перемещения граждан. Как будет рассматриваться гражданин, купивший устройство или жидкость в легальном регионе (например, в Москве) и использующий его в регионе с запретом (например, в соседней области)? Будет ли это административным правонарушением? Как правоохранительные органы будут доказывать, где был приобретен товар?
Контроль на границах регионов. Создание контрольно-пропускных пунктов на административных границах для досмотра на наличие запрещенной продукции — это возврат к средневековым обычаям и абсолютно нереалистичный сценарий для современной России. Это парализует логистику и создаст невероятные сложности для простых людей.
Почтовые и курьерские отправления. Будет ли запрещена пересылка данной продукции почтой или курьерскими службами из «разрешенного» региона в «запрещенный»? Как это контролировать? Это приведет к колоссальному росту нелегальных почтовых отправлений и создаст новый пласт для коррупции.
Такой подход не укрепляет правопорядок, а наоборот, создает правовой вакуум и условия для массового нарушения закона.
3. Технологическая уловка: появление «ингаляторов» и других лазеек
История регулирования подобных рынков показывает, что запрет на конкретный тип продукта приводит не к его исчезновению, а к технологической и юридической адаптации.
Ребрендинг и новая терминология. Производители могут легко переименовать продукцию в «ароматические ингаляторы», «карманные испарители» или «устройства для доставки ароматических композиций», формально не попадающие под определение «электронных систем доставки никотина» (ЭСДН), указанное в запрете.
Продажа компонентов по отдельности. Возможен сценарий, когда устройства и безникотиновые жидкости будут продаваться как товары, не подпадающие под запрет, а никотинсодержащие компоненты — уходить в еще более опасное подполье.
Сложность доказательства. Чтобы привлечь к ответственности, правоохранителям нужно будет доказать, что устройство является именно вейпом, а не «ингалятором», и что жидкость содержит никотин. Это потребует дорогостоящих экспертиз и сделает правоприменение крайне неэффективным.
В итоге, запрет приведет не к снижению потребления, а к уходу рынка в тень, где нет никакого контроля за качеством и безопасностью продукции.
4. Табачные компании vs. новые игроки: подозрения в недобросовестной конкуренции
Многие эксперты и участники рынка видят в этой инициативе лоббистское влияние крупных табачных компаний. Аргументация следующая:
Устранение конкурента. Традиционные табачные компании теряют рынок из-за перехода части потребителей на электронные системы доставки никотина, которые воспринимаются как менее вредная альтернатива.
Нерегулируемый рынок выгоден гигантам. Полный запрет легального оборота вейпов не означает, что спрос исчезнет. Он переместится в нелегальное поле. Крупные табачные компании, обладающие огромными ресурсами и криминальными связями, гораздо лучше подготовлены к работе в «серой» зоне, чем легальные средние и малые бизнесы, которые просто разорятся. Они могут наладить контрабанду и нелегальное производство, еще больше увеличив свои прибыли.
Сохранение рынка сигарет. Поддерживая запрет на альтернативы, табачные гиганты пытаются вернуть потребителей к традиционным сигаретам, оборот которых они полностью контролируют.
Потери выручек среди табачных компаний - По данным за 2023-2025 год табачные компании получают отток по выручке и принимают все возможные меры для ее восстановления.
Таким образом, под видом заботы о здоровье нации может проводиться политика, направленная на уничтожение конкурентного рынка в интересах одной группы лоббистов. При этом вопросы связанные с запретом традиционных сигарет не стоит, любопытная закономерность.
5.Возможное решение: подтверждение возраста через Госуслуги и QR-код для ограничения продажи вейпов несовершеннолетним
Как это работает?
Сканирование QR-кода покупателя.
При покупке вейпа или жидкостей продавец просит покупателя предоставить QR-код из мобильного приложения «Госуслуги» (раздел «Подтверждение личности» или аналог). Этот код содержит только минимально необходимую информацию: фотографию, ФИО и дату рождения без доступа к другим персональным данным.
Проверка через терминал продавца.
Торговая точка оборудуется простым сканером (например, на базе смартфона или планшета с камерой), подключенным к системе проверки. При сканировании кода система автоматически определяет возраст покупателя и подтверждает его совершеннолетие. Данные не сохраняются — проверка происходит в режиме реального времени.
Фиксация операции.
Для учета и предотвращения злоупотреблений система может фиксировать факт проверки (без сохранения персональных данных) в закрытом реестре, доступном только контролирующим органам.
Преимущества подхода
Высокая точность.
Данные с «Госуслуг» надежны, так как портал требует верификации личности через МФЦ, банк или другие уполномоченные учреждения. Это исключает использование поддельных документов.
Сохранение конфиденциальности.
Продавец не видит паспортных данных покупателя — только факт подтверждения возраста. Это снижает риски утечки персональной информации.
Масштабируемость.
Решение легко внедрить в любом регионе без создания дополнительных бюрократических барьеров. Оно может быть интегрировано с онлайн-кассами и системами учета.
Удар по нелегальному рынку.
Легальные магазины, использующие такую систему, демонстрируют социальную ответственность, тогда как нелегальные точки продолжат продажи без проверок. Это усилит позиции легального бизнеса и упростит контроль для правоохранительных органов.
Почему это лучше полного запрета?
Не нарушает права взрослых.
Совершеннолетние потребители сохраняют доступ к продукции, а государство — к акцизным сборам.
Снижает риски черного рынка.
Вместо тотального запрета, который усугубит контрабанду, решение точечно ограничивает целевую группу риска — несовершеннолетних.
Технологичность.
Использование QR-кодов и государственных цифровых платформ соответствует курсу на цифровизацию услуг и повышает эффективность контроля.
Возможные сложности и пути их решения
Техническое оснащение малого бизнеса.
Для небольших магазинов затраты на сканеры могут стать существенными. Однако 99% уже оснащены сканерами которые умеют считывать DM кода для работы с Честным Знаком
Сопротивление рынка.
Некоторые продавцы могут саботировать систему. Здесь нужны строгие штрафы за отсутствие проверки и интеграция с Честным Знаком или онлайн-кассами.
Дублирование для иностранцев.
Туристы или нерезиденты не имеют доступа к «Госуслугам». Для них можно сохранить традиционную проверку по паспорту.
Использование чужих QR кодов. Для решения данной проблемы, рекомендуем обновлять QR код по времени, и если выявить расхождение более 5 минут не разрешать продажу.
Заключение: запрет как путь к росту проблем
Предоставление регионам права запрещать вейпинг — это не решение проблемы, а создание новых, гораздо более серьезных. Оно обесценивает ранее выстроенную федеральную систему регулирования, приводит к правовому хаосу, стимулирует развитие черного рынка и вызывает обоснованные подозрения в недобросовестной конкуренции.
Вместо фрагментации законодательства и радикальных запретов, которые никогда не были эффективны, необходим взвешенный государственный подход: ужесточение контроля за оборотом (запрет продажи несовершеннолетним, ограничение рекламы), просветительская работа о потенциальных рисках и развитие качественной научной базы для принятия дальнейших решений. Иначе под ударом окажутся не только предприниматели и потребители, но и сама логика государственного управления.
Внедрение проверки возраста через Госуслуги и QR-код — это современный и эффективный способ защиты несовершеннолетних от доступа к вейпам. Он позволяет избежать крайностей тотального запрета, сохраняет легальный рынок и соответствует цифровой повестке государства. Такой подход точечно решает проблему, не создавая регионального правового хаоса и экономических потерь.
Показать полностью
1