Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Зазеркалье – это погружение в глубины мифов, магии и странствий. Вас ждут сражения на дорогах удивительных миров, соединенных порталами. Сочная графика и потрясающий сюжет, множество героев, общение с игроками. Без рекламы и любых назойливых ограничений.

Зазеркалье – фэнтези MMORPG

Мультиплеер, Ролевые, Приключения

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
1
Royka

О способности гуглить⁠⁠

4 месяца назад

Так получилось, что интернет в моей жизни появился поздно, гораздо позднее моих друзей и одноклассников, в году 16-17. Я всю жизнь интересовался компами, техникой и т.п. Моим светилой и человеком к кому можно с любым вопросом обратиться был мой отец, я его до сих пор считаю ходячей энциклопедией, но страницы на букву Т и К были вырваны, и мне он ничем помочь не мог. По старинке покупал/искал книги, читал, проблему как то решал. Когда интернет появился, я гуглил все что мог и вопросов больше никому никогда не задавал.

Не знаю с чем это связано, вероятно с тем что у некоторых не было опыта САМОМУ найти какую то информацию, им все приносили на блюдечке или делали за них, но я часто вижу людей на работе, дома, на улице которые совершенно не умеют гуглить) Им даже в голову не придет погуглить, они начинают кого то просить или впадать в панику что все, конец.

Моя девушка, как самый просто пример при виде любой ошибки на пк, даже если там написано "запустите от имени администратора" - она не прочитает это а сразу крикнет меня "Royka помоги я куда то жмакнула и все сломалось".

Почему так? С чем это связано? Для кого интернет придуман??? Тик токи смотреть??

Google Информация Поиск Текст
5
5
user9696797
user9696797
Этот удивительный мир

История бумаги, как носителя информации⁠⁠

4 месяца назад

Потребность обмениваться информацией и оставлять письменные свидетельства о своей жизни существовала у человека всегда. Древние люди рисовали на скалах быков и оленей, на которых они охотились. Но рисунки, сделанные углём или глиной, смывало дождём. Тогда первобытные художники стали рисовать их в пещерах или выбивать силуэты животных на скалах острым камнем. Прошли тысячи лет, а пещеры и скалы по-прежнему хранят следы жизни давно исчезнувших племён.

Однако долбить камень – удовольствие сомнительное. Со временем человек стал использовать для записи пластичную глину. Письменность на глине (не рисунки, а похожие на буквы значки и пиктограммы) появилась более пяти тысяч лет назад. Её считают достижением шумерской цивилизации, которая существовала на территории современного Ирака. Шумеры выдавливали знаки на табличках из сырой глины тростниковой палочкой, заострённой «клином». Отсюда и название – клинопись. Большие документы из десятков глиняных «страниц» хранились в ящиках. Можно представить, как тяжело доставались знания шумерским ученикам, если им приходилось таскать ящики с глиняными «учебниками».

В Египте в начале третьего тысячелетия до н.э. научились делать почти настоящую бумагу из высокого травянистого растения – папируса. От слова «папирус» произошло название бумаги в некоторых языках: papier – во французском и немецком, paper – в английском, papel – в испанском. Растение считалось царским, потому что пучок его листьев похож на лучи Солнца – олицетворение бога Ра, а срез трёхгранного стебля имеет форму пирамиды.

Европейцы, прежде всего греки и римляне, придумывали свои способы записи. Сменив много различных носителей (свинцовые листы, костяные пластинки и т.д.), начиная с VII века до н.э. они записывали тексты на деревянных дощечках, покрытых слоем воска. На податливом воске писали, как и на глине, острой палочкой – сти́лусом. Тексты и рисунки легко стирались его обратным тупым концом — никакой грязи «в тетрадках». Кстати, слово «тетрадь» произошло от скреплённых по четыре штуки таких дощечек («тетра» в переводе с греческого – четыре). Образцы античных «школьных тетрадей» дошли до нашего времени. На одной из них твёрдой рукой учителя начертано: «Будь прилежен, мальчик, чтобы тебя не выдрали». И ученик прилежно переписал эту мудрую мысль четыре раза.

У всех существовавших до бумаги «носителей информации», конечно, были недостатки. Глина не годилась для больших текстов из-за своей тяжести. Надписи на воске недолговечны. Папирус со временем темнел и ломался. А когда хитрые египтяне ввели запрет на вывоз папируса за границу, греки вспомнили, что в Персии для письма издревле использовался дефте́р – высушенные шкуры животных. Кстати, в турецком и родственных ему языках слово «дефтер» и сейчас означает тетрадь.

Первыми переняли древнюю технологию жители греческого города Перга́ма. Они усовершенствовали процесс выделки шкур и во II веке до н.э. начали производство пергамента. Процесс этот был чрезвычайно дорогим и трудоёмким: шкуру промывали, удаляли самый грубый и жёсткий волос, несколько дней вымачивали в известковом растворе, очищали, сушили и вычёсывали. Затем натягивали на деревянные рамы и мездрили, то есть отделяли от кожи мездру (подкожную клетчатку). После этого шкуру шлифовали, натирали мелом и выглаживали пемзой.

Новый материал был прочным и долговечным, не темнел, не пересыхал, не трескался и не ломался. И главное, его можно было использовать много раз (старая запись смывалась и наносилась новая). Благодаря пергаменту до нас дошли древнейшие документы, которым (в отличие от папируса) время не нанесло непоправимого ущерба. Например, в сохранившемся молитвеннике Х века учёные обнаружили несколько слоёв записей, сделанных вдоль и поперёк, стёртых и зачищенных. Сейчас с помощью рентгена документ почти расшифрован, и в нём обнаружился древнейший трактат самого Архимеда! Кстати, книги, написанные вторично (третично и т.д.) на пергаменте, называют палимпсе́стами (от греческого слова palimpsēston – рукопись, писанная на пергаменте по смытому или соскобленному тексту.).

В странах Юго-Восточной Азии тоже перепробовали много способов сохранения текстов. Например, их выжигали на узких бамбуковых пластинах и скрепляли шнурами в «бамбуковые книги». Но такие книги занимали много места, а шнуры перетирались. Писали на шёлке, но он был слишком дорог. Использовали и более дешёвый носитель – листья пальм, которые сшивали затем в «книгу». Кстати, бумажный лист современной книги называется так в память о своём пальмовом листе-прототипе.

Наконец, китайский император Лю Чжао, неудовлетворённый ни одним способом записи текстов, приказал найти им достойную замену. Чиновники крепко озаботились, и один из них – Цай Лунь – придумал-таки ту самую бумагу, способ производства которой со времени её изобретения (в 105 году н.э.) почти не изменился. По методу Цай Луня в качестве сырья можно было использовать древесные волокна, солому, траву, мох, тряпьё, паклю и даже растительные отходы.

Некоторые историки утверждают, что Цай Лунь подсмотрел процесс изготовления бумаги у бумажной осы. Эта оса строит гнездо из бумаги, которую делает сама, пережёвывая и смачивая клейкой слюной волокна древесины. Но даже если сам способ «изобрели» осы, Цай Лунь первым подметил, расшифровал и сумел применить его.

Обе Америки – Северная и Южная, – отрезанные океаном от Евразии, создавали свои способы письменности. Коренные народы Южной Америки в X – XVI веках придумали узелковое письмо «ки́пу» (quipu в переводе с языка индейцев кечуа означает узел). Их «послания» состояли из верёвок, к которым привязывали ряды шнурков. Смысл кипу зависел от типа и числа узелков, цвета и количества нитей, их расположения и переплетения. И хотя узелковый метод письменности в том или ином виде был в ходу в разных уголках Земли, его принято считать изобретением инков.

Индейские племена Северной Америки записывали информацию, нанизывая на шнуры небольшие раковины. Этот вид письменности назывался «ва́мпум» – от индейского слова wampam (сокращённое от wampumpeag) – белые бусы. Переплетения шнуров образовывали полоску, которую обычно носили как пояс. Комбинируя цветные ракушки и рисунки на них, индейцы передавали от одного племени к другому целые послания.

В Древней Руси писали на бересте (внутреннем слое берёзовой коры). Точнее, не писали, а прорезывали буквы костяной или металлической палочкой – писалом. Много таких грамот найдено в новгородских землях.

Слово «бумага» пришло в русский язык, предположительно, из итальянского (bambagia – хлопок). Своя бумага появилась на Руси к концу XVI века. В 1720 году Пётр I издал указ о строительстве фабрик по производству бумаги по всей стране: «…повелеть во всём государстве, во всякой губернии учинить бумажные заводы и под те заводы выбрать места на реках…»

В мире существует проблема с производством и переработкой бумаги.
Дело в том, что бумажное производство наносит вред окружающей среде. Во-первых, потому, что основным сырьём для бумаги служит древесина, а во-вторых, в технологии её производства используется много химических веществ, которые вместе с водой попадают в почву и водоёмы. Безвредной может считаться лишь бумага ручного производства, например рисовая, конопляная, японская васи или локта, изготовляемая в странах Юго-Восточной Азии.

Бумага может быть использована и для изготовления предметов искусства. Древнее японское искусство оригами особо представлять не надо. Его основной принцип – правильно понять схему сборки и сложить изделие, соблюдая все пропорции. Существует ещё киригами, когда изделия вырезают из сложенного в несколько раз листа бумаги.

Сделать бумагу объёмной позволяет бумагопластика. В ней используется цветная бумага, подобная тонкому ватману, а также тонкая, полупрозрачная, ярко окрашенная декоративная бумага ручного производства.

В бумажной живописи бумага заменяет краску. Чтобы создать живописное полотно, кусочки специальной разноцветной бумаги «ханди» вырывают из размоченного в нужных местах листа и накладывают слоями.

Бумагокручение или кви́линг, позволяет создавать ажурные, словно кружевные, композиции из тонких, скрученных особым образом полосок бумаги.

Декупаж – декорирование вырезками из бумаги различных предметов: коробок, рамок, ваз, ламп, мебели путём наложения одинаковых картинок друг на друга с помощью скотча и клея.

В набирающем обороты XXI веке, когда книги не читают, а больше слушают, когда общаются друг с другом через интернет или по мобильному телефону, не стоит забывать о бумаге.
Разговор (и компьютерная переписка) проходит, как ветер, а то, что написано или нарисовано на бумаге, остаётся будущим поколениям.

Показать полностью
[моё] Бумага Информация Мир Человек Текст Длиннопост
0
dumsam

Всё должно оплачиваться на халяву уксус сладкий иди раб. Отдай⁠⁠

4 месяца назад
Мысли Самостоятельность Самодержавие Информация Деньги Видео Видео ВК
8
4
socur.film

Ответ на пост «Серьезные проблемы Интернета последних лет, уничтожающее его как кладезь знаний и информации»⁠⁠12

4 месяца назад

это запланированное явление, не случайное. Капитализму не нужны люди, которые могут что-то знать, а значит сделать самостоятельно. Капитализму нужны те, которые будут покупать гавно, и на постоянной основе. Для решения этой задачи правительствами всех стран сознательно и последовательно ослаблялось образование в течение последних 20-25 лет.

И еще такой момент. Книга (или любой физический носитель) - это документ. Интернет-текст легко редактируется, изменяется, искажается и это тоже сознательно. Через 100 лет, например, во всем интернете может быть написано, что ВОВ выиграли американцы и верифицировать это утверждение с помощью иных документов (физических) будет уже нереально, ибо скорее всего они будут под разными предлогами уничтожены или выведены из общего доступа. Или инженерная формула будет "немного подкорректирована", чтобы невозможно было без надзора что-то изобрести, построить, создать. Интернет - это чей-то бизнес, кто-то вложился в его разработку. Он же не возник как природное явление. Ждать от этих дядечек познавательного блага для людей - глупо. Лично мне мысль о том, что интернет создан именно для искажения информации, заблуждения людей, утраты истинных знаний, а не для благородных целей, пришла где-то в 2010 году.

Те, кто не хочет быть рабом в стаде, должен уже давно был начать создавать и хранить свои библиотеки. Но такие, на фоне общего стада, скорее всего будут маргинализированы, всячески преследоваться и выводится в категорию сумасшедших.

Все идет по плану. Извините за пессимизм.

Показать полностью
IT Статья Интернет Контент 2000-е Социальные сети Технологии Шапочка из фольги Роскомнадзор Сайт Информация Длиннопост Волна постов Ответ на пост Текст
2
14
0vermind
Информационные Технологии

Ответ на пост «Серьезные проблемы Интернета последних лет, уничтожающее его как кладезь знаний и информации»⁠⁠12

4 месяца назад

Спасибо ТС за попытку анализа. Но хочется обратить внимание на два ключевых упущенных момента.

  1. Сравнивать интернет в ранние 2000-е и сегодня это как сравнивать дорожную сеть при автомобилизации 3% населения и 30% населения. Машин стало в 10 раз больше, но виноваты дороги. В 90-х и 2000-х интернет был местом для молодёжи и людей с высшим образованием. Сейчас в интернете почти все. Число активных пользователей возросло драматически. И всем нужен разный контент.

    Интернет - это в первую очередь не технологии, а люди. И говорить что "дороги испортились, везде пробки" - некорректно.

  2. ТС путает понятия "другой" и "плохой". Интернет в первую очередь стал другим. Не надо его возвращать "к истокам" и навязывать свою ностальгию как норму.

В чем проблемы интернета, на мой взгляд?

Проблемы интернета отражают проблемы современного общества.

Культ денег. Зарабатывать на всем и вся.

Культ пошлости.

Культ насилия. Проблема эта разным нациям свойствена в разной степени. Но так или иначе ненависть и культ мужской силы есть почти везде.

Культ быстрого дофамина. Это проблема новая и пожалуй единственная, которая появилась благодаря технологиям. Когда контент можно получит быстро, остальные три "культа" получается эксплуатировать гораздо эффективнее.

Интернет не надо "чинить", с интернетом всё так. И никуда не делись "хорошие сайты". Они на своём месте и всем, кому надо, доступны. Надо заниматься людьми. Образованием, моралью, развитием критического мышления.

Фундаментальная проблема в том, что популизм и быстрые эндорфины - очень эффективный инструмент. Бизнес и власть не готовы от них отказаться и пропогандиповать критическое мышление.

Показать полностью
[моё] IT Статья Интернет Контент 2000-е Социальные сети Технологии Шапочка из фольги Роскомнадзор Сайт Информация Длиннопост Волна постов Ответ на пост Текст
34
2
darkmihus

Ответ на пост «Серьезные проблемы Интернета последних лет, уничтожающее его как кладезь знаний и информации»⁠⁠12

4 месяца назад

Кажется, в интернете давно уже работает правило приспосабливания.
Как только один сервис/инструмент/ресурс становится помойкой, пользователи интернета не продолжают в нём находиться и говорить "а раньше было лучше".
Как примеры - ВКонтакте была отличной соцсетью, пока господа из майл.ру груп и газпром медиа не превратили её в рекламный околоинстаграм с непоказом всего качественного и авторского, но не входящего в алгоритмы выдачи. Начался массовый отток пользователей в паблики той же телеги, я оттуда пришёл на пикабу, например.
"Деградировали" ютуб - пользователи начали массово учиться ставить ВПН. Запретят пользоваться ВПН (не запретят - бизнес сильно пострадает) - найдется условный кулибин, который придумает ещё какой-то способ, который разойдется по сарафанному радио и станет массовым.
Поэтому я смотрю на ситуацию немного позитивнее - да, из-за тотальных запретов пользоваться интернетом будет несколько замороченно, но живая жизнь всегда пробьет себе дорогу и протопчет тропки через любые заборы с колючкой.
А мы, айтишники, поможем тем, кому навыков не хватает 😉

[моё] IT Статья Интернет Контент 2000-е Социальные сети Технологии Роскомнадзор Информация Волна постов Ответ на пост Текст
2
5
MisterM272
Топовый автор

Ответ на пост «Серьезные проблемы Интернета последних лет, уничтожающее его как кладезь знаний и информации»⁠⁠12

4 месяца назад

Весь пост можно пересказать двумя словами - асимметрия информации (вот тут на эту тему есть, там ещё и грамматическая ошибка есть, написано "ассиметрия" вместо "асимметрия" - я не идеален, простите). В чью она пользу существует, тот и рулит. Всё, как и всегда и везде, упирается во власть и деньги.

В сегодняшнем информационном обществе информация стала тем же, чем были заводы/пароходы в обществе индустриальном - основным, скажем так, средством производства, а точнее, генератором добавленной стоимости, поэтому и не стоит удивляться её всё большей концентрации в руках самых сильных и влиятельных вместо вольницы времен 00-х.

Идеал, желаемый предел для сильных мира сего (хоть наших, хоть не наших, любых) - никакого полного удобного доступа ко всей картине для всех и никакого права свободного выбора источников информации (потому что как управлять-то этими всеми в таком случае?), для всех - Тикток, Инстаграм, Соловьёв или мессенджер MAX. Книги - следствие, и книги отбирать и сжигать можно, только образование (уже полученное) никто не сможет отобрать, потому что научный образ мышления пока что переделать невозможно - на эту тему есть вот тут.

Образование можно профанировать (привет, идея "введения большего практического компонента в высшее образование", привет, оклад профессора в 18 или сколько там сегодня тысяч рублей) или респрессировать интеллигенцию (нет, вовсе не т.н. "миллиард расстрелянных лично Сталиным", это было бы слишком просто, а выживание, как черные риэлторы выживают неугодных соседей, и отрицательный отбор) - у нас, например, этот процесс в своё время зашёл столь далеко, что само слово "интеллигенция" до сих чуть ли не ругательство среди, скажем так, определенных слоёв населения, как и слово "либерал" уже в наше время стало ассоциироваться у большинства исключительно с проплаченным либерастом глобалистского (т.е. проамериканского) толка, т.е. врага, а на Западе происходит или уже произошла подмена понятия "интеллигенция" понятием "политический активизм".

Нам истинный либерализм (то есть банальная справедливость) если и предлагается, то только в виде доброй воли сильных мира нашего ("Вот если придать огласку и/или написать в Администрацию Президента - тогда, может быть, получится добиться справедливости"), а не в виде институционализированного (т.е. прозрачного, общедоступного и гарантированного) явления, на Западе ещё круче - там либерализм вроде бы институционализирован, но доведён до абсурда в виде 178 туалетов для 178 "гендеров", зелёной повесточки в ущерб экономике, миграционного кризиса и всего такого прочего.

"Пикабушечке" тоже рано или поздно прикрутят гайки, тут уже есть кое-какие неочевидные, но однозначные звоночки этого процесса - запомните этот твит, как говорится.

Любители Тиктока (и одновременно, по странному совпадению, нелюбители душных текстовых "простыней" со всякими там неочевидными логическими связями, которые они называют шизофренией) могут минусить, разрешаю. Аргументированные возражения и дополнения, как всегда, приветствуются.

Тег "политика" не ставлю, потому как говорю об общих для всех развитых стран процессах общими же словами.

Показать полностью
[моё] IT Статья Интернет Контент 2000-е Социальные сети Технологии Шапочка из фольги Роскомнадзор Сайт Информация Длиннопост Волна постов Ответ на пост Текст
4
6
Аноним
Аноним

Ответ на пост «Серьезные проблемы Интернета последних лет, уничтожающее его как кладезь знаний и информации»⁠⁠12

4 месяца назад

У всего есть причина

Я один из авторов, которые безвозмездно выкладывал 3д-модели персонажей, и меня бесит, что вы не видите своей ответственности за то, что интернет стал таким, хотя это случилось при вас.

Опять же, тезисно.

  1. Неприятие донатов. Господа, какого хрена? Причём сейчас ещё приемлемо, вы привыкли и, типа, если автор ну прям совсем-совсем достоин - вы, типа, поте́рпите. В итоге авторы со спонсорами и с коммерцией выйграли в сухую конкуренцию у альтруистов с основной работой. Почему же так, действительно.

  2. Токсичность. Из нихуя ничего не рождается, первые поделия у автора, который чем-то заинтересовался будут не идеальны. И вы, лайкающие нейросетки обнажёнки - начинаете прямо с дерьмом смешивать любое творчество и хоть словом ошибёшься - вообще пиздец. Опять же - коммерция имунна к этому, потому что и признание и мотивация у тебя зависит не от зевак-пикабутян, а от бизнес процесса.

  3. Инфантелизм. У вас и мысли не возникло защищать тот интернет, просто радовались халяве, пока она была, а теперь грустите, когда она уходит, и кто-то вам виноват. Но вместо того, что бы сейчас организовывать поддержку создателям (даже кривоватым), форумам (даже местечковым), osint информации - вы просто отворачиваетесь от авторов со вздохом и всё.

    Хотите что бы мир - и интернет как его часть - были обустроены под вас?

    Извольте в жопочку запихнуть неприятие тг каналов, сами делайте инет кошелек начинающему мастеру, если он слоупочит и передавайте ключи.

    20 нахуй процентов семейного бюджета выделяйте и отправляйте на игроделов хороших, инфоканалы хорошие - полит партии и соцобъединения по вкусу.

    Понятно, что с 20% я гиперболизировал. НО какого хрена если вы видите хороший форум - вы просто грабите нужную инфу и съёбываете, желательно даже не зарегистрировавшись? Прямо из принципа что б не помочь автору прямо вот ничем.

    Понятно, что так удобно, но это же буквально эммисар того доброго интернета, который вы тут оплакиваете, он ещё жив.

    И он вам не нужен, как бы вы тут не ныли, а вот бизнесу нужен.

    Я знаю, что ничего не поменяю особо - но высказаться было нужно, анонимно что бы не засирать ленту со своим творчеством и без рейтинга, потому что солить его уже некуда.

Показать полностью
IT Статья Интернет Контент 2000-е Социальные сети Технологии Шапочка из фольги Роскомнадзор Сайт Информация Длиннопост Волна постов Мат Ответ на пост Текст
7
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии