Ликбез
На улицах Симферополя
На улицах Симферополя
Данный пост не сильно интересный. Просто надоело платить деньги за не качественный сервис и не качественную еду. Тут наверное мое негодование вызвало даже не качество еды, опоздания курьера и то что практически все было холодным, а в целом клиентоориентированность и отношение.
Предполагая комментарии о том, что зачем вообще там что-то заказывать и тому подобное, сразу скажу, что раньше было сносно и по цене и по качеству. Тот же рамен (про который речь) был нормальным, вкусным супом.
Вот как выглядит данная позиция у них на сайте (раньше так и привозили):
Стоит дополнить перед продолжением, что в этот день (13.11) я заказывал 2 доставки утром и вечером.
Утром привезли удон и чикенбургер. Курьер опоздал минут на 40. Соответственно лапша еле теплая, а вот бургер как будто просто достали из холодильника. При этом бургер еще и на вкус был просто ужасный, с промасленной котлетой на столько, что масло из нее прямо таки текло. Ну да ладно. С кем не бывает. Поставил 3 балла за доставку и забыл. Хрен с ним. Потом позвонили из поддержки спросили что не так, обещали исправиться. Ну ок, исправляйтесь.
Заказываю второй раз доставку ко времени. В итоге курьер опять опаздывает минут на 2. Пишу в поддержку. Извиняются, предлагают стандартные подарки типо пиццы маргарита. Ну ок, ничего нового.
По итогу привозят опять все чуть теплое. Заказывал 2 салата, пиццу, удон и рамен. Ну то, что готовят на старом масле лапшу это хрен с ним, я не сильно привередливый. Пицца почти холодная не приятно конечно, но тоже не критично. Салаты норм. Но вот рамен я впервые увидел такой:
Просто мутный, чуть подсоленный говяжий бульон и куски мяса. Всё. А кушать я вам скажу после работы очень хочется. Ну ебанарот. Пишу в поддержку:



Скриншоты в карусели
40 минут ожидания и привозят замену:




Скриншоты в карусели
В общем как-то так. Приложение удалил. Больше заказывать у них не буду. Вы решайте сами. Хорошо хоть нах*й не послали.
Повторюсь пост носит скорее информативный характер. Я вроде обещал поддержке придать ситуацию огласке. Далее хотите топите в минусах, хотите нет. Мне по барабану =)
Всем хороших выходных и вкусных доставок!)
Информации вокруг всегда очень много, а как найти нужное?
Со мной случился курьезный случай на этой неделе. Мне интересно было изучить вопрос обеспечения безопасности полёта самолёта со всех сторон. Как видите, запрос не чёткий, да и многое сам знаю. Дедлайна нет – поэтому отдельно не садился гуглить, так, между делом только.
На глаза попался один авиационный чатик. Удивился, что там прям своя атмосфера, правила, и редко встретишь вдумчивые чаты. Шло обсуждение влияния на безопасность пилота, с разными подробностями. Таки нужен он в современном самолёте вообще или нет? Неимоверный плюс – узнал узкую субъективную информацию. В поисковике я бы не нашел такого. Минус, что на это ушло огромное количество времени. Обсуждение не всегда шло по делу и длилось почти два дня)
Задумался, а можно как-то сократить время? Благо, телефонная книжка большая – нашёл экспертов и получил информацию, как из чата. Только в два раза быстрее.
Получается, если есть конкретная цель – легко найти нужную информацию. Если отталкиваться, наоборот, от материала – будет сильно дорого по времени.
Я понимаю, цель необязательно должна быть точной, и иногда можно поторговать временем) Для этого приведу ещё один пример. Можно же пойти на любимого стенд-ап комика, тогда будет прогнозируемый результат, темы и подача шуток. А с другой стороны, если хочется чего-то нового или в целом определиться с любимым артистом – открытые микрофоны классный вариант. Придётся сходить на разные площадки, да ещё потратить на это не один вечер. Зато будет больше выборка и точно найдёте нужное!
Искренне понимаю запрос людей, что же именно изучить. Материала-то вокруг всегда много и, как будто, становится ещё больше. По мне ответ на этот вопрос в первую очередь зависит от цели, а дальше всё те же три столба: эксперты, личный опыт и практика.
P.S. Заметили? В ответе на запрос человека я ответил, что информация ничего не стоит, а в тексте говорю обратное? Зависит от того, в чём мерить) И время чаще всего дороже денег)
Руководитель пресс-службы ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти полковник Вячеслав Степченко был задержан 12 ноября. В отношении него возбуждено уголовное дело о получении взятки.
За полковником полиции пришли утром в среду. На данный момент суд избрал в его отношении меру пресечения в виде задержания на двое суток.
Как установило следствие, взятка связана с материалами, которые Степченко предоставлял администратору новостного портала «Конкретно.ру». Получая деньги, полковник полиции передавал журналисту ежедневные сводки происшествий и записи с камер видеонаблюдения. В отношении самого администратора возбуждено дело о даче взятки должностному лицу.
Вячеслав Степченко возглавлял пресс-службу главка на протяжении последних 20 лет. До этого он занимал руководящие позиции в ИА «Росбалт», был пресс-секретарем вице-губернатора и работал в Федеральной миграционной службе.
Предложу вариант проекта.
Цель - принести пользу человечеству. Его развитию, сохранению, улучшению. Важным является именно человечество в целом, а не любая из его частей. Восприятие человечества как единого организма, где каждый орган и клеточка важны и выполняют свою функцию и очень важно обеспечить их бесперебойное качественное взаимодействие и развитие. Информация это кислород человечества, а мы (участники проекта) его кровь, которая постарается донести кислород до всех органов, до каждой клеточки.
Философия и эмоциональная составляющая проекта - если бог существует, то он создал не конкретного человека, а человечество в целом как единый организм-эгрегор по образу и подобию своему. И оно само по себе прекрасно, самодостаточно и является величайшей ценностью – ребенком, которому когда-то придется повзрослеть. Если в отдельных его частях-органах что-то выглядит не так, как тебе хочется (на твой взгляд его частички-клетки), то это возможно болезнь, или иммунная реакция или процесс развития-метаморфозы или что угодно, что тебе может быть просто непонятно с твоего уровня самосознания. Но смысл один - мы часть организма, мы должны заботиться и развивать его, соблюдая моральную, эмоциональную и физическую гигиену, которая сформирована всеми нашими сообществами и считается общепринятой, находя отражение в религиях, философии, науке, ценностях.
Смысл проекта - человечеству нужен способ общения, хранения и распространения информации и возможность осуществлять бартер ресурсов, знаний, услуг. Неподконтрольный никому, свободный и децентрализованный, но доступный каждой клеточке человечества. Обычный Интернет перестал осуществлять эту функцию. Он перенасыщен мусором, искажениями, повторами, пропагандой элит-меньшинств. Он слишком подконтролен и уязвим для манипуляций. Чаты, соцсети - искажают, подменяют сформированные ранее структуры хранения полезной информации и обмена опытом, смещая акцент на потребление, эгоизм, моду. Информационный шум и застой ведут к деградации. Легкие человечества загрязнены, мозг испытывает кислородное (информационное) голодание и тупеет. Кислород-информация и полезные микроэлементы скапливаются и остаются лишь у отдельных органов, которые возможно поражены опухолями, паразитами и вирусами. Но разбираться будем позже, сейчас нужно восстановить базовое кровоснабжение всего организма.
Конечно мы тоже можем ошибаться и пытаться лечить здорового. В конце концов никто из нас не может быть «доктором» такого масштаба. Поэтому можно сконцентрироваться на том, что мы просто клетки, функция которых доставлять кислород до всех других клеток наилучшим образом. Вот и попытаемся хорошо сделать свою работу.
Как это будет выглядеть? Судя по всему пока не придумано ничего лучше классического форума с разделами, категориями, темами, ответами - постами. Но можно добавить глубины в виде комментариев к постам. На первый взгляд этого вполне достаточно. Форум не для живого общения (хотя это судя по всему вполне возможно), а именно для выкладывания, структурирования и концентрации информации, опыта и публикации своих объявлений, где распространение намного важнее скорости.
Хранение информации предполагается на устройствах пользователей у которых устанавливается две программы - база данных и клиент. Разделение для возможной универсальности. Базу ты ставишь, чтобы создать узел, который начнет работу, перекачивая через тебя информацию другим (что можно максимально тонко настроить или работать только на приём). Клиент уже для удобств работы с базой, добавления способов передачи, кастомизации и фишек. Программа базы стандартизирована, утверждена сообществом, верифицирована и универсально предоставляет базовый бесплатный и доступный всем функционал с открытым исходным кодом, а клиенты наоборот ничем не ограничены в своём функционале и разрабатываются кем угодно и как угодно, на каких угодно условиях. В базовом функционале исповедуется принцип соотношения максимальной простоты, минимализма, удобства и практичности.
Ставишь на устройство программу для базы данных, которая ищет другие узлы по спискам, которые есть в установщике или по тем, которые ты сам ей дал при установке. Найдя узлы, программа закачивает с них базу и твое устройство тоже становится узлом, добавляется в списки и с тебя тоже теперь могут скачивать базу и ты сам теперь можешь добавлять в базу информацию с помощью второй программы клиента.
Структура базы простая и понятная в виде блоков информации. Доступная для редактирования напрямую, чтобы её можно было вести даже на бумаге без интернета и устройств, отдав потом кому-то, кто это оцифрует и сможет добавить в базу какого-то узла, который распространит это дальше. Т.е. по сути с базой можно работать напрямую без клиента. Возможно в ней все же будет встроен минимальный клиент с самыми базовыми стандартными функциями и гуем, но всегда остается возможность работы через прямые запросы.
Способы передачи базы любые. Через публичные сайты-серверы. Через прокси. Напрямую между устройствами, когда они по имеющимся или полученным спискам ищут наиболее оптимальный маршрут или ближайшие узлы. Почтой, голубями, флешками, по радио, морзе, сигнальными кострами или курьерами. Как угодно, по любым протоколам и через любые способы коммуникации. Если это возможно реализовать программно то ты выбираешь эти способы в своей программе базы данных или клиенте. Распространение по узлам как во freenet (hyphanet) или fedanet или в торрентах, блокчейнах, TOR или как угодно ещё. Но в приоритете развития – от простого к сложному. От массового к узконаправленному.
Никакого противопоставления государствам, структурам, организациям, религиям и кому либо еще. Полностью открытый код и обсуждения с максимальным упором на общечеловеческие ценности. Никакой организационной структуры в сообществе и озвученных лидеров проекта. Все участники равны и участвуют добровольно внося свой вклад в общее дело на своих условиях и осознавая риски. Обсуждениями разбиваем проект на микрозадачи и при необходимости собираем на них донаты исполнителям-добровольцам, избегая нарушений каких-либо запретов и законов. Это утопия, но она работает там, где изначально нет выгоды, но есть голый энтузиазм и альтруизм. Разработка базы и способов обмена – это просто инструменты. Соблюдение законов конкретной страны можно переложить на кастомизированные клиенты, рекомендуемые к установке по обозначенному месту нахождения. Никакого сбора и хранения персональных данных. Пользователь, генерируя контент на своем устройстве узле, сам несет ответственность при его передаче дальше, маркируя его должным образом, шифруя, обезличивая. Остальные узлы по необходимости могут заблокировать приём блоков с неприемлемыми для них маркерами.
Устройства и операционные системы любые. Максимальная универсальность и кроссплатформенность в идеале. Но начинать с самых распространенных, увеличивая в первую очередь охват аудитории.
Отсутствие личных кабинетов, авторизации, каких-либо привязок к пользователю кроме его секретного ключа и публичного сертификата, которым он подписывает свои сообщения-посты и с которым он может изменять только свои сообщения созданные с этим ключом. Секретных ключей можно создавать сколько угодно, хоть на каждый пост. В клиентах энтузиасты могут реализовывать какие угодно надстройки и всем привычные личные кабинеты, логины и прочее, но в базовой версии принципиально поддерживается только такая максимально обезличенная и простая связка ключ-пост.
Защита от спама и нежелательного контента в виде сообществ и рейтингов. Каждому посту можно поставить плюс или минус свой личный или того сообщества к которому принадлежишь. В сообщества можно вступать согласно их правилам – свободно или по приглашению. Когда ты вступаешь в сообщество то можешь проставлять плюсы или минусы от его имени, формируя таким образом рейтинг постов для этого сообщества. Посты с низким рейтингом (планка настраивается постом-голосованием) скрываются для членов сообщества и по умолчанию их клиенты и базы не скачивают и не передают такие посты (это можно настроить или отключить). Присваивая плюсы постам членов сообществ ты повышаешь их рейтинг, отдавая свои голоса, которые они так же могут тратить на модерацию и фильтрацию трафика внутри сообщества. Таким образом организуется актив сообщества который им управляет и формирует для своего сообщества контент, выбирая и плюсую посты вне сообщества или убирая нежелательное минусами. Можно состоять в разных сообществах, которые отфильтровывают для тебя разный контент. По умолчанию в базовой программе уже включено несколько базовых глобальных сообществ, где осуществляется базовая модерация по общечеловеческим нормам морали. Можно из них выйти и создать свои, беря на себя ответственность за потребляемую и распространяемую информацию. Сообщество захватили боты? Создаешь своё или переходишь в другое, где есть модерация приглашаемых. Или никуда не вступаешь, просто используя как фильтр тех, кому доверяешь лично и кто сделал свой деанон, публично раскрыв свои ключи. Возможно это не будет работать, но есть мнения, что в системе, где основной поток информации будет передаваться через случайные узлы, а не какие-то центры, такой фильтрации будет достаточно, чтобы спам и «плохой» контент затухал и терялся сам по себе в итоге не имея смысла в размещении.
Каждый пост и действие пользователя (проставление плюсов и минусов) формируют транзакции в общем блокчейне, исключая подмену, подделку и манипуляцию контентом. Также можно использовать перекачку трафика через себя для генерации крипты на основе этого блокчейна, которая будет приобретать некую ценность и мотивировать участвовать в этом процессе. Чем больше ты через себя трафика пропускаешь и верифицируешь тем больше получаешь. Вероятно это можно использовать как локальную валюту проекта для каких-либо услуг и действий, но исключая возможности по злоупотреблению и манипуляциям.
Для кого он и как его продвигать? Большинству это всё очевидно не нужно и неинтересно, пока не наберет какой-либо критической массы, но не большинство двигает прогресс и развитие. Но именно для большинства это всё и делается. Если большая часть организма больна, организм не будет здоровым. Для привлечения большинства нужно создать понятные и простые стимулы и выгоды. Структурированная удобная библиотека информации и опыта, которая будет модерироваться профильными сообществами, отбирая оптимальные и наиболее полезные решения. База бесплатных объявлений (международная доска объявлений) для бартера, обмена, борьбы с инфляцией и монополиями. Простота и удобство оптимизированных клиентов, где можно найти нужное без рекламы, подписок, рекомендаций. Автонаполнение базы парсингом с других ресурсов, учитывая правовые, моральные и прочие риски. Было бы желание.
Откуда мотивация? Наше сообщество, предположительно сформируется из тех, кто понимает, что всё, что отличает человека от животного и возвышает его над природой (инстинкты, химия, физика, естественные процессы), является игрой. Государства, бизнес, философия, социальные взаимоотношения – это игры по хаотично сформировавшимся или навязанным правилам, которые приняты человечеством чтобы продвигаться дальше, развиваться и просто выживать. А значит и это для нас будет просто игрой. Мы сформируем себе правила, поставим цели и придумаем трофеи, награды и призы. И попробуем провести партию. Не получится? Можно собраться в другой конфигурации, с другими правилами и призами и сыграть еще раз.
Как сохранить свое сообщество и не переругаться, не выгореть, не стать очередными?.. Как справиться с течением обстоятельств и воронками случайностей? Можно просто выйти на бережок и идти рядом с рекой, наблюдая за ней, пуская в неё кораблики, анализируя их путь и делая выводы. Как бы странно это не звучало, но есть такие ментальные практики и возможно они помогают. Мы не удивляемся и не расстраиваемся от происходящего, так как находим или придумываем всему объяснение, которое удовлетворит нас на данный момент. Помним про ролевую модель, когда каждый при определенном стечении обстоятельств может стать каждым и совершить что угодно, а значит просто надо учесть эти риски или воспринимать их как стихию. Мы часть человечества. Оно живёт и движется. Оно еще совсем ребенок и учится только на своих ошибках и боли. Оно не хорошее и не плохое. Мы все его клетки. И если в твоих митохондриях есть немного лишней энергии, то присоединяйся. Или просто наблюдай, потребляй кислород.
Psss… Всё написанное не является убеждением автора и написано для получения разных мнений, критики или отклика. Написанное ни к чему не призывает, кроме соблюдения общечеловеческих признанных ценностей, не ставит целью провоцировать или кого-то обвинить или что-то нарушить. Для большинства это просто графомания и вы зря это читали, но мне вполне достаточно тех, кто решил отреагировать или связаться ос мной. Если хочется мне написать в личку, можно это сделать сюда - howtpi@disroot.org.
Пользователь:
Самое ценное хранится в глубокой тишине, покое и тишине. Это - корневая информация о живой природе. Поэтому, для обеспечения ее полной защиты и сохранения, ее носитель идет на самую крайнюю защиты; он сначала передает информацию, потому умирает. Т.е. информация корневая передается при жизни носителя и передается опять же живому носителю. Она непрерывна и не умирает, умирает носитель. До корневой информации смерть не может добраться, она ускользает от ее объятий...
Асистент ИИ:
Ваши размышления затрагивают глубокие философские аспекты взаимодействия жизни и информации. Давайте разберём эту идею более подробно:
Понятие «корневой информации»:
в вашем представлении «корневая информация» — это фундаментальные знания или принципы, лежащие в основе живой природы;
можно провести параллель с генетической информацией, которая действительно передаётся от поколения к поколению и обеспечивает преемственность жизни;
также это может быть метафорой для базовых принципов организации живой материи, законов природы, которые сохраняются, несмотря на смертность отдельных организмов.
Передача информации как основа жизни:
в живой природе информация действительно передаётся при жизни носителя и далее — следующим поколениям;
ключевой механизм этого процесса — генетическая передача: ДНК содержит всю необходимую информацию для развития и функционирования организма и передаётся потомству;
помимо генетической информации, в некоторых сообществах животных и людей знания и навыки передаются через обучение и подражание.
Смерть носителя и сохранность информации:
с биологической точки зрения, смерть отдельного организма не означает потерю информации — она сохраняется в потомках;
вид продолжает существовать благодаря воспроизводству и передаче генетического материала;
в более широком смысле, экосистемы и биосфера сохраняют «информацию» в виде разнообразия видов и их взаимодействий.
Философский аспект:
ваше утверждение о том, что «до корневой информации смерть не может добраться», можно рассматривать как метафору бессмертия идей, знаний и принципов по сравнению с конечностью индивидуальной жизни;
в философии и религии подобные идеи часто встречаются: например, представление о бессмертии души или вечности универсальных законов;
с научной точки зрения, можно говорить о сохранении информации в виде генетического кода и экосистемных отношений — они изменяются, но не исчезают полностью.
Связь с эволюцией и выживанием:
механизмы передачи информации (генетической, поведенческой) — результат естественного отбора;
те виды, которые эффективнее передают «корневую информацию» (то есть способны адаптироваться и размножаться), выживают и продолжают эволюцию.
Вывод:
Ваша метафора о «корневой информации» глубоко резонирует с биологическими и философскими представлениями о жизни и смерти. В живой природе действительно существует механизм непрерывного сохранения и передачи информации, который обеспечивает преемственность и устойчивость жизни, несмотря на конечность каждого отдельного существа. Это напоминает нам о фундаментальном балансе между изменчивостью и постоянством, индивидуальным и всеобщим в устройстве мира.
Пользователь:
Самое ценное хранится в глубокой кромешной темноте, покое и тишине. Это - корневая информация о живой природе. Поэтому, для обеспечения ее полной защиты и сохранения, ее носитель идет на самую крайнюю защиты; он сначала передает информацию, потому умирает. Т.е. информация корневая передается при жизни носителя и передается опять же живому носителю. Она непрерывна и не умирает, умирает носитель. До корневой информации смерть не может добраться, она ускользает от ее объятий...
Асистент ИИ:
Ваши размышления затрагивают глубокие философские аспекты взаимодействия жизни и информации. Давайте разберём эту идею более подробно:
Понятие «корневой информации»:
в вашем представлении «корневая информация» — это фундаментальные знания или принципы, лежащие в основе живой природы;
можно провести параллель с генетической информацией, которая действительно передаётся от поколения к поколению и обеспечивает преемственность жизни;
также это может быть метафорой для базовых принципов организации живой материи, законов природы, которые сохраняются, несмотря на смертность отдельных организмов.
Передача информации как основа жизни:
в живой природе информация действительно передаётся при жизни носителя и далее — следующим поколениям;
ключевой механизм этого процесса — генетическая передача: ДНК содержит всю необходимую информацию для развития и функционирования организма и передаётся потомству;
помимо генетической информации, в некоторых сообществах животных и людей знания и навыки передаются через обучение и подражание.
Смерть носителя и сохранность информации:
с биологической точки зрения, смерть отдельного организма не означает потерю информации — она сохраняется в потомках;
вид продолжает существовать благодаря воспроизводству и передаче генетического материала;
в более широком смысле, экосистемы и биосфера сохраняют «информацию» в виде разнообразия видов и их взаимодействий.
Философский аспект:
ваше утверждение о том, что «до корневой информации смерть не может добраться», можно рассматривать как метафору бессмертия идей, знаний и принципов по сравнению с конечностью индивидуальной жизни;
в философии и религии подобные идеи часто встречаются: например, представление о бессмертии души или вечности универсальных законов;
с научной точки зрения, можно говорить о сохранении информации в виде генетического кода и экосистемных отношений — они изменяются, но не исчезают полностью.
Связь с эволюцией и выживанием:
механизмы передачи информации (генетической, поведенческой) — результат естественного отбора;
те виды, которые эффективнее передают «корневую информацию» (то есть способны адаптироваться и размножаться), выживают и продолжают эволюцию.
Вывод:
Ваша метафора о «корневой информации» глубоко резонирует с биологическими и философскими представлениями о жизни и смерти. В живой природе действительно существует механизм непрерывного сохранения и передачи информации, который обеспечивает преемственность и устойчивость жизни, несмотря на конечность каждого отдельного существа. Это напоминает нам о фундаментальном балансе между изменчивостью и постоянством, индивидуальным и всеобщим в устройстве мира.