Зоозащита немножко не права
Появился тут пост (СПб и ЛО. ТОСНО. Ветврачу подкинули котенка сосунка. Очень нужна кормящая кошка. Без рейтинга). Коротко: человек ищет кормящую кошку для выкармливания подкинутого котенка. Дело, конечно, хорошее. Денег на клиники с неонатологическим стационаром нет, у человека нет возможности каждые 2-3 часа кормить малыша смесью
Вот только модер сообщества ведет себя очень интересно - скрывает неудобные комментарии
Суть такова: любое животное, неважно с улицы оно или нет, может быть переносчиком инфекционных заболеваний, опасных для жизни и здоровья других хвостатых. Котенок может сам не выглядеть больным, а вот они инфекции, которыми он может заразить других: панлейкопения (в комментах написали, что отрицательно), коронавирус кошек энтеральный, калицивироз, герпесвирус, хламидиоз, микоплазмоз, гемоплазмоз. Это навскидку. И знаете, я понимаю, что на все на свете инфекции взять анализ сложно, финансово неоправдано и тп. А то, что другое животное может серьёзно заболеть и даже погибнуть - ну это как-то в расчёт не берется. А помимо мамы-кошки могут пострадать еще и её собственные котята - маленькие и неокрепшие, чей врождённый иммунитет может их не защитить. А малыши от инфекций сгорают довольно часто и стремительно
Зачем этот пост? Люди должны знать о рисках. А еще должны знать об этой прекрасной стороне подобных волонтеров - потрем неугодные комментарии, получим плюсов, копеечку и удовлетворение от типа помощи. И неважно, что помощь одному может искалечить другого
Можете писать, что давали кому-то своих кошек для выкармливания подобрышей, подбирали охапками котят с улицы - и всё у всех было ок. А вот статистика ветеринарных инфекционных стационаров говорит немного другое. Ошибка выжившего - кому-то везет, а кто-то не выкарабкивается, даже при своевременно начатом лечении.
Вероятно, наставят минусов и польют говнецом. Но это все на чужой совести. Не надо так себя вести. Если пост предостережëт хотя бы одного человека - уже хорошо