Юридические истории. Победа в суде вчера, а обыск утром. Часть 1
День недели - среда. Арбитражный суд Энской области. Рассматривается дело о взыскании убытков с Российской Федерации в лице с одного органа государственной власти за счет казны Российской Федерации. Спор длиться уже два года, ни суд, ни представители сторон не знают как разрешить возникший спор. Практики по такой категории дел нет от слова совсем. Размер заявленных требований сравнительно огромный, при этом эти самые убытки фактически плата за воздух, что понимают все причастные. При этом все умом понимают, что платить надо, но удовлетворение иска откроет возможности для выкачивания казенных денег практически из ничего и ни за что. При этом надо понимать, что взыскание с бюджета зачастую вызывает изжогу у судей как говорит мой шеф, будто из кармана судьи забирают.
Очередное заседание должно стать последним. Сроки рассмотрения дела истекли, привлекли к участию в деле всех кого только можно и нельзя. Поделать нечего, надо выходить на решение.
Стороны заходят в зал судебных заседаний. Первая мысль: опять новая секретарь/помощник судьи. За время рассмотрения дела их сменилось уже пять. Заходит судья, быстрым шагом за свой стол, оглядела нас:
- Прошу садиться.
Судья несколько вальяжно откидывается на своем кресле с высокой спинкой, у изголовья которой наблюдает за всеми нами герб России. Судья заседание не открывает, аудиопротокол не включен. Опять оглядывает нас, закусив ручку и слегка покачиваясь на кресле. Нервничает, это видно. Ко всему прочему наше дело оказалось одно из первых, которое ей расписали после назначения на должность судьи. Она смотрит на секретаря, кивает в знак того, чтобы включила аудипротокол:
- Арбитражный суд Энеской области в составе председательствующей судьи...
Дальше стандартные разъяснения прав и обязанностей, отводы, есть ли ходатайства и заявления и прочее, и прочее:
- Есть ли необходимость постраничного исследования дела?
- Нет. - в один голос сказали я и мой оппонент.
- В прениях желаете выступить?
- Нет. - опять повторили стороны.
- Суд удаляется в совещательную комнату.
Ждали мы ее около часа, будто еще размышляла какое решение принять. Ну да ладно, это ее работа. Судья возвращается в зал, стороны встают:
- Именем Российской Федерации опустим полностью стандартное выражение при оглашении решения суд решил: исковые требования удовлетворить. Взыскать с Российской Федерации %много денег%.
Судья быстро покинула зал.
Ну наконец, подумали мы с коллегой. Дальше, конечно, будут апелляция, кассация, ну да это потом. Пожали руки и разошлись. Сообщил клиенту, он обрадовался, но как-то неуверенно. Говорит, ему сорока на хвосте принесла, что кто-то очень огорчился таким решением суда. Зная кто ответчик, то я ему честно сказал, чтобы готовился, его по головке за это не погладят за такой ящик Пандоры/золотую антилопу/мешочек с золотой/другое.
Конец рабочего дня, я бегу в цветочный за букетом для будущей супруги, ее день рождение именно в этот день. Жаль, что посреди недели, ну да ладно, дел завтра нет, могу и поспать. Отметили весьма прилично. В смысле, в какой-то момент вино сказало:
- Я не договорила, откупоривай вторую.
В общем и целом, выпито две бутылки вина, опьянение что надо, упали спать. Девушке в шесть утра вставать, ей на работу далеко ехать, а у меня офис рядом с домом, поэтому сплю дольше. Сквозь сон слышу звонок в дверь, отгоняю от себя эту мысль, думаю, вино еще играет в голове. Ну кто в такую рань припрется? Действительно. Теперь слышу голос:
- vodavsegomira, это, кажется, к тебе.
И вот он я, что называется, в труселях и одном соксе, ковыляю в коридор, ощущая какое у меня амбре. Замечаю в коридоре пару-тройку тел и в голове резко пришло осознание в каком я виде, стыдно перед гостями, и черт меня дернул подорваться в комнату за штанами. Эти телодвижения заметили гости. Опытные гости, неправильно истолковав мои движения, сами подорвались за мной, отталкивая девушку, хватая меня за руки и за шею сзади.
Обернулся, какие-то дяди по гражданке одетые. Стало страшновато, но проснулся в миг. Хлопаю глазами в удивлении и непонимании что происходит. Моя округленные глаза прилетает прямоугольная книжечка. Паззл сложился как только увидел эмблему одного ведомства, выполненного из металла и покрашенное под золото:
- Доброе утро, трщ полицейский.
- Куда собрался?
- Да мне б одеться.
- Обождите, пусть штаны натянет, я с ним рядом. - крикнул гость в коридор.
Меня отпускают, медленно и шатаясь иду к своим парткам, опер рядом, а в голове крутятся шестеренки, мозг старается найти концы. По чьим грехам ко мне? Где я опростоволосился? Кому дорогу перешел? Чего операм тут делать? Может дверью ошиблись? И в голове как-то само собой стрельнула мысль про вчерашний суд. И тут я понял что к чему.
Идея как уменьшить количество разводов в стране
Недавно у меня появилась идея, как можно уменьшить количество разводов в стране. Для этого нужно сделать так, чтобы случайные люди не заключали брак друг с другом на эмоциях. Это следующие реформы:
1. Получить заключение у психолога и психиатра для каждого из супругов. Получение справки для заключения брака должно быть не легче, чем для получения водительских прав. Тестирование должно включать проверку на зависимость от алкоголя, наркотиков, склонность к насилию, склонность к паразитизму и иным корыстным интересам от брака и т.д.
2. Выдавать свидетельство о заключении брака не ранее чем через 1 год после подачи заявления.
3. Отказывать в заключении брака в случае, если у мужчины сумма официального ежемесячного дохода, согласно уплаченным налогам, ниже 3-х прожиточных минимумов после оплаты всех обязательств (кредиты, алименты и т.д.)
4. В случае отсутствия совместных детей упразднить понятие "Совместно нажитое имущество" и раздел имущества при разводе производить пропорционально доходу каждого.
5. Ввести в семейный кодекс понятие "неявное преднамеренное принуждение к расторжению брака", которое конкретизирует понятие супружеской измены, повышенное моральное и психологическое давление на одного из супругов (истерики, крики, неадекватное поведение, третирование, унижение, различные манипуляции, оскорбление, физическое насилие и т.д.), по которому ответственность за создание условий, способствующих разводу, будет лежать на виновном или виновной супруге.
6. Ввести список обязательств в браке для каждого из супругов, под которыми подпишется каждый и который будет нести финансовую ответственность в случае расторжения брака пре неисполнении обязательств. Без принятия обязательств каждому из супругов заключение брака будет считаться невозможным.
7. В случае наличия общих детей не допускается оставлять их супругу, скрыто и неявно принудившего вторую сторону к расторжению брака, либо расторгнувшему брак по своему желанию и усмотрению.
Ожидаемый эффект - лавинообразное сокращение разводов и распадов семей.
Экологическая проблема и ЭкоЦентр региональной оператор ТКО Волгоградской области
Эксплуатация МПС Фролово и Региональным оператором также осуществляется с нарушением требований действующего законодательства.
МПС Фролово
При обследовании территории МПС Фролово, которая предусмотрена действующей Территориальной схемой обращения с отходами на территории Волгоградской области (Приказ Облкомприроды от 20.10.2023 №1522-ОД) с координатами 49.788820, 43.667725, были выявлены следующие нарушения:
- эксплуатируемая региональным оператором МПС Фролово не обустроена в соответствии с требованиями экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства;
- на территории МПС отсутствует твердое покрытие, отходы размещены на отрытом грунте;
- поверхность хранящихся насыпью отходов не защищена от воздействия атмосферных осадков (укрытие брезентом, оборудование навеса);
- по периметру площадки отсутствует обваловка и сеть ливнестоков;
- отсутствует ограждение.
Фото – Обзорный вид на территорию МПС Фролово с координатами 49.788820, 43.667725
Фото – Размещение отходов на открытом грунте
Фото – Размещение отходов на открытом грунте
Кроме того, на момент обследования территории МПС Фролово выявлено горение (тление) отходов. Таким образом, отходы накопленные на территории МПС полностью сгорели.
Фото – Горение (тление) ТКО на территории МПС Фролово
Фото – Горение (тление) ТКО на территории МПС Фролово
Дополнительно при выезде выявлен вопиющий факт незаконного использования региональным оператором земельного участка на территории бывшей свалки в г. Фролово, который не предусмотрен действующей Территориальной схемой.
Как следствие, данный факт размещения отходов на территории бывшей свалки является нарушением Территориальной схемы, которой должен руководствоваться в своей деятельности региональный оператор, в том числе является нарушением схемы потоков движения ТКО.
Фото - Факт накопления ТКО на территории бывшей свалки в г. Фролово, не предусмотренной Территориальной схемой обращения с отходами
ТКО размещены навалом на открытом грунте.
Фото - Факт разгрузки мусоровоза регионального оператора на территории бывшей свалки в г. Фролово
Фото - Факт разгрузки мусоровоза регионального оператора на территории бывшей свалки в г. Фролово
Следует отметить, что использование земельного участка региональным оператором на территории бывшей свалки в г. Фролово для накопления ТКО также является нарушением экологического, санитарно-эпидемиологического законодательства и правил противопожарного режима:
- на территории также отсутствует твердое покрытие, отходы размещены на отрытом грунте;
- поверхность хранящихся насыпью отходов не защищена от воздействия атмосферных осадков (укрытие брезентом, оборудование навеса);
- по периметру площадки отсутствует обваловка и сеть ливнестоков;
- отсутствует ограждение;
- не проведены противопожарные мероприятия.
Таким образом, региональный оператор вопреки требованиям законодательства допустил захламление двух земельных участков на территории г. Фролово, на одном из которых в настоящее время имеется возгорание отходов.
Продолжение поста «Юридические истории #586: Коты и трактора»
Напомнили мне в комментариях один случай из моей жизни, но не из моей практики.
Комментатор указал на то, что если в контрафактной печатной продукции указаны данные издателя - то можно издателя и привлечь. Ох, если б все было так просто...
Когда мне было 16 лет, я серьезно занялся литературой, к 20 годам написал несколько детективно-приключенческих романов, которые публиковал на ныне почившем самлибе.
Да, эта молодость! Видели б вы меня в молодости! Стоило мне выйти за околицу - прекрасные девы со всего города уже бежали ко мне, срывая с себя одежду на бегу. Силы было немеряно, одной рукой 100 половцев побеждал, второй - 100 печенегов. Помню, как с Олегом щит на врата Царьграда прибивали. Потом, при Иване Грозном, давление начало скакать, а при Ленине уже и спина начала побаливать... чего вы хотите, экология не та стала!
Достоверно уже не вспомню, каким образом - увидел в интернете, что некая Питерская компания издала диск "Мастера всемирного детектива", где, в аккурат между Конан Дойлом Артуром и Кристи Агатой значились мои ФИО. Конечно, оно приятно, что мои произведения, написанные в 16-19 лет, оценили и поставили в один ряд с Конан Дойлом и Кристи, но неприятно то, что сделали это без моего ведома и согласия, без выплаты вознаграждения.
Где-то на толкучке я нашел этот диск, купил его... да, ошибки не было! Там присутствовали 4 именно моих романа!
Поделился этим фактом с одним из преподов (диплом я получу только через полтора года), он сказал, что у него есть бывший студент, сейчас - мегаофигенный адвокат, который все разрулит. Встретились с тем адвокатом, тот сказал, что по просьбе препода будет представлять меня бесплатно. И составил заявление в прокуратуру, в которой тогда еще было следствие. Я заявление отправил, через какое-то время мне позвонили из прокуратуры, пригласили подойти, дать объяснения. Получили объяснения от меня...
И на долгое время все замерло.
Спустя 2-3 месяца я получил ответ прокуратуры. Дескать, так и так, мы отправили запрос издателю, та Питерская компания ответила, что никаких дисков не издавала, их данные на диске разместило неизвестное лицо без их ведома...
Адвокат развел руками - мол, на нет и суда нет.
На том все и закончилось.
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Dr.Lemon, @Olivkovaya.Nimfa, @Little.Bit, @Balu829, @Da.rishka, @SallyKS, @MamaLada, @Bladerunner42, @Mefodii.
Кстати, напоминаю, что мои жизненные байки, не юридические, можно найти здесь: https://author.today/work/16596
Имущество, нажитое в браке, может быть изменено только нотариальным соглашением
В феврале 2018 года супруги купили по договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме, квартиру:
9/10 долей оформили на супругу, а 1/10 долю на супруга.
В 2019 году брак был расторгнут.
Супруга обратилась в суд с иском к бывшему супругу о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности.
Супруг подал встречный иск к бывшей супруге о признании имущества общим и его Решение суда первой инстанции: в удовлетворении исковых требований супруги отказать.
Апелляционная инстанция указала на то, что при заключении договора купли-продажи спорной квартиры супругами были определены доли в праве собственности на объекты недвижимости. Соответственно, раздел имущества уже был осуществлён супругами при его приобретении.
Кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Позиция Верховного суда РФ
По Семейному кодексу изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключённого между ними у нотариуса брачного договора или соглашения о разделе имущества.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в течение брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Суд указал, что апелляционной инстанцией была допущена ошибка. Супруги заключили договор купли-продажи квартиры с определением долей каждому без учета изменений, внесенных в ст. 38 Семейного кодекса РФ и уже действовавших на тот момент.
Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено!
Суды не учли, что соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности только при соблюдении обязательной нотариальной формы
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2023 г.
N 18-КГ23-45-К4
Ответ sonic0013 в «Надо ли заполнять путевой лист, если едешь на своей машине по своим делам?»
UPD: Если все, что написано ниже, вызывает у вас недоверие, злость, возмущение и прочие неприятные эмоции - это не означает, что это всё на самом деле не так. Это так. ))
Ой, вы гой-еси, блаженные таксомоторщики...
Всё, что дальше будет здесь написано, можно считать официальной позицией МАДИ, Минтранса и всего нашего прекрасного государева двора.
Для жаждущих каких-то там пруфов: пруфы вам выписывают инспектора и отвечают на ваши гневные обращения всякие толстые замы. Только они отвечают вам казенно, а я простым русским языком.
Итак, погнали, от Внуково до Курского за 15 минут, дам на чай.
Вы решили для души зарегаться таксистом. В этот момент вы стали заведомо виновны почти во всём. Почему? Да потому что:
1) любые права корреспондируют обязанностям
2) вы стали новым субъектом старого доброго административного права, в котором в этой стране презумпция невиновности является презумпцией виновности по определению
3) в этой самой стране до сих пор все построено (!SIC: И ДЕРЖИТСЯ) на палочной системе
4) и просто всем на вас насрать, потому что вас много, а государство оно одно.
А теперь развернуто.
1) ваше право стать таксистом возлагает на вас ряд требований, обязательных к выполнению:
- получить разрешение на выполнение таксомотрных перевозок
- окрасить машину в правильный цвет
- наклеить на бока цветографическую схему (в простонародье шашки) контрастных оттенков
- поставить на крышу опознавательный фонарь ЖЕЛТОГО, блять, цвета
- иметь в салоне СПРАВА ОТ ВОДИТЕЛЯ В ОТКРЫТОМ И ДОСТУПНОМ ВИДЕ информацию о перевозчике и тарифах на перевозку
- ЧЕСТНО И ДОБРОСОВЕСТНО проходить личный медицинский осмотр перед выходом на линию
- ЧЕСТНО И ДОБРОСОВЕСТНО осуществлять предварительный технический осмотр вашего коня пред выходом на линию
- ВСЕ ТАК ЖЕ ЧЕСТНО И ДОБРОСОВЕСТНО проходить послерейсовый медицинский осмотр
- (читай выше большие буквы) соблюдать режим работы и отдыха
- (надоело это писать) осуществлять таксомотроную деятельность в качестве ИП или наёмного работника таксопарка (трудовой договор). От этого кстати зависит то, как выполнять первое требование про разрешение.
- иметь утвержденные тарифы на перевозку
- и прочее, и прочее, и прочее, написанное в херовой туче приказов, законов, регламентов и всяких других бумажек, о существовании которых вы даже не догадыветесь.
Вот. Ну а вы как себя ведёте? Ну, если честно? Машина в аренде, вы сами по себе, ваш "парк" - сам по себе. "Путевки" вы получаете пачками на месяц вперёд с подписями, штампами, но без дат и ваших ФИО. Врача вы проходили в последний раз, когда что-то сильно болело. Машина с утра завелась - и слава богу.
Ну? Дальше надо?
Да, да... Это ж не вы эти законы писали, а то б вы...эх! Вот вас бы вместо тех, вы бы им там...оооо!
2) Нет,вы белые, пушистые и вообще молодцы. Все у вас есть, и бумажки, и медик правильный, и техник честный. И вот вы такой едете утром на своем коне к месту проведения всех осмотров без путевого листа. Но, блин, вот проблема-то. А кто ж его знает, вы на осмотр или на заказ? Точно не на заказ? А чем докажите? Это не я говорю, что вы на заказ, это вы говорите, что не на заказ. Чем вы это можете доказать? Да ничем. Всё. Если вы не можете это доказать, вы не можете ехать. Точка. Да, там написано, одно, но по факту, оно не работает, просто по тому, что там написана хуйня. Ну как смогли. Надо ж было чего-то написать? Отсюда мы движемся к третьему пункту.
3) Палочная система - это вам не это. Это стержень государственности российской. Вы - субъект административного права? Да. Значит вы в чем-то виноваты? Безусловно. А инспектор - он заинтересованное лицо? Да как можно, вы что? Это ж представитель власти. Поэтому, двух мнений быть не может: казнить на месте. Помиловать можно будет постфактум. Инспектор или усматривает у вас признаки события административного правонарушения или тупо его выявляет - результат одинаков: вы попали. Скажите спасибо, что вам по совокупности штрафы не выписывают, а то бы вы охуели окончательно. А так нет у вас путевого, хлопнули вас утром - можно дальше весь день кататься, отбивать, так сказать. А инспектору-то что будет, что вы не на заказ, а на осмотр ехали? Так почет и уважение коллег. Поощрения там всякие, повышения, премии. Он выполнил свою работу - он молодец, а вы пишите письма, вам ответят. Даже если ваша правда вдруг восторжествует, то что ж... Ну, бывает... Это не со зла, служба такая, знаете ли. Штраф вернём, потом. Может быть. Если вы обратитесь тогда-то и куда-то и принесёте то-то и то-то в трёх экземплярах, подписанное кровью девственных молочных поросят на заре, когда Луна в третьем доме.
Кстати, скажу больше. В МАДИ в Управлении надзора за таксомотроными перевозками есть два отдела: один, который работает "на дороге", а второй осуществляет типа сам "надзор" (то есть почти что прокурорский, только не дорос исчо маненько): периодически планово и внепланово потрахивает проверяет таксомотроные компании на соблюдение вышеперечисленного. Так вот, правила игры второго отдела те же самые: проверка обязана закончиться хотя бы вынесением предписания. Если смогли протокол вымутить - ваще молодцы. А знаете почему? Потому что в МАДИ потом приходит сама прокуратура с тем же, с чем МАДИ приходит в парки - с проверкой. Приходит, требует все дела за последние полгода и сидит их читает. И не может быть такого дела, в котором ничерта не нашли. Это что ж вы, братцы?! Хуево работаете, надо бы по всем, кто в распоре такой проверки указан, служебную проверку провести, которая в свою очередь (что вы думаете?!) не может закончиться без хотя бы предупреждения.
А кому это надо? Никому, драгоценные вы мои!
Поэтому, и именно поэтому:
4) Всем на вас насрать. Проще выписать вам штраф, и это будет уже ваша проблема. Да,вы можете его обжаловать, накляузничать в прокуратуру, миниранс, даже самому(!!!) вы знаете кому в приемную на Ильинке обращение накатать. Но хуле толку? Все хотят жить, есть, пить, возить себя, супруга и деток на моря и вообще ни в чем себе не отказывать.
Поэтому, хватит ныть и стонать. У всех рыло в пуху, у всех абсолютно. Если вы хотите сказать, что вы таксист, и честный таксист, то не делайте мне так смешно, аж больно на вас смотреть. Вы сами, лично, осознанно захотели стать маааааленькой частью огрооооомного бизнеса государственного масштаба. В любом бизнесе есть свои правила, и они именно такие и никакие другие. И минтранс будет переобуваться на ходу, и вы будете не соблюдать большую часть своих обязанностей. Так оно и будет дальше существовать многие лета.
Поэтому, мой вам совет: никогда, никогда, никогда не имейте с собой путевок, заполненных по 8 часов на все сутки и никогда, никогда не предъявляйте инспектору именно ту путевку, которая на эту машину, на ваше имя и на этот период времени.
Всем чмоки в этом чатике!
ЗЫ! Наташка Козель, твоя жопа невероятно хороша! )))) Скажи Григоряну, что он похож на гоблина)
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Ответ на пост «Закон об отмене ЕГЭ: обсуждаем!»
Ну давайте по порядку все аргументы:
С появлением ЕГЭ фокус переместился на рынок репетиторов.
Если ребенок не может подготовиться к экзамену в школе (не важно по вине ребенка или по вине школы), то он пойдет к репетитору независимо от формы экзамена.
мы пришли к тотальному досмотру школьников "до трусов"
Если на местах самодуры, они могут пытаться раздеть детей независимо от формы экзамена.
Сам госэкзамен и каждый его этап вгоняют школьников в стресс
Когда от удачной или неудачной сдачи зависит то, как пойдет вся твоя будущая жизнь, это стресс для ребенка независимо от формы экзамена.
В изначальном посте не было, но видел в соседних
Содержание ЕГЭ не соответствует школьной программе
Так и классический экзамен можно составить так, что его содержание будет не соответствовать школьной программе. А ЕГЭ можно (нужно!) составлять так, чтобы его содержание соответствовало (мудрая мысль, правда?), тем более когда есть все эти ФГОСы и у всех все одинаково. Содержание заданий экзамена не зависит от его формы, а только от адекватности составителей.
Итого, ни одну из поставленных проблем отмена ЕГЭ не решает.
А про минусы отмены ЕГЭ тут уже писали сто раз, не буду повторяться.