В постоянной погоне за идеальным внешним видом женщины иногда подвергают себя риску, прибегая к определенным косметологическим процедурам, которые могут иметь серьезные последствия для их здоровья и даже жизни. В данной статье мы рассмотрим опасности, связанные с некоторыми косметическими практиками, особенно с фокусом на хирургических вмешательствах.
1. Хирургические Риски и Здоровье Пластическая хирургия, такая как увеличение груди или подтяжка лица, может обещать внешние изменения, но сопряжена с серьезными хирургическими рисками. Возможные инфекции, кровотечения и проблемы с анестезией поднимают вопросы о безопасности и влиянии на общее состояние здоровья. 2. Психологическое Воздействие Неудачные результаты операций или несоответствие ожиданиям могут оказать сильное воздействие на психическое здоровье женщины. Эмоциональное стрессовое состояние может привести к депрессии, тревожности и другим психическим расстройствам. 3. Риск Анестезии Процедуры, требующие анестезии, несут в себе определенные риски, такие как аллергические реакции, проблемы с дыханием или даже фатальные случаи из-за общего наркоза. 4. Социокультурное Давление Давление общества и стандарты красоты могут оказывать на женщин огромное воздействие, заставляя их рисковать здоровьем, чтобы соответствовать определенным стандартам. 5. Важность Компетентности и Подготовки Очень важно выбирать квалифицированных специалистов и строго следовать всем рекомендациям после процедур. Недобросовестные практики и нарушения безопасности могут привести к трагическим последствиям.
В итоге, погоня за красотой может иногда становиться рискованным предприятием. Перед принятием решения о косметических процедурах важно обдумать потенциальные последствия и проконсультироваться с квалифицированными специалистами. Здоровье и благополучие должны всегда оставаться в приоритете при стремлении к идеалам красоты.
Привет! Сегодня я расскажу вам о важном законе, который многие из нас знают на своем опыте.
"_Всегда не хватает времени, чтобы выполнить работу как надо, но на то, чтобы ее переделать — время находится._"
👉 Следствия этого закона очевидны! Не откладывайте на потом то, что можно сделать сегодня. Выполнение задач в тот же день или в запланированное время позволяет избежать горы работы в последующем.
✅ Запомните, что соблюдение Закона Мескимена — это путь к продуктивности и успеху!
Тут решил откликнутся на 2 вакансии. 2 компании которые предоставляют услуги правовой помощи бизнесу и населению. Офисы в ЦАО Москвы. -------------------------------— Юр. компания №1 Центр…… название 2+ слов. - Сведения о должностном лице недостоверны - за 22 год отчетности нет - выручка 3,7 млн за 21 год, но зарплатных налогов заплачено всего 31 т.р. чуть меньше 1% - открыто 25 исполнительных производств на 2,7 млн. - в судах общей юрисдикции «найдено записей: 83» где организация в качестве ответчика (О защите прав потребителей). - отзывы «стандартные для юр. компаний» «Развод на деньги!, Обман и т.д.». Пришел к ним в гости. На ресепшене предложили заполнить анкету, выдав плохо напечатанный листок. На мое, «У Вас же есть моё резюме на HH.ru», девушка сказала, что такие правила. Потом вышел мой собеседник, с кем по идее я должен встретиться. Оказался «бородатым» молодым, человеком в одежде, среднее между спортивным костюмом и стилем кэжуал. Директора, конечно, на месте не оказалось. -------------------------------— Юр. компания №2 Громкое название «про мега супер российских юристов». - Генеральный директор (стал руководителем в начале года) и учредитель разные люди))) - Даже отчетность есть за 22 год с оборотом 8 млн. - Но Генеральный директор, является руководителем и учредителем пока действующей юр. организации из другого города, у которой судебные процессы (4 дела) о задолженности по аренде помещения, по задолженности за связь, по налогам и по банкротству, на которое подала налоговая. - на заглавной странице сайта негативные отзывы из Яндекса, стандартные «для юр. компаний" Разводят клиентов на деньги и т.д. - Название состоит из одного слова поэтому идентифицировать наличие дел в судах общей юрисдикции не представляется возможным, но куча дел с идентичным наименованием юр. лица, о взыскании кредитной задолженности, переуступленной банком. Созвонились, но директора на месте нет, как будет обещали перезвонить)) -------------------------------— К чему я это….. Вот бы запал этих двух компаний пустить в реальный сектор экономики, а не заниматься продажей воздуха. Сотрудники этих компании: - имеют работать с документами и большим объемом информации; - хорошие продажники, которые могут заключить договор; - могут работать с информационными системами; - умеют пустить пыль в глаза; - могут сохранять трезвость ума даже в стрессовой ситуации, а в судах по-другому не бывает; - с ними можно договориться и бесполезно угрожать; - имеют навык построения схем при решении сложных задач; А если по цифрам, то 200-300 млн. годового оборота вполне реальная цифра в сегменте B2B.
А что могут делать юристы в реальном секторе экономики в сегменте B2B: - искать клиентов/исполнителей в т.ч. проводить их анализ из открытых источников; - общаться с клиентом и выискивать его потребности; - «делать» чистую с юридической стороны компанию для участия в торгах, ну и поддерживать юридическую чистоту;) - участвовать в торгах, предварительно получив всю разрешительную документацию, тм куча документов в т.ч. банковские гарантии; - понятно, что договорная работа, но юристы реально могут вникнуть в многостраничный договор. Простые смертные этим себя не утруждают. Для них это птичий язык. - участвовать в конкурентной борьбе с позиции силы.
А что в итоге имеем: юристы, имеющие кучу «бизнесовых» навыков, получают 80 т.р. и большинство клиентов которых это скандальные люди с кучей проблем. Ассистенты отдела продаж с минимальным по сравнению с юристами опытом и небольшим количеством «бизнесовых» навыков могут получать 100-150 т.р. при этом общаться с приятными «белыми воротничками». Есть такой термин, как Арбитражные сделки. Ключевая идея арбитража заключается в неэффективном ценообразовании того или иного инструмента или группы инструментов — то есть, рынок неправильно оценивает стоимость актива, что создает арбитражную возможность. Так вот, рынок неправильно оценивает стоимость юристов, что создает арбитражную возможность для бизнеса.
Хотя наверно, кому-то нравится «бабушек обманывать»
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Геракл прочитал мифы о "Восьмой заповеди". Изображение сгенерировано нейросетью.
В последние полгода рунет переполнился гневными текстами, направленными в том числе, в адрес ООО «Восьма заповедь» - одной из немногих организаций в России, взявшихся за представление интересов фотографов в их противостоянии со СМИ и организациями, допускающими недобросовестное использование объектов интеллектуальной собственности. Все эти опусы, в большинстве своем, основаны на значительном числе предположений и домыслов о нашей работе, не имеющих ничего общего с действительностью. Порой, в своей графомании, авторы опускаются и до откровенной клеветы.
В сегодняшней статье мы, с позиций здравого смысла, логики и бизнеса, раскроем несостоятельность основных заблуждений о нашей работе, смешных для любого гражданина, наделенного критическим мышлением, но тем не менее активно тиражируемых в СМИ и различных пабликах. Итак, давайте разберемся.
1. «Фототроллинг».
Фотограф вышел на троллинг. Изображение сгенерировано нейросетью.
Самое частое, в чем нас обвиняют, это в распространении «фотографий-ловушек» с целью «заманивания незадачливых предпринимателей». Мы понимаем, что это наиболее доступная позиция для лиц, без зазрения совести заимствующих чужие объекты. Однако, с точки зрения практического бизнеса, это крайне сомнительная стратегия. Нет, мы не скупаем оптом исключительные права у неизвестных фотографов, в надежде, что такое же неизвестное турагентство решит проиллюстрировать ими свои туры в Геленджик. Конечно, очень детская гипотеза. Согласитесь, основывать бизнес на наивных случайностях весьма странно.
2. Воровство фотографий и подставные авторы.
Не менее часто мы слышим, что мы находим наиболее популярные фотографии из интернета, а затем заявляем об авторских правах на изображения от лица посторонних людей, не имеющих никакого отношения к их созданию. Иными словами, мы воруем фотографии, а потом обвиняем честных людей в воровстве фотографий у нас. Тоже довольно странный бизнес-план. Ну как минимум, в таком случае, за столько лет мы сами столкнулись бы с претензиями истинных авторов. И наверняка, не смогли бы оспорить их притязания. А следом скандал, испорченная репутация и банкротство. Не тот финал, на который мы рассчитываем.
Кстати, порой эти два мифа объединяются в один. И тогда получается, что мы используем популярные фотографии неизвестных авторов. Только вслушайтесь: популярные произведения, но неизвестных авторов! Такой вот оксюморон.
3. «Восьмая заповедь» находит заимствования, автора и склоняет его к сотрудничеству с нами.
Момент сговора с малоизвестным фотографом. Изображение сгенерировано нейросетью.
Трудно представить какие надо иметь штаты, чтобы в режиме реального времени и в ретроспективе отслеживать сотни корпоративных релизов, тысячи информационных публикаций в СМИ, миллионы визуальных рекламных продуктов по всей стране, от постов во Вконтакте до уличных баннеров. Искать автора каждой использованной фотографии, выяснять у него законность использования, убеждать к сотрудничеству… Рационально содержать необходимые для этого ресурсы? Конечно же нет. Как правило, наши клиенты действительно сами находят нас, когда перед ними уже встает вопрос об отстаивании своих прав, когда заимствование уже совершено и выявлено. Исключение – те фотографы, которые имеют опыт взаимодействия с недобросовестными пользователями и предпочитают превентивные меры.
4. «Восьмая заповедь» наживается на творческих людях, они получают копейки.
Директор "Восьмой заповеди", выйдя из суда, бросает милостыню фотографу. Изображение нейросети
Тут всё просто. Когда к нам обращается потенциальный клиент, единственное, что от него требуется – подтвердить своё авторство, предоставив необходимые доказательства. Далее, мы заключаем с ним типовой договор и работаем столько, сколько необходимо для выполнения его условий. За работу мы, как любой агент, получаем гонорар. Кроме того, мы несем необходимые издержки и риски. Клиент получает практически гарантированный результат при минимуме усилий с его стороны. Это и есть «защита авторских прав под ключ». Разве не этого вы ждете, когда вам необходимо продать квартиру, подобрать автомобиль с пробегом или, как наши клиенты, планируете связаться с судопроизводством?
Некоторые, особо продвинутые в компьютерных технологиях журналисты и юристы, говорят, что мы меняем метаданные файлов, используя какое-то специальное ПО (почему не правую кнопку мышки, мы честно не понимаем) для указания имени автора в свойствах файлов. Ну, возможно, такая теория могла бы иметь место, если бы речь шла об одноразовом «проекте». Но идея подвергать стабильный бизнес риску, ради сиюминутной выгоды (даже очень большой) плохо укладывается в стратегию долгосрочного предприятия. Да и потенциальная прибыль от таких махинаций не оправдывает возможные потери.
6. «Восьмая заповедь» аффилирована с судьями (нотариусами и вообще со всеми силовыми и надзорными органами РФ).
Да-да! Как это не смешно, но этот тезис абсолютно серьезно регулярно звучит из уст наших оппонентов. По их мнению, мы сговорились с судьями всех регионов страны и судами всех уровней. К сожалению, нашей фантазии не хватает для того, чтобы всерьез оспаривать подобные инсинуации. Лишь напомним нашим оппонентам: помните о диспозиции ст. 298.1 УК России.
7. «Восьмая заповедь» злоупотребляет правами.
Собственно, главное инкриминируемое нам злодейство – злоупотребление правом. Но что это значит? Статья 10 Гражданского кодекса определяет «злоупотребление правом», как заведомо недобросовестное использование гражданских прав, исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Так вот, мы не ставим перед собой задачи причинения вреда оппонентам. Мы не выбираем себе «жертв» среди предпринимателей и СМИ, не вмешиваемся в их работу, не ограничиваем конкуренцию, не совершаем противоправных действий в обход закона и вообще ничего такого, что в законе называется «злоупотреблением правом».
Более того, мы чтим часть 4 статьи 10 ГК РФ: «Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков». Именно по духу данной нормы к нам приходят клиенты. И часть 5 той же статьи отвечает на вопросы о наших намерениях. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Почти во всех наших судебных разбирательствах ответчики уповают скомпрометировать нас в глазах суда. Но ни разу им этого не удалось. Не это ли задокументированный показатель нашей добросовестности, которая, итак, предполагается законом?
Тут уместнее искать злоупотребление правом в действиях наших противников. Именно так они, зачастую, и поступают. Смотрите сами. Некое лицо, зная законы РФ об авторском праве, заведомо осведомленное о недопустимости использования объектов интеллектуальной собственности без согласия автора, сознательно копирует изображение для использования в коммерческих целях. А при получении претензий и исков заявляет о своих правах на получение и распространение информации. Иными словами, оправдывает своё нарушение наличием формального права, не вдаваясь в особенности его законной реализации.
8. «Восьмая заповедь» не идет на контакт.
Во многих источниках звучит тезис, что «Восьмая заповедь» не пытается решать миром возникающие вопросы. Некоторые оппоненты даже не стесняются лгать в интервью, что о спорах узнают, получая исполнительный лист. Такие «потерпевшие», не зная закона, даже не задумываются, что досудебный порядок урегулирования споров обязателен в РФ, за исключением некоторых конкретных случаев. Без досудебной претензии суд просто не примет исковое заявление. Все нарушители до суда получали надлежащие досудебные претензии. Со всеми мы готовы обсуждать суть претензий и размер компенсаций, готовы идти на компромисс.
Наоборот, количество рассматриваемых дел, рассматриваемых в судах наглядно иллюстрирует нежелание оппонентов решать дело миром. Либо они легкомысленно относятся к ситуации изначально и полагают, что суд учтет доводы из разряда: «все так делают» и «все в интернете бесплатно». Либо, они сами используют суд, лишь как способ снижения предложенных компенсационных сумм (вот уж где повод задуматься о злоупотреблениях правами).
Нашим клиентам, а следовательно, и нам, выгоднее досудебное урегулирование. Размер присужденной компенсации может в разы отличаться от заявленной. В конце концов, любой суд можно проиграть и тогда мы получим лишь убытки в виде судебных расходов и впустую потраченных сил и времени. Это тоже не соответствует целям существования коммерческой организации.
Надеюсь, в своем тексте мне удалось осветить самые острые слухи о нашей работе. Остается лишь добавить, что распространение заведомо ложной информации, порочащей честь и достоинство лица (в том числе, юридического), через СМИ и интернет, соединенное с обвинением в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, может быть квалифицированно по ч. 5 с. 128.1 УК России (Клевета).
За последние лет 200 умные представители человечества выдумали нереальное количество способов, благодаря которым не очень умные представители человечества могут выживать и даже хорошо жить в самых неблагоприятных условиях. Безопасные крышки на баночках с лекарствами, подушки безопасности, ограждения на туристических тропах, МЧС, шлемы для любого вида спорта, госты на противопожарные двери и инструкции о том, что нельзя сушить животных в микроволновке.
Однако, это не всегда помогает. И настойчивые люди, жаждущие дозы адреналина и подчеркивающие свою мужественность, стараются обойти запреты. Не пристегиваются ремнями безопасности в авто, суют своих детей за ограждения в зоопарке и катаются по дорогам на пятикиловаттных самокатах на крошечных колесах без шлема.
И вроде все логично, но - зачем разумные люди пытаются научить неразумных как надо, вместо того, чтобы дать неумным самоубиться? Знаете, подходят в зоопарке и начинают рассказывать дураку что не стоит совать пальцы в клетку с любым животным. Или что не нужно ездить с горы на неуправляемой ватрушке. Или что детские кресла изобретены не просто так. Конфликтуют, рискую нарваться на неадеквата и звонят в полицию, чтобы нарушителя оштрафовали.
Не, я понимаю, если ты сотрудник зоопарка - у тебя там премия привязана к настроению енота, и куча геморроя если животное заболеет от кормежки дебилами.
Но посторонние люди, зачем? Ведь это же прекрасно, что люди дают детям лезть к диким животным. Рано или поздно детям дебилов животное откусит что-то или оторвет кусок тела, получится менее конкурентоспособный человек, и вашим детям будет проще получить работу получше и выиграть в эволюционной гонке. Туда же и самокатчики на дорогах на скорости 80 км/ч без шлема с детьми, туда же экстремалы без шлемов, и мамаши с детьми на оппозиционных митингах.
Не мешайте эволюции, люди, пускай дураки убиваются. Зачем вам они рядом, не отвлекайте их от суицида. Если вы видите, что кто-то хочет невероятно тупым способом убиться или убить свое потомство - дайте эволюции шанс, иначе лет через 500 у наших потомков температура тела будет выше IQ.
Пикабушники, нет вариантов уехать, денег особо нет, со здоровьем все ок. Один год пребывал в месте, где все в зеленой одежде, то есть про меня вроде как в курсе.
Предположим, некоторых из нас могут попросить отдать то, что мы задолжали по факту проживания в определенной местности. Если просьба не будет удовлетворена, могут влепить штраф 30к.
А если заплатить штраф, они отвянут или нет? Хотя бы на время. Если не жить по месту регистрации\прописки - это канает или с цифровым новым миром это все бесполезные потуги?
И еще вопрос. Если все же оказался в стройных рядах, есть вариант врубить дурачка, отказаться брать в руки опасные железяки, или еще как-то снизить вероятность участия в массовом реалити-шоу? Я слышал, что предлагают подписать бумажку, которая называется "контракт", и вот ее мне советовали не подписывать ни в коем случае, какие бы горы вечно деревянных не обещали. Типа кто не по контракту, за того несет частичную ответственность управляющая компания данной местности, и поэтому старается немного его тушку беречь или хотя бы ей не рисковать просто так. Местность, в которой я проживаю на постоянной основе, известна своими традиционными ценностями, широкими просторами и изобилием различных народностей и языков. Также в данной местности руководителем управляющей компании является величайший геостратег современности, в отличие от других управляющих компаний, где в директорах всякие там артисты.
Короче говоря, я думаю, не только мне интересны такие вещи. Есть какой-то способ хороший? Уж очень не хочется участвовать в опасном спорте, я не в том весе, да и не спортсмен вообще.
Буду благодарен за консультацию и конструктивные предложения по существу.
В мире произошёл просто бум нейросетей, которые генерируют классные изображения, отвечают на многие вопросы, причём весьма корректно. А на платформе Twitch я и вообще видел ситкомы, которые транслируются онлайн и всё это с помощью нейросетей: т.е. диалоги, движения персонажей и сами ситуации генерирует нейросеть.
И вот недавно один из крупных деятелей из IT сказал, что искусственный интеллект ориентировочно через 5 лет заменит программистов. Да что уж там далеко ходить: даже многие художники взбунтовались из-за Midjourney, что нейросеть "ворует" заказы у художников. Конечно, сначала нейросеть рисовала людям девять пальцев на одной руке, но сейчас, вроде как, она научилась работать с пальцами аккуратнее.
Поэтому у меня встал вопрос: а может ли заменить нейросеть юристов? И начал копаться в вопросе.
Так, в Школе права Университета Миннесоты в 2023 году ChatGPT "сдавал" выпускной экзамен по бизнесу и юриспруденции. Всё как подобает: со случайными билетами, с вопросами по разным темам и тому подобное. И..... нейросетка тест сдала. Правда, на удовлетворительную оценку, но как сам факт - нейросеть тест сдала и "выпустилась" из ВУЗа.
А в Китае внедрили систему "ИИ-прокурора". При этом сразу отмечу, что российские СМИ это прям смакуют: якобы, этот "ИИ-прокурор" принимает решения и на основе этих решений и обвиняют людей. Конечно же нет, это всё чепуха. Я нашёл статью на Хабре, как парень нашёл оригинал китайской статьи и там указано, что прокуроры лишь делают запросы и "прислушиваются" к ИИ, но не берут решения ИИ за основу.
Ну и другой пример: в 2022 году в Колумбии судья вынес тоже постановление, предварительно обработав запрос в ChatGPT. Скажу больше, что я нашёл информацию, что там даже есть закон, который обязывает "консультироваться" с ИИ. Конечно, окончательное решение судья принимает тоже не на основе нейросетки, а исходя из своих соображений и закона.
Поэтому тут можно сказать, что да, нейросети будут способны потеснить юристов в будущем (сколько для этого потребуется времени - непонятно). И вот вам мои аргументы.
Главная особенность нейросетей - они учатся. У них есть алгоритмы, которые позволяют правильно обрабатывать запрос. В юриспруденции +- у всех ситуации одинаковые: то там кто-то кого-то поколотил по-пьянке, то там кто-то расторгает брак с совместно нажитым имуществом. Скажу больше, что у меня в производстве имеется около семи одинаковых дел с одинаковыми вводными данными. Только фамилии истцов и ответчиков и суммы разные.
И не стоит недооценивать скорость обучения ИИ. Вспомните, когда появились первые поисковики по типу Google, Yahoo! и прочих. Они работали, но криво (не выводили нужные результаты). Если человеку нужна была информация, то он всё равно предпочитал пойти в библиотеку за ней. Теперь же если вы хотите узнать площадь России, то вы вряд ли идёте в библиотеку, верно?
Поэтому я думаю, что всё будет происходить таким образом: сначала нейросети будут некими "консультантами", т.е. судья или юрист будут искать подтверждения своей позиции у нейросетей. Далее - нейросетям позволят решать какие-нибудь простенькие дела о превышении скорости, о расторжении брака без раздела имущества и так далее. И когда нейросеть научится решать простые дела, то ей уже дадут дела посложнее. При этом нейросеть не будет работать автономно, а всё равно за выводами нейросети будет следить человек.
Да и скажу больше, что может быть и люди больше будут иметь доверия к правосудию: ведь ИИ не нужно давать взяток. Однако, думаю, что если ИИ и будет выносить решения и приговоры, то ИИ пусть и не будет брать взяток, но ИИ будут пытаться как-нибудь взломать, чтобы повлиять на решение.
И если нейросеть научится решать и более сложные дела, то мы увидим что-то вроде промышленной революции 20 века. Тогда обычные рабочие не особо верили, что их труд будет заменен машинами. Однако ещё Ильф и Петров в "Одноэтажной Америке" писали, как с такими работягами обошлись машины.
При этом вполне вероятно что нейросети смогут потеснить и самих юристов и адвокатов. Например, человек просто укажет свою ситуацию и вобьёт это в нейросеть, а нейросеть ему сгенерирует правильное исковое заявление с верным определением подсудности и так далее.
Поэтому если вы уже из далёкого будущего и каким-то образом попали на мои мысли о будущем и если они оказались пророческими, то привет вам из прошлого! ;)
Сразу оговорюсь, что это частное мнение, основанное на наблюдении и моём круге знакомств. Вполне вероятно, что для разных людей ситуация видится под разными углами.
Ещё в первой тюрьме к нам привели мужика лет 45-50. Он был крепкого телосложения. Вид его был немного растерянным. Он озирался по сторонам, что-то рассказывал другим заключённым.
Ко мне подошёл Кристиан и сказал:
– Русо, это твой друг.
– Почему, Кристиан? У меня нет в Аргентине друзей.
– Он сказал, что говорит по-русски.
– Да? Очень интересно.
Я подошёл к мужику и спросил на русском:
– Привет. Ты знаешь русский язык?
– Да, конечно, Товарищ.
– Откуда ты его знаешь?
– Я жил год в Белоруссии. Моя жена белоруска.
– Очень интересно. Давай отойдём в сторону и поговорим?
Я взял его за плечо, и мы пошли в камеру. Сели на свободные кровати друг напротив друга.
– Как тебя зовут?
– Меня зовут Паул.
– Паул, почему ты здесь? Что случилось?
– Мы поругались с женой, и она сказала полицейским, что я ударил ее.
– Это правда, ты бил ее?
– Нет, конечно! Давай потом об этом. Не хочу думать опять. Я 10 лет ни с кем не общался по-русски. Мне интересно. Я многие слова забыл, но все равно хочу поговорить…
Дальше мы общались вперемешку на русском и испанском. Иногда жестикулируя. Его русский был не очень хорош. Паул знал ограниченное количество слов. Периодически говорил, что не понимает и тогда я пытался говорить ему на испанском.
Он рассказал, что умеет хорошо работать руками. Он работал на сервисе и на стройке. Сам построил дом. Но ему нравится Россия, и он хотел бы переехать туда. Но не в большой город, а в какой-нибудь маленький провинциальный, где поспокойнее. Общаясь с ним я почему-то подумал, что подходящим местом для него может оказаться Абхазия. О чем сказал ему. Там есть море. Много русских туристов. В связи с текущей ситуацией Абхазия активно развивается сейчас. Но в плане трудоспособности абхазы похожи на аргентинцев. Работать не любят. Поэтому он без проблем найдёт там работу. И если ему нужно я дам контакты людей, которые помогут там. Его заинтересовало это место.
На следующий день он снова захотел поговорить со мной.
– Я не знаю, что мне делать. Совсем не знаю…
– Расскажи мне о своей ситуации, Паул. Что случилось?
– Понимаешь. У меня был друг. Он был женат. Его жена очень красивая. У нас была искра. Но я не хотел разрушить их отношения. Поэтому старался избегать прямого общения с ней. Но этот друг. Он обижал ее. Спал с другими женщинами. И потом ушёл от нее. Я только недавно об этом узнал. Я нашел ее в социальных сетях. Мы общались. Но между нами ничего не было, мы стали общаться как друзья.
– И как это связано с твоим арестом?
– У нас последний год очень плохие отношения с женой. Мы спим в разных комнатах.
– Постой, эта та жена, которая из Белоруссии?
– Да, это Наташа.
– Так и что было дальше?
Паул активно жестикулировал, рассказывая свою историю. Видно было, что очень переживает.
– Последние несколько месяцев Наташа говорила мне, что хочет уехать жить в Москву. Ее сестра работает в отеле и предлагает ей прийти к ним на работу.
– Ясно. И что дальше?
– Недавно я оставил свой телефон на кухне. Наташа его взяла и нашла мою переписку с этой женщиной. Мы поругались. Потом она пошла в полицию и написала, что я ударил ее.
– Но ты ведь не бил ее?
– Нет! Я никогда не бил женщин. Но сейчас меня арестовали. У меня было дома 25 тысяч долларов. Я долго копил. Думаю, что Наташа специально написала в полицию. Чтобы меня арестовали, а она могла спокойно забрать деньги и уехать в Москву.
– И что ты думаешь делать?
– Я не знаю. Совсем не знаю, что мне делать. У меня дома остались собака и лошадь. Кто теперь будет их кормить? Совсем не знаю, что делать…
Этот взрослый крепкий человек в тот момент был похож на маленького растерянного ребенка. У меня в груди защемило, по-человечески его стало жаль.
После разговора с Паулом я задумался. Да, похоже, что он не врет. Женщины в Аргентине имеют больше прав, чем мужчины.
Его очень быстро перевели в Боуэр. Через 3 дня буквально. Но на тот момент я не знал, что его забрали в Боуэр. Думал, что его отпустили домой. Уже спустя время, когда меня перевели, я встретил его около кабинета врача в основной тюрьме. Я был удивлён.
В первой тюрьме было много мужчин, попавших на отсидку из-за женщин. Точнее, потому что женщины заявили в полицию о насилии. И многие мужчины утверждали, что это было необоснованно. Случалась обычная ссора, а потом женщина дергала за этот рычаг. Либо на эмоциях, либо в попытке выкачать денег. Наверняка, были и те мужчины, которые сидели за дело. Но в целом по заявлениям, поданным женщинами, было очень много заключенных. Наверное, процентов 30 сидели по таким делам. Со слов самих мужчин, эта ситуация продолжается последние десять лет и постоянно ухудшается.
Охранники тоже рассказывали, что часто женщины необоснованно пишут заявления. В попытке доминирования, например. Если мужчина напишет в полицию заявление на женщину, то на него просто никто не обратит внимания, по словам охранников. Но стоит обратиться женщине, так система правосудия включается жестко. Мужчины получают реальные сроки. От нескольких месяцев, до нескольких лет. Женщины имеют намного больше прав в делах о насилии.
В работе у мужчин и женщин равные права. Однако, в отличие от России, много женщин в Аргентине работают, например, в полиции, службе спасения, или пожарными. Процентов 30-40 там женщины. На улицах я постоянно вижу патрули, состоящие как из мужчин, так из женщин. Полицейских на лошадях и велосипедах, например. Эти профессии считаются престижными для женщин.
Противоречивые вещи. С одной стороны, женщины повсеместно говорят, что в Аргентине большинство мужчин безответственны. Инфантильны. Не могут обеспечить семью. Но, с другой стороны, такое неравномерное распределение прав, какое можно видеть на примере с тюрьмой, реально может лишить мужчин мотивации становиться защитниками.
Тут в целом не очень принято, чтобы мужчина нёс ответственность за семью. Зарабатывают в лучшем случае оба. Бывает, что мужчина вообще не стремится к самореализации, а живет вечным «маньяна». Пьёт фернет, ест мясо. У меня, например, есть знакомая. Она рассталась со своим мужем, потому что он не помогает ей обеспечить ребёнка. Работает только она одна. Он же перебивается редкими случайными заработками.
Многие мужчины в Аргентине созревают лет на 15 позже, чем в России. Есть, конечно, исключения, но я про большинство. Например, я и мои знакомые уже в 23-24 года жили отдельно от родителей, завели семью. Уже в 24 года мой доход был около 3-4 тысяч долларов. В Аргентине же считается очень хорошим показателем, если мужчина после 40 лет зарабатывает те же деньги. До 30-35 лет многие могут работать на неквалифицированной работе. Например, официантами в кафе. Когда я общаюсь с ребятами 30 лет, я иногда ловлю себя на том, что они похожи на меня или моих друзей, когда нам было по 20.
Ещё я часто слышу от женщин, что аргентинские мужчины – вруны. Частые измены, необязательность. Не хочу делать обобщения и говорить, что все мужчины в этой стране такие. Но здесь я действительно сталкиваюсь с такими отзывами от самих женщин намного чаще, чем в России.
И у меня возникает вопрос, а что здесь причина, а что следствие? Мне кажется, довольно сложно быть сильным главой семьи, если у тебя законодательно меньше прав, чем у твоей женщины. Ведь это изначально может лишить мотивации. Тогда получается, что сама социальная система в стране не оставляет мужчине смысла расти и становиться сильным? Не знаю. Возможно, сейчас подходящее время для того, чтобы создавать в Аргентине общественные организации, защищающие права мужчин. ;-)
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689