К постам про лотерею
Попалась новость.
Попалась новость.
Заканчивается сегодня единственное объявление об услугах, и я вижу это. То есть, вот этот позорный голландский монополист клянчит либо документы, либо деньги, хотя до этого всё спокойно работало годами. Кого тоже такое не устраивает, большая просьба, накидайте статей российских законов, которые данная выходка нарушает (и куда писать), заранее спасибо. Представители Авито тоже приглашаются в пост. Ну и у поддержки, конечно, лапки.
На днях ко мне обратился клиент с просьбой разобраться в ситуации. Он выставил на продажу апартаменты в городе Москва на известные площадки по продаже недвижимости. Апартаменты находятся в собственности, как нежилое помещение. Через некоторое время поступил звонок, с покупателем договорились, его все устроило и стороны разошлись по своим делам - «думать». Через некоторое время, покупатель звонит и говорит, что он готов купить, но данные апартаменты нельзя переоформить, так как сейчас в городе Москва большинство апартаментов не имеют правового статуса и переход права собственности запрещен, но у него (Покупателя) есть знакомые, которые помогут ему переоформить данную недвижимость и такая помощь стоит 80 000 рублей. Покупатель вместо скидки в 80 000 рублей, просит перевести, указанную сумму до оформления сделки.
Для того, чтобы понять, что данная ситуация является мошенничеством не нужно быть юристом или риелтором, но мы на всякий случай предупреждаем, что при продаже какого либо имущества нужно быть осмотрительным и если уж вы являетесь продавцом, то деньги должны платить именно вам.
Будьте аккуратны.
В апреле стало известно о коррупционном скандале в Ростовской области. СМИ писали, что сотрудники ФСБ, МВД и СКР проводят неотложные следственные действия в отношении местных судей. Уже на следующий день, 4 апреля, ВККС приняла добровольную отставку тогда еще председателя Ростовского областного суда Елены Золотаревой.
После этого председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин обратился в Высшую квалифколлегию с тремя представлениями. Он просил дать согласие на возбуждение уголовных дел в отношении Золотаревой, на тот момент действующего зампреда Ростовского облсуда Татьяны Юровой и председателя Железнодорожного районного суда Ростова-на-Дону Георгия Бондаренко.
Как считает следствие, Золотарева причастна к семи эпизодам получения взяток. По данным СКР, каждый раз она использовала авторитет, влияла на коллег и добивалась от них принятия «нужных» решений. Во время обыска у Золотаревой изъяли 128 млн руб., €27 000, ювелирные украшения и другие ценности. Юрова, по мнению следствия, может быть причастна к четырем эпизодам получения взятки и еще одному посредничеству во взяточничестве. В этом же преступлении заподозрили и Бондаренко.
26 мая ВККС выдала следствию всех троих. Позже Высшая квалифколлегия лишила Бондаренко положенных отставникам льгот. С прекращением отставки позже согласился и Верховный суд. С июля экс-председатель находится в СИЗО.
В мае досрочно прекратили полномочия председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции Александра Ефанова. Он возглавлял суд с первого дня его работы, а до этого много лет руководил самарским 11-м ААС.
Все началось с того, что депутат Госдумы Александр Хинштейн просил ВККС проверить руководителя Шестой кассации. По его заявлению в апреле создали комиссию для проверки информации о коррупционных схемах, в которых, предположительно, участвовал Ефанов. По мнению депутата, благодаря нужным судебным решениям некая компания смогла получить земли в регионе. После их передела образовался участок, который потом приобрел Ефанов. Кроме того, Хинштейн указывал, что в 2019-м председатель арендовал машину Toyota у «Сервис Тон Авто». Тогда же эта компания стала соисполнителем госконтрактов на поставку автомобилей суду. Комиссия ВККС проверила заявления депутата и пришла к выводу, что Ефанов совершил дисциплинарный проступок.
Сам Ефанов уверял, что купил землю по рыночной цене, а иномарку арендовал по личному гражданско-правовому договору. Но ВККС это не убедило. Члены квалифколлегии согласились, что в действиях Ефанова был дисциплинарный проступок, и досрочно прекратили его полномочия. С этим согласился и ВС.
Еще одна громкая история связана с председателем АС Московской области Инной Воробьевой. Дисциплинарная комиссия Совета судей нашла в ее действиях дисциплинарный проступок, когда та еще возглавляла 10-й ААС. С точки зрения судейского органа, Воробьева покровительствовала коллеге Эдуарду Хомякову. Она предоставляла ему неоплачиваемые отпуска, из-за этого он почти по полгода отсутствовал на работе. Еще он практически не рассматривал дела, но получал премии. Кроме того, Воробьева дала ему разрешение на выезд в 12 стран, хотя у него был допуск к гостайне. В итоге ВККС удовлетворила обращение Совета судей и досрочно прекратила ее полномочия председателя и судьи.
Григорий Лось с 2012 года был зампредом АС Тульской области. А после окончания срока полномочий остался работать там судьей. В апреле ВККС выдала его следствию. Два эпизода связаны с принятиями нужных решений по делам. Третий, самый примечательный, касается попытки обмануть интернет-магазин. Как утверждают следователи, Лось купил на Wildberries 36 разных товаров за 146 000 руб., рассчитавшись картой. После получения заказа Лось заменил новые вещи на старые. А потом попытался сдать подмененные товары, чтобы продавцы вернули ему деньги. Работница маркетплейса отказалась оформлять возврат и сообщила о случившемся в полицию.
В июле следователи сообщили, что возбудили в отношении Лося уголовное дело.
Квалифколлегия Костромской области досрочно прекратила полномочия Романа Быстрова, судьи Шарьинского районного суда Костромской области. Причиной стало то, что сотрудники ГИБДД остановили нетрезвого судью, когда он управлял машиной. В тот день Быстров поссорился с возлюбленной. На душевные переживания он и сослался, объясняя вождение в состоянии опьянения.
Быстров решил, что дисциплинарное взыскание — это чрезмерно строгое наказание, и попросил ВККС его заменить. Представитель ККС Костромской области Елена Николаева на заседании ВККС отметила, что с судьей «ничего сверхъестественного и по-настоящему трагического не случилось». «Если судья настолько психологически слаб, что из-за ссоры с девушкой позволяет себе пренебрегать законом, то где гарантии, что в следующий раз после не очень приятных жизненных обстоятельств он воздержится от подобного поведения?» — заметила Николаева.
В итоге решение местной ККС оставили без изменения.
Нетрезвым на дороге оказался и другой судья. Антон Антамошкин из Алексеевского районного суда Волгоградской области ехал на автомобиле Chevrolet Niva. На перекрестке он не уступил дорогу другому водителю. В итоге мужчина, который находился за рулем отечественной легковушки, получил легкий вред здоровью. Медицинское освидетельствование подтвердило, что в момент аварии Антамошкин был пьян. Антамошкин уверял, что в день аварии использовал препарат от боли в горле, в состав которого входит этиловый спирт. Но местная ККС решила: не доказано, что судья принял настолько большую дозу препарата. ККС Волгоградской области привлекла Антамошкина к дисциплинарной ответственности, его судейские полномочия прекратили досрочно. В апреле ВККС оставила это решение без изменения.
Татьяна Шабаршина из Арбитражного суда Омской области появилась на рабочем месте в нетрезвом виде и провела два судебных заседания. За это местная ККС досрочно прекратила ее полномочия. Но Шабаршина с этим не согласилась и обратилась в ВККС.
На заседании она уверяла: у квалифколлегии не было достаточных доказательств, что она работала нетрезвой. По ее словам, в тот день она болела, у нее была высокая температура, а еще она принимала антидепрессанты. И прием препаратов может привести к состоянию, сходному с опьянением. Что касается запаха спиртного, это бывшая судья объяснила обработкой кабинета и приемом микстуры от боли в горле.
Но Высшая квалифколлегия оставила решение ККС без изменения.
Бывшая судья АСГМ Елена Кондрат, которую с 2021 года обвиняют в передаче коллеге Елене Махалкиной $50 000 от участника спора за принятие «правильного» решения по спору, не оставляет попыток прекратить уголовное преследование. В мае 2023-го она попросила ВККС пересмотреть решение двухгодичной давности о согласии на возбуждение дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Такими обстоятельствами судья назвала процессуальные нарушения следствия, которое не приобщило к материалам дела необходимый для преследования судебный акт и не провело опрос Кондрат в рамках доследственной проверки.
Но ВККС отказала Кондрат в ходатайстве о пересмотре решения.
Мне просто интересно стало, существует некие сайты, анализаторы соц сетей, даже когда ты хочешь условно удалить или скрыть информацию о себе из соц сетей и других сайтов, то вот эти шпионы будут продолжать её хранить до бесконечности, насколько это законно? Вроде как подпадает под формулировку "Анализ личной информации"? Еще есть ресурсы, которые также собирают данные и с Пикабу, там прям анализ каждого пользователя, все его комментарии, посты и прочее. Причем даже если они скрыты или удалены, там они могу свободно продолжать отображаться.
Как мне кажется это в корне незаконно. И если это так, по почему условный сайт, который собирает информацию с Пикабу по пользователям еще не заблокирован (почему владельцы Пикабу не обратились с требованием таким)? Или существует куча сайтов, которые собирают информацию о пользователе буквально со всех соцсетей.
Просто интернет движется к той точке, когда любой желающий сможет пробить любую информацию о тебе в бесплатных источниках и эти данные будут использоваться, например, для мошеннических схем
Ну вот представьте себе ситуацию. Мошенникам слили, что у вас есть деньги на банковском счету. Далее они пробили и нашли ваши аккаунты в интернете. Нашли вас на условном Пикабу, изучили ваши посты и комментарии. По ним в принципе можно понять всю подноготную человека, чтобы найти ключик к его сознанию и каким-либо образом обмануть. Когда пользователь пишет отдельный взятый комментарий это ничего не значит, вот когда в распоряжении других людей есть все ваши комментарии в соц сетях из них можно вычленить все что угодно.
По моему субъективному мнению такие ресурсы могут приносить пользу только людям с недобрыми намерениями
В июле 2024 года в России заработает закон, по которому банки должны проверять денежные переводы клиентов и в течение 30 дней возмещать им похищенные средства. Новые требования должны повлиять на низкую долю возврата, считают в ЦБ
Как будет выглядеть возврат
Банк отправителя должен вернуть полную сумму украденных средств в течение 30 дней после получения соответствующего заявления от клиента — физического лица в следующих случаях:
если банк допустил перевод средств на мошеннический счет, который находится в специальной базе Банка России «О случаях и попытках осуществления перевода денежных средств без согласия клиента».
ЦБ собирает эту базу на основе данных, полученных от банков и других операторов платежных систем.
В ней содержится информация о совершенных операциях, о плательщиках и получателях денежных средств и т.п.
Кредитные организации получают от ЦБ сведения из этой базы;
если банк не направил клиенту уведомление о совершении перевода, который был совершен без согласия клиента;
если клиент потерял карту или ею воспользовались без его согласия, то банк должен вернуть средства при условии, что клиент уведомил об этих фактах.
Если же клиент не предупредил банк о потере контроля над картой, то банк может не возмещать средства. В этом случае также указан срок для возврата трансграничного перевода — 60 дней.
Также банки смогут на два дня блокировать переводы на подозрительный счет и уведомлять об этом клиентов. За этот период человек должен подтвердить или отказать в проведении перевода, если поймет, что находится под влиянием злоумышленников.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/07/01/2024/658c07779a7947b66c033...
Предыстория: Бывший полковник полиции, сотрудник антикоррупционного управления ГУ МВД по Москве Евгений Кашматов был осужден за получение особо крупной взятки за обещание топ менеджеру крупной компании Андрею Чеснокову прекратить в отношении него проверку Он был осужден на 11 лет и, кроме того, были обращены в доход государства €180 тыс., $630 тыс. и около 24 млн руб., которые нашли в банковском сейфе Кашматова в филиале Альфа-банка, его автомобили и квартиры, а также недвижимость его отца на 28 млн руб., квартиру брата за $200 тыс. и другую собственность. Адвокату бывшего полковника полиции Юлии Лыге стало обидно, что деньги пропадают понапрасну, а ей они, как она решила, нужнее. Лыга подделала договор займа между своим сообщником Сергеем Котовым и своим подзащитным, осужденным за получение взяток, экс полковником МВД и фальшивую расписку о том, что Евгений Кашматов якобы получил в долг у Котова 80 млн рублей сроком на три года. Сообщник Адвоката Лыги обратился в суд, взыскал долг и получил исполнительный лист. Таким образом, судебные приставы изъяли из банковской ячейки деньги. В итоге махинации 62,5 млн рублей получили Юлия Лыга, и ее сообщники супруг Виктор Раслин, Сергей Котов и Михаил Нечаев. Когда все вскрылось, суд признал Лыгу виновной в совершении мошенничества в особо крупном размере и назначил ей наказание в виде лишения свободы на три года условно, учитывая, что она признала вину и заключила сделку со следствием. Ссылка:
Получается итог всего таков. Выводы конечно могу я сделать следующие:
1. Не так легко, как кажется прийти к положительному результату по спорной ситуации
2. Продавец имеет серьезный вес в принятии решений , если углубиться, то как ни крути OZON Global мало за что несет ответственность, так как вся ответственность на продавце, (включая доставку, описание и предоставление информации для покупателя) если он добросовестный, и не мошенник, то все возникающие вопросы решаются с продавцом, включая доставку обратно заказа, за свой счет согласно инструкциям озон.
3. Через официально единственную формулу общения с поддержкой OZON практически нереально вести диалог, все компактно и на любой случай есть автоматизированный ответ, это плюс в большинстве случаев… и в тоже время очень большой минус, в таких случаях как мой или схожий - так как человек который отвечает, так же «автоматизирован» и найти отклик и понятие ситуации очень сложно.
4. Ну и конечно же перво наперво, следить за отправлением, за его весом, все и вся проверять сразу на пункте выдачи. Приобретать товар только у проверенного продавца (хороший рейтинг, положительные отзывы и конечно же, желательно с пометкой - оригинальный товар)
5. Наше законодательство в таких ситуациях очень некорректно, очень много недочетов. По ситуациям в которых казалось бы , перевес доказательств и доводов на стороне покупателя , может вдруг оказаться что это не так - «здравствуй суровая реальность…», потому, молодцы те сотрудники и компания OZON, OZON GLOBAL, что мониторят и дают корректные ответы на корректные вопросы и ситуации, в последствии решают их…в большом и многообразном пространстве интернет, респект👍
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.