Появившись на поле боя, российский "танк-черепаха" вызвал насмешки, пишет Forbes https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/04/25/the-russian... . Однако быстро выяснилось, что причудливая дополнительная броня на самом деле отлично защищает от беспилотников. Российские войска адаптировались к конкретным боевым условиям, подчеркивается в статье.
В начале месяца украинские операторы беспилотников пришли в недоумение, заметив на поле боя под Красногоровкой к западу от Донецка российский танк Т-72 с неким подобием металлической крыши над корпусом и башней.
Самое невероятное то, что этот причудливый танк с усиленной броней оказался далеко не штучным экземпляром. Это уже поветрие: все больше российских экипажей приходят к тому, что столь причудливая самодельная броня действительно работает.
Столь же очевидно и то, что панцирная броня, из-за которой к машине и прилепилось насмешливое прозвище “танк-черепаха” (в России за танком закрепилось прозвище “Царь-мангал”), будет иметь серьезные недостатки. Вертикальные стойки серьезно ограничивают вращение башни. Громадный размер мешает обзору и мобильности. Наконец, в броне, судя по всему, есть брешь спереди, куда опытный оператор теоретически сможет направить свой беспилотник.
Наблюдатели лишь посмеялись над неуклюжей машиной и не стали воспринимать ее всерьез. И даже захохотали еще громче, когда первый танк-черепаха, пережив боевой дебют (штурм позиций ВСУ в Красногоровке) подорвался при артиллерийском обстреле базы под Донецком.
Но танки-черепахи продолжили прибывать на передовую. Три недели спустя они стали привычным зрелищем по всему фронту.
Нередко оснащенные средствами РЭБ для постановки помех против беспилотников и катковыми минными тралами, они провели несколько рейдов на Красногоровку.
На данном этапе не имеет никакого значения, что дополнительная защита не спасает от артиллерийских снарядов или противотанковых ракет — не говоря уже о том, что ограниченный обзор и маневренность делает технику более уязвимой. Тяжелые боеприпасы у ВСУ начали заканчиваться еще несколько месяцев назад. Не они сегодня главная угроза на поле боя.
пишет польская Interia. Это признали в Пентагоне. Проблема заключается в российских средствах радиоэлектронной борьбы.
GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb) — это специальные бомбы большой дальности для американских комплексов. Украинцы оказались первыми, кто заполучил их в свой арсенал. Это произошло в феврале этого года. Вот только они оказались совершенно бесполезными.
Это проект компании Boeing, над которым она работала вместе со шведским концерном Saab. GLSDB была создана на базе авиабомбы SDB, модернизированной для запуска с помощью систем HIMARS и M270 MLRS. В базовой версии GLSDB сочетает в себе боеголовку GBU-39/В и ракетный двигатель М26, используемый для американских снарядов калибра 227 мм.
Бомбы GLSDB, основанные на GPS-навигации, являются одной из целей российских средств РЭБ. Основываясь только на инерциальной навигации, когда цель вычисляется, в частности, по скорости или положению, относительно небольшая бомба GLSDB может значительно от нее отклониться.
Ни одно из высокопоставленных официальных лиц Китая не пришло в аэропорт провожать госсекретаря США Энтони Блинкена, так бесславно закончившего свой визит в КНР. Почему важнейшие для Вашингтона переговоры закончились по сути провалом, что требовал Блинкен от Китая по поводу отношений с Россией – и какие проблемы мешают США давить на Китай?
На уходящей неделе госсекретарь США Энтони Блинкен посетил Китай аж с трехдневным визитом. 24 апреля он прибыл в Шанхай (где он общался с местными партийными лидерами и американскими экспатами), а затем отправился в столицу на переговоры со своим китайским визави Ван И, а также лидером КНР Си Цзиньпинем.
В итоге стороны «достигли консенсуса по пяти пунктам», как говорят в китайском МИД. Среди них обязательство усердно работать над улучшением отношений, продолжать общаться, проводить дискуссии и диалоги по разным проблемам, расширять культурные обмены и укреплять связи между спецпосланниками двух стран.
В переводе с дипломатического на русский: ни о чем серьезном Вашингтон и Пекин не договорились. Да и не могли. И прежде всего потому, что Соединенные Штаты не настроены договариваться с Китаем.
«Ключевая проблема в китайско-американских отношениях заключается в том, что США по-прежнему придерживаются неправильного представления о Китае. Они видят в нем соперника и врага, а не партнера», – пишет китайская The Global Times.
А ведь Китай предлагал иной путь. «Я предложил, чтобы взаимное уважение, мирное сосуществование и взаимовыгодное сотрудничество были тремя всеобъемлющими принципами. Это одновременно уроки, извлеченные из прошлого, и руководство на будущее», – заявил Си Цзиньпин. Объяснял, что в ином случае ничего не получится. США и Китай «могут стабильно идти в правильном направлении, то есть вперед, либо вернуться к нисходящей спирали взаимоотношений», – объяснил Ван И. Даже немножко демонстрировал эту нисходящую – через испытание баллистической ракеты незадолго до визита.
Однако американцы эти сигналы не считывают. Они попросту не могут относится к Китаю по-другому – не умеют, да и (судя по настойчивости нынешней администрации в вопросе сохранения однополярного мира) не хотят. Они видят в Китае исключительно соперника, которого нужно сдерживать и укрощать.
Собственно, Блинкен и приехал в Китай именно с угрозами. «Госсекретарь США Энтони Блинкен привез в Пекин очередное серьезное предупреждение. Предыдущее серьезное привозила совсем недавно министр финансов Джанет Йеллен. Она угрожала новыми экономическими и финансовыми санкциями если Пекин не избавится от «избыточной мощности», которая вытесняет США с господствующих высот в промышленности, технологиях, торговле», – пишет российский китаевед Юрий Тавровский.
Блинкен же требовал от Пекина прекратить помогать Москве. «Мы видим, как Китай делится станками, полупроводниками и другими предметами двойного назначения, которые помогли России восстановить оборонно-промышленную базу», – возмущался госсекретарь на встрече министров иностранных дел стран-членов G7. По его словам, подобные действия Пекина ведут к угрозам «как для Украины, так и для международного мира и безопасности».
О том, что конкретно ответил ему товарищ Си, не сообщается, однако по итогам встречи с китайскими партнерами госсекретарь заявил, что «если Пекин не примет меры по решению этой проблемы, это сделает Вашингтон». «Мы уже ввели санкции против более чем 100 китайских предприятий – через экспортный контроль и так далее. Как и раньше, мы готовы принять дополнительные меры, и я очень ясно дал это понять на сегодняшних встречах», – заявил он.
Это дань уважения Российской Империи, которая первой признала США , и помогала США, и возглавляла Лигу стран,которые выступали против войны с США в то время и за признание ее независимости.То есть, они обязаны своим существованием Российской Империи, и царю лично. Поэтому традиционно играет музыка Чайковского и слова гимна Российской Империи. https://www.youtube.com/watch?v=dmYxLcwie04
Родилась и выросла в России, сейчас живу в США с 1999 года.
Все дети как дети, а я в детстве была гурманшей. Готовила я лет с 7, пекла полноценные, (хоть и иногда слегка подгоревшие), печенья, кексы и торты с лет так 8 точно. Как ни странно, при этом и ребенком-то я была не жирным, а даже больше худым.. Мне прочили карьеру повара...Одно лето, мой папа работал начальником пионерского лагеря и разрешил мне потусоваться с НАСТОЯЩИМИ поварами. После недели моей добровольной помощи на кухне, я поняла какая это тяжелая работа и больше не грезила поварской карьерой: кто-нибудь когда-либо пробовал нажарить 330 оладий и чтобы они были одного размера и прожаренности? А картошку почистить на 100 человек?...
Работала с 14 лет на заводе (летом), у меня были свои деньги, я любила ходить по магазинам и покупать всякие вкусные вещи для своих родных. Еще я покупала книги, впрочем, до сих пор коллекционирую кулинарные книги.
А потом наступили 90-е, покупать стало нечего, мое гурманство закончилось: не до жиру---быть бы живу...
Долгое время, в США, я работала в ресторанах как официант, (в том числе неплохих таких ресторанах)... Я неплохо разбираюсь в еде, люди иногда принимают меня за повариху(шефиню, как здесь говорят) когда я например, иду на фермерский рынок и (честно-не выпендриваюсь) начинаю говорить о еде или сочетаниях еды...Но вот такой пищевой привередливости уже давно нет...Для себя я давно выяснила--самый лучший поварской талант--приготовить что-то вкусное из обычных продуктов которые в данный момент находятся дома в наличии ...
В детстве у меня была книга о сыре, не могу сказать что очень неровно дышу к сыру, но люблю какие-то сорта, а какие-то не совсем понимаю...
Однажды в детстве мы ехали к бабушке и застряли в пути почти на сутки на Ж/Д вокзале, мама, я, и моя сестра.
На ж/д вокзале продавались маленькие плавленые сырки, назывались они, кажется, "Лето", были изготовлены на какой-то местной фабрике, т.е. у нас они не продавались. Что было необычным--они были с Укропом.
Когда я первый раз попробовала этот сырок, мне показалось, что это самая вкусная вещь на свете которую я когда-либо ела...Это было так необычно, так вкусно. Моя сестра со мной согласилась.
Естественно, мы попросили купить нам еще этих сырков. Естественно , не сразу, на вокзале мы куковали почти сутки, и поедание сырков было приурочено к приемам пищи.
Второй сырок был тоже вкусным, но не таким вос хитительным, как первый.
Третий сырок уже показался -нууу, ничево так.
Четвертый сырок уже был каким-то почти обычным на вкус...
Пятый сырок покупать не стали--приелось.
В последнее время, мой муж пристрастился смотреть какие-то идиотские видео на Ютубе о том как люди пробуют различные продукты... не могу понять его интерес. Сегодня смотрел какое-то видео о том как какие-то люди пробуют сушеную говядину из "Дедушкиного Сырного Погребка".
Дедушкин Сырный Погребок находится недалеко от нас и славится всякими вкусняшками, всякими там необычными сырами и т.д:
Находится этот магазин на каких-то куличках, в каких-то туристических дебрях, и дико популярен, несмотря на чуть более высокие чем везде цены...
Кроме сыра, магазин торгует огромным ассортиментом разных "вкусностей": вяленое мясо, приправы, орешки, маринованые закуски и прочая, прочая.
Я вот сейчас думаю: ведь это специально так придумано...Вот если бы они решили торговать этим разнообразием где-то здесь, в городе, прогорели бы...ну точно бы так не наварились бы!.. Ну как часто люди будут покупать сыр с беконом за 30 долларов за кг? Может, в каком-то богатом районе, может в каком-то специальном магазине, что-то такое где-то иногда продается...Когда я работала в Деликатесном отделе местного сетевого гатронома, самыми ходовыми были сыры средней ценовой категории и ниже, скажем так-- швейцарский сыр и типа того шли на ура, а остальные одиноко лежали и ждали своего покупателя...
Когда человек в отпуске, он ведет себя по-другому...Берут, покупают на подарки, и сыры и прочие дорогие вкусняшки. По крайней мере здесь это так.
Я прекрасно понимаю, что это всё чушь, моя больная фантазия и вообще все несоизмеримо сложнее, но так как мы никак не можем изменить ситуацию, может давайте отвлечемся и попробуем продумать и красиво оформить такую теорию заговора?
*надевает шапочку из фольги*
Зеленский попросил Путина напасть на Украину. (Погодите кидаться тапками, сейчас всё объясню.)
Примерно в 2013 году Владимир Зеленский осознал, что после нескольких майданов и стремления к Европейскому союзу Украина столкнулась с реальной угрозой полного разрушения и потери суверенитета. Экономическое давление, языковые разногласия и манипуляции со стороны внешних сил не только разделили общество, но и создали почву для эксплуатации страны. Зеленский осознал, что государство рискует стать подконтрольной колонией, лишенной своей самостоятельности и ресурсов, вынужденной подчиняться внешним диктатам. Это не только угрожает устойчивости и процветанию Украины, но и подрывает ее национальное единство. (Зеленский просит предоставить русскому языку правовой статус с 2:00)
Экономические ограничения со стороны ЕС и партнеров могут включать в себя введение квот на экспорт украинских товаров, а также недопущение свободной конкуренции со стороны европейских товаров на внутреннем рынке Украины. Кроме того, возможно наложение ограничений на инвестиции или финансовые транзакции между Украиной и странами ЕС. Перевод на евростандарты в производстве и логистике также может повлечь за собой серьезные экономические последствия, учитывая необходимость адаптации инфраструктуры и бизнес-процессов. Эти меры, включая пересмотр пенсионных, заработных плат и налоговых стандартов, могут серьезно подорвать устойчивость экономики Украины и угрожать благосостоянию ее граждан.
Политическая изоляция также может оказать существенное давление на Украину. Это может проявляться в форме манипуляций с перспективой вступления в Европейский союз, при которых предоставляются обещания и стимулы, но фактически отсутствует реальное продвижение в этом направлении. Средства массовой информации могут использоваться для дестабилизации общественной ситуации и подстрекательства к новым протестам и массовым движениям. Помимо этого, финансирование оппозиционных группировок и неправительственных организаций, направленное на создание разделений и препятствование консолидации общества, может усилить политическое напряжение в стране.
В условиях возрастающей напряженности и бесперспективности вступления в Европейский Союз, президент Украины Виктор Янукович сделал стратегический выбор отказаться от бремени ответственности и выйти из игры. Однако, этот шаг не был лишен последствий. Моментально активизировались политические силы, ориентированные на западные интересы, которые, внедрив своих марионеток и воспользовавшись благоприятным случаем захватили власть в стране. Этот неожиданный поворот событий поставил перед президентом Путиным непростые вызовы, вынуждая его действовать в условиях чрезвычайных обстоятельств и изменяющейся политической карты региона. Ни в самом страшном сне люди не предвидели, что наша страна окажется в объятиях гражданской войны.
В свете глубокого проникновения "метастазов" в украинское общество, Владимир Зеленский пришел к выводу о необходимости жестких мер для его исцеления. Он признал, что только через решительные действия, подобные "химиотерапии", страна сможет преодолеть свои проблемы. В этой ситуации Зеленский обратился за помощью к старшему брату, России.
Понимая насколько критической и сложной стала ситуация, президент Российской Федерации, Владимир Путин, с глубоким беспокойством следил за развитием событий в соседней братской Украине. Он осознавал не только геополитическую значимость происходящего, но и глубину потенциальных последствий для миллионов людей. В свете этого осознания он решил выработать план перестройки Украины. Один из ключевых моментов этого плана - финансирование и продвижение образа Зеленского через сериалы, фильмы и другие медийные проекты(их там просто тьма). Эта стратегия привела к колоссальному росту популярности Зеленского среди украинцев.
Используя навязанную ЕС русофобию как часть своей тактики, Зеленский смог войти на политическую арену, где быстро добился успеха, став президентом. Это позволило ему влиять на политические процессы не только в Украине, но и на международной арене.
Понимая, что даже с поста главы государства у него не хватит сил излечить Украину от влияния извне, ЗЕ подготавливает вместе с Путиным проект конфронтации и вторжения на Украину. Война снимет долгое напряжение в регионе, дестабилизирует экономики "партнеров", Перемолов в горниле войны наиболее радикальные и русофобские элементы общества и оставив умеренных и желающих жить в мире с соседями, можно будет сформировать новое государство без долгов и внешнего влияния, собирая сливки из своего положения как буферной зоны между евро и азиатским регионом, получая отчисления с обеих сторон за транзин товаров и энергоносителей, и на одной логистике иметь сверхприбыли.
Совместное будущее неизбежно и только от нас зависит каким оно будет.
- Почему до сих пор не убили ЗЕ? - Он является неотъемлемой частью стратегии Путина в создании и поддержке новой Украины. Хотя снаружи может показаться, что Зеленский всего лишь марионетка, на самом деле он играет полноправную роль в этом проекте, прямо поддерживаемый Кремлём. Растрачивая средства запада выделяемые на вооружение, он минимизирует ущерб, насколько может, в этом конфликте.
- Почему ЗЕ не закончил войну как обещал на выборах? - Это потому, что он понимает, что простое прекращение боевых действий лишь временно уберет симптомы, не затрагивая корневых причин конфликта. Настоящий источник проблемы лежит глубже, и его нужно искоренять. Видимо, Зеленский пришел к выводу, что наиболее оптимальным способом достижения этой цели является сохранение своего положения и игра в роли ярого противника Путина. Если он выдаст на обозрение свою истинную цель соглашения с Путиным, его могут убрать, и на его место поставят политика, более предрасположенного к Европе. Таким образом, Зеленский вынужден играть роль, которая позволяет ему оставаться на политической арене и, в то же время, продолжать борьбу за свои идеалы.
- Почему согласился Путин, ведь это огромные экономические и политические потери? - При мягкой диктатуре политические потери можно не учитывать, а экономические компенсируются новыми территориями (я думаю до Днепра). Ведь эти регионы и так русскоговорящие и более склонны к интеграции в РФ. Так двум народам запертым на одной территории не придется конфликтовать на почве разногласий (культурных, языковых, территориальных, экономических).
- Большие потери среди людей? - Пока неизвестны точные цифры ни с одной из сторон. Но да, потери огромны даже по минимальным прикидкам, хотя если случится настоящая война между сверхдержавами цифры могут быть гораздо более устрашающими, например во вторую мировую примерные потери 16% от общего числа населения СССР (26 млн. потерь из 170 млн. населения). Не хотелось бы увидеть такие цифры никогда.
Еще раз, я прекрасно понимаю, что это все бред и не имеет достаточной основы для серьезного обсуждения, лишь хотел призвать весь свой СПГС для оформления такой гипотезы, может кто также захочет подбросить фактов на лопате в топку этой ереси. Потому как опровергнуть её можно за пару аргументов, надеюсь не будете слишком стараться, в этом врядли будет много фана.
P.S. Не просите отсыпать, поставщики сказали, что такой забористой больше нет и вообще ты что принял всё сразу? Это же было рассчитано на город миллионник.
Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Об этом пишет politico.
«Не мы, Запад, должны бояться столкновения с Путиным, а наоборот», — сказал Сикорский во время выступления в Сейме, нижней палате польского парламента. «Об этом стоит напомнить, но не для того, чтобы усилить чувство угрозы у россиян, поскольку НАТО — это оборонительный пакт, а чтобы показать, что нападение России на любого из членов Альянса закончится ее [России] неизбежным поражением».
Сикорский, который излагал премьер-министру Польши Дональду Туску свое видение внешней политики нового правительства, заявил, что военный и экономический потенциал России «меркнет по сравнению с западным», поскольку НАТО имеет в три раза больше военнослужащих, в три раза больше воздушных ресурсов и в четыре раза больше кораблей, чем Россия.
«Единственная надежда Путина — это отсутствие у нас решимости», — предупредил он.
Западные союзники и высшие военные чины все больше беспокоятся о возможном распространении насилия в результате полномасштабного вторжения Путина в Украину, поскольку российский лидер продолжает выступать с завуалированными ядерными угрозами в адрес Запада и хранит атомное оружие в Беларуси, которая граничит с членами НАТО Польшей, Литвой и Латвией.
Сикорский вернулся на свой пост министра иностранных дел после успеха Туска на выборах в октябре прошлого года, вытеснив польскую националистическую партию 'Право и справедливость' (PiS) после восьми лет пребывания у власти. С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем.
Туск недавно предупредил, что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе. А недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что Польша «готова» разместить на своей территории ядерное оружие, если НАТО решит усилить свой восточный фланг.
В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений». Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО».
Если предыдущее правительство выбрало «путь конфронтации», то у нового будут другие приоритеты, сказал Сикорский, предвидя, что в первой половине 2025 года Польша будет председательствовать в ЕС на основе ротации.
«Развитие и безопасность Польши должны основываться на двух столпах: трансатлантическом сотрудничестве — поддерживаемом независимо от решений американских избирателей — и европейской интеграции», — сказал он, намекая на возможность возвращения в Белый дом республиканского кандидата и скептика НАТО Дональда Трампа и потенциальное влияние на трансатлантический военный союз.
Польша быстро превращается в оборонного тяжеловеса и занимает 14-е место в мире по объему военных расходов, увеличив свои расходы на 75 процентов в период с 2022 по 2023 год до 31,6 миллиарда долларов, согласно данным, опубликованным на этой неделе Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.