О чем «На игле» на самом деле?
«На игле» — самая халтурная локализация названия, какую только можно было придумать! Но то был 1995-й год в России.
Ты до сих пор думаешь, что эта история про наркотики? Пристегни привязные ремни, потому что истинный смысл способен вскрыть твою черепную коробку и размазать мозг об асфальт.
Предыстория
Оригинальное название книги Ирвина Уэлша — «Trainspotting». Его же преемствовал Дэнни Бойл, взявшись за экранизацию. Мне понадобилось три просмотра, чтобы прочувствовать, как тонко оно доносит послание автора. К слову, синергия творчества Уэлш + Бойл одна из лучших, что доводилось видеть на экране. Даже не надеюсь уместить все свои мысли и чувства здесь: эти двое чертовы гении!
Итак, трейнспоттинг (от «train» поезд и «spotting» обнаружение; букв. «отслеживание поездов») — это когда по душе эстетика жд-путей и проходящих мимо поездов. Трейнспоттеры фотографируют их, а в ожидании предаются релаксу: алкоголь, травка, что-то ещё по вкусу.
Фабула
А теперь вспомним опенинг фильма. Вернее, монолог протагониста:
Выбирай жизнь. Выбирай работу. Выбирай карьеру. Выбирай семью. Выбирай большие телевизоры, стиральные машины, автомобили, компакт-диск плееры, электрические консервные ножи… […]
Марк Рентон (Юэн МакГрегор)
Сцена поставлена искусно и быстро становится культовой. Затем эффект усиливают соцсети и… полностью искажают первоначальный смысл.
Вырванный из контекста, Юэн МакГрегор теперь само воплощение юного героя, бросающего вызов культу потребления, который и правда выглядит нелепо на фоне всеобщей деградации. Он жаждет свободы от обязательств и зовёт нас выбирать жизнь. Чудесно, но не складно: сам-то он в итоге выбирает героин.
Перед тобой наркоман, мечтающий об одном: скорее вмазаться. Его маргинальный образ жизни в реальности заставил бы тебя держаться подальше и никогда с ним не пересекаться. Как так вышло, что мы стали цитировать его позицию как нечто сакральное?
Метафора
Потому что в глубине души он хочет выбрать жизнь с презираемым им самим сопутствующим перечнем. Его манят карьера, автомобили и телевизоры. Но Марк трейнспоттер, как и его окружение. Человек, который вместо того, чтобы быть Пассажиром, лишь смотрит вслед уходящим поездам. Какая блестящая метафора жизни!
Драма в том, что Наблюдатели — не обязательно наркоманы и кино демонстрирует это тоже. Ты наверняка знаешь людей, которые осуждают любой прогресс? Деградируют и нищают, пока другие стремятся к лучшему. Бухают, но презирают наркоманов? Сидят на тупой работе, живут с нелюбимыми людьми и ничего с этим не делают. Наблюдают.
Драма накаляется, когда в финале ты смотришь на улыбающееся лицо главного героя и задумываешься: а я Пассажир или Трейнспоттер?
Подписывайтесь на мой телеграм-канал t.me/zanavesim 🙂
Как система и родители влияют на судьбы детей
Сразу скажу, кого-то эти строки зацепят сильно, а кого-то очень-очень сильно. Можно, конечно, при этом попробовать вывалить свои возмущения на автора, но будет честнее и правильнее адресовать их самим себе.
Начну с короткой предыстории. В ней каждый сможет вспомнить себя.
Если ребёнку, постоянно выпрашивающему у родителя мороженое, в детстве этого мороженого не давать или давать редко, то "повзрослев" у него появляется желание разрешить себе съесть целый вагон мороженого. Если мальчику постоянно запрещать играть в компьютерные или консольные игры, то желание будет разрешить себе наиграться в них вдоволь. Если девочку заставлять убираться и нянчится с братиком или сестрёнкой вместо своего детства, то в глубине души ей повзрослевшей всегда будет хотеться побыть маленькой принцессой, чтобы поухаживали за ней. Если семья постоянно испытывала нехватку денег, то там будет жажда стать, наконец, финансово обеспеченным человеком, чтобы иметь этих денег в неограниченном количестве…
Каждому это знакомо, и каждый может найти подтверждения этой закономерности в своей собственной жизни. Потому что таких примеров действительно много.
Теперь давайте копнём чуть глубже. Вспомните себя в самые первые минуты своей жизни. Обычно такая информация глубоко прячется в лабиринтах памяти, поэтому если вспомнить не получится, попробуйте просто представить. Если родители в момент сотворения вас о вас даже и не думали, и всё получилось случайно, то комплекс «ненужности» уже в самом фундаменте вашего существования. Когда спустя пару месяцев мама внезапно с удивлением обнаруживает, что вы есть, этот комплекс «ненужности» подтверждается официально и заседает глубоко в подсознание. Ведь это означает, что вас не ждали. Там, где ждут, такая удивлённая внезапность сменяется ожидаемым предвкушением с восторгом. Да или да?
Чуть позже родители будут придумывать вам имя на случай, если вы мальчик, и на случай, если вы девочка. Т.е. они НЕ знают, кто именно там случайно появился, и потому делают это постфактум и минимум в двух вариантах. Комплекс «ненужности» ещё раз подтверждается и, тем самым, усиливается.
И вот, проходит ещё несколько месяцев, и вам пора появляться на свет. Маме от этого больно, она кричит, а виноватыми в этом чувствуете себя именно вы (зарождается ещё и комплекс «вины»). И мало того, вспомните, кто вас при этом встречает на Свет Божий?
Любящий отец, который о вас мечтал в порыве вдохновенья и окрылённо ждал все эти месяцы, или абсолютно чужой человек в маске и перчатках, который смещая вам позвонок в шейном отделе грубо вытаскивает вас своими руками? (А вам ох как нужно было выйти самим!) Затем разрезает вашу ещё живую и пульсирующую связь с мамой и уносит от неё в отдельную камеру, где вы связанные, как арестант, лежите и плачете вместе с другими такими же «никому ненужными» детьми…
Теперь понимаете, почему ваша память берегла вас и затуманила эти воспоминания? А я ещё не всё рассказал. Теперь понимаете, откуда у вас такое сильное желание постоянно доказывать себе и окружающим свою Важность, Значимость и Невиновность в происходящем?
Теперь понимаете, почему люди всевозможными способами раз за разом так старательно пытаются заслужить любовь и право своего существования в этом мире? И почему так легко соглашаются на всяческие ограничения этого права? Где-то в глубине подсознания им эти унизительные ограничения кажутся логичными. «Спасибо, что хоть так можно тут остаться» - начинает думать оно…
Вот так родители влияют на судьбу ребёнка… ещё даже до того, как тот впервые оказался дома и произнёс своё первое слово.
Если кто-то подумал, что я обвиняю в описанном и произошедшем ваших, своих или их родителей, то будет неправ. Родители не виноваты. Они делали и позволяли этому быть с искренним намерением любви и заботы (в том понимании этих слов, которое на тот момент искренне имели).
Нет, я абсолютно серьёзно. Если будущий родитель в детстве и юношестве в своей жизни видел только одну модель поведения, только одну стратегию по отношению к себе и другим, которой, к тому же, пользовались все те, кого он видел и знал, без исключений, то пользуясь своей логикой он будет убеждён и уверен, что именно так и нужно поступать. Что именно так "правильно". Ведь не могут же ошибаться сразу все? Значит, это лучшая стратегия.
Исходя из такого убеждения и приплюсовывая к нему желания дать своим детям всё самое прекрасное (из того, что родитель сам знает), он невольно, но очень старательно будет передавать эту модель им. И в том, повторюсь, нет его вины. Виноватым можно считать того, кто имея намерение сделать плохо, причиняет вред. Но нет в этом мире ни одного родителя, который имел бы осознанное намерение причинить вред своему малышу (за исключением случаев с помутнением разума). Так что любую вину с родителей необходимо снять.
И вы – их дети – не виноваты. Это никакое не наказание. Это другое. И нам пора двигаться дальше.
После всего того, что ребёнку пришлось пережить в больнице (вас, кстати, никогда не удивляло, почему место, где сегодня обычно появляется на свет человек, называется также, как место, где находятся больные люди? как-будто беременность – от слова «бремя» – является болезнью какой-то) он понял, что он никто в этом мире. Что его мысли и желания никому не интересны. Они не исполняются. Он ничего не может (и не сможет) изменить. Что он не сын Бога, как он думал раньше, а всего лишь винтик некой системы, в которую пришёл, и которую все стремятся поддерживать. Что он тоже будет её поддерживать. Другого выбора ему не оставили. Он пока не знает, как. Но его научат. Ему покажут…
Но обучать и показывать будут чужие люди. Вплоть до полного так называемого взросления. Да, родители предыдущего тысячелетия почему-то отдавали своих детей на воспитание незнакомцам. Объясняли это обычно тем, что им самим этим заниматься некогда – «работать надо» – да и всегда лучше, считалось, чтобы уму-разуму учили специалисты именно в этой области – ведь родители не всегда знают, как «правильно».
Как «правильно» учить наукам разным, как поведенья психологию формировать, как навык натренировать деньги зарабатывать на жизнь… Даже как говорить родители, порой, не знают. И как влияет даже слово на судьбу.
Ведь вместо оскорбительного и незаслуженно обвинительного «Давай быстрее, копуша! Опять я из-за тебя на работу опоздаю!» можно запросто сказать: «Старт отправленья корабля через 10, 9, 8, 7…» – и у ребёнка будет как минимум на две травмы меньше в голове. А они ему ох как помешают во "взрослой" жизни…
Вместо наплевательского на желания и состоянье малыша «Быстро спать, я сказала!» ведь вовсе нетрудно искренне спросить: «А что ты хочешь увидеть сегодня во сне?» И тогда ребёнок на минутку вновь поверит, что, всё же, МОЖЕТ выбирать и на судьбу свою влиять. При дальнейшем скоплении таких минуток воедино, его уверенность в Себе станет гранитной и сослужит ему добрую службу.
А вместо очередного ограничивающего и дрессирующего на послушание «Одевайся давай, пора гулять!» родитель мог бы с искоркой света в глазах заинтересовать чем-то вроде такого, например: «А хочешь, я покажу тебе в саду дупло, в котором я в детстве прятала клад? Дерево это бабушка с дедушкой вместе сажали…»
Такая простая разница в словах ребёнка от многих бед-невзгод во взрослой жизни сможет отвести. Да силушкой особой наполнить на пути.
Мешает что так говорить с детьми?
Простая лень? Или секрет какой, что за семью дверьми?
Нет времени так обучиться слово молвить?
Или желанья нет жизнь счастием дитю помочь наполнить?
Писал уже – не виноват во всём никто. То прошлое – оно не просто так прошло.
Но ведь совсем не означает то, что в будущее нам глядеть не нужно. И что-то предпринять тепло.
Известный во всём мире Лев Толстой говорил однажды о том, что все трудности воспитания вытекают из того, что родители, не только не исправляя своих недостатков, но и оправдывая их в себе, хотят не видеть эти недостатки в детях.
Вот ведь как интересно получается. Никто не виноват, а дети всё равно страдают. Печалька…
Но всё исправить ведь возможно! И от чувства вины, коли всё равно оно там есть, не смотря на аргументы выше, можно избавиться.
Поделюсь с вами одним из действенных секретов.
Секрет этот в Компенсации заключается. Ведь если кто-то вас обидел невзначай, а затем к прощенья просьбе подарок приятный приложил, вам гораздо легче простить обидчика, чем если он просто скажет «Извини»? Если стекло в автомобиле вашем кто разбил, а после новую машину преподнёс взамен, то шаг такой ведь тоже вы сочтёте мудрым – вы вмиг обиду всю и злость отпустите свою, и даже рады будете разбитому стеклу. В том сила компенсации лежит.
Вот и подумать можно, какую компенсацию осуществить могли бы вы, коли вину внутри украдкой ощущая, вы отпустить её желание имеете, в болезнь не превращая.
А параллельно с компенсацией можно найти в себе все травмы детства в глубине и поработать с каждой. Любовью, светом, пониманьем наполняя.
А если у вас нет времени и сил решать ваши проблемы (детские или родительские, не важно) вы не волнуйтесь. Вы передадите их вашим детям, и, возможно, они найдут время и силы...
© Артём Веда (авторское)
_____________________________
Вы дочитали. Теперь можно забрасывать статью помидорами возмущения
О взглядах на психосоматику
Теория саногенного мышления представляет собою новое понимание психосоматики. Она и родилась в практике психолога, который работал в клинических условиях университетской больницы. В этих условиях игнорировать факты, указывающие на рецидивы заболеваний у пациентов на фоне переживаний, нельзя. Всякий исследователь строит свою логику для объяснения того явления, с которым столкнулся и вынужден исследовать. Профессор Орлов вынужден был вырабатывать свою.
Психосоматике есть множество объяснений: влияние бесов, грех и наказание божье за него для верующих, сглаз или порча с подселением «лихоманки» для мистиков, действие токсинов и прочей «бяки» для любителей химии, созревшая карма для ответственных за свою жизнь буддистов, застой энергии Ци для метафизиков, происки врагов человечества для конспирологов, неправильный образ жизни для зожников, выброс дисперсии для математиков, адаптация к стрессу для медиков, плохая наследственность для генетиков и незавершенные переживания для психологов. Если мы забыли какую-то концепцию, вы можете указать ее в комментариях.
Давайте и мы с вами зададимся вопросом: «А какая из них наиболее удовлетворительная?». И для ответа на этот вопрос вкусовщина, выраженная категорией «нравится – не нравится», увы, не годиться. Если бы вопрос психосоматики относился к разряду эстетики, то мы могли бы себе это позволить, но нет, это вопрос выживания. Здесь будет уместно вспомнить о том, что такое «человек», ведь мы говорим о психосоматике человека. Человек – это саморегулирующаяся, самообучающаяся и саморазвивающаяся система. Стало быть психосоматика возникает с участием саморегуляции в процессе обучения и развития человека в обществе. Таким образом, речь идёт о единстве психического, биологического и культурного компонентов, каждый из которых задействован в явлении психосоматики. Скажите, какая из названных выше концепций учитывает все три?
Оставим вас, дорогие подписчики подумать над этим вопросом, чтобы вернутся к разговору об этом.
Случаи из практики 63
Мужчина 33 года:
— У меня проблемы с налаживанием отношений с людьми, - пожаловался клиент. – В жизни я довольно общительный, терпеливый и обязательный. Но когда люди узнают о моей работе, то все – они сразу же начинают сторониться. Будто я какой-то прокаженный!
— Так кем же вы работаете?
— Надеюсь, что хоть вы-то не станете судить по обложке, - вздохнул он и сказал. – Я - коллектор.
— Действительно, не самая простая специальность, - улыбнувшись, ответила я. – Мне казалось, что не так уж и много людей сталкиваются с коллекторами в жизни, чтобы ваша проблема приняла массовый характер.
— К сожалению, это далеко не так, - покачал головой мужчина. – Кредиты сейчас берут все – общество потребления и все такое… А вот с тем, чтобы вернуть деньги у многих возникают проблемы. Отсюда и отношение.
— Хочу вам сказать, что нынче многие люди сталкиваются с похожими проблемами - в основном представители силовых структур. И есть весьма действенный способ как перестать обращать внимание на тех, кто вас осуждает.
— Да? И какой же?
— Во-первых, следует принять то, что многим будет не по душе ваш род деятельности.
— Всем мил не будешь, - задумчиво произнес клиент. – А во-вторых?
— Следует понять, что есть люди, которые благодарны вам за работу. Например, полицейские разыскивают пропавших людей и возвращают их близким, получая от них благодарность. Именно такие позитивные моменты и делают их жизнь осмысленной.
— Вряд ли это про меня. Вы можете себе представить, чтобы кто-нибудь благодарил коллектора за работу? Ну кроме банкиров, разумеется.
— Должно быть хоть что-то – подумайте.
— Хм… - он напряженно вгляделся в окно и спустя несколько секунд его лицо просветлело. – Точно, был такой случай, причем недавно. Мы с женой решили взять ипотеку и подыскали квартиру в соседнем районе – до работы и мне и ей далеко, но зато и по деньгам устроило и ремонт там хороший. Мы уже хотели оформлять сделку, когда к нам постучал Сергей Владимирович, председатель нашего ТСЖ и попросил не уезжать. Ну, я ему объяснил, что мы решили перестать платить аренду и взять свое жилье, а он спросил - почему тогда мы не взяли квартиру в следующем подъезде. Жена ему сказала - дороговато, на что он попросил подождать до завтра.
— И он уговорил соседей продать дешевле?
— Пообещал простить им задолженность за содержание общедомового хозяйства и еще что-то, о чем решил умолчать. Пришел и вывалил мне эту новость, ну мы посовещались и решили остаться в этом доме. Рассказал председателю и заодно спросил - откуда такое участие. И знаете, что он ответил? «Миша, ты как снял эту квартиру, так мы сразу же всем рассказали, что у нас теперь есть свой коллектор и если кто-то не будет вовремя вносит плату по квитанциям, то будет иметь дело со мной»…
Случаи из практики 38
Мужчина 32 года:
— Чем я только не занимался: гонял на аквабайках, прыгал с парашютом, лазил по пещерам, бегал по крыше движущегося поезда, - рассказывал клиент, показывая при этом фотографии на смартфоне, – в общем, искал любые способы добавить адреналина в свою жизнь. Но мне все время было мало…
— Дело в количестве или в новизне?
— Наверное, второе – любое развлечение, каким бы опасным и захватывающим оно не было, быстро приедается, - объяснил он. – Кроме того, меня постоянно подкалывали друзья, мол я слишком мало рискую по сравнению с ними, призывая таким образом к более опасным занятиям. И вот, после очередного заплыва, наш старший – Серега, заявил, что мой маршрут был самым спокойным и что так мне никогда не познать всей крутости экстрима. Не знаю, что на меня нашло, но я крикнул чтобы сейчас покажу как надо и, выбежав на дорогу, попытался перепрыгнуть через движущийся навстречу автомобиль…
— Раны оказались очень серьезными? – спросила я, многозначительно посмотрев на его забинтованные руки.
— Врач сказал, что я родился в рубашке – отделался лишь синяками и ссадинами. Но пролежал в больнице пару недель точно – они все пытались найти какие-нибудь внутренние повреждения. От скуки и одиночества аж на стену лез, спасался только книгами, которые привозили родные.
— А что друзья? Почему они вас не навещали?
— У нас в клубе это не принято, - покачал головой клиент. – Но зато они пришли на выписку. Серега похлопал меня по плечу и сообщил, что у нас скоро намечается одно крутое дельце и что он уже приберег местечко для одного настоящего экстремала.
— А вы что?
— Сказал, что я не экстремал, а идиот, после чего позвонил отцу и поехал к вам за помощью, пока мне снова не захотелось еще разок рискнуть жизнью ради мимолетного кайфа.
История о взглядах на жизнь
История не моя, но поддерживаю автора ))
Позвали в гости. Подруга с мужем. Будет много народа, сказали… Я говорю: не зовите, хуже будет. Я не люблю народа. Я – социопат. Нет, приезжай, настояли. Ну, приехала. То-се. Выпили, поели. И тут – разговоры.
Все болтают, я молчу. Начали у меня всякую фигню спрашивать. Не спрашивайте меня ни о чем, говорю. Я – молчаливый социопат. Нет, пристали. Один. Полчаса рассуждал о манерах, о том, как трудно жить, когда вокруг не умеют себя вести и одеваться. Что Вы об этом думаете, говорит мне. Подряд три раза. Ну, я и сказала, что я думаю, что на его месте я бы не надела крепдешиновую кофточку своей мамы, даже в гости, даже под пиджак своего папы… И не стала бы из общей мисочки доедать салат. Переложила бы в свою тарелку. И… Ну, он не дослушал, ушел быстро и даже уехал. А я что? Я – откровенный социопат.
А тут еще одна. Полвечера всё говорила о здоровом питании, и сетовала, что ничего здорового нет на столе. Что я об этом думаю, спросила меня. Несколько раз. Ну, я и сказала, что она, несомненно, символ здорового питания, вся сама здоровая, здоровенная, даже. И да, ничего подходящего для нее нет. Уже нет. Особенно, на ее части стола. Все кончилось. И она как-то сразу тоже домой собралась, только пирожок доела с мясом. А я что? Я – правдивый социопат.
И тут с другого края стола спросили. Там женская компания, одна рассказывала про свой успех у мужчин. Бешеный. На отдыхе. В Турции. И Испании. У массажистов и официантов. Громко так рассказывала. И у меня спросила, к несчастью, как мои успехи у мужчин. Ну, я и рассказала, что нет у меня успехов. Ни одного альфонса за это лето не осчастливила. Ни в Турции, ни в Испании. Наверное, денег жалко. Я – жадный социопат.
И они как-то вдруг все засобирались домой и уехали. Стало тихо… Остались мы. Я, подруга, муж. И бабушка.
– Господи, счастье какое, – сказала подруга. – Как они рано все уехали. Впервые.
– Я по этому поводу вишневую наливку сейчас принесу, сам делал, только для нас берег, – сказал муж.
Мы пили наливку и смотрели на закат. Было чудесно. Тихо и пахло листвой.
– Спасибо, что позвали в гости, – сказала я. – Как хорошо у вас.
– Приезжай всегда, – ответили они.
Я приеду. Я – благодарный социопат.
Автор: Наталья Иванова