Денис Попов о служебной кинологии
Денис Попов о служебной кинологии
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627619
Показать полностью
0 просмотренных постов скрыто
Дисциплинарное общество
Проблема общества, построенного на страхе и контроле. Концлагерь, который я предлагаю разбирать по кирпичику.
Суть проблемы. В современном обществе существует общепринятая установка - человек сам по себе это зло, если его оставить без надзора, если не запугать наказаниями, если не выдрессировать, то он будет только грабить да насиловать. Но это не совсем так. Сам социум готовит таких людей через прививание ценностей (успешный успех, деньги правят миром), родители воспроизводят в детях свои установки, через культуру (через те же сказки, где успех достигается обманом, грубой силой, везением). Но это вовсе не означает, что человек таков по умолчанию.
Начинается все с детского воспитания (я против даже такого термина, растить детей надо, любить, помогать им подготовиться к самостоятельной жизни, а не воспитывать). Сначала родители делают ребенка удобным, наказывая за "неправильное поведение". Жестоко - ребенок полностью зависит от родителей, он не может отстаивать до конца свое право быть личностью, предельная эскалация конфликта с тем, от кого полностью зависишь, это смерть. Родители заставляют, требуют, сами произвольно устанавливают обязательства.
Школа. Никаких прав, зато сплошные обязанности: поведение, одежда, оценки, домашка, посещаемость. И выверенная система наказаний. Четкие (не всегда) критерии, установленные кем-то, что можно, а что нельзя, что хорошо, а что плохо. а еще заставить детей смирно сидеть 40 минут, завалить домашкой, чтоб родителей не бесил.
На выходе получаем вполне пригодного работника на завод или в офис. Он уже в курсе, что есть высшая сила (родитель, учитель, начальник, царь), которая по своему усмотрению устанавливает правила, произвольно может их менять, надо слушаться и подчиняться, иначе наказание.
Мне нужны не умники, а верноподданные (Его Императорское Величество Государь Император Николай Первый)
Кстати, в институте чуть больше вольностей (но не намного), но там и готовят не обезьян-исполнителей (в развитых странах). А вот армия это эталон дисциплинарщины, все истории про дедовщину и покраску травы от забора и до обеда это про максимально уничтожить способность думать, начальство за тебя подумает. Да, иначе солдат может и воспротивиться тупому боевому приказу, когда начальству надо, чтоб он выключил мозги да радостно пошел помирать.
Многие возразят, а че, как иначе-то?
Да вот таки можно и иначе. В мире немало людей, которые сумели вырваться из этих навязанных рамок. Кто-то с помощью психолога (нет, не того, который ограничился тем же типовым гос дипломом). Кто-то нашел свое призвание, упоролся, ибо интерес победил страх (Гейтс, Джобс, Маск, много и других, менее известных). Много и вполне заурядных людей, которые осознанно поставили этическиие ценности выше материальных, и в любой ситуации стараются поступать так, чтобы это согласовывалось с собственными представлении о благе.
А лучше не думать, как вырваться, не пытаться убедить каждого забитого бедолагу, что можно жить иначе, а изначально создавать среду, которая будет готовить людей, которые мотивируются не страхом, а любопытством, которые ловят кайф от созидания (в широком смысле), у которых идея общества потребления вызывает брезгливость, у которых ценности не другом уровне, нежели, купить айфон, вдуть той соске, плюнуть соседу на дверь, пока не видит, купить большой черный жып.
А ларчик просто открывается. Запретный плод сладок. Ребенка загнобили требованиями, в школе уже предки не контролируют, после уроков уже и учительского надзора нет, пубертатный период, гормоны играют... Подросток дорвался до свободы, хочет доказать себе и окружению, что не раб я, дулю показать всем с их запретами, и, не умея свободой пользоваться, мотивируясь не созиданием, а показать всем, что ваш контроль не безграничен... Вот вам и попойки и шалости разные.
Несколько маленьких примеров.
Школьный буллинг. Как у нас в стране с эти делом, как решают проблему - гуглите сами. А я поведаю кейс с одного из недавних семинаров. Одна скандинавская страна (кажется, Швеция, но это не точно), школа, белый мальчик начал задирать черного именно на тему цвета кожи. Учителя не орут, не наказывают, не угрожают поставить на учет. Они проводят игру. Клеят каждому на лоб бумажку определенного цвета, всего цветов три. А тому агрессору бумажку с уникальным цветом, он один такой. предлагают детям самим разделиться на группы, без намеков на критерии. Дети делятся сами на 3 группы в соответствии с цветом бумажки, а забияку ни в какой группе не принимают. Сворачивают игру и начинают обсуждать. Уточняют у отверженного, тебе норм, что тебя динамят не потому что ты какой-то плохой, а тупо из-за цвета дурацкой бумажки? Которую ты сам-то даже не выбирал. и остальных спрашивают, а че вы его нах шлете из-за какой-то бумажки, от вас же не требовали делиться по цвету бумажки, жалко что ли принять его?
Подростковые попойки. Многие родители гордятся тем, что уберегли свое чадо от желания бухать при первом же удобном случае, причем не запретами и наказаниями, а наоборот. Дома особо не бухают, а по праздникам умеренно, по принципу "Умный пьет, пока не станет хорошо, дурак пьет, пока не станет плохо". Немного выпили, побеседовали, разошлись. И подросток со всеми на равных может принять хорошего вина. Нет запрета - нет потребности кому-то что-то доказывать. В чем понт бухать, если мне и так можно, цивильно, культурно, а не дешевые химозные яги до блевоты. Или был случай, родители специально дома хранили и временами умеренно употребляли только очень дорогое пойло. Подростку-сыну позволяли присоединиться. Да ему противно было потреблять ту ссанину, которую почитали одноклассники.
Финские школы. Гуглите сами про школы без оценок, контрольных, домашек. Да по сути и без уроков в привычном нам понимании, это скорее посиделки. Да, школы и методы там могут быть весьма разные, но суть сводится к тому, чтобы ребенку было искренне интересно, вместо того, чтобы заставлять и наказывать. Когда ребенок с каким-то предметом не справляется, учителя выясняют, что конкретно ему не нравится, придумывают новые способы, как бы поинтереснее поиграть-поболтать на желаемую тему. Результаты такой "учебы" неплохие, усваиваемость материала высокая на фоне других передовых в образовании стран. И Финляндия стабильно из года в год на первом месте в мировом рейтинге индекса уровня счастья населения.
Норвежские тюрьмы. Типичная камера выглядит как небольшой номер в недешевой гостинице, с интернетом и play station. Осужденные по не тяжким статьям могут по выходным выйти по городу побродить. Недавно пошли еще дальше в своих экспериментах - выбрали самых гнусных злодеев (убийцы, наркодилеры и пр) и построили им спецтюрьму. Очень сильно напоминает роскошную загородную базу отдыха. И че в итоге? Рецидивов мало. 20% вышедших из тюрьмы попадают назад. В США это 60-70%, в РФ примерно тоже, но тут стата через жопу ведется, есть основания полагать, что дело обстоит хуже. А как же так? А у них базовый принцип исправительной системы звучит так - "Мы никого не наказываем. Мы лишь защищаем социум." Изолируем тех, кто опасен, помогаем им разобраться в себе, научиться счастливо жить, не гадя другим. Поэтому люди содержатся в нормальных условиях - чтобы готовы были к нормальной жизни. Работают с психологами, которые пытаются понять и пояснить это клиенту, что им движет, чем он мотивируется, что получает от преступления. Ищут способы получать то же самое, но законными методами.
Когда я учился психологии в институте, дали учебник, в котором запомнилась одна фраза про преступников. Преступкник уже вышел за рамки, гораздо проще его убедить выходить за рамки в чем-то полезном, созидательном, чем убедить самого заурядного законопослушного задолбанного Васю, что жить можно не только по инструкции и принятым нормам, ибо так надо и все так делают, а что люди подумают.
UPD. В качестве примера еще один случай из моего опыта. Вместе с одним благотворительным фондом поездил в некоторые очень удаленные детдома (в крупных городах у них хватает спонсоров и мероприятий, а вот те, что в жопе, нафиг никому не нужны, на них мы и сосредотачивали услилия). Видел разные подходы у директоров. Для справки, типовой детдом (из тех, что я видел) окружен забором, высотой метр-полтора, охраняется дедушкой сторожем. Физически выйти оттуда в город никакой проблеиы нет.
Детдом 1. Детей жестко наказывают за любые косяки, запросто ставят психиатрические диагнозы, в дурке накачивают галоперидолом и подобными препаратами, чтоб эффект на всю жизнь - меньше хулиганить будет. А такие санкции банально за то, что самовольно выбрался на прогулку. Есть в подвале ткацкая мастерская, типа хобби детишкам. Детишек выдрессировали к приезду гостей. Мол, все хорошо у нас, да, хобби, шьем половички. Ну я ж это я, конечно, разговорил детишек. Ткацкие снанки это не хобби, есть обязательный план. За невыполнение... Ну вы поняли. Детское рабство в чимтом виде. Статистика на выходе вполне заурядная, большинство, в 18 лет покинув это место, спиваются и старчиваются. В колледж если кто-то поступил, то это событие века, отродясь такого не было. Единственный реальный социальный лифт - армия. За 18 лет им капает пенсия, которую не могут использовать в силу возраста, зато в 18 им падает на голову нехилая сумма, счет на сотни тысяч идет, им дали комнату в общаге, результат понятен. Когда деньги заканчиваются, детишки представляют из себя унылое зрелище.
Детдом 2. А там почти все можно. Детишки свободно гуляют по городу одни, ищут пенсионеров, чтоб помочь в огороде, стройки, автосервисы - учатся зарабатывать первые деньги, никто в этом не ограничивает, никто не указывает, как тратить. Этого всего вообще как бы нет. Так вот эти дети уже в 7 классе начинают думать о будущем. После 9 класса уехать в облцентр в колледж, чтобы пораньше освободиться от детдома или досидеть 11 классов и пойти в институт? В 7 классе их беспокоят экзамены 9 и 11 класса, профильные предметы, насколько в учебе надо упороться. Какой колледж выбрать, какую специальность. А мож плюнуть на учебу и в армию.
Показать полностью
Ответ на пост «Про неадекватных владельцев собак»1
Вот читаю комменты и вспоминаю свою летнюю историю из 2024. Пошли гулять в парке у дома я, сестра, приехавшая в гости, сын 8 лет и дочка в коляске трёхмесячная. Идём по парковой тропинке, а навстречу женщина с чудовищем. В женщине кило 45, а в чудовище 60. Там что-то типа булли было. И оно без намордника. Я очень испугалась, честно. Старший-инвалид далеко убежал от нас. И мысль, сейчас резко дернётся и всё. Обошлось.
Поравнялись с женщиной и собакой. Я очень спокойно (блин, я сама боюсь) говорю: такая собака должна быть в наморднике. В ответ: своих воспитывай!
Пусть я тут буду выглядеть как яжмать. Но мне реально было страшно. За сына, который вперёд убежал. За себя, в конце концов.
И не понимают такие, что среагируй их собака на что угодно, они тряпочкой будут болтаться на противоположном конце поводка.
У нас владельцы породистых собак иногда не в состоянии вести себя адекватно. Что уж про зоошизу говорить.
Про неадекватных владельцев собак1
Я долго терпел, долго был лоялен и относился нейтрально, (а я очень терпеливый). Но моё терпение на исходе.
ЧТО блять с ними не так? Почему они не могут держать своих псов при себе??? Их собака бегает везде, лезет на тебя, пачкает своими слюнями и грязью твою новую чистую одежду.
КАКОГО хуя блять я дожен всё это терпеть?
Говоришь им - "убериите собаку"- а в отвнт эта стандартная поебота: " Он не кусается, он очень любит людей!"
Да мне посрать кого он там любит. Я не хочу с собаками вообще контактировать, не хочу чтобы они ко мне подходили и прикасались. Это Ваше хобби, а не моё, не надо навязывать другим свою блять живность и вынуждать контачить с этим.
А потом собачники не понимают, почему их никто не любит. Они тупо всех заебали. Достала эта неадекватная навязчивость.
Стою в магазе, выбираю товар , а между ног эта шавка блять лазит. Ну не пиздец вообще??
И пока не рявкнешь на этих "хозяев", не уберут ведь свою псину. 🤬 Не понимают по-хорошему, что не всем это приятно .
Технологии паразитов. НЕ "созависимость". Адреналиновый капкан
Технология максимального истощения жертвы, чтобы она не могла сбежать, высокоэффективна, но снижает работоспособность и сферу применения жертвы. Подход паразитов к эксплуатации жертв можно разделить на два типа:
Эксплуатация до предела, вплоть до полного истощения и гибели жертвы. В современных условиях это наиболее распространённый вариант.
Эксплуатация с короткими периодами восстановления жертвы, но так, чтобы она не могла очнуться и сбежать. В современных условиях этот метод применяют редко, разве что в отношении детей. Метод более рискованный, требующий более филигранного контроля и управления, но дающий больше ресурсов в долгосрочной перспективе.
Часто жертва мечтает сбежать или избавиться от паразита-агрессора, но, если ей это на время удаётся, она обнаруживает странный эффект - сильную слабость, апатию.
Адреналиновый капкан.
В прошлом посте я описал технологию доведения человека до нервного истощения посредством вызова выбросов адреналина. Паразит использует эту технологию и дальше.
Адреналин помогает человеку функционировать на пределе возможностей, тратя стратегические или жизненно-важные ресурсы организма, сильно рискуя. Без адреналина человек давно свалился бы от усталости или взбунтовался, но под адреналином может работать, ему даже нужно что-то делать, потому что нормально отдохнуть у него не получается, стимуляторы вынуждают двигаться.
Чтобы поддерживать это состояние, паразит постоянно создаёт стресс, втягивает в активности, нагружает внеурочными задачами, провоцирует конфликты, мешает, создаёт спешку, шум, искусственную нужду и дефицит.
Так, с короткими передышками, может продолжаться достаточно долго. Когда жертва близка к полному истощению, паразит "отпускает" её.
Оставшись без паразита и вызываемой им адреналиновой стимуляции, которая в условиях сильного истощения работает уже плохо, жертва приходит в совершенно ничтожное состояние: слабость, плохое самочувствие, трудности с решением самых простых задач, расконцентрация внимания и т.д.
Всё это последствия перегрузки, которую скрывал адреналин. Человек давно находился в таком состоянии, но это не ощущал.
В условиях нервного истощения человек сталкивается с трудностью выполнения самых простых задач, которые со стороны выглядят простыми. Даже обычное приготовление еды может представлять сложность, особенно если сопряжено с другими нагрузками. Задачи могут рассматриваться изолированно, из-за чего простая цепочка из нескольких действий может выглядеть "нереализуемой" или вовсе в полной мере не осознаваться.
Паразит минимум две недели-месяц может не беспокоиться, что жертва придёт в себя, всё осознает и наберётся сил. Большинству людей этого времени не хватает для восстановления.
Если жертва восстанавливается слишком много времени или слишком быстро, паразит приложит все усилия, чтобы достать жертву даже в тайге и вернуть в оборот.
Задача паразита - придти как "спаситель".
Подавление жертвы.
Ничтожное состояние в период восстановления и проблемы, которые в этот период возникали, паразит ставит жертве в вину, стараясь выработать комплекс вины и ощущение у жертвы неспособности решать задачи без паразита.
Жертве навязывается мнение, что без "чуткого управления", "грамотных советов", "мотивации" и "заботы" паразита, жертва самостоятельно не справится.
Паразит приписывает и присваивает все заслуги и достижения жертвы себе, старается контролировать все сферы жизни жертвы. Помимо простого присвоения, есть метод "отобрать дело на последнем этапе" с последующим унижением жертвы. Осознание жертвой всей несправедливости ситуации - поражающий фактор.
С паразитом жертва страдает и жаждет освобождения, но без паразита жертва страдает ещё больше, сталкиваясь с последствиями созданных паразитом проблем. Так паразит убеждает жертву в своей "необходимости", ставя перед ложным навязанным выбором из "трёх зол":
Боль и страдания с паразитом;
Ещё большие боль и страдания без паразита, вызванные паразитом;
Полный коллапс, если паразит уйдёт.
Чтобы стать "нужным", паразит завязывает максимум процессов на себя, стараясь выступать посредником в любых, даже самых малых вещах. Особым "высшим пилотажем" паразитизма является организация такой системы взаимоотношений, при которой любой удар по паразиту будет бить, в первую очередь, по другим жертвам, а не самому паразиту, либо наносить паразиту незначительный урон. В битве на истощение паразит, как более энергоэффективное существо, заранее выигрывает, особенно если урон перераспределяется на других и затрагивает саму жертву. Энергоэффективность достигается за счёт отказа от всего "лишнего" для паразита: стыда, совести, жалости, сострадания, физической силы, интеллектуальных способностей и т.д.
Паразит действует осознанно и целенаправленно, даже если его действия выглядят неприемлемо, глупо и абсурдно. К жертве никакой жалости и сострадания паразит не испытывает, но может её имитировать.
Большинство паразитов выставляют себя "жертвами", чем наносят дополнительный урон жертвам и обезопашивают себя от возмездия со стороны. Даже больше, другие люди могут жертву дополнительно добивать, экономя силы паразита.
Дистанционное управление.
В современном мире паразиту не нужно всегда быть рядом с жертвой, можно держать жертву в напряжении, периодически звоня ей. Необходимость постоянно отвечать на изматывающие звонки будет держать жертву в напряжении на любом расстоянии. Сам факт этих неотвратимых звонков будет угнетать намного сильнее, чем скандал.
Сначала звонков много для выработки условного рефлекса, потом сама вероятность звонка будет держать в напряжении, причём отсутствие звонка будет угнетать сильнее, чем сам звонок, подобно занесённой розге.
Чтобы жертва не расслаблялась, её нагружают некими "очень нужными задачами" в период отсутствия паразита. Задачи не должны быть сложными, но должны вызывать напряжение и боль. Особенно хорошо подходят задачи вне компетенции жертвы. Если жертва выполнит задачи, будет занята, продемонстрирует подчинение и потратит силы. Если не выполнит - будет обвинена. Наказана жертва будет в любом случае, потому что "сделает не так".
На еду для приютских котов: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf
Показать полностью
Конфликт-пятиминутка. Технология массового убийства
Есть вещи, которые просты, но скрыты от обывателей лучше, чем чертежи атомной станции. Обыватели и не поймут, потому что все их представления о устройстве мира - ложь.
Сейчас я расскажу как тебя убивают и превращают в послушного раба. Не буду тянуть резину, сразу к сути.
Гормоны-стимуляторы.
При стрессе в кровь автоматически вбрасываются гормоны-стимуляторы, каким бы спокойным и тормозом ты ни был. Это рефлекс. Особое место среди гормонов занимает адреналин, но не им единым.
Задача стимуляторов... Стимулировать. Не дать тебе уснуть, повысить артериальное давление, привести в тонус мышцы и т.д.
Адреналин повышает артериальное давление, кстати, вы об этом не прочитаете в лживом интернете, но никотин - адреномиметик. Как раз того класса вещество, которые находятся в ингаляторах для астматиков, поэтому астматиков часто тянет курить.
Для того, чтобы произошёл выброс гормонов, не нужно много времени, нужен подходящий раздражитель, среди которых наиболее эффективны звуковые.
Пока гормон не будет утилизирован, а это нагрузка на организм и много времени, даже если ты уснёшь, сон будет поверхностным, тревожным. Нормально ты не отдохнёшь.
Так тебя можно эффективно и просто лишать сна, при том, что формально спать ты будешь.
Звук.
Отлично подходят для атак почти любые резкие звуки. Их можно разделить на две основные группы:
- вызывающие рефлекторную реакцию сами по себе;
- вызывающие реакцию из-за громкости и эффекта внезапности.
К первой категории относится детский и женский крик, разнообразные трески и т.д.
К второй - что угодно. Стук посуды, падение кастрюли, громкий звук из колонок, хлопки и т.д.
Соответственно, издав нужный звук достаточной мощности, враг может вызвать у тебя выброс гормонов.
Звук - это ФИЗИЧЕСКАЯ АТАКА.
От громких звуков резко сужаются сосуды, перехватывает дыхание, сбивается сердечный ритм.
Резкие и сильные звуки (к примеру, крик), способны разрушать мелкие сосуды, больше всего которых в головном мозге.
Дебилы слабовосприимчивы к звуковым атакам. Чем человек умнее, чем лучше развита сосудистая сеть в головном мозге, тем эффективнее против него будут звуковые атаки.
Являются ли эти разрушающие последствия следствием гидроудара из-за самой звуковой волны, или следствие реакции сосудов - дискуссионно. В данном случае это не важно, результат один.
Сердечно-сосудистая система мужчин более уязвима, т.к. тестостерон - растворитель жиров. Женский же эстроген - буквально пластик (из ксеноэстрогенов, искусственных аналогов эстрогена, производят пластиковые изделия). Эстроген защищает женские сосуды и нервную систему, делает их более эластичными.
Поэтому основная причина смертей мужчин - сердечно-сосудистые заболевания.
Женщины очевидно имеют существенное преимущество в выживании в современных условиях.
Алкоголь тормозит перевозбуждённую ЦНС, расширяет сосуды, разжижает кровь. Тяга пить алкоголь может быть симптомом, попыткой выжить в созданном человеку Аду. Причины алкоголь, конечно, не устраняет, но повышает устойчивость. В теории, это должно было бы дать время людям осознать и решить проблему, но, чаще всего, люди о проблеме и так знают, а алкоголь используют как обезболивающее, оставляя всё как есть.
Технология убийства.
Кратковременный скандал в случаях, когда человек пытается отдохнуть или поспать. Громкие звуки или провокации, вызывающие реакцию. К примеру, "очень важное и нужное дело", угрожающее уничтожением или повреждением того, что человеку ценно, чтобы вызвать его реакцию. Любые помехи.
После достижения нужного эффекта, добившись реакции, конфликт сразу сворачивается, оставляя человека в недоумении. "Зачем это было нужно?".
Дальше человек остаётся переваривать сам себя. Это сродни внешнему пищеварению и охоте пауков, когда они впрыскивают токсин, отпускают жертву и ожидают.
Поэтому паразиты могут не успокаиваться и продолжать агрессию сколько угодно долго, пока не получат наглядные признаки реакции. Только тогда они удовлетворены. Им нужно, чтобы организм человека атаковал гормонами сам себя.
Любые попытки отдыха, включая некие успокаивающие или требующие сосредоточения действия - атака.
Очень эффективны атаки, когда человек занят и сосредоточен. Можно быстро добиться реакции, просто ему мешая. Когда же человек устанет, остаётся его только добить.
Зачем?
Было бы слишком просто, если бы целью паразита было просто убить. Нет, всё куда хуже.
Лишение человека отдыха и сна, помехи в любой деятельности для себя, создание стресса, создание искусственной нужды и дефицита, и т.д., нужны для того, чтобы истощить нервную систему человека.
Доведение человека до состояния нервного истощения - основная цель.
В состоянии нервного истощения люди становятся намного более внушаемыми, ведомыми, послушными, исполнительными, в меньшей степени критически осмысляют информацию, проводят параллели, анализируют и т.д.
А ещё, истощённые люди не видят выхода из, казалось бы, простых ситуаций, и не имеют сил сбежать.
Истощённый человек может быть доведён до состояния послушного "зомби", причём внешне это может почти не проявляться.
В состоянии нервного истощения большинство людей склонны сначала выполнять приказ, а потом думать, многие не думают вовсе. Решение задач приобретает изолированный вид и не сопоставляется с другими вещами.
Это технология производства рабов.
Уровень стресса нужно постоянно поддерживать до выработки у подопытного условного рефлекса, работоспособность которого нужно периодически проверять.
В первую очередь подопытный дрессируется на реакцию на звуки командного голоса: страх, сужение сосудов, перебой сердечного ритма, сокращение мышц и т.д.
Дальше следуют простые приказы, которые должны быть выполнены, несмотря на их абсурдность. Мотивация подопытного - не испытывать боль. Чем абсурднее приказы, тем лучше их выполнение демонстрирует подчинение.
Те же технологии используются в армии и крупном бизнесе. Основой для них послужило изучение паразитов.
Властям хорошо известно о паразитах, он хорошо изучили и поставили на научную основу их методы, воспринимают их как эталон управления, всячески холят, лелеют, создают им благоприятные условия, защищают и делают на них ставку на низовом уровне, таким образом занимая позицию сверхпаразитов - паразитов над паразитами.
На еду для приютских котов: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf
Показать полностью
Игры собак: хищность и эмпатия
Клубок из собак мечется по снегу: мелькают зубы, лапы, кто-то противно орет. Не волнуйтесь, улыбаются хозяева, это они играют. Клубок на секунду останавливается, можно рассмотреть довольно пыхтящих овчарку и хася: они наслаждаются возможностью поиграть в полную силу.
К собачке, идущей на поводке у ноги хозяина, прилетает жизнерадостный крокодил и врезается в визави одновременно мордой и передними лапами. Мелькают зубы, хозяева противно орут. Крокодил тоже играл, но есть нюанс.
Он крокодил.
Игра есть продукт при непротивлении сторон.
Можно играть с другом, а можно в мячик. Да, такая формулировка подойдет.
Игрой наслаждаются все играющие. Если на выгульной полянке собака прячется в ноги хозяину, жмется от страха или отмахивается пастью от тех, кто за ней бежит, то не надо вот этих «сами разберутся» и «пусть социализируется», надо прекратить.
Опытный хозяин отслеживает хамство в игре на ранних стадиях: слишком разгоряченная собака, которая начала больно кусаться, вязать оппонента и прочим образом терять берега, останавливается окликом и при необходимости изымается из игры.
То же самое касается простого общения. Собака деликатная подойдет знакомиться аккуратно и с оглядкой на реакцию визави. С дружелюбным поиграет, агрессивного обойдет. К собаке «вижу цель - не вижу препятствий» приставлен хозяин, который ставит внешние рамки дозволенного, раз уж страх и тормоза разведением убрали.
Я часто вижу ситуации, когда хозяева как бы стесняются быть на стороне своей собаки и выставить рамки дозволенного товарищам по выгулу. Пост написан для этого, и закончу его рефреном: игра - это когда всем комфортно, собаки в этом плане как люди. Если вашего котика пугают, или если сам он кого-то азартно ущучивает, то это по ушам не игра.
P.S.: просто Котик, просто выгул. Потому что все подходящие фото на другом телефоне.
Показать полностью
1
О собаках и людях
Пост увидел у знакомой, занимающейся кинологическим спортом, ОКД и подобными вопросами взаимоотношений собаки и ее человека. Судя по подписи, это уже копипаста, но копипаста полезная...
Вот прямо каждое слово-крик!!
Сегодня поняла, что просто обязана написать этот пост. Не самый приятный для некоторых владельцев… но я правда хочу, что бы меня услышали!
Люди!!! Собаковладельцы!!! Фраза : «Мы в ответе за тех, кого приручили» подразумевает под собой не только заботу о своём животном в прямом смысле, но и заботу о всем окружении, с которым так или иначе соприкасается ваша собака! Да! Нельзя в попу целовать и залюбливать свою собаку и при этом плевать на окружение, которое может страдать или испытывать дискомфорт от вашей любимой и самой прекрасной на свете собачки!
Я начну с самого страшного, а потом уже про мелочи. Ваша собака не должна никого кусать! Вы несёте за это ответственность! Понимаете? Это ответственность!!! Укус – это не вопрос случайности, несчастного случая, недоразумения, невезения, ошибки чужого человека, непредсказуемости, стечения обстоятельств итд…. Это всегда косяк владельца! Всегда! Исключение – пьяные, люди, которые своими руками сняли с вашей собаки намордник и залезли к ней в пасть, игнорируя вашу просьбу остановиться. Ну нельзя сказать «Ой» если ваша собака кого-то сожрала… это не «ой»! Это трындец, капец, звездец! Это уже всё… без пути обратно… вы понимаете? Люди умирают, остаются инвалидами, уродами… понимаете это или нет? И за смертью, инвалидностью, уродством стоит чье-то беззаботное «Ой». А человек жить хотел… хотел быть здоровым и красивым и имел на это полное право, до вашего «Ой».
Ой, я не подумал
Ой, я не успел отреагировать
Ой, я не ожидал
Ой, я не видел
Ой, раньше такого никогда не случалось
Ой, что-то пошло не так
После можно очень много дискутировать, размышлять и даже оправдать собаку…. Но только не себя! Не вернут здоровье и красоту эти рассуждения!
Большинство укусов происходит тогда, когда владелец их не ожидает от своего питомца! Практически всегда владелец за несколько секунд до укуса уверен в том, что все будет хорошо и ничего не произойдёт. Это практически всегда полная неожиданность для всех! Потому что любитель не может прочитать тело и мысли собаки! Да и не только любитель… даже профи допускают ошибки! Не так давно я общалась с одним человеком про свою собаку и сказала фразу: «Я хочу понять, что у него в голове в этот момент »… там тема была вообще другая, не связана с агрессией … но вот ответ… именно сегодня я вспомнила ярко эти слова: «Кать, да мы иногда не знаем что в голове у самого родного и близкого для нас человека, а ты про собаку»….. И ведь так оно и есть! Более того, мы иногда не знаем что в нашей голове «личной» происходит! Но с уверенностью интерпретируем поведение собаки. Но только мы часто ошибаемся, а цена ошибки слишком велика!!!
Нельзя обесценивать других людей!
Товарищи…. И детей своих тоже обесценивать нельзя! Работая с собаками я постоянно сталкиваюсь с откровенной безалаберностью владельцев, когда вижу что потенциально опасную собаку оставляют с детьми… Ну как?! Скажите мне, как? Как можно позволить ребёнку тискать собаку, которая может огрызнуться на хозяина или постороннего человека? Задумайтесь пожалуйста, люди! Я это пишу не для того что бы вас обидеть…. Я искренне умоляю задуматься об окружающих и близких! Они не должны страдать от ваших увлечений!
Если вы любитель и считаете, что ваша собака самая добрая на свете…просто наденьте намордник на свою собаку, когда идёте к врачу! Ну и хорошо, что она добрая…. Ну и что, что намордник ей не нужен по вашему мнению…. Это не унизительно! Это забота и культура… так точно всем будет спокойнее. Но ведь просьба ветеринара надеть намордник зачастую оскорбляет владельцев! Я не шучу! Я знаю множество историй когда люди меняли врача, потому что тот боялся их собаку. Врач человек! И это не трусость… это нормальная забота о себе! Так же как и тренер, не обязан лезть голыми руками в пасть к тигру. Если у профи есть хотя бы доля сомнения и он просит надеть намордник – это не должно вас унижать и обижать! Как правило все эти просьбы основаны на опыте и хорошей интуиции специалиста. И если вас попросили…. Просто наденьте намордник.. Не нужно начинать часовой рассказ о том, что ваша собака и мухи не обидит и убеждать специалиста в том, что он заблуждается. Просто наденьте намордник! А ещё лучше, наденьте его до просьбы, просто из уважения. А вот если вас попросят его снять – это уже другой вопрос.
Не просто так в курс ОКД входит отношение к наморднику… это действительно важно, даже для маленького тойчика или шпица и все собаки должны быть к нему приучены. Это культура!
Как то раз услышала фразу : « Не знаю как его посадить в машину, сожрёт меня… но нужно увезти к врачам, они то дальше уже справятся с ним». Нормально? А врач не человек? Ему это накой, справляться с вашим убийцей, на которого вы не можете надеть даже намордник, ибо сожрёт…. А у врача что, жизни запасные есть или он как в игре вчера сохранился?
Итак…. Любая собака должна быть приучена к наморднику и она должна спокойно относиться к фиксации и неким неудобствам, которые нужно потерпеть – УЗИ, рентген, когти, прививка, забор крови итд… для этого недостаточно надеть намордник. Если собака будет вырываться и орать, то врач не сможет вам помочь, даже если очень захочет. Это не его обязанность! Врач не занимается укрощением, он лечит и платят ему за это…. В стоимость услуг не входят риски жизнью и здоровьем. И многие врачи стесняются попросить надеть намордник, зная, что людей это обижает…. Это глупость… нужно просить, требовать и уверенно отказывать в услуге, если есть сомнения хоть какие то! Вы имеете на это полное право и вы не поляна цветов что бы всем нравиться.
Выше я писала про достаточно жёсткие случаи, но далее проговорю и про остальное, раз уж подняла эту тему.
Даже если ваша собака супер добрая, контролируйте её поводком, если она не управляется на 100%... Это неприятно, когда огромная туша на тебя бежит… Да, вы уверены что она бежит с целью подарить 50 кг нежности и любви прохожему и вам обидно что в ответ на вас орут)))) Да, вам обидно, что в вашей доброй ягодке видят зверя и убийцу… но прохожий имеет на это полное право…он имеет право на то что бы вообще не любить собак…. И бояться их он тоже может…. Не нужно доказывать, что ваша собака добрая… просто держите её на поводке в людных местах.
И даже если ваша собака послушная гуляет без поводка, позовите её к себе, если видно, что какой-то человек боится пройти или чувствует себя некомфортно. С вас ничего не убудет, а человеку будет спокойно.
Если даже на поводке ваша собака может позволить себе прыгнуть на прохожего – возьмите покороче повод и отведите собаку чуть в сторону, отвлеките её лакомство или игрушкой… если это невозможно , то просто крепко держите поводок, но не позволяйте собаке прыгать. Это вам может нравиться, когда ваша собака ходит вам по голове… а чужим людям это неприятно! Вот допустим я очень люблю собак… но если на меня прыгают – мне неприятно! Если я сама протянула руки пообщаться, это одно…. А если я не хотела этого… а меня толкают в живот, грудь или просто мажут слюни на куртку – это не очень приятно. Даже если это будет моя любимая собака…я буду рада этим объятьям только в том случае, если я сама предложила так пообщаться. Только на минуточку…. Я люблю собак! И то! Это не значит, что я хочу измазаться во всех слюнях мира и изваляться во всей грязи и собрать все синяки и царапины от когтей. А что говорить про прохожих? Им это точно не в радость!
Если ваша собака срывается без какого либо контроля к чужим собакам… используйте пожалуйста поводок! Чужие собаки не обязаны играть с вашей… и причины могут быть очень разными. Возможно другая собака болеет, возможно она боится, возможно она агрессивная, возможно она тренируется в данный момент, возможно она недавно перенесла операцию, возможно она глухая, слепая, косая или просто не любит общаться … И вас не должно волновать какая именно причина и не нужно доказывать никому и ничего. Просто спросите владельца можно или нельзя… и если вам говорят, что нельзя – уважайте пожалуйста чужие права.
Товарищи… это не про дрессировку и не про супер навыки! Это про самое простое уважение друг к другу!
Катя Ф
Показать полностью