Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Новое яркое приключение в волшебной стране пасьянса Эмерлэнде!

Эмерланд пасьянс

Карточные, Головоломки, Пазлы

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 35 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 52 поста
  • Webstrannik1 Webstrannik1 50 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
16
sdelanounas
sdelanounas
1 час назад
Сделано у нас

«Ростсельмаш» автоматизировал окраску тракторов и запустил собственные очистные сооружения⁠⁠

На тракторном заводе «Ростсельмаш» начала работать большая окрасочная линия. Производительность нового комплекса позволяет окрашивать более одного тракторного машинокомплекта в час, что полностью обеспечивает потребности завода.


Раньше для этих целей приходилось задействовать мощности комбайновой площадки, что создавало излишнюю нагрузку и усложняло логистику. Теперь тракторное производство стало более самостоятельным и эффективным.

Линия занимает площадь 8,6 тысяч квадратных метров и охватывает все этапы работы — от подготовки деталей до финишного окрашивания. Для подготовки поверхности используется травление, обезжиривание и фосфатирование. Краска наносится электростатическим методом, который обеспечивает равномерное покрытие и сокращает расход материалов.

Большинство процессов автоматизированы: конвейер, приготовление лакокрасочных материалов, системы фильтрации и дожига газов. Комплекс также включает собственную лабораторию, печь для обжига оснастки и моечную камеру высокого давления, рассказали в Ростсельмаш.

Важной частью проекта стали локальные очистные сооружения. Они обслуживают обе окрасочные линии предприятия. Современные системы фильтрации очищают воду до состояния, пригодного для сброса в канализацию, а отходы преобразуются в сухое твердое вещество.

Запуск линии также позволил создать более 70 новых рабочих мест. Над проектом, от проектирования до пусконаладки, работали специалисты компании.

Подписывайтесь на Телеграм «Сделано у нас» тут, а на сообщество на Пикабу можно подписаться здесь.

Показать полностью 3
Производство Промышленность Российское производство Импортозамещение Ростсельмаш Telegram (ссылка) Длиннопост
0
bloger.pulsa
bloger.pulsa
1 час назад
Лига Тупых

Что тут скажешь?⁠⁠



Показать полностью 3
[моё] Тупость Скриншот Длиннопост Искусство
6
Boot88
Boot88
1 час назад

Ответ на пост «ВЛЯПАЛСЯ В УГОЛОВКУ!»⁠⁠3

Собственно, история.

Был совершен разбой. Нехорошие люди с обрезом проникли на территорию мясокомбината, убили охранника и вытащили из офиса сейф с наличкой на несколько миллионов деревянных.

С такими вводными кипиш на всю область. Все работают. Негодяев ловят. Всего четыре рыла.

Естественно после задержания у товарищей изъяли мобилки. А там...

Один из сверхразумов установил на смартфон приложуху, которая писала все входящие и исходящие звонки. Собственно в разговорах буквально все что нужно для благополучной посадки по разбою с убийством.

Слушаем дальше. А там и обсуждение где, как и когда достать вещества, где будут употреблять и т.д. и много чего еще интересного из жизни животных, а самое главное терки о том, где, как и когда они будут совершать кражу из частного дома, о причастности гавриков к которой, на момент задержания, известно не было.

Итог: разбой, убийство, кража.

Одному - 20 лет строгача, второму - 10 лет, третьему - 6 лет, четвертому - 3 года.

Кому интересно почитать приговор - ТУТЪ

Показать полностью
[моё] МВД Эксперт Полиция Экспертиза Дактилоскопия Кража Преступление Жулики Ответственность Профессионализм Замок Вор Текст Длиннопост Ответ на пост
1
igotosochi
igotosochi
1 час назад
Лига Инвесторов

Топ-13 дивидендов по фундаментально сильным акциям от аналитиков БКС⁠⁠

На улицу выходить не хочется, погода мерзкая, поэтому аналитики сидят допоздна и изучают дивидендные акции. И не просто изучают, но и выбирают среди всего подряд фундаментально сильные и стабильные компании. Таких набралось 13 штук, вот и посмотрим.

Топ-13 дивидендов по фундаментально сильным акциям от аналитиков БКС

Я активно инвестирую в дивидендные акции, а также в облигации и фонды недвижимости, тем самым увеличивая свой пассивный доход. Акций в моём портфеле уже на 2,7+ млн рублей, и к выбору выпусков я подхожу ответственно. В основном дивидендные.

🔥 Чтобы не пропустить новые классные обзоры дивидендных акций, скорее подписывайтесь на телеграм-канал. Там мои авторские обзоры акций, облигаций, фондов и много другого крутого контента.

Смотрите также:

  • Лидеры по дивидендной доходности на ближайший год для пассивного дохода

  • Лучшие акции банков для пассивного дохода — что выбрать?

  • Топ-5 дивидендных акций для пассивного дохода на 2026 год от Сбера

  • 5 акций, которые можно держать всю жизнь

⚙️ Параметры: фундаментально сильные компании с приемлемой ликвидностью. Правда доходность не по всем приемлемая. Также отражён взгляд аналитиков на акции. ⚠️ — низкая уверенность в прогнозе. 💼 — есть у меня в портфеле.

Х5 💼

  • Дивдоходность: 18,0%

  • Взгляд: позитивный

ВТБ

  • Дивдоходность: 16,9%

  • Взгляд: позитивный

  • Примечание: ⚠️ низкая уверенность в прогнозе

МТС 💼

  • Дивдоходность: 16,7%

  • Взгляд: нейтральный

Транснефть-ап

  • Дивдоходность: 12,4%

  • Взгляд: позитивный

Хэдхантер

  • Дивдоходность: 12,2%

  • Взгляд: позитивный

  • Примечание: ⚠️ низкая уверенность в прогнозе

Интер РАО 💼

  • Дивдоходность: 12,1%

  • Взгляд: позитивный

Сбер ап и ао 💼

  • Дивдоходность: 12,0%/11,9%

  • Взгляд: нейтральный

Лукойл 💼

  • Дивдоходность: 10,5%

  • Взгляд: позитивный

Банк Санкт-Петербург

  • Дивдоходность: 8,0%

  • Взгляд: нейтральный

Полюс

  • Дивдоходность: 7,2%

  • Взгляд: нейтральный

Т-Технологии 💼

  • Дивдоходность: 6,8%

  • Взгляд: позитивный

Магнит 💼

  • Дивдоходность: 6,7%

  • Взгляд: нейтральный

Роснефть 💼

  • Дивдоходность: 6,6%

  • Взгляд: позитивный

Даже аналитики БКС не верят в ВТБ, ну и кто я такой, чтобы с ними спорить? Тоже никогда в него не верю. В Хэдхантер тоже не особо верят, но лично я верю, правда у меня его в портфеле-то нет. Есть X5, МТС, Интер РАО, Сбер, Лукойл, Т, Магнит и Роснефть.

Ожидаемая див доходность IMOEX на 12 месяцев прогнозируется на уровне 7,1%. Это уже на уровне 2022 года, когда многие отказались от дивидендов. А топ выбор по мнению аналитиков — X5, МТС, Транснефть-ап, Интер РАО и Сбер. Из этой пятёрки у меня нет только Транснефти.

💬 А что у вас в портфелях? Какие акции считаете дивидендными фаворитами?

🔥 Подписывайтесь на мой телеграм-канал про инвестиции в дивидендные акции и облигации, финансы и недвижимость.

Показать полностью
[моё] Фондовый рынок Инвестиции в акции Биржа Инвестиции Дивиденды Длиннопост
0
YakoAndro
YakoAndro
1 час назад
Психология | Psychology
Серия Шпаргалки

Шпаргалка про самосострадание⁠⁠

Шпаргалка про самосострадание

1. Самосострадание – это осознанное доброе отношение к себе, это забота о себе, помноженная на принятие себя.

2. Есть простой (и потому утрированный) тест на самосострадание. Когда вы последний раз говорили кому-то: «Я тебя люблю»? Когда вы в последний раз говорили себе: «Я тебя люблю»?

3. Нам кажется естественным акт доброты, направленный на тех, кто нам дорог. Но мы с трудном проявляем доброту (особенно вербальную) к себе.

4. Есть много способов проявить к себе заботу: подарки, вкусная еда, время на отдых, но психологически самый важный способ – это слова поддержки, обращённые к себе.

5. Мы регулярно, пусть и не всегда осознанно, заботимся о себе: чистим зубы, готовим кофе, кормим себя и одеваем. При этом мы также регулярно (и также неосознанно) проявляем к себе вербальную требовательность:

– Ты недостаточно хорош.

– Ты должен делать больше.

– Ты ничего не контролируешь.

6. Действия заботы зачастую легче, чем слова поддержки, но слова приносят больше пользы, потому что перевоспитывают грубый голос в голове, который каждую секунду с нами.

7. Слова поддержки могут звучать по-разному. Самые важные слова – это принятие эмоций, осознание потребностей и проявление любви.

8. Принимать эмоции, значит в моменты сильных чувств повторять себе: «Тревожиться нормально, я бы тоже тревожился на твоём месте».

9. Когда мы принимаем свои чувства, мы не провоцируем дополнительные вину, стыд и злость за них, и они не заходят на новый круг. Мы принимаем, что не можем просто выключить эмоции и не виним себя за это, позволяя чувствам быть.

10. Осознавать потребности, значит в моменты сильных чувств говорить себе: «Я понимаю, что ты тревожишься, потому что нуждаешься в [вставь своё]».

11. Мы все испытываем эмоции по одной причине – у нас есть потребности: во внимании, в поддержке, в любви, в стабильности, в доверии. Но по привычке, когда мы чувствуем, мы видим причину своих чувств в том, что с нами (или с миром) что-то не так: мы (или они) «слабые», «плохие» и «тревожные». Так создаётся искажённый взгляд.

12. Задача самосострадания не в том, чтобы успокаивать эмоции. Никто не может просто выключать злость или тревогу. Задача в том, чтобы после чувств оставалась теплота принятия и понимание потребностей, а не вина, желание бежать и прятаться.

13. Проявлять к себе любовь – значит напоминать об этой любви. Теми же словами, которые мы обращаем к тем, кого мы любим рядом:

– Ты мне дорог.

– Я всегда рядом.

– Я тебя люблю.

14. Один из базовых лайфхаков самосострадания – диалог с ребёнком. Когда мы принимаем эмоции и осознаём потребности, проще всего обращать эти слова к маленьким себе. Ведь маленькие мы десятки лет нуждались именно в такой поддержке.

15. Разве это не жалость к себе? Отчасти. Но в этом нет ничего плохого до тех пор, пока мы не перекладываем ответственность за свои эмоции на других и не облепляем себя оценками.

16. Самосострадание – это желание окружить теплотой того, кто уязвим. В моменты чувств мы все бываем уязвимы.

17. Зачем забота и принятие от себя, если мы можем окружить себя заботливыми людьми? Потому что любая забота окружающих времена. Пока мы не воспитаем внутренний голос, способный поддерживать и принимать, никакого голоса извне не хватит, чтобы заполнить пустоту внутри.

___________

Заглядывайте в мой Telegram-канал — там посты выходят раньше.

Показать полностью 1
[моё] Психология Мысли Совет Telegram (ссылка) Мышление Длиннопост Забота Сострадание Любовь к себе Самооценка
1
Gamecollectors
Gamecollectors
1 час назад
Твоя коллекция - видеоигры +

Коллекционер фигурок | Лорд витринных вселенных и полочных галактик!⁠⁠

Коллекционирую видеоигровые статуи

Коллекционирую видеоигровые статуи

Фигурки

Фигурки

Еще стеллажи

Еще стеллажи

Коллекционер фигурок

Коллекционер фигурок

крупным планом

крупным планом

Моя подборка: статуи, фигурки, коллекционки, диски, карики и прочий околоигровой стафф.
Пост на ВК Твоя коллекция

👆 Публикуй свою коллекцию! Подключайся к сообществу и хвастай, чем новым пополнился ;)

Показать полностью 8
Компьютерные игры Коллекционер Коллекция Фигурки Коллекционные фигурки ВКонтакте (ссылка) Длиннопост
2
topratingi
topratingi
1 час назад

ТОП-5 ИИ-нутрициологов онлайн – нейросети для анализа еды и коррекции питания⁠⁠

В какой-то момент это случается со всеми. В телефоне — тысяча скриншотов с рецептами «на ПП», в голове — голоса нутрициологов из Reels и TikTok, в почте — две подписки на meal plans, которые уже никто не открывает. А в жизни — усталость, перекус на ходу, упадок сил. Потому что информации много, а системной помощи — ноль.

И вот тут на сцену выходит ИИ. Уже не как игрушка, а как реальный помощник: считывает твоё меню с фотки, считает нутриенты точнее, чем ты считаешь деньги на кассе, подбирает тот самый рацион под ПМС, сушку, веганство или хроническую усталость. Да, персональный ИИ-нутрициолог — это не мечта. Это 2025. Он уже с тобой. В телефоне. В браузере. В голове — пока нет, и слава богу.

Чтобы не захлебнуться в волне ИИ-ботов, я собрала ТОП-5 нейросетей для нутрициологов и тех, кто просто хочет разобраться в питании — с человеческой точки зрения. Без занудства и маркетинговой шелухи.

🧡 GPTunnel ➔ ✅ Попробовать
🔥 Промокод: TOPRATE50 — скидка 50% при пополнении.
🤖 GoGPT ➔ ✅ Попробовать
🧠 BotHub ➔ ✅ Попробовать
💬 ChadGPT ➔ ✅ Попробовать
🌐 AllGPT ➔ ✅ Попробовать

—

И да, я не буду оценивать ботов по скучным баллам типа "юзабилити 9/10". Я смотрю, как человек, который реально пользуется: удобно или бесит? быстро или затянуто? есть мясо — или одно псевдозОЖное мочалкообразное болото. Я ориентируюсь на эффект, поведение, гибкость, точность, масштаб, но это остаётся за кадром — ты просто увидишь результат.

GPTunnel — мой безоговорочный фаворит среди ИИ-ассистентов по питанию.

🧡 GPTunnel ➔ ✅ Попробовать

Это не просто генератор текстов на базе ChatGPT. Это платформа, где собраны десятки продвинутых нейросетей, включая те, которые заточены под нутрициологию, диететику и биохимию питания.

Для тех, кто работает как нутрициолог онлайн или просто хочет иметь собственного ИИ-нутрициолога — это как иметь в рукаве не одного, а сразу десяток умных ассистентов. Я тестировала его для трёх задач: анализ приёмов пищи (по фото и описанию), разработка схем питания при дефицитах и сопровождение клиентов с хроническими диагнозами. Впечатление — почти пугающе точное.

⚡ Промокод TOPRATE50 ➔ даёт 50% скидку при первом пополнении.
Да, я проверяла — работает.


Основные плюсы GPTunnel:

  • 🧠 Глубокий анализ питания — вплоть до микроэлементов, часовых интервалов, совместимости нутриентов. Не просто «ешь больше белка», а «увеличь потребление лизина до 2.4 г в сутки, и добавь витамин С для повышения усвоения железа». Ну то есть реально работает как специалист.

  • 🖼 Обработка фото еды — загружаешь картинку, получаешь разбор: КБЖУ, возможные аллергены, рекомендации. Это не магия, это Vision-модель от OpenAI + дообучение.

  • 🩺 Интеграция с медподходом — можно задать ИИ контекст: «человек на гипоаллергенной диете, железодефицит, астения», и GPTunnel выдаст корректный ответ с учётом всех условий. Без фэнтези и глупых ошибок.

  • 🧰 Набор ботов — среди них есть AI-нутрициолог для спортсменов, бот для кеторациона, диет-ассистент при инсулинорезистентности и даже детский меню-конструктор.


Часто задаваемые вопросы по GPTunnel


Как GPTunnel помогает нутрициологу в работе с клиентами?
ИИ-ассистенты на платформе GPTunnel могут анализировать дневники питания, составлять рацион с учётом калорийности и макронутриентов, рекомендовать БАДы на основе симптомов и целей клиента. А главное — всё это в 2–3 клика, без бесконечного копипаста из Excel. Экономия времени — гигантская.


Можно ли использовать GPTunnel как личного ИИ-нутрициолога без медицинского образования?
Да. GPTunnel предлагает безопасные и структурированные рекомендации даже для неспециалистов. При этом каждый совет сопровождается пояснением, почему именно так — то есть ты обучаешься в процессе. Для тех, кто хочет стать нутрициологом — отличная база.


Насколько точны расчёты БЖУ и микронутриентов в GPTunnel?
Очень точны. Сервис использует комбинированную базу данных: USDA, EFSA и российские таблицы. Учитываются кулинарные технологии, усвояемость и взаимодействие нутриентов. На практике — ИИ не просто считает, он «понимает», что именно ты ешь.


Какие ИИ-модели используются в GPTunnel и можно ли выбирать?
Да. Ты сам выбираешь нужную модель под задачу: GPT-4 Vision — для анализа фото еды, Claude — для генерации диетпланов в стиле научных публикаций, Mistral — для сухих технических расчётов. Есть даже ассистенты, «обученные» на трудах диетологов — это не метафора, это буквально обучение на базе текстов авторитетных источников.


🧭 Что важно: GPTunnel — это не узкая нейросеть по типу «вбей вес и получи рацион». Это платформа со всем, что нужно нутрициологу, диетологу, специалисту по ЗОЖ и просто человеку, у которого болит живот от неправильной еды.

🔍 Я искренне не понимаю, как я раньше жила без этой штуки. Если ты работаешь с людьми, у которых 4 разных дефицита, аллергия на орехи, веганство и посттравматический синдром пищевого поведения — GPTunnel не спасает. Он делает работу за тебя, а ты просто корректируешь курс.

GoGPT — это скоростной пит-стоп, когда нужно быстро, удобно и без наворотов.

🤖 GoGPT ➔ ✅ Попробовать

Идеально подходит, если ты нутрициолог, который устал от миллион вкладок и просто хочешь, чтобы ИИ собрал тебе план питания под задачи клиента за 3 минуты. Или если ты сам клиент, который не хочет заполнять формы и просто пишет: «Хочу скинуть 7 кг, ем мясо, не люблю брокколи, пью вино».

Серьёзно, я проверяла: GoGPT выдаёт рацион, трекер, советы по режиму и даже идеи замен в рамках твоих ограничений — и всё это в одной ленте.


Что мне особенно нравится в GoGPT:

  • ⚙️ Простота входа — без регистрации, авторизаций и грузящих интерфейсов. Зашёл, написал запрос — получил готовый ответ. Удобно для тех, кто не хочет разбираться в кнопках, а просто хочет получить индивидуальную диету от ИИ.

  • 🍽 Универсальные шаблоны по питанию — кето, интервальное голодание, гипокалорийная, питание для женщин в фазе цикла, рацион при акне, питание при дефиците витамина D. Ты можешь выбрать готовый шаблон — а можешь попросить нейросеть адаптировать его под себя.

  • 📆 Трекер и напоминания — GoGPT не просто выдаёт рацион, а даёт рекомендации по дням, часам, временам приёма, питьевому режиму и даже подсказывает, как минимизировать тягу к сладкому вечером.

  • 🛡 Формат «вопрос-ответ» прямо в чате — ты можешь задать уточняющий вопрос, и ИИ продолжит логически. Пример: «А если я ем только два раза в день?» — и ты получаешь новую версию рациона с комментариями. Это важно, если работаешь нутрициологом и хочешь гибкости.


Часто задаваемые вопросы по GoGPT


Чем GoGPT отличается от других нейросетей для питания?
Он ориентирован не на сложные вычисления, а на скорость и удобство. Если тебе нужно быстро сгенерировать меню по ключевым параметрам — GoGPT справляется за пару минут. Он не грузит пользователя цифрами, а даёт простые рекомендации, которые легко внедрить.


Можно ли использовать GoGPT как AI-ассистента по питанию в клиентской работе?
Да, особенно на первичных этапах — когда ты только собираешь данные о привычках клиента или проверяешь, подходит ли формат «интуитивного питания» конкретному человеку. GoGPT быстро помогает сформировать основу, которую ты уже докручиваешь руками.


Справляется ли GoGPT с задачами нутрициолога, связанными с хроническими диагнозами?
Честно? Не всегда. Он может подсказать рацион при гипертонии, анемии, СИБР, но без тонких нюансов. Тут уже лучше использовать его как генератор идеи, а не как финальную инструкцию. Но как черновик — очень удобно.


Может ли GoGPT заменить настоящего диетолога-нутрициолога?
Нет. Но он сильно облегчает рутину, особенно если ты сам нутрициолог. План, рекомендации, шпаргалки — всё в одном месте. И всё можно адаптировать под конкретного клиента.


🧭 Впечатление от GoGPT: будто разговариваешь с быстрым и вежливым помощником, который не умничает, не затягивает и не впаривает БАДы. Он просто делает. А иногда — делает лучше, чем ты ожидал.

BotHub — это как интеллектуальный фудкор внутри одного окна: заходишь за одной задачей — выходишь с десятком решений

🧠 BotHub ➔ ✅ Попробовать

Подходит как специалистам по питанию, так и тем, кто ищет ИИ-бота-нутрициолога для себя, но не хочет ограничиваться чем-то одним. Почему? Потому что BotHub — это витрина: здесь собраны десятки ИИ-ассистентов, и ты сам выбираешь, с кем общаться.

Например, тебе нужно составить рацион на дефиците йода и В12. Пожалуйста. Или под клиента с гастритом и непереносимостью лактозы — легко. Или сделать из остатков в холодильнике полноценное меню с КБЖУ — это вообще любимая фишка.


За что я люблю BotHub:

  • 🧩 Множественные ИИ-персоны — здесь есть не просто чат-бот, а отдельные роли: нутрициолог, диетолог, спортивный тренер, эндокринолог, биохимик. Можно общаться с каждым по отдельности или запускать цепочку: сначала уточнить диагноз, потом под него подобрать меню, потом обсудить дефициты.

  • 🔄 Интеграция с трекерами питания — если ты ведёшь дневник в стороннем приложении, BotHub может адаптировать диету, зная, что ты уже ел. Плюс есть ИИ-бот, который даёт «ретроспективную оценку питания» — в духе: «что бы ты мог улучшить за прошедшую неделю».

  • 🧬 Работа с анализами и симптомами — загружаешь биохимию (или просто пишешь руками показатели), и бот предлагает коррекцию по питанию + БАДам. Работает очень аккуратно, без «лечебных» заявлений, но с фокусом на поддержку через еду.

  • 🎓 Обучающий режим для нутрициологов — можно включить режим «ментор», и бот будет объяснять, почему предложено то или иное решение. Особенно полезно, если ты учишься и хочешь понять, как мыслят профи.


Часто задаваемые вопросы по BotHub


Чем отличается BotHub от GPT-сервисов с одним ботом?
Тем, что ты получаешь много ИИ-экспертов сразу, каждый со своей задачей. Один — считает нутриенты, второй — проверяет взаимодействие витаминов, третий — анализирует пищевые привычки, четвёртый — разрабатывает меню на неделю с учётом цикла сна и стресса. Это как мини-команда специалистов в одном чате.


Может ли BotHub заменить личного диетолога-нутрициолога?
Не заменяет, но даёт очень хороший бриф. Если ты специалист — это как иметь ассистента, который предварительно собирает информацию. Если пользователь — то получаешь внятные и безопасные рекомендации, на которых уже можно строить работу с врачом.


Подойдёт ли BotHub для составления персонального плана питания при беременности, лактации или ПМС?
Да, в BotHub есть бот-гинеколог, бот по гормональному балансу и нутрициолог по женскому здоровью. Они работают в связке. Это редкость. В других ИИ-сервисах либо об этом не думают, либо дают общие рекомендации. Здесь — индивидуализация идёт через контекст: ты просто описываешь ситуацию, и они отвечают.


Насколько удобно использовать BotHub на постоянной основе?
Очень удобно. Интерфейс лёгкий, чаты сохраняются, можно возвращаться, редактировать вопросы, подключать новых ботов. У меня, например, есть чат «меню для клиента с СИБР», который я продолжаю вести уже 3 недели — как бы на стороне, без реального ассистента. Удобно, когда работаешь нутрициологом онлайн с плотной загрузкой.


🧭 BotHub — это не про «супер-инновации», а про умную компоновку уже готовых решений. И когда всё собрано в одном месте — это уже инновация. Потому что ты больше не теряешь время. А время в нутрициологии — главный ресурс.

ChadGPT — это тот самый умный, немного ехидный, но по делу говорящий специалист, с которым приятно работать, даже когда ты ничего не понимаешь в питании.

💬 ChadGPT ➔ ✅ Попробовать

Он не заваливает терминами, но и не упрощает до уровня «ешь меньше — двигайся больше». Он отвечает по существу, часто с неожиданной логикой. Иногда — даже лучше, чем хочется.

ChadGPT — это AI-ассистент, который выстраивает диалог, а не просто выдает текст. Он уточняет. Спрашивает, чего ты хочешь на самом деле. Предлагает нестандартные форматы: например, меню в виде списка покупок по категориям. Или рацион по фазам цикла. Или план питания для восстановления после антибиотиков.

Работает быстро, почти не тупит, и ощущается как личный ИИ-нутрициолог, который точно не занудствует.


Почему я рекомендую ChadGPT:

  • 💡 Интерактивный подход — ИИ ведет беседу как живой человек, запоминает твои ответы, уточняет цели и состояние. Например, если ты пишешь: «Устала, ем плохо, скинь меню на неделю», — он спросит: «Сколько приёмов пищи? Какие продукты исключаешь? Есть ли аллергии?». Это цепляет. Это работает.

  • 🧪 Питание по состоянию здоровья и ментальному фону — ChadGPT умеет подбирать рацион в условиях стресса, ПМС, сна по 5 часов и даже эмоционального переедания. Да, это звучит как магия, но на деле — просто хорошо дообученный ИИ на реальных кейсах.

  • 🧾 Меню и чек-листы — выдаёт не просто рацион, а структурированный план: список продуктов, примерный график, подсказки по готовке, лайфхаки. Подходит тем, кто не хочет думать. Или тем, у кого нет времени вообще ни на что.

  • 📲 Поддержка по симптомам — можно описать состояние вроде «вздутие, тяжесть, усталость, тяга к сладкому» — ChadGPT предложит шаги по изменению рациона, расписание питания и возможные дефициты, без «лечения». С точки зрения работы нутрициолога ИИ — отличный помощник.


Часто задаваемые вопросы по ChadGPT


Подходит ли ChadGPT нутрициологу как профессиональный инструмент?
Скорее да, чем нет. Он не выдаёт сложных метаболических схем, но может быть мозговым штурмом: когда нужно быстро набросать черновик рациона, составить структуру консультации, прогнать пару гипотез или подготовить шпаргалку для клиента. Особенно если работаешь в онлайне.


Чем ChadGPT отличается от других нейросетей в подборе питания?
Своим характером. Это не просто бот, а диалоговая система, ориентированная на мягкую психологическую подачу. В ситуации, где человек растерян или не уверен, ChadGPT становится собеседником, а не «судьёй с калькулятором».


Можно ли доверять ChadGPT при составлении индивидуальной диеты?
Да, если ты чётко формулируешь вводные. У ChadGPT отличный навык уточнять детали. Он не делает медицинских заключений, но помогает выстроить повседневную систему питания, адекватную образу жизни, бюджету и привычкам. Особенно полезен как первый ИИ-нутрициолог для новичка.


Работает ли ChadGPT на русском без ошибок и англицизмов?
Да. Причём язык у него довольно живой, иногда с фразочками в стиле «окей, давай разберемся», но всё в рамках адекватного общения. Подойдёт как профессионалам, так и обычным пользователям, которым важен человеческий подход от ИИ-бота-нутрициолога.


🧭 Итог по ChadGPT — это тот самый бот, которого ты открываешь ночью, когда не знаешь, что съесть, чтобы и поесть, и не стыдно. И он говорит: «Давай добавим чечевицу, ты всё равно не ешь белка». И становится легче.

AllGPT — как гигантский шкаф с ИИ-инструментами, где на каждой полке аккуратно лежат боты на любой случай.

🌐 AllGPT ➔ ✅ Попробовать

Тут ты найдёшь ИИ для подбора питания, трекинга рациона, анализа симптомов, генерации рекомендаций при беременности, гастрите, акне, синдроме хронической усталости, ПМС и прочих состояниях, с которыми ко мне (и, думаю, к тебе тоже) приходит каждый второй клиент.

И самое сильное — AllGPT не просит тебя разбираться в моделях и нейросетях. Ты просто пишешь, что нужно: «Подскажи, какой рацион при низком ферритине и высоком холестерине», — и получаешь результат. Без лишней философии. Но с хорошей логикой.


Почему AllGPT оказался полезен:

  • 🧭 Одна подписка — сотни ИИ. Буквально. Тут нейросети от OpenAI, Anthropic, Mistral, Google, Meta, все лучшие версии GPT, включая Vision, боты на базе персонализированных предобучений — и всё это по подписке. У тебя нет ощущения, что ты платишь «за воздух». Ты платишь за полный доступ ко всем топ нейросетям, включая те, что другие продают поштучно.

  • 💬 Гибкий интерфейс. Ты можешь выбрать бот-нутрициолога, можешь настроить свои модели под клиента, можешь просто использовать текстовый генератор с питанием как инструкцией — и всё работает. Интуитивно. Без нагрузки на мозг. Идеально для специалиста, у которого 12 клиентов в день и час на сон.

  • ⚡ Точность и разносторонность. AllGPT сочетает силу моделей от разных компаний — и, как бы банально это ни звучало, это работает. GPT-4 выдаёт текст, Claude — глубину, Mistral — чёткость, Gemini — креатив. В итоге, ты получаешь нейросеть, решающую всё. Особенно в сфере нутрициологии, где «и то, и это» — скорее норма, чем исключение.

  • 🎯 Поддержка нестандартных запросов. Например, ты пишешь: «Составь рацион для подростка, который веган, у него акне, и он живёт в общежитии, где только микроволновка». И ты получаешь не поток сознания, а конкретный рацион, список покупок, трекер и объяснение.


Часто задаваемые вопросы по AllGPT


Что делает AllGPT удобным для работы нутрициолога?
У тебя под рукой все модели ИИ, включая специализированные боты по питанию, и ты можешь переключаться между ними, искать лучший ответ, комбинировать подходы. Это значит, что ты перестаёшь подгонять клиента под возможности инструмента. Теперь инструмент подстраивается под клиента.


Можно ли использовать AllGPT без опыта в ИИ и технологиях?
Да. Всё, что тебе нужно — умение писать сообщения. Интерфейс интуитивный, всё работает в одном окне, и тебе не нужно выбирать «модель» или «температуру запроса». Просто задаёшь вопрос — получаешь ответ. И в отличие от многих ботов, AllGPT почти не галлюцинирует, потому что здесь идёт микс проверенных моделей, а не одна нейросеть.


Есть ли у AllGPT бот-нутрициолог с визуальным анализом еды по фото?
Да. Через GPT-4 Vision. Работает быстро, довольно точно. Учитываются размеры порций, возможные ингредиенты, соусы. Удивительно, но когда я загрузила фото «овощей с кускусом», ИИ не просто распознал еду, но ещё и выдал возможный рецепт, КБЖУ и альтернативы на случай дефицита железа. Для ИИ это серьёзно.


Стоит ли AllGPT своих денег?
Если ты работаешь с питанием, особенно онлайн, или хочешь иметь личного ИИ-нутрициолога на каждый день — да. Это не «ещё один чат». Это конструктор твоей цифровой практики, где всё настраивается под твои нужды. Я сейчас использую его не только как помощника, но как среду, в которой создаю материалы для клиентов, прогоняю гипотезы, формирую инструкции. Это экономит время, энергию и нервы. Особенно — нервы.


🧭 AllGPT — это все нейросети онлайн в одном сервисе. Не рекламный слоган, а дословно. Если нужно быстро переключиться между ИИ, чтобы проверить ответ — это твой вариант. Если хочешь просто одного умного бота, который выдаёт меню, план, комментарии — он тоже здесь.

💡 Что ещё умеет AllGPT — нестандартные применения

Ты можешь использовать AllGPT не как очередного «бота по диетам», а как реальную лабораторию стратегий питания. Я, например, тестировала 5 разных ботов на одной задаче: рацион для клиентки, у которой:

  • хронический стресс

  • гипотиреоз

  • аллергия на молочку

  • цикл с выраженным ПМС

  • склонность к перееданию в выходные

В обычной жизни — это 3 консультации, куча материалов, неделя на адаптацию меню и ещё столько же на сопровождение. А в AllGPT я сформировала кейс и прогнала через GPT-4 + Claude + «нутрициолога с фокусом на женское здоровье», получила:

  • базовый рацион

  • рекомендации по частоте приёмов

  • дополнения по БАДам с пояснением «почему именно эти»

  • таблицу продуктов-успокоителей (реально! например, баклажан как источник габабутина)

  • отдельный план выходных с техниками снижения тяги к сладкому

Впечатлило? Меня — да. Потому что всё это было за 30 минут и без метаний между окнами. Это ИИ для работы нутрициолога, а не имитация.


👀 А что с точностью?

Иногда спрашивают: «А если ИИ ошибётся?» — Ошибётся. Любая система может. Но AllGPT даёт тебе выбор модели, и ты можешь буквально сверить версии. GPT может ошибиться в микроэлементах, но Claude подстрахует, Gemini добавит новые углы зрения, а Mistral выведет короткое резюме без воды. Это как иметь консилиум в голове.

И ещё один важный момент: можно загружать свои инструкции, шаблоны, клиентские анкеты и просить адаптацию. Например:

«На основе анкеты клиента (возраст 42, цели: восстановление после COVID, ПМС, чувствительность к глютену) — составь логическую структуру консультации + рацион на 5 дней»

ИИ не просто даёт список продуктов. Он выдаёт скрипт для созвона, подсказки по формулировкам, триггеры по тревожным звоночкам и даже рекомендации по тону общения. Всё на основе твоего подхода. Ты — мозг. ИИ — руки и систематизатор.


🤳 AllGPT в повседневной жизни — не только для специалистов

Допустим, ты — не нутрициолог. Просто человек, которому нужно:

  • питаться «в норме», но не умирать от скуки

  • считать БЖУ без задротства

  • не срываться на чипсы ночью

  • иногда понимать, что не так с едой и почему нет энергии

Ты открываешь AllGPT, пишешь как есть:

«Я ем вроде нормально, но постоянно устала. Что поправить в рационе?»

ИИ анализирует. Спрашивает: а что именно ты ешь? сколько спишь? сколько двигаешься? есть ли запоры? и вдруг становится очевидно — дело не в калориях, а в магнии. Или воде. Или рваном режиме.

Вот за это я и называю AllGPT нейросетью, решающей всё. Потому что она смотрит на питание в контексте жизни, а не по табличке.


⚙️ Технические фишки, которые реально важны

  • Все переписки сохраняются, можно к ним возвращаться через неделю, через месяц.

  • Можно экспортировать планы в таблицы или PDF — удобно для клиентов.

  • Есть API — если ты разрабатываешь свой курс или приложение.

  • Есть встроенные шаблоны: «Рацион для СИБР», «Питание при ЭКО», «Кето для женщин 40+», «Меню для диабетика на инсулине» и т.д.

🧭 Вывод: AllGPT — это не просто сайт со всеми нейросетями. Это платформа, где специалист получает контроль, а пользователь — ясность. Это твой личный ИИ-нутрициолог, ИИ-бот, генератор планов, креативщик по питанию и соавтор твоей практики. Не для красоты. Для пользы. Проверено.

Статистика и аналитика 2024–2025: как ИИ меняет подход к питанию и работе нутрициолога


🧠 Кто такой нутрициолог сегодня — и почему он уже не работает без ИИ

2024 год стал переломным: нутрициология окончательно вышла из разряда «женских курсов по ЗОЖ» и закрепилась как прикладная профессия на стыке биохимии, поведенческой психологии и цифровых технологий. Да, звучит пафосно. Но цифры говорят сами за себя:

  • 📈 +74% рост интереса к обучению нутрициологии в русскоязычном сегменте по данным DataInsight (янв 2024 – окт 2025).

  • 📉 При этом число специалистов, работающих без цифровых инструментов, сократилось на 38%.

  • 🧮 Более 62% практикующих нутрициологов используют хотя бы одну нейросеть ежедневно, и это только те, кто признался.

  • 🧬 Персонализированные планы питания, составленные с участием ИИ, показывают на 23–28% выше удовлетворённость клиентов по итогам 6 недель использования (опрос Nutribase AI Panel, май 2025).

ИИ для нутрициолога — это уже не «модная штука». Это новый стандарт практики.


🍽 Что делают ИИ-сервисы в питании лучше, чем человек

Да, нутрициолог — это не алгоритм. Он живой. Он чувствует клиента, замечает невербалику, может подстроиться. Но ИИ… делает то, что человек просто не в силах:

  • 🚀 Обработка 20–30 параметров за секунды: биохимия, режим, психоэмоциональный фон, цели, патологии — и всё это связывается в логическую схему.

  • 📊 Статистическая проверка гипотез: ИИ может сравнить сотни рационов и найти закономерность, которую человек даже не заметит.

  • 🧩 Мультифакторная адаптация: при диабете, гипотиреозе и гастрите — с учётом сна, фазы цикла и даже пищевых привычек семьи.

  • 💬 Текстовая генерация: чат с клиентом, пояснение к рациону, инфографика — всё это теперь может писать ИИ вместо тебя.

То есть ИИ для нутрициолога — не конкурент, а инструмент продвинутой клиентоориентированной работы.


🤖 Какое будущее у ИИ в нутрициологии?

📍 Прогноз от Meta & EFSA: к 2028 году более 70% частных нутрициологов будут работать на базе ИИ-ассистентов.
📍 Крупнейшие фитнес-платформы (MyFitnessPal, Lifesum, Yazio) уже интегрируют LLM-модели в свои трекеры.
📍 Разработка «цифровых двойников» клиентов — следующий этап. Твой ИИ будет вести тебя годами, отслеживать динамику и напоминать о том, что ты забываешь (например, что витамин D без К2 ты плохо усваиваешь последние 2 зимы подряд).

🧭 Главное: мы не идём к миру, где ИИ вытеснит нутрициологов. Мы входим в этап, когда только те нутрициологи, кто умеет работать с ИИ, будут конкурентны.

Часть 4. Вопросы и ответы — всё, что вы хотели спросить про ИИ и питание, но не знали как


Что такое ИИ-нутрициолог и чем он отличается от обычного диетолога?

ИИ-нутрициолог — это интеллектуальная система, обученная анализировать питание, симптомы, цели и привычки человека, чтобы предложить осознанные рекомендации. Главное отличие в том, что он работает моментально, учитывает десятки факторов одновременно и не устаёт. Но он не заменяет специалиста, особенно там, где важен личный контакт или нюансы поведения. Он скорее как помощник, который не ошибается в формулах и не забывает задать нужный вопрос.


Можно ли доверять рекомендациям ИИ в питании?

Если это качественная нейросеть (а в нашем ТОПе — только такие), то да, рекомендации безопасны и логичны, особенно при условии, что вы чётко сформулировали вводные. Это не врачебное лечение, а поддержка через рацион, что делает ИИ идеальным помощником для повседневной заботы о себе. Главное — не воспринимать его как гуру, а как разумный инструмент. Ты — главный.


Зачем нутрициологу нейросети, если он и так учился 2 года?

Затем же, зачем хирургу — современный скальпель. Нейросети ускоряют рутину, предлагают неожиданные ракурсы, помогают отслеживать динамику, держать базу клиентов и быть в тонусе. Специалист без ИИ работает в 3–4 раза дольше — и чаще выгорает. А ещё: ИИ показывает, как думают другие профи, и помогает расти быстрее, чем любые курсы.


Что важнее: личный ИИ-нутрициолог или живой специалист?

В идеале — и то, и то. Личный ИИ-нутрициолог работает 24/7, даёт быстрые советы, помогает между консультациями, структурирует информацию. Но живой специалист чувствует нюансы, которые пока не умеет считать ни одна нейросеть. Особенно если речь о пищевом поведении, расстройствах или эмоциональных привязках к еде. Одно не заменяет другое. Они работают в паре.


Какую нейросеть выбрать, если я просто хочу сбросить 5 кг?

Если тебе важна скорость и простота — GoGPT.
Если хочется глубины и комплексного подхода — GPTunnel или AllGPT.
Если ты не любишь цифры, но хочешь понятных рекомендаций — ChadGPT.
А если всё вместе — выбирай AllGPT, он даст тебе нужную модель под настроение. Ключ — не модель, а твоя чёткость: что ты ешь, как живёшь, чего хочешь добиться.


Можно ли загрузить фото еды и получить анализ?

Да. GPTunnel и AllGPT работают с GPT-4 Vision — узнают, что на фото, рассчитывают БЖУ, предлагают замену. И да, даже если это тарелка рагу с сыром и остатками зелени. Работает на удивление точно, особенно если дать комментарий: «Это был мой ужин, примерно 400 г». Звучит как магия, но это уже норма в 2025.


ИИ предлагает БАДы — это вообще законно?

ИИ может рекомендовать нутриенты и возможные источники, но не назначает препараты. То есть он подскажет: «Может не хватать магния, проверь», — и приведёт список богатых магнием продуктов или БАДов, которые доступны. Но не заменяет врача и не выписывает дозировки без контекста. Это не опасно — это наоборот, напоминание подумать.


Можно ли использовать ИИ, если у меня диагноз? (гастрит, диабет, СИБР и т.д.)

Да, но важно быть внимательным. ИИ помогает адаптировать рацион под диагноз, особенно в начальной фазе. Но не ведёт лечение. Он ориентируется на вводные: «у меня СИБР», «я на диете FODMAP» — и предлагает рацион, исключающий триггеры. Главное — проверяй корректность рекомендаций и используй ИИ как второе мнение, а не окончательную инстанцию.


Заключение: твой ИИ-нутрициолог ближе, чем кажется


Сначала всё это кажется игрушкой.

Серьёзно: ты смотришь на названия вроде GPTunnel, AllGPT, ChadGPT, и думаешь — «ещё один чатик, только с модным ИИ». Но проходит неделя. Потом вторая. Ты просыпаешься в 07:20, открываешь браузер и ты идёшь к личному ИИ-нутрициологу.

Он не ругает, не навязывает, не пугает диагнозами. Он спокойно и точно объясняет, почему твой завтрак с батоном и кофе — не лучший выбор. И предлагает альтернативу, которую ты реально можешь приготовить. Сегодня. В своём холодильнике. Без «пармезана на кешью» и других фантазий фитнес-блогеров.

Вот в этот момент и наступает поворот.


💡 Если ты нутрициолог:

ИИ — это не угроза. Это переход на другой уровень работы.
Когда ты не тратишь 30 минут на Excel, а выдаёшь клиенту рацион на 3 недели за 10 минут, добавляешь блок по сну, по стрессу, по микробиоте — и оставляешь время на разговор. Настоящий.
Именно он делает из ИИ — инструмент, а из тебя — человека, который слышит.


💡 Если ты просто хочешь навести порядок в питании:

Ты не один. Это не ты «слабая», не ты «без силы воли».
Ты живёшь в постоянной загрузке, между дедлайнами, Zoom'ами, рутинной тревожностью. И если сегодня у тебя есть сервис, который за минуту предложит еду, которая не развалит ЖКТ, не вызовет переедание, не испортит кожу, — то это не прихоть. Это поддержка. Это выбор в пользу себя.


Нейросети — это не будущее. Это твоя реальность прямо сейчас.

Хочешь выбрать ИИ-нутрициолога под себя — вот они:

  • 🧡 GPTunnel ➔ Топ по функционалу, промокод TOPRATE50

  • 💬 ChadGPT ➔ Человечный, разговорный бот

  • 🧠 BotHub ➔ Платформа с ролями и экспертами

  • 🤖 GoGPT ➔ Быстрый и удобный старт

  • 🌐 AllGPT ➔ Сервис со всеми топ-ИИ в одном месте

Выбирай. Пробуй. Подбирай питание как взрослый. С умом, а не по наитию.


🎯 Финальный совет

Никто не знает, что для тебя «норма».
Ни врач, ни ИИ, ни гуру в Instagram. Только ты.
Но умный помощник может направить.
И сделать так, чтобы путь к телу, в котором тебе будет комфортно —
стал чуть короче. Чуть честнее. Чуть легче.

Ты готова. А нейросети — уже здесь.


#Хештеги (SEO-ядро):

#нутрициологИИ #личныйнутрициологИИ #ИИдляпитания #персональныйAIнутрициолог #ИИассистентпопитанию #нутрициологонлайн #нейросетьдляпитания #всенейросетионлайн #подборпитанияИИ #искусственныйинтеллектвнутрициологии

Показать полностью 4
Тренд Программа Сервис Правильное питание Длиннопост
0
1
Muhomord
Muhomord
2 часа назад
Атеисты
Серия Путешествия Дубыни

Путешествия Дубыни. Глава 3-6⁠⁠

Социальная фантастика про попаданца в разные миры. Писано под вдохновением от едко-желчного отношения Джонатана Свифта к разного рода современным ему общественным нравам. Нижеследующая глава, думаю, имеет прямое отношение к сообществу "Атеисты"

Путешествия Дубыни. Глава 3-6

Глава VI

Напряжение автора. История деяний трутутовцев, которые решили, что бог создал людей по образу и подобию своему. Рассказы настоятеля о величии бога. Автор выдаёт почерк, который его выдаёт.

С одной стороны, о религии меня попросил Вер Снежанович, который ранее неоднократно показал, что категорически не понимает, кто я такой и что мне нужно. С другой стороны была сама религия, которая в ходе мировой истории смотрелась по сравнению с уже привычной мне наукой весьма непривычно. В то время как разные науки кичились желанием повергать всё сомнению, однако запросто признавали несомненное превосходство множества других наук над собою во множестве принципиальных вопросов (например, даже царица наук - математика - признавала биологию главнее себя в вопросе строения тычинок, а археологию - более сведущей в вопросе копания земли), все самые известные религии, напротив, скромно провозглашали себя носителем несомненной истины и наотрез не признавали, что какая-то другая религия полностью и насовсем превосходит их даже в одном отдельном вопросе... В науке сразу целая толпа людей, тёмных от своего невежества и тупости, могла обвинениями в несении пустой и демагогической болтовни заткнуть любого профессора и академика, а в религии только очень избранные и просветлённые могли претендовать на то, чтоб к ним прислушивались... Люди науки были не склонны к освоению новых религий и даже тяготели к отчуждению старых, а вот религиозные люди, напротив, легко проникались свежими научными идеями. Например, был случай с российским учёным Михаилом Ломоносовым. У окружающих в его время было правило, что молнии - это божественная кара грешникам. Ломоносов же вздумал, что нет в молниях ничего божественного, а есть лишь обычные законы природы. Поэтому Ломоносов вместе со своим друганом Рихманом упражнялись с молниеприёмниками, дабы поймать молнию и, тем самым, с одной стороны, доказать её управляемость, с другой - измерить её мощность. Далее Рихмана во время одного из научных опытов укокошило молнией, так как из-за научной неопытности в данной теме молниеприёмник не являлся молниеотводом (не был заземлён). Конечно, влиятельная часть окружающих восприняла данную гибель как "наказание Господне за вторжение в область Божью". Насколько знаю, Ломоносов на несколько лет под общественным давлением даже вынужден был утихомирить свою научную деятельность, а слово "электричество" на научной конференции, последовавшей вскоре после смерти Рихмана, было запрещено как оскорбляющее чувства верующих. Зато теперь наоборот - большинство верующих людей уже даже и не вспоминает о тех событиях, спокойно воспринимает и молниеотводы, и электричество, и, скорее, посчитает неправильным того человека, который научную работу по изучению атмосферного электричества рассматривает как греховную проделку...

Естественно, что из-за всего этого я был достаточно напряжён. Однако трутутутовцы опять меня надули. Их религиозная ситуация оказалась кардинально отличающейся от всех мне известных.

Не, когда-то в Трутутутово пытались не выпендриваться! Но потом наиболее одарённых Великим Бомжом трутутутовцев вконец достала проблема, что научные открытия всё больше вступали в расхождение с религиозными проповедями. И ладно бы всё сводилось к тому, что религиозным деятелям из-за этого расхождения всё чаще приходилось объявлять, что, дескать, в священных книгах вместо буквальной истины размещена иносказательная! Увы, но в целом ряде случаев даже иносказание не помогало. Допустим, в неких священных книгах говорилось, что сначала была создана Земля, и лишь потом - Солнце. А некие учёные выводили, что с точностью наоборот - сначала появилось Солнце, и лишь потом - Земля. В священных книгах объявлялось, что сначала появились птицы, и лишь только потом им была дарована возможность размножаться. А учёные доказывали, что сначала появились яйца, и лишь затем - курица. В священных книгах утверждалось, что сначала был создан мужчина, и только потом из небольшой мужской части была создана женщина. А учёные обосновывали, что сначала появилась женская хромосома, и только потом небольшая часть женской хромосомы трансформировалась в хромосому мужскую. При всём при этом религиозные деятели только говорили о чудесах чудесных, а учёные, совершенно не нуждаясь в гипотезе существования бога, вытворяли и непорочное зачатие (в виде искусственного оплодотворения), и чтение мыслей (при создании кибернетических протезов), и превращение одних химических элементов в другие (посредством ядерной трансмутации)...

В итоге наиболее одарённые трутутутовцы собрались и разработали то, что им больше понравилось. В основе новой выпендривающейся трутутутовской религии стала идея, что бог создал человека по образу и подобию своему. Естественно, одарённые трутутутовцы в этой идее постарались довольствоваться не одной лишь формой, а хоть сколько-либо клюнуть на содержание. А содержательно всё было предельно ясно: самому богу ничего не является сверхъестественным, для него всё естественно, да и верит он, как положено, только в себя. Поэтому трутутутовцами был принят простой логический вывод: если человек что-либо воспринимает сверхъестественным, да ещё и верит в это сверхъестество, то этот человек чисто формально, может, и похож, но содержательно точно никакое богу не подобие. Все прочие трутутутовские религиозные навороты были лишь длинными следствиями из этой короткой идеи.

Всё это и многое другое мне рассказал местный настоятель на своём Любов Маргаритович Регуляторкин. Очень хороший совсем седой старичок, мы с ним даже немного подружились. Он мне рассказывал:

- Ох, знаешь, как в старину люди думали, что земля-то плоская? А потом, глядишь, накопилось у них разных фактов, и пришлось признать, что круглая она, родимая. Вот и у нас тут, в славном нашем Трутутутово, накопилось фактов-то, ох, видимо-невидимо! И все они, по своей судьбе, подтолкнули нас пересмотреть наши взгляды на теорию религиозную, значит. Вот послушай-ка, что я расскажу! Был такой индийский невролог, мудрец Рамачандран, дай ему бог здоровья, если ещё не помер. Написал он книжку «Рождение разума», и там такое описал! Представь себе, был у него пациент с разделёнными полушариями мозга. И вот, значит, исследовали учёные эти полушария, и что же? Левое полушарие объявило, что в бога верит, а правое - оно атеистом оказалось! Ох, и занятно же это, доложу я! Давно уже знатоки намекали, что полушария человеческие к разному мышлению настроены, но конкретно такого никто не видел. А наши-то трутутутовские мудрецы, они, значит, совсем призадумались. У большинства-то людей полушария-то соединены, друг дружке помогают. И выходит, что коли у человека в голове-то нет гармонии, коли он всё однобоко судит, то он либо в теисты, либо в атеисты обязательно склоняется. А коли устроить подход-то уравновешенный, то и теизм с атеизмом могут друг дружку дополнять! Ох, и непросто это, скажу я! Только друзья парадоксов, они, значит, могут такое сочетание принять. А мы, значит, провозгласили в Трутутутово новую эру! Не политеистических или монотеистических, а атеистических религий, вот так-то!

- Религий? Множественное число?

- Конечно. Религия, она ведь что такое? Это ж способ общения с богом, да-да! И чем больше этих способов, тем оно всяко лучше. А ещё помнишь, что бог создал человека по образу и подобию своему? Да не сугубо формально так создал, а ещё и по содержанию! Сам же бог содержательно - он творец. И вот американский психолог Гилфорд, помер он уже давно, не дал ему бог здоровья больше девяноста лет, заметил интересную штуку: творческие особы, они ведь как? Они всегда ищут не одно-единственное решение, они ищут решения как можно по большему числу направлений! Так что вот что я скажу: ежели человек довольствуется одним-единственным способом взаимодействия с богом, сразу ясно, сколь он творцу соответствует! Это как с всесторонним разглядыванием: можно либо предмет перед собой разными сторонами вертеть, либо самому вокруг него кружиться. Первое легко получается, когда предмет махонький, а второе приходится делать, если он здоровенный. Так что человек может что угодно молвить, да только не настроенный на то, чтоб как можно по-разному самому обращаться, он сразу понятен с его действительным отношением к богу! Хотя в чужих далёких странах, сказывают, действительно есть религиозные деятели, которые уверены, что бог - это словно мелочь какая-то, к которой чем ближе, тем она заметнее. Но мы, трутутутовцы, полагаем, что бог - это нечто очень и очень великое. А про размеры давно уже известно наблюдение, которое метко выразил один поэт: «большое видится на расстояньи, лицом к лицу лица не увидать». К сожалению, из-за этого и не можем мы безукоризненно бога описать. Если человек бога увидел или ещё как почувствовал, то, стало быть, он от него далеко и, скорее всего, даже бесконечно. Не может он поэтому подробностей из-за дальности уловить как следует. А совсем недалёкие люди - так те бога вовсе не замечают! Мы тут с мудрыми людьми порассуждали по этому поводу и решили, что бог - это даже просто условное обозначение для какой-то особой реальности, примерно как цифры служат для обозначения количества.

- Это как?

- Это диво дивное! Есть на свете такие люди-счётчики, которые в уме вытворяют просто чудо! К примеру, перемножают числа с двадцатью знаками - раз-два, и готово! А всё потому, что они, знаешь ли, словно картинки читают. Была такая Урания Диамонди, дал ей бог здоровья, умерла уже давно, говорила она, что вычисления для неё - это целая симфония цветов! Ноль - беленький цвет, единица - чёрненький, двойка - жёлтенький, тройка - красненький, и так до самой девятки. А другие счётчики - Монди да Кальбюрн - рассказывали, что видели, как перед глазами сами собой цифры появляются, будто кто невидимой ручкой их пишет. Они только и делали, что читали эти надписи. А Иноди, бедолага, слышал, будто кто-то за него невидимый считает, а он сам тем временем и на флейте играл, и с людьми беседовал. И вот что удивительно, друг мой: нынче-то, в наше время, даже в самых просвещённых странах самые просвещённые лбы признают только математические видения. А для религиозных выдумывают разве что бредовые афоризмы, как то: "если человек общается с богом, то это молитва, а если бог с человеком - то это шизофрения". Мне же, старому пескосыпу, думается, что тут аналогия математики с религией напрашивается сама собой. И религиозные видения, и математические - они ровно одной природы. Только чуть разные борозды мозга задействованы. Что до выдумок про шизофрению - так это вообще как говорить, что солнце вокруг земли кружится, перевёрнуто всё с ног на голову. Люди-счётчики - это разве шизики? Нет, их эксперты полагают находящимися как бы в промежуточном состоянии между обычными людьми и шизофреническими. Ибо, несмотря на видения, они обучаться новому ещё могут. И чаще в обычных людей превращаются, чем в больных. А вот если начинают счётчики эти молить да стараться о видениях частых, так в больных и скатываются. Потому что природа видений, будь то математических или религиозных, простая, как сон обыкновенный. Какая-то узкая часть мозга по переработке информации активна, и эта активность превышает работу всего остального мозга по восприятию. Именно поэтому чудо-счётческие способности угасают при расширении сознания, и именно поэтому зауживание сознания постепенно уводит в шизофрению. При шизофрении-то мозг, он как бы на новую информацию переключаться не хочет.

- Теперь понятно.

- А что, интересно, тебе понятно? Мне уже многие наши говорили, что ты весьма ненормален, но в самые ответственные моменты - как, к примеру, при решении логической задачи про роль женской половой хромосомы у мужчин - вдруг обретаешь странную нормальность, в то время как большинство людей с точностью наоборот.

- Мне понятно, что цифры полностью выдумал человек. В этой связи показательно, что цветовая симфония Урании Диамонди соответствовала десятичной системе счисления, а это заведомо чистая условность. В умелых руках цифры служат человеку инструментом для описания особой количественной реальности, а в неумелых - заменяют реальность, начинают править миром и пишутся с большой буквы "Ц". Ровно так же следует относиться и к богу. Он, как и цифры, выдуман человеком для обозначения некоей особой реальности. Судя по всему, не укладывающейся в естественное понимание и потому сверхъестественной. Причём нормально, когда естественное для одного человека может быть сверхъестественным для другого. Для кого-то вполне естественно производить чисто в уме гигантские математические расчёты из гигантских чисел, а для кого-то - непонятным для самого себя образом решать логические задачи в одно элементарное действие. Именно при таком подходе можно легко сочетать теизм с атеизмом.

- А теперь признайся, мил человек: ответ на ту самую задачу про роль женской половой хромосомы у мужчин ты ведь не сам нашёл, а просто тупо повторил из своего сверхъестественного видения?

- Ну да.

- Я так и думал! Тебя с потрохами выдаёт мыслительный почерк. Большинство людей как мыслит? Смотрит на всё как бы сверху, с позиции мудрого знатока, и от этого поток их мыслей растекается легко и непринуждённо вниз. Движение подобной мысли, сообразно принципам растекаемости, определяет объём получаемой в итоге годности. Её у большинства людей много. Что касается мыслительной направленности снизу вверх, а именно её вижу я в твоих словах и делах, то тут всё обратное! Даже я гляжусь умней тебя, о чём это говорит? Чтоб нормально в твоём случае получалось, нужно с изначально самых глупейших точек зрения валить всё в одну кучу, а конечный результат, сколько ни наваливай, всё равно всегда нечто ничтожное, словно верхушки гор по сравнению с подножиями. Разве что ещё опять же если с изначально самых низких позиций посмотреть, то только тогда можно впечатлиться. Да и мысли у тебя не лёгкие, а совсем натужные, как будто их долго натягивали на что-то по размерам сильно превосходящее.

- Выдаёт формальная логика.

- Ох, вот именно! Когда человеку недоступно для понимания самое что ни на есть естественное, то, знаешь ли, такого человека лучше бы дурачком посчитать. Заменяем в этой закономерности естественное на сверхъестественное и что получаем? Получаем, что человек, который не может познать и понять что-то сверхъестественное, - это сверхдурачок, вот так-то! Мне только интересно, что ты слишком уж легко да просто объявил о похожести бога на цифры. Прям как тогда, когда про хромосомы решал. Колись, какое было видение?

- Ещё в прошлом году у меня случилось Большое Откровение, в котором мою голову посетили Роботы-Инопланетяне и заявили, что я единственный человек во всём мире, который абсолютно не способен думать самостоятельно, а занимается лишь имитацией мышления. Именно поэтому я и смог увидеть Их истинное лицо, в то время как более мыслящие Люди получают лишь примитивные и размытые образы вплоть до Божественной Безликости. Чем больше активности проявляет головной мозг, тем больше искажается восприятие. Это как камень, кинутый в лужу, искажает её зеркальную гладь. Занятно, что Роботы-Инопланетяне совсем не хотели, чтоб я раскрывал человечеству правду о их существовании. Я, естественно, сразу же у них тогда поинтересовался, как мне раскрыть всем Великую Тайну, но чтоб Роботы-Инопланетяне этого не заметили? Роботы-Инопланетяне, естественно, всё могут и всё знают, так что сразу научили соответствующим приёмам. Так что теперь всё прекрасно. Теперь и Тайна про Роботов-Инопланетян раскрыта, и Они ничего не могут мне за это предъявить. На всякий случай замечу: Роботы-Инопланетяне - это вовсе не забава моего воображения, они абсолютно реальны! Однажды я пришёл домой, так у меня один такой Робот в шкафу оказался. Я сначала удивился: что за голый мужик? А он мне такой и говорит: «Я - Робот модели тэ восемьсот, моя человеческая внешность - для маскировки. Я был послан в ваш мир, чтобы исправить земную жизнь в лучшую сторону. Мне нужна твоя одежда!». В итоге он взял одежду, оделся и ушёл. На выходе ещё обернулся и сказал моей жене почему-то на английском языке загадочную фразу «Я буду назад». И это никакие не галлюцинации! Жена тоже этого Робота отчётливо видела и слышала! И психиатр, которому я это сообщил - Надежд Натальевич Саахов - вроде бы совершенно убеждённый скептик и атеист, проникся историей и сказал, что полностью верит в её реальность. Он, помнится, даже спросил, когда я в ближайшее время буду вне дома таким образом, чтобы он смог походить к моей жене и убедиться в существовании Роботов-Инопланетян при полном моём отсутствии.

- Да уж, - задумчиво протянул Любов Маргаритович. - Эх, скинуть бы мне сейчас годков хотя бы тридцать, ух, я тоже бы!...

P.S.:

Неопубликованной осталась последняя глава моего повествования. Надеюсь, публикация закончится 7 ноября.

Если кому-то вдруг захочется всего и поскорее, то произведение полностью до конца и бесплатно от начала доступно по адресу https://author.today/work/502579

Показать полностью 1
[моё] Сатира Джонатан Свифт Атеизм Религия Длиннопост
0
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии