А вот если отправить ссылку на данный пост юристам Л.А. Долиной - автор-юрист просто объявит себя банкротом или попробует в судах доказать, что он тут частное лицо? Песец конечно так подставляться, особенно с умным видом перед этим описав риски…
Была похожая история. Умер отец, мне в наследство достался долг 400К. Но банк в котором был кредит и в который отец платил взносы не сообщил при формировании конкурсной массы о наличии у него кредита. Долг был продан другому банку, они вышли на меня и начали названивать не предоставив никаких документов. Я дал контакты нотариуса и попросил выслать ей все документы для включения долга в наследственную массу. Они этого не сделали, а тянули время. Через 2 мес после вступления в наследство в офисе банка вручили мне доки о задолженности. Я сразу закрыл всю задолженность, а проценты за время смерти платить отказался т.к. считал это нарушением закона. Первый суд встал на мою сторону, остальные, даже Верховный Суд встали на сторону банка. Придется отдать еще 60к. Очень жаль, что кредит наследуется, а пенсия нет :)
Шутки, мемы, картинки от нейросетей — тему про Долину подхватили даже крупные компании.
Но вот нюанс, о котором не говорил еще никто: имя «Лариса Долина» — это оказывается официально зарегистрированный в Роспатенте товарный знак.
За каждое нарушение прав на товарный знак по закону можно взыскать компенсацию до 5 000 000 рублей. А с 3 января 2026 года эта планка вырастет до 10 000 000 рублей. Знаете, что может произойти?
Казалось бы, это абсурд — взыскивать деньги за шутки в интернете. А само решение по квартире вам как?
Я юрист по интеллектуальным правам. Товарные знаки, патенты и авторские права — это моя профессия.
Сколько еще квартир сможет купить Долина на сумму взысканных компенсаций?
Давайте покажу, что есть у Долиной в Роспатенте, и на примере лучших шутеек разберем, чем сегодня рискуют все, кто подхватил эту тему.
А для начала пара слов о том, как вообще работают товарные знаки.
Как сегодня работают товарные знаки в России
Чаще всего как товарные знаки в Роспатенте регистрируют названия компаний и товаров, слоганы, логотипы, имена-псевдонимы и домены.
Сегодня в России больше 950 000 товарных знаков, и каждый год подают на регистрацию еще 130-140 тысяч. Найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко.
Важный момент: товарный знак защищает не само по себе название, а использование этого названия для конкретных товаров и услуг.
Регистрация товарного знака — это не просто «запатентовать слово». Зарегистрировать знак — это значит получить монополию на использование этого названия или логотипа в бизнесе.
Товарные знаки — это не только вымышленные слова типа «Яндекс» или нейтральные а-ля «Магнит». Если человек или компания используют какое-то имя в бизнесе, его тоже регистрируют как товарный знак.
Например, мне доводилось регистрировать бренд «Димочка» для диванов и логотипы «Саша» и «Женя» для магазина одежды — да и еще кучу разных «именных» знаков. Обычно это делают, чтобы защитить своё имя как бренд, получить права-галочки в соцсетях и защититься от мошенников.
Имя «Лариса Долина» — это товарный знак
Как оказалось, имя «Лариса Долина» давно зарегистрировано в Роспатенте. Вот данные из госреестра:
Знак «Лариса Долина» был зарегистрирован еще в 2002 году. В 2010 году его срок действия продлили еще на 10 лет, и в 2020 году тоже продлили.
Получается, по закону нельзя просто так использовать имя «Лариса Долина» — есть нюансы.
Сколько денег могут взыскать за нарушение прав на товарный знак
Набор санкций за использование чужого знака такой, что иногда может довести и до банкротства:
взыскание компенсации в пользу правообладателя — до 5 миллионов рублей, иногда больше (п.4 ст. 1515 ГК РФ)
штрафы в пользу государства за нарушение закона о рекламе и недобросовестную конкуренцию — тут от 100 до 500 тысяч, а там как повезет (ч. 2 ст. 14.33, ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ)
конфискация товара, на который незаконно нанесен чужой знак (п.2 ст. 1515 ГК РФ)
блокировки в соцсетях и на маркетплейсах
иногда ответственность вплоть до уголовной (до шести лет, ст. 180 УК РФ)
Конечно, суды далеко не всегда взыскивают все 5 000 000 рублей за каждое нарушение.
В среднем по моей практике в спорах за товарные знаки взыскивают суммы от 300-500 тысяч до миллиона. Но споры на все пять миллионов тоже бывают.
Например, я рассказывал у нас на Пикабу о деле «Какой ты мем?». Там один предприниматель сделал настольную игру «Какой ты мем?» и запустил продажи на маркетплейсах, а другой предприниматель посмотрел на это и сделал очень похожую игру «Что за мем?». В итоге мы взыскали с нарушителя все 5 000 000 рублей.
В общем, споры по товарным знакам не редкость — каждый год российские суды рассматривают тысячи таких дел. И суммы по ним серьезные.
А что вообще считается нарушением
Чтобы суд увидел нарушение прав на товарный знак, должно сойтись три звезды.
⭐️ Используется такое же или очень похожее обозначение
Если в знаке написано «Лариса Долина», и кто-то другой использует тоже «Лариса Долина» — тут все очевидно. Если в знаке написано «Лариса Долина», а кто-то в рекламе написал просто «Долина» — это тоже могут признать нарушением.
Суды взыскивают компенсации не только когда используется точно такое же название один-в-один. Нарушением считаются и те случаи, когда названия слишком похожи — настолько, что обычный человек может их перепутать.
Как в нашем деле «Какой ты мем?» и «Что за мем?» — названия были разные, но слишком похожие, вот компенсацию и взыскали.
⭐️Обозначение используется для товаров и услуг, на которые зарегистрирован товарный знак
Использованием товарного знака считается не просто упоминание бренда, а именно продажа или реклама каких-то товаров или услуг. Каких — зависит от того, на что именно зарегистрирован знак.
Список товаров и услуг при подаче заявки выбирает сам владелец знака и его юрист — патентный поверенный. А Роспатент потом решает, на какие товары и услуги регистрацию можно одобрить, а на какие нельзя.
Товарный знак Долиной зарегистрирован на огромный перечень товаров и услуг:
А если поискать еще, то можно обнаружить и второй товарный знак Долиной:
Получается, Долина вроде как артист, но при этом ее товарный знак зарегистрирован и на кафе, и на алкоголь, и даже на препараты для уничтожения вредных животных.
⭐️Владелец знака не давал разрешения на такие действия
Тут все просто: товарный знак по умолчанию запрещено использовать, если у тебя нет на это письменного договора с его владельцем — лицензии.
Записи о таких лицензиях вносятся в реестр Роспатента, и судя по реестру Долина никому таких разрешений не давала.
Итого: похожее обозначение, те же товары-услуги и отсутствие разрешения от владельца: если все это сходится, значит нарушение есть.
Можно ли шутить про Долину нам с вами
Как видите, нарушением прав на товарный знак считается именно использование товарного знака в бизнесе.
Если пост не от лица компании, а от имени обычного человека, в посте нет фотографий — так шутить можно сколько угодно, товарные знаки тут не при чем.
Когда кто-то постит на Пикабу шутку «а давайте договор с Украиной и США подпишет Долина» — это просто упоминание человека, но не использование товарного знака.
Если кто-то предъявит вам претензии за такой пост (а после таких судебных дел уже кажется, что может быть всякое) — ваш ответ будет такой: в посте нет ни продаж, ни рекламы, а значит и ни о каком использования товарного знака речи не идет в принципе.
Но вот если вы предприниматель — тут всё резко становится сложнее.
Компании шутят про Долину в соцсетях — им кранты?
Тему шуток про Долину подхватили куча известных и не очень компаний. Доставки роллов, общепиты, турфирмы, риелторы и кто только не — по больной теме прошлись почти все.
И вот какой нюанс: нарушением права на товарный знак считается не только продажа товаров, но и даже просто использование чужого бренда в рекламе (пп.4. п.2 ст. 1484 ГК РФ).
«Лариса Долина» — товарный знак.
Знак зарегистрирован на кучу товаров и услуг, в том числе и на кафе-рестораны.
А теперь посмотрите с этой точки зрения на этот пост Бургер Кинга:
С точки зрения закона ситуация выглядит так: Бургер Кинг использует товарный знак «Лариса Долина» в рекламе, чтобы привлечь внимание покупателей. Понимаете, чем пахнет?
А вот тут спорно:
С одной стороны, «Много лосося» не пишут именно «Лариса Долина». В случае спора они могут попытаться съехать на то, что сет вообще называется не «До́лина», а «Доли́на».
Но помните, что нарушением считается не только использование точно такого же названия или логотипа, но и «сходного до степени смешения» — то есть слишком похожего.
«Похоже» или «непохоже» в случае спора решает суд. И скорее всего в этом случае суд решит, что названия «Долина» и «Лариса Долина» слишком похожи. Особенно с учетом контекста сообщения.
Конечно, юристы «Много лосося» могут попробовать списать всё на то, что это просто шутка, и никакой рекламы тут нет.
Но вот нюанс: пост опубликован от лица компании. Уставная цель любой коммерческой компании — извлечение прибыли. Проще говоря, по нашим законам сегодня практически любая активность компании в соцсетях считается рекламой.
«Это просто шутка», «у нас нет такого товара в продаже», «в сообщении нет даже ценника», «мы не предлагали это купить» — всё это может оказаться неважным. В случае спора суд может решить так: упоминание бренда самой компании есть — всё, это реклама.
А вот роскошный пример от Авиасейлс: отсылка понятна, шутка смешная, а юридически — не прикопаться:
Итого — можно ли компаниям шутить про Долину в своих соцсетях:
🔴 посты с указанием имени «Лариса Долина» — очень рискованно
🟡 посты с упоминанием только фамилии «Долина» — спорно, но тоже рискованно
🟢 шутки с отсылкой к ситуации без упоминания имени и фамилии — да пожалуйста
С именем понятно, а что насчет фотографий и мемов?
Имена защищаются правами на товарные знаки. Фотографии и картинки защищаются авторскими правами — а это уже совсем другая история.
Главная разница в том, что если товарные знаки защищаются только в бизнесе и в отношении конкретных товаров и услуг, то авторские права защищаются везде.
Получается, тут уже неважно кто и в каком контексте запостил фотографию с Долиной — обычный человек или компания. Если пост не одобрен владельцем прав на фото — юридически это нарушение.
Просто с обычными людьми никто особо не судится, а если и судится, то компенсацию за авторские взыскивают по нижней планке — 10-20-30 тысяч рублей.
А вот с предпринимателей и компаний взыскивают по полной, потому что нарушение авторских прав в бизнесе априори считается более грубым — тут могут взыскать и 100, и 200 тысяч, а иногда и больше.
Права на фотографию Долиной могут даже не принадлежать самой Долиной. Они могут принадлежать какому-то отдельному специальному юрлицу, а их доверенные юристы будут ходить по судам и взыскивать компенсации.
Использование вместо реальной фотографии поделки из нейросети тоже не избавляет от нарушения.
В случае спора суд будет рассуждать так: это переработка какой-то конкретной фотографии — раз; это использование образа человека без его согласия — два. Если речь будет идти об использовании картинки от имени компании — компенсацию с очень высокой вероятностью взыщут и немаленькую.
Короче, что в итоге
Обычным людям можно шутить про Долину сколько угодно — это не нарушение
Но вот за фотографии Долиной и даже сгенерированную картинку может прилететь — по меньшей мере блокировка.
Предпринимателям и компаниям слова «Лариса Долина» и даже просто «Долина» от имени своего бизнеса лучше не писать. К тем, кто уже это сделал, могут прийти.
Фотографии Долиной использовать бизнесу тем более не стоит. Особенно учитывая, что с 2026 года размер компенсаций за нарушение авторских прав и товарных знаков увеличат вдвое.
А мы тем временем продолжаем наблюдать за оспариванием решения суда по делу Долиной. Надеюсь, Верховный Суд всё-таки отменит это решение и прекратит всю эту жесть.
Особенно, учитывая, что как стало известно буквально сегодня — Верховный Суд истребовал дело Долиной для дальнейшего рассмотрения.
Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.
Всем хорошей погоды в доме!
Да, «Погода в доме» это тоже её товарный знак
На все общие вопросы отвечаю в комментариях.
Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, ваше название или лого посмотреть-проверить по настоящим базам, разобраться с регистрацией товарного знака, патентом или судом — пишите мне в личку в телеграме
Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.
Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.
________________________________
И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:
Депутаты ЛДПР внесли на рассмотрение законопроект, устанавливающий административную ответственность за травлю (буллинг). Новые нормы будут применяться к случаям систематических оскорбительных и аморальных действий как в реальной жизни, так и в цифровой среде, включая интернет и образовательные организации.
Предлагается ввести следующие штрафы:
для граждан от 10 до 50 тысяч рублей;
для должностных лиц от 100 до 200 тысяч рублей;
для организаций от 100 до 500 тысяч рублей.
Инициатива призвана создать правовой барьер для кибербуллинга и школьной травли, заполнив правовой пробел. В настоящее время преследование возможно лишь по уголовным статьям в особо тяжёлых случаях. Если закон будет принят, в российском праве впервые появится отдельный административный состав правонарушения за травлю.
Источник: Законопроект № 1085766-8: "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
Во-первых, потому что моё второе высшее образование — юридическое.
Во-вторых, как политолог я прекрасно понимаю: юриспруденция — это не просто набор норм и статей, а целостная система знаний о том, как функционируют общественные отношения и какие механизмы на них воздействуют. Политология и правоведение неизбежно пересекаются — и в теориях, и в практике.
Ведь объект юридической науки — это правовая система общества со всеми связанными с ней явлениями и сложными процессами. И чтобы понимать государство, нужно понимать право.
От всей души поздравляю юристов с профессиональным праздником!
Пусть в нашей стране крепнут правовые нормы, укрепляются институты права, а общественные отношения регулируются нормами, которые отвечают современным вызовам, требованиям этики и морали.
Дополнение - за плохую работу сантехника или электрика в случае аварии есть хотя бы шансы хоть, что то взыскать а вот за плохую работу юриста взыскать практически нереально если там не совсем бревно которое ни на одно заседание не ходило :)
Странно получается - заменить розетку или кран мне почему то никто не советует вызывать бригаду электриков и сантехников, или для мытья пола достаточно робота-пылесоса и моющего пылесоса или даже ведра со шваброй
А как иск по ЗоЗПП написать дак по мнению юристов с корками нужно обязательно заплатить им не менее 20 000 судя по всему даже если у тебя просто заказ отменили и у тебя есть чек и справка по оплате с карты и ОБзоры судебной практики Верховного суда за 2020-2023 и 2023-2024 годы прямо говорят что отмена заказа незаконна
Но нет будь добр пиздуй в юриЗду с корками чтобы он взял такой же шаблон (в котором иногда бывает ссылки на устарешие даже ППВС, сам видел как в отзыве такой юриЗд с корками в 2023м году ссылался на Пленум Верховнога суда 1994, хотя он был отменён ППВС 2022 года :) )
Вот и спрашиваеться, что наши юриЗды считаю, что ЗоЗПП и ППВС и Обзоры судебной практки пишут на каком то иностранном языке, что обычный гражданин их понять не может?
Открою секрет если обычный гражданин не может понять закон он его и соблюдать не сможет
А то получается такие юриЗды с корками считают свои знания сакральными что ли?
И ладно если область права сложная - типа защита интеллектуальных прав, или уголовный процесс где защитник положен в силу закона,
Но ведь такие юриЗды с корками орут что без них ты проебёшь даже иск по отмене оплаченного заказа, даже если Роспотребнадзор дал заключение по делу в твою пользу
На основании проведенного исследования необходимо сделать следующие выводы.
Критический разрыв в доступности. Существует пропасть между доступностью первичной консультации (в целом доступно) и стоимостью ведения дела в суде (в целом недоступно). «Средний» гражданин может получить устный юридический совет, но не может позволить себе защиту своих прав в суде. Имеет место резкий разрыв между почти доступной устной консультацией и практически повсеместно недоступным ведением дела: в 50 из 58 регионов комплексная услуга стоит >50% медианной заработной платы а в 21 регионе — явно >100% медианной заработной платы. Это - системный барьер для доступа к правосудию.
Судебный процесс — не для «среднего» класса. Полноценное ведение даже простого гражданского дела в большинстве регионов России требует затрат, превышающих месячный медианный доход. Это фактически исключает 50% населения (и более, т.к. 50% получают меньше медианной заработной платы) из возможности получения квалифицированной юридической помощи в суде. Составление искового заявления и «судодень» регулярно попадают в «красную» зону (>15% медианной) в большинстве регионов составление искового заявления — >15%, для «судодня» — ≈75%. Это создаёт финансовый порог на входе в судебный процесс.
Финансовый барьер на «входе». Высокая стоимость составления искового заявления (в среднем 20-30% от медианной заработной платы) и одного дня в суде (аналогичные цифры) создает труднопреодолимый финансовый барьер для инициирования и поддержания судебного процесса.
Региональные аномалии. Наблюдается заметное расслоение по уровню доходов среди регионов: наибольшие медианные и средние значения заработной платы отмечаются в ведущих экономических центрах, тогда как регионы с менее развитой экономикой проявляют существенно более низкие значения. Исследование выявляет регионы с экстремально высокими ставками по отношению к доходам (Омская обл., Респ. Калмыкия, Респ. Тыва), что требует отдельного изучения причин такой диспропорции. В то же время, регионы с высоким доходом (ЯНАО, Магаданская обл.) демонстрируют самую высокую доступность.
Недоступность как норма. Тот факт, что большинство регионов попадают в категорию «недоступно» (>50% медианной заработной платы) по ключевой услуге «ведение дела», свидетельствует о системной проблеме доступности правосудия. Рекомендуемые адвокатскими палатами минимальные ставки на юридические услуги представляют собой значительный финансовый барьер для «среднего» жителя Российской Федерации.
7. Рекомендации:
Региональным адвокатским палатам:
Провести ревизию рекомендуемых ставок, особенно в регионах с низким уровнем медианной заработной платы.
Разработать более гибкие рекомендации по ценообразованию на комплексное ведение дел, возможно, с привязкой к минимальному размеру оплаты труда или медианной заработной платы в регионе, чтобы сделать помощь более доступной.
Активнее развивать системы pro bono (бесплатной) помощи силами адвокатского сообщества для социально уязвимых категорий граждан, не подпадающих под законодательство о бесплатной юридической помощи.
2. Государственным органам:
Признать наличие проблемы системной недоступности квалифицированной юридической помощи для значительной части населения.
Рассмотреть расширение категорий граждан и видов дел, по которым юридическая помощь оказывается бесплатно за счет государства. Текущие данные показывают, что «средний потребитель» де-факто также нуждается в поддержке.
Проанализировать возможность внедрения механизмов «юридической страховки» или государственных субсидий на ведение судебных дел для граждан с доходом на уровне медианного.
Усилить мониторинг реального уровня жизни с учетом региональной специфики и разработать индивидуальные меры поддержки наиболее отстающих территорий.
А то иного может быть так деньги уплачены а адвокат такой )
В Удмуртии адвокат, кажется, встал на сторону следствия и раскритиковал своего подзащитного во время заседания суда.
В Адвокатской палате региона проверяют качество оказания помощи юристом.
судя по всему адвокат по назначению как некоторые админы Лиги юристов :)
Так что для меня выглядит крайне странным, что
соблюдать закон граждане обязаны БЕЗ специальных познаний а вот иск по ЗоЗПП писать они должны ИСКЛИЧИТЕЛЬНО ЗАПЛАТИВ (судя по всему не менее 10 000) юриЗдам с корками даже если им просто отменили заказ российская ООО на российском же маркетплейсе
Интересно а полы моют, стирают одежду и еду готовят такие юриЗды исключительно с привлечением клинга, химчистки и шеф повара ? :)
Вот и получается, что как в строительстве дома - слепая вера в корки приводит к тому что клиент даже не поймёт нормально ему фундамент залили или нет
Поэтому юриЗды критиканы которые За деньги Да, а что полезного вы принесли сообществу Пикабу кроме травли баеё про своих клиентов, которые Пикабушнику чисто ради убить время лишь интересны?
ЮриЗды с корками а может аргументировать позицию, что в ЛЮБОМ случае даже в случае отмены оплаченного заказа нужно платить юриЗдам с корками чтобы подать иск в суд и выиграть его при наличии большой судебной практики и недавним Обзорам Верховного суда которые все в пользу покупателя?
