Буквально на днях Турция подписала предварительное соглашение с Ираком (а также с ОАЭ, Катаром) о создании трансиракской железной дороги, и просто – дороги (Development Road project), которая соединится с турецкими транспортными. Очевидно, что этот путь является прямым конкурентом для т.н. коридора Индия- Ближний Восток (сюда входят ОАЭ, Саудовская Аравия, Иордания , Израиль) – Европа, так как цель обоих транспортных путей – высасывать товары из Индии (и Азии) и выплевывать их в сторону богатой Европы. Т.о. мы имеем конкурирующие логистические проекты: коридор Индия-Европа в аравийском регионе продвигает Саудовская Аравия (совместно с ОАЭ), желающая стать главным хабом всея Залива, а другой коридор пробивает Турция. Однако на этом коридорная тема Залива не исчерпывается, ведь у Ирана есть виды на собственный, маленький и уютный коридорчик через Ирак и далее в Сирию, который персы растят уже много лет. Но как вы понимаете Персидский Залив не выдержит сразу три коридора, ибо два из них продвигают непримиримые враги: Иран и Саудовская Аравия, которые станут делать все, чтобы потопить конкурента, а третий двигает Турция чей успех и усиление в регионе не нужны ни Ирану, ни саудовцам, поэтому остаться должен кто-то один, а значит неизбежно начнется раскачка ситуации в регионе.
Если проект траниракской железной дороги будет таки воплощаться в жизнь, то задачей Турции станет не дать потухнуть пожару войны в Израиле, а в идеале раздуть его и на территорию Иордании, в свою очередь, целью Саудовской Аравии сделается разжигание Ирака, дабы навсегда похоронить идею персидского коридора. Сложнее всего Ирану, которому одновременно потребуется стабилизировать иракскую землю, которую примется шатать Саудовская Аравия, вместе с тем, ему нужно будет раздувать пожар в Израиле (если турки не справятся) и параллельно не дать Турции наладить собственный трансиракский путь. И вот этот последний пункт может привести к очень любопытным последствиям, ибо если турки всерьез настроились доить иракскую корову, которую Иран уже давно считает своей (хотя бы ее шиитскую часть),тогда курдский вопрос может заиграть новыми красками: персам будет выгодно шатать турецкую трубу посредством курдов, т.е., поддержать их дабы турки еще сильнее вляпались в Иракский и Сирийский Курдистаны, тогда бы им стало не до строительства коридора, и силы Турции уходили бы на сдерживание курдов. Опыт в организации такого рода подлянок у персов богатый, ведь еще в 70-е годы шахиншах, так талантливо наподдерживал иракских курдов, что в итоге он вынудил Ирак просить пощады и за обещание прекратить оказывать помощь курдам, Иран в рамках Алжирского договора 1975 г. выдрал у Ирака хорошие чаевые.
Может показаться странным, что Эмираты вписались и в турецкий проект, и в саудовский, но это их традиционная политика: вступать куда только можно, дружить со всеми и все время настороженно смотреть на Саудовскую Аравию. Фактически Эмираты сделали ставку и на красное, и на черное одновременно, ибо драться за коридоры будут другие, а часть итогового выигрыша достанется Эмиратам: коридор Индия-Европа обязательно пройдет по территории Эмиратов, а если это предприятие провалится, то иракская железка не обойдется без финансирования Эмиратов и их опыта по созданию портов и прочей инфраструктуры (иракский порт эль-Фао –начало трансиракского маршрута, надо будет изрядно сильно и натужно допилить, прежде чем он сможет осилить нужный грузопоток). А вот от иранского коридора ОАЭ ничего не приобретают, и поэтому он им не нужен.
В общем, пока кажется, что от всего этого бардака выигрывают именно Эмираты, но выигрывают лишь потенциально и в далекой перспективе, ибо если схватка между Саудовской Аравией и Западом с одной стороны, Турции с товарищами (этот как минимум Катар всегда готовый нагадить саудовцам) с другой стороны и Ираном с третьей, перерастёт в горячую фазу, то вполне может случиться и так, что транспортные коридоры Заливу больше не понадобятся, например, потому что на ядерном пепелище они и не нужны.
Остается непонятно, как станут вести себя Индия и Китай ради которых и создаются все эти коридоры, в принципе они вообще могут оставаться над схваткой, ведь им без разницы кто выиграет, ибо в случае победы любой коалиции они смогут возить свои товары через зону Залива, а с другой, все не так однозначно: для Китая не очень хорошо, если победит проект прозападной коалиции и Саудовской Аравии , эти ребята станут ориентироваться скорее на Индию, чем на Азию. Для Индии дела обстоят точно также, ей выгоднее чтобы победили саудовские ребята, или условно нейтральные и готовые сотрудничать с кем угодно турецкие парни, нежели персы имеющие тесные связи с главным врагом святого слона Ганеша и Индии в целом – Китаем. К тому же, у иранцев есть общие темы с Пакистаном, и это делает Иран крайне нежелательным партнером для Индии (а вот сами персы были бы не против таскать индийские товары, тем самым, они смогли бы снизить свою зависимость от Китая). Поэтому, вполне может случиться и так, что Индия и Китай войдут в этот коридорный забег на правах полноценных участников, т.е. станут оказывать силовую поддержку дружественным силам.
Недавно, в начале марта 2024 г., Эрдоган посредством весьма туманных намеков и экивоков, выразился в том духе, что пора бы дать жару курдским террористам на границе с Ираком, а может и не только там, и если его слова расшифровали верно, то весьма вероятно: Турция решила провести наземную операцию против Рабочей партии Курдистана (РПК – турецкие курды, часть из них укрывается в Сирии и в Ираке). Если дело обстоит именно так, то скорее всего янычары будут совершать набег не в одиночестве, причин взять с собой друзей у турок несколько, во-первых горная местность в Иракском Курдистане такая, что редкая птица пролетит эти ущелья, лощины, провалы, пропасти, перевалы, седловины не сломав себе шею и поэтому туркам понадобится помощь в изоляции будущего театра боевых действий. Во-вторых исторический опыт борьбы с курдами показывает, что в одиночку бить курдов можно, но часть из них все равно просочится сквозь пальцы: во времена Саддама курды в Ираке выжили только благодаря тому, что имели возможность убегать в Турцию или в Иран, а значит чтобы добиться успеха надо загнать их между молотом Турции и наковальней другого государства.
Первый потенциальный союзник турок по курдобою – Ирак, он давно точит зубы на Курдскую Автономия , которая как бельмо на глазу – слишком автономная, слишком курдская, слишком независимая и постоянно качающая права, у Ирака есть огромный опыт в окончательном решении курдского вопроса, и вероятно что в случае турецкого вторжения в Автономию он не упустит случая отпинать курдов, причем не обязательно РПК. Второй естественный кандидат в помощники – Сирия, на ее территории уже давно сформировалась Рожава –государство курдов, которое своим независимым видом очень раздражает сирийские власти, и кроме этого, Рожава отравляет жизнь Турции, ибо укрывает на своей территории членов РПК. Но это только полбеды, еще Рожава имеет плотные связи и с обоими кланами, правящими сейчас Иракским Курдистаном: Талабани и Барзани, это означает , что если в Ираке начнется барагоз, то они впишутся за братьев. Поэтому, перед началом или во время операции в Ираке туркам нужно занять чем-нибудь сирийских курдов, чтобы они не смогли прийти на помощь Иракскому Курдистану и членам РПК. Идеальным вариантом для Турции будет припахать к этому сирийскую армию, чтобы освободить свои части расположенные в Сирии и перекинуть их в Ирак. Поэтому союз с Сирией крайне желательный для Турции вариант.
Здесь надо отметить , что курды Ирака могут вольно или невольно помочь туркам, ибо население Автономии расколото между двумя правящими семействами: теми самыми Талабани и Барзани, иногда противостояние семей переходит даже в гражданскую войну как это было в 90-х годах, сейчас же, борьба кланов вылилась всего лишь в парламентский кризис парализовавший работу Курдской Автономии Ирака. Этот раскол может очень помочь туркам, ведь с РПК связан клан Талабани, тогда как Барзани скорее тяготеет к Турции, а значит турки имеют шанс привлечь на свою сторону часть иракских курдов, чем сильно облегчат свою атаку на Автономию и РПК. Плюс, Турция уже много месяцев отказывается экспортировать курдскую нефть, тем самым лишая бюджет Автономии обширных доходов и накаляя там обстановку (подробнее об этом в заметке «Курды между турецкой наковальней и багдадским молотом». https://t.me/AsiaNearEast/498). Вечная вражда курдских кланов и недостаток денег в Автономии, рисуют для турок хорошие перспективы.
Но если то, как именно будет проводиться турецкая операция более-менее понятно: курдов убивают не одно десятилетие, благодаря чему накоплен богатый исторический материал, позволяющий предугадать действия нападающих, то вот ответить на вопрос: «зачем Турции наземная операция?», несколько сложнее. Может ли операция быть вызвана военной необходимостью? Ну, если ориентироваться на турецкие источники, то – нет, ибо Турция победоносно бомбит курдов начиная с октября 2023 года и постоянно одерживает триумфы в результате которых враг непрерывно бежит останавливаясь лишь для того, чтобы порыдать от отчаяния и подобрать выпавшие кишки, по крайней мере именно так пишут турецкие СМИ (новости об операции против курдов типовые: сегодня нейтрализовано 5 боевиков, сегодня успешно побеждено четверо и т.д. вот пример такого рода сообщения в турецком СМИ https://www.aa.com.tr/en/turkiye/turkish-military-neutralizes-5-pkk-ypg-terrorists-in-northern-syria/3135807). Однако, после грозного предупреждения Эрдогана в адрес курдов, возникает подозрение что не все так гладко, как пишут турецкие СМИ и до победы над РПК еще далеко. Или дело в политике? Экономическая ситуация в Турции продолжает оставаться сложной (инфляция почти 70%, цены непрерывно растут) и чтобы отвлечь народ от внутренних проблем Эрдоган мог решиться на маленькую победоносную войну.
Впрочем, не важно, чем именно будет мотивирована турецкая наземная операция в Иракском Курдистане: чисто военными или политическими целями, главное, что если данное вторжение состоится, то на Ближнем Востоке возникнет еще одна точка напряжения (и есть вероятность, что военные действия в Иракском Курдистане будут вести несколько стран). И даже не смотря на то, что за курдов никто не впишется, это не значит, что все пройдет спокойно для стран-участников, например, в случае неудачи или затягивания конфликта в Турции могут начаться внутренние беспорядки, ибо народ не простит Эрдогану поражения, а хромающая экономика не простит ему длительной войны. А если к операции присоединятся Ирак и Сирия, то есть вероятность, что пока они будут заняты уничтожением курдов, в их странах могут поднять голову всякого рода террористические организации, и это лишь усилит хаос в этих весьма слабых государствах. Словом, последствий от данной операции будет вагон и маленькая тележка.
Туркменистан — это не только диктатура где-то в Средней Азии, на берегу Каспия, с мраморными домами под ярким солнцем, но еще и ценный приз, ибо страна по самые брови набита газом (4-е место в мире по запасам газа).
Близлежащие державы это понимают, особенно сильно понимает Китай, который начал окучивать Туркменистан еще в начале нулевых, постепенно превращаясь для туркмен в монопсонию, т.е. стал практически единственным покупателем, берущим весь товар продавца: он буквально привязал Туркменистан к себе несколькими нитками газопровода (ок. 90% экспорта туркменского газа приходится на Китай). Ежегодные поставки туркменского газа оцениваются в 40 млрд кубов (иногда меньше, в 21 году экспорт был равен 34 млрд кубов), если газопровод расширят, то цифра вырастет до 65 млрд кубов.
Всю глубину газовых глубин Туркменистана понимает и Турция, которая давно танцует с бубном вокруг этой незамечательной диктатуры пытаясь заманить ее в свою Организацию тюркских государств: Турция мечтает стать мегаэнергетическим хабом вселенского масштаба и для полного счастья ей не хватает нитки из Туркменистана. Но Ашхабад не спешит в турецкие объятия – сейчас он в Организации только в качестве наблюдателя, ибо понимает: стоит только позволить запустить в себя липкие щупальца Эрдогана, то к ним немедленно прилипнет все ценное и бесценное, включая кишки нынешнего президента, после чего в Туркменистане может появиться новый, более сговорчивый с Турцией лидер. Поэтому от греха подальше и ради сохранения своих внутренностей правящий клан Бердымухамедовых держит Турцию на небольшой дистанции.
И конечно все понимает всепонимающий Иран, он давно имеет тесные отношения с Туркменистаном и даже в 19 веке владел его частью, а если точнее, то южной частью страны. Сейчас Иран осуществляет своповые поставки туркменского газа в Азейрбайджан: Туркменистан поставляет газ на север Ирана, а потом Иран из собственных месторождений экспортирует газ в Азербайджан, в аналогичном объеме. Но, у Ирана большие планы на Ашхабад, ибо хотя сами персы и сидят на облаке газа, но газа много не бывает.
Каждый из претендентов на Туркменистан предлагает много выгодных вещей. Турция заманивает Ашхабад возможностью поставок газа в Европу, Иран окучивает туркмен примерно тем же самым, только предлагает прокладывать газопровод (или организовывать масштабные своповые поставки ) через свою территорию, а далее… а как оно будет далее - это интересный вопрос, ибо пока Иран хочет поставлять газ в Европу через Турцию, но если у персов получится прорубить окно в Средиземное море по территории Ирака и Сирии и построить на этих землях транспортный коридор, выходящий на европейский рынок через порты Сирии, тогда газопровод можно будет прокладывать по нему (но это дело очень небыстрое). Т.о. оба претендента дают Туркменистану главное – возможность отползти от Китая, снизить зависимость от Поднебесной и прервать китайскую монопсонию.
Однако есть печальный для Ашхабада нюанс, на самом деле никому не нужен слишком сильный и сытый Туркменистан, ведущий самостоятельную политику: обычно такие страны меньше всего склонны к компромиссам, зато очень любят качать права и набивать себе цену, поэтому претендентам на газовое сердце Туркменистана нужно перекрыть Ашхабаду все пути для экспорта газа кроме естественно тех, которые они ему предлагают – это поможет контролировать потоки газа, а как следствие и прибыль Ашхабада, другими словами, Турция и Иран хотят сделать с Туркменистаном тоже самое, что уже сделал Китай. Например, сейчас Иран возобновил проект своего газопровода в Пакистан (новость от 24.02.2024), вероятно это делается с дальним прицелом: удлинить ветку до Индии, на самом деле, только ради этого и стоит тянуть газопровод в нищий Пакистан. Если Иран сможет реализовать проект и дотянуться до Индии, тогда, он сделает ненужным давнишний план Туркменистана по прокладке трубы в Индию через Афган и Пакистан, а значит персы успешно перекроют для туркмен возможность экспорта в южном направлении, что неизбежно вынудит Ашхабад смотреть на запад и выбирать: либо идти через Каспий и быть с турками, либо огибать Каспий, а значит вступить в союз с Ираном. (Ранее Ашхабад гнал свой газ через российскую систему газопроводов, но Туркменистан и РФ два раза очень крупно ссорились: в 2009 г. и 2015 г., так что осадок между странами есть и очень сильный. Возможно ли возобновление поставок через Россию? В мире возможно многое).
Как вы понимаете следующий квест для Ирана – отрезать для Туркменистана турецкое направление и эта задача будет намного сложнее, чем, например, написать достойное продолжение для Библии или Корана.
Возможно, вскоре к борьбе за Туркменистан присоединиться Индия, ведь она очень хочет получать как можно больше газа, а платить за него как можно меньше, поэтому она заинтересована в максимальном количестве газопроводов ведущих к ней. Ну, а если не получиться провести трубу от туркмен, то индусам для счастья будет достаточно оторвать Туркменистан от Китая, и таким образом ослабить китайскую экономику, и если это получится, то слоны в Индии будут трубить от счастья круглый год (Ирану такой вариант развития событий тоже выгоден, потому что потеря Туркменистана вынудит Китай закупать больше энергоносителей в других местах, в частности у персов). Поэтому ИМХО, в Средней Азии главная карусель завертится вокруг Туркменистана, впрочем, она уже завертелась, ведь Ашхабад стал ареной где действуют, пока без откровенного кровопролития, три крупных игрока: Турция, Иран и Китай, остроты добавляет тот факт, что две последние страны вроде бы союзники, а в перспективе к схватке может присоединиться Индия, что сделает сражение еще острее и энергичнее.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Баллада о древневосточных церквях. Глава II – Бывшие на волоске от гибели
В прошлой части были описаны старые африканские церкви, принадлежащие к дохалкидонскому христианству. Теперь же речь пойдет о их азиатских братьях по вере, которые, если уж на то пошло, пережили куда больше прямого физического воздействия не самого позитивного характера и по сей день живут с ужасными шрамами, заботливо оставленными последователями другого авраамического учения, которое всем отлично известно. Сразу скажу, что это отнюдь не означает, что ислам сам по себе хуже и опаснее христианства, но конкретно для ближневосточных христиан мусульмане, и в особенности отдельные их правители и государства, оказались губительной силой, которая по головке не гладила, зато била очень больно.
Однако не только ислам разрушал древние церкви, но и национализм с мировыми войнами. Это повествование покажет страшную и горькую участь немногих островков христианства посреди бурлящего страстями мусульманского мира.
Растерзанный народ
В прошлый раз уже упоминалось, что помимо окраинных восточных провинций Римской империи, Халкидонский собор отказалось признавать Армянское царство. Еще с первых годов IV столетия оно стало христианским, даже раньше императора Константина увидев идеологические преимущества христова учения и его организующую силу. А новые идеи Армении были тогда очень нужны – она была постоянным полем битвы между Западом и Востоков и лице Рима и царства Сасанидов (или Второй Персидской империи), и находилась в циклах зависимости то от одних, то от других. Приходилось много исхитряться, чтобы выживать.
Хоть на этой карте и показа регион до прихода христианства, положение Армении как буфера между Ираном и Римской империей отражено вполне точно
Но видимо, к Востоку все же больше армяне тянулись, так как в конце концов их царство оказалось под прямым персидским управлением. Римское влияние к началу V столетия сильно упало, и потому решения, принятые высшим духовенство империи в Халкидоне, прошли мимо Армении, бывшей тогда вне сферы влияния Константинополя. Сасаниды же, хоть и сами исповедовали совсем иную веру – зороастризм, не стремились как-то повлиять на выбор Армении и довольствовались просто лояльностью территории.
С тех пор Армянская церковь встала особняком – она получила ту же базу, что и прочие древневосточные церкви, но сформировала свой собственный архитектурный стиль храмов и уникальную иерархию, в которой главой был Католикос – для армян то же, что Патриарх или Папа Римский.
Армянская церковная архитектура прекрасна и самобытна
Такие пышные одеяния носит глава всех верующих армян - Католикос
Персидское правление сменилось в VII столетии на арабское, затем в IX – XI веках Армения вновь стала независимой, с 1080 года также существовало другое Армянское царство в неожиданном месте – на берегу Средиземного моря в Киликии (сейчас это регион Турции на западной границе с Сирией). Армянская апостольская церковь, как она полностью называется, смогла получить немалое распространение и влияние на определенном этапе своего существования. Этому способствовало то, что армяне жили в горных регионах Кавказа и Восточной Анатолии, которые служили преградой для установления прочной власти постоянно сменявших друг друга исламских империй. Армяне были в известной степени изолированы, подобно жившим неподалеку народам Северного Кавказа. Киликийское же царство помогало крестоносцам, было их ценным союзником, и пока те обладали силой, тоже могло давать отпор мусульманам.
Горная местность давала армянам возможность не подвергаться сильной ассимиляции со стороны многочисленных завоевателей
Впрочем, даже установление постоянной власти Османской империи в XVI столетии не подорвало Армянскую церковь. Султанская администрация не была заинтересована в подавлении каждого очага христианствам в своих владениях, так как этих очагов было слишком много. Османы старались действовать не кнутом, а пряником – перешедшим в ислам гарантировалась отмена ограничений для неверных, которые стройной системой действовали в империи, но это сработало в массовом порядке лишь в некоторых частях Западных Балкан. Армяне же остались при своем в абсолютном большинстве. Более детально об этом и в целом о взаимоотношениях армянского народа и Турции я уже рассказывал в другой своей работе.
Тем же армянам, что жили в Киликийском царстве, пришлось несладко – в конце XIII столетия последние оплоты крестоносцев пали, и прибрежные армяне остались без союзников. В одиночку же они бороться против всех соседей попросту не могли, и во второй половине XIV столетия вторжение Мамлюков из Египта положило конец их независимости. С тех пор здесь, на побережье, армянское присутствие начало таять и ныне от него мало что осталось.
Но в анатолийских и кавказских хребтах, на родине армян, ничего не ослабло и за все время османского владычества. Оно было, в своем корне, просто неприятным, но совершенно не смертельным. Горы по-прежнему служили надежной защитой для армянских сообществ, часть их даже переселилась в крупнейшие города империи, где занималось финансами и торговлей.
Поэтому на момент начала XX столетия Армянская церковь имела широкое поле распространения, дозировано она присутствовала во всей Анатолии. Именно тогда настал момент, когда исламоориентированные османы терпели полную неудачу и находились в упадке, и им на смену приходили турецкие националисты. Они видели угрозу в христианах, считали их «ненадежными» подданными. Это не было лишено оснований – очевидно, что не только турецкий национализм поднялся тогда, но и национальные движения прочих народов, в том числе и армян. Они стремились уйти от умирающей Османской империи, и этого новые турецкие власти, сменившие султана, очень боялись. Поэтому и случилось то, что всем известно – геноцид армян во имя новой Турции. Это была огромная катастрофа для всего армянского - для самих людей, их идентичности, их домов и разумеется для их церкви.
Эти мирные армяне будут вынуждены идти на верную смерть в пустыню под надзором турецких конвойных
После того, как Западная Армения, расположенная в Анатолии, была уничтожена как регион и стала набором турецких провинций, куда заселили турок и курдов, были проведены кампании по стиранию следов присутствия христиан здесь – армянские храмы и поселения были сровнены с землей или просто заброшены. Сейчас от них остались только редкие руины. Часть армян согласилась отречься от своей нации, принять ислам и отуречиться («криптоармяне»). В любом случае, Армянская церковь на большей части своего ареала кончилась.
Одна из многих заброшенных армянских церквей в современной Турции.
Но была и Восточная Армения на Кавказе, гораздо меньше Западной, но зато бывшая в составе Российской империи, что гарантировало защиту от турок. Правда, после начала Гражданской войны в России Турция все же атакует регион, но армяне организуют сопротивление у озера Севан и смогут выстоять в осаде до падения Османской империи в конце 1918 года вместе с другими неудачниками Первой мировой войны. Затем Восточная Армения станет Армянской ССР, и соответственно Республикой Армения в 1991 году. На этой небольшой территории, а также в многочисленной диаспоре армян Франции, России и США уникальная христианская церковь сохранилась до наших дней. Она могла легко погибнуть, имей Турция больше времени и ресурсов, чтобы воспрепятствовать побегам армян от геноцида заграницу и уничтожить и Восточную Армению. Но этого, к огромному счастью, не произошло. Несмотря на это, страдания, пережитые армянским народом, оставили глубокие раны, не исцеленные в полной мере и в эпоху нынешнюю.
Не арабы, не евреи, не мусульмане, не иудеи
Несколько южнее, на Севере Месопотамии, где сейчас расположены Сирия и Ирак, тоже присутствовало немалое христианское население. Оно было представлено семитскими народами, не являющимися ни евреями, ни арабами. Их названия чаще всего можно услышать не в контексте христианских общин, а на курсе школьной истории за 5-6 классы – ассирийцы, халдеи, арамеи. Кажется, что это нечто древнее, давно канувшее в пыльные архивы античных текстов, но это совершенно не так.
Эти народы, по сути, проделали тот же путь, что их относительно близкие родственники – евреи и арабы, но гораздо раньше. С III тысячелетия до нашей эры ряд племен Аравии отправились из своей родной пустыни в более богатые и привлекательные для жизни земледельческие регионы, то есть как раз в Месопотамию и Сирию. К Железному веку (условная дата его начала – 1000 год до нашей эры) они пестрым винегретом расселились на этих землях. Им и принадлежат названия – ассирийцы, халдеи и арамеи. Разговаривали на аккадском, а позже – арамейском языках, семитских наречиях, которые находятся по происхождению где-то около иврита и арабского языка, но все же стоят отдельно.
При слове "ассириец" первые ассоциации - такие вот древние барельефы
Для обывателя наиболее известен дохристианский период их истории – как минимум про Ассирийскую империю знают точно почти все. Кое-кто вспомнит, что большую часть античности арамейский язык был средством межнационального общения в регионе Плодородного полумесяца, а на основе арамейской письменности будут созданы арабица и персидское письмо.
Ассирийская империя в VII столетии до нашей эры занимала всю Месопотамию и даже чуть больше
Непрофессионал далеко не сразу поймет, в чем вообще разница между арабским и арамейским текстом
Но это все история слишком древняя, и христианство здесь, по существу, ни при чем. Это так, но изложенное ценно тем, что позволяет увидеть указанные близкородственные этносы со стороны их идентичности, начавшей формироваться еще в Бронзовую эру. Христианство, принятое довольно быстрыми темпами с I столетия, лишь дополнило её, дало новый импульс в самосознании. В отличие от своих еврейских и арабских родственников, эти люди стали христианами, что решительно обособило их. Поэтому неудивительно, что ассирийцы (хотя это название лишь одного из изначальных народов, со временем все они слились воедино под этим наименованием) воспротивились указаниям императоров и епископов из далекой Греции о том, как им верить. Вместо этого была образована Сиро-яковитская (или просто Сирийская) православная церковь (надо понимать, что в дохалкидонской доктрине именно их учение ортодоксально, или по-русски, «православно», хоть исторически так называют обычно Греческую церковь).
Кроме того, тут присутствует поразительный факт – точно такая же церковь была создана на юге Индостана, где оказалось много ассирийцев, мигрировавших сюда через Вавилон, Аравию и Иран еще с ранней Античности. Здесь из ассирийцев и местного дравидийского народа малая́ли организовалась Маланкарская православная церковь, которой и сегодня принадлежат более двух миллионов человек. Впрочем, эта экзотичная ветвь древневосточного христианства не пережила серьезных потрясений, разве что португальцы в XVI-XVIIстолетиях пытались робко и безуспешно окатоличить ее, поэтому много про данное явление сказано не будет. Просто отмечу сам факт того, в каких неожиданных местах можно найти христианские общины, существующие с такой старины.
Индийцы, принадлежащие к ближневосточному христианству - весьма неординарно
Сирийский храм в Индии.
Но вернемся в Месопотамию. Поскольку и про Египетскую, и про Армянскую церковь уже было ранее рассказано, можно кратко описать общие моменты судьбы у всех троих вкупе с сирийскими единоверцами – равнодушие византийских властей сразу после раскола с поддерживаемой империей доктриной, невосприимчивость к исламизации и арабизации после смены имперского начальства, и в целом даже процветание на протяжении Средних веков с выходом епархий за пределы Месопотамии.
Но как приход в Египет мамлюков кратно ухудшил положение коптов, так и один хромой деятель станет палачом для сирийских христиан. Речь о Тимуре, или же Тамерлане, невероятно амбициозном завоевателе из Средней Азии, оставившем о себе в основном дурную память. Он дошел до краев, населенных ассирийцами, в 1393 году и устроил им кровавую баню в своем стиле – огромное число людей было убито или захвачено в рабство, исчезли филиалы Сирийской церкви в Иране, уничтоженные подчистую. Это сократило число верующих и оставило их лишь конкретно на родине ассирийцев, на севере нынешних Ирака и Сирии и приграничных с ним частей Турции. Тут можно подумать, что Тамерлан просто был ревностным мусульманином и ненавидел неверных, но это на самом деле не так – к покоренным исламским странам и народам он проявлял ничуть не меньше жестокости, хоть и в самом деле считал себя благочестивым последователем Пророка, нарушая при этом большинство заветов этого самого Пророка регулярно и грубо ради своих чаяний по завоеванию мира.
Тимур, или Тамерлан, сам был родом из нынешнего Узбекистана, но дошел вплоть до Сирии и Анатолии. Правда, покорить всю планету или хотя бы ее половину ему так и не удалось
Сирийская же церковь, одинокая среди моря мусульман, вероятно, просто оказалась самой хрупкой из жертв Тимура, и потому сильнее всех пострадала.
Затем будет османское правление, которое завершится тем же, что и у армян – геноцидом в начале 1900-ых годов и стиранием культурного наследия турецкими националистами. Ассирийцам, однако, еще даже повезло – основная масса населенных ими территорий, и соответственно территорий распространения Сирийской церкви, вошла в состав Ирака и собственно Сирии, а не Турецкой республики, что позволило спастись от той же участи, что ждала Западную Армению. Сейчас Сирийская церковь с центром в Дамаске насчитывает почти полтора миллиона прихожан и продолжает существовать на землях, где давно правит и решает все вопросы исламское большинство. Что ж, пожелаем ей удачи в этом нелегком деле.
Патриарх Антиохии и всего Востока Мар Игнатий Ефрем II, гордо сидящий на фоне флага своей родины. В асадовской Сирии довольно лояльно относятся к христианам
В следующий раз я затрону уже куда более родную для всех тему – классическое греческое православие и его тоже далеко не сладкую историческую судьбу
Армянское комикс-движение стало важным звеном европейского, ближневосточного, американского и постсоветского пространства комикс-индустрии.
На лекции были рассмотрены сюжеты и стили графических романов на армянском языке, а также упомянуты основные центры мирового армянского комикс-движения
Еще больше авторского контента по ссылке — wishUpVision в телеграме
До начала раскрытия этой сакраментальной загадки хочу сказать, что пост впервые опубликован на моём канале, где я делаю сложные (реально сложные) исторические тесты и иногда посты на рандомные исторические темы, подобные этому. Если любите историю сложнее, чем "Русь крестили в 988 г.", прошу подписаться, чтобы проверить себя и узнать новое :)
Итак, к рассматриваемой проблеме:
После решающей в греко-персидских войнах битвы при Платеях в 479 году до н.э. из оружия поверженных персов была отлита Змеиная колонна. Как думаете, где стоит символ этой битвы?
Змеиная колонна
Ныне она находится не в Греции или Иране – культурных правопреемниках греческих городов-государств и Империи Ахеменидов. Он стоит в Стамбуле – крупнейшем городе Турции. Как вы понимаете, когда греки и иранцы соперничали в Анатолии (Малой Азии), турков или их предков в регионе не было. А жили они совсем в другом месте:
Примерно там
Как же они оказались в нынешнем регионе? Перенесёмся на тысячу лет вперёд от эпической битвы при Платеях. В то время как персы и греки продолжали воевать в Передней Азии на этот раз в виде иранцев Сасанидов и ромеев Восточной Римской империи, на востоке зрел идеальный шторм. В древнюю схватку Запада и Востока готов был вступить ещё более восточный Восток.
Кочевое и полукочевое население на алтайской периферии на границе современных России, Монголии, Китая и Казахстана, значительно усилившееся в условиях предшествующих политико-экономических событий, готово было выплеснуться вовне. Так и вышло - господствовавший в Степи каган народа жоужаней был в середине 6 века свергнут народом кочевников-металлургов - тюрками Ашина.
Тюркский каганат
Этот народ создал Тюркский каганат, распространив свою власть на обширные территории Евразии – от Днепра до Кореи. Ашина были настолько могущественными, что могли одновременно вмешиваться в дела Византии, Ирана и раздробленного Китая. Несмотря на то, что тюрки называли свой каганат «Вечный эль», он через полвека развалился надвое, а потом обе части были уничтожены «тамгадж-ханом» - императором династии Тан.
Катаклизмы, связанные с падением Эля, и последующим крахом Каганата Сюэяньто и Второго Тюркского каганата, привели к тому, что массы степных народов, бывших в подчинении у тюркских каганов, начали переселяться в Среднюю Азию. Восточные районы современного Казахстана начали заполняться такими народами как карлуки, тюргеши, басмылы и другие. Одним из таких плюс-минус спонтанных объединений стали огузы, поселившиеся в районе Аральского моря. "Огуз" означает "стрелы", так могли называть разные племенные и родовые объединения, которые в силу той или иной ситуации создавали новые политические общности.
Эпоха каганатов
Необходимо подчеркнуть, что параллельно всему этому Иран и восточные области Византии попадают в руки ещё одной новой силы – арабы под зелёными знаменами в краткие сроки вышли вплоть до южных границ нынешнего Казахстана. Арабские правители охотно принимали на службу тюркских воинов-степняков, а они в свою очередь добивались высоких постов в различных областях халифата.
Иранское интермеццо. На востоке Халифата в конце тысячелетия образуются новые иранские династии
В связи со скорым распадом халифата на борющиеся друг с другом уделы, давлением восточных карлуков-караханидов и междоусобицами тюрки-огузы, которые до того обитали в Приаралье стали переселяться на юг, частью их предводительствовал бек Сельджук. Местные таджики стали называть их «туркман», мы же теперь их называем турками-сельджуками.
В 1034 году внук Сельджука Тогрул-бек получил от Государства Газневидов небольшой удел в Западном Хорасане на границе нынешних Туркменистана и Ирана. Могущественный правитель Масуд Газневи, сын знаменитого султана Махмуда Газневи, связанный борьбой с многочисленными врагами со всех сторон, проглядел усиление Тогрула. Чтобы утихомирить неспокойных огузов Масуд собрал огромную армию и отправил в район Мерва. В сражении при Данданакане в 1040 году Газневиды были разбиты.
Газневиды и Караханиды. Движения турок-сельджуков отмечены оранжевыми стрелками
Почувствовав свою силу, сельджуки подчинили почти весь Иран, Азербайджан, а также Хорезм, а также вошли в Багдад, где аббасидский халиф провозгласил Тогрул-бека маликом Машрика и Магриба, то есть «царём Востока и Запада». Борясь с сепаратистами и успешно справляясь с новыми наступлениями Газневидов на востоке, сельджуки возобновили наступление на запад: отряды туркменов начали вторжения в Анатолию. Эти отряды рассекли территорию проживания армян пополам: часть из них создала государство в Киликии, часть осталась в районе озера Ван.
Теперь синие стрелки
В 1071 году византийскому императору Роману Диогену надоели вторгающиеся партии турок, он собрал огромную армию и вместе с ней потерпел полное поражение от султана Алп-Арслана, племянника почившего Тогрул-бека, в битве при Манцикерте. После этого в течение десяти лет турки покорили бОльшую часть Малой Азии. Многочисленные переселенцы продвигались в эти благодатные районы, основывая новые династии (Менгуджекиды, Данишмендиды, Салтукиды и т.д.).
Битва при Манцикерте
В том же 1071 году туркмены получили власть в Святой земле. Под их власть попали Иерусалим и Рамла, а позже Дамаск, Акко, Триполи и другие города. Местные владетели перешли под покровительство Алп-Арслана и его преемника Мелик-шаха. Именно власть сельджуков, менее веротерпимых, чем бывшие правители Палестины Фатимиды, привела к идее Крестовых походов.
При Мелик-шахе (1072-1092 гг.) власть сельджуков сплошной полосой распространилась от территории современных Казахстана и Киргизии вплоть до границ Египта и Эгейского моря. Этническая картина Передней Азии значительно изменилась. «Восток Малой Азии, Армения и Каппадокия — провинции, которые были домом стольких знаменитых императоров и воинов, и составляли основу силы Империи, — были потеряны навсегда, и турок поставил шатры кочевника на руинах древней римской славы».
Дробление династии Сельджукидов привело к распаду единого государства. Сулейман ибн Кутулмыш, правнук Сельджука и троюродный брат султана Алп-Арслана, основал в 1077 году в Анатолии Конийский или Румский султанат («Рум» означает «Рим»).
Румский султанат
Последующая история остальных владений сельджуков пестрит взлётами и падениями – нашествие крестоносцев, восхождение Гура, появление Айюбидов, приход кара-киданей, усиление хорезмшахов и так далее. Румский султанат же оставался относительно стабильным государством.
Стабильность эту прервали монголы. Приход толп беженцев с руин Государства хорезмшахов предварял нашествие Джелал ад-Дина Манкбурны – последнего хорезмшаха, бежавшего от туменов, посланных его поймать. Затем пришли и сами монголы. После битвы при Кёсе-даге в 1243 году румскому султану пришлось подчиниться хану, а сам султанат был раздроблен.
Дробление Румского султаната
Дестабилизация в этом регионе привела к распаду Рума на множество бейликов в 1303 году. Один из этих бейликов, лежавший на крайнем северо-западе у границ Византии, принадлежал Осману.
Бейлики Малой Азии после распада Румского султаната
Бывший бейлик Османа разросся за все сопредельные территории, через сто лет Османское государство пережило нашествие Тамерлана, через двести пятьдесят лет достигало границ Австрии, Марокко, Персидского залива и Аденского пролива.
Греческое, армянское, ассирийское, славянское и албанское население в захваченных турками землях Балкан и Анатолии более массово, чем в предыдущие эпохи переходило в ислам, иногда перенимая турецкий язык. Турецкая нация оформилась окончательно.
Поражение в войне привело к исходу греков из Малой Азии (Малоазийская катастрофа)
В ходе геноцидов армян и ассирийцев, а также Войны за независимость и Малоазийской катастрофы в начале 20 века Турция в своей западной части стала фактически моноэтничным государством, на юго-востоке страны осталось значительное курдское население.
Таким образом в Малой Азии оформилось окончательное господство турков, а между греками и иранцами в сплошном индоевропейском море был вбит этнический клин, как на первых картинках в посте.
В рамках противостояния с Ираном Штаты выбрали не прямой как рельса путь т.е. атаку на Иран, а окольный: в пятницу, 02 февраля 2024 года, американцы нанесли ряд ударов по иранским прокси в Сирии и в Ираке. Я уверен, что, услышав слова США о том, что они и дальше будут продолжать в том же духе, в Иране долго смеялись, ведь персы создавали свой шиитский полумесяц – цепь прокси, специально для того, чтобы пинали их (прокси), а не родину-мать Иран.
По сути, в противостоянии между персами и Штатами удары по прокси ничего не решают и скорее всего, после окончания авианалетов, а налеты когда-нибудь да кончаться, все шарманка заиграет по новой, и персы опять примутся давить на США в Ираке и в Сирии, потому что, цель Ирана - выпнуть США из Ирака и Сирии и глупо не пользоваться слабостью Штатов для достижения этой цели. К тому же эти американские налеты на прокси невольно говорят персам: Иран не тронут, а значит можно продолжать в том же духе. (Только что, 3 февраля 2024 года Сирия заявила, что солдатам США не место на сирийской земле - это означает что Иран чихать хотел на эти удары. В настоящий момент в Сирии расквартировано сколько-то американских солдат, сколько точно сказать сложно, есть разные цифры в диапазоне от тысячи до пары тысяч, но они как суслики, точно есть,).
Конечно имеется вероятность, что после налетов ситуация утихнет на длительное время, и обе стороны: США и Иран уйдут на перегруппировку. Однако и это будет всего лишь отсрочкой будущей крупной войны на Ближнем Востоке, потому что победа Ирана в борьбе за Ирак и Сирию станет и победой Китая, т.к. Китай являясь давним союзником Ирана получит аванпост в Персидском Заливе и, следовательно, повысит свое политическое и экономическое влияние во всем мире (подробнее о планах Китая в Персидском заливе см. здесь «Китай заходит в Ирак.» https://t.me/AsiaNearEast/466 ) . Конечно это случиться не сразу, и даже не на второй день после возможного ухода США из Ирака и Сирии, но случить, и учитывая связи РФ с Ираном, то возможно РФ примет в этом участие.
Естественно такой передел понравится не только лишь всем: кроме Запада и Израиля, есть другие страны, кому меньше всего нужен триумф китайско-иранского союза и первое место в списке занимает Индия. Индия и Китай – два соперника за звание будущей сверхдержавы мира и если союзный Китаю Иран захватит Сирию и Ирак, то Китай сможет проложить по этим территориям дополнительную ветку Шелкового пути, а также, будет иметь возможность по дешевке скупать местную нефть. Но кроме того, что Китай проложит свой транспортный коридор и обогатится, он, при согласии Ирана, будет иметь возможность отрезать Индию от Суэцкого канала и от Европы, подобно тому, как сейчас хуситы отрезают Израиль (при этом, не обязательно эту возможность реализовывать, но её можно использовать в торге с Индией), а сухопутный путь в Европу в рамках транспортного коридора Индия-Ближний Восток – Европа индусы не смогут проложить до тех пор, пока в Израиле сохраняется напряженность.
Есть еще одна страна для которой победа Ирана открывает такие же шикарные перспективы, какие в свое время открылись для джедаев после победы ситхов – Саудовская Аравия. Для саудитов торжество Ирана обернется усилением давления по многим фронтам, ведь если Иран получит доступ, пусть и опосредованный, к нефтяным запасам Ирака, он будет оказывать ощутимое влияние на рынок нефть, после чего Саудовская Аравия распрощается со своими лидерскими позициями в ОПЕК, а следом, сократиться и ее политическое влияние. К тому же, нельзя забывать, что сейчас Аравия ведет войну с хуситами, и имея больше денег, Иран естественно начнет плескать еще больше бензина на Йемен, дабы там горело так ярко, чтобы задницы сиятельных королей и принцев Саудовской Аравии поджарились до кости. А это приведет к тому, что саудовцам придется выделять больше денег на войну, и меньше на развитие страны. (Сейчас Саудовская Аравия выражает свое недовольство усилением Ирана тем, что затягивает свое вступление в БРИКС).
Но и это не конец списка, в наличии имеется еще и Турция, она видит себя частью множества коридоров из Азии и Индии в Европу, и меньше всего ей нужно чтобы Иран превратился в крупный региональный транспортный хаб, который оттянет на себя изрядную долю грузопотока. К тому же, сильный Иран будет означать, что Турция никогда не сможет отколоть от него прикаспийские провинции и соединиться по суше с Туркменистаном, в перспективе (очень далекой и очень туманной) это позволило бы ей проложить сухопутный газопровод в Европу. (Если вы посмотрите на карту Организации Тюркских государств, то вы увидите, что сухопутный коридор между Азербайджаном и Туркменистаном буквально напрашивается).
Персы выиграли первый раунд у Запада в сухую и самое главное они выиграли время на создание ядерного оружия, которое без сомнения даст им возможность чихать на Запад еще сильнее. Однако это понимают и на Западе, как понимают, что в настоящее время происходит разрушение мирового порядка и текущий, пока опосредованный, конфликт между США и Ираном является частью данного процесса. Все участники конфликта прекрасно осознаю свои печальные перспективы в случае победы Ирана на Ближнем Востоке и поглощения им Ирака и Сирии и как следствие переформатирование мира наново, ибо они (в первую очередь: Запад, Индия, Израиль, Саудовская Аравия) не дети и осознают, что порядок он всегда несправедлив: одним достается все, а другие получают лишь закон.
Именно по причине таких высоких ставок я уверен в неизбежности войны в этом регионе между Ираном (и может быть Китаем) с одной стороны, и Западом с другой. При всем при этом, я по-прежнему надеюсь, что я заблуждаюсь и ничего подобного никогда не случиться, ведь такого рода конфликт на Ближнем Востоке скорее всего будет сопровождаться ядерными ударами.