Пару тысяч лет назад...
В границах Саратова обнаружена огромная незаконная свалка мусора!
24.07.2023г. проведен очередной экологический рейд на территории МО "Город Саратов", Гагаринский район, направленный на выявление экологический преступлений.
в мероприятии принимали участие :
Галактионов П.П.- инспектор по охране окружающей среды от Министерства природных ресурсов и Экологии Саратовской области.
Самолетов М.А.- инспектор по охране окружающей среды от РОСПРИРОДНАДЗОРА
Инспекторами был выявлен мусорный полигон который расположен на территории МО "Город Саратов", Гагаринский район, координаты 51.629266, 45.987197. Ни один из сотрудников полигона не смог ответить на вопрос, -"кому принадлежит данный мусорный полигон".
Более того сторож был пьян на столько, что ели стоял на ногах. Согласно выписки из ЕГРП земельный участок на котором расположен мусорный полигон, предназначен для: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны.
Далее, сплошные нарушения, а именно: Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 19.12.2022, с изм. от 30.05.2023) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) ст.12 Требования к объектам размещения отходов и т.д.
Сегодня будут поданы соответствующие обращения в правоохранительные органы, а именно: полицию, природоохранную прокуратуру, Росприроднадзор, Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области, наши юристы уже работают над эти!
Приглашаем Саратовцев вступать в ряды общественных инспекторов по охране окружающей среды, а также принять участие в последующих рейдах вместе с нами!
Давайте вместе сделаем Россию лучше!
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Извинения в полицейском участке
Привет всем, хочу для себя разъяснить один вопрос: насколько законна практика извинений людей в полицейских участках и последующем сливом этих видео в Интернет.
На мой взгляд, это совершенно не законно, учитывая, что эти видео или снимаются под давлением, или вообще предлагаются на выбор вместо реального наказания. Хотя мои друзья не видят в этом ничего страшного.
Разве полицейский имеет право выбирать меру вашего наказания? Разве это делает не суд? Имеет ли право полицейский сливать данные ролики в сеть?
Сказ об беззаконии работы местных эвакуаторов. ( в копилочку )
Работаю я в организации обслуживания в городе Иркутск, мелкая такая Сибирская провинция.
Сегодня приехал, значит, на заявку по работе, по адресу Чернышевского 8, и стою жду напарника. Остановился напротив ЖК тамашнего, там по мимо малюсенькой стоянки есть с другой стороны дороги обочина, где все паркуются, невзирая на стоящий в самом конце участка дороги знак "парковка запрещена, эвакуатор", который ещё и суметь увидеть надо, чего лично я и не сумел, тупо не обратил внимания, тк вдаль по горизонту не вглядывался.
Передо мной машины, там дальше ещё машины до самого конца дороги и начала учебного заведения ИрГУПС, и сзади машины. Плотненько все стоят, суета, народ ходит, студенты на обед пошли, грузовик с продуктами харчи в универсам "Удача" разгружает.
Сижу, курю, напарника жду, и идёт представитель наших доблестных ГИБДД ( или кто он там был, не понятно ), а сзади внаглую подъезжает грузовик с краном, перекрывая дорогу. Часть машин разъезжается, я стою, не понимаю суть кипеша. Стоять становится некомфортно, потому что спереди меня поджало непонятно-темноватого цвета авто, а сзади поджал грузовик с краном.
Начинается давка из за этого "грузовика", который дорогу перегородил, на проезд в начале перекрестка улицы копятся машины. Ко впереди стоящей машине непонятного цвета и топчащемуся возле неё сотруднику подбегает какая то жэнщына, о чём то начинают говорить. Стоит она при этом на проезжей части, сзади сигналят грузовику, тот начинает елозить, протискивается мужичок на небольшом авто. Баба ( ну не могу я вот таких представителей женского рода культурно называть - не заслуживают ) продолжает стоять на дороге.
Мужичок махает рукой - ноль реакции, коротко сигналит - тож самое.
В итоге он её уже через открытую дверь просит - "отойдите, я проеду", на что гражданка с коровьим взглядом выдаёт - "а куда я отойду?"
- "Ну-дак всмысле куда? С дороги отойдите!"
- Был ли типичный звук dial up модема - я не расслышал, но баба всё же через пару секунд с дороги отшагнула в сторону и мужичок наконец проехал.
Они договаривают с сотрудником, жэнщына прыгает в авто передо мной и сваливает. Мимо меня проходит сотрудник и чего то громко говорит водителю в грузовике, с физиономией явного уголовника. И тут я понимаю, что это сзади эвакуатор и человек в погонах тут не спроста. Проезжаю чуть вперед, упираюсь в очередную впереди стоящую иномарку красного цвета, с многочисленным отсутствием деталей кузова и габаритов. Меня продолжает поджимать эвакуатор, не сигналит, ничего, я уж просто думаю - ну его нахрен, сюр какой-то, надо валить.
Уезжаю ниже, остановился и вижу что бл&%ь тут же знак этот еб&%утый "стоянка запрещена, эвакуатор" и перед тем как уехать - вижу что эвакуатор бодренько цепляет и забирает красную машину.
Стоял ли при этом сотрудник ГИБДД и оформлял ли протокол, вёл ли фото и видео фиксацию, как то требует закон? НЕТ, не стоял и не вёл! А тупо ушёл в патрульную машину, что стояла далеко на перекрестке.
Ну, ситуация знакомая. Это у нас давно стало "нормой".
Я уезжаю ещё ниже, где ИрГУПС - училище путей сообщения. Местная стоянка как обычно забита, даже обочина возле парка. Ниже частный сектор, забит тоже и уехав почти в самый низ там машину и оставил. Возвращаюсь пешком обратно, к месту заявки, и по пути вижу, как подъехал ещё один эвакуатор и тупо ( на мой взгляд совершенно рандомно и непонятно на каких основаниях ) хватает чью то машину напротив стоянки возле училища, цепляет крюками за колёса и начинает поднимать. Там машин рядом со стоянкой стояло очень много, знаков не было, дорожному движению авто не препятствовали по сути, разъехаться можно было в обе стороны, что я спокойно и сделал в свою очередь, как и другие машины с обоих сторон движения, но это не помешало этому "чудаку на букву М" с эвакуатора - тупо чью то машину схватить и начать поднимать. Схватил причём ту, которая поменьше и, что очевидно, легче, тк там было много более крупных авто. И вижу, как выбегает женщина, по виду взрослая, возможно вовсе преподаватель ИрГУПСа, машет руками, что то говорит этому "чудаку".
( По закону, если владелец появился до того, как эвакуатор уехал, они обязаны машину выгрузить. Штраф тоже не выписывается в большинстве случаев, тк у этих уродов с законниками тупо сговор и они попросту не оформляют протокол на месте и по правилам, делая это задним числом, хотя обязаны произвести это всё, включая фото и видеофиксацию непосредственно перед эвакуацией авто, иначе это не законно, но что эти "избранные", что из эвакуационной службы - плевали на закон, а сами чудаки с эвакуатора протокол оформлять права не имеют, и потому обязаны просто вернуть машину подоспевшему владельцу, иначе это уже просто угон, что впрочем вовсе не мешает им угонять машины на штраф стоянки, если владелец не успел их остановить. )
Продолжая идти и наблюдать, вижу как "чудак" с эвакуатора, выгружая обратно машину владелице и спуская её - не опускает её аккуратно, в последний момент, резко её спуская, по сути тупо роняет авто на колёса с высоты порядка 35-40 см, от чего та, от удара по подвеске, конкретно так подпрыгивает.
Я вот честно не знаю, что это за дичь вообще и нормально ли это - но лично просто бы там пи%&ец как выматерил бы этого персонажа с эвакуатора. Хотя, признаться, и по роже ему съездить - в таких ситуациях не грех, хоть и не совсем законно. Но женщина просто стоит рядом, с телефоном, тяжело дышит ( видимо бежала очень быстро, увидев дичь с поднятием авто ) и просто молча ждёт, пока машину вернут.
Охреневая, иду дальше до магазина по заявке, и уже подходя к "Удаче" вижу, как чудак с эвакуатором вернулся со стоянки училища и опять цепляет рандомно машину, но хотя бы уже на этот раз вдоль всё той же обочины, где вконце у перекрестка стоит знак, оперативно грузит её и - опять всё происходит без протокола и присутствия сотрудника ГИБДД. Народ на стоянке стоит и смотрит. Стоит и напарник, наблюдает этот сюр. Говорит, видел как женщина с ИрГУПСа бежала к эвакуатору и что кипиш какой то.
Вот была же у меня идея заснять это всё, от и до, что у ИрГУПСа, что на стоянке, показать как "аккуратно" у нас службы эвакуации "работают", как "присутствуют и действуют" по закону сотрудники ГИБДД, и как у нас "всё правильно и хорошо", не то что в загнивающей гейропе, а главное при этом возможно хотя бы с водилой, крайнего в наблюдаемой ситуации авто, как то связаться, что бы он знал, что его машину утащили незаконно, но хорошая мысля - как обычно опосля. Да и не было у меня ещё опыта вот так вот бдить и радеть за гражданские права и закон. Да и если честно я без понятия как бы я потом владельца искал, зная только его автономер, поэтому просто стоял и наблюдал, как и весь тамашний двор.
Кароч, я просто в шоке с этих "служителей закона" и тех, кто вот так по сути ворует машины, разводя их владельцев на оплату по-сути незаконной эвакуации.
А ведь это только маленькая часть, малюсенький пример из провинции - от того безпредела, что творится в нашей "необъятной".
Преступление отряда "гром". Беззаконие в России. 24.06.2022
Помогите борцам за права человека, именно сейчас происходит преступление против наших прав. Произошло одно преступление двух сотрудников группы специального назначения "гром", а дальше и целой группы в городе Москва.
Два неизвестных преступника в гражданской одежде начали душить мирных активистов русского движения "стопхам" после просьбы исполнить общепринятые обязанности - убрать машину с неположенного места. Активисты сделали предупреждение о неправильной парковке. Преступники заявили что едут на задание и не предъявили документы в установленном порядке. Вскоре к месту разборок, когда двое преступников душили людей, подбежала компания. После отключения камер у активистов началось избиение с нанесением ушибов. После избиения вся группа стала искать камеры с целью избавления от всяких доказательств. Я требую от исполняющих закон применить меры к преступникам, находящимся на воле и живущим на наши налоги. Все доказательства будут приложены.
Как было дело:
Движение стоп-хам с 2015 года помогает не своему рейтингу на просторах интернета, а помогает гражданам, которые не хотят терпеть человеко-ненавистников, которые автоматически плюют на закон и не допускают, что кто-то обратит внимание на нарушение прав человека. Они подходят к нарушителям и просят пере-парковать машину на нужное место. Преступники грубо отказали и сослались на то, что выполняют операцию. Они начали выражаться матами и оскорблять активистов. Преступники не предъявили документы и после повторного требования начали душить активистов одного за другим. Один из преступников не подпускал остальных активистов для защиты пострадавшего чтобы преступник совершал истязательство.
Внимание! Следствие сделало вывод: два человека (совершившие преступление) ехали на задание в гражданской одежде без оружия и без любых знаков отличия! По первому требованию они не предъявили документы! Вопрос: если задание было столько важным, то почему они не пере-парковались и вовсе не сели в машину и не уехали на задание? Два преступника не предъявили документы, а это, как мы знаем - обязанность каждого сотрудника. Этот закон был издан для того, чтобы удостоверять граждан в своей должности и правах исполнять закон. В интересах сотрудников всегда показать документы и удалить препятствия для осуществления деятельности. Вместо этого два преступника продолжили дальше разводить цирк и совершать не только противозаконные, но и позорные преступления.
Важно: когда активист открыл дверь автомобиля и потребовал еще раз документы. Внимание! Не представившимся "сотрудником" это было расценено как попытка завладеть транспортным средством. Вдумайтесь только. Даже "в принципе" это очень дико.
"Охранизация" по-русски
Граждане этой страны очень хотят пользоваться человеческими правами, но им в частых случаях даже отказывают в том, чтобы показать эти права, или даже намекнуть на них.
Весь диалог системы охраны в России в каких-бы то ни было предприятиях сводится к этим высказываниям:
"Давай в подвал", "рот закрой", "выйдем поговорим", "уйди отсюда", "гбр вызову", "ты кто такой"?
Не даром есть понятие "коммерческие площади". Они, как задумано, выступают для извлечения прибыли от граждан, которые заинтересованы продуктом. Даже огромный ресторан занимает в центре столько площади, что людям приходится обходить большое здание проходя мимо строительных ограждений. Любое здание, взятое в аренду, не может так-же быть чьей-то собственностью, так как там не написано, кто жилец, а все посетители приходят с целью купить обед. Если посетители ходят в какое-то общественное место для потребительских целей, таких как: покупка одежды или продуктов, то это место уже числится как общественное, потому что место создано для всех: клиентов и работников после работы. Люди приходят в такие места, потому что там им предлагают услуги, ведь где можно купить обед, как ни у питательной организации? Не будь там обеда - люди обходили бы это место.
Может пора уже прекратить желание прихотливых людей запрещать снимать "везде"? Скоро нельзя будет взять с собой телефон в любое общественное место под предлогом: вдруг сфотографирует что-нибудь, или кого-нибудь. Это с точки зрения морали: как можно кому-нибудь запретить сфотографировать общественное место? Закон, конечно, запрещает вандалистский подход с ограничением свободы съемки. Любой человек, взявший с собой средство фото, видео-фиксации - подпадает под подозрение как террорист или вор, который готовит спланированную операцию. Все ценники представлены в магазинах одежды на благо общества так же, как и украшения. Они могут ознакамливаться со всем, что их окружает. Единственное, что не могут люди, так это проникать в те места, где человек поселен и живет. Это частная собственность, например - двух-этажный дом. В своем доме проживает каждый человек, а в общественное место он приходит как работник этого предприятия или как посетитель.
Все было бы ничего, но есть одно большое но. Людям, исходя из какого-то необъяснимого травмированного предрассудка, запрещают не только снимать фото и видео в общественных местах, но запрещают еще и проходить в эти места исходя из "желания" каких-то неизвестных людей. Кто такие охранники? Незнание конституции, на которой основана как раз свободы волеизъявления любого человека, они тратят свою потенциальную силу для отлова настоящих террористов. Вместо того, чтобы следить за порядком, они пристают к тому, что человек решил заснять на камеру какое-либо место или решил пройти. Такие люди, как маленькие дети, говорят что вызовут полицию, но хорошо знают, что интересы полиции - защищать граждан, а содействие возможно только по сговору, влекущему уголовную статью для обоих "защитных" организаций. Сами знаете по контенту свободных медиа, таких как youtube, какая сейчас полиция.
Сюжет видео: квартира в ЦДС. Нарушен закон о сроках сдачи квартиры, отказ от законных требований. Видео сделано по адресу: Центр Долевого Строительства, группа строительных компаний, г. Санкт-Петербург, ул. Добролюбова, д. 8. Дата съемки 28.04.2022г
Закон писан для создания безопасности от преступников. Закон нельзя переписать, потому что это основа для обеспечения общественных моралей. Кому нужен запрет свободы видео-съемки? Ответ: тем, кому есть, что скрывать.
Видео взято с youtube-канала "МПЦ"
Каким будет оправдание Запада за ограбление России
Фото: Imago/Global Look Press
5 мая 2022, 21:00
«Юридический уровень не так прост». Такими словами глава Евросовета Шарль Мишель по сути признал, что конфискация собственности россиян в Европе – полное беззаконие. Однако и США, и Европа напряженно ищут формулировки, которые позволят это беззаконие оправдать. Какими могут быть эти формулировки и чем они аукнутся для Запада в целом?
«Взяли и украли». Именно так министр иностранных дел России Сергей Лавров описал процесс, который на Западе называют «замораживанием российских активов из-за войны на Украине». Приверженцы этой точки зрения уверяют, что никакого воровства не было – деньги и собственность именно что заморожены в рамках принятых против России пакетов санкций.
Однако замораживатели, судя по всему, искренне пытаются доказать правоту определения именно российского министра. «Лично я абсолютно убежден, что чрезвычайно важно не только заморозить активы, но и сделать возможным их конфискацию, сделать их доступными для восстанавливающейся страны. Я лично убежден в этом!» – говорит глава Европейского совета Шарль Мишель.
Право на отъем.
И здесь он в очередной раз высказывает не столько «личную убежденность», сколько демонстративную готовность следовать в кильватере американского подхода. Ведь именно в США изначально и был поднят вопрос об изъятии российской собственности на украинские нужды.
«Украине нужна вся помощь, которую она может получить, и в то же время нам нужны все средства, которые мы можем собрать и отдать в помощь Украине. Пришло время попавшим под санкции российским олигархам ответить за то богатство, которое они тут получили преступным путем», – заявил лидер демократов в Сенате Чак Шумер. Под «богатством» он имел в виду яхты, дома, предметы искусства и даже вертолеты. «Преступность» же он, разумеется, определил самостоятельно, без какого-либо суда (не говоря уж о том, что если олигархи и деньги российские, то и суд должен быть российским).
И в администрации Белого дома с ним абсолютно согласны – как и в руководстве Республиканской партии. «Идея является предметом консенсуса законодательной и исполнительной власти. С соответствующими инициативами выступил Байден, в Конгрессе такие проекты предлагают давно», – объясняет газете ВЗГЛЯД программный директор РСМД Иван Тимофеев.
«Вероятность принятия закона, согласно которому США могут конфисковывать арестованную в их юрисдикции российскую частную собственность и передавать ее другим (прежде всего Украине) – неизбежна. Байден уже направил эту инициативу в Конгресс, и Палата представителей за нее проголосовала», – говорит газете ВЗГЛЯД замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований Дмитрий Суслов. Против выступило лишь несколько конгрессменов – по их словам, резолюция нарушает 4-ю поправку к Конституции США (о неприкосновенности частной собственности). Как отмечает конгрессмен Александра Окасио-Кортес, это «создает рискованный прецедент, в рамках которого будущий президент может злоупотребить своими новыми полномочиями».
Да, нарушение 4-й поправки – серьезное препятствие. Оно возмутило не только нескольких конгрессменов, но и правозащитные организации. Именно поэтому законопроект стал пока не законом, а лишь резолюцией. Однако эксперты не сомневаются, что администрация Байдена все равно выставит замороженную собственность российских олигархов на торги. «По данным Белого дома, она оценивается в один миллиард долларов», – говорит Дмитрий Суслов.
В чем сила российской валюты.
В Евросоюзе 4-й поправки нет, однако принцип неприкосновенности частной собственности существует. И Шарль Мишель уже заявил, что этот принцип будут обходить.
«Я юрист, я осознаю, что юридический уровень не так прост. Во многих государствах ЕС необходимо решение суда, чтобы сделать это возможным. Это требует времени, это сложный и долгий процесс. Но я поручил юридической службе Совета подготовить несколько возможных идей, чтобы найти юридическое решение в соответствии с принципами верховенства закона», – заявил он.
Государственное следом.
Не исключено, однако, что речь не ограничится лишь реализацией российской частной собственности. «Не за горами и принятие закона, согласно которому аналогичные действия можно совершать с российской госсобственностью, прежде всего валютными резервами. Уже давно идут разговоры о том, что замороженные российские 300 миллиардов долларов нужно вывести из-под права собственности России и передать их в собственность Украине, на восстановление этой страны», – продолжает Дмитрий Суслов. А это уже совершенно другая история с совершенно иными последствиями.
Казалось бы, Соединенные Штаты уже совершали подобные пассажи. «Это ж не первый случай – он уже обкатывался на Венесуэле, когда замораживались деньги венесуэльского правительства и речь шла об их передаче так называемому демократическому правительству», – говорит Иван Тимофеев.
Однако между венесуэльским случаем и потенциально российским есть большая разница. «Да, США передавали замороженные и арестованные средства другим представителям того же государства – в частности, так было с передачей хранившихся на территории Америки венесуэльских денег Хуану Гуайдо, которого США признавали де-юре руководителем Венесуэлы». Тут же речь идет о том, что деньги, принадлежащие России с легитимной, по мнению США, властью (ибо Америка продолжает признавать Владимира Путина президентом РФ и не отзывает свое посольство), передаются третьей стране непонятно на каких основаниях.
И здесь уже вопрос не о частной собственности, а о государственной. Российские золотовалютные резервы (как и российская госсобственность за рубежом) – это средства, на которые распространяется суверенитет Российской Федерации. Изъятие этой собственности и передача третьей стране – прямое покушение на российский суверенитет и принципы даже не национального, а международного права.
Да, Соединенным Штатам на международное право всегда было глубоко наплевать. «Если будет принята соответствующая правовая рамка, то органы исполнительной власти вполне могут осуществлять конфискацию замороженной российской собственности», – говорит Иван Тимофеев. Однако Европа не настолько сильна, едина и, если так можно выразиться, дерзка. Именно поэтому Шарль Мишель будет изыскивать основания для передачи российских резервов Украине – и его апелляции к «справедливости» в данный момент неуместны.
Проблема Евросоюза в том, что в рамках международного права оснований они не найдут. Точнее, они теоретически могут быть, но по факту не предвидятся.
«Гипотетически передача российских денег Украине возможна по решению трибунала, признаваемого всем международным сообществом, или же после подписания Россией декларации о безоговорочной капитуляции, в рамках которой Москва сама согласилась бы с лишением себя суверенитета (который распространяется на российские золотовалютные резервы)», – говорит Дмитрий Суслов. Трибуналы (те же ооновские) если и будут рассматривать подобное дело, то на протяжении многих лет, а за это время украинский «осел» в лице государства с действующими границами и/или управляемого действующими властями сдохнет. Что же касается акта о безоговорочной капитуляции, то Москва его подписывать не собирается – и сложно представить, что когда-либо соберется.
До конца.
Российские власти уже предупредили Вашингтон, что реквизирование российских активов приведет к реквизированию американских. «Правильно в отношении находящегося на территории Российской Федерации бизнеса, владельцы которого из недружественных стран, где принимаются подобные решения, отвечать зеркальными мерами: конфисковывать эти активы. А вырученные от продажи средства направить на развитие нашей страны», – заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин. Аналогичным образом будут поступать и с европейскими активами (которых в РФ больше). В совокупности эти активы, по мнению Володина, составляют 500 миллиардов долларов – то есть в полтора раза больше, чем замороженные на Западе российские.
Кроме того, подобное поведение Соединенных Штатов и Европы приведет к бегству иностранных инвестиций из их экономик, а также ряда государств от доллара как резервной валюты. «Целый ряд стран уже задумался над тем, стоит ли хранить свои активы в США с учетом того, что в случае каких-то непредвиденных ситуаций они могут быть заморожены и переданы противнику», – говорит Иван Тимофеев.
Однако Вашингтон, скорее всего, эти проблемы и убеждения не остановят – ведь он прекрасно понимает, что делает.
«США взяли долгосрочный курс на гибридную войну с Россией до победного конца, и решение об экспроприации российской собственности является элементом этой политики, подтверждающей ее суть, – поясняет Дмитрий Суслов. – Эти действия укладываются в риторику Белого дома о том, что США будут добиваться ослабления России, поражения России и разгрома России – в том числе на Украине. Америке нужно унизительное военное поражение России, а значит, не будет необходимости вести диалог с РФ до момента достижения конечной цели: падения путинского режима и фундаментального изменения России. И с новой Россией можно выстраивать диалог», – говорит Дмитрий Суслов.
Вопрос в том, разделяют ли эту точку зрения в Евросоюзе? Не евробюрократы из Брюсселя (с ними-то как раз все понятно), а главы национальных государств, которым рядом с Россией жить? Это американцы могут отсиживаться за океанами, ждать новую Россию и искренне считать, что до ее появления могут жечь какие угодно мосты в отношениях и позволять себе почти любые действия. Типичное, в общем-то, поведение для воров – до тех пор, пока они не увидят кольт шерифа. Только вот сначала этот шериф придет к Европе – ее дверь ближе.
Текст: Геворг Мирзаян, доцент Финансового университета.