Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Ищите дары леса и готовьте изысканные блюда на лесной ферме с ресторанчиками!

Грибники: дары леса

Фермы, Симуляторы, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 9 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 46 постов
  • AlexKud AlexKud 33 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
1
UnrealUzver
UnrealUzver
1 год назад
Лига Политики

Россия сейчас спасает Европу от самой себя, заявил академик РАН⁠⁠

Академик РАН Наумкин: жители Европы скоро поймут, что Россия их спасает

Сотрудники правоохранительных органов в Амстердаме. Архивное фото

Сотрудники правоохранительных органов в Амстердаме. Архивное фото

МОСКВА, 28 июн - РИА Новости. Жители Европы скоро поймут, что все, что делает наша страна, им во благо, Россия сейчас спасает Европу от самой себя, ведь континент погряз в страшном безбожии, заявил РИА Новости академик РАН, лауреат Государственной премии РФ, научный руководитель института востоковедения РАН Виталий Наумкин.

"Европейцы скоро поймут, что все, что делает сейчас Россия, им во благо. По сути, мы Европу сегодня спасаем от ее самой. Ведь континент погряз в жутком безбожии", - сказал он.

"Когда напрочь отрицаются все общечеловеческие ценности. Все лучшее, что есть в человеке, выбрасывается лидерами Запада на обочину", - добавил собеседник агентства.

Во главу угла, по его словам, ими ставится аморальность, вседозволенность. "Чем хуже, тем лучше. И это безумие началось не вчера", - подчеркнул Наумкин.

"Россия же выступает сегодня инструментом возрождения религиозных, нравственных норм жизни и не только в Европе, а по всему миру", - заключил он.

https://ria.ru/20240628/spasenie-1955981257.html

Показать полностью
Политика Россия Европа Безбожники
46
CocaColaCompany
CocaColaCompany
1 год назад
Атеисты

Ответ на пост «Может ли верующий быть хорошим человеком?»⁠⁠17

Сколько негатива и оскорблений в адрес верующих от мамкиных атеистов. Ни разу не видел никакой религиозной пропаганды, а вот атеисты из кожи вон лезут, лишь бы оскорбить и ткнуть верующего, только из за того что он верит в Бога. Кто после этого думает что атеисты могут быть хорошими людьми? Все еще убеждаюсь что закон об оскорблении чувств верующих, был создан правильно.

Религия Атеизм Текст Бог Вера Верующие Правда Мысли Критическое мышление Безбожники Оскорбление чувств верующих Люди Проблема Ответ на пост
25
SprechendeElster
SprechendeElster
1 год назад

Как воинствующий безбожник Ленин по-тихому вбивал Библейские принципы в сознание строителей социализма⁠⁠

Почему слова из Библии стали частью Конституцию СССР и были названы "коренным началом социализма"?

Антирелигиозная позиция В И Ульянова (Ленина) была широко известна. В советские годы ленинская критика религии считалась выдающимся достижением в духовном развитии человечества, о чём было написано немало восторженных слов специалистами по научному атеизму.

В опубликованных документах самого Владимира Ильича информация о расставании с религией встречается единожды и кратко - в анкете для Всероссийской переписи членов РКП(б) в феврале 1922 г. на вопрос «Имеете ли какие-либо религиозные верования (убеждения)?» он ответил «Нет», а в пункте «Если Вы неверующий, то с какого возраста?» подчеркнул слово «неверующий» и написал «с 16 лет». Но интересны следующие факты из его жизни.

Надо признать, что Ленин, будучи не только профессиональным революционером, но и «профессиональным читателем», никогда не собирал книги, что называется, «для счета». За пополнением своей библиотеки в Кремле он следил очень внимательно и решительно отсекал те издания, обильно присылаемые ему в дар как «вождю», которые считал бесполезными для себя. Оставалось только то, что было предметом его читательского внимания, нередко подтверждённого различными пометками и записями на страницах прочитанных книг.

В свете этого вряд ли случайным является тот факт, что среди изданий, находившихся в его личной библиотеке, значится: Библия или Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета: в русском переводе с параллельными местами. 9-е изд. СПб., 1910. IV. - 1548 с. (по каталогу это № 6675 в рубрике «Религия»).

Очевидно, что это была не первая Библия в его круге чтения. Наличие этой «книги книг» в ленинском обиходе требует более пристального взгляда на познания Владимира Ильича в области религии. Библия была известна Владимиру Ульянову с детских лет. Безусловно, что она находилась среди книг в семье Ульяновых и, возможно, не в единственном экземпляре. Родители Владимира Ильича были православными. В метрической книге Никольской церкви г. Симбирска рядом с записью № 8 от 16 апреля (по ст. стилю) 1870 г. о крещении Владимира Ульянова указано, что оба родителя - православного исповедания.
Следовательно, Владимир Ульянов был знаком с Библией с детства и продолжал читать её, будучи Председателем Совнаркома.

Оставило ли это чтение свой след в истории социализма?
Одна библейская фраза в разных вариантах написания встречается неоднократно в работах Ленина с 1917—1918 годов. Так, в работе «Государство и революция» (август — сентябрь 1917). Ленин выводит принцип «Кто не работает, тот не ест». В статье «Удержат ли большевики государственную власть?» (сентябрь 1917) этот афоризм Ленин называет «главнейшим правилом». Популярность же фразе принесла статья Ленина «О голоде (письмо к питерским рабочим)» (май 1918 года), в которой эта фраза названа уже «коренным началом социализма». Позднее эта фраза была включена в Конституции СССР 1918, 1936 и 1977 годов.

Советский плакат

Итак, "коренным началом социализма" стал Библейский принцип, выраженный во Втором письме Фессалоникийцам апостола Павла, глава 3, стих 10: «Кто не хочет работать, тот пусть и не ест».
Оригинальный текст (греч.)
εἴ τις οὐ θέλει ἐργάζεσθαι μηδὲ ἐσθιέτω.
Следовательно, чтение Лениным Библии повлияло на идеологию Советского государства, начиная с первых лет его существования и вплоть до распада СССР в 1991 году.

Показать полностью 3
Ленин Библия Принципы Социализм Коммунизм Безбожники Кремль Библиотека Критика Религия Атеизм КПСС СССР РСФСР Книги Православие Совнарком Революция Конституция Идеология Длиннопост
13
26
ZorkiTipaFED.ZK
ZorkiTipaFED.ZK
2 года назад

Ответ на пост «Антирелигиозная азбука»⁠⁠2

О, внезапно! Про фашиста Форда уже тогда, значит, слышали. Да и многие другие крупные промышленники США придерживались тех же взглядов, судя по инвестициям в Германию. До 1943 года они вложились в производства в Европе и Африке, продукция которых была предназначена для Германии, на 800 миллионов долларов. Для сравнения, ленд-лиз Союзников в СССР был $9-11 млрд. из которых США затребовали сразу после войны $2,7 млрд. Здесь еще не учитываются покупки американских заводов советами до начала ленд-лиза. Но тем не менее, эти цифры уже позволяют историкам говорить о том, что США вели войну на два фронта.

СССР Сделано в СССР Азбука Религия Большевики Пропаганда Безбожники Коммунизм Социализм Картинки Фотография Длиннопост Ответ на пост Текст
134
Nikolay108
2 года назад

Ответ на пост «Антирелигиозная азбука»⁠⁠2

Довольно гадкая агитка. Иисус сам был против церковников подобных, за что и был ими распят, о чём тактично умолчали авторы. Вместе с проворовавшимися церковниками под нож пошла церковь, вера и Бог. Вместо этих церковников пришли другие, которые были ничем не лучше, а людей загнали в не меньшее рабство, чем то, которым пугали.

[моё] СССР Сделано в СССР Азбука Религия Большевики Пропаганда Безбожники Коммунизм Социализм Картинки Фотография Длиннопост Ответ на пост Текст
19
5602
IceLifeSun
IceLifeSun
2 года назад

Антирелигиозная азбука⁠⁠2

Ленинград, 1933-й г. Художник Михаил Михайлович Черемных.

Показать полностью 25
СССР Сделано в СССР Азбука Религия Большевики Пропаганда Безбожники Коммунизм Социализм Картинки Фотография Длиннопост
548
ManiacRush
2 года назад
Психология | Psychology

Атеист на войне⁠⁠

Атеист на войне

Популяризаторы науки подчеркивают поэзию научного взгляда на природу. Это восторженная, полная пафоса и патетики песнь нашему интеллекту и неуемной энергии.

Мы невероятный вид, который прошел огромный путь. Нашим предкам было нечего противопоставить внешней среде. Она брала свой оброк жизнями и кровью. Под каждым кустом таилась опасность. Но хуже смилодонов, ужасных волков и леопардов была божья воля, когда вскормленные с таким трудом и сбереженные от крадущихся во мраке тигров дети неожиданно слабели, кашляли кровью и умирали, а каждые пятые роды заканчивались смертью женщины.

С тех пор все изменилось. Смилодоны больше не прячутся в кустах. Они вымерли альфа-хищниками. Но, если бы не передохли от голода тогда, сейчас в лучшем случае развлекали бы нас в цирке, прыгая сквозь горящие кольца. Всех хищных тварей, которые когда-то угрожали нам и нашим детям, мы истребили или поставили на грань вымирания. Всех оставшихся волков, львов и леопардов мы в состоянии уничтожить в течении двадцати минут с момента принятия решения массированным ракетным ударом с подводных атомных крейсеров. Но нам это не нужно… Мы загнали их в гетто, позволяем им жить, развлекая нас прыжками с тумбы на тумбу, и нам нравиться смотреть в их потухшие глаза за железной клеткой. В милосердии наше величие.

Но подлинным триумфом сапиенсов стала длинная череда побед в противостоянии с безумным богом. Мы ударили по его кровавым рукам пенициллином и интерфероном. А наших любимых рожениц охраняют от его злой воли силы специального назначения - команды родовспоможения в масках и белых халатах. Теперь никто не приносит ему в жертву девственниц. Кое-где он все еще может рассчитывать на барашка. Но в основном - пару свечей. Фейерверк в новогоднем торте зрелищнее.

Мы удивительный вид. Когда-то давно мы противопоставили ударам внешней среды интеллект. Огонь был первой великой победой. Обсидиановые наконечники и групповое взаимодействие низвергли всех альфа-хищников. Антибиотики и массовая вакцинация положили конец невидимой угрозе. Некоторые штаммы вирусов и бактерий сохранились лишь в лабораториях. Теперь на повестке дня защита от астероидов, а шестнадцатилетняя Грета Тунберг с трибуны ООН требует поставить под контроль климат на планете.

Без сомнений очень скоро человечество победит рак, спид и метициллин резистентного стафилококка. Возможно даже загрузит корпию сознания умерших бабуль и дедуль на сервер, и тошнотворную лирику в однокласниках к дню седьмого ноября будут постить не только живые, но и мертвые.

Мне думается, что какой абсурдной бы не была идея заселить космос обезьянами, скорее всего если не мы, то следующее поколение осуществит мечту: “миллионы людей, живущие и работающие в космосе”. Ну а стрим с Марса об отчаянной борьбе за живучесть колонии лучших из земных приматов в симбиозе с мощным ИИ возможно увижу даже я, хотя шанс на это исчезающе мал.

Верить в бога мне мешает не только образование и абсурдность любой из религий. Принять божественную концепцию мне не позволяют чувства. С эволюции спрос не велик. В отсутствии замысла при свободном переборе всех возможных вариантов мне некому адресовать свой гнев. Но если этот мир создал бог, то такому богу я служить не хочу. Уж лучше сгореть в потоках серы, пытаясь намотать его бороду на кулак. Хотя, теперь никакой внезапной серы с небес. Сегодня о таких вещах заранее предупреждают вулканологи.

Большинство моих религиозных товарищей, в очередной раз начиная утомляющий меня религиозный дискурс, совершенно не понимают, принципиальный пойнт. Многим из них кажется, что достаточно развеять какой-то отдельный глобальный логический разрыв, очередным страшно тупым аргументом, вроде: “До потопа время текло по другому, а на земле водились динозавры. Поэтому их кости мы находим, а радиоизотопный анализ показывает такие датировки”. Но оставим вопрос нестыковок, которых так много, и они столь серьезны, что при попытке натянуть хрустальную сову религии на чугунный глобус науки, с совой неизбежно происходят всякие неприятности. Для меня главными аргументами выступают не глобальные вопросы мироздания, а специфические частности, совершенно не оставляющие места божественному. Одной из таких точек являются поведенческие модели животных и особенно насекомых. Все эти муравьи-рабовладельцы, кузнечики, пожирающие друг друга живьем и конечно бесчисленные виды Наездников, откладывающие личинок в живых парализованных жертв, испытывающих невероятные мучения, когда личинка пожирает тело жертвы изнутри. Природа полна таких немыслимых и ужасающих форм паразитизма, что кровь в жилах стынет и волосы стоят дыбом. Когда мне начинают рассказывать, что все это создано кем-то сознательно, то меня передергивает от отвращения.

Конечно, все они апеллируют не к разуму, а к эмоциям: “Верь и так спасешься”. Они вероятно надеются, что моя лимбическая система в ужасе пробьет достаточную дыру в голове, через которую свет божественного абсурда приласкает мой мозг. И, должен сказать, я вправду напуган. Не сумев обрести в этой жизни себя, я больше всего на свете, хотел бы сейчас обрести хотя бы бога, уверовать в бессмертную душу, ретроградный Меркурий, тонкие энергии, эфирное тело или прекрасную Вальхаллу. Что угодно, я согласен на любую самую вздорную и смехотворную дичь. Потому что все занятое богом и мистической верой пространство в их сознании, у меня занимает боль и отчаяние.

Поэзия науки особенная. Особенной ее делает то, что она не содержит ложной надежды на вечную жизнь. Не обещает встречи с тем, кого уже нет. Не обещает покарать виновных после смерти, как и восстановить в ином мире баланс справедливости, нарушенный в мире этом.

Никакого избавления, никакого высшего смысла. “Прах к праху, пепел к пеплу”. Принять это и научиться с этим жить.

Научно-материалистический подход, не уповает на бога и иной мир. У нас есть лишь этот мир, полный страданий, болезней, ужасающих явлений и подлинного отчаяния. Не существует иного выбора кроме как здесь и сейчас, каждую секунду бороться за избавление, отвоевывать у агрессивной вселенной участки один за другим, уничтожая инфекцию за инфекцией, исправляя ошибки природы и генетический брак, выращивая органы, создавая бионические протезы, разрабатывая новые модели массажных кресел, спасая голодных уток и раненых китов.

Да, мы удивительный вид. Нет более вдохновляющей истории, чем история сапиенсов.

Yes, we can, и нам по плечу построить коммунизм / царствие небесное на земле к восьмидесятому году при помощи науки без всякого бога, которому было предоставлено достаточно времени проявить себя и который не оправдал возложенных на него человечеством надежд. Мы рассеим мрак термоядерной вспышкой. Львы и ягнята будут играть на одной лужайке, а питаться львы будут мясными батонами, которые будут расти на генномодифицированных деревьях. В живительных лучах 5G бесплодные однополые пары дельфинов уже впавшие в старческий маразм смогут завести ГМО дельфинят, интеллект которых будет превосходить ваш интеллект, так же как ваш превосходит интеллект ротвейлера. В непроглядной мгле человеческой тупости, Илон Маск, вырвав свой собственный мозг из черепной коробки, словно Данко, отведет человечество в светлое будущее, озаряя путь своим слепящим интеллектом. И ни один мракобес, не укроется от его сияния в пещере невежества.

Но откровенно говоря, в этом общевидовом величии я утратил способность видеть что-либо вдохновляющее для меня лично. Я мог бы написать не менее восторженно о муравейнике с его сложной иерархией, организацией и масштабностью, относительно отдельно взятого муравья. Но такое сравнение лишь усиливает в моей душе смятение и отчаяние. Ещё один протяжный вой, близкий разрыва. Темнота.... как я устал, как раб вечной тишине небытия.

Показать полностью
Религия Атеизм Безбожники Безбашенность Антиклерикализм Секуляризм Церковь Бог Homo sapiens На одно лицо Длиннопост Война Будущее Выхода нет Безнадежность
32
ZeDDmaster
ZeDDmaster
4 года назад
Религия

Христианские мифы о смерти известных атеистов⁠⁠

Все вы, наверное, слышали слова апостола Павла, что «Бог поругаем не бывает»? В своем послании к Галлатам он написал:
«Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет»
То есть, каждому в свое время Бог воздаст по делам его. Чаще принято считать, что воздаяние имеет место в жизни загробной. Но иногда божья кара может прийти еще при жизни в виде какой-нибудь болезни или же мучительной смерти.

Ведь многие из вас по любому слышали, с какими мучениями умирали ярые безбожники, которые в свое время хулили Бога, такие как Ницше, Вольтер или же известный солист группы Битлз Джон Леннон.
Вольтер
И начнем мы с французского философа Вольтера.
На самом деле Вольтер не был атеистом, он был деистом, то есть признавал существование Бога, но отрицал Божественное откровение и религиозный догматизм. Он был ярым противником католической церкви, постоянно высмеивая ее мифологизм и предрассудки.
Во многих своих произведениях он так же критикует атеизм, показывая несостоятельность этого мировоззрения и доказывая существование божества. Естественно, в 18 веке атеизм как мировоззрение было еще невозможно. Человек хоть и начинал замечать несостоятельность концепции Бога, но все же еще не был готов полностью отойти от нее.
Однако «Современники Вольтера рассказывали об одном эпизоде. Когда Вольтера спросили, есть ли Бог, он попросил сперва плотно закрыть дверь и затем сказал: „Бога нет, но этого не должны знать мои лакей и жена, так как я не хочу, чтобы мой лакей меня зарезал, а жена вышла из послушания“». Он неоднократно говорил о «полезности Бога, при котором он выступает в качестве социального и нравственного регулирующего принципа. В этом смысле, вера в него оказывается необходимой, поскольку только она, по мысли Вольтера, способна удержать человеческий род от саморазрушения и взаимного истребления.
Вольтер занимался активной правозащитной деятельностью. Он был сторонником веротерпимости В 1762 году Вольтер начал кампанию по отмене приговора протестанту Жану Каласу, который был казнён по обвинению в убийстве своего сына. В итоге Жан Калас был признан невиновным и были оправданы остальные осуждённые по этому делу. Еще ни раз ему удавалось добиваться пересмотра приговоров, восстановления доброго имени невинно пострадавших, или оправдания их, если они ещё были в живых.
Но как умер этот известный мыслитель?

«Всю жизнь боролся с Богом. Однако последняя ночь его жизни была ужасной. Он умолял врача: "Заклинаю вас, помогите мне, я дам вам половину своего имущества, если вы продлите мою жизнь хотя бы на шесть месяцев, если же нет, то я пойду в ад, и вы последуете туда же". Он хотел пригласить священника, но его свободомыслящие друзья не позволили это сделать. Вольтер, умирая, кричал: "Я покинут Богом и людьми. Я пойду в ад. О, Христос! О, Иисус Христос".»


Известно, что незадолго перед смертью он примирился с католической церковью.
В приложениях к 98-му тому «Корреспонденции» находим следующую бумагу самого
Вольтера от 2 марта 1778 года: «Я, нижеподписавшийся, заявляю, что, страдая в течение четырех дней от кровопусканий, в возрасте восьмидесяти четырех лет, не имел возможности посетить церковь. Месье кюре святого Сульпиция поступил очень хорошо, добавив к своим благим
делам еще и то, что направил ко мне месье аббата Готье, священника. Я у него исповедался, и, если бог допустит, умру в святой религии, в которой родился, надеясь, что божественное милосердие соблаговолит отпустить мне мои прегрешения, так, как если бы я никогда не ссорился
с церковью, не прося прощения у бога...» Во втором документе: «В доме маркиза де Вийет. Месье аббат Готье, мой исповедник, меня уведомил, в определенных кругах говорят — я протестую против всего, что сделал перед лицом смерти. Заявляю, я не давал к этому поводов, и это старая шутка, очень лживая, которую проделывали со многими учеными, более просвещенными, чем я».
Причиной такого поступка Вольтера было желание быть погребенным достойно по всем католическим обрядам не желая повторять судьбу своей знакомой Адриенны Лекуврер, которую католическая церковь отказалась захоронить на освящённой земле.
Есть несколько версий ответа Вольтера на вопрос, почему он примирился с церковью. Но во всех вариантах этой фразы есть упоминание о том, что если бы он родился у берегов Ганга, то умер бы, соблюдая обычаи браминов, даже «с коровьим хвостом в руке».
Но все биографы, называя разных священников, и у одних — накануне, у других — за два дня до смерти, сходятся на том, что Вольтер одинаково отвечает на один и тот же вопрос, признает ли он божественность Спасителя: «Дайте мне умереть спокойно». Спокойно ли он умирал? Д'Аламбер написал Фридриху II о последних днях Вольтера — принимая опиум от мучивших его страшных болей, он почти все время был без сознания и только в редкие светлые промежутки тихо жаловался на то, что приехал в Париж, чтобы там умереть.
Доктор Троншен, напротив, в одном письме сравнивает возбуждение умирающего с бурей.
Но оба сходятся в главном: Вольтер жестоко страдал оттого, что расставался с жизнью. И отнюдь не страшась мук ада... Троншен не разделял убеждений своего пациента и друга, но и он был вынужден признать, что Вольтер оставался самим собой до последней сознательной
минуты, сохранил верность своим взглядам, страсть к труду, не расставался с неотвязной мыслью о незаконченном Академическом словаре. И в своей тактике Вольтер был верен самому себе. Но все же его примирение с церковью не состоялось. Католическая церковь придала гораздо большее значение его последней просьбе — дать умереть спокойно, тому, что он так и не признал божественности Христа. Архиепископ парижский не разрешил похоронить его, тем более
в присутствии всех академиков на отпевании, в церкви Кордельеров, как предполагалось. Его тело было тайно вывезено и захоронено в Сельерском соборе, в тридцати лье от Парижа. Но от куда взялся миф, что Вольтер перед смертью сильно мучался и призывал Иисуса? Концов, конечно, уже не сыскать, но данная информация присутствует в книге священника Константина Пархоменко «Об ангелах и бесах». Ссылку на источник, он, конечно, же не дает. Скорее всего мы имеем дело с обычным христианским мифом, придуманным ради пропаганды своих идей.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Вольтер
Акимова «Вольтер», В. Н. Кузнецов «Франсуа Мари Вольтер»)

Ницше
Немецкий мыслитель Фридрих Ницше был атеистом. Его самая известная фраза «Бог умер» имеет в себе смысл смерти самой идеи Бога. Европа больше не нуждалась в Боге как источнике морали, человеческих ценностей или законов Вселенной; философия и наука заняли его место. Бог не просто умер, именно люди убили его своей научной революцией, своим стремлением познать мир.
Психиатр Вильгельм Ланге-Эйхбаум писал, что с молодости у Ницше имелось шизоидное расстройство личности с истерическими чертами, которое впоследствии перешло в параноидную шизофрению с исходом в слабоумие.
Его творческая деятельность оборвалась в начале 1889 года в связи с помутнением рассудка. Оно произошло после припадка, вызванного избиением лошади на глазах у Ницше. Философ был помещён в Базельскую психиатрическую больницу, где оставался до марта 1890 года.
«Сошел с ума. Перед смертью он ослеп, в завершение его разбил апоплексический удар. Говорят, что он умер, лая в железной клетке»


Перед смертью Ницше действительно страдал серьезным психическим расстройством. Но нет никаких достоверных источников, которые бы утверждали, что он «умер, лая в железной клетке».
В конце августа 1900 г. он простудился, заболел воспалением легких и тихо скончался в полдень 25 августа 1900 г.
Существует несколько версий, объясняющих причину болезни философа. Среди них — лечение головной боли и бессонницы хлоралом и вероналом, о пагубном влиянии которых на нервную систему во время жизни философа известно не было.
Но самая главная причина — это наследственность. Его отец Карл Людвиг Ницше бывший лютеранским пастором в конце жизни страдал психическим расстройством и умер от органического поражения мозга.
Так же существует версия, что Ницше болел сифилисом и к поражению мозга привело именно это. Но Доктор К. Гильдебрандт отмечал, что не существует убедительных доказательств болезни Ницше сифилисом. Так же в истории болезни отсутствуют основные симптомы сифилиса.
К психическим заболеваниям могут привести множество факторов и мировоззрение человека никак не может повлиять на это. В психиатрических клиниках наблюдаются множество пациентов как религиозных, так и нет. Ницше обладал очень чувствительной философской натурой плюс ко всему еще и отягощенный наследственными проблемами с психикой. Сквозь свои философские труды он прослеживал развитие общества в скором будущем сопереживая ему. Буквально пропуская все их скорые беды и лишения через себя. Так зачем же укорять его в этом и издеваться над ним? Зачем нагло врать про железную клетку и обращать его проблемы с психикой против него самого руководствуясь тем, что он был атеистом и порицал религиозность?
(А.И. Патрушев «Жизнь и драма Фридриха Ницше», https://ru.wikipedia.org/wiki/Ницше,_Фридрих#Кинематограф, Э.Л. Сирота Ницше для тех кто хочет все успеть.)

Дарвин
«Для тех, кто интересуется теорией эволюции, вероятно, будет интересно узнать, что в конце жизни Чарлз Дарвин вернулся к вере в Бога. Зачастую, когда человек оказывается перед лицом вечности и таким образом волей-неволей сталкивается с реальностью существования Божественного, он кается в своих взглядах и поступках. То же самое произошло с Ч. Дарвином.
Нижеизложенное рассказала леди Хоуп из Нордфилда, проведшая много времени у постели Ч. Дарвина в его предсмертные дни. Она сама записала свои воспоминания. Вот что она пишет:
„Это был один из тех чудных осенних вечеров, какие изредка бывают у нас, в Англии. Меня попросили посидеть у известного профессора Чарлза Дарвина. Последнее время он уже почти не вставал с постели. Когда я видела его в те дни, мне всякий раз приходила в голову мысль, что весь его вид представлял прекрасную картину, достойную Королевской Академии. И никогда это чувство не было таким сильным, как в тот раз.
Дарвин полулежал в постели. На нем был мягкий вышитый халат из богатой бордовой ткани. Он сидел с заложенными за спину подушками и смотрел в окно – на просторные поля пшеницы, обрамленные лесами. И все это погружалось в дивный багровый закат. Его высокий лоб и тонкие черты лица озарились радостной улыбкой, когда я вошла.
Он показал рукой в сторону окна, чтобы обратить мое внимание на чарующую картину за окном. В другой руке он держал Библию, за изучением которой теперь он проводил все свое время.
– Что Вы читаете? – спросила я, присаживаясь на край кровати.
– Послание к евреям, – ответил он. – Все еще Послание к евреям, царственную книгу, как я ее называю.
Водя пальцем по страницам послания, он поделился со мной некоторыми мыслями о прочитанном.
Я вкратце упомянула о критических взглядах, высказанных некоторыми людьми по поводу его эволюционной теории происхождения видов, о ее значении, а также об их понимании начальных глав книги Бытие.
Это привело его в нескрываемое уныние. Пальцы Дарвина судорожно сжимались от волнения, а на лице выразилось чувство глубокого страдания, когда он сказал:
– Я тогда был молодым человеком с не сложившимися взглядами. Я высказывал догадки и предположения, постоянно размышляя над чем-нибудь, и, к моему удивлению, эти идеи были подхвачены и распространены с быстротой лесного пожара. Люди превратили эти мои незрелые идеи в религию.»
Основоположник теории эволюции Чарлз Дарвин умер самой обычной смертью 19 апреля 1882 в возрасте 73 лет. Причины смерти до конца остаются неизвестны. Перед смертью он оставался самим собой и не отрекался от своих взглядов. Слухи об его отречения от теории эволюции ходят очень давно.
Все в семье Дарвина отрицали достоверность этой истории. В 1917 году сын Дарвина Фрэнсис писал, что «описание леди Хоуп взглядов моего отца на религию совершенно неверно. Я публично обвинял ее во лжи, но не видел никакого ответа. Агностическая точка зрения моего отца изложена в моих Жизнь и письма Чарльза Дарвина, том I., стр. 304–317. В 1922 году дочь Дарвина, Генриетта Личфилд., сказала, что не верила, что леди Хоуп когда-либо видела ее отца, и что «он никогда не отказывался от своих научных взглядов ни тогда, ни раньше. Мы думаем, что история его обращения была сфабрикована в США».
(Ч. Дарвин. Сочинения, https://ru.wikipedia.org/wiki/Дарвин,_Чарлз
https://www.vinograd.su/education/detail.php?id=42386
https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth,_Lady_Hope#Th..)
Фрейд
Австрийский психиатр и основоположник психоанализа Зигмунд Фрейд тоже был атеистом. Религию он характеризует как социальную иллюзию, и даже как особую форму коллективного невроза, которая является, «по-видимому, самым главным из психических изобретений цивилизации».
Фрейд долгое время страдал от рака, заболевания сердца и частых неврозов.
В 1939 году учёный, особо страдая от мучивших его болезней обратился к ухаживавшему за ним доктору Максу Шуру с просьбой помочь умереть. 23 сентября Шур ввёл Фрейду дозу морфия, достаточную для прерывания жизни ослабленного болезнью старика. В три часа утра Зигмунд Фрейд умер.
В наше время это называется Эвтаназия по медицинским показаниям. На счет эвтаназии ведутся сильные споры особенно в кругах верующих, но в своем видео я не хочу поднимать эту тему.
Да и вообще, как по мнению верующих должны умирать атеисты. Где этот критерий продолжительности жизни и уровня их страданий перед смертью?
Если мы уж говорим про мучительные смерти и последние слова людей нельзя не вспомнить смерть самого Иисуса Христа. Согласно самому раннему из канонических евангелий от Марка и синоптическому евангелию от Матфея Умирая на кресте в страшных муках, он возопил:
Или́, Или́! лама́ савахфани́? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?»


Так же в православной церкви тысячи и тысячи мучеников и все они умерли страшной и мучительной смертью. Например, апостола Петра распяли так же, как и Иисуса только на перевернутом кресте, а святая княгиня Елизавета Фёдоровна была живой сброшена в шахту, где еще долгое время умирала от голода и ран. Вы можете возразить, что это совсем другое. Время было такое и умирали они за Христа, за свои идеалы и ценности. Я согласна, что каждый человек ценен и уникален и со своей жизнью, и со своей смертью. Но почему мучения и смерть одних возвышается и считается подвигом, а других принижается и считается проклятьем за их грехи.

Известный французский теист, математик и философ Блез Паскаль автор «Апологии христианской религии» и составитель знаменитого Пари Паскаля согласно современным данным, в течение всей жизни страдал от комплекса заболеваний: злокачественной опухоли головного мозга, кишечного туберкулёза и ревматизма. Его одолевали физическая слабость, появлялись ужасные головные боли. Гюйгенс, посетивший Паскаля в 1660 году, нашёл его глубоким стариком несмотря на то, что в тот момент Паскалю было всего 37 лет. Он умер от продолжительной и мучительной болезни в возрасте 39 лет.
А вот известный атеист, философ и математик Бертран Рассел, получивший в 1950 году Нобелевскую премию по литературе, автор известной книги «почему я не христианин» прожил долгую и активную жизнь и умер в 1970 году в возрасте 97 лет от гриппа.
Известный русский писатель Николай Гоголь умер в возрасте 42 лет от истощения организма, заморив себя голодом во время поста.
Так же смерть некоторых атеистов сопровождалась настоящими чудесами.
Например, известный атеист и писатель Марк Твен, умер 21 апреля 1910 года, на 75-м году жизни, от стенокардии. За год до смерти он сказал: «Я пришёл в 1835 году с Кометой Галлея, через год она снова прилетает, и я рассчитываю уйти вместе с ней». Так оно и случилось. Он родился и умер с прилетом кометы Галлея. Вот такое вот атеистическое чудо.
Мучительная смерть или короткая жизнь не показатель того был человек хорошим или плохим, ровно так же, как религиозность этого человека. Все что характеризует человека как порядочного или нет это его поступки.
Но как мы видели ранее жалкая смерть и предсмертное раскаяние хулителей веры зачастую является жалкой ложью и фальсификацией данных ради пропаганды своих высших идей.
Я ничего не имею против религии, просто я не люблю, когда нагло обманывают и распространяют дезинформацию.
В Евангелие сказано:
Посему, отвергнув ложь, говорите истину каждый ближнему своему, потому что мы члены друг другу." Еф 4:25
"... всех лжецов — участь в озере, горящем огнем и серою..." Откр 21:8
"Праведник ненавидит ложное слово, а нечестивый срамит и бесчестит себя." Прит 13:5
Но видимо это не относиться к так называемой лжи во благо. Ведь ради своих высших ценностей и идей можно на время ей и пренебречь. Да и вообще правда ведь дело относительное? Ведь так? У каждого ведь она своя.
Так же часто приводят в качестве примера мучительной смерти таких известных безбожников как Наполеона и Карла 9, но вообще о они оба были католиками.
«ДАВИД ХЬЮМ, атеист. Перед смертью он постоянно кричал: «Я нахожусь в пламени!» Его отчаяние было ужасным...»

Давид Хьюм был на самом деле был агностиком.
Сообщение А. Смита о том, как философ провёл свои последние дни, которое одновременно было послано 9 ноября 1776 г. как открытое письмо издателю сочинений Юма, вызвало скандал среди эдинбургской публики. А. Смит писал, что Юм делил последние часы жизни между чтением Лукиана и игрой в вист, иронизировал над сказками о загробном воздаянии и острил по поводу наивности собственных упований на скорое исчезновение религиозных предрассудков народа.
Тогда же эдинбургские пасторы и оксфордские теологи выпустили в свет несколько брошюр против покойного философа.
У могилы Юма в течение недели пришлось держать стражу, чтобы не позволить эдинбургским религиозным фанатикам осквернить место захоронения мыслителя.
На своей могильной плите Юм завещал сделать следующую надпись: «Дэвид Юм. Родился 26 апреля 1711 года, умер 25 августа 1776 года». «Предоставляю потомству, — сказал он, — прибавить остальное»
Ах, да, я обещала рассказать о Джоне Ленноне.
«На пике известности (в 1966г), во время интервью ведущему американскому журналу, сказал: "Христианство скоро закончится, оно просто исчезнет, я даже не желаю об этом спорить. Я просто уверен в этом. Иисус был ОК, но его идеи были слишком простыми. Сегодня мы более известны, чем ОН! После того, как он объявил, что Битлз более известен, чем Иисус Христос, он трагически погиб. Один психопат выстрелили в него в упор шесть раз. Примечательно то, что убийца сделал это с целью отобрать его популярность и прославиться на весь мир как убийца знаменитого певца.»

Вскоре после разгара дискуссии Леннон был вынужден извиниться за свои слова: «Если бы я сказал, что телевидение более популярно, чем Иисус, никто бы не обратил внимания». Он подчеркнул, что просто комментировал то, как другие люди воспринимают и популяризируют группу: «Мне жаль, что я об этом заикнулся. Я не против Бога, не против Христа и не против религии. Я не подразумевал, что мы лучше».
Но по логике верующих Иисус все равно не отстал от музыканта. В мире голод, войны и катаклизмы – бог не вмешивается, но стоит одному музыканту оспорить его популярность все, ему конец.
Подобная ситуация описывается и с Мерлин Монро и с Титаником.
«Во время презентации ее шоу посетил евангелист Билли Грэйм. Он сказал, что Дух Божий послал его проповедовать ей. Выслушав проповедника, она ответила: "Мне не нужен твой Иисус!". Всего неделей позже ее нашли мертвой в ее апартаментах.»

«После окончания строительных работ на вопрос репортеров, насколько безопасным будет его чудо корабль, с иронией в голосе его инженер-конструктор ответил: "Теперь даже Бог не сможет его потопить!". Наверняка каждый знает, что случилось с непотопляемым Титаником.»

Проводя такие параллели с богохульными высказываниями известных людей с их скорой смертью или с какой-то катастрофой как в случае с Джоном Ленноном, Мерлин Монро или с пресловутым конструктором Титаника религиозные деятели сами того не замечая дают нравственную оценку своему богу.
Получается, что именно Иисус из-за обиды послал этого психопата убить Джона, наказал Мерлин Монро за то, что она отказалась слушать пришедшего к ней христианского проповедника, а также затопил Титаник показав на что же он способен, убив множество невинных людей.
Так что же мы имеем в конечном итоге?
1.Фальсификацию данных ради своей выгоды со стороны некоторых верующих в виде раскаяния Дарвина и железной клетки Ницше.
2.Навешивания ярлыков на смерть безбожников. Почему Фрейд болел и покончил с собой? Да потому что он безбожник.
3.Поиск связей и параллелей там, где их нет и быть не может. Например, убийство Джона Леннона и сказанные им слова.
Смерть — это естественный биологический процесс. Все мы рано или поздно умрем, но сроки и степень мучительности нашего ухода не зависят от веры или неверия в бога. Конечно, приятно себя тешить, что смерть — это не конец, а всего лишь начала новой более полной жизни. Но как сказала известная американская писательница Сьюзен Эрц:
О бессмертии мечтают миллионы людей — тех самых, которые мучительно думают, чем бы занять себя в дождливый воскресный вечер.
А что до великих безбожников? В плане смерти ничто человеческое им было не чуждо, кто-то боялся смерти как Вольтер, а кто-то наоборот был ей рад как Зигмунд Фрейд. Но все эти личности большинству людей запомнились ни как великие безбожники, а как великие философы, биологи, психиатры, музыканты... в общем великие умы, которые внесли большой вклад в нашу с вами историю.

Показать полностью
[моё] Безбожники Православие Атеизм Смерть Мифы Христианство Видео Длиннопост Негатив Религия
19
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии