Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

27 539 постов 61 431 подписчик

Популярные теги в сообществе:

Химия, любовь или совместимость?

Химия, любовь или совместимость?

Пикабутяне, привет!

Я часто замечаю в анкетах девушек в дейтинг-приложениях запрос на «химию». Я разделяю мнение о том, что химия действительно важна, но является ли химия ключевым фактором при выборе партнёра? Давайте вместе разбираться!

Ни для кого не секрет, что человек по своей природе – животное. Все мы видим, как кошечки и собачки при встрече обнюхивают друг друга в самых интересных местах. А что же человек?

А всё то же самое происходит и с нами! Цель всех этих обнюхиваний одна – понять, подходит ли тварь противоположного пола для создания сильного потомства. Это и есть химия.

Кто-то может возразить, что «химия – это вайб, это что-то неуловимое», а я отвечу, что всё, что происходит с вами в первые дни знакомства – это всё ещё преимущественно «обнюхивания» в их физиологическом животном исполнении. И это действительно пиздец как важно.

Но сколько парней и девушек уже накололись на том, что решили строить отношения с человеком, с которым хорошая химия и "бабочки в животе", но в плане характеров и быта спустя время выяснялся полный дисконнект?

Настоящая близость и любовь начинаются гораздо позже, когда вы действительно познаёте внутренний мир партнёра, все грани его личности и не в последнюю очередь его психологические травмы, совместимость которых с вашими играет заметную (если не главную) роль в гармоничности отношений. Поэтому, дорогие, влюбляйтесь, но не теряйте голову.

А что по-вашему химия? Поделитесь в комментариях.

Показать полностью 1

Для тех кто ищет свою половинку...

Я счастлив, потому что я сам делаю свой мир интересным, не ожидая того,что для меня его сделает интересным кто-то другой.

Интерес - это внутренний импульс открытости миру и полного доверия жизни.

Мне хорошо с собой и одному, а когда я с людьми, то осознанно и бережно раскрываю глубокий уровень в каждом, кто рядом, поскольку знаю ,как это делать. Поэтому каждый со мной чувствует свою ценность и ощущение наполненности.

И я с удовольствием делюсь этим с теми, кто рядом. И ещё: я избавился от иллюзии по поводу того, что кто-то до "полного счастья" способен восполнить "меня".

Нецелостный человек ищет "свою половину", целостный счастлив сам с собой ,но может быть искренне рад, если кто-то разделит с ним его жизненный путь.

/Карл Густав Юнг/

24

"Гонять тягу"

"Гонять тягу" — это такой сленг, который обычно используют люди, борющиеся с зависимостью. Они мысленно возвращаются к переживаниям, связанным с употреблением, либо начинают разговаривать про употребление, и это приносит им болезненное удовольствие.

Тревога, как выясняется, работает примерно по тому же принципу. Мы словно подсаживаемся на этот адреналин от воображаемых катастроф.

На приеме была девушка с тревожным расстройством. Она принимает комбинацию препаратов, и в настоящий момент по клиническим проявлениям нет тревожного расстройства, то есть ответ на терапию полный и качественный, но...!!!

Она героически сопротивляется спокойствию и продолжает "гонять тягу" — то есть с упоением раскручивать тревожные сценарии.

И знаете, что самое забавное? Даже когда препараты делают свое дело и тревога физически не может разгуляться, она все равно находит способ "докрутить" её до нужного уровня. Есть прикольная метафора: "как пытаться разжечь костер под дождем: вроде и мокро, и сыро, но мы упорно продолжаем чиркать спичками".

Так что же делать, если вы вдруг обнаружили, что с упоением "гоняете тягу" к тревоге?

  1. Осознайте, что вы это делаете. Ну, знаете, как в том анекдоте: "Доктор, я постоянно разговариваю сам с собой!" — "Это не страшно, страшно, если вы начинаете себе отвечать." Поймали себя на тревожных мыслях? Поздравляю, вы уже на полпути к победе. И тут поможет та самая таблица АВСДЕ о которой говорят КПТшники... Да-да, ее надо заполнять!

  2. Спросите себя: "А как я могу доказать истинность этой мысли?" Нет, серьезно. Вот прямо сейчас спросите. Если доказательство уже есть, эта мысль рациональна, а если все тольки вилами на воде... И, окажется что ваш мозг просто решил поразвлекаться, выдумывая сценарии.

  3. Переключите внимание. Да, я знаю, это звучит как совет из серии "просто будь счастлив", но попробуйте. Включите музыку, посчитайте квадратики на обоях, позвоните другу и расскажите ему, как вы мастерски раздуваете из мухи слона. Дайте мозгу вкусных эмоций, может это ему понравится больше?

  4. Важно понимать (хоть это и сложно) Тревога — это как плохой режиссер, который снимает фильмы ужасов в вашей голове. Напомните себе, что вы — зритель, а не главный герой этого блокбастера.

  5. И да, препараты — это не волшебная таблетка. Они помогают, но не сделают всю работу за вас. Это как если бы вы пытались похудеть, но при этом продолжали есть торт на завтрак, обед и ужин.

И помните: тревога — это в том числе привычка. А привычки, даже самые вредные, можно менять. Ну, или хотя бы попытаться. В конце концов, если уж вы можете раздуть из ничего целую катастрофу, то уж справиться с тревогой вам точно по силам.

Показать полностью
Вопрос из ленты «Эксперты»

Почему у меня не получились взаимоотношения с женщиной?Часть 3

Часть 2:Почему у меня не получились взаимоотношения с женщиной?Часть 2

Часть 1:Почему у меня,не получились взаимоотношения с женщиной?Кто виноват?

И снова приветствую вас-мои товарищи по Пикабу...А вернее-мои наставники...Спасибо Вам за то,что откликнулись на мои предыдущие посты в комментариях,по моей ситуации...А теперь,продолжаем эту самую тему,обсудим те моменты-которые у меня вызывают вопросы в ваших свежих комментариях.

9)Вы пишете,что тот момент,что та самая девушка-не добавляла меня изначально,в друзья в соцсети-уже должен был стать мне сигналом,что человек не желает со мной общения.

Тогда давайте разберем-почему я не заметил этого сигнала.Да потому что у меня есть другой момент:у меня в кругу друзей и знакомых,много людей-которые имея страницы в соцсетях,но не добавляя меня в друзья в соцсетях-относятся ко мне в реальной жизни,лучше чем некоторые-составляющие мою френд-ленту в соцсетях.Более того:даже и не все мои родственники,добавили меня в друзья в сети,хоть и они есть в соцсетях.

При таких обстоятельствах,лично для меня-не добавление кем то в друзья в соцсетях,не выглядит достаточным намеком на то,что человек не хочет,со мной общаться.Как думаете по этому поводу вы?

10)Вы пишите,что у меня с этой женщиной,изначально не было нормального общения.И что якобы это мои больные фантазии и иллюзии-по поводу изначального нормального,общения между нами с нею.

Я давно бы не сомневался в этом,если бы это общение,было намного проще,в формате "Привет-Привет-Пока-Пока",и что то в этом роде...Но общение было намного глубже:она сама рассказывала мне про свою семью,про свою работу,о своем месте жительства,о школе-где училась,про свои взгляды про жизнь и политику,и многое подобное...Большинство информации,такой личной и подробной о себе-она мне начинала рассказывать сама,и я не спрашивал ее об этом...Зачастую наши с ней беседы-длились минут по 30...Задавала и она мне много вопросов о своей жизни.

Более того:я уже писал в первой части данной эпопеи,что она сама предлагала мне-подвезти меня до моего дома на своей машине-с лыжни.Я ее не просил.

И самое интересное:2 года подряд,она позволяла мне-себя целовать...Вместо того чтоб 2 года назад-поставить свои границы.

Один раз-еще она угощала меня,яблоками с ее сада.

Все перечисленные моменты и воспоминания,почему то для меня-выглядят не как ее вежливость...А как ее стремления общаться со мной,как со знакомым человеком.Если она целых 2 года подряд-вела себя именно так,вместо того чтоб изначально не общаться со мной в таком режиме...

Вы считаете что я ошибаюсь?Объясните почему?

Может быть это всё таки,ее лицемерие и провокации?Или может быть,это действительно-было нормальное общение,определенный срок?Которое закончилось по иной причине.

11)Вы пишете,что якобы я стал для нее-криповым человеком,то есть неприятным для общения с ней и для нее самой.Тогда интересно:а как же я мог стать для нее криповым и неприятным,если я всегда нормально к ней относился и ничего плохого ей не сделал,и не желал?Разве вам бы не показалось,ее отношение ко мне-не заслуженным?

12)Как думаете:почему эта женщина,прекратила со мной общение,вместо того-чтоб продолжаться как знакомые?Что ей мешало,наоборот-стремиться к дружбе со мной?Ваши мнения на этот счет?

13)Вы считаете,что если я не близко знаком с человеком,почему это плохо-попытки объясниться с ним?Ведь если бы она,шла охотно на все объяснения со мной откровенно-были бы неплохие шансы-всё наладить или оставить всё общение в прежнем виде...

Кто то боится откровенно объясняться-потому что спасения возможной агрессии...Но объясниться перед человеком,без оскорблений и унижений,особенно когда человек сам хочет выслушать о себе всю правду...

Но давайте рассмотрим конкретно мою ситуацию.Мои оскорбления в адрес этой женщины,стали ее последствием,именно недостаточных и кратких ее объяснений...А если бы мы с ней,дали друг другу,шанс откровенно выговориться и откровенно выслушать друг друга...Возможно это привело бы и к дружбе,и к ее извинениям...Или я ошибаюсь?Тогда Ваши мнения?

14)Что я должен был сделать изначально-чтоб эта девушка,хотела сама со мной общаться?И что я должен был сделать изначально,чтоб избежать того-что уже случилось?

15)Спасибо за очередной совет-сходить к психиатру...Но я знаю чем это закончится.Или выпишут мне таблетки,или отправят полежать в дурдоме...Но я хочу не этого...А независимых мнений по моим проблемам взаимоотношений.

Показать полностью
6

«Дереализация в современном мире: страшнее, чем кажется»

«Дереализация в современном мире: страшнее, чем кажется»

Вы когда-нибудь чувствовали, будто мир вокруг стал ненастоящим, как декорация из сна? Или что ваша жизнь проходит за плотным стеклом, а звуки и краски будто приглушены? Это не мистика и не сумасшествие — это дереализация, защитный механизм психики, который сегодня запускается у людей всё чаще. По данным исследований, около половины людей хотя бы раз сталкивались с этим состоянием, а для 2% оно становится хроническим. Почему мир, который мы создали, всё чаще кажется нам ненастоящим?

Почему мы теряем связь с реальностью

Современная жизнь — это бесконечный поток информации, тревог и требований. Наш мозг эволюционно не приспособлен к такой нагрузке. Например, соцсети создают иллюзию связи, но на деле перегружают нас фрагментарными образами: идеальные жизни других людей, новости о катастрофах, реклама — всё это смешивается в кашу, которую психика не успевает «переварить».

Добавьте к этому глобальные кризисы: пандемии, войны, климатические катастрофы. Человек чувствует себя песчинкой в океане неопределенности. Философы называют это «кризисом смысла» — когда будущее кажется туманным, а настоящее абсурдным. В таких условиях мозг включает режим «эмоционального онемения», чтобы защититься от перегрузки.

Но самый коварный триггер — цифровая гиперстимуляция. Бесконечный скроллинг, уведомления, виртуальные миры — мозг перестает отличать онлайн от оффлайна. Исследования показывают: у людей, проводящих в соцсетях более 3 часов в день, в 2 раза чаще возникает ощущение, что мир «ненастоящий». Дело в том, что постоянный поток контента нарушает работу префронтальной коры — области, отвечающей за критическое мышление и связь с реальностью.

Чем это опасно?

Самый страшный аспект дереализации — страх сойти с ума. Человек замыкается, стыдится своего состояния, избегает общения. Возникает порочный круг: тревога усиливает ощущение нереальности, а оно, в свою очередь, провоцирует новую тревогу.

Со временем может появиться апатия. Если мир — иллюзия, зачем строить планы, любить, мечтать? Это состояние легко перерастает в депрессию или экзистенциальный кризис. Например, люди с хронической дереализацией часто описывают свою жизнь как «проживание в аквариуме» — они видят всё, но не чувствуют.

Но есть и хорошая новость: дереализация не разрушает психику. Это способ мозга защититься. И его можно «перезагрузить».


Как вернуть себе реальность: шаги, которые могут помочь

1. Заземление через тело.
Психотерапевты советуют простой прием: сфокусируйтесь на физических ощущениях.

  • Сожмите кубик льда в руке — резкий холод «вернет» вас в момент.

  • Постойте босиком на полу, обращая внимание на текстуру поверхности.

  • Примите контрастный душ: перепады температуры активируют нервные рецепторы.

2. Меньше экранов, больше природы.
Прогулка в парке, наблюдение за облаками, звуки дождя — природа не дает мозгу «отключаться». Ее сложно воспринять как декорацию. Попробуйте «лесную терапию»: японские исследования доказали, что даже 15 минут среди деревьев снижают уровень кортизола (гормона стресса) и улучшают сенсорное восприятие.

3. Творчество как терапия.
Рисование, лепка, музыка — любое действие, где вы создаете что-то руками, возвращает связь с материальным миром. Например, глина в руках или краски на холсте дают тактильную обратную связь, которую невозможно получить в цифровом пространстве.

4. Правило «здесь и сейчас».
Спрашивайте себя:

  • «Что я вижу прямо сейчас? Опишите три объекта в деталях».

  • «Какой звук я слышу? Это гул машин или пение птиц?».

  • «Что я чувствую кожей? Прохладу ветра или тепло чашки в руках?».
    Такие вопросы переключают мозг из режима «автопилота» в состояние осознанности.

5. Дыхательные практики.
Метод «4-7-8»: вдох на 4 секунды, задержка на 7, выдох на 8. Повторите 4 раза. Это снижает частоту сердечных сокращений и возвращает контроль над телом.

6. Не бойтесь говорить об этом.
Дереализация — не позорный диагноз, а реакция на перегрузки. Обсуждение с близкими или психологом снимает напряжение. Многие люди, пережившие это, отмечают: «Когда я понял, что я не один, мир снова стал реальным».

Главное — вы не одни

Да, мир стал слишком быстрым, слишком абсурдным, слишком хрупким. Но дереализация — не приговор, а сигнал: пора замедлиться. Отключите уведомления, выдохните, найдите то, что заставляет вас чувствовать «здесь и сейчас».

Даже маленькие ритуалы помогают:

  • Утренний кофе, который вы пьете не на бегу, а сидя у окна.

  • Вечерняя прогулка без наушников, где вы считаете шаги или наблюдаете за звездами.

  • Разговор с другом, где вы не листаете ленту, а смотрите друг другу в глаза.

Для тех, кому важны напоминания для себя, чтобы не забывать о главном, у меня есть один канал, который помогает не терять фокус на том, что действительно важно. (https://t.me/helpyourselfrightnow)

Если состояние не проходит и мешает жить — обратитесь к специалисту. за дереализацией иногда скрываются тревожные расстройства или птср, которые успешно лечатся терапией. а еще — разрешите себе иногда быть «неидеальным». мир не рухнет, если вы отключите телефон на день.


А вы когда-нибудь ловили себя на мысли, что мир будто "ненастоящий"? Что вас больше всего возвращает в реальность — вкус кофе, смех друга или что-то ещё? Делитесь в комментариях — вдруг ваш способ станет спасением для кого-то

Показать полностью 1

Репутация погублена на всю жизнь?

Людей с подмоченной репутацией на свете, пожалуй, раз в десять больше, чем с незапятнанной. Это сущая ерунда.

6

Что, если лень — это не про лень?

Ты откладываешь задачу. Переключаешься на что-то лёгкое, неважное. Листая ленту, успокаиваешь себя тем, что вот-вот начнёшь.
Но проходит час. Потом ещё один.
Ты знаешь, что нужно делать, но не делаешь.

«Я ленивый», — говоришь ты.

А если нет?

🐌 Если дело не в лени, а в страхе?
Ты боишься, что не справишься. Что начнёшь, а результат окажется так себе. Что ошибёшься, опозоришься, разочаруешься.

Если дело не в лени, а в отсутствии смысла?
Ты знаешь, что надо, но внутри — пустота. Всё, что угодно, только не это.

Если дело не в лени, а в перегрузке?
Ты слишком долго тянул на себе всё подряд. Довёл себя до состояния, когда организм говорит: «Стоп. Я не могу. Я устал».

Если дело не в лени, а в устаревших методах?
Ты привык, что задачу надо делать вот так, но этот способ уже не работает. Ты сам внутренне сопротивляешься, но не понимаешь, почему.

Лень — это не просто «не хочу».
Это сигнал. О том, что что-то не так.

Полностью ленивых и бездарных людей не бывает.
Каждый умеет что-то делать легко, с удовольствием, увлекаясь настолько, что забывает про время. Вопрос не в том, есть ли у тебя талант или мотивация. Вопрос в том, в чём именно они проявляются.

🔍 Как понять, что стоит за твоей ленью?

Представь, что дело уже сделано. Что ты чувствуешь? Если радость, но сложно начать — возможно, причина в страхе или усталости. Если безразличие — может, ты просто занимаешься не своим делом?

Вспомни последний раз, когда ты был вовлечён. Когда время летело незаметно, когда ты горел задачей. Чем это отличалось от того, что откладываешь сейчас?

Попробуй изменить подход. Иногда проблема не в задаче, а в том, как ты её воспринимаешь. Если кажется, что работа скучная — попробуй другой формат. Если пугает сложность — разбей на мелкие шаги.

Лень — это не черта характера. Это симптом.
Если научиться его слушать — можно не бороться с собой, а найти, что именно требует внимания.

Показать полностью
3

Илиада

Начнём серию "Как нам калечат мозги". Кто калечит? Школа, литература, кино. Рассмотрим несколько историй, намеренно не обращаясь ни к каким первоисточникам, взяв их такими, какими их преподносят перечисленные функционалы. И начнём с самого древнего, с "Илиады" и "Одиссеи"

Итак, в древние времена жил на острове Итака юный царь Одиссей. Царство, любимая жена, сын... чего ещё для счастья надо? Да он, вроде, и был вполне счастлив. Вдруг, внезапно приплывает флотилия с призывной комиссией под председательством спартанского царя Менелая, и велит собираться на войну. Одиссей пытался откосить, прикинувшись слабоумным, но его мигом вывели на чистую воду.

А случилось вот что: у Менелая сбежала жена! В Трою! С Парисом! Вот вся Эллада в едином порыве и встала против такого безобразия! Но причём здесь Одиссей? Выясняется, что он поклялся защищать ту самую Елену.

Тут и начинается Дурдом. Патриархат в Элладе был не такой суровый, как в некоторых азиатских странах, но всё же... И почему-то Одиссей не поклялся Менелаю в вечной дружбе и союзничестве, а поклялся защищать его жену. Проживая далеко от Спарты. Если Елена по своей воле сбежала в Трою, Одиссей должен был защищать её от разгневанного мужа, но он вместе с этим мужем едет её возвращать.

Хорошо, догребли до Трои, пошли на штурм. Облом! Стены высокие, оборона продуманная, хрен возьмёшь! Блицкриг сорвался, война прияла затяжной характер. По одним источникам осада длились семь лет, по другим аж десять. Разумеется, у некоторых проснулись умственные способности. Кое-кто стал роптать, что здесь ловить нечего, надо убираться восвояси. И тут Одиссей, пытавшийся соскочить, вдруг проявляет себя твёрдым сторонником войны до победного конца, проявляет смекалку, и подбрасывает в шатёр главного возмутителя сундучок с золотом.

Сундучок как бы случайно обнаруживают, недовольного царька обвиняют в получении взятки от троянцев, бунт подавлен. М-да, пока это сундучок находился в шатре Одиссея, он не вызывал подозрений, а у другого царька он как бы не мог быть собственным. Без гроша на войну прибыл.

А мы задумаемся: сколько времени древний город мог продержаться в осаде? Точнее, на какое время могло хватить продовольствия? Ведь современных технологий хранения продуктов не существовало. Город должен был вымереть от голода и каннибализма гораздо быстрее, чем за 7 лет. Но ни фига же не вымер. Выходит, Троя стабильно снабжалась продовольствием в необходимых объёмах, а значит, никакой осады не было, а просто в окрестностях города действовала крупная банда. То есть, у эллинов не было сил даже создать плотную осаду, а они мечтали когда-нибудь захватить город.

А ещё подумаем: только ли у Спарты были союзники, которых Менелай призвал под свои знамёна? У Трои не было? А ведь в "Илиаде" неоднократно отмечается, что это был богатый город. А у богатых всегда были друзья. И если город нормально снабжался, послать гонцов с просьбой о помощи не составляло проблемы. Очевидно, эллины получили под Троей таких люлей, что забыли, где она находится. А потом придумали сказку про деревянного коня.

Это уже совсем для дебилов. Сколько воинов было нужно, чтобы быстро вырезать охрану у ворот, и открыть их? Никак не меньше десятка. И получается, что конь должен был весом и габаритами быть примерно как трактор "Кировец". Чтобы затащить его в крепость, надо было разобрать часть стены, засыпать и затрамбовать часть рва. Нехилый объём работ, и ради чего? Чтобы затащить эту тупую бандуру внутрь? Нормальные люди разломали бы того коня на дрова, и дело с концом.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!