Новости культуры
Поскольку данное слово наиболее ёмко описывает значительную часть происходящих ныне событий, считаю, что РКН, в кои то веки, сделал полезное дело.
пруф.
Поскольку данное слово наиболее ёмко описывает значительную часть происходящих ныне событий, считаю, что РКН, в кои то веки, сделал полезное дело.
пруф.
По этому поводу вспоминается старая байка. Не мое. Очень старая, поэтому уже не баян, а классика.
Жена заболела, отправили её в мединститут на обследование. Привез я ее пораньше и она зашла в кабинет, на 4 часа. Я само-собой волнуюсь хожу по коридору. Народу болящего много, атмосфера напряженная, не до веселья. Так было часа 3. Затем пришел еще один больной. Но не просто больной, а явно товарищ из жаркой Африки. На ломаном русском поспрашивал у больных, явно не получил вразумительного ответа, и горестно примостился на лавочке под кабинетом. Так прошло минут 15. И вдруг лицо его озарилось радостью и он кинулся на встречу вошедшему доктору. А радовался он потому что, доктор был точной его копией, такой же черный, только в халате.
На том же плохом русском он к нему обратился:
— Эй! Земляк!
Доктор повернулся:
— А ты шО, тоже из Ростова?
Тот растеряно:
— Нэт, я из Зимбабве…
— А чтож ты земляк? земляк? Понаезжают тут «земляки», житья от вас нету!
Возвращаясь еще раз к вопросу увеличения объема сборов штрафов, который достаточно бурно обсуждался на минувшей неделе, хотел бы заметить, что штрафы за нарушении ПДД изначально служат не способом наполнения бюджета, а инструментом, который должен заставить людей меньше нарушать Правила дорожного движения, что, в свою очередь, должно привести к уменьшению аварий, меньшему количеству погибших и раненных на дорогах. Цель, на мой взгляд, безусловно благая. И сравнивая культуру вождения и статистику по аварийности сейчас и 20 лет назад - видно, что серьезные положительные подвижки в этом вопросе есть.
Но чего, на мой взгляд, не хватает:
Не хватает неотвратимости наказаний - наказывается штрафами лишь небольшой процент нарушений.
Не хватает накопительной системы - люди, совершающие сотни нарушений и получающие сотни штрафов, спокойно ездят по дорогам рядом с нами, хотя очевидно, что если у человека такое количество штрафов, то он - либо не знает ПДД, либо их сознательно игнорирует. И в том и в другом случае ему не место за рулем.
Для решения первого вопроса я бы привлек широкую общественность и стимулировал бы её фиксировать нарушения, отдавая добровольным помощникам, скажем, 20% от штрафов, начисленных по их сигналам. При этом система фиксации должна быть максимально простая - например, личный кабинет на сайте ГИБДД, куда можно загрузить видео с регистратора, заполнить ОЧЕНЬ ПРОСТУЮ (это важно) форму, указав, например, дату, место совершения нарушения, госномер авто и таймкод видео - и "Отправить". А далее в этом же кабинете на ваш счет начисляются деньги за выписанные штрафы, которые спокойно можно вывести на карточку. Уверен, при такой системе у ГИБДД появились бы миллионы добровольных помощников, а кто-то даже мог бы сделать это своей работой. Охват нарушений вырос бы разы, что неминуемо повлекло бы за собой улучшение культуры езды, снижение аварийности, уменьшение смертности на дорогах и т.д.
И обязательно нужно вводить накопительную систему по штрафам - по образу и подобию прошлых лет. Все нарушения разделить на категории (от легких нарушений до тяжелых), всем присвоить баллы и по достижению определенного уровня баллов через Госуслуги и мобильную связь извещать о первом предупреждении. потом о втором предупреждении, а потом действие прав автоматически приостанавливается, скажем, на 2 месяца. Во второй раз по другому - первое предупреждение. второе предупреждение - права блокируются бессрочно и разблокировка не ранее, чем через 6 месяцев ПОСЛЕ успешной сдачи экзаменов.
П.С. Возможно, кто-то скажет, что это крысятничество и стукачество, но я им скажу - идите на хер. Один мой хороший знакомый ехал по правилам, когда в него влетел лихой ездюк на внедорожнике-мерседесе, двигавшийся по встречке на том участке, где видимость ограничена и обгон запрещен, что определялось и запрещающими знаками и сплошной линией разметки. Но лихому водителю наплевать на правила - он пошел на обгон и врезался лоб в лоб в машину, где ехал мой знакомый и его сын. В результате аварии - знакомый погиб, а его сын стал инвалидом. А товарищу на тяжелом Мерине ничего не было - так, легкие ушибы. Системы безопасности Мерседеса сработали хорошо. Возможно, мне скажут, что если бы на всех машинах так хорошо работали системы безопасности, то все бы отделались легким испугом, а я скажу - если бы этот мудак ездил по правилам, то никакой аварии вообще бы не произошло.
Почитал про эти "рейтинги счастья". Непосредственно к счастью, к ощущению гражданами себя счастливыми, эти рейтинги не имеют никакого отношения.
Для того, чтобы быть в топе рейтинга счастья, по мнению составителей, нужно:
1. Высокий ВВП на душу населения.
2. Высокая продолжительность жизни
3. Высокое место в рейтингах коррупции и демократии.
То, что при этом, каждая третья смерть финна в возрасте до 25 лет - это самоубийство, т.е. вряд ли они счастливы, для составителей рейтингов счастья никакого значения не имеет.
Финны обязаны быть счастливы и все тут.
Их назначили быть самыми счастливыми.
Мне, конечно, накидают хуев полную панамку, но , все же выскажусь.
Судя по комментариям - огромное количество наших сограждан не имеют ни малейшего представления о пенсионной системе России.
Уже достаточно давно, с 2015 года (т.е. больше 10 лет) введена бальная система.
Каждый ОФИЦИАЛЬНО работающий гражданин зарабатывает пенсионные баллы - от 0 до 10 за 1 календарный год.
Количество баллов в год зависит от официальной зарплаты и официальных отчислений в ПФР, а общая сумма баллов - еще и от стажа.
В результате - те, кто большее время работал за большую зарплату, у тех и пенсия будет больше.
Но если посмотреть, на пенсионный калькулятор:
видно, что даже работая за минималку, вы заработаете 1,63 балла за год (считал по 2024 году), а значит отработав лет 30 за минимальную оплату труда вы получите право на небольшую, но пенсию - минимум нужно 30 баллов.
У того, кто работает официально, вообще не должно быть проблем с достижением минимального порога пенсионных баллов.
Но прямо таки необходимо каждому, кому его старость не безразлично - почитать хотя бы в общих чертах - как складывается и от чего зависит размер пенсии.
Герой поста, похоже, практически всю свою жизнь работал нелегально. никаких налогов не платил никаких отчислений в ПФР за него работодатель не делал - иначе, как объяснить, что человек, не будучи инвалидом, не смог заработать к 63 годам (или во сколько там уходят на пенсию) даже 30 баллов.
На мой взгляд - справедливо, что у людей, которые всю жизнь не платили налоги, не возникает безусловного права на пенсию - ты не скидывался в общий котел и у тебя нет права оттуда что-то брать. В этом смысле "докупка баллов " и есть добровольный взнос в общий котел, чтобы потом из этого котла черпать.
В общем, мне героя поста не жалко - он практически всю жизнь либо вообще не работал, либо работал в черную, пока такие "терпилы", как я, работали "в белую" и платили налоги.
Я тут не рассуждаю о размере пенсии - это отдельный разговор - размер пенсий, имхо, значительно ниже того, что хотелось бы.
В целом, для получения пенсии (а это, все-таки какая-никакая, а гарантия, что в старости, утратив трудоспособность и будучи брошенными всеми родственниками, мы с вами не помрем с голоду.
В общем, чтобы не столкнутся с ситуацией, как в исходном посту, я, со своей стороны:
1. Проверил правильность начисления стажа (и, соответственно, баллов). Нашел ошибки, взял копию трудовой и пошел в ПФР. Через полгода (видимо, после получения ответов на запросы), ошибки исправили - стаж у меня теперь правильный. Каждому рекомендую так сделать.
2. Регулярно мониторю - сколько баллов на моем счету, сколько добавилось по результатам отработки очередного года.
В общем, в нашей стране, на 100% ни в чем нельзя быть уверенным, но, надеюсь, что без куска хлеба, на старости лет я не останусь. Чего и вам желаю.