1 пост
Умиляют комментаторы, думающие, что если будет стоять знак "Место для инвалида", быдло на там не будет ставить машину. Быдло паркуется и на детских площадках, и на пешеходном тротуаре, и на газоне, а тут какой-то знак))). И понимает быдло язык, соответствующий его уровню развития.
Вопиющее происшествие. Приехал из другой страны, напал на местную жительницу, сходу готов её забить за свои взгляды. Как вообще верующий, набожный человек может бить кулаком по лицу женщину, годящуюся ему в бабушки? И они потом удивляются, почему их ненавидят? Дома защищать надо свою честь, как раз в Таджикистане запретили никаб, там сейчас и бороду носить нельзя, но порядки устанавливать приехали в Россию, конечно же.
Вообще, никаб не относится к религиозной одежде. Его носят только в арабских странах и связано это с климатом. Однако и в арабских странах женщина обязана показать лицо по требованию полиции и не во всех местах его там можно носить. Раз за разом какие-то фанатики приезжают в неисламские страны и пытаются навязать свои фанатичные взгляды, противоречащие своей же религии. Они оба прекрасно знали, как относятся к никабу в России, если бы они его носили у себя дома, их бы посадили. Так что это, если не провокация? Зачем провоцировать граждан другой страны? Логику искать тут нет смысла, логики в их поведении нет совсем. Вопросы к интеллекту и воспитанию таких людей, у себя дома они себя так не ведут.
Носить никаб женщинам в обществе это всё равно что мужчинам везде ходить в балаклавах. Желание этой пожилой женщины видеть лица людей разумно и понятно, закрывать лицо в общественном месте ненормально. Даже если бы она была не права, этот мигрант не имел права её бить и ломать её планшет, удар кулаком по лицу пожилой женщине, как по мне, покушение на жизнь этой пенсионерки или отягчающее обстоятельство. Он явно пытался нанести ей серьёзный физический вред, еле остановили. Странно, что никто из очевидцев ему ответку не прописал, ну да ладно.
На днях случайно наткнулся на фильм "Батя" с Владимиром Вдовиченковым. Ну, думаю, надо посмотреть, вдруг сняли что-то стоящее. В процессе просмотра возникло странное ощущение, словно навязывается искажённый образ мужчины как родителя. Мать вообще не показана с негативной стороны, лишь потом закадровый голос скажет, что она БРОСИЛА СЫНА. Ха-ха, как же смешно, оборжаться можно. Того самого маленького мальчика, над которым издевался отец всё детство. Да, кто-то скажет, что это всего лишь фильм, что образ отца-маргинала взят для "комедии", но где там смеяться? Это настоящая драма с элементами трагедии, близкая скорее к триллеру, чем к комедии. Постоянный саспенс: какую же психическую травму нанесёт отец на этот раз? Мало того, что мальчика бросила мать, так и отец ни разу не проявил к нему ни сострадания, ни родительской любви. Относился к сыну как больному старому псу, к которому привык и кормишь его по инерции, а усыпить рука не поднимается.
Кем вырос сын? Макс вырос закомплексованным, неуверенным в себе человеком. Женился на женщине, не уважающей его, пилящей мозг при каждом удобном случае, высмеивающей любую его инициативу. Ей плевать на всё, что он делает для семьи. При этом он не пьёт, не бьёт, ценит жену, не изменяет, не игроман, не наркоман, не жирдяй, не маргинал, работает не покладая рук. Чем ты недовольна, женщина?! Жена только пилит, истерит, раздражается, шипит, отчитывает, но сама ходит с засаленными волосами, как крестьянка в 19 веке, с вечно кислой миной и в неряшливом виде. Такой образ жены — настоящая антиреклама брака. Макс испытывает от этого брака только страдания. Жена его не слушает и не уважает, дети не слушают и не уважают, отец его игнорирует. В семье к нему относятся как к тряпке, размазне, лошку. Крепостной 21-го века. Для полного "эпик фейла" не хватало измены жены с последующим разводом и с распилом имущества, а также запретом на свидания с детьми (оказывается, это и произошло во второй части). Весь фильм этому Максу близкие причиняли только боль. Как можно это назвать комедией?!
После просмотра фильма я задумался: когда в последний раз в российском кино образ отца был положительным? В каком фильме? Единственный фильм, что вспомнил, была одна из частей "Ёлок", где мальчик жил с отцом и искал новую маму в соц. сетях. В подавляющем большинстве фильмов, почти во всех, мужчина-отец — тупой, никчёмный арбузер, изменщик, неудачник, маргинал, садист, убийца. Женщина-мать показывается как ангел, нимба только не хватает. Умницы-мученицы-комсомолки-спортсменки, хотя в реальной жизни некоторые расчленяют своих же детей, выбрасывают из окна или выкидывают в мусорку младенцев, убивают мужей. То, что матерей-алкашей не меньше, чем алкашей-мужчин, если не больше, скромно умалчивается. Большинство детей в детдомах сданы туда матерями или изъяты у матерей алкашей и наркоманок, но об этом запрещено говорить. Ведь во всем плохом по умолчанию виноват мужчина, мать не может причинить вред своему ребёнку (ещё как может). Вспомните, сколько раз вы видели, как мать избивает своих детей на детской площадке и кроет матом? Это считается в порядке вещей. Но если это сделает отец, то сразу вызовут ОМОН, СОБР, органы опёки, снимут репортаж на телевидении и отнимут детей. Когда мужчина пристаёт к девочке, то это оповещается на всю страну и сажают на большие сроки. Сколько раз вы слышали, что посадили женщину-педофилку? А они есть. Когда женщина пристаёт к мальчикам, то это стыдливо замалчивается и редко доходит до суда, и куда реже до реальных сроков. Женщина может приставать к мужчине, шлепнуть по мягкому месту, совершать другие подобные действия против его воли и ей это сходит с рук. Сколько раз вы слышали, что женщине дали пожизненный срок за массовое убийство? Такого вообще нет, женщина может уничтожить хоть население целого города и максимум получит 20-30 лет и выйдет, скорее всего, по УДО, отсидев половину.
Как сейчас помню историю, как женщина сбила насмерть двух детей. "Смертельное ДТП произошло 16 июля 2021 года. 18-летняя Башкирова, находясь за рулем, сбила на пешеходном переходе трех детей, двое из которых, братья возрастом четырех и пяти лет, скончались. Валерия Башкирова, ставшая виновницей резонансного ДТП в Москве, в котором погибли двое детей, вышла на свободу условно-досрочно – девушка отбыла половину назначенного срока. Такое решение принял Скопинский районный суд Рязанской области."
Знаете, сколько она отсидела? 2,5 года, из них половину работала на мясокомбинате в виде наказания. Два убитых ребёнка и один искалечен, и всего-то 2 года. По году за забранную детскую жизнь. Но о таких преступлениях женщин не принято говорить. Куда выгоднее все грехи сваливать на мужчин, они всё стерпят.
Сильная и независимая: А что ты подаришь мне на 8 Марта?
Муж: Как что, дорогая? Свою космическую мужскую энергию!
Он: Почему я должен подарить тебе "айфон" на 8 марта?
Чайка: Чем дороже подарок, тем дороже тебе человек.
Он: Судя по подаренным носкам, меня ты ненавидишь.
Нашумевшая история с несчастным 9-ним мальчиком из Краснодара, жестоко изувеченного собаками, в очередной раз подтвердила наличие большой шерстяной проблемы. Ситуация крайне абсурдная: что бы ни сделали неуправляемые животные, армия зоорадикалов каждый раз обвиняет жертву нападения. Сколько ещё детей должны погибнуть и стать инвалидами? С каких пор собачья жизнь стала ценнее жизни людской? Просто вдумайтесь: "защитнеги" блохастых выставляют их высшими существами, которым можно всё. Ни один человек без психических расстройств не будет защищать животное при нападении на невинных детей. Ни один человек, у кого в сердце хотя бы немного эмпатии, не поставит права собаки выше прав РЕБЁНКА!
В 2024 году собаки покусали 237 000 человек. Ссылка:https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/02/25/1094190...
Это население целого города. Двести тридцать семь тысяч человек! Сколько человек из них погибли и стали инвалидами? Сколько детей? А это лишь официальные случаи, представьте, сколько их всего было? Когда уже что-то будет делаться? Когда счёт пойдет на миллионы? Нападения стали настолько частыми, что убитые собаками дети стали обыденностью и никого больше не шокируют. Пора ввести новые виды наказаний для владельцев собак, особенно крупных и бойцовых пород. А то получается, что человек может вырастить монстра, монстр убьёт кого-то, и за это владельцу ничего не будет. Также должны быть привлечены к ответственности "сердобольные" кормильцы диких собак, выращивающих целые стаи опасных животных. Они нарушают цикл естественного отбора: из выводка щенят собак выживают все, а им нужны территории для обитания. Человек в этом плане для них "чужак" на "их" территории. Вот представьте, если бы кто-то начал кормить и выращивать волков или медведей у мусорки, а потом эти волки и медведи нападали бы на людей. ТУТ ТО ЖЕ САМОЕ. Почему волков и медведей отстреливают, а собак в принципе трогать "НИЗЗЯ"? КТО ДАЛ ИМ СТАТУС И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА?!
Почему в России права зоорадикалов защищаются с таким остервенением? Дошло до того, что и на "Пикабу" нужно писать предельно аккуратно, чтобы не задеть их нежные чувства. Эдакий "БЛМ" на минималках. Но кто подумает о чувствах этих детей??? ЭТИ ДЕТИ ХОТЕЛИ ЖИТЬ!!! Повторяю, давно пора ввести жёсткие законы для владельцев собак с уголовной ответственностью и усыплять агрессивных собак без розовых соплей. Тратить десятки и сотни миллионов рублей на содержание опасных животных, чтобы они потом убивали людей, — логика вышла из чата.
Как теперь жить этому бедному мальчику? У вас нет сердца? Он строил планы, стремился к мечте, он был в начале своей жизни. И что теперь? Боль. Отчаяние. Разрушенная жизнь. Разрушенная психика. Безумно жаль его, как и 9-нюю девочку из Ставрополья, растерзанную стаей блохастых людоедов. Прекрасные цветы жизни растоптаны зловонными лапами хищников... У каждого "защитнега" этого блохастого мракобесия вместо сердца мусорное ведро!
ДЕТИ НЕ ДОЛЖНЫ ПОГИБАТЬ ОТ ГНИЛЫХ ЗУБОВ СОБАК-ЛЮДОЕДОВ!!!
Ааааа, я ору. Само название уже мем. Бедное дитятко, по стопам Ломоносова шёл, над учебниками корпел, бабушек через дорогу переводил. И тут нате, клятые "менты" повязали "чоткого" поцика ни за что. Всего лишь пытал двух школьниц и снимал истязания на видео, "чётакова". Вы удивитесь, но у этого "генацвале" появился адвокат на добровольной основе — Юлия Викторовна Пологова. Не Вазген Вазгенович, не Ашот Арсенович, не Гиви Джугашвили. Понимаете глубину этого сюра? Краткую характеристику этого адвоката дала одна женщина, видимо, бывшая клиентка:
ссылка на источник:https://2gis.ru/k_uralskiy/firm/70000001021437030/tab/review...
"Юлия Пологова настаивает на том, чтобы Давиду Анашкину изменили меру пресечения на домашний арест. Ссылается на то, что ее подзащитный обучается очно, ухаживает за своей бабушкой и с момента совершения преступления до своего задержания никаких противоправных действий не совершал. Нет доказательств того, что Анашкин угрожал девочкам. Во всяком случае, в суде их представлено не было."
Сссылка на источник: https://ku66.ru/news/proisshestviya/glavar_bandy_nasilnikov_...
Как можно при наличии видеодоказательств, показаний свидетелей, вещественных доказательств, негативной характеристики подозреваемого так отмазывать "неуиновного"? Похищение, пытки, угрозы насильственного характера, оскорбления, шантаж распространением видео издевательств, поломанная психика жертвы — этого мало??!!!
ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ?! Получается, можно похитить средь бела дня человека, потом пытать, избивать, унижать, оскорблять, склонять к половой связи и тебе ничего не будет????? По сути девушка отвергла неприятного типа, а он пошёл "наказывать". Просто вдумайтесь в сюрреализм происходящего, грузин в России похитил и пытал несовершеннолетнюю, только представьте, что было бы, если бы такая же банда русских маргиналов сделала бы такое в Грузии? БЫЛИ БЫ ПОДНЯТЫ САМОЛЁТЫ И ПРИСПУЩЕН ФЛАГ СТРАНЫ, ПРЕЗИДЕНТ ГРУЗИИ ОТЛОЖИЛ БЫ ВИЗИТ В ЛЮКСЕМБУРГ, ЭЛИТА СПЕЦСЛУЖБ КИНУЛАСЬ БЫ НА ИХ ПОИСКИ, ПО ТВ КРУТИЛИ БЫ РЕПОРТАЖИ ОБ АХРЕНЕВШИХ РУССКИХ, ДЖЕЙ ДИ ВЕНС ПРЕДЛОЖИЛ БЫ ПОМОЩЬ ЦРУ, ,ИЛОН МАСК НАПИСАЛ БЫ В СОЦ. СЕТЯХ "РУССКАЯ МАФИЯ ПОДНИМАЕТ ГОЛОВУ",ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ ПО ЭТОЙ ИСТОРИИ NETFLIX СНЯЛ БЫ ФИЛЬМ!!!
Есть все возможные доказательства вины, все предельно очевидно, НО! "Рафик ни в чем неуиноват"!!!!1Ви васе врёти"!!! ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
